Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CAMINO DE LIBERTAD
EL PRECIO DE LA LIBERTAD
Reflexionemos juntos/as
[21]
Cf. PEREA H, Fabio Teolindo, Diccionario Afrocolombiano, publicado por el
Centro Experimental Piloto-CEP (Chocó) y Codechocó, p106
[22]
Cf. Perea Hinestroza, Fabio Teolindo, Diccionario Afrocolombiano, publicado
por el Centro Experimental Piloto-CEP (Chocó) y Codechocó, p. 178
[23]
Martín Luter King (1929-1.968), ministro de la Iglesia bautista, elocuente orador,
Premio Nobel de la Paz, 1964. Hizo que el activismo pacífico fuera un movimiento
de masas. En Agosto de 1.963 congregó a 300.000 personas en Washington y
pronunció su histórico discurso "yo tengo un sueño,....sueño que un día....los hijos
de los antiguos esclavos y los hijos de los antiguos dueños de esclavos, habrán de
sentarse unidos en la mesa de la hermandad". Cf. Perea Hinestroza, Fabio
Teolindo, O. C., p. 99
[24]
AA.VV, Primer Congreso de la Cultura Negra de las Américas, ed. Ecoe,
Bogotá, 1988.
[25]
Cf. PEREA H., Fabio Teolindo, O C., p.117
[26]
AA. VV., La participación del negro en la Formación de las Sociedades
latinoamericanas, Seminario, ed. Antares Ltda, Bogotá, 1986.
DEFINICIONES BÀSICAS QUE SE MANEJAN EN COMUNIDADES DONDE SE
DESARROLLAN ESTUDIOS, PLANES, PROYECTOS, PROGRAMAS, ETC.
1. ¿QUÈ SE ENTIENDE POR PROPOSITIVO?
Propositivo es algo que tiende a proponer mas que a hacer
2. ¿QUÈ SE ENTIENDE POR PROACTIVO?
El término proactivo refiere a una actitud que puede ser observable
en cualquier ser humano y que se caracterizará principalmente
entre otras cuestiones por el asumir el control de su vida de modo
activo, es decir, lo estático, lo permanente, para una persona que
decide como forma de vida adoptar la pro actividad no existirá más
si es que alguna vez existió, ya que la iniciativa en el desarrollo de
acciones marcadas por la audacia y la creatividad serán la manera
natural de actuar y comportarse de una persona proactiva/o.
3. ¿QUÈ ES ACERTIVIDAD?
El concepto de asertividad indica o define la capacidad que pueden
tener las personas para autoafirmar sus derechos sus ideas y sus
acciones sin dejarse manipular y sin manipular a los demás
4. ¿QUÈ SE ENTIENDE POR ACTITUD?
La actitud es la forma de actuar de una persona, el
comportamiento que emplea un individuo para hacer las cosas.
En este sentido, puede considerarse como cierta forma de
motivación social -de carácter, por tanto, secundario, frente a la
motivación biológica, de tipo primario- que impulsa y orienta la
acción hacia determinados objetivos y metas. Eiser [1] define la
actitud de la siguiente forma: predisposición aprendida a
responder de un modo consistente a un objeto social.
En la Psicología Social, las actitudes constituyen valiosos elementos para la
predicción de conductas.[2] Para el mismo autor, la actitud se refiere a un
sentimiento a favor o en contra de un objeto social, el cual puede ser una
persona, un hecho social, o cualquier producto de la actividad humana.
Basándose en diversas definiciones de actitudes, Rodríguez [2] definió la
actitud como una organización duradera de creencias y cogniciones en
general, dotada de una carga afectiva a favor o en contra de un objeto
definido, que predispone a una acción coherente con las cogniciones y
afectos relativos a dicho objeto. Las actitudes son consideradas variables
intercurrentes, al no ser observables directamente pero sujetas a inferencias
observables.
5. ¿QUÈ SE ENTIENDE POR MOTIVACIÒN?
En psicología y filosofía, motivación son los estímulos que mueven a la
persona a realizar determinadas acciones y persistir en ellas para su
culminación. Este término está relacionado con voluntad e interés.
6. ¿QUÈ SE ENTIENDE POR VOL UNTAD?
Voluntad es la facultad de decidir y ordenar la propia conducta.
Propiedad que se expresa de forma consciente en el ser humano para
realizar algo con intención.
7. ¿QUÈ SE ENTIENDE POR JUSTICIA?
La justicia (del latín, Iustitia) es la concepción que cada época y civilización
tiene acerca de la equidad y de la búsqueda del bien común. Es un valor
determinado por la sociedad. Nació de la necesidad de mantener la armonía
entre sus integrantes. Es el conjunto de reglas y normas que establecen un
marco adecuado para las relaciones entre personas e instituciones,
autorizando, prohibiendo y permitiendo acciones específicas en la
interacción de individuos e instituciones.
Este conjunto de reglas tiene un fundamento cultural y en la mayoría de
sociedades modernas, un fundamento formal:
Sinónimo de Igualdad.
Bondadosa templanza habitual. Propensión a dejarse guiar, o a fallar,
por el sentimiento del deber o de la conciencia, más bien que por las
prescripciones rigurosas de la justicia o por el texto terminante de la
ley.
Justicia natural, por oposición a la letra de la ley positiva.
Moderación en el precio de las cosas, o en las condiciones de los
contratos.
Disposición del ánimo que mueve a dar a cada uno lo que merece.
Este ideal está íntimamente enlazado con el precepto exclusivamente
jurídico de Ulpiano en sus "Tria Praecepta Iuris (tres principios del
derecho), el suum cuique tribuere (dar a cada uno lo suyo).
I. INTRODUCCIÓN
En los umbrales del siglo XXI, la humanidad misma constituye la más grande
amenaza a su propia existencia. La proliferación de armas nucleares de la
Guerra Fría ha cedido su lugar a una perspectiva igualmente consternante: la
amenaza constante de conflictos étnicos, la violencia y la inestabilidad entre
y en el interior de los países. Los efectos derivados incluyen la degradación
del medio ambiente, la pobreza, la superpoblación, las migraciones y los
desplazamientos masivos, así como los costos sociales de poblaciones
asediadas y heridas por la guerra, carentes de la infraestructura o la
voluntad para construir sobre la destrucción y los trastornos ocasionados
por la guerra.
En todo el mundo, las comunidades desgarradas por la guerra buscan bías
para restaurar la paz y la justicia social. En este contexto, la paz debe
percibirse como un proceso más amplio y dinámico. La paz demanda
relaciones no violentas no sólo entre los Estados, sio también entre los
individuos, los grupos sociales, entre un Estado y todos sus ciudadanos, así
como entre los seres humanos y su medio ambiente.
La humanidad, trabajando global y localmente, tiene la capacidad de
transformar la amenaza y la dificultad en desafío, cooperación y crecimiento.
Los nuevos problemas pueden ser resueltos por individuos e instituciones
que aprenden nuevas actitudes y comportamientos, y que actúan con un
espíritu de solidaridad y colaboración. Junto con las acciones a nivel de las
tradiciones locales y las instituciones nacionales, las acciones a escala
internacional -- mediante un sistema de las Naciones Unidas revitalizado y
más democrático, así como por medio de las organizaciones
intergubernamentales y de otras agencias internacionales -- se deben utilizar
para promover y proseguir la paz.
Ya existen signos de progreso: Las Naciones Unidas son más
emprendedoras; la sociedad civil se está movilizando por medio de miles de
organizaciones no gubernamentales que articulan sus esfuerzos a nivel local
con aquéllos realizados a nivel mundial.
El mandato de la UNESCO es y siempre fue construir las defensas de la paz
en las mentes de los hombres y mujeres. Es en este espíritu que ella está
conduciendo la promoción de una cultura de paz. El objetivo de una cultura
de paz es un mundo el que la rica diversidad de culturas sea motivo de
valorización y cooperación; la UNESCO considera que cada persona puede
desempeñar un papel en este proceso.
La UNESCO ha asumido la cultura de paz como el tema de un nuevo
programa y un nuevo proyecto transdiciplinario. Dentro de este proyecto, en
el Programa Cultura de Pan (PCP) convergen todos los sectores de la
Organización en un esfuerzo común que involucra a todas sus esferas de
competencia (educación, ciencia, cultura y comunicación) como
instrumentos esenciales para construir una cultura de paz en cooperación
con otros socios en todo el mundo.
Este documento pretende sintetizar el concepto "cultura de paz" y explorar
cómo el Programa Cultura de paz de la UNESCO se puede construir sobre
sus cimientos y convertirse en un componente esencial del movimiento
mundial por la paz. Como el concepto mismo, este documento es orgánico, y
afina y revisa sus objetivos basándose en los logros o modificaciones de su
metodología inicial. Se espera sinceramente que todos los que están
comprometidos en la prosecución de una paz duradera contribuyan al
desarrollo de este documento y de la filosofía que lo subtiende.
Cultura de paz: un concepto en evolución
Aunque sus principios fundamentales son claros, "cultura de paz" es un
concepto complejo que todavía sigue evolucionando y desarrollándose
como resultado de la práctica. La cultura de guerra ha permeado todos los
aspectos del comportamiento humano, incluso de maneras de las que no
somos conscientes. Por lo tanto, una cultura de paz también transformará
todos los aspectos del comportamiento humano, tanto individual como
institucional, de maneras que aún no pueden ser totalmente previsibles.
La UNESCO es plenamente consciente de la necesidad de apoyar un
movimiento mundial que está transformando firmemente una cultura de
violencia en una cultura más propicia para la paz. La Organización considera
que en la familia de las Naciones Unidas ella ocupa un lugar estratégico para
promover, fortalecer y difundir este mensaje de paz y comprensión mutua
con el que se identifica la cultura de paz.
El desafío más inmediato y visible es encontrar nuevos métodos para
enfrentar los problemas creados por la actual situación mundial. La UNESCO
está reorientando sus estrategias operacionales teniendo en cuenta esta
sistuación, y está buscando modos nuevos y apropiados para reforzar los
constructos de la paz en la mente de hombres y mujeres.
Principios básicos
Una cultura de paz se basa en valores, actitudes, comportamientos y estilos
de vida que refuerzan la no violencia y el respeto de los derechos y
libertades fundamentales de cada persona. Ella depende de la observancia y
aceptación del derecho de las personas a ser diferentes y de su derecho a
una existencia pacífica y segura dentro de sus comunidades.
El movimiento de una cultura de paz, como un gran río, se nutre de diversas
corrientes -- de cada tradición, cultura, lengua, religión y perspectiva
política. Su objetivo es un mundo en el que las culturas que constituyen esta
riqueza vivan juntas en una atmósfera marcada por la comprensión, la
tolerancia y la solidaridad intercultural.
En un mundo caracterizado por la diversidad, el conflicto seguirá formando
parte de la vida misma. En vez de temer el conflicto, debemos aprender a
valorarlo y a cultuvar su aspecto positivo no violento -- el coraje, el
heroísmo, la creatividad, el restablecimiento de la justicia. Como se afirmó
en el debate del Consejo Ejecutivo de la UNESCO cuando el Programa
Cultura de Paz se presentó por primera vez en 1992 "los conflictos son
inevitables, necesarios y pueden incluso ser beneficiosos al suscitar la
innovación, la actividad, la identidad y la reflexión. Pero los beneficios
dependerán de nuestra capacidad para manejar los conflictos, para
resolverlos equitativamente e impedir sus manifestaciones violentas
destructivas".
La creación de una cultura de paz se caracteriza por la coparticipación y la
libre circulación de la información. El secreto, las restricciones a la libertad
de información y expresión, así como el uso exclusivo del conocimiento para
obtener ganancias y poder formaron parte de una cultura en la que el "otro"
es percibido como objeto de explotación o enemigo potencial. Por
consiguiente, las medidas que aseguran la transparencia constituyen una
importante contribución.
Una cultura de paz no se puede imponer desde el exterior. Se trata de un
proceso de largo plazo que crece a partir de las creencias y las acciones de
las propias personas, y se desarrolla de manera diferente en cada país y
región, dependiendo de su historia, culturas y tradiciones. Por lo tanto, la
información sobre las iniciativas de una cultura de paz y otras actividades
relevantes deben ser accesibles a cada región y país para que sean
utilizadas en la medida en que son adecuadas para ellos.
La plena participación y el fortalecimiento de las mujeres es esencial para el
desarrollo de una cultura de paz. La cultura de guerra impuso a la mujer una
serie de desafíos y desventajas. Madre sola, proveedora úncia, objetivo civil,
refugiada, ciudadana desprovista de poder, viuda, huérfana; todos estos son
papeles que las mujeres han sido obligadas a asumir. El conocimiento y las
competencias para sobrevivir que las mujeres han desarrollado a pesar de
estos obstáculos son esenciales para la reconstrucción de sociedades
viables y comunidades estables. Las mujeres tienen un profundo interés en
una cultura de paz y son copartícipes importantes en el proceso de
restauración y reconciliación en los niveles local, nacional e internacional.
Cuestiones relacionas
La creación de una cultura de paz constituye un vasto proyecto,
multidimensional y mundial en cuanto a su alcance. Está relacionado con la
seguridad económica y el desarrollo; la seguridad política y la democracia;
el costo-efectividad y la conversión económica; y el desarrollo de una
solidaridad mundial.
La seguridad económica y el desarrollo son fundamentales. La paz sólo se
puede asegurar cuando las personas están libres del miedo al hambre. Por
consiguiente, las diversas iniciativas para una cultura de paz deben vincular
la paz con el desarrollo endógeno, equitativo y sustentable. Si el desarrollo
no es endógeno, se corre el riesgo de que contraríe e incluso perturbe el
contexto cultural y económico tradicional de las vidas de las personas. Si no
es equitativo, puede perpetuar injusticias que conducen a conflictos
violentos. Si no es sustentable, puede perjudicar e incluso destruir el medio
ambiente y las estructuras sociales existentes.
La seguridad política y la democracia se pueden obtener mediante
instituciones y comportamientos que aseguren que los conflictos inherentes
a todas las sociedades humanas no destruirán la integridad y el efectivo
funcionamiento de la sociedad. Mientras que en el pasado la estabilidad
política se aseguraba teniendo como último recurso la amenaza de la fuerza
militar, hoy se obtiene mediante sistemas de democracia participativa. En
estos sistemas, el conflicto se maneja gracias a una combinación de
participación, diálogo, mediación y compromiso, y se buscan soluciones
políticas de las que todos se pueden beneficiar.
El costo-efectividad de la paz debe ser por lo menos tan grande como el de
la guerra, a fin de eliminar la ventaja compartiva de la cultura de guerra. Esto
es importante porque la guerra ha probado ser un útil generador de
ganancias, ya sea en términos de recursos humanos o materiales, o, más
recientemente, de lucrativas ganancias gracias a la producción y el comercio
para la guerra.
La conversión de la producción y el comercio militar hacia otros de carácter
civil es necesaria porque puede hacer disponibles los recursos para
programas de desarrollo humano requeridos para brindar seguridad
económica y política. Este "dividendo de la paz" podría ofrecer, por ejemplo,
los recursos requeridos para financiar programas nacionales de cultura de
paz. Por consiguiente, las iniciativas destinadas a lograr el control del
comercio de armas y la conversión de la producción militar en producción
civil revisten una importancia capital.
Solidaridad mundial. Mientras que la cultura de guerra promueve la
solidaridad contra un enemigo constituido por otro grupo, o nación, la
cultura de paz promueve la solidaridad de toda la gente contra las amenazas
comunes a su seguridad. Ella demanda a cada uno que vea al otro como un
aliado en una lucha colectiva por la paz y que cada uno trabaje con el otro
para consolidar e implementar sus respectivas acciones por la paz.
En síntesis, una cultura de paz es un cuerpo creciente de valores, actitudes,
comportamientos y estilos de vida compartidos basados en la no violencia y
el respeto de los derechos y libertades fundamentales, en la comprensión,
en la tolerancia y la solidaridad, en la coparticipación y la libre circulación de
la información, así como en la plena participación y fortalecimiento de las
mujeres. Si bien no niega los conflictos que emergen de la diversidad, exige
soluciones no violentas y promueve la transformación de la competición
violenta en cooperación para el logro de objetivos compartidos. Es tanto una
visión como un proceso multidimensional y global, que está articulado con
el desarrollo de alternativas positivas a las funciones previamente
desempeñadas por la guerra y el militarismo.
14. CALIDAD DE VIDA.
Calidad de vida es un concepto utilizado para evaluar el bienestar social
general de individuos y sociedades. El término se utiliza en una
generalidad de contextos, tales como sociología, ciencia política,
estudios médicos, estudios del desarrollo, etc. No debe ser confundido
con el concepto de estándar o nivel de vida, que se basa primariamente
en ingresos. Indicadores de calidad de vida incluyen no solo elementos
de riqueza y empleo sino también de ambiente físico y arquitectónico,
salud física y mental, educación, recreación y pertenencia o cohesión
social.
Acrónimo OMS
Naciones Unidas
*األمم المتحدة
联合国*
Nations Unies*
United Nations*
Объединенные Нации*
Bandera Emblema
Sede Territorio
internacional en
Manhattan, Nueva
York
23.NIVELES DE POBREZA
Hay dos definiciones básicas distintas:
Feminización de la pobreza
Estadísticas
Ya hace algo más de 250 años que la Academia de Dijon (1754) lanzó una
pregunta y ofreció un premio para quien lograra responderla de manera
adecuada: ¿Cuál es el origen de la desigualdad entre los hombres? ¿Es
acaso la consecuencia de una ley natural?
“Poco antes de fin de año, el World Institute for Development
Economics Research (WIDER) de la Universidad de las
Naciones Unidas en Helsinski, ha publicado un nuevo estudio
en el que se investiga de manera detallada la distribución del
ingreso, de la riqueza y su evolución hasta el año 2000,
tomando en cuenta un 94% de la población mundial. Con ello
empieza a cerrarse una gran laguna en la investigación, de la que se había
justamente quejado el gobierno federal alemán en su informe sobre la
pobreza de 2006. En el bienentendido de que una investigación sobre la
riqueza de los ricos y super-ricos del mundo –y sobre las fortunas privadas y
el capital, bases del poder en el mundo actual— es un hierro candente del
que la ciencia social oficial ha querido inveteradamente apartar sus dedos”.
Los pobres y los muy ricos
Ya hace algo más de 250 años que la Academia de Dijon (1754) lanzó una
pregunta y ofreció un premio para quien lograra responderla de manera
adecuada: ¿Cuál es el origen de la desigualdad entre los hombres? ¿Es
acaso la consecuencia de una ley natural? Jean Jacques Rousseau se
interesó por la cuestión y en respuesta escribió su obra Sobre el origen de la
desigualdad entre los hombres. Como Rousseau dejó apuntado, la
desigualdad social y política no es natural, no deriva de la voluntad divina, ni
tampoco es una consecuencia de la desigualdad natural entre los hombres.
Por el contrario, su origen es el resultado de la propiedad privada, de la
apropiación privada de la riqueza del mundo entero y de los beneficios
privados derivados de esa apropiación. Desde ese momento, tratar de
explicar el origen de la desigualdad social se ha convertido en una cuestión
central para las ciencias sociales, y también desde ese momento la crítica a
la sociedad burguesa apunta a señalar tanto la estructura de la desigualdad
social como la de la falta de libertad –íntimamente conectada con la
desigualdad— de una inmensa mayoría de personas en todo el mundo.
Ya es harto sabido que actualmente miles de millones de personas están
condenadas a subsistir con menos de un dólar por día, y que la mitad de la
población mundial vive con apenas 2 dólares diarios. También sabemos que
la desigualdad mundial aumenta rápidamente, y que también crece la
desigualdad entre “pobres” y “ricos” en el interior de los países. En los
tiempos de Rousseau –según dicen los datos— la desigualdad económica
entre las distintas regiones del mundo era menor. Desde 1800 la situación ha
variado radicalmente. A partir del año 1900, aproximadamente, se ensanchó
el hiato entre el nivel de ingreso medio en los países ricos del “norte” y el de
los países pobres del “sur”, hasta llegar a una proporción de 1 a 4. Un siglo
después –en la era de la globalización, la proporción es de 1 a 30—.
El hierro candente En consecuencia, en el mundo entero crece la
brecha entre ricos y pobres,
Los estudios científicos sobre la distribución de la riqueza y la pobreza
son escasos. Los informes más actuales sobre la evolución de los
ingresos datan de 1998. La medición de la desigualdad social mundial
nunca ha sido un tema prioritario para el Banco Mundial y el FMI. Sí lo ha
sido para las Naciones Unidas. En su informe sobre el Desarrollo Social
Mundial del 2005, el Banco Mundial considera que la creciente
desigualdad económica entre las distintas regiones del mundo y dentro
de los mismos países, es una causa decisiva de la violencia y del peligro
de guerra (civil), y duda de que sea posible acercarse y menos aún
alcanzar la meta para el milenio fijada por la Conferencia Mundial de
Copenhague de 1995: reducir a la mitad la pobreza mundial.
Hace mucho que sabemos -por los estudios en los diferentes países-
que por lo general la distribución de la riqueza es aún más desigual que
la de los ingresos. Para tener un esquema acabado de la desigualdad
económica real, es necesario analizar ambos parámetros. Los
investigadores del estudio del WIDER lo han hecho por vez primera.
Gracias a su trabajo pionero, contamos finalmente con datos
medianamente fiables sobre la relación entre ricos y pobres, y sobre la
riqueza en el mundo de hoy. Se investigó la distribución global de la
riqueza en la población adulta en función del ingreso familiar (neto,
luego de las deducciones. El estudio llega hasta el año 2000; datos más
recientes no están disponibles a escala planetaria. WIDER sólo pudo
contar con estadísticas completas para un número relativamente
pequeño de 18 países. Para un buen número de otros países hubo que
conformarse con datos de encuestas, los cuales, como es obvio, tienen
un tremendo inconveniente: las deudas y el patrimonio financiero
(particularmente inmobiliario) no se recogen por lo común de modo
completo, o sólo a un nivel muy bajo. Eso se refleja en las estimaciones
de los autores, que se vieron obligados a proyectar a 150 países los
datos tomados de 38.
En la primera división de los ricos
Del material recogido se infiere lo siguiente: el 90 por ciento de la
riqueza mundial (ingreso familiar neto) está concentrado en
Norteamérica, Europa y en la región pacífico-asiática (Japón y
Australia). Sólo a Norteamérica –con un seis por ciento de la población
adulta del mundo— le corresponde un tercio del ingreso mundial; a la
India, con más de un 15 por ciento de la población adulta mundial, en
cambio, sólo corresponde un escaso uno por ciento. Pero también
entre los países ricos del norte varía de modo considerable el nivel de
riqueza. Del 1 por ciento mundial de los ingresos familiares privados
más altos, a Irlanda le corresponde el 10,4 por ciento; a Suiza, no
menos del 34,8 por ciento; y a los EEUU (a causa de la notoria
incompletud de los datos acerca de los muy ricos), “solo” un 33 por
ciento. A lo que hay que añadir que a los grupos situados en la cúspide
del 10 por ciento de ingresos más altos en EEUU corresponde casi un
70 por ciento del ingreso familiar privado de todo el país; en China, el
10 % en la cúspide detenta exactamente un 40 por ciento.
Quien quiera pertenecer a la primera división de los ricos de este
mundo, debe disponer de una fortuna superior a los 500.000 dólares.
Este grupo de cabeza comprende en total unos 37 millones de adultos.
Desde el año 2000, sin embargo, la suma mínima para ascender a esa
categoría ha aumentado, según se estima, en un 32 por ciento.
De ahí se sigue que un buen 85 por ciento de la riqueza mundial
pertenece al decil más elevado. Para contarse en ese grupo del 10% de
los elegidos, hay que poseer, de promedio, cuarenta veces más que el
ciudadano promedio del mundo. En la mitad baja de esa pirámide, sin
embargo, la mitad de la población mundial adulta tiene que
conformarse con un 1 por ciento de la riqueza mundial.
Tomemos la famosa tarta dilecta de damas y caballeros conservadores
que quieren convencerse –y convencernos— de que cualquier
redistribución es un sinsentido, puesto que, como es obvio, no se
puede distribuir más de lo que se produce. Traslademos la estructura
de la distribución mundial de la riqueza a un grupo de diez personas
que se parten la consabida tarta. Tenemos entonces que imaginarnos a
un caballero que exige para sí el 99% de la tarta, mientras que los otros
nueve tienen que repartirse el resto. Si la tarta fuera redistribuida, el
caballero no se moriría, y los otros nueve les iría visiblemente mejor.
¿Dónde están los ricos y los muy ricos de la Tierra? Norteamérica,
Europa, Japón y Australia ya fueron mencionados. En EEUU, por
ejemplo, viven el 37 por ciento de los muy ricos; luego viene Japón, con
un 27%. A Brasil, India, Rusia, Turquía y Argentina, les corresponde, a
cada uno, un escaso 1% del grupo de cabeza global; China tiene ya un
4.1 por ciento de los ciudadanos más ricos del mundo. Según el estudio
WIDER, en el año 2000 había ya 13.5 millones de personas que tenían
más de un millón de dólares (notoriamente más, pues, de lo que indican
los estudios de los administradores de fortunas Merrill-Lynch y Forbes),
y exactamente 499 fortunas de más de mil millones de dólares. Ahora
serán bastantes más.
25. POBREZA EN EL MUNDO
Ángeles Palacios Escobar
En los países en desarrollo viven 1300 millones de personas por
debajo de la línea de pobreza, más de 100 millones de personas
viven en estas condiciones en los países industrializados, y 120
millones en Europa Oriental y Asia Central1, (Ver gráfica 1).
Las disparidades de la pobreza, realmente alcanzan cifras
alarmantes; Asia Meridional concentra la mayor cantidad de
población que subsiste con 1 dólar, es decir 515 millones de
personas. Seguida por Asia Oriental y Suoriental y el Pacífico donde
446 millones de gentes viven en estas condiciones. 219 millones en
África al Sur del Sahara. Y 11 millones en los Estados Arabes. En
América Latina y el caribe 110 millones de personas viven con 2
dólares diarios. En Europa Oriental y en los países de Asia Central
120 millones de personas viven con 4 dólares al día. (Ver gráfica 2).
Por el lado opuesto se encuentran los países industrializados, como
los europeos, o Japón o Canadá, que generalmente sus economías
sufren una inflación anual muy baja; su línea de pobreza está fijada
en 14.4 dólares diarios por persona y su porcentaje de pobres no
llega ni a los 15 puntos porcentuales2. (Ver gráfica 3).
En los países pobres, 120 millones de personas carecen de agua
potable, 842 millones de adultos son analfabetas, 766 millones no
cuentan con servicios de salud, 507 millones cuentan con una
esperanza de vida de tan sólo 40 años de edad, 158 millones de
niños sufren algún grado de desnutrición y 110 millones en edad
escolar no asisten a la escuela. (Ver gráfica 4).
1
Esto significa que más de ¼ parte de la población en las regiones
en desarrollo y 1/3 de la población mundial, viven en condiciones de
pobreza con ingresos diarios de 1 dólar por persona.
2
El Banco Mundial, sugiere una línea de pobreza de :a) 2 dólares
diarios para América Latina y el Caribe, b) 4 dólares diarios para
Europa Oriental y la ex Unión Soviética, c) y 14 dólares diarios por
persona para los países industrializados.
Gráfica 1
Población que vive con un dólar por
día
(porcentaje)
Fuente:elaboración propia con datos
de ONU, Informe sobre desarrollo
humano 1997, Madrid 1997.
Gráfica 2
Fuente:elaboración propia con datos
de ONU, Informe sobre desarrollo
humano 1997, Madrid 1997.
Gráfica 3
Inflación
anual
País promedio
Canada 2.7
Francia 2.5
Noruega 2.6
EUA 3.6
Japón 1.7
Finlandia 2.8
Suecia 5.3
Fuente: México Social, Estadísticas
Seleccionadas 1996-1998; con datos
de :
Informe sobre desarrollo humano
1997, Madrid 1997 y FMI, International
Statics Yearbook,
Washington 1996
Gráfica 4
Condiciones de vida en los países en
desarrollo
Fuente: Elaboración con datos de
ONU, Informe sobre desarrollo
humano 1997, madrid 1997
26. EL GRAVE PROBLEMA DE LA POBREZA EN COLOMBIA.
3
Colombia
Actividad Económica, 1995 2001
Nota: Variación anual del producto interno bruto trimestral (PIB).
Fuente: Departamento Administrativo Nacional de Estadística y Departamento
Nacional de Planeación
La superación de la pobreza y miseria de los más de 24.610.844 colombianos
no recae exclusivamente en el estado –aunque frente a la situación este
unilateralmente debe asumirla-. Los diferentes actores sociales que
conforman la sociedad, instituciones privadas, académicas, económicas y
los organismos no gubernamentales entre otros, les corresponde también
esta ardua labor, asumir esta responsabilidad es preeminente. Incluso las
victimas ese 60% de personas debajo de la línea de pobreza se obligan a ser
las más comprometidas, sino es así ningún programa tendrá éxito.
El enfrentamiento conviene realizarlo lo más pronto posible, la pobreza no
da espera, esta avanza como un buldózer, arrollando y atropellando todo lo
que encuentra en el camino de la vida, no hace distinción de credo, pueblo,
raza, genero o persona. Puede carcomer lentamente -como lo hacen las
pequeñas zorras en los viñedos3- las instituciones, los sistemas
económicos, sociales y políticos, pueden desestabilizar la paz de una familia
e incluso llevar a hombres y mujeres al mismo suicidio.
La pobreza en su complejidad nos obliga a mirarla desde cualquiera que sea
el ámbito de nuestros desempeños, “y el como”, aportar medidas de
solución a tan grande enigma debe ser nuestro reto. Ese compromiso no es
solo por los necesitados, es; por el todo en su complejidad, ello nos
conduce aportar soluciones de carácter integral y no de corte asistencialista,
si es de carácter asistencialista es mejor retirarse y dar un paso atrás; aún
este paso de retirada se convierte en una solución al problema.
El asistencialismo ha provocado años tras años que los pobres se
conviertan en mantenidos de subsidencia tal como los condenados del
monarca eran alimentados con mendrugos para preservarles una lastimosa
vida en sus mazmorras. Los pobres han logrado construir una entidad
sicológica y moral de derecho propia que en muchos casos va en detrimento
de su propia existencia, estos hombres y mujeres han generado una coraza
de dependencia ante la compasión humana, capaz de condicionar su
pobreza en una necesidad irrevocable de su lógica de vida.
Los programas sociales asistencialistas provocan efectos en términos de
institucionalizar entre muchos pobres una actitud de activa exigencia de
donativos, combinada con una abismal pasividad para conseguir algo por su
cuenta: el labriego pobre que mal vivía con su esfuerzo ha devenido en el
poblador urbano que mal vive sin ninguno esperanza en el futuro.
Igualmente; si enfrentar la pobreza se efectúa a través del ajuste estructural
-vía lógica del mercado: enfoque neoliberal-, este no remedia el problema
“del adentro de la pobreza”. Puede puntualmente en algunos lugares
solucionar momentáneamente en determinado tiempo el flagelo, pasado este
tiempo y aún en ese tiempo presente la pobreza se ahonda. Debido a que la
lógica es crecer económicamente y posteriormente en un segundo plano
llegar a la equidad. Simplemente la política social se reduce a la distribución
vía gasto publico esto es simplemente incrementar el circulo vicioso de la
pobreza vía asistencialismo. este tipo de políticas han demostrado bajas
tasas de crecimiento, mayores desigualdades, destrucción masiva de
empleos en el agro y en la industria y un deterioro de los ingresos en los
grupos laborales.
Ahora bien; examinemos el desequilibrio inequitativo de la política de ajuste
estructural implantada en el país, la realidad del ajuste vía modelo neoliberal
(con el eslogan apretarse el cinturón y sudor y lagrimas) no están acertada
como se pretende mostrar e crecimiento servio para enriquecerse unos
pocos, mientras millones de hombres, mujeres, niños y niñas se debate
entre la vida y la muerte, el programa de naciones unidades para el
desarrollo -PNUMA- en comunicado de prensa del 14 de junio del 2002
manifiesta que uno de cada cuatro colombianos padece de hambre, es decir;
que mas de diez millones (10.000.000) de personas no alcanzan sus
requerimientos mínimos nutricionales y de estos los más afectados son los
niños. Tan solo con esta realidad observamos que el modelo en nada a
servido en solucionar los flagelos del hambre y la miseria.
Lo único que han recibido los pobres “equitativamente” del ajuste
estructural son migajas y dadivas, este es pues la dicotonomía existente
entre la política económica versus política social. La ganancia de los
excedentes fruto libre mercado y proceso privatización se concentra en el
3% más rico de la población (el sector financiero nacional e internacional,
los sectores exportadores y la tecnocracia política), en tanto que las
pérdidas se generalizan entre los pequeños y mediados productores, los
trabajadores de bajos ingresos y los agricultores.
El Banco Mundial en su informe “La hora de la Reforma 1998” ha alertado
sobre la excesiva concentración de la riqueza y del ingreso en el país al
ubicar a Colombia como segundo país de mayor concentración de la riqueza
del mundo. En Colombia cinco grupos financieros controlan el 92% de los
activos del sector –un 36% está en manos del Grupo Empresarial
Antioqueño y un 28% en poder de dos grupos controlados cada uno por una
sola persona (Santodomingo y Sarmiento Angulo). Cuatro grupos
económicos son propietarios del 80% de los medios de comunicación, en
tanto que 50 grupos económicos dominan más del 60% de la industria, los
servicios, el comercio, el transporte y la agricultura.
Otra manera desacertada de solución es recurrido a financiar los social con
endeudamiento y lo único que se ha conseguido es pagar grandes intereses
por endeudamiento, llevado de tajo a incrementar la pobreza y acrecentado
el saldo de la deuda. Es así, como para diciembre del 2001, el saldo en deuda
externa ascendía a US$37.207 millones lo cual representa el 44.6% del PIB.
Esto simplemente muestra lo desacierto de las políticas de corte estructural
aplicadas para el caso Colombiano para mitigar la pobreza este desacierto a
producido mayor incremento de la pobreza y la miseria. La grafica muestra la
tendencia del endeudamiento. Colombia crece para exportar capital, su
crecimiento en nada sirve para invertir en la soluciones sociales,
sencillamente la economía crece (si es que crece) para pagar el
endeudamiento externo.
6
Las perspectivas Colombianas en el campo social son sombrías una gran
parte de la población posee múltiples carencias que van desde la ausencia
de puestos de trabajo dignos, ingresos inhumanos e inadecuados,
desnutrición, analfabetismo, sistemas de educación inapropiados, severa
migración del campo a la ciudad y sobre todo “la denegación de las
oportunidades y las opciones más fundamentales
del desarrollo humano: vivir una vida larga, sana y creativa, disfrutar de un
nivel
decente de vida, libertad, dignidad, respeto por sí mismo y por los demás”.
Nuestra sociedad no ha podido garantizar a sus miembros la ocupación
estable y el sustento digno, derechos que han alcanzado una clara prioridad
en los países avanzados. /Kliigsberg 1993, p.4)
La eficiencia económica producto de los principios liberales clásicos que
dieron sustento a la formación de la sociedad occidental dan muestra de
incapacidad para conciliar la eficiencia económica, la igualdad política y la
autorrealización del individuo. Estos principios han quedado pisoteados, la
acumulación de riquezas en pocas manos contradicen los principios de
equidad, Los apetitos concentradores del ingreso subsisten , de manera
contradictoria, al lado de procesos que estimulan el desarrollo de una
democracia que busca extender las libertades positivas. (Bell 1977, pp. 23-
37). La organización social actual ha demostrado su incapacidad para
proveer la abundancia y el bienestar social que añoraba Adam Smith.
El enfrentamiento a la pobreza debe realizarse lejos de la concepción o
visión economisista y bienestarista no podemos volver a caer en la trampa
de este paradigma, nuestra mirada esta obligada a abstenerse de valorar la
pobreza como una variable que se puede moldear desde el afuera, es decir,
desde un paradigma “sujeto-objeto”. Hay que enfrentar la pobreza como una
dimensión compleja e integradora capaz de modificarse a si misma y
transformar su entorno, ella, hace parte de un cuantium dinámico por tal
razón esta nos exige verla, oírla, palparla,
olerla y sentirla desde el adentro en lo profundo y no solo desde el afuera.
Debemos entenderla en su sinergia desde el afuera y desde el adentro, el
afuera se ha convertido como en el componente que más se ha evaluado,
quizás por la ausencia del compromiso científico de la academia o el mismo
desinterés que los gobiernos le han dado a este flagelo. Hay que observar,
analizar e interpretar el adentro, sino existe un estudio serio y detenido de
los determinantes básicos de la pobreza “en el adentro”, estaremos
proporcionar soluciones blandengues a la forma, o sea al afuera. Es pues,
necesario cuestionar, y transformar -en términos positivos- el adentro; sin
no hay una transformación de ese fondo el “adentro” no podrá arrastrar el
“afuera”. No es importante mantener con vida a los pobres hay que hacerlos
sentir humanos; seres capaces de realizar y hacer aptos valiosos para su
propia existencia.
Se propone enfrentar la pobreza a partir de la interpretación de este
fenómeno desde su complejidad, superando aún la teoría dualista4 donde la
existencia de ricos y pobres se convierte en una condición ineluctable, es
decir, la riqueza es fruto de la existencia inexorable de los pobres. El
dualismo reconoce que los pobres están insertados como los demás pero
precariamente. Entonces, si se reconoce esa inserción se admite que dentro
de la sociedad los ricos y pobres se articulan en un cuantium dinámico
Ese cuantium alberga un sin numero de dimensiones entre las reconocidas
encontramos la dimensión: económica, política y social; los pobres están
insertos como los demás miembros de la sociedad en estas dimensiones,
salvo que su inserción es desfavorable, sus dotaciones iniciales y
fundamentales para jugar un rol importante en el mercado y en la sociedad
son precarias (niveles bajos de nutrición, hambrientos; analfabetas o
escasamente saber leer y escribir; hacinamiento critico; baja autoestima;
entre otras) frente a las dotaciones de los demás miembros. Esto conlleva a
que los aportes, decisiones y sugerencias de los menos favorecidos frente a
lo económico; lo social y lo político poco o nada valgan. Es necesario
compensarles, equilíbrales y proporcionarles los beneficios del desarrollo y el
bienestar basados en la teoría contractualista de J. Rawls “de la igualdad y la
justicia”.5
Dotarles de sus faltantes para que logren su inserción plena en las
decisiones económicas sociales y políticas. Pero además que los pobres
logren hacer cosas y aptos valiosos encontrado no solo una libertad de
bienestar sino una libertad de agencia fortaleciendo sus capacidades y
derechos que muchas veces se ven amenazadas6.
La propuesta parte de insertar plenamente en lo económico, social y político
a los menos favorecidos que las decisiones, dictámenes y disposiciones que
los diferentes actores sociales asuman tengan encuenta directa o
indirectamente a los pobres. Que los miembros de las comunidades pobres
asuman el control de sus propio destino a través de la democracia
participativa que puedan reclamar con vehemencia sus derechos
fundamentales, económico, sociales y culturales que la carta constitucional
les ampara7. Que puedan controlar, manejar e intervenir en los diferentes
circuitos que atraviesan sus comunidades tomando participación activa en
los excedentes arrojados por estos circuitos, intervenir en el valor agradado
productivo o social del circuito económico.8 del Desarrollo Económico”.
Curso impartido para la Universidad de Málaga. Junio 2002: “La noción de
sociedades duales a nivel mundial esta implícita en las teorías del cambio
estructural y explícita en las teorías de la dependencia internacional. Se refiere a
la coexistencia de países ricos y pobres y de bolsas de riqueza en medio de
zonas pobres dentro de los países subdesarrollados. El concepto de “dualismo”
ha sido muy discutido en la economía del desarrollo y representa la existencia y
persistencia de una desigualdad cada vez mayor, a varios niveles, entre países
ricos y pobres y entre personas ricas y pobres”.
ANEXO
NIÑOS Y NIÑAS EN EL MARCO DEL CONFLICTO ARMADO
22 DE ABRIL A 21 DE JUNIO
ATAQUES A NIÑOS Y NIÑAS
VICTIMAS
HECHO FECHA REGION AUTOR
SEXO EDAD
Niños obligados a 20-04-02 Municipio de M 14 y 15 Frente 61
llevar un caballo Acevedo, años FARC
cargado de Huila
explosivos . El
caballo explota,
mata a niño de 14
años y hiere a su
hermano. [33]
Seis salones de la 27-04-02 Municipio de VI Frente FARC
escuela Jose Ma. Corinto,
Obando fueron Cauca
destruidos por
cilindros mientras
las FARC
atacaban la
estación de
policía.
A las 11 a.m. 28-04-02 Pereira, N/A N/A N/A
explotó un Risaralda
petardo,
resultaron
heridas tres
personas, entre
ellas un menor de
edad.
Un niño que había 01-05-02 Valle de M 11 años ELN
sido secuestrado Aburrá,
se fugó el pasado Antioquia
domingo de sus
captores
Al menos 45 02-05-02 Bojayá, N/A N/A AUC, FARC,
niños murieron Chocó Ejército y
cuando un Policía
cilindro de gas Nacional,
explotó en la Estado
capilla en la que Colombiano.
se encontraban
refugiados con
250 adultos.
La guerrilla 04-05-02 Vistahermosa, M 14 años FARC
asesinó a un niño Meta
y luego preparó
su cadáver con
explosivos para
atacar a la
Brigada Móvil No.
4.
Al atacar a dos 14-05-02 Icononzo, F 3 años Milicianos del
policías, la Tolima Frente 25 de
guerrilla mató a las FARC
una niña que
caminaba por la
calle de la mano
de su mamá
cuando se
produjo el ataque.
Al menos tres mil 15-05-02 Atrato Medio, N/A Menores AUC, FARC,
personas han Chocó de 6 Ejército y
salido del Atrato años Policía
Medio a buscar Nacional,
refugio en Estado
Quibdó, 600 son Colombiano.
niños y niñas
menores de 7
años y 400 son
mujeres cabezas
de hogar. Bojayá
está desocupado
y Vigía del Fuerte
podría quedar
desierto esta
semana.
Combates en 21-05-02 Medellín, F 6 y 11 Fuerza Pública
Medellín dejan 9 Antioquia M 16 y 17
muertos y 37
heridos, entre
ellos dos niñas y
dos jóvenes.
Sepultan a niña 29-05-02 Medellín, F 9 Enfrentamiento
de 9 años. Hoy Antioquia entre
será velada la paramilitares y
niña muerta por milicianos
una bala perdida
en la tarde del
lunes en el barrio
20 de Julio.
La pequeña había
llegado a Medellín
con su madre
huyendo de la
violencia del
Chocó.
A las 9:30 p.m. 30-05-02 Arauca MyF __ Milicias de las
explotó una FARC.
bicicleta cargada
con un petardo
Dos menores de
edad resultaron
heridos.
A las 11:30, un
carro bomba fue
activado a
espaldas de la
sede de la
gobernación
hiriendo a una
menor de edad.
La explosión en 03-06-02 Chirigodó, ___ Menores FARC
una tienda Antioquia de 10
situada en un años
edificio donde
vivían cuatro
agentes de policía
dejó 10 muertos,
entre ellos 7
niños.
Debido a los 15-06-02 Sierra M 12 y 14 Fuerza Aérea
bombardeos de Nevada, F 10 Colombiana.
Fuerza Aérea Magdalena Antes de que el
Colombiana Ejército se
mientras pronunciara, el
desarrollaba una boletín de
operación prensa de la
contrainsurgente, Policía relataba
murieron dos que "dos
niños y una niña personas un
resultó herida. campesino y
una niña
fueron
internados en
el Hospital
Central de
Santa Marta a
consecuencia
de las heridas
de un cilindro
bomba
arrojado a su
casa en
combates
entre la
guerrilla y las
autodefensas".
PARTICIPACIÓN DE NIÑOS Y NIÑAS
ANEXO
NIÑOS Y NIÑAS EN EL MARCO DEL CONFLICTO ARMADO
22 DE ABRIL A 21 DE JUNIO
ATAQUES A NIÑOS Y NIÑAS
VICTIMAS
HECHO FECHA REGION AUTOR
SEXO EDAD
Niños obligados a 20-04-02 Municipio de M 14 y 15 Frente 61
llevar un caballo Acevedo, años FARC
cargado de Huila
explosivos . El
caballo explota,
mata a niño de 14
años y hiere a su
hermano. [33]
Seis salones de la 27-04-02 Municipio de VI Frente FARC
escuela Jose Ma. Corinto,
Obando fueron Cauca
destruidos por
cilindros mientras
las FARC
atacaban la
estación de
policía.
A las 11 a.m. 28-04-02 Pereira, N/A N/A N/A
explotó un Risaralda
petardo,
resultaron
heridas tres
personas, entre
ellas un menor de
edad.
Un niño que había 01-05-02 Valle de M 11 años ELN
sido secuestrado Aburrá,
se fugó el pasado Antioquia
domingo de sus
captores
Al menos 45 02-05-02 Bojayá, N/A N/A AUC, FARC,
niños murieron Chocó Ejército y
cuando un Policía
cilindro de gas Nacional,
explotó en la Estado
capilla en la que Colombiano.
se encontraban
refugiados con
250 adultos.
La guerrilla 04-05-02 Vistahermosa, M 14 años FARC
asesinó a un niño Meta
y luego preparó
su cadáver con
explosivos para
atacar a la
Brigada Móvil No.
4.
Al atacar a dos 14-05-02 Icononzo, F 3 años Milicianos del
policías, la Tolima Frente 25 de
guerrilla mató a las FARC
una niña que
caminaba por la
calle de la mano
de su mamá
cuando se
produjo el ataque.
Al menos tres mil 15-05-02 Atrato Medio, N/A Menores AUC, FARC,
personas han Chocó de 6 Ejército y
salido del Atrato años Policía
Medio a buscar Nacional,
refugio en Estado
Quibdó, 600 son Colombiano.
niños y niñas
menores de 7
años y 400 son
mujeres cabezas
de hogar. Bojayá
está desocupado
y Vigía del Fuerte
podría quedar
desierto esta
semana.
Combates en 21-05-02 Medellín, F 6 y 11 Fuerza Pública
Medellín dejan 9 Antioquia M 16 y 17
muertos y 37
heridos, entre
ellos dos niñas y
dos jóvenes.
Sepultan a niña 29-05-02 Medellín, F 9 Enfrentamiento
de 9 años. Hoy Antioquia entre
será velada la paramilitares y
niña muerta por milicianos
una bala perdida
en la tarde del
lunes en el barrio
20 de Julio.
La pequeña había
llegado a Medellín
con su madre
huyendo de la
violencia del
Chocó.
A las 9:30 p.m. 30-05-02 Arauca MyF __ Milicias de las
explotó una FARC.
bicicleta cargada
con un petardo
Dos menores de
edad resultaron
heridos.
A las 11:30, un
carro bomba fue
activado a
espaldas de la
sede de la
gobernación
hiriendo a una
menor de edad.
La explosión en 03-06-02 Chirigodó, ___ Menores FARC
una tienda Antioquia de 10
situada en un años
edificio donde
vivían cuatro
agentes de policía
dejó 10 muertos,
entre ellos 7
niños.
Debido a los 15-06-02 Sierra M 12 y 14 Fuerza Aérea
bombardeos de Nevada, F 10 Colombiana.
Fuerza Aérea Magdalena Antes de que el
Colombiana Ejército se
mientras pronunciara, el
desarrollaba una boletín de
operación prensa de la
contrainsurgente, Policía relataba
murieron dos que "dos
niños y una niña personas un
resultó herida. campesino y
una niña
fueron
internados en
el Hospital
Central de
Santa Marta a
consecuencia
de las heridas
de un cilindro
bomba
arrojado a su
casa en
combates
entre la
guerrilla y las
autodefensas".
PARTICIPACIÓN DE NIÑOS Y NIÑAS