СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Афанасьев А.В. Повышение эффективности производства
удобрений путем оптимизации параметров двухстадийной биофер-
ментации навоза и помета /Алексей Вячеславович Афанасьев: Авто-
реф. дис…канд. техн. наук. - Санкт-Петербург- Пушкин, 2000.
2. Вирт Н. Алгоритмы + структуры данных = программы
/Н. Вирт. - М.: Наука, 1985.
3. Афанасьев В.Н. Обоснование и разработка технологий и
технических средств для производства экологически безопасных, био-
логически активных удобрений на основе отходов животноводства и
птицеводства /Вячеслав Николаевич Афанасьев: Дисс… в виде научн.
доклада, д-ра техн. наук 05.20.01. - СПб-Пушкин, 2000.
Получено 20.03.2008.
УДК 636.551.5
160
ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов.
ГНУ СЗНИИМЭСХ Россельхозакадемии. 2008. Вып. 80.
По безопасности применения навоз относится к агрохимика-
там. По данным нормативов [1, 2, 3, 4, 5, 6] к навозу предъявляются
следующие требования:
- навоз должен обезвреживаться, не содержать патогеннoй
флоры;
- поступать из ферм и хозяйств, благополучных по зооантро-
понозным заболеваниям, общим для животных и человека;
- навоз по токсичности относится к III классу (свиной навоз),
к IV классу навоз КРС, подготовленный навоз к использованию (ком-
пост) не токсичен;
- норма верхнего предела внесения навоза не должна превы-
шать 170 кг азота на гектар в год [5];
- установленные санитарно-защитные зоны для животноводче-
ских предприятий зависят от поголовья на ферме.
Из вышеизложенного следует, что в комплексе ресурсов интен-
сификации сельскохозяйственного производства, повышения его эф-
фективности и экологической безопасности, вопросы выбора и приме-
нения оптимальных технологий и адаптивных средств механизации и
автоматизации уборки и использования навоза занимают одно из веду-
щих мест. Работы должны выполняться комплексно, с системным под-
ходом, без разрыва технологической цепи «Животное-Растение».
На основе анализа отечественного и зарубежного опыта уста-
новлено, что технологии утилизации навоза и помета могут быть
представлены единой структурной схемой (см. рис.).
163
Технологии и технические средства механизированного производства продукции
растениеводства и животноводства.
Основные пооперационные экологические показатели и перечень
приборного оборудования для оценки негативного воздействия
технологии утилизации навоза, помета на окружающую среду
166
ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов.
ГНУ СЗНИИМЭСХ Россельхозакадемии. 2008. Вып. 80.
ГОСТ 8735 и ГОСТ
8269
Продолжение табл.
№№ техно- Наименование Код Способ Наименование при-
логий, опе- показателя оценки борного оборудова-
раций экологической (норматив, ния, тип, марка
оценки техно- частная
логии методика)
3, 6 Содержание NPK-n Норматив Агрохимлаборатория
питательных в соответствии с нор-
веществ в под- мативными докумен-
стилке тами
4 Загрязненность ЗГПВ Норматив, Рамка 0,5х0,5 м, без-
выгрузной частная мен-весы цифровые
площадки методика AR875
4 Загрязненность ЗГТ Частная -
транспорта методика
7, 8 Освещенность ОСЭН Норматив, Прибор ТКА-ПКМ
энергетическая частная (модель 42)
наружная методика
7, 8 Тепловая на- ТНС Норматив, Прибор ТКА-ПКМ
грузка среды частная (модель 24)
методика
7, 8 Температура ТН Норматив, Термометр цифровой
навоза частная ТЦМ 9210
методика
10 Плотность ПП Норматив, Плотномер Ревякина
почвы частная
методика
10 Температура ТП Норматив, Термометр цифровой
почвы частная ТЦМ 9210
методика
10 Влажность ВП Норматив, Бюксы, сушильный
почвы частная шкаф, весы лабора-
методика торные ВТЛ 500; ана-
лизатор влажности
МХ, влагомер ВИМС-
2,21
10 Содержание СХВП Норматив, Санитарно-
химических частная эпидемиологическая
веществ в поч- методика лаборатория
167
Технологии и технические средства механизированного производства продукции
растениеводства и животноводства.
ве
10 Содержание СТМП Норматив, Санитарно-
тяжелых ме- частная эпидемиологическая
таллов в почве методика лаборатория
ВЫВОДЫ
1. Приведенный перечень показателей позволяет пооперацион-
но выполнить экологическую оценку степени влияния технологии и
оборудования на окружающую среду.
2. Пооперационная оценка экологических показателей техноло-
гии утилизации навозных масс позволяет установить наиболее опасные
(«критические») зоны вредного воздействия на окружающую среду.
3. На основе анализа определяющих показателей представляет-
ся возможным установить динамику изменения свойств навоза по
массе и питательной ценности.
4. Приведенные экологические показатели позволяют серти-
фицировать различные технологии с комплектами технических
средств и выбрать оптимальный вариант.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. СаНПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 Санитарно-защитные зоны и са-
нитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов
/Минздрав России, Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава
России. - М., 2003. – ISBN 5-7508-0431-3.
2. СаНПиН 2.1.4 1110-02 Зоны санитарной охраны источников
водоснабжения и водопроводов питьевого назначения /Минздрав Рос-
сии, Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России. - М.,
2002. – ISBN 5-7508-0378-3.
3. СаНПиН 2.1.5 980-00 Гигиенические требования к охране
поверхностных вод //Минздрав России, Федеральный центр Госсан-
эпиднадзора Минздрава России. - М., 2000. – ISBN 5-7508-0241-8.
4. Перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и допус-
тимых количеств (ОДК), химических веществ в почве /Государственный
комитет санитарно-эпидемиологического надзора РФ. – М.,1993.
5. Свод правил экологически безопасной сельскохозяйствен-
ной практики в условиях Ленинградской области России. Часть 1. Со-
держание крупного рогатого скота и кормопроизводство. - СПб, 2006.
6. Рекомендации по системам удаления, транспортирования,
хранения и подготовки навоза к использованию для различных произ-
168
ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов.
ГНУ СЗНИИМЭСХ Россельхозакадемии. 2008. Вып. 80.
водственных и природно-климатических условий. - М.: ФГНУ «Ро-
синформагротех», 2005.
Получено 24.03.2008.
РАЗДЕЛ III. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
СРЕДСТВ МЕХАНИЗАЦИИ И ЭНЕРГЕТИКИ
УДК 631.363
169