Вы находитесь на странице: 1из 24

СОНАТА

д о мажор
для флейты и бассо континуо
(чембало/фортепиано)
BWV 1033

SONATA
С major
for flute and basso continuo
(harpsichord/piano)
BWV 1033

ИЗДАТЕЛЬСТВО "КОМПОЗИТОР • САНКТ-ПЕТЕРБУРГ"


COMPOZITOR PUBLISHING HOUSE • SAINT-PETERSBURG
Титульный лист копии К. Ф. Э. Баха Mus. ms. Bach St 460
Воспроизведено по разрешению Государственной библиотеки Берлина (Staalsbibliothck zu Berlin - Preussischer Kulturbesitz)

Title-page of the copy by C. Ph. E. Bach Mus. ms. Bach St 460


Reproduced by permission of the Staatshibliothek zu Berlin - Preussischer Kulturbesitz, Musikabteilung
ПРЕДИСЛОВИЕ
Соната C-dur для флейты и цифрованного баса Высказываются разные предположения об
BWV 1033, публикуемая в нашем издании, авторстве этого сочинения. X. Эпштейн, пред-
относится к числу тех сочинений, чье авторство ставивший детальный стилистический анализ
оказалось в настоящее время спорным. Сонаты в целом ряде работ, считает, что произве-
Судьба этого произведения поразительно сходна дение было написано двумя учениками И. С. Баха6.
с историей другой флейтовой Сонаты — Es-dur Причем второй из них, сочинивший последние две
BWV 1031. Долгое время Соната C-dur BWV 1033 часта, по мнению Эпштейна, был более талантлив и
бесспорно считалась произведением И. С. Баха1. пользовался непосредственной помощью учителя.
В 1894 году она была напечатана в 43-м томе Другой исследователь, А. Дюрр, предполагает, что
Gesamtausgabe der Bachgesellschaft, затем неодно- автором этого произведения, как и Сонаты Es-dur,
кратно публиковалась в различных редакциях как мот бьпь К. Ф. Э. Бах7. Возможно, обе сонаты
сочинение Иоганна Себастьяна2. Однако в настоя- (BWV1031 и 1033) были написаны им под руковод-
щее время Соната C-dur BWV 1033 оказалась в ством отца и в знак признательности за помощь в со-
числе тех произведений, чья принадлежность вели- чинении приписаны им Иоганну Себастьяну.
кому композитору поставлена под сомнение. Как и Вместе с тем "...кажется неправдоподобным, что
Соната Es-dur BWV 1031, она не вошла в том молодой и, как большинство молодых художников,
флейтовых сочинений Neue Bach-Ausgabe3, а в от- гордый К Ф. Э. Бах мог приписать произведение в
дельных недавних изданиях опубликована как основном своего собственного сочинения отцу..."8.
"приписанная И. С. Баху" или "переданная как про- Сохранившаяся рукопись (Mus. ms. Bach St 460)
изведение И. С. Баха"4. на основе изучения почерка Эмануэля датируется
При этом любопытно, что, как и в случае примерно 1731 годом (в то время ему было 17
с Сонатой Es-dur, дошедшие до нас источники лет, и он жил еще в доме отца). Однако уже в
несут на титульном листе имя Иоганна Себа- эти годы он создавал собственные камерно-ин-
стьяна. Сохранились следующие основные рукопи- струментальные сочинения (Wq71, 72, 143-147).
си Сонаты C-dun Не случайно дискуссии по вопросу авторства
A. Копии партий, записанные сыном И. С. Баха BWV 1033 не утихают и по сей день.
Карлом Филиппом Эмануэлем (SPK, Mus. ms.
Bach St 460)5. На титульном листе —- надпись, Ряд исследователей считают, что Соната не-
сделанная Эмануэлем: "C-dur / Sonata / а / обоснованно исключена из числа сочинений
Traversa / е / Continuo / di / Joh. Seb. Bach" (см. И. С. Баха и ее необходимо к ним вернуть9. Ори-
факсимиле на с. 2). гинальную гипотезу высказал на Марбургском сим-
B. Копии партий, выполненные Михелем, позиуме в 1978 году американский ученый
главным переписчиком К. Ф. Э. Баха в Гамбурге Р. Л. Маршалл10. Он предположил, что пьеса
(SPK, Mus. ms. Bach St 440). На титульном листе могла быть создана И. С. Бахом, но — как со-
значится: "Sonata / а / Traversa / е / Continuo. / d. / чинение для флейты соло. То, что первый Мену-
Joh. Seb. Bach". эт имеет облигатную партию чембало, тогда как
остальные части Сонаты написаны для флейты и
1
цифрованного баса, — достаточный показатель
Она входит в число баховских сочинений, приведенных во всех
важнейших биографиях композитора (см.: S р i 11 a Ph.
Johann Sebastian Bach. Leipzig, 1873. Bd I. S. 713, 732; * См.: E p p s t e i n Н. Clber J. S. Bachs Flotensonaten
Ш в е й ц е р А. Иоганн Себастьян Бах / Пер. с нем. М., mit Generalbass // Bach-Jahrbuch 1972. S. 12-13;
1964. С. 296 и т. д.),.а также в указателе В. Шмидера (см.: E p p s t e i n H. Zur Problematik von Johann Sebastian Bachs
S c h m i e d e r W. Thematisch-systematisches Verzeichnis Flotensonaten // Bach-Jahrbuch 1981. S. 79-83 и др.
der musikalischen Werke J. S. Bachs. Leipzig, 1981. S. 575- 7
См.: B a c h . Sonate C-dur filr FlOte und Basso continuo
576). BWV 1033, Sonaten Es-dur, g-moll filr FlOte und obligates
2
См.: B a c h J. S. Sechs Sonaten fttr Wavier irnd FlOte / hrsg. Cembalo BWV 1031, 1020 Uberliefert als Werke J. S. Bachs /
von W. Barge, H. Spiro und B.Todt. Leipzig, [1908]; Vorwort von A. Dttrr. S. 2.
B a c h Joh. Seb. Sonaten Nr. 4 - 6 fiir FlOte oder Violine und ' См.: M a r s h a l l R. L. The Music of Johann Sebastian Bach:
Basso continuo / hrsg. von K. Soldan. Leipzig, [1939] и т. п. The Sources, the Style, die Significance. New York, 1989. P. 204.
3
В а с h Johann Sebastian. Neue Ausgabe s2mtlicher Werke / Ser. ' См.: M a r s h a l l R. L. Op. cit. P. 203-207; R o s e G. Father
VI, Bd 3. Leipzig, 1963. and Son: Some Attributions to J. S. Bach by С. P. E. Bach //
4
См.: B a c h . Sonate C-dur fur FlOte und Basso continuo Studies in Eighteenth-Century Music: a Tribute to K. Geiringer on
BWV 1033, Sonaten Es-dur, g-moll filr FIttte und obligates Cem- His Seventieth Birthday. New York, 1970. P. 364-369.
balo BWV 1031, 1020 Uberliefert als Werke J. S. Bachs / hrsg. '"См.: Bachforschung und Bachinterpretation heute: Wissen-
von A. Dlirr. Kassel, 1975; Drei Bach zugeschriebene Sonaten // schaftler und Praktiker im Dialog / Bericht iiber das Bachfcst-
J. S. Bach. Flotensonaten П / hrsg. von H. Eppstein. MUnchen, 1981. Symposium 1978 der Philipps-Universitat Marburg. Kassel, 1981;
5
Хранятся в Государственной библиотеке Берлина а также расширенный вариант этого доклада, опубликованный
(Staatsbibliothek zu Berlin, Preussischer Kulturbesitz - в журнале: Journal of the American Musicological Society
в сокращении SPK) под шифром Mus. ms. Bach St 460. XXXII. 1979. P. 463 -498.
4

"гибридного характера" пьесы (термин P. JI. Мар- Быть может, Соната C-dur была написана
шалла). Партия флейты в первом Менуэте, пред- И. С. Бахом в окружении своих учеников и
полагает исследователь, возможно, была такой, сыновей. Возможно, какую-то долю участия в со-
каким является в данном манускрипте верхний здании Сонаты и принимал Филипп Эмануэль. Не
голос клавирной партии. Флейтовая партия случайно, что в каталоге сочинений К. Ф. Э. Баха,
сохранившейся версии имеет сильное сходство с составленном Миснером, упоминается Трио, напи-
Партитой a-moll для флейты соло BWV 1013. Со- санное Эмануэлем вместе с отцом: "Trio fur die
ната C-dur без аккомпанемента, по мнению Мар- Violine, Bratsche und Bass, mit Johann Sebastian Bach
шалла, могла быть сочинена примерно в то же gemeinschafflich verfertigt"13. По-видимому, такие со-
время, что и Партита, и задумана, подобно сона- чинения действительно имели место.
там и партитам для скрипки соло, как ее "двой- Однако те источники, в которых дошла до нас
ник". В начале 1730-х годов И. С. Бах мог дать Соната C-dur (и в том числе копия К. Ф. Э. Баха),
Эмануэлю задание написать к флейтовой партии недвусмысленно несут имя Иоганна Себастьяна.
Сонаты цифрованный бас. Возможно, таким был Возможно, будут найдены новые рукописи и вопрос
баховский метод обучения композиции (известны авторства BWV1033 удастся тогда окончательно
другие сочинения, в которых басовый голос при- разрешить. Но из того, что мы имеем на сегодняш-
надлежит Иоганну Себастьяну, верхние же голо- ний день, думается, есть все основания согласиться
са написаны кем-то из его учеников"). Быть мо- со свидетельством дошедших до нас источников и
жет, именно этим и объясняются особенности принять Сонату C-dur BWV 1033 как сочинение
сохранившейся версии BWV 1033. И. С. Баха. Более легкий же, "галантный" стиль Со-
Однако в последнее время опять был поставлен наты, возможно, не что иное, как отражение новой
вопрос об авторстве этого сочинения12. На этот манеры письма 1730-х годов и свидетельство того,
раз ученые пришли к выводу, что Соната C-dur насколько чутко улавливал великий немецкий мастер
BWV 1033, как и две другие спорные сонаты (Es- современные ему веяния и вкусы14.
dur BWV 1031 и g-moll BWV 1020), — мастерски
написанное произведение иного, неизвестного нам Настоящее издание основано на изучении рукопи-
композитора. сей Mus. ms. Bach St 460, St 440, St 441, P 620 (см.
Как видно из обзора исследовательской лите- комментарии к нотному тексту). Автор редакции вы-
ратуры, одна гипотеза сменяет другую — сви- ражает признательность сотрудникам музыкального
детельство же сохранившихся источников остается сгщела Государственной библиотеки Берлина (Staats-
неизменным. Основная рукопись, выполненная bibliothek zu Berlin, Preussischer Kulturbesitz) за лю-
Эмануэлем в 1731 году, — красивая, аккурат- безно предоставленную возможность ознакомиться с
ная чистовая копия, не обнаруживающая никаких эгами манускриптами, а также факсимильно воспро-
следов композиционного процесса или учени- извести фрагмента рукописей в настоящем издании.
ческой работы. В рукописи можно заметить лишь Особая благодарность — Институту Джорджа
незначительные исправления, которые едва ли могут Белла (Великобритания) и лично доктору Эндрю
свидетельствовать об авторской работе с темати- Чендлеру за поддержку исследований автора ре-
ческим материалом. дакции.

Санкт-Петербург, июль 1999

" Таким образом могла быть создана Трио-соната G-dur


BWV 1038: нижний голос в ней принадлежит И. С. Баху и
совпадает с партией баса его скрипичной Сонаты G-dur
BWV 1021, верхние же голоса сочинены кем-либо еще,
предположительно К. Ф. Э. Бахом (см.: S i е g е 1 е U.
13
Kompositionsweise und Bearbeitungstechnik in der См.: М i е s n е г Н. Philipp Emanuel Bachs musikalischer
Instrumentalmusik Johann Sebastian Bachs. Neuhausen-Stuttgart, Nachlass // Bach-Jahrbuch 1939. S. 86. На данное
1975. S. 31-46). обстоятельство обратил наше внимание P. JI. Маршалл (см.:
12
См.: L e i s i n g e r U., W o l l n y P. "Altes Zeug von mir". M a r s h a l l R. L. Op. cit. P. 207, 318), за что выражаем
Carl Philipp Emanuel Bachs kompositorisches Schaffen vor 1740 ему глубокую благодарность.
14
// Bach-Jahrbuch 1993. S. 192-196. В работе впервые См.: M a r s h a l l R. L. Op. cit. P. 23-58, 202-208; а также:
обращено внимание на то, что имя автора Сонаты на Б а х И. С. Соната ми-бемоль мажор для флейты и
титульном листе копии К. Ф. Э. Баха (Joh. Seb. Bach) могло облигатного чембало BWV 1031 / Текстологическая редакция,
быть добавлено позже, чем сделана основная запись (см. вступительная статья и комментарии Т. В. Шебалиной. Санкт-
факсимиле на с. 2). Петербург, 1997. С. 2-3.
5

PREFACE
Sonata С major for flute and continuo This composition's authorship evokes its
BWV 1033, published in our edition, belongs to different versions. Having stylistically analysed the
those compositions, whose authorship occurred to Sonata in details, H. Eppstein supposes the
be arguable. composition to have been created by two
This composition's lot reminds exactly the other J . S . B a c h ' s pupils. 6 Besides, according to
flute Sonata's history — E flat major BWV 1031. Eppstein's opinion, the two last movements' author
For a long time this Sonata was doubtedlessly was more talented, than the other one, for having
accounted to be J. S. Bach's composition.1 In 1894 used J . S . B a c h ' s advices. A.Diirr supposes
it appeared in the 43rd volume of the C. Ph. E. Bach to have composed the work together
Gesamtausgabe der Bachgesellschaft, then not with the Sonata E f l a t major. 7 Probably, both
once was published as Johann Sebastian's Sonatas (BWV 1031 and 1033) were written by
composition in different editions. 2 Now, however, him under his father's guidance and attributed to
the Sonata С major occurred to be among those Johann Sebastian as the sign of filial gratitude.
compositions whose belonging to great master's Meanwhile,- "... it seems implausible that the
creations is doubted. Together with the Sonata young and, like most young artists, surely proud
E flat major BWV 1031 it wasn't put in flute С. P. E. Bach would have attributed a work
works' volume of the Neue Bach-Ausgabe3 being basically of his own composition to his father,
accounted in some publications as "ascribed to especially while he lived at home." 8
J. S. Bach" or "passed on as J. S. Bach's work". 4 Studying Emanuel's handwriting dates the
It seems curious, that there is J. S. Bach's name remained manuscript (Mus. ms. Bach St 460)
on all the sources' title-pages like in the Sonata about 1731 (he was 17 that time, living at his
E flat major occasion. The following main father's). Though, by the way, that period (the
manuscripts of the Sonata С major are retained: beginning of the 1730s) was marked by his own
A. Parts' copies, handwritten by J. S. Bach's chamber instrumental compositions (Wq 71, 72,
son Carl Philipp Emanuel (SPK, Mus. ms. Bach 143-147). So not without reason the discussions
St 460).3 The title-page contains Emanuel's words: concerning BWV 1033 authorship are in progress
"C-dur / Sonata / a / Traversa / e / Continuo / di up today.
/ Joh. Seb. Bach" (see facsimile on page 2). Some scientists consider there are no purposes
B. Parts' copies, fulfilled by Michel — to exclude the Sonata out of J. S. Bach's works,
C. Ph. E. Bach's main copyist in Hamburg (SPK, thus it needs to be returned to his creations
Mus. ms. Bach St 440). The title-page contains: "So- again. 9 The American researcher R. L. Marshall
nata / a / Traveisa / e / Continuo / d. / Joh. Seb. Bach". suggested the original hypothesis on Marburg
Symposium in 1978.10 He presumed the piece to
1
It joins the composer's works introduced into all the
mostly important books about Bach (see: Ph. Spitta,
6
Johann Sebastian Bach, Leipzig, 1873, Bd I, p. 713, 732; See: H. Eppstein, Uber J. S. Bachs Fldtensonaten mit
Ch. S. Terry, The Music of Bach: An Introduction, Table Ш, Generalbass in Bach-Jahrbuch 1972, p. 1 2 - 1 3 ;
New York, 1963; A. Schweitzer, J. S. Bach, Wiesbaden, H. Eppstein, Zur Problematik von Johann Sebastian
1957, p. 352 etc.) and also in W. Schmieder index (see: Bachs Fldtensonaten in Bach-Jahrbuch 1981, p. 79-83
etc.
W. Schmieder, Thematisch-systematisch.es Verzeichnis
7
der musikalischen Werke J. S. Bachs, Leipzig, 1981, See: Bach, Sonate C-dur fiir Flote und Basso continuo
p. 575-576). BWV 1033, Sonaten Es-dur, g-moll fiir Flote und obligates
2
Cembalo BWV 1031, 1020 Uberliefert als Werke
See: J. S. Bach, Sechs Sonaten filr Klavier und Flote, J. S. Bachs, Vorwort von A. Diirr, p. 2.
hrsg. von W. Barge, H. Spiro und B. Todt, Leipzig, [1908]; 8
See: R. L. Marshall, The Music of Johann Sebastian
Joh. Seb. Bach, Sonaten Nr. 4-6 filr Flote oder Violine und Bach: The Sources, the Style, the Significance, New
Basso continuo, hrsg. von K. Soldan, Leipzig, [1939] etc. York, 1989, p. 204.
}
Johann Sebastian Bach, Neue Ausgabe samtlicher 9
See: R . L . M a r s h a l l , op. cit., p. 2 0 3 - 2 0 7 ; G.Rose,
Werke, Ser. VI, Bd 3, Leipzig, 1963. Father and Son: Some Attributions to J. S. Bach by
4
See: Bach, Sonate C-dur fur Flote und Basso continuo С. P. E. Bach, in Studies in Eighteenth-Century Music:
BWV 1033, Sonaten Es-dur, g-moll fur Flote und obligates A Tribute to K. Geiringer on his Seventieth Birthday.
Cembalo BWV 1031, 1020 uberliefert als Werke New York, 1970, p. 364-369.
J. S. Bachs, hrsg. von A. Diirr, Kassel, 1975; Drei Bach 10
See: Bachforschung und Bachinterprelation heute:
zugeschriebene Sonaten BWV 1033, 1031, 1020 in J. S. Bach, Wissenschaftler und Praktiker im Dialog, Bericht uber
Fldtensonaten II, hrsg. von H. Eppstein, Miinchen, 1981. das Bachfest-Symposium 1978 der Philipps-Universitat
5
Preserved in the Berlin State Library (Staatsbibliothek Marburg, Kassel, 1981; see also the enlarged variant
zu Berlin, Preussischer Kulturbesitz — reduced variant of the report, published in: Journal of the American
SPK) in press-mark Mus. ms. Bach St 460. Musicological Society XXXII, 1979, p. 4 6 3 - 4 9 8 .
6

have been composed by J. S. Bach, but only for may hardly indicate the author's work with
flute solo. This piece's "hybrid nature" thematic material.
(R. L. Marshall's term) is revealed by the fact of the Perhaps, the Sonata С major was created by
Minuet I obligato cembalo part, while the other J. S. Bach among his pupils and sons. Philipp
Sonata movements are written for flute and basso Emanuel could have taken some part in the Sonata
continuo. The researcher believes that the flute part composition. There was the Trio, written by both —
in the original version of the Minuet I was supposed Emanuel and his father — marked in H. Miesner's
to be the harpsichord's upper part. The remained catalogue of Philipp Emanuel Bach's compositions:
version's flute part also resembles the Partita A 'Trio fur die Violine, Bratsche und Bass, mit Johann
minor for flute solo BWV 1013. The Sonata С major Sebastian Bach gemeinschaftlich verfertigt"13. It
without accompaniment, as Marshall supposes, may means, that such compositions could really exist
belong to the period of the Partita's composing and Nevertheless, the remained sources of the Sonata
"conceived perhaps as a counterpart to it". At the С major (including C. Ph. E. Bach copy) undubtously
beginning of the 1730s J. S. Bach may have given point to Johann Sebastian Bach's name. Although the
Emanuel the task to invent continuo part to the other manuscripts may be discovered thus solving
Sonata flute part. Perhaps, that was a kind of finally the BWV 1033 authorship's enigma. Just now
J. S. Bach's composition pedagogical methods (the we own all possible reasons to accept the Sonata
other works are known, where there is the bass С major BWV 1033 as J. S. Bach's composition. As
written by Johann Sebastian and the upper parts are to the light, "galant" style of the Sonata, one may
composed by some of his pupils 11 ). This notice, that it witnesses J. S. Bach's new manner of
circumstance may explain the remained BWV 1033 composing in the 1730s, connected with the master's
version peculiarities. keen sensibility of his epoch tastes and trends14.
Nevertheless this composition authorship's
question is urgent even just now.12 This time the This very edition is based on studying of the
scientists concluded that the Sonata С major manuscripts Mus. ms. Bach St 460, St 440, St 441,
BWV 1033 together with the other Sonatas being P620 (see commentaries to the music text). The
disputed (E flat major BWV 1031 and G minor editor brings special thanks to the music department of
BWV 1020) are masterfully invented by an the Berlin State Library {Staatshibliothek zu Berlin,
unknown composer. Preussischer Kulturbesitz) for the kindly given
So we see, though the hypotheses change one opportunity to get acquainted with the manuscripts and
another, the evidence of the retained sources is also to reproduce the facsimile fragments of these
left unchanged. The main manuscript done by manuscripts in this edition.
Emanuel in 1731 is a fine, clear and fair copy The editor is grateful to the George Bell Institute
without any signs of compositional process. Those (Great Britain) and personally to Dr Andrew Chandler
really unimportant emendations in the manuscript for supporting her investigations in Germany.

St Petersburg, July 1999


(The preface and commentaries are translated
by Asya Ardova)

11
Trio-sonata G major BWV 1038 could be created the
same way: the low voice there belongs to J. S. Bach
and coincides with the bass part of his Sonata
G major BWV 1021, while the upper parts are composed
by someone elsd, probably by C. Ph. E. Bach (see:
U. Siegele, Kompositionsweise und Bearbeitungstechnik
in der Instrumentalmusik Johann Sebastian Bachs, 13
H. Miesner, Philipp Emanuel Bachs musikalischer
Neuhausen-Stuttgart, 1975, p. 31-46). Nachlass in Bach-Jahrbuch 1939, p. 86. We are grateful
12
See: U.Leisinger, P. Wollny, "Altes Zeug von mir". to R. L. Marshall, having payed our attention to this
Carl Philipp Emanuel Bachs kompositorisches circumstance (see: R. L. Marshall, op. cit. p. 207, 318).
u
Schaffen vor J740 in Bach-Jahrbuch 1993, p. 192-196. See: R. L. Marshall, op. cit, p. 2 3 - 5 8 , 2 0 2 - 2 0 8 ; see
This work is the first to pay attention to the title-page also: J. S. Bach, Sonata E flat major for flute and
of the Sonata copy made by C. Ph. E. Bach, where the obligatory harpsichord BWV J OS J, edited and with
author's name (Joh. Seb. Bach) may have been added preface and commentaries by Т. V. Shabalina. Sankt
later than the main inscriptions (see facsimile on page 2). Petersburg, 1998, p. 2 - 3 .
SONATA
BWV 1033
Joh. Seb. B A C H
Continuo realization by Vladimir RADCHENKOV

Flauto
traverso в Ш
\ i t - j J j = # = f
f — 1 - — r —
Continuo <
в 8
- 7
I• 7

r > « j г г м~ г — * — d — ^ — 1* Г

Ш
I 1 > rT 3 J t i

§ U r i J Г - f ^ r - f —
-f г
1 1 » 8 ? 1 *
3

tv r , r 1
-
J
1 Г Г f = ' r
' J

$ й
Г
8 7
p г
8 7
i
• i - Й
4 3
$ С-гЙ^
4 3 6
8
5
7
r
i


/в Presto

г r
4

i 3E 3E

с 2670 к
14 е.
ниН Л 1* Г I r f f1 и>f мf f ГГ rfrfacff:
[_ц

\ф=
У
Г " •
«м— -

77
С
li Г г ГгГ#Е ^ rrr -— J - - . -
1
Tfi Л т 1
Ш Р.Ш Ш М.Ш

- — • — —

§
. Ill

^frJL^ CttTLCCT
L
ф
- = 1


Ш*

£ Е
"it: f * f { f m f Г- РтР
1 1
13
M i l я
Г сХГ J1 г Г Г1 -f-f-fH—Г г 1 " ^ 1Н *
г.

\ l - = i1 - ^

—*—-6

>
7
4
5 3 /?

> " »
— *

с 2670 к
Allegro

5 — ' — « g S
P fe
9 6 4

Щ ac
£
tf.p JHTii ILJJJ i > i гf l r r r r r
—ь
S S =B f

) -л ^ ^ -MI 1 h u i .! —

7 " 3 1 ' J 7 л 1 0- 1 "
e4 I|3 9 -=t
e e 6 « 4 B.
•0- •p s>. e •p- 2 1 1
1

-^-jr
У
-
—"—• -fr ^ e —f-Cp—frT* Г f • „
i i
=J= = f

F^f -Ш0Г №
J^ ' * J* fFFT
JJ •
3
1J J -. К - "-h
" 1. 1. 1 . . f * = — f hJ
В» p —-J »
Г т
6 P7 6 64 6 7>
5 » I 5 » «
_» p • - 1J- I JJJ il
-f" 4- H
f =- r - f - * Ш

13
p—rB^r^BfBB
r—.-
IBS Вгf f j f T 1» Д , Htrfy
0 Г0
ir гГпPP f Ш 1 г
19 и ш ь m4(8 В££Т£ГГГ f^ff
4 0 — J — 1Vv—r — v f
a J 7 • ч—'
h
• — 7 i /
JfiNp r 5=^=15
7S 6 7 6 87 7 e 7 7» - P6 7
+ 1 г 51 » f (Г (• f« -J— »—
^ r *

1 >
P <0 pfrf
5
— # — - — » —

H- f- F

Г*тН
~f 0г г f* 0-f i HfpFT" ГГЯ - nrifir ri

№ =a
4e 56 7
Щ
k
с 2670 к
с 2670 к
11

8
— « й 3
Г' г с г г f "р
в в 6 в 6 7 6
4
0 5

Ш
4 5 5 в 5
0

£
Нг 0 0 . 0-

m
\i i 7 •
V-. 4' LsJ p
4
№ 7. Г ? P H = = J г
с—г
9 8 в 7 в •
• et » Si •
- ^ - i ' 1 Л J
«
Гf г 1- « ' —F :

•ГГГГ££ГГ| r.£tf fllWf


ш
Ш I
F ел gJ f t j ? f • г
7 в6 7
9 8 7 в 9 8 5
9 8
§Е

45 о

i Г
в в 7
О т
4 5 3

с 2670 к
12

r
| W

\lt> ГТМ Tft i m r—


P' у»' 3 = ;i-V—
* t S I i / r 6
6+
1 6 7
5
j n r p f J*
к * < * Г Г Ь rLnaaHГ- г r 1
^ p d -

r
4 [дс. ^ Е Д

e n i f t i
tr r
в 4
6 4 s2 .
3

6 8 7 + 1 в Р-шя 5 6+ В •
5 2 S | UM—
1
" '• p a p в —W F f——
1
- L-J 1 М.Ё- J J Г U -
8
-kJ? ' P -7-Tf ^T ,1г*гГГ * , r
fiiiLLT 1 L J l ==ь
= t =
i f):
1 U U J*
*0 ш » *
$ i > r J
r
5 « e 5 3 6 6
4 4 5 5

"""• • Г F~1Д"—f-
fr O-tT
с 2670 к
13

1U •p.
—0 я - » -P f t r r f 1 Г r ' r г с —•—0 »
= 9 = = =m •
i —

S b = f c J
i 9

4 4 I —
1 i
1 Г
P 6
9 6 3» 7
« I 5
6 4 + 6 + »
Ш Г-*

s k-B
— « — 1 tkf P
i - »
|=t >1

12
^
• N
A*
— — с lц Г
4 =
ж

? Д 1 —
Л h ll® J-r
Ч-; •
• У ff 1 11
i
-ЧтЬ 5 J . J J E -g.

г L s r J*
7 7 7 7 e
- 5 ^ 51. 4 . »
О

s 1 13m m. HN '
#- ' 1 »
<1 =

я
M enuet I
и
-»• г, *• u i г Г 1 •
f
p

Li 4=1
P
— p - Г
L - f - f— •
t N f — • — » — • (•— . Г # .
т П 0—

1 J «
- Ч н Н -
-4- — J -
—(• a »
- J -
J -
»
=+=
ГЗ

' «Г Г = = M = =*=l 1 '


5

H *= f
^

^^
1
— — —
t = 4=
- VV

R= 1
Л• —J - 5 — f v- —1—
i
4
W J —p
• •
1 -35s

J 4- —rl
= 4 =
' Г =" 1 1
r * r г ' ' f
с 2670 к
14

$ ii: f j
J j j
ш г т LCj Г г r
p

i f P If' rr Г Г f r0
=J=dbd f L Г 1l[T
m • 1 Я a

p 1 ^ U- -II
P —
' 0


A
• 0 —

-KB 2


• •—i— JI к
4=1
0
г
1
^
1ф = | - JM il

Menuetll

I s
3
г = о т Г U r
5 I < »

ш 1 2
2.

Ш Ш

6 6
J.
г Г с/ I
6 6 5
5

4 4 6 4
2 2 5 4 3
w— * :
5= 3

с 2670 к
15

У
11 г
1 —«1—
NM 4 - С-Г г г lJ
NN Ф= И
^ — s
j Ч
•J
= 1 = 1 = 1
I * * ^
Г Г г f - и г / Г
7 7 7 » 6+ 6

/
u ё |J
,» ' ,
J— м
4 = г г 1
г J
14
Ш Ы Г г гу*г Г I
==!=р==|
=ф=|
1 iJ 1 * 1
«4* r - ^ - t f — г % Г Г 7pi f Г
—*r
e+
5
6
4+
2+
6+
5 1.
в r , в 6
5
И
»
6
4+
2

т—Г—Г—= ,J г
Ш
/ =Np И—1— ~f %—р—
* Г'--" V я

19

. - гг
Lf Г U^—
-—f-
Г ? Г . — ; — —»—=—(•—а—=

4= - - г - 1

k4 = I 1 - г —^Зт*—И —гТ
ь . A t - »
j
- * 1
Л

'P г e в
I S 1

6 6 в в+ 3 6
5 4
2
6 5 4
2 5 51. 5
I
—«i—
f- *—J — " » . J If 1 -(•
-f 5

=м * — « « =м= -f J

•—
24 о
л m 1
If г — + 4 = \\
4 »ц 'Г г Г fг
Ф= 1 r11 =« | = j
- у Ш -
•f^rr" I T I ZL&t
. в 7
t 1 8 т* 1 5+
2
9= г— 1т f f* т
1
| Г N ГГГ^1 ц 1 г я 1 ' Г 1 л • ! 1

Menuet I ab initio

с 2670 к
КОММЕНТАРИИ COMMENTARIES

Нотный текст данного издания основан на The music text in this edition is based on
изучении копий К. Ф. Э. Баха (Mus. ms. Bach St 460) C. Ph. E. Bach's and Michel's copies studying
и Михеля (Mus. ms. Bach St 440), а также рукописей (correspondingly Mus. ms. Bach St 460 and St 440)
неизвестных переписчиков более позднего времени together with unknown copyists' manuscripts of
(Mus. ms. Bach St 441 и P 620). later period (Mus. ms. Bach St 441 and P 620).

Часть I 1st movement


Поскольку лиги во флейтовой партии в сохра- As the slurs in flute part are put variously in the
нившихся источниках выставлены по-разному, в на- remained sources, we reproduce them according to
стоящем издании воспроизводим их в соответствии C. Ph. E. Bach's manuscript St 460 (it can't be
с рукописью St 460, выполненной К. Ф. Э. Бахом excepted J. S. Bach to have supervised the copying
(не исключено, что копия была сделана под process, see the preface).
контролем И. С. Баха, см. предисловие).
Т. 6. В St 460 в партии флейты перед шестой Bar 6. The flute part in St 460 lacks a flat
нотой отсутствует бемоль, однако во всех ос- before the sixth note, though it is present in all the
тальных рукописях (St: 440, St 441, Р 620) он other manuscripts (St 440, St 441, P 620).
поставлен.

Часть II 2nd movement


Т. 45. Восьмая шестнадцатая в партии флейты в Bar 45. The eighth semiquaver in flute part is D 2 ,
сохранившихся источниках — d2. В подавляющем according to the remained sources. The most
большинстве изданий* принята конъектура — с2. editions* accepted the conjecture of C2. We account
Считаем возможным от данной конъектуры отка- it possible to decline this very conjecture,
заться и воспроизвести текст источников. reproducing the original text.

Часть Ш 3rd movement


Т. 8. В копии St 460 в партии флейты содер- Bar 8. The copy St 460 contains a correction in
жится исправление. Судя по тому, как выглядит flute part. Basing on the manuscript's text in this
текст рукописи в данном такте, первоначально он bar, it could be in the first place written this way:
мог быть записан следующим образом:

ffrrrrrr r d b
Затем этот текст был исправлен: Then this text was corrected:

Гггпгггг г г ? т
В копии Михеля St 440, а также в рукописях In Michel's copy St 440 and also in the
St 441 и Р 620 вторая нота данного такта в партии manuscripts St 441 and P 620 the second note in
флейты — cis2. В ряде изданий воспроизводится flute part in this bar is the note C 2 sharp. There is
вариант с cis2. Однако считаем более обоснованным the variant with С 2 sharp, reproduced in the number of
придерживаться варианта се 2 , который содержится editions. However, we consider the variant with E 2
в окончательном, исправленном тексте копии from the final, corrected by C. Ph. E. Bach, copy
К. Ф. Э. Баха. text more well-grounded.

Часть IV 4th movement


Менуэт I содержит во всех рукописях облигат- Minuet I contains obligato cembalo part in all the
ную партию чембало. manuscripts.

* См.: B a c h Joh. Seb. Sechs Sonaten fiir Klavier und F16te. Bd II. Leipzig, [1908]; B a c h Joh. Seb. Sonaten Nr. 4 - 6 fiir
F16te oder Violine und Basso continuo / hrsg. von K. Soldan. Leipzig, [1939] и т. д.
SONATA
BWV 1033
Flauto traverso Joh. Seb. BACH

Andante
_ 0 >?
F 1 л F O-
E=
i

dLCJUCLf
/2

ж
i
| —. Ш-» — —- — K. 1 ft. — ^ iI . д —. У — —a—A» ^

jytLU^ЕШLLfl 1 ^ ш Г с 1 Ш IrfrfrE

F - F ^ Z F

24 Г\
F д р i j
Ф = 1 ^ r f i & 4
sdss
=
У «U
с 2670 к
Flauto traverso

Allegro

h ^affucri i е ^ н е е с р car $

-ГТЭм^ГГ fl

21 в.:
ГГГг Г1 ГТ^ГГгГП
Ш
p f p ^

Prrt1 ^ ' Li 1 1 1 1 1
—s = :

Ш
27 V r

ш
g
f-e
t r r r r f f - f — t —
s L L J 1 1 1 1 >s s s s a •—L.- Ь и н а = E — J — 1 1 1
a s s -1 Hiii L T
1
' ^

с 2670 к
Flauto traverso

40 LM

l i ^ ^ a j j Hirr

Adagio
г и г *
» I г "Г Г ГI
т
i

$ i
ц
И Ню*

с 2670 к
4
Flauto traverso

Menuet I
—Ш-0-
I Г Г if
Ф
zjc

Ф т
A-

W—^JL

Ш 1

i e i §
Menuet II

m f

$
2.

IS

flffjg | f . ГИ
£
i9

* JtL*

24 /7s

h t i U L s ^ Щ Ш
Menuet I ab initio
с 2670 к
1

VIOLA DA GAMBA
SONATA
BWV 1033
Joh. Seb. BACH
Viola da gamba
Andante

Щ Ш

j n r I Г • If r
£
11

/ ' IE IE IE 3E XL IE IE
v.r' o ,

Л 1
• к* т —1 — 1
/W |>. :
^. О . . 4» . Л . - О >ч ,, Я Ж —
I-** в 1

Allegro

ЦЩ

4 >гГгГ I

с 2670 к
Viola da gamba з

31

Ж
P- P- ^

§1
tl; f _ P m_ P 0 £ IE

45

? *

сэ—

~] J J • f N • -g-iг =
• 1 J * * -[-
Л
/ IJ
2
= % • J1 * «ы
'j* —т
-0-
ГГтт r
iLL Щ
0-р-0
г—p-
' f . >
1Я uJ L H J
f - r - l
= Ф Ш

т*—f.ft» F ir Л r
дг,—0—ш—0— 9 9—
/
Iff1
Ш 1 \f 0

т=Ы i t J 1 H— t i
B

Г * ... I TJ J|- n 1
1
-щ-р—Л

•Ц—s——*— r J 1
-у*

Menuet I

Ш i r f |J

V t J Г 1*

£ Г Г r |J-
I Q

м
с 2670 к
4

Viola da gamba

Menuet II

'mi r r if r г и r j и J
r ' ^ P P H
1ГТ
» 11 i | 4 1 1 i• 1
/ *
• — —
— — *
1* .
-*

12
— -0 • • — ' — 0 B ' y _f t = »—•—
«J——' i
s
j '1

18

/
» f — :9 —f T 9 = F = I 0 Ш e = »—5
f - — J
24

0 г \
1 It t~P— 1
-0- 0—
с • — 1
Menuet I ab initio

с 2670 к