∀𝜀 > 0 ∃𝛿 > 0 ∀𝑥, 𝑥 ∈ 𝑋 (𝑥, 𝑥′ ∈ 𝐵𝛿′ (𝑎) ⇒ 𝜌𝑌 (𝑓 (𝑥), 𝑓 (𝑥′ )) < 𝜀).
′
Непрерывные функции
Пусть (𝑋, 𝜌𝑋 ) и (𝑌, 𝜌𝑌 ) – метрические пространства, функция 𝑓 : 𝑋 → 𝑌 .
Определение. Функция 𝑓 непрерывна в точке 𝑎 ∈ 𝑋 , если
(︀ )︀
∀𝜀 > 0 ∃𝛿 > 0 ∀𝑥 ∈ 𝑋 𝜌𝑋 (𝑥, 𝑎) < 𝛿 ⇒ 𝜌𝑌 (𝑓 (𝑥), 𝑓 (𝑎)) < 𝜀
1
или, что эквивалентно,
(︀ )︀
∀𝜀 > 0 ∃𝛿 > 0 ∀𝑥 ∈ 𝑋 𝑥 ∈ 𝐵𝛿 (𝑎) ⇒ 𝑓 (𝑥) ∈ 𝐵𝜀 (𝑓 (𝑎)) .
2
N Следует из теоремы в силу равенства 𝑋 ∖ 𝑓 −1 (𝐹 ) = 𝑓 −1 (𝑌 ∖ 𝐹 ), верного для любого 𝐹 ⊂ 𝑌 .
Задача. Покажите, что существует разрывная функция 𝑓 : 𝑋 → 𝑌 , такая что 𝑓 (𝑈 ) открыто
для всякого открытого 𝑈 ⊂ 𝑋 .
Непрерывные функции на компактах
Теорема 3. Если функция 𝑓 : 𝐾 → 𝑌 непрерывна, и 𝐾 компакт, то 𝑓 (𝐾) – компакт в 𝑌 .
N Пусть {𝐺𝜆 }𝜆∈Λ – открытое покрытие 𝑓 (𝐾). Если 𝑥 ∈ 𝐾 , то существует такое 𝜆0 ∈ Λ,
что 𝑓 (𝑥) ∈ 𝐺𝜆0 и, значит, 𝑥 ∈ 𝑓 −1 (𝐺𝜆0 ). Следовательно, семейство {𝑓 −1 (𝐺𝜆 )}𝜆∈Λ образует
покрытие 𝐾 . Это покрытие открыто по критерию непрерывности. Поскольку 𝐾 компакт, то
𝐾 ⊂ 𝑓 −1 (𝐺𝜆1 ) ∪ . . . ∪ 𝑓 −1 (𝐺𝜆𝑚 ).
Покажем, что 𝑓 (𝐾) ⊂ 𝐺𝜆1 ∪ . . . ∪ 𝐺𝜆𝑚 . Действительно, если 𝑦 ∈ 𝑓 (𝐾), то 𝑦 = 𝑓 (𝑥) для
некоторого 𝑥 ∈ 𝐾 . Найдем такое 𝑘 , что 𝑥 ∈ 𝑓 −1 (𝐺𝜆𝑘 ), тогда, в свою очередь, 𝑦 = 𝑓 (𝑥) ∈ 𝐺𝜆𝑘 .
Следовательно, 𝑓 (𝐾) – компакт.
Следствие 1 (Теорема Вейерштрасса). Если функция 𝑓 : 𝐾 → R непрерывна, и 𝐾 компакт,
то существуют точки 𝑥𝑚 , 𝑥𝑀 ∈ 𝐾 , такие что 𝑓 (𝑥𝑀 ) = sup 𝑓 (𝑥) и 𝑓 (𝑥𝑚 ) = inf 𝑓 (𝑥).
𝑥∈𝐾 𝑥∈𝐾
N Образ 𝑓 (𝐾) является компактом в R. Следовательно, 𝑓 (𝐾) замкнуто и ограничено. Так как
𝑓 (𝐾) ограничено, то 𝑀 = sup𝐾 𝑓 (𝑥) ∈ R. Точка 𝑀 является граничной для 𝑓 (𝐾), поэтому в
силу замкнутости 𝑀 ∈ 𝑓 (𝐾), т.е. существует 𝑥𝑀 ∈ 𝐾 , что 𝑓 (𝑥𝑀 ) = 𝑀 .
Для inf 𝐾 𝑓 (𝑥) доказательство аналогично.
Определение. Пусть 𝑉 – векторное пространство, ‖ · ‖, ‖ · ‖* нормы на 𝑉 . Нормы ‖ · ‖ и ‖ · ‖*
называются эквивалентными, если существуют такие 𝛼 > 0, 𝛽 > 0, что 𝛼‖𝑥‖ 6 ‖𝑥‖* 6 𝛽‖𝑥‖
для всех 𝑥 ∈ 𝑉 .
Следствие 2. Все нормы на конечномерном пространстве 𝑉 эквивалентны.
N Покажем сначала, что все нормы на R𝑛 эквивалентны. Достаточно показать, что любая
норма ‖ · ‖ эквивалентна евклидовой норме ‖ · ‖2 .
Если 𝑥 = 𝑥1 𝑒1 + . . . + 𝑥𝑛 𝑒𝑛 – разложение 𝑥 ∈ R𝑛 по стандартному базису, то по неравенству
Коши-Буняковского-Шварца
𝑛
(︃ 𝑛 )︃1/2 (︃ 𝑛 )︃1/2
∑︁ ∑︁ ∑︁
‖𝑥‖ 6 |𝑥𝑖 |‖𝑒𝑖 ‖ 6 ‖𝑒𝑖 ‖2 |𝑥𝑖 |2 =: 𝛽‖𝑥‖2 ,
𝑖=1 𝑖=1 𝑖=1
поэтому функция ‖ · ‖ непрерывна в (R , ‖𝑥‖2 ). Сфера 𝑆 = {𝑥 ∈ R𝑛 : ‖𝑥‖2 = 1} является
𝑛
Пусть (𝑣𝑖 ) – базис 𝑉 . Для 𝑥 = 𝑖=1 𝑥𝑖 𝑣𝑖 положим 𝜙(𝑥) = (𝑥1 , . . . , 𝑥𝑛 ), тогда 𝜙 задает изомор-
физм 𝑉 на R𝑛 . Пусть ‖ · ‖𝑉 , ‖ · ‖*𝑉 – нормы на 𝑉 . Определим на R𝑛 нормы ‖ · ‖, ‖ · ‖* по формуле
‖𝑦‖ = ‖𝜙−1 (𝑦)‖𝑉 , ‖𝑦‖* = ‖𝜙−1 (𝑦)‖*𝑉 . Поскольку ‖ · ‖, ‖ · ‖* эквивалентны, то эквивалентны и
‖ · ‖𝑉 , ‖ · ‖*𝑉 .
Определение. Функция 𝑓 : 𝑋 → 𝑌 называется равномерно непрерывной (на 𝑋 ), если
∀𝜀 > 0 ∃𝛿 > 0 ∀𝑥, 𝑥′ ∈ 𝑋 (𝜌𝑋 (𝑥′ , 𝑥) < 𝛿 ⇒ 𝜌𝑌 (𝑓 (𝑥′ ), 𝑓 (𝑥)) < 𝜀).
Теорема 4 (Кантор). Если функция 𝑓 : 𝐾 → 𝑌 непрерывна, и 𝐾 компакт, то 𝑓 равномерно
непрерывна.
N Пусть 𝜀 > 0. Так как непрерывна на , то
(︀
𝑓 𝐾 ∀𝑎 ∈ 𝐾 ∃𝛿 𝑎 > 0 ∀𝑥 ∈ 𝐾 𝜌𝐾 (𝑥, 𝑎) < 𝛿𝑎 ⇒
𝜌𝑌 (𝑓 (𝑥), 𝑓 (𝑎)) < 2𝜀 . Семейство {𝐵𝛿𝑎 /2 (𝑎)}𝑎∈𝐾 образует открытое покрытие 𝐾 . Поскольку 𝐾
)︀
3
Определение. Пусть 𝑋 , 𝑌 – метрические пространства. Функция 𝑓 : 𝑋 → 𝑌 называется
гомеоморфизмом, если 𝑓 биекция, функции 𝑓 и 𝑓 −1 непрерывны.
Теорема 5. Если 𝑓 : 𝐾 → 𝑌 непрерывная биекция, и 𝐾 компакт, то 𝑓 – гомеоморфизм.
N Покажем, что функция 𝑓 −1 : 𝑌 → 𝐾 непрерывна. Достаточно показать, что множество
(𝑓 −1 )−1 (𝐹 ) замкнуто для всякого замкнутого 𝐹 ⊂ 𝐾 . Это так, поскольку (𝑓 −1 )−1 (𝐹 ) = 𝑓 (𝐹 ) –
компакт, как непрерывный образ компакта.
Связные множества
Определения. Метрическое пространство 𝑋 называется несвязным, если существуют та-
кие непустые открытые 𝑈, 𝑉 ⊂ 𝑋 , что 𝑋 = 𝑈 ∪ 𝑉 и 𝑈 ∩ 𝑉 = ∅.
Метрическое пространство 𝑋 называется связным, если оно не является несвязным.
Множество 𝐸 ⊂ 𝑋 называется несвязным (связным), если оно несвязно (связно) как под-
пространство 𝑋 .
Пример. Любое одноточечное множество является связным.
Согласно устройству открытых множеств подпространства получаем, что 𝐸 несвязно, если
существуют открытые 𝑈, 𝑉 ⊂ 𝑋 , такие что 𝐸 ⊂ 𝑈 ∪ 𝑉 и 𝐸 ∩ 𝑈 ̸= ∅, 𝐸 ∩ 𝑉 ̸= ∅, 𝑈 ∩ 𝑉 ∩ 𝐸 = ∅.
Покажем, что 𝑈 и 𝑉 можно всегда выбрать непересекающимися, хотя в дальнейшем не будем
пользоваться этим фактом.
Лемма 2. Множество 𝐸 ⊂ 𝑋 несвязно ⇔ существуют открытые 𝑈, 𝑉 ⊂ 𝑋 , такие что
𝐸 ⊂ 𝑈 ∪ 𝑉 и 𝐸 ∩ 𝑈 ̸= ∅, 𝐸 ∩ 𝑉 ̸= ∅, 𝑈 ∩ 𝑉 = ∅.
N Достаточность очевидна. Для доказательства необходимости предположим, что множество
𝐸 несвязно. Тогда существуют непустые открытые 𝑈𝐸 , 𝑉𝐸 ⊂ 𝐸 , такие что 𝐸 = 𝑈𝐸 ∪ 𝑉𝐸 ,
𝑈𝐸 ∩ 𝑉𝐸 = ∅.
Для каждого 𝑥 ∈ 𝑈𝐸 найдется такое 𝛿𝑥 > 0, что 𝐵𝛿𝑥 (𝑥) ∩ 𝐸 ⊂ 𝑈𝐸 и, значит, 𝐵𝛿𝑥 (𝑥) ∩ 𝑉𝐸 = ∅.
Аналогично для каждого 𝑦 ∈ 𝑉𝐸 найдется такое 𝛿𝑦 > 0, что 𝐵𝛿𝑦 (𝑦) ∩ 𝐸 ⊂ 𝑉𝐸 и 𝐵𝛿𝑦 (𝑦) ∩ 𝑈𝐸 = ∅.
Положим 𝑈 = 𝐵𝛿𝑦 /2 (𝑦). Если существует 𝑧 ∈ 𝑈 ∩ 𝑉 , то 𝑧 ∈ 𝐵𝛿𝑥 /2 (𝑥) и
⋃︀ ⋃︀
𝐵𝛿𝑥 /2 (𝑥), 𝑉 =
𝑥∈𝑈𝐸 𝑦∈𝑉𝐸
𝑧 ∈ 𝐵𝛿𝑦 /2 (𝑦) для некоторых 𝑥 ∈ 𝑈𝐸 и 𝑦 ∈ 𝑉𝐸 , тогда
Если max{𝛿𝑥 , 𝛿𝑦 } = 𝛿𝑥 , то 𝑦 ∈ 𝐵𝛿𝑥 (𝑥); если же max{𝛿𝑥 , 𝛿𝑦 } = 𝛿𝑦 , то 𝑥 ∈ 𝐵𝛿𝑦 (𝑦). Обе эти ситуации
невозможны. Следовательно, 𝑈 ∩ 𝑉 = ∅.
Задачи. 1) Докажите, если 𝐸 ⊂ 𝑋 связно, то 𝐸 также связно.
2) Докажите, что если 𝐸𝑖 связно для любого 𝑖 ∈ 𝐼 и ∩𝑖∈𝐼 𝐸𝑖 ̸= ∅, то ∪𝑖∈𝐼 𝐸𝑖 также связно.
Покажем, что связными подмножествами R являются в точности промежутки. Напомним,
что 𝐼 ⊂ R является промежутком, если ∀𝑥, 𝑦 ∈ 𝐼 ∀𝑧 ∈ R (𝑥 < 𝑧 < 𝑦 ⇒ 𝑧 ∈ 𝐼 ).
Теорема 6. Множество 𝐼 ⊂ R связно ⇔ 𝐼 – промежуток.
N (⇒) Если 𝐼 не является промежутком, то существуют точки 𝑥, 𝑦 ∈ 𝐼 и 𝑧 ∈ R, такие что
𝑥<𝑧<𝑦и𝑧∈ / 𝐼 . Рассмотрим (−∞, 𝑧)∩𝐼 и (𝑧, +∞)∩𝐼 . Это непустые (содержат соответственно
точки 𝑥 и 𝑦 ), непересекающиеся, открытые в 𝐼 множества, объединение которых совпадает с 𝐼 .
Значит, множество 𝐼 несвязно.
(⇐) Предположим, что промежуток 𝐼 не является связным множеством. Тогда найдутся
открытые (в R) множества 𝑈 и 𝑉 , такие что 𝐼 ⊂ 𝑈 ∪ 𝑉 , 𝐼 ∩ 𝑈 ̸= ∅, 𝐼 ∩ 𝑉 ̸= ∅ и 𝑈 ∩ 𝑉 ∩ 𝐼 ̸= ∅.
Пусть 𝑥 ∈ 𝐼 ∩ 𝑈 и 𝑦 ∈ 𝐼 ∩ 𝑉 . Без ограничения общности можно считать, что 𝑥 < 𝑦 (тогда
[𝑥, 𝑦] ⊂ 𝐼 ).
Положим 𝑆 = {𝑧 ∈ [𝑥, 𝑦] : 𝑧 ∈ 𝑈 }. Так как 𝑆 не пусто и ограничено, существует 𝑐 = sup 𝑆 . В
силу замкнутости отрезка 𝑐 ∈ [𝑥, 𝑦]. Отрезок [𝑥, 𝑦] ⊂ 𝐼 ⊂ 𝑈 ∪ 𝑉 , поэтому 𝑐 ∈ 𝑈 или 𝑐 ∈ 𝑉 .
Если 𝑐 ∈ 𝑈 , то 𝑐 ̸= 𝑦 , и значит, найдется 𝜀 > 0, что полуинтервал [𝑐, 𝑐+𝜀) лежит одновременно
в 𝑈 и [𝑥, 𝑦]. Но тогда [𝑐, 𝑐 + 𝜀) ⊂ 𝑆 , что противоречит 𝑐 = sup 𝑆 .
Если 𝑐 ∈ 𝑉 , то 𝑐 ̸= 𝑥, и значит, найдется 𝜀 > 0, что полуинтервал (𝑐−𝜀, 𝑐] лежит одновременно
в 𝑉 и [𝑥, 𝑦]. В частности, отрезок [𝑐 − 𝜀/2, 𝑐] не пересекается с 𝑆 , что противоречит 𝑐 = sup 𝑆 .
4
Теорема 7. Если функция 𝑓 : 𝑆 → 𝑌 непрерывна, и множество 𝑆 связно, то множество
𝑓 (𝑆) связно в 𝑌 .
N Предположим, что 𝑓 (𝑆) несвязно, тогда существуют открытые в 𝑌 множества 𝑈 и 𝑉 , такие
что 𝑓 (𝑆) ⊂ 𝑈 ∪ 𝑉 , 𝑓 (𝑆) ∩ 𝑈 ̸= ∅, 𝑓 (𝑆) ∩ 𝑉 ̸= ∅ и 𝑈 ∩ 𝑉 ∩ 𝑓 (𝑆) = ∅. Множества 𝑓 −1 (𝑈 ) и 𝑓 −1 (𝑉 )
не пусты, не пересекаются, открыты в 𝑆 (по критерию непрерывности) и 𝑆 = 𝑓 −1 (𝑈 ) ∪ 𝑓 −1 (𝑉 )
(т. к. 𝑈 , 𝑉 образуют покрытие 𝑓 (𝑆)). Это противоречит связности 𝑆 .
Следствие (Теорема о промежуточных значениях). Если функция 𝑓 : 𝑆 → R непрерывна,
и множество 𝑆 связно, то 𝑓 принимает все промежуточные значения (т. е. если 𝑢, 𝑣 ∈ 𝑓 (𝑆) и
𝑢 < 𝑣 , то [𝑢, 𝑣] ⊂ 𝑓 (𝑆)).
N По теореме 7 множество 𝑓 (𝑆) связно в R и, значит, по теореме 6 является промежутком.
5
Пример. Пусть 𝑋 = R𝑛 , 𝑌 = R𝑚 . Применив 𝐿 к векторам 𝑒1 , . . . , 𝑒𝑛 стандартного базиса R𝑛 ,
получим векторы 𝐿(𝑒𝑗 ) = (𝑎1𝑗 , . . . , 𝑎𝑚𝑗 )𝑇 ∈ R𝑚 , 𝑗 = 1, . . . , 𝑛. Тогда для любого 𝑥 = (𝑥1 , . . . , 𝑥𝑛 )𝑇
(︃ 𝑛 )︃ 𝑛
(︃ 𝑛 𝑛
)︃
∑︁ ∑︁ ∑︁ ∑︁
𝐿(𝑥) = 𝐿 𝑥𝑗 𝑒 𝑗 = 𝑥𝑗 𝐿(𝑒𝑗 ) = 𝑎1𝑗 𝑥𝑗 , . . . , 𝑎𝑚𝑗 𝑥𝑗 .
𝑗=1 𝑗=1 𝑗=1 𝑗=1
(⇐) Пусть для 𝐿 найдется 𝐶 > 0, что ‖𝐿(𝑥)‖ 6 𝐶‖𝑥‖ для всех 𝑥 ∈ 𝑋 . Тогда, если 𝑥𝑛 → 𝑥,
то ‖𝐿(𝑥𝑛 ) − 𝐿(𝑥)‖ = ‖𝐿(𝑥𝑛 − 𝑥)‖ 6 𝐶‖𝑥𝑛 − 𝑥‖ → 0. Это означает, что 𝐿 непрерывно в 𝑥.
Векторное пространство всех линейных непрерывных отображений из 𝑋 в 𝑌 обозначим как
ℒ(𝑋, 𝑌 ). Определим норму на ℒ(𝑋, 𝑌 ).
Определение. Для 𝐿 ∈ ℒ(𝑋, 𝑌 ) определим ‖𝐿‖ = sup ‖𝐿(𝑥)‖
‖𝑥‖
.
𝑥̸=0
Замечание. ‖𝐿‖ ∈ R в силу леммы 4. По определению супремума ‖𝐿(𝑥)‖ 6 ‖𝐿‖‖𝑥‖ для всех
𝑥 ∈ 𝑋 , и для всякого 𝜀 > 0 найдется такое 𝑥𝜀 ∈ 𝑋 , что ‖𝐿(𝑥)‖ > (‖𝐿‖ − 𝜀)‖𝑥𝜀 ‖. Это означает,
что ‖𝐿‖ – наименьшее из чисел 𝐶 > 0, таких что ‖𝐿(𝑥)‖ 6 𝐶‖𝑥‖ для всех 𝑥 ∈ 𝑋 .
Нетрудно проверить, что (ℒ(𝑋, 𝑌 ), ‖ · ‖) является нормированным пространством, причем
‖𝐿2 𝐿1 ‖ 6 ‖𝐿2 ‖‖𝐿1 ‖.
𝑚
Пример. Пусть 𝐿 : R𝑛 → R𝑚 линейно, 𝐿(𝑥) = 𝐴𝑥 с 𝐴 = (𝑎𝑖𝑗 ). Так как |𝐿(𝑥)|2 = (𝐿𝑖 , 𝑥)2 ,
∑︀
𝑖=1
где 𝐿𝑖 = (𝑎𝑖1 , . . . , 𝑎𝑖𝑛 )𝑇 , то по неравенству Коши–Буняковского–Шварца
𝑚
∑︁ 𝑚 ∑︁
∑︁ 𝑛
2 2 2 2
|𝐿(𝑥)| 6 |𝐿𝑖 | |𝑥| = |𝑥| 𝑎2𝑖𝑗 ,
𝑖=1 𝑖=1 𝑗=1
(︃ )︃1/2
𝑚 ∑︀
𝑛
так что ‖𝐿‖ 6 𝐶 для 𝐶 = 𝑎2𝑖𝑗 .
∑︀
𝑖=1 𝑗=1