Вы находитесь на странице: 1из 12

Внутрипартийная борьба

Одним из преимуществ партии большевиков, позволившим им победить


все остальные партии, была её гибкость.
Партия меняла свою модель по мере изменения ситуации.
До Октябрьской революции 1917 года партия была построена на
демократических принципах внутрипартийной демократии.
Решения принимались путём широкого обсуждения мнений, в ходе
которого члены партии могли отстаивать свою точку зрения.
Но гражданская война и интервенция поставили партию в чрезвычайные
условия, что привело к переходу к новой модели – диктатуре ЦК,
авторитарности Центра и жёсткой дисциплине.
ЦК РКП(б) присвоил себе функции не только по руководству партии, но
и управления государством, требуя от всех беспрекословного подчинения.
Рядовые коммунисты, в большинстве своём, приняли эту модель,
оправдывая её чрезвычайной ситуацией, когда не было времени для долгих
дебатов и диспутов и все решения необходимо было принимать быстро.
Но в 1920 году основные силы белой армии были разбиты, страна стала
переходить с военного времени на мирное, и коммунистами на повестку дня
был поставлен вопрос о возврате к дореволюционной модели партии.
Стремление Центра сохранить монополию на власть вызывало критику
по поводу «диктатуры партии», авторитарности ЦК и оторванности «верхов»
от «низов», что и привело к образованию внутрипартийной оппозиции:
1. «рабочая оппозиция» (Лутовинов, Колонтай и др.);
2. группа «децистов» – демократический централизм (Сапронов,
Смирнов и др.).
Они выдвигали ряд требований на демократизацию партии:
 возврат к внутрипартийной демократии, т.е. возврат партии к
модели 1917-18 гг., когда основные решения принимались не единолично ЦК,
а путём свободного обсуждения мнений и широкого голосования;
 ликвидация неравенства в условиях жизни ответственных
партийных работников («элиты») и рядовых граждан;
 прекращения вмешательства ЦК в деятельность государственных
и профсоюзных органов (т.е. разграничение функций партии и государства);
 отказа от практики назначенства (т.е. переход к выборности).
Дискуссия по этим вопросам началась на X съезде РКП(б) в 1921 году,
ставшем последним съездом, где инакомыслящие могли объединяться во
фракции и открыто выступать со своими взглядами.
Наибольшую опасность для монополии ЦК на власть
представляла «рабочая оппозиция», за спиной которой стояли профсоюзы (в
профсоюзах ещё сильны меньшевики и их союз с оппозицией был очень
опасен).
И Ленин обрушился на неё с обвинениями в политической
близорукости.
По его мнению, резкая перемена от авторитарных принципов
хозяйственного управления на демократические в условиях экономического
кризиса приведёт к еще бóльшему хаосу, что грозит потерей пролетариатом
власти.
Ленин говорил, что завершение гражданской войны не означает выхода
страны из страшнейшего кризиса, и Россия ещё не готова к отказу от
чрезвычайных мер.
В итоге решением съезда «рабочая оппозиция» была распущена, и
принята ленинская резолюция «О единстве партии», запрещающая фракции в
партии.
В будущем эта резолюция стала инструментом для подавления любого
инакомыслия, как опасного для единства партии и ведущего к расколу.
Одновременно, это решение позволило Ленину провести на съезде
резолюцию о замене продразверстки продналогом (т.е. переход к НЭПу).
Все эти победы ЦК были основаны на личностном факторе – авторитете
самого Ленина, но в начале 20-х годов он из-за болезни всё больше отходит от
политической жизни, что ставит на повестку дня вопрос о преемственности
лидера.
По мнению самого Ленина единственным преемником на пост
председателя СНК мог стать только Троцкий, которому по его личной
просьбе в сентябре 1922 г. Политбюро ЦК предложил занять пост заместителя
председателя СНК.
Однако Троцкий решил сосредоточиться чисто на партийной работе и
отказался войти в правительство.
Такое возвышение Троцкого явно не устраивало Зиновьева,
претендовавшего на лидерство в партии, Каменева, замещавшего в период
болезни Ленина на посту председателя СНК, и Сталина.
Сталин в партийном аппарате занимал пост Генерального секретаря, в
обязанности которого входило готовить документы для заседаний ЦК.
Но постепенно, подчиняя себе новые функции, он превратил свой пост в
верховно-распорядительную должность.
Объединившись в так называемую «тройку», они повели борьбу с
Троцким с целью выключения его из политической борьбы.
Ни Зиновьев, ни Каменев в этот период не воспринимали Сталина в
качестве сильной фигуры, считая его полностью управляемым.
Сталин же, находясь за их спинами, плодотворно учился вести
политическую борьбу.
Взаимоотношения Ленина со Сталиным зависели от меры проявлений
амбиций Сталина.
До 1921 года между ними не возникало острых конфликтов – Сталин с
восхищением ученика взирал на Ленина и был преданным его последователем.
В присутствии вождя он, вероятно, сдерживал свою грубость, и вождь не
испытывал того, что испытывали другие.
Но в 1921 г. между ними начал назревать разлад – сближение Ленина с
Троцким заставило Сталина объединиться с Зиновьевым и Каменевым.
В 1922 году болезнь Ленина стала прогрессировать, и Сталин понял, что,
находясь на ленинских позициях, можно остаться лишь одним из многих
ленинцев.
Для того же, чтобы стать лидером, необходимо проводить свою линию,
стать теоретиком, завоевать своих сторонников и последователей.
Уверовав в свои силы, он начал открыто излагать и отстаивать свои
взгляды, даже если они противоречили ленинским.
 
a) вопрос гос.монополии внешней торговли
Один из первых конфликтов разразился из-за вопроса о государственной
монополии на внешнюю торговлю.
Развивая НЭП, государство оставило внешнюю торговлю в своих руках,
что, по мнению наркома финансов Сокольникова, Бухарина и других
экономистов, тормозило её развитие.
И в 1922 г. Сокольников предложил заменить режим государственной
монополии на внешнюю торговлю режимом торговых концессий, т.е.
передача советским трестам и кооперативам (не частникам, а только
советским организациям) права на внешнюю торговлю.
Ленин тут же потребовал прекратить даже обсуждение этого вопроса,
предупреждая:
«Торговать свободно мы не можем: это гибель России».
Однако он натолкнулся на мощное противодействие в верхах, и среди
главных оппонентов оказался Сталин.
Только с помощью Троцкого путем закулисной борьбы Ленин одержал
верх.
 
б) национальный вопрос
Более принципиальный конфликт разразился по национальному вопросу.
Ленин испытывал отвращение ко всему, что напоминало Российскую
империю и монархию.
В противовес царской политики «единой и неделимой
России» и «великоросского шовинизма» он отстаивал лозунг «о праве наций на
самоопределение».

Ленин стремился сохранить под властью большевиков как можно больше


территорий бывшей Российской империи, но он не желал их русификации.
Он говорил, что национальное самосознание является одним из завоеваний
революции, и его нужно сохранять и уважать.
Признание Москвой независимости Финляндии, по его мнению, не позволило
финской и мировой буржуазии пугать своих рабочих тем, что русские хотят
их поглотить.
Сталин же считал, что «марксизм» – это высшее достижение «русской
культуры», и что нужно уничтожать любые националистические
пережитки и приветствовать классовый подход, по которому нет киргизов и
грузин, а есть рабочие и буржуазия.
В будущем, по его мнению, возникнет единый народ, живущий на основе
марксизма, т.е. русской культуры.
Даже себя он называл русским грузинского происхождения.
Право же наций на самоопределение Сталин предпочитал распространять
только на трудящиеся классы наций, как право рабочих на социализм.
Ленин открыто осуждал всех сторонников подобной позиции, критикуя даже
тех, кто настаивал на введении во всех советских школах русского языка, а
Сталина он называл «высокомерным русофилом».
в) «грузинское дело»
Противоречия по национальному вопросу сильно проявились в ходе
обсуждения и реализации планов объединения советских республик.
Ленин, выступавший за сохранение национальных особенностей и культуры,
настаивал на сохранении национальных республик в рамках федерации.
Сталин же, исходя из взглядов формирования в будущем единого народа, не
видел в этом необходимости.
Свои планы он решил воплотить в Закавказье, где его
сторонник Орджоникидзе пытался командными методами
объединить Грузию, Армению и Азербайджан в единую Закавказскую
Федерацию.
Однако грузинские коммунисты не поддались на авторитет Центра и, зная о
федеративном плане Ленина, выступали за вхождение Грузия в СССР в
качестве самостоятельной республики.
Откровенное навязывание Орджоникидзе сталинской воли вызывала протест,
приведший к рукоприкладству.
За оскорбление «сталинский ишак» Орджоникидзе ударил по лицу
грузинского коммуниста Кобахидзе, что вызвало возмущение Ленина,
продиктовавшего записку «К вопросу о национальностях или об
”автономизации”» с суровой критикой Сталина.
Не имея возможности из-за болезни присутствовать на XII съезде РКП(б),
Ленин поручил Троцкому выступить с критикой Сталина, но тот пошёл на
компромисс – Сталин изменяет политику в национальном вопросе, а Троцкий
не выступает против него на съезде.
Молчаливое поведение Троцкого позволило Сталину отбить атаки критики
его политики по национальному вопросу.
 
в) отсечение Ленина от власти
В середине декабря 1922 г. у В.И.Ленина произошел инсульт, болезнь Ленина
приковала «вождя пролетариата» к постели в Горках., он был вынужден
отойти от непосредственной политики.
ЦК партии принял решение «изолировать» лидера партии от работы в интересах его
здоровья. Он перестал выезжать в Москву, в Кремль, но продолжал следить за
происходящими в партии и стране событиями.
«Тройка» понимала, что их вождь практически сошёл с политической арены,
но ещё мог оказывать влияние на внутриполитическую расстановку сил.
Особенно их волновала возможная поддержка Троцкому.
Медицинское заключение по состоянию здоровья Ленина дало им повод для
его изоляции, ограничения контактов и работы.
24 декабря 1922 года члены ЦК Сталин, Каменев и Бухарин приняли
решение:
«1. Владимиру Ильичу предоставляется право диктовать ежедневно 5-10 минут,
но это не должно носить характера переписки и на эти записки Владимир Ильич
не должен ждать ответа. Свидания запрещаются.
2. Ни друзья, ни домашние не должны сообщать Владимиру Ильичу ничего из
политической жизни, чтобы этим не давать материала для размышлений и
волнений».
Следить за соблюдением медицинского режима ЦК поручил Сталину.
Рвение Сталина и его природная грубость привели к личному конфликту
с «вождём пролетариата».
Жена Ленина Надежда Константиновна Крупская иногда информировала
мужа о политических коллизиях в Кремле.
Но особенно разгневало Сталина известие, что Крупская передала Троцкому
записку Ленина.
В телефонном разговоре с Надеждой Константиновной он проявил свою
обычную грубость, обругал её и оскорблял.
Узнав об этом, Ленин потребовал от Сталина письменного извинения.
Этот документ Ленин хотел приобщить к тем материалам, которые
подготовил для выступления на съезде партии с целью политического
устранения Сталина.
За два с половиной месяца с 23 декабря 1922 г. по 4 января 1923 г.  Ленин
надиктовал пять статей и несколько писем, известных как «Политическое завещание
В.И.Ленина».
Ленин констатировал:
 Ставка на европейскую социалистическую революцию, с которой большевики
связывали свою победу, не оправдалась. В этих условиях он предлагал использовать
всю силу государства для того, чтобы догнать промышленно развитые страны, создав
современную тяжелую промышленность.
 Ленин предложил ряд внутрипартийных мер: 
1. отстранить Сталина с поста Генерального секретаря ЦК из-за его
негативных личных качеств (грубость, капризность, нелояльность) и
поставить на этот пост человека, который не будет злоупотреблять
«необъятной властью»; 
2. увеличить состав ЦК партии в несколько раз за счет рабочих «от станка»,
чтобы не допустить раскола партийного штаба отдельными
руководителями («вождями»), прежде всего Троцким и Сталиным;
3. усилить контроль за деятельностью высшего партийного руководства, в
т.ч. и генсека путем объединения партийного и рабочего контроля.
«Письмо к съезду». Его очень волновала борьба «тройки» с Троцким и
стремление Сталина к расширению своих полномочий. Борьба группировок могла
расколоть партию. Чтобы избежать этого, Ленин предложил реформировать ЦК,
увеличив его состав до 50 – 100 человек.
Такой расширенный состав снизил бы опасность влияния на политику партии
противоборства мелких групп.
Кроме того, состав ЦК предлагалось пополнить представителями рабочих и
крестьян, что привело бы к демократизации партии, и к уничтожению оторванности
«верхов» от «низов».
Такие меры должны были привести к переходу от авторитарного управления к
коллегиальному.
Ленин понимал, что в ЦК остаётся очень много амбициозных людей, которые
ради власти могут погубить партию.
В «Письме» он дал характеристики некоторых членов ЦК.
Самым талантливым из нынешнего состава ЦК он называл Троцкого:
«…тов. Троцкий… отличается не только выдающимися способностями. Лично он,
пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий
самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела».
Именно его Ленин видел своим преемником на посту Председателя Совнаркома
(главы правительства).
Неплохую характеристику он дал Бухарину и Пятакову. Но Бухарин, по его
мнению, не вполне разбирался в диалектике, и его теоретические воззрения не совсем
соответствуют марксизму. Пятаков же «человек несомненно выдающейся воли и
выдающихся способностей, но слишком увлекающийся администраторством…, чтобы
на него можно было положиться в серьёзном политическом вопросе».
Вывод один – никто из членов ЦК не подходит на роль лидера партии.
Именно поэтому партия и должна перейти к принципам коллегиального правления.
Но больше всего его волновало положение Сталина, о котором он отдельно
предупреждал членов ЦК.
К этому моменту Ленин уже понимал, что Сталин, с его грубостью,
непримиримостью, жаждой власти, бюрократизмом и пр. опасен в роли лидера.
В «Письме к съезду» Ленин писал о Сталине:
«Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную
власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой
властью.
/…/ Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях
между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я
предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и
назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях
отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более
лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т.д. Это
обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки
зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о
взаимоотношениях Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая
может получить решающее значение. 4 января 1923 г.».
Как видим, Ленин сознавал, что по своим политическим и организаторским
талантам Сталин выделяется из общей массы, но особенности его характера являются
слишком опасными для будущего единства партии.
Из-за болезни Ленин не смог принять участие на XII съезде партии, который
прошёл в апреле 1923 года, а до XIII съезда он не дожил.
Владимир Ильич Ульянов (Ленин) умер 21 января 1924 г., а его речь
превратилась в политическое завещание.
18 мая 1924 г., перед самым началом XIII съезда, Крупская передала письмо для
рассмотрения на предсъездовском Пленуме.
Здесь решалась судьба Сталина, который понимал, что скрыть «Письмо к съезду»
никто не позволит, а его обсуждение на съезде станет концом политической карьеры.
Однако Пленум принял счастливое для Генерального секретаря ЦК решение:
 письмо не публиковать и на съезде не зачитывать;
 комиссии по приему ленинских бумаг предписывалось ознакомить все
делегации с письмом в рабочем порядке;
 рекомендовать Сталину в своей практической работе учесть критические
замечания Ленина.
Главной причиной такого решения является тот факт, что смещение Сталина и
признание неверности его курса открывает дорогу Троцкому, а это не устраивало ни
Зиновьева, ни Каменева.
Сталина они не опасались, т.к. считали, что им легко управлять (да и сам Сталин,
нуждаясь в их поддержке в борьбе с Троцким, ещё не выказывал открыто своих
амбиций).
Своей же критикой курса партии и политики НЭПа, Троцкий завоевал много
врагов и среди делегатов съезда, что привело к молчаливому согласию с решением
Пленума.
«Тройка» сохранила своё положение, и после смерти Ленина 21.01.1924 г. начала
более серьёзную борьбу с Троцким.
После смерти Ленина в руководстве РКП (б) началась борьба. Еще осенью 1923
г. Л.Д.Троцкий выступил с критикой бюрократизма партийного и государственного
аппарата, который, по его мнению, гнездился в насаждаемой И.В. Сталиным системе
«назначенчества», т.е. в назначении руководителей «сверху». Троцкий предлагал
выбирать их «снизу». Он также указал на два источника пополнения рядов партии —
партийные ячейки на предприятиях и учащаяся молодежь. Троцкого поддержали
несколько десятков партийных деятелей. В ходе партийной дискуссии Троцкого обвинили
во фракционности, стремлении к единоличной власти. Когда же осенью 1924 г.
Троцкий в статье «Уроки Октября» выделил свою особую роль в революции 1917
г., выдвинув концепцию «двух вождей» (он и Ленин), его сняли с важных постов
председателя Реввоенсовета и Наркомвоенмора, а его сторонники были отправлены в
провинцию на перевоспитание.
В начале 1924 г. был объявлен «ленинский призыв» в партию, в ходе которого в
партию вступило более 240 тыс. человек. К XIII съезду РКП(б) (май 1924 г.) численность
партии превысила 735 тыс. человек. На съезде обсуждалось предложение Ленина о
смещении Сталина с поста генсека. Оно было отклонено. Не было удовлетворено и
заявление Сталина об отставке.
После съезда Сталин показал себя выдающимся организатором, сумевшим в
короткие сроки сосредоточить и сохранить в своих руках необъятную власть. В конце
1924 – начале 1925 гг. он выдвинул тезис о возможности построения социализма в одной,
отдельно взятой стране — СССР. Он утверждал, что в условиях «капиталистического
окружения» в СССР можно построить социализм «в основном». Полная же победа
социализма станет возможна при поддержке западноевропейского пролетариата, т.е.
«мировой революции». 
Против сталинского тезиса выступила «новая оппозиция» во главе с Г. Зиновьевым
и Л. Каменевым, расценив его как «национал-большевизм», предательство пролетарского
интернационализма, мировой революции.
В 1925 году кампания борьбы с «троцкизмом» стала давать плоды.
В январе 1925 г. на Пленуме ЦК ВКП(б) Троцкого освободили от поста
Председателя Реввоенсовета Республики.
Однако и в антитроцкистском блоке в этом году происходят крупные
изменения. Сначала «семёрка» вновь преобразуется в «тройку», а затем раскалывается
и «тройка».
Причиной послужило безудержное стремление Сталина к единоличной власти.
Зиновьев с Каменевым поздно заметили, что Генсек Сталин тихо, но планомерно
подчинил себе такой объём партийных и государственных функций, что, по сути, стал
единолично контролировать весь Центр.
Ещё в одном из писем в 1923 году Зиновьев писал Каменеву о своих опасениях по
поводу Сталина:
«На деле нет никакой тройки, а есть диктатура Сталина. Ильич был тысячу раз
прав. Либо будет найден серьезный выход, либо полоса борьбы неминуема».
Но тогда им этот союз был нужен для борьбы с Троцким.
Когда же они поняли, что упустили момент, когда Сталин вырвался из-под их
контроля и прибрал к рукам значительную часть властных функций, которые использует
для установления единоличной диктатуры, то сами пошли на союз с бывшим
противником.
Перед лицом новой угрозы произошло объединение «старой» (Троцкий)
и «новой» (Зиновьев, Каменев) оппозиции.
Поводом для открытого противостояния послужил кризис государственной
хлебозаготовки осени 1925 г.
В годы НЭПа деревня развивалась быстрее, чем требующая больших
капиталовложений промышленность и наступил момент, когда промышленность не
смогла обеспечить крестьянство достаточным количеством дешёвых и качественных
товаров, что привело к незаинтересованности повышения урожайности и накоплению
денег через продажу продуктов государству.
Государство не могло быстро решить проблем промышленности и насытить
рынок товарами, поэтому руководство начало искать новые пути выхода из кризиса.
Экономист Бухарин предложил курс «лицом к деревне» – путь экономических
уступок крестьянам вплоть до разрешения использовать наёмную силу и замены
продналога денежным.
Он говорил по этому вопросу:
«У нас есть НЭП в городе, у нас есть НЭП в отношениях между городом и
деревней, но у нас почти нет НЭПа в самой деревне и в области кустарной
промышленности».
Зиновьев и Каменев выступили с резкой критикой программы Бухарина, которая,
по их мнению, приведёт к усилению кулака, виновного в провале план хлебозаготовки.
В закулисной борьбе Сталин фактически поддержал Бухарина, но внешне занял
центристскую позицию, чтобы в дальнейшем иметь возможность отмежеваться от него
без потери авторитета
Таким образом, в период полемики по вопросу о выходе из кризиса, происходит
формирование нового политического противостояния.

В период предыдущей борьбы с Троцким Зиновьев и Каменев много сделали для


того, чтобы создать негативное отношение коммунистов к «троцкизму».
Теперь, объединившись со своим бывшим противником, они сами попала под
«троцкизм»
Учитывая, что центральные партийные органы уже находятся под контролем
Сталина и его ставленников, новая «левая оппозиция» решила сконцентрироваться на
работе в низовых партийных организациях, которые старалась объединить против
авторитарности Центра.
Главную поддержку оппозиция получила в Ленинградской парторганизации, где
и был создан конспиративный центр.
Ленинградские коммунисты, среди которых было много представителей «старой
гвардии», считали свой город «колыбелью революции» и не были согласны с
главенствующим положением Московской парторганизацией.
Отсюда и их постоянное стремление к особому положению и большей
самостоятельности.
В ответ Сталин, прекрасно усвоивший опыт фракционной борьбы с
«троцкизмом», развернул кампанию борьбы с троцкистско-зиновьевским блоком,
обвиняя своих политических противников в попытке раскола партии.
В «троцкистско-зиновьевский блок» вошли многие представители старой
большевистской гвардии: Н. Муралов, Х. Раковский, И. Смилга, Г.Пятаков, Н.Крупская,
В.Антонов-Овсеенко, М. Лашевич и др. Оппозиция осудила НЭП как отступление перед
капитализмом в городе и деревне. Главным идеологом «отступления вправо» она назвала
Н.Бухарина. На XIV партсъезде (декабрь 1925 г.) «новая оппозиция» потерпела
поражение.
Оппозиция выступила против сталинского тезиса о победе социализма в одной
стране, считая, что он предает не только мировую, но и русскую революцию в угоду
доморощенным «нэпманам». Левые оппозиционеры предлагали перестроить НЭП,
сделать упор на тяжелую промышленность, усилить налогообложение деревни, удержать
этим подступы к мировой революции. Они настаивали на борьбе с бюрократизмом в
кадровой политике («назначенчеством») и свободе дискуссий.
Делегаты поддержали Сталина, а Сталин – Бухарина. Контролируя карательные
органы, в 1926 г. Сталин начал первую политическую чистку:
 Зиновьев был выведен из состава ЦК ВКП(б).
 Каменев были освобожден от обязанностей кандидата в Политбюро ЦК
ВКП(б).
 В октябре 1927 г. Троцкий исключен из состава ЦК
 Г.Е.Зиновьев был снят со всех постов – председателя Исполкома
Коминтерна, руководителя ленинградской парторганизации, председателя Ленсовета,
выведен из состава Политбюро ЦК. С 1926 г. первым секретарем Ленинградского
губкома стал активный сторонник Сталина С.М. Киров.
В 1927 г., когда заговорили о близости новой войны, оппозиционеров поддержали
широкие слои военных и студентов. Свой «последний бой» они дали в день 10-й
годовщины Октября, организовав в столицах параллельные, противостоящие
официальным, демонстрации. 
Лидеров оппозиции обвинили в попытке раскола партии, стремлении создать
подпольную антибольшевистскую партию. 14 ноября за организацию демонстрации
приверженцев оппозиции Троцкий, Зиновьев и Каменев были исключены из членов
партии. Зиновьев и Каменев публично отреклись от Троцкого, и этим сумели сохранить
свои членские билеты, но своего положения в партии они уже восстановить не смогли.
В начале 1928 г. часть оппозиционеров во главе с Троцким была выслана в Алма-
Ату. Через год Троцкого выслали из СССР по обвинению в контрреволюционной
деятельности. Зиновьев и Каменев признали свои «ошибки» и были восстановлены в
партии (1928 г.). В кон. 1928 г. от Троцкого в ультимативной форме потребовали
прекратить руководство «левой оппозицией», а после отказа, в январе 1929 г. его
лишили гражданства и выслали за пределы СССР.

«Ультралевые» в двадцатых годах потерпели поражение. В 1928–1929


гг. поражение потерпели и «правые» – Н.Бухарин, А.Рыков, М.Томский,
выступившие против чрезвычайных методов хлебозаготовок
(«чрезвычайщины»),эксплуатации деревни, ликвидации кулачества, свертывания
НЭПа. Все они лишились руководящих постов в партии, правительстве,
профсоюзах, Коминтерне. Их обвинили в пособничестве буржуазии, насаждении
капитализма в деревне. К своему 50-летию (декабрь 1929 г.) И.В.Сталин пришел
единоличным лидером Коммунистической партии и Советского государства.