Вы находитесь на странице: 1из 5

История.

Государство и право

УДК 94 (575.2)

ИСТОРИЯ ОСНОВАНИЯ КРЕПОСТИ ПИШПЕК


(1825–1878 гг.)

Н.А. Прохорова

Представлен материал по истории возникновения крепости Пишпек и освободительном движении кыр-


гызского народа от кокандского гнета.
Ключевые слова: крепость; форпост; поселение; кокандское господство; колонизация; переселенцы.

Крепость Пишпек1 – один из наиболее мощ- заложников из родовитых киргизских (кыргыз-


ных форпостов Коканда – была построена в одно- ских) семей, для устрашения наиболее непокорных 
именном урочище кушбеги Ляшкером в 1825 г. по в крепости имелся зиндан – тюрьма в подземелье.
приказу хана Мадали [1, с. 139]. Венчая вершину Согласно фольклорным данным, не избежал зин-
высокого глиняного холма на левобережье р. Ала- дана даже манап Шабдан за переход на сторону
медин, она господствовала над окружающей мест- русских его отца – Джантая, а сын манапа Байтика,
ностью, находясь в самом средоточии киргизских известного своей прорусской ориентацией, – Бай-
пашен [2, с. 544], на перекрестке скотопрогонных сал – подвергся издевательствам со стороны пиш-
дорог и торгово-караванных путей [3, с. 24]. пекского коменданта Рахматуллы. Это усиливало
Планировочная структура глинобитной кре- недовольство со стороны киргизской (кыргызской)
пости была типичной для позднесредневековых феодально-родовой верхушки [4, с. 15].
среднеазиатских укреплений: крепость имела два Под защитой Пишпекской крепости, вблизи
ряда высоких стен, прорезанных бойницами и ам- ее западной стены, постепенно возникло одно из
бразурами, угловые башни и ворота, по периметру самых значительных кокандских поселений в Чуй-
стен с внешней стороны проходил глубокий ров  ской долине. В нем насчитывалось не менее 120
с водой и т. п. По конфигурации Пишпек напоми- глинобитных мазанок [5, с. 25], заселенных пре-
нал вытянутый с севера на юг, четырехугольник. имущественно “аркатскими сартами” – выходцами
Глинобитные жилые постройки, солдатские казар- из Ташкента и Бухары. Здесь же в небольшом ко-
мы, склад боеприпасов, а также лавки и мазанки личестве проживали узбеки-земледельцы (огород-
торговцев, сборщиков податей и семей военных ники) и ремесленники, отчасти из бывших солдат,
располагались за первыми крепостными стенами. а также приезжие купцы и торговцы из Ташкента,
Цитадель занимала восточную часть укрепле- Маргелана и Намангана.
ний, внутри которой находились дом коменданта  Сохранилось несколько описаний, рисунков
и других начальствующих лиц, караульное по- и чертежей крепости Пишпек до и после взятия ее
мещение, пороховой и оружейный склады, казна- русскими войсками совместно с кыргызскими по-
чейство и различные хозяйственные постройки встанцами. Визуальная рекогносцировка Пишпека
– продовольственный склад, бойня, а также коло- М.И. Венюковым в 1859 г. зафиксировала укрепле-
дец. Здесь же размещались мазанки и юрты для ние четырехугольной формы со сторонами в 60–65
саженей. В действительности, как отмечал руково-
1
Термин Пишпек (Пшпек) – вероятно, искажен- дивший ее первой осадой в сентябре 1860 г. полков-
ное древнетюркское слово с забытым и уже неясным ник А.Э. Циммерман, крепость оказалась раза в три
смыслом. Позднейшие народные предания, зафикси- мощнее, со стенами до 105 саженей в длину. Стены
рованные в 70-х гг. XIX в. связывают его этимологию наружной ограды достигали высоты в 2,5 и толщи-
с именем киргизского богатыря, похороненного будто ны в основании 4 саженей, крепость была окружена
бы в Пишпекском урочище, или с кумысомешалкой водяным рвом шириной местами в 2 сажени. Угло-
(кырг. – бишкек), якобы утерянной некогда на одном вые башни и зубчатые выступы по верху стен уси-
из киргизских зимовий в этой местности. См.: Вечер- ливали оборонительную мощь укрепления [6].
ний Фрунзе. 1978. 16 декабря.

68 Вестник КРСУ. 2013. Том 13. № 12


Н.А. Прохорова

Пишпек играл роль складского и торгово-пе- мируя изложенное, можно отметить, что в целом
ревалочного пункта для Чуйской долины, Сусамы- роль кокандского Пишпека в истории края была
ра, Прииссыккулья и других районов Тянь-Шаня весьма неприглядной.
[7, c. 184]. Однако заметного влияния на разви- С конца 50-х гг. XIX в/, значение Пишпека как
тие экономики края кокандская колонизация и ее одного из наиболее сильных форпостных укрепле-
опорные пункты, подобные припишпекскому селе- ний на северных границах кокандских владений
нию, не оказали. все более возрастало [11, с. 1]. Ханское правитель-
Во время нередких вспышек национально- ство принимало меры к усилению крепости и ее
освободительного движения киргизы (кыргызы) гарнизона, стараясь также сохранить влияние на
уничтожали выезжавших из крепости сборщиков казахов и киргизов (кыргызов), кочевавших побли-
налогов и их охрану, нападали на Пишпек и другие зости.
ханские крепости в крае. Одно из крупных антико- В свою очередь, стремясь к расширению сво-
кандских выступлений припишпекских киргизов его влияния в Киргизии (Кыргызстане) и других
(кыргызов) имело место при Мадали-хане (1822– районах Средней Азии, Россия придавала большое
1842 гг.), когда повстанцы уничтожили Худай-бер- значение прочному занятию Пишпека и других ко-
ди-Диван-беги с трехсотенным конным отрядом. кандских укреплений в Чуйской долине. Пишпек
В 1842 г., когда весть о разгроме иссык-куль- оказался в фокусе военно-политических интере-
скими киргизами (кыргызами) кокандских гарни- сов Коканда и России, и назревавшее из-за него
зонов достигла аилов их чуйских соплеменников, военное столкновение становилось неизбежным. 
последние фактически блокировали Пишпек, и, К середине XIX в. царская Россия под командо-
почувствовав себя вновь независимыми, отказа- ванием западно-сибирского генерал-губернатора
лись от уплаты налогов Коканду [8, с. 18]. Г.Ф. Гасфорта целенаправленно увеличивала свои
Поскольку Пишпек являлся сильнейшим фор- азиатские владения.
постом ханства в Северной Киргизии (Кыргызста- Неудачные действия кокандцев весной 1860 г. 
не), коменданты его обычно облекались важным против Заилийского отряда ускорили выступление
званием датхи или бека. Им были подведомствен- из Верного в конце августа двухтысячного отря-
ны коменданты Токмакской крепости и укрепле- да под началом полковника Генерального штаба 
ния Ак-Су. Сами они подчинялись непосредствен- А.Э. Циммермана, имевшего целью взять Токмак
но правителю Ташкентского округа – вилайета. и, по возможности, Пишпек. Токмак был взят, 
Кокандский Пишпек, довлея над чуйскими а затем крепость была разрушена. Во время похода
киргизами (кыргызами), являлся в то же время ис- русские распространяли обращение к кочевавшим
точником постоянной угрозы и для казахов, уже по р. Чу казахам и киргизам (кыргызам), разъяс-
принявших подданство России [9, с. 379], и для няя, что действия отряда направлены исключи-
первых русских селений в Заилийском крае. Пиш- тельно против кокандцев.
пекские коменданты, свирепо подавляя перио- После взятия 26 августа 1860 Токмака отряд 
дические антикокандские выступления киргизов в два перехода, с ночевкой на р. Иссык-Ата, достиг
(кыргызов) и казахов в Чуйской долине, зачастую Пишпека. При переправе через р. Аламедин, у вос-
играли неприглядную роль подстрекателей киргиз- точной стороны крепости, кокандцы обстреляли
ско-казахских феодальных междоусобиц и органи- его из пушек. Циммерман, ознакомившись с ближ-
заторов нападений кокандско-кипчакских отрядов ними подступами к крепости, решил отказаться от
на казахские племена, а сарыбагышей – на приняв- прямого штурма и начал ее регулярную осаду. Ар-
ших в 1855 г. русское подданство иссык-кульских тиллерийским огнем, продолжавшимся пять дней,
киргизов (кыргызов). осаждающие повредили наружную стену крепости 
В 1857 г. произошло одно из наиболее круп- и угловую юго-западную башню, где намечался
ных антикокандских восстаний в Семиречье. Вос- прорыв обороны. Командовал батареей штабс-
ставшие казахи и киргизы (кыргызы), выступив капитан Обух. Потеряв почти десятую часть гар-
против притеснения и жестокостей правителя низона вечером 3 сентября Атабек Датха и Алишер
Ташкента Мирзы Ахмата, расправились с нена- Датха, прибывшие из крепости Мерке на подмогу
вистными сборщиками податей, а затем прервали пишпекцам, попросили пощады, а 4 сентября ко-
сообщение между кокандскими крепостями в Та- кандцы сдали крепость. Пишпекский гарнизон, со-
ласской и Чуйской долинах, осадив их гарнизоны стоящий из 500 с лишним человек потерял до 20 че-
в Чимкенте, Аулие-Ата и Пишпеке. С новой силой ловек убитыми и до 50 ранеными, российские поте-
восстание разгорелось весной 1858 г., охватив тер- ри состояли из одного убитого и 5 раненых нижних
риторию от г. Чимкента до р. Чу [10, с. 348]. Резю- чинов и одного раненого обер-офицера [12, с. 14].

Вестник КРСУ. 2013. Том 13. № 12 69


История. Государство и право

Падение Пишпекской крепости – одной из рушению пишпекских укреплений. Во время осады


сильнейших в крае после Аулие-Ата – поколебало Пишпека окрестные киргизы (кыргызы) оказывали
представление о силе Коканда, показав действи- всяческое содействие русским войскам, поставляя
тельную мощь Pocсии, позиции которой в Семи- им скот, юрты и лошадей для разъездов. 2 ноября
речье с этого времени стали значительно упрочи- отряд (как и в 1860 г.), опасаясь закрытия снегом
ваться [11, с. 155]. перевалов, покинул дымящиеся развалины Пиш-
В начале октября 1860 г. к развалинам Пиш- пекской крепости. Киргизы (кыргызы) полностью
пека прибыл полуторатысячный авангард много- разрушили кокандское селение около крепости.
численного кокандского войска, посланного ха- Вторичным взятием Пишпека фактически
ном под началом Канаата-ша (с ним был и новый было покончено с господством Коканда над кир-
пишпекский комендант Рахматулла) для отвоева- гизско-казахским населением Чуйской долины.
ния потерянного Чу-Илийского междуречья. Дви- Весной 1863 г. у полуразрушенных пишпекских
нувшись оттуда на Верный, Канаат-ша 21 октября укреплений вновь появился разведывательно-экс-
1860 г. в бою при Узун-Агаче потерпел поражение. педиционный отряд из г. Верного под командо-
Кокандцы поспешно отошли за р. Чу и, располо- ванием Г.А. Колпаковского с целью уничтожить
жившись лагерями у Токмака и Пишпека, заня- остатки кокандского Пишпека. С его уходом в ию-
лись восстановлением и усилением укреплений.  не в Верный возвратились в свои аилы сотни кир-
В апреле 1861 г. Канаат-ша вновь прибыл в Пиш- гизов (кыргызов), помогавших русским. И снова
пек с сильным отрядом и большим транспортом, нарушилась, как год назад, оседлая жизнь в районе
готовясь к очередному выступлению на Верный. Пишпека [13, с. 89], на этот раз уже ненадолго...
Однако оно не состоялось из-за очередных неуря- Осенью 1863 г. было ликвидировано коканд-
диц в ханстве. ское господство на севере Киргизии (Кыргыз-
Весной 1862 г. у стен вновь отстроенного ко- стана), где проживала большая часть киргизов
кандцами Пишпека появился русский рекогносци- (кыргызов), добровольно принявших подданство
ровочный отряд из Верного под командованием Российского государства. Это спасло киргизский
полковника Г.А. Колпаковского. (кыргызский) народ от порабощения соседними
Окончательное падение Пишпекской крепо- отсталыми феодальными державами, устранило
сти было ускорено вспыхнувшим в начале сен- разорительные междоусобные родоплеменные
тября того же года восстанием чуйских киргизов войны, а также ускорило процесс его экономиче-
(кыргызов) против гнета кокандских феодалов. Им ского, политического и культурного развития, не
удалось завлечь в западню коменданта Рахматуллу, избавив, однако, от колониального гнета царизма.
от насилий которого они страдали. Джигиты, под- И хотя самодержавие душило свободу, вхождение
властные манапу Байтику, уничтожили комендан- края в состав России имело все же большое про-
та и почти весь его конвой в 60 человек [5, с. 21].  грессивное значение.
Взять же крепость без артиллерии восставшие не Пишпек (1864–1878 гг.). Возрождение Пиш-
могли даже при поддержке соплеменников, ко- пека – сначала как опорного пункта русских войск,
торым удалось захватить неотстроенный еще ко- затем крестьянского поселения, а позднее и город-
кандцами Токмак. Послав в Верный гонца за по- ского центра – произошло после окончательного
мощью, они осадили Пишпек. закрепления России в Чуйской долине и нарастав-
Получив сведения о положении в Чуйской шего в конце 60-х – начале 70-х гг. переселенче-
долине и указание из Омска овладеть Пишпеком ского движения из центральных губерний страны.
и сравнять его с землей, начальник Алатавского Пишпеку в планах штаба Отдельного Сибир-
округа Г.А. Колпаковский выступил из Верного  ского корпуса до экспедиций 1860–1863 гг. отво-
3 октября 1862 г. с отрядом в 1400 человек и артил- дилась роль мощного форпоста с казачьим посе-
лерией. Уже через 10 дней, переправившись через лением вблизи. Но затем, в связи с выяснившимся
р. Чу в районе Пишпека, отряд занял позиции на  непрочным положением кокандцев в Южном Се-
р. Ала-Арче в двух верстах от западной стены кре- миречье и общей слабостью ханства, в Пишпеке
пости. Г.А. Колпаковский начал осаду крепости, предполагалось организовать уже не передовой, 
разрушая артиллерийским огнем башни и укрепле- а один из промежуточных военных постов на пути
ния, готовясь взорвать наружную стену. Осажден- от Верного к Аулие-Ате [14, с. 9], взятие которой
ные оборонялись, особенно в ночь на 24 октября, намечалось в 1864 г.
накануне предполагаемого штурма. Из документов 1864 г. о движении полковни-
24 октября 1862 г. кокандцы сдались. Через два ка М.Г. Черняева из Верного к Аулие-Aтe видно,
дня Г.А. Колпаковский приказал приступить к раз- что во время этого похода было заложено русское

70 Вестник КРСУ. 2013. Том 13. № 12


Н.А. Прохорова

укрепление Токмак вблизи развалин одноименной желавших осесть на жительство в Токмакском


кокандской крепости, а в Меркенской крепости уезде. Ими и подобными переселенцами, видимо,
после ее взятия разместился русский гарнизон. и были основаны на линии почтового тракта два
По-видимому, сильное трекратное разрушение крестьянских поселения (вблизи развалин коканд-
Пишпека (в 1860, 1862 и 1863 гг.) и кратковремен- ского Пишпека): большое село Аламедин (1868 г.),
ность стоянки у него перед выступлением к Мер- а затем, невдалеке от него, село поменьше – соб-
ке не позволили экспедиционному отряду быстро ственно Пишпек (не позднее 1870 г.), названные
приспособить пишпекские развалины под укрепле- так по имени урочища и бывшей крепости (пере-
ние и тем более возвести новое. Впоследствии не- давшей впоследствии свое наименование почтовой
большие оборонительные сооружения все же были станции, селению и новому городу).
возведены вокруг оставленного в Пишпеке каза- Первыми переселенцами в Чуйской долине
чьего пикета – одного из многих, учрежденных  были выходцы из Пензенской, Самарской, Воро-
М.Г. Черняевым летом 1864 г. на линии между Ау- нежской и Тамбовской губерний. В 1870–1871 гг.
лие-Атой и Верным для обеспечения сообщения русских в Пишпеке насчитывалось всего до десят-
продвигавшихся передовых частей с их тыловыми ка дворов. Поселенцы сооружали на первых порах
базами [15, с. 3]. В этой связи представляет интерес землянки и шалаши, “времянки”, а окрепнув, – 
указание военного врача И. Зарубина (проезжав- строили постоянное жилье вдоль трактовой доро-
шего через Пишпекскую конно-почтовую станцию  ги, невдалеке от бывшей крепости и в пределах бу-
в 1877 г.): “...сначала мы из нее (разрушенной Пиш- дущей городской черты. К русским переселенцам
пекской крепости. – В.Г.) сделали было укрепление, Пишпека присоединились торговцы – узбеки из
но потом оставили его, вследствие совершенной не- Ташкента, Намангана и других местностей Узбе-
надобности, по замирании края” [16]. кистана.
Под защитой Пишпекского пикета около не- Однако первые пять-шесть лет население
го и у Ташкентской дороги вскоре поселилось не- Пишпека, намного уступая по численности насе-
сколько семейств, так называемых “чалаказаков”, лению с. Аламедин, росло довольно медленно [17,
занявшихся огородничеством, хлебопашеством, с. 419]. Так, летом 1876 г., по данным осведомлен-
возможно, содержавших скот. К ним стали присо- ного современника (скрывшегося под газетным
единяться узбеки, отчасти из живших ранее в кре- псевдонимом “Н.П.”), в Пишпеке проживало всего
пости торговцев, огородников и ремесленников, 58 семей – 182 человека: узбекских – 48, русских
а затем и татары. Эти первопоселенцы построили семей – 9 и татарская – 1 [12, с. 21]. Большинство
вдоль почтовой дороги глинобитные, с плоской за- русских новоселов в Пишпеке составляли простые
ливной крышей восточного типа мазанки (сакли)  люди: мещане, мелкие торговцы, одна семья была
и небольшие лавки, послужившие началом базара солдатской. Из 49 нерусских семей сельским хозяй-
в Пишпеке. ством занимались больше половины, 20 узбекских
С открытием регулярного почтового сообще- семей промышляли торговлей и только 3 семьи –
ния в 1867 г. между краевым центром Туркестан- ремеслом.
ского генерал-губернаторства – Ташкентом –  В последующие годы население Пишпека 
и областным городом Семиречья – Верным – на и его торгово-промышленная прослойка постепен-
Пишпекской и других конно-почтовых станциях но увеличивались благодаря льготам для русских
служили “вольнонаемные почтари” из киргизов крестьян-переселенцев, а также обещаниям адми-
(кыргызов), казахов и калмыков под надзором со- нистрации образовать здесь город. Новый приток
хранявшихся еще казачьих пикетов. Постепенно жителей был отмечен во второй половине 70-х гг.
рядом со многими почтовыми станциями Семи- ХIХ в., подобно первопоселенцам, они размеща-
речья построенными через каждые 20 метров воз- лись невдалеке от бывшей крепости, вдоль дорож-
никли крестьянские поселения, жители которых ных полотен, на линии будущих улиц Ташкент-
называли станции “пикетами” (упразднены в по- ской (ул. 50-летия Киргизской ССР, Жибек-Жолу)
следствии). Тогда и почтовую станцию в Пишпеке и Верненской (Алма-Атинская).
называли Пишпекским пикетом. Именно переселенцы дали мощный толчок
Образование русских крестьянских селений  для возрождения почти угасшей жизни в Пишке-
в Семиречье вдоль трактовых дорог соответство- ке. В наши дни от крепости фактически ничего не
вало новым колонизаторским целям семиречен- осталось, кроме места ее былого расположения
ской администрации, просившей в январе и сен- (район Кузнечной крепости в северо-восточной
тябре 1868 г. разрешения у краевых властей на части г. Бишкек – напротив кинотеатра “Иссык-
поселение в Пишпеке 50 крестьянских семейств, Куль”).

Вестник КРСУ. 2013. Том 13. № 12 71


История. Государство и право

Литература 9. Валиханов Ч.Ч. Записки о киргизах / Ч.Ч. Ва-


1. Плоских В.М. Киргизы и Кокандское ханство / лиханов // Собр. соч.: в 5 т. Т. 1. Алма-Ата,
В.М. Плоских. Фрунзе: Илим, 1977. 1961.
2. Валиханов Ч.Ч. Собр. соч.: в 5 т. Т. 1 / Ч.Ч. Ва- 10. Бекмаханов Е.Б. Присоединение Казахстана 
лиханов. Алма-Ата, 1961. к России / Е.Б. Бекмаханов. М., 1957; История
3. ЦГВИА СССР. Ф. 400. Аз. Ч. 1864. Оп. Казахской ССР. Т. 1. Алма-Ата, 1957.
263/316а. Д. 54. Л. 24 и др. 11. ЦГВИА СССР. Ф. 400. Аз. Ч. Оп. 269/916а. 
4. Киргизия. Советский Союз. Географическое Д. 95. Л. 1.
описание: в 22 т. М.: Мысль, 1970. С. 129;  12. Петров В.Г. Пишпек исчезающий, 1825–1826 / 
а также работы С.Н. Рязанцева и др. геогра- В.Г. Петров // Литературный Кыргызстан.
фов, указанные во введении. Бишкек, 2008.
5. Хасанов А. Взаимоотношения киргизов с Ко- 13. ЦГА Уз. ССР. Ф. И0715. Оп. 1. Д. 26а.Л. 89, 86.
кандским ханством и Россией в 50–70 гг. XIX 14. Серебренников А.Г. Туркестанский край: сбор-
века / А. Хасанов. Фрунзе: Мектеп, 1961. ник материалов по истории его завоевания.
6. ЦГВИА СССР. Ф. 400. Аз. Ч. Оп. 263/916а. 1864 г. Т. 1. / А.Г. Серебренников; Ташкент,
1859 г. Д. 25. 1914. С. 9.
7. Джамгерчинов Б. Из истории господства Ко- 15. ЦГА Киргиз. ССР. Ф. И-1283. Оп. 1 Д. 27. Л. 3.
кандского ханства в Киргизии / Б. Джамгерчинов 16. Зарубин И. По горам и степям Средней Азии /
// Изв. АН Киргиз. ССР. Вып. IV. Фрунзе, 1958. И. Зарубин // Русский вестник. 1879.
8. Хасанов А.Х. Народные движения в Киргизии 17. ЦГИА СССР. Ф. 1289. Оп. 1. Д. 3070. Л. 419–
в период Кокандского ханства / А.Х. Хасанов. 420.
М.: Наука, 1977.

УДК 94(47): 94(5): 903’15

О ПРАКТИКЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВА ЦАРСКОЙ ВЛАСТИ


В ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАРОДНЫХ СУДОВ КОЧЕВОГО НАСЕЛЕНИЯ ТУРКЕСТАНА
(ПО АРХИВНЫМ, ПРАВОВЫМ И ИНЫМ МАТЕРИАЛАМ)

А.Л. Салиев

Рассматриваются вопросы вмешательства царской администрации в дела судопроизводства кочевого на-


селения Туркестана.
Ключевые слова: царская администрация; народные суды Туркестана.

Рассматривая вопрос о вмешательстве царской по нарушению установленных государственным за-


административной власти в дела народных судов конодательством правил. Как известно, администра-
“туземного” населения, не исключая, разумеется, тивная юрисдикция не формирует правовых норм, но
кочевого судопроизводства по обычному праву, сле- ее функционирование, по точному смыслу истории 
дует признать, что оно (вмешательство), несомненно, и теории государства и права, вряд ли можно считать
имело место и зачастую носило произвольный и не- противозаконной, так как она осуществляется в рам-
гативный характер. Вместе с тем, следует заметить, ках, установленных царистским правом. Так, царская
что отмена решений судов и т. п. военными властями власть в Туркестане применяла административную
в Туркестанском крае происходила в порядке так на- ссылку “туземцев” в Сибирь (позже в центральные
зываемой “административной юрисдикции”, то есть губернии России), а также в отдаленные места Сред-
исполнительно-распорядительной деятельности по ней Азии (например, на Мангышлак) как на основе
реализации установленных государством предписа- собственных распоряжений, предоставленных ей
ний к конкретным случаям, конфликтам, спорам, или российскими законами и нормами туркестанских

72 Вестник КРСУ. 2013. Том 13. № 12

Вам также может понравиться