Вы находитесь на странице: 1из 20

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ


ФАКУЛЬТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Кафедра международного права

ИСТОЧНИКИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА


Курсовая работа

Балашовой В.П.,
студентки 1 курса, специальность
«международное право»

Научный руководитель:
Лепешков Ю.А.,
канд.юрид.наук , доцент

Минск, 2021
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ........................................................................................................3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ИСТОЧНИКОВ
КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА, ИХ ИЕРАРХИЯ..............................................5
ГЛАВА 2. НОРМАТИВНЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ КАК ОСНОВНОЙ
ИСТОЧНИК КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ,
ИЕРАРХИЯ..................................................................................................................9
ГЛАВА 3. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРАВА КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА (ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ
ПРИНЦИПЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА, ПРАВОВОЙ ОБЫЧАЙ,
ЮРИДИЧЕСКИЙ ПРЕЦЕДЕНТ)............................................................................13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...............................................................................................17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ......................................19

2
ВВЕДЕНИЕ

Конституционное право призвано закрепить основы демократии,


поскольку современная демократия — это сформированное состояние
общества, основанное на добровольном согласии людей на определенное
ограничение их свободы во имя ее сохранения.
Для того чтобы в полной мере понять специфику конституционно-
правовых отношений, необходимо изучить источники конституционного права.
Под источниками конституционного права необходимо понимать
нормативные правовые акты, посредством которых закрепляются нормы
государственного устройства, принципы политической и экономической
организации общества и государства, основы статуса личности, система
высших государственных органов, органов местного управления и
самоуправления, а также основы системы государства [10, с. 19].
Конституционное право – это ведущая отрасль права, представляющая
собой совокупность юридических норм, закрепляющих и регулирующих
правовой статус личность, организацию государственной власти, структуру
органов государства и их полномочия, политическую систему общества,
экономическую систему государства, форму правления, форму
государственного устройства, избирательное право, избирательная система и
другие вопросы государственного и общественного устройства [12, с. 5].
Источники конституционного права складывают основы системы
законодательства, то есть их система и иерархия является важным звеном в
развитии правового государства [10, с. 3].
Актуальность выбранной темы обусловлена многими изменениями,
которым подверглась Республика Беларусь за последние три десятилетия.
Распад СССР, обретение независимости – всё это принудило к созданию новой
системы законодательства и собственной системы права, что непосредственно
отразилось на системе источников права. К примеру, принятие Конституции
1994 г. и вместе с ней введение института президентства. С 1994 г. Президент
Республики Беларусь мог издавать указы, а в 1996 г., после издания новой
редакции Конституции, Президент Республики Беларусь получил возможность
издавать декреты, именно это обострило вопрос о соотношении (иерархии)
закона с актами Президента. Это послужило отправной точкой для изучения
источников конституционного права Республики Беларусь и их
характеристики.
Источники конституционного права являются неотъемлемой частью
конституционного права, поэтому данная тема довольно актуальна в наше
время. Как писал А.П. Дербин «Важно, чтобы источники системы

3
законодательств, содержащие определяющие начала для всей системы права и
системы законодательства, были исследованы, поскольку от этого зависит
слаженность функционирования системы законодательства, полнота
реализации содержащихся в основополагающих актах предписания и, в
конечном итоге, возможность реализации прав и свобод человека – основной
ценности общества и государства» [10, с. 5].
Объектом исследования выступает конституционное право Республики
Беларусь.
Предметом исследования являются источники конституционного права
Республики Беларусь.
Цель данной работы: выявить, дать характеристику, определить
специфику и иерархию источников конституционного права.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. охарактеризовать понятие источники конституционного права;
2. проанализировать источники конституционного права;
Методологическую основу работы, наряду с общим диалектическим
методом познания, составляют методы теоретического исследования: анализ,
синтез, дедукция и индукция.

4
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ИСТОЧНИКОВ
КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА, ИХ ИЕРАРХИЯ

Понятие «источник права» существует уже достаточное количество


времени. Всё это время оно используется и толкуется многочисленными
юристами.
Для того, чтобы наиболее четко понять систему и иерархию
источников конституционного права следует прежде всего разобрать понятие
«источники права». Это понятие непременно связано с именем Тита Ливия,
так как он впервые упомянул о том, что Закон XII таблиц – это и есть
источник публичного и частного права [10, с. 10].
Понятие «источник права» существует уже на протяжении многих лет.
Оно всегда применялось всеми правоведами мира, так как источники права
— это те самые формы, через которые выражаются общеобязательные
правила поведения людей. Определение «источник права» всегда
толковалось по-разному, так как оно многообразно и не поддается какому-то
определенному толкованию.
Например, Г. А. Василевич разграничивает два подхода к понятию
«источники права»: в широком походе Г. А. Василевич предлагает понимать
под источниками права силы, творящие право (божественную волю, волю
народа), исторические правовые памятники, материальные, духовные и иные
факторы, оказывающие влияние на развитие правовой системы. А под узкий
подходом предполагает понимание источника права в формальном,
юридическом смысле; источник права устанавливает обязательность нормы
(правила поведения) [6, с. 23].
С. И. Вильнянский в своей работе «К вопросу об источниках
советского права» говорил о том, что под источниками права понимаются
как силы, которые создают право (воля народа и т.д.), так и источники права
в материальном смысле, а также материалы, положенные в основу нового
законодательства, которые имели значение действующего права [8, с. 64].
Но С. И. Вильнянский склонялся к тому, что источники права – это
формы (источник права = форма права), которые выражены
общеобязательными правами или же формы, при помощи которых некоторые
нормы становятся юридическими, то есть общеобязательными и имеющими
силу принуждения со стороны государства [8, с. 64].
Таким образом понятие «источники права» может употребляться не
только в формальном значении, но и в материальном.
Например, в материальном значении источников права
рассматривается как общество само по себе, его социальное и культурное

5
развитие или содержание общественных отношений как таковых. При этом
для того, чтобы воля властвующего субъекта, содержащаяся в том или ином
правиле поведения (материальный аспект), стала нормой права, необходимо
придание ей определенной формы (формальный аспект) [10, с. 10-11].
Поэтому стоит отметить то, что только по воле государства, какая-либо
норма, которая может в последствии принять общепринятый характер,
относится к определенному источнику права [10, с. 11].
В данной работе понятие «источники права» будет рассматриваться в
формальном аспекте, т.е. «источники права» – это внешние формы, в
которых проявляется право.
Что касается определения источников конституционного права, то
Д. М. Демичев утверждает, что источники конституционного права – это
нормативные акты, в которых содержатся нормы конституционного права;
это акты компетентных государственных органов, устанавливающие или
санкционирующие нормы конституционного права, внешние формы
выражения правотворческой деятельности государства, с помощью которой
воля законодателя становится обязательной для исполнения [9, с. 69].
М. Д. Шаргородский говорил о том, что критерии отнесения формы
права к какому-либо источнику является придание такой форме статуса
общеобязательности и применение мер принудительного характера для
исполнения данной формы права. Так же он обуславливал причины такого
утверждения: первая – разные источники отражают разные интересы разных
классов и групп общества, а вторая – наличие разных государственных
органов, отличие функций которых находит отражение в разных источниках
права [18, с. 23].
Источники права конституционного права Республики Беларусь по
своей совокупности образуют свою систему и подразделяются:
1. В зависимости от территории действия источника
конституционного права выделяют:
 Источники права, которые действуют на всей территории
Республики Беларусь (например, Конституция Республики Беларусь, законы
Республики Беларусь);
 Источники права, которые действуют на территории
административно-территориальной единицы (например, постановление
местного Совета депутатов о делегирование каких-либо полномочий
местному исполнительному и распорядительному органу).
2. В зависимости от содержания, конкретного характера
регулируемых общественных отношений (Закон «О гражданстве Республики
Беларусь», Закон «О средствах массовой информации»);

6
3. В зависимости от круга участников конституционно-правовых
отношений, на которые эти акты распространяются (например, положения
Избирательного кодекса Республики Беларусь распространяются на граждан
Республики Беларусь, а нормы Закона «О предоставлении иностранным
гражданам и лицам без гражданства статуса беженца, дополнительной и
временной защиты в Республике Беларусь» - на иностранных граждан и лиц
без гражданства) [13, c. 16-17].
В самом общем плане иерархия источников права сводится к
выделению разных видов, групп, подсистем и уровней источников права,
включает связи между видами, группами, подсистемами, уровнями и внутри
их, направлена на выявление преимуществ одних источников права над
другими [16, с. 13].
 Основным источником права в Республике Беларусь, как и в других
странах, где утвердилась романо-германская правовая система,
являются нормативные правовые акты. Высшей юридической силой среди
актов законодательства обладает Конституция Республики Беларусь. В
качестве источников права выступают также нормативные договоры и в
ограниченной мере – правовые обычаи [20].
Иерархия источников права определяется Конституцией и Законом
Республики Беларусь «О нормативных правовых актах» №130-З от
17.07.2018. В соответствии с этими актами иерархию источников
конституционного права составляют:
1. Конституция;
2. конституционные законы;
3. программные законы;
4. кодексы;
5. законы;
6. декреты Президента;
7. указы Президента;
8. постановления палат Национального собрания;
9. постановления Совета Министров;
10. решения высших органов судебной власти;
11. акты иных республиканских органов государственного
управления;
12. акты органов местного управления и самоуправления и др.
Таким образом, понятие «источник права» в юридической науке
употребляется не только в формальном смысле, то есть как форма выражения
права, но и в материальном и идеальном смыслах. Источником права в
материальном смысле считается само общество, его социально-
экономическое, культурное развитие, содержание общественных отношений.
7
Источники права для любой страны достаточно важны, потому что это та
самая форма, которая показывает, как государство создает, фиксирует и
обеспечивает те или иные нормы права.

8
ГЛАВА 2. НОРМАТИВНЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ КАК
ОСНОВНОЙ ИСТОЧНИК КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА:
ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, ИЕРАРХИЯ

Для Республики Беларусь нормативный правовой акт является


основным источником права конституционного права. Согласно Закону
Республики Беларусь «О нормативных правовых актах» нормативный
правовой акт – официальный документ установленной формы, принятый
(изданный) нормотворческим органом (должностным лицом) в пределах его
компетенции или референдумом с соблюдением предусмотренной
законодательством процедуры, который направлен на установление,
изменение, официальное толкование, приостановление, возобновление,
продление и прекращение действия норм права как общеобязательных
правил поведения постоянного или временного характера, рассчитанных на
индивидуально не определенный круг лиц и неоднократное применение [4].
Коротко говоря, нормативными правовыми актами являются решения
уполномоченных государственных органов, в которых содержаться нормы
права.
Система нормативных правовых актов в нашей республике
определяется Конституцией и изданными в соответствие с ней
подконституционными актами. В них определены органы, имеющие право
принимать нормативные акты, и порядок издания таких актов [7, с. 58].
Например, в статье 84 Конституции Республики Беларусь определены
полномочия Президента. Палаты Парламента могут принимать законы и
постановления. Правительство вправе принимать постановления и
распоряжения.
Нормативно-правовые акты следует отличать от актов, носящих
правоприменительный характер. Иногда их определяют как индивидуальные
акты.
А.А. Шафалович приводит следующие признаки «подразделения»
нормативных правовых актов:
1. по юридической силе они делятся на:
 законы (законодательные акты) и подзаконные акты;
 нормативные акты, имеющие заранее установленную
юридическую силу и нормативные правовые акты, чья юридическая сила
устанавливается актами, которыми они утверждаются.
2. по содержанию норм делятся на:
 нормы одного содержания;
 нормы одной отрасли права;

9
 нормы различных отраслей права.
3. по объему и характеру действия они делятся на:
 акты общего действия;
 акты ограниченного действия;
 акты исключительного или чрезвычайного действия.
4. по правовым последствиям они делать на:
 основные;
 вспомогательные.
5. по субъектам, их издающим, они делятся:
 акты органов законодательной власти;
 акты органов исполнительной власти;
 акты органов судебной власти;
 акты иных государственных органов.
6. По характеру названия в научной литературе делятся на:
 типичные нормативные правовые акты;
 нетипичные нормативные правовые акты [19, с. 358-360].
Нормативный правовой акт действует во времени, пространстве и по
кругу лиц [4].
Действие нормативного правового акта во времени начинается с
момента его вступления в законную силы. Важно понимать, что момент
принятия и момент вступления в законную силу — это разные понятия, и как
правило, момент принятия происходит значительно раньше, чем вступление
его в законную силу.
Например, согласно статье 104 Конституции Республики Беларусь,
законы подлежат немедленному опубликованию после их подписания и
вступают в силу через десять дней после опубликования, если в самом законе
не установлен иной срок. В таком же порядке публикуются и вступают в
силу декреты Президента. В Республике Беларусь момент принятия,
вступления в законную силу и прекращения действия нормативного
правового акта регламентируется декретом Президента Республики Беларусь
от 24 февраля 2012 г. № 3 «О некоторых вопросах опубликования и
вступления в силу правовых актов Республики Беларусь» с внесёнными
изменения и дополнения, вступившие в силу 24 мая 2020 г. и 1 января 2021 г.
и Законом Республики Беларусь «О нормативных правовых актах» [4].
Действие нормативного правового акта в пространстве. Согласно п. 1
ст. 67 Закона Республики Беларусь «О нормативных правовых актах»,
нормативные правовые акты имеют обязательную силу на всей территории
Республики Беларусь, если действие нормативных правовых актов в
пространстве не ограничено этими нормативными правовыми актами,

10
нормативные правовые акты местных Советов депутатов, исполнительных и
распорядительных органов – на соответствующей территории.
Что касается действия нормативного правового акта по кругу лиц, то
согласно п. 2 ст. 67 Закона Республики Беларусь «О нормативных правовых
актах», действие нормативных правовых актов распространяется на граждан,
юридические лица и иные организации Республики Беларусь, иностранные
юридические лица и иные иностранные организации, на которые
распространяется право Республики Беларусь, дипломатические
представительства и консульские учреждения иностранных государств,
расположенные на территории Республики Беларусь, а также на
представительства и органы международных организаций и
межгосударственных образований, аккредитованные в Республике Беларусь,
если иное не предусмотрено этими актами, международными договорами и
иными международно-правовыми актами [4].
Во второй главе Закона Республики Беларусь «О нормативных
правовых актах» утверждены виды нормативных правовых актов в
Республике Беларусь:
 Конституция Республики Беларусь;
 решения, принятые референдумом;
 законы Республики Беларусь;
 нормативные правовые акты Президента Республики Беларусь;
 нормативные правовые акты Совета Министров Республики
Беларусь;
 постановления Палаты представителей Национального собрания
Республики Беларусь, постановления Совета Республики Национального
собрания Республики Беларусь. Нормативные правовые акты Верховного
Суда Республики Беларусь, Генеральной прокуратуры, нормотворческих
органов, подчиненных (подотчетных) Президенту Республики Беларусь;
 нормативные правовые акты министерств, иных республиканских
органов государственного управления;
 нормативные правовые акты местных Советов депутатов,
исполнительных и распорядительных органов;
 нормативные правовые акты иных нормотворческих органов
(должностных лиц).
Нормативно правовые акты различаются по своей юридической силе. В
зависимости от этого может быть определена иерархия, то есть
соподчиненность нормативных актов. Иерархия нормативных правовых
актов выглядит следующим образом:
1) Конституция Республики Беларусь;
2) Заключения Конституционного Суда Республики Беларусь;
11
3) Конституционные законы (например, акты толкования
Конституции);
4) указы Президента, изданные на основе законов;
5) постановления Правительства и Национального банка
Республики Беларусь;
6) нормативные акты министерств и ведомств;
7) нормативные акты, принимаемые местными органами
государственной власти, в том числе и в порядке делегирования им
некоторых полномочий вышестоящими органами.
Также стоит отметить, что определяя иерархию нормативных правовых
актов не стоит забывать о п.1 ст. 8 Конституции Республики Беларусь [2].
Так как Республика Беларусь все больше и больше способствует развитие
международных связей, именно поэтому все большее значение для правовой
системы Республики Беларусь приобретает международное право. В статье 8
Конституции Республики Беларусь признается приоритет общепризнанных
принципов международного права. В Законе Республики Беларусь «О
международных договорах Республики Беларусь» установлено, что нормы
права, содержащиеся в международных договорах Республики Беларусь,
вступивших в силу, являются частью действующего в стране
законодательства [3].
Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что нормативный
правовой акт является одним из ведущих источников права в Республике
Беларусь, это обусловлено тем, что Республика Беларусь относится к романо-
германской правовой семье, при этом виды нормативного правового акта
определены Законом Республики Беларусь «О нормативных правовых
актах».

12
ГЛАВА 3. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРАВА КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА
(ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ ПРИНЦИПЫ МЕЖДУНАРОДНОГО
ПРАВА, ПРАВОВОЙ ОБЫЧАЙ, ЮРИДИЧЕСКИЙ
ПРЕЦЕДЕНТ)

Международное право — это система юридических принципов и норм


договорного и обычного характера, возникающих в результате соглашений
между государствами и иными субъектами международного общения и
регулирующих отношения между ними в целях мирного сосуществования
[5, с.15].
Стоит отметить, что права и свободы личности – это самая важные
сфера, где непрерывно связано международное и национальное право,
поэтому в Республике Беларусь подходы к использованию международного
права прочно сформированы в национальном законодательстве.
Что касается общепризнанных принципов международного права, то
все они закреплены в Декларации о принципах международного права,
касающихся дружественных отношений и сотрудничества между
государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций,
а именно:
 принцип, согласно которому государства воздерживаются в
своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения как
против территориальной целостности или политической независимости
любого государства, так и каким-либо иным образом, несовместимым с
целями Организации Объединенных Наций;
 принцип, согласно которому государства разрешают свои
международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не
подвергать угрозе международный мир, безопасность и справедливость;
 обязанность государств сотрудничать друг с другом в
соответствии с Уставом;
 принцип равноправия и самоопределения народов;
 принцип суверенного равенства государств;
 принцип добросовестного выполнения государствами
обязательств, принятых ими в соответствии с Уставом [1].
Республика Беларусь придерживается всех вышеперечисленных
принципов, об этом свидетельствует п.1 ст. 8 Конституции Республики
Беларусь, которая упоминалась ранее, также Республика Беларусь является
страной-участницей Организации Объединенных Наций, что обязует страну
следовать принципам международного права.
13
Правовой обычай является древнейшим источником права. Именно эта
форма права возникла на самом раннем этапе его развития. Чтобы
досконально разобраться в понятии «правовой обычай» следовало бы начать
«с низов» и понять, что такое обычай в принципе. Обычай – традиционно
установившиеся правила общественного поведения [14].
Характерной чертой обычаев является то, что они не выстраивают
строгую систему правил, тем более никак не взаимосвязаны и воздействуют
только на определенные отношения между людьми, которые вошли в
привычку [17, с. 288].
Что же касается самого понятия «правовой обычай». На данный
момент существует немало определений «правого обычая». К примеру,
российский правовед Е.В. Ермакова толкует понятие «правовой обычай» как
неписанная форма закрепления правовых норм, не обладающую четким
определенным текстуальным выражением [11, с. 73].
Важно понимать, что не все правовые обычаи на самом деле являются
правовыми. Правовыми они становятся только в том случае, если
санкционированы государством. Это предполагает, что государственный
орган, принимающий нормативный правовой акт, отсылает адресатов
искомой нормы права к нормам обычая, именно такой обычай приобретает
силу правового обычая и становится правовой нормой в законодательстве
государства [19, с. 346].
Существует несколько видов правового обычая:
1. по критерию соотношения с законом:
 в дополнение к закону;
 при отсутствии закона (например, при коллизиях);
 против закона.
2. по функциям:
 правоотменяющий обычай;
 правотворящий обычай (некоторые обычаи могут быть и тем, и
тем одновременно) [19, с. 348].
Правовой обычай имеет некоторые достоинства, например, как выше
было упомянуто правовой обычай — это то, что складывалось, если не
веками, то годами точно, поэтому правовой обычай имеет долгую
«привычку» исполнения. Так как правовой обычай никто не придумывал, то
можно сделать вывод, что он выработался у людей сам по себе, тем самым он
выражает волю народа, также к достоинствам правового обычая можно
отнести простоту его выражения, то есть формулировки [19, с. 348].
Если есть достоинства, значит есть и недостатки, правовой обычай не
исключение. Если выше было сказано, что правовый обычай выражает волю
народа, из-за своей многолетней эволюции, то это достоинство одновременно
14
становится и недостатком, потому что это «делает» правовой обычай весьма
консервативным и неспособным быстро реагировать на изменения
общественных отношений. Также пусть формулировка и достаточно простая,
но все же она носит неопределенный характер, поскольку устная трактовка
поддается интерпретации [19, с. 349].
Что касается юридического прецедента, то юридический прецедент –
это конкретное решение по конкретному юридическому делу конкретного
суда или юрисдикционного органа, которому придается обязательная сила
нормы права которым впоследствии руководствуются при решении схожих
дел. Юридический прецедент, в отличии от нормативного правового акта,
характерен для англо-саксонкой правовой системы. Юридический прецедент
создается в большей степени высшими судебными органами, у которых есть
нормоустановительные полномочия [19, с. 349].
Для Республика Беларусь характерна романо-германская правовая
семья, где вроде и имеют место юридические прецеденты, но в своеобразной
форме, а именно, они преобразованы в правовые акты. Например, многие
белорусские ученые в юридической сфере позволяют себе называть
различные руководящие разъяснения Пленумов Верховного Суда и решения
Конституционного Суда – юридическими прецедентами. В белорусской
юридической литературе не раз высказывалось мнение о признании
юридического прецедента.
Так Н.В. Сильченко пишет: «Существование прецедента как источника
права не подрывает авторитета закона, а, наоборот, как бы это ни казалось
парадоксальным, способствует повышению его верховенства» [15].
Существует несколько видов юридических прецедентов:
1. по юридической силе:
 обязательные юридические прецеденты;
 убедительные юридические прецеденты.
2. по сфере применения:
 судебные юридические прецеденты;
 административные юридически прецеденты;
(существует также толковательный прецедент, но он не относится к
числу источников права и к правовым прецедентам в принципе) [19, с. 351].
Юридический прецедент обладает определёнными достоинствами.
Например, для того, чтобы создать юридический прецедент в романо-
германской правовой семье нужно создать такие условия: существование
пробела в позитивном праве или если же отсутствуют дополнительные
источники, отсюда вытекает одно из достоинств юридического прецедента –
важен при пробелах и коллизиях. Или же, как выше говорилось о правовом
обычае, что он складывался годами, тем самым не совсем определен и имеет
15
зачастую размытое понятие, что касается юридического прецедента, то он
является более адекватным и справедливым решением дела. Также одним из
достоинств является то, что судьи несут ответственность за создание
юридического прецедента [19, с. 351].
Если говорить о недостатках, то вышесказанное примущество («судьи
несут ответственность за создание юридического прецедента») одновременно
становится недостатком, потому что этот факт все равно не исключается
возможность «произвола», а также судью при создании юридического
прецедента имеют некую свободу. Еще стоит отметить один недостаток,
юридического прецедента – это то, что он ведет к ошибкам в формулировке
правовых норм, из-за проецирования собственных обстоятельств на
неопределенный круг лиц и ситуаций [19, с. 351].
Таким образом, правовой обычай — это первая форма права,
возникшая еще в период становления рабовладельческих и феодальных
государств. Специфика этой формы права состоит в том, что в законе, ином
нормативно-правовом акте дается ссылка к действующим обычаям, сам же
обычай в акте не приводится. Характерной особенностью обычаев является
то, что они не образуют стройной системы правил, не взаимосвязаны друг с
другом и регулируют лишь отдельные отношения между людьми, вошедшие
в привычку. Наряду с правовыми обычаями и нормативно-правовыми актами
к источникам права относится судебный и административный
прецеденты. Сущность прецедента (судебного или административного)
состоит в том, что ранее принятое решение суда (иного уполномоченного на
то органа) в связи с рассмотрением конкретного вопроса является правовой
основой для последующего разрешения аналогичных дел.

16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате приведенного исследования источников права


конституционного права Республики Беларусь можно сделать следующие
общие выводы.
Существует большое количество понятий «источники права». Все они
очень многогранны и обширны, так как существует немало определений от
ведущих юристов по отношению к нему. Также было выявлено, что
источники права подразделяются на формальные и материальные, что тоже
поддаётся объяснению со стороны не одного ведущего юриста.
Республика Беларусь относиться к романо-германской правовой семье,
следовательно основным источником права в нашей стране считается
нормативный правовой акт, но это не говорит о том, что иные источники
права наша республика не «берет в счёт».
Например, если обратиться к вышеупомянутой 8 статье Конституции
Республики Беларусь, то можно заметить то, что международные принципы
права определяют вектор развития нашей правовой системы. Как уже было
сказано выше, в Республики Беларусь преобладает такой источник права как
нормативный правовой акт. Определение нормативного правового акта
закреплено в Законе Республики Беларусь «О нормативных правовых актах».
Нормативный правовой акт имеет несколько форм действия: во
времени (действует лишь с того момента, как вступает в законную силу), в
пространстве (нормативный правовой акт действует на всей территории
Республики Беларусь, но некоторые из них, которые были созданы местными
Советами депутатов, исполнительными и распорядительными органами, то
они распространяют свое действие на соответствующей территории) и по
кругу лиц.
Были проанализированы некоторые характеристики нормативных
правовых актов. Например, то, что они имеют некоторые критерии по
делению: по юридической силе, по содержанию норм, по объему и характеру
действия, по правовым последствиям, по субъектам, их издающим, по
характеру названия в научной литературе. Также были определены иерархия
и виды.
Что касается иных источников права, таких как общепризнанные
принципы международного права, правовой обычай, юридический
прецедент, то некоторые из них существуют в белорусской правовой
системе, а именно общепризнанные принципы международного права, о чем
свидетельствует 8 ст. Конституции Республики Беларусь, следовательно
наша страна применяет их в правовой системе. Что касается юридического

17
прецедента, то, если опять вспомнить особенность источников права
Республики Беларусь, можно заметить, что юридический прецедент
официально не признаётся как источник конституционного права Республики
Беларусь, но фактически применяется. Также были выявлены достоинства и
недостатки данного источника права и его характеристики, а именно виды:
по юридической сфере и по сфере применения. Если говорить о правовом
обычае, то он нигде в правовой системе Республики Беларусь не закреплен. В
ходе исследования были проанализированы виды правового обычая: по
критерию соотношения с законом и по функциям, к тому же были
определены достоинства и недостатки данного источника права.
Исследование данной работы отражает тот факт, что источники права
являются неотъемлемой частью правовой системы любого государства.
Существование конституционного право того или иного государства
невозможно без наличия источника права и их системы. Ведь от качества
данной системы зависит насколько развит принцип законности в государстве.
Источники права отражают уникальность правовой системы государства.

18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Декларация о принципах международного права, касающихся


дружественных отношений и сотрудничества между государствами в
соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Принята
резолюцией 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года.
Режим доступа:
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_principles.shtml.
Дата доступа: 10.04.2021.
2. Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 г., № 2875-XII
(с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканском референдуме
24 ноября 1996 г., // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000
[Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ.
Беларусь. - Минск, 2021.
3. О международных договорах Республики Беларусь: Закон
Республики Беларусь от 23 июля 2008 г. № 421-З: с изм. и доп. : текст по
состоянию на 11 мая 2018 г.
4. О нормативных правовых актах: Закон Респ. Беларусь, 1 июля 2018
г., № 130-З: // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный
ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. -
Минск, 2021.
5. Батычко, В.А. Международное право. Конспект лекций. Таганрог:
ТТИ ЮФУ, 2011. – 97 с.
6. Василевич, Г.А. Конституционное право Республики Беларусь:
конспект лекций / Г.А. Василевич, Д.Г. Василевич. – Минск: Изд. Центр БГУ,
2019. – 215 с. – (Б-ка успеш. Студента)
7. Василевич, Г.А. Нормативные правовые акты как источники
белорусского права: соотношение, действие, утрата юридической силы. //
Проблемы управления. 2008. - № 2. – С. 54-84.
8. Вильнянский, С. И. К вопросу об источниках советского права //
Проблемы социального права. - 1939. - №4. – С. 63-71.
9. Демичев, Д. М. Источники конституционного права. Система
источников конституционного права. Конституция как основной источник
конституционного права / Д. М. Демичев // Конституцинное право : учебник /
Д. М. Демичев. – Минск, 2012. – Гл. 4. – С. 69–99.
10. Дербин, А.П. Источники конституционного права Республики
Беларусь: теория и практика: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / А.П.
Дербин; Белорус. гос. ун-т. - Минск, 2002. - 20 с. (переделать)

19
11. Ермакова, Е.В. Правовой обычай как форма закрепления правовых
норм в международном праве. - 2012 г. – С. 73-77.
12. Курак, А. И. Конституционное право Республики Беларусь. В
таблицах, схемах, определениях: Справочное пособие/А.И. Курак. – мн.: ООО
«Юнипрсее», 2001. – 176 с.
13. Масловская, Т.С. Конституционное право Республики Беларусь /
Т.С. Масловская. – Минск: ТетраСистемс, 2007. - 205 с.
14. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю.
Шведова. - М.: ИТИ Технологии; Издание 4-е, доп., 2015. - 944 c.
15. Сильченко, Н.В. Проблемы верховенства закона. Автореферат
диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук – 1993.
16. Сильченко, Н.В. Проблемы иерархии источников права – 2018. –
С. 13-20.
17. Старостина, Е.Л Правовой обычай как источник права в Республике
Беларусь. – БГЭУ (Минск).
18. Шаргородский, М.Д. Уголовный закон. – М.: Изд–во Мин–ва
юстиции СССР, 1948. - 312с.
19. Шафалович, А.А. Общая теория права: пособие / А.А. Шафалович.
– Минск : Амалфея, 2018. – 584 с.
20.https://pravo.by/gosudarstvo-i-pravo/pravovaya-sistema-respubliki-belarus

20