Вы находитесь на странице: 1из 37

1

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ


ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему:
ФОРМИРОВАНИЕ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА В
ИСТОРИЧЕСКОМ КОНТЕКСТЕ

Научный руководитель
Ст.преп. кафедры ТиИГиП
Красноносов В.Ю.

Студент:
Ефименко Анастасия Васильевна
2 курс, очная форма обучения
группа В

Национальная шкала __________


Кол-во баллов: _______________
Оценка ECTS ________________

Члены комиссии:
___________________________
(подпись) (фамилия и инициалы)
___________________________
(подпись) (фамилия и инициалы)
___________________________
(подпись) (фамилия и инициалы)

Донецк 2019
2

УТВЕРЖДЕНО:
научный руководитель
В.Ю. Красноносов
________________________
« » 2019 г.

КУРСОВОЕ ЗАДАНИЕ
Ефименко Анастасия Васильевна
студентка 2 курса, группы «В», очной формы обучения

1. Тема работы: Формирование правового государства в историческом


контексте
2. Цель работы: проанализировать и обобщить идеи становления и
развития правового государства на разных этапах его развития
3. Срок сдачи работы научному руководителю для подготовки
отзыва: 6 декабря 2019 г.
4. Работа выполняется на базе: кафедры теории и истории
государства и права
5. Теоретическое задание: анализ литературы и правовых памятников
по теме исследования.
6. Результаты работы: проанализированы и обобщены идеи
становления и развития формирования правового государства на разных
этапах его развития.
7. Область применения результатов работы: учебный процесс,
научно-исследовательская работа.
8. Задание вручено студенту: ____________2019 г.
3

УТВЕРЖДЕНО:
научный руководитель
ст. преп. В. Ю. Красноносов
________________________
« » 2019 г.

КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН
Ефименко Анастасия Васильевна
Студентка 2 курса, группы «В», очной формы обучения на тему
«Формирование правового государства в историческом контексте»

№ Виды работ План Факт


1 Подбор научной литературы и Сентябрь Сентябрь
законодательства по теме исследования
2 Подготовка введения, первого раздела Октябрь Октябрь
работы и передача научному
руководителю для проверки
3 Подготовка второго и третьего раздела Ноябрь Ноябрь
работы и передача научному
руководителю для проверки
4 Подготовка окончательного варианта Ноябрь- Ноябрь-
работы и ее оформление Декабрь Декабрь
5 Оформление и передача работы на Декабрь Декабрь
кафедру для проверки научным
руководителем

Ефименко А. В. ____________
(Ф.И.О. студента) (подпись)
4

РЕФЕРАТ

Курсовая работа с. 33, использовано источников 31.


КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА — правовое государство, гражданское
общество, признаки правового государства, права и свободы человека и
гражданина, демократия, правосознание, правовая культура.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ — проанализировать и обобщить идеи становления и
развития правового государства на разных этапах его развития.
ОБЪЕКТ РАБОТЫ — общественные отношения в условиях
формирования правового государства.
ПРЕДМЕТ РАБОТЫ — формирование идей о правовом государстве,
его понятие и признаки; проблемы и перспективы формирования правового
государства в Донецкой Народной Республики.
РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ: проанализированы и обобщены идеи
становления и развития формирования правового государства на разных
этапах его развития.
СФЕРА ПРИМЕНЕНИЯ — учебный процесс, научно-
исследовательская работа.
5

АННОТАЦИЯ
Ефименко Анастасия Васильевна. Формирование правового
государства в историческом контексте. ГОУ ВПО «ДонНУ». Донецк, 2019.
В данной работе рассмотрено и проанализировано становление идей
правового государства; определено и раскрыто понятие и признаки
правового государства; рассмотрены особенности формирования правого
государства в современном обществе; определены проблемы и их пути
разрешения в правовом государстве.

SUMMARI
Efimenko Anastasia Vasilievna. The formation of a state governded by the
rule of law in a historical background.GOU VPO "DonNU". Donetsk, 2019.
The formation of ideas of a state governed by the rule of law is determined
and analyzed in this paper; defined and articulated the concept and characteristics
of a state governed by the rule of law; determined the distinctions of the formation
of a state governed by the rule of law in the contemporary society; defined the
problems of a state governed by the rule of law and the way of their solution.
6

ОТЗЫВ
НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ
Ефименко Анастасии Васильевны
Студентки 2 курса, группы «В», очного отделения

Тема работы: Формирование правового государства в историческом


контексте.
1. Обоснование актуальности темы, состояние разработки научной
проблемы, определение цели и направлений выполнения работы:
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Оценка: __________________
2.Степень разработки темы, самостоятельность и полнота проведенного
анализа, наличие ошибок; соответствие содержания теме и плану работы:
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Оценка: __________________
3. Анализ законодательства по теме и (или) практики его применения:
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Оценка: __________________
4. Использование научных методов исследования, умения логически
мыслить, доказывать, делать обоснованные выводы:
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Оценка: __________________
5. Полученные результаты и их новизна:
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Оценка: __________________
6. Оформление работы и выполнение календарного плана:
__________________________________________________________________
Оценка: __________________
Общая оценка курсовой работы: ______________________________________
Научный руководитель: Красноносов Виталий Юрьевич
7

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 8
ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИДЕИ
ГЛАВА 1 10
ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА
Эволюция политико-правовых идей и концепций
1.1. 11
правового государства
Изучение истории возникновения идеи правового
1.2. 17
государства в трудах российских юристов
ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВОВОГО
ГЛАВА 2. 22
ГОСУДАРСТВА
2.1. Понятие правового государства 22
2.2. Признаки Правового государства 24
ФОРМИРОВАНИЕ ПРАВОВОГО
ГЛАВА 3. 28
ГОСУДАРСТВА В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
34
И ЛИТЕРАТУРЫ
8

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования: политико–правовые исследования
правового государства имеют давние и богатые традиции. Они восходят к
истокам философии и юриспруденции, сопровождают всю историю их
развития – вплоть до современности.
Проблематика развития правового государства чрезвычайно актуальна
и в настоящее время. Интерес к данной тематике, в том числе и в Донецкой
Народной Республики, связан с осуществлением демократических
преобразований, с провозглашением прав и свобод человека и гражданина,
как высших ценностей современного общества. Сущность идеи правового
государства заключается в его последовательной демократизации,
утверждении суверенитета народа как источника власти, подчинении
государства обществу. Правовое государство признает в качестве своих
неотъемлемых обязанностей разделение властей, независимость суда,
законность управления, правовую защиту граждан от нарушения их прав и
свобод органами государственной власти и возмещение ущерба, нанесенного
им публичным учреждением.
Основная причина такого внимания к правовому государству
заключается не только в гуманизме самой идеи его возникновения, но и в
поисках путей ее наиболее адекватного оформления и эффективного
осуществления.
Рост производительных сил, изменение социальных и политических
отношений в обществе в эпоху перехода от феодализма к капитализму
порождают новые подходы к государству и пониманию его роли в
организации общественных дел. Центральное место в них занимают
проблемы правовой организации государственной жизни, исключающей
монополизацию власти в руках одного лица или властного органа,
утверждающей равенство всех перед законом, обеспечивающей
индивидуальную свободу посредством права.
9

Цель курсовой работы – системный, комплексный сравнительный


анализ и обобщение идей становления и развития правового государства на
разных этапах своего развития.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:
- рассмотрение возникновение и развитие идей о правовом государстве
– определение понятия, признаков правового государства;
– определение путей формирования правового государства;
– рассмотрение вопросов взаимодействия гражданского общества и
правового государства в контексте выявления проблематики, ее разрешения
и перспектив развития в будущем;
– формирование правового государства в современном обществе.
Объект исследования – общественные отношения в условиях
формирования правового государства.
Предмет исследования – формирование идей о правовом государстве,
его понятие и признаки; проблемы и перспективы формирования правового
государства в Донецкой Народной Республики.
Методологической основой исследования являются: диалектический,
логический, системный, формально–юридический, исторический и другие
методы научного познания.
Структура курсовой работы: Курсовая работа состоит из введения,
трех основных разделов, заключения, списка использованных источников и
литературы.
10

ГЛАВА 1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИДЕИ ПРАВОВОГО


ГОСУДАРСТВА
Представление о государстве как организации, осуществляющей свою
деятельность на основе закона, начали формироваться уже на ранних этапах
развития человеческой цивилизации. С идеей правового государства
связывались поиски более совершенных и справедливых форм жизни.
Мыслители античности (Сократ, Платон, Аристотель, Цицерон) пытались
выявить такие связи и взаимодействия между правом и государственной
властью, которые обеспечивали бы гармоничное функционирование
общества. Ученые древности считали, что наиболее разумна и справедлива
лишь та политическая форма общежития людей, при которой закон
обязателен как для граждан, так и для самого государства. 1
Государственная власть, признающая право и, одновременно,
ограниченная им, по мнению древних мыслителей, считается справедливой
государственностью. Государственно-правовые идеи и институты Древней
Греции и Рима оказали заметное влияние на становление и развитие более
поздних прогрессивных учений о правовом государстве.
Рост производительных сил, изменение социальных и политических
отношений в обществе в эпоху перехода от феодализма к капитализму
порождают новые подходы к государству и пониманию его роли в
организации общественных дел. Центральное место в них занимают
проблемы правовой организации государственной жизни, исключающей
монополизацию власти в руках одного лица или властного органа,
утверждающей равенство всех перед законом, обеспечивающей
индивидуальную свободу посредством права.
Наиболее известные идеи правовой государственности изложили
прогрессивные мыслители того времени Н. Маккиавелли и Ж. Боден. В своей
теории Маккиавелли на основе опыта существования государств прошлого и

1
Общая теория государства и права : Курс лекций / А. Ф. Вишневский, Н. А. Горбаток, В. А. Кучинский ;
Под общ. ред. А.Ф. Вишневского. – Минск : Тесей, 1998 – 344 с
11

настоящего объяснял принципы политики, осмыслял движущие


политические силы. Цель государства он видел в возможности свободного
пользования имуществом и обеспечении безопасности для каждого. Боден
определяет государство как правовое управление многими семействами и
тем, что им принадлежит. Задача государства состоит в том, чтобы
обеспечить права и свободы.2
В период буржуазных революций в разработке концепции правовой
государственности значительный вклад внесли прогрессивные мыслители Б.
Спиноза, Д. Локк, Т. Гоббс, Ш. Монтескье, Д. Дидро, П. Гольбах, Т.
Джефферсон и другие.
Идеи правового государства нашли широкое отражение и в русской
политико-правовой мысли. Они излагались в трудах Д.И. Писарева, А.И.
Герцена, Н.Г. Чернышевского, А.И. Радищева.
После октябрьской революции идея правового государства была
заменена требованиями революционного правосознания, а позже полностью
исключена из действительности.
1.1. Эволюция политико-правовых идей и концепций правового
государства

Представление о правовом государстве как определенной


теоретической концепции и соответствующей юридической
действительности имеет давнюю западную традицию. Сам термин «правовое
государство» прочно утвердился в немецкой литературе в первой трети ХIХ
века (в трудах К.Т. Вельнера, Р. фон Моля и др.), а в дальнейшем получил
широкое распространение, в том числе и в России, где среди видных
сторонников теории правового государства были Б.Н. Чичерин, Б.Ф.
Кистяковский, П.И. Новгородцев и др. 3 Но различные политико-правовые
концепции, выражавшие идею и понятие правовой государственности,

2
Марченко М Н. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Т. 2 : Теория права /
Под ред. М. Н. Марченко. Теория права. – Москва : Зерцало, 1998. – 656 с.
3
Лазарев, В. В. Общая теория права и государства: Учебник / под ред. В. В. Лазарева. - 3-е изд., перераб. и
доп. — Москва : Юристъ, 2001. – 520 с.
12

сформировались гораздо раньше. Уже в древности начинаются поиски


политико-правовых принципов, форм и конструкций для установления
надлежащих взаимосвязей, взаимозависимостей и согласованного
взаимодействия права и власти. В процессе углублявшихся представлений о
праве и государстве довольно рано сформировалась идея о разумности и
справедливости такой политической формы общественной жизни людей.
Символическим выражением подобных представлений стал образ
древнегреческой Богини Правосудия Фемиды с повязкой на глазах, с мечом и
весами правосудия), олицетворяющей единение силы и права: охраняемый
богиней порядок в равной мере обязателен для всех. По представлениям
древних этот образ правосудия(остающийся, кстати говоря, и сегодня
наиболее подходящим символом для правового государства) выражает смысл
и идею не только справедливого суда как специального органа, но и идею
справедливой государственности вообще(справедливой организации власти в
человеческом обществе).4
Целый ряд политико-правовых идей, значимых для последующих
представлений о правовом государстве, был разработан уже античными
авторами. В их числе политико-правовые положения о власти закона как
сочетании силы и права (Аристотель и другие); о различении правильных и
неправильных форм правления, о смешанном правлении и о роли права в
типологии государственных форм (Сократ, Платон, Аристотель, Полибий,
Цицерон); о соотношении естественного и волеустановленного права
(Демокрит, софисты и др.); о равенстве людей по естественному праву
(некоторые софисты, римские юристы); о праве как мериле справедливости и
регулирующей нормы политического общения (Аристотель); о государстве
(республике) (Платон), как "деле народа", как правовом общении и "общем
правопорядке"(Цицерон); о сферах частного и публичного права; о

4
Тихонравов, Ю. И. Основы философии права : Учебное пособие. – Москва : Вестник, 1997 . – 608 с.
13

свободном индивиде как юридическом лице, субъекте права(римские


юристы).5
В эпоху перехода от феодализма к капитализму решающее значение в
работах исследователей приобретают проблемы разделения функций власти,
правовой организации властных отношений, соотношение политических сил,
исключающее монополизацию власти в руках одного органа, лица или союза.
Утверждаются идеи свободы личности, господства права в частных и
публичных отношениях.6 В этот исторический период политико-правовые
идеи развивали Н. Макиавелли и Ж. Боден. В своей политико-правовой
теории Макиавелли на основе многовекового опыта существования
государств прошлого и настоящего предпринял попытку объяснить принцип
политики, осмыслить движущие развития политической жизни с тем, чтобы
изобразить контуры идеального государства, наилучшим образом
отвечающего потребностям его времени. При рассмотрении вопроса о
государственных формах предпочтение отдавалось республике, так как
именно республика в большей мере отвечает требованиям равенства и
свободы.
Боден определяет государство как правовое управление многими
семействами и тем, что им принадлежит. Задача государства, по его мнению,
состоит в том, чтобы обеспечить права и свободы.
В период ранних буржуазных революций в разработку концепции
правового государства значительный вклад внесли политико-правовые идеи
таких философов-мыслителей, ка Г. Гроций, Б. Спиноза, т. Гоббс, Ш.
Монтескье, Д. Дидро, П. Гольбах, Т. Джефферсон и др. Из этих политико-
правовых учений мы выделим наиболее важные положения в правовом
государстве. Гроций был первым выдающимся теоретиком школы
естественного права. Правовые институты феодализма Гроций считал

5
Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права: Курс лекций. - Минск: Тесей, 2005.- 334 с.
6
Скакун, О.Ф. Теория государства и права : Учебник. – Харьков : Консум; Ун-т внутр.дел, 2000 – 704 с.
14

противоречащими природе человека, поэтому он выдвинул требования


нового права, "отвечающего законам разума". Целью государства он считал
охрану частной собственности. Источником любой формы государства по
учению Гроция является общественный договор, поэтому при создании
государства народ может избрать любую форму правления, но, избрав её,
народ обязан повиноваться правителям.
Так же как и у Гроция, у Дидро государственная власть возникает как
продукт общественного договора, который придает обществу
организованную политическую форму. Люди лишь частично передают
государству свою естественную независимость, с целью обеспечения
интересов и объединения воли и силы всех. Главная цель государства, по
Дидро, есть обеспечение неотъемлемых прав граждан и их счастья.7
Среди первых, кто дал теоретическое обоснование правового
государства, был Спиноза. Будучи связано законами, государство
обеспечивает действительные права и свободы человека. Он утверждал, что
государство могущественное только тогда, когда оно гарантирует каждому
гражданину не только сохранение жизни, но и удовлетворение его интересов,
и предостерегал правителей от посягательств на собственность,
безопасность, честь, свободу и иные блага подданных.
Т. Гоббс был защитником абсолютной монархии в Англии, но тем не
менее он разработал ряд прогрессивных политико-правовых идей о
господстве права в общественной жизни, которые впоследствии были
развиты революционными буржуазными мыслителями. К их числу относится
обоснование формального равенства перед законом, незыблемость
договоров. Свободу человека Гоббс рассматривал как право делать все то,
что не запрещено законом, и тем самым закончил теоретические основы
наиболее эффективного принципа правового регулирования общественных
отношений.

7
Хропанюк, В. Н. Теория государства и права: Учебник . – Москва : Интерстиль, 1999. – С.377.
15

В политико-правовой трактовке Д. Локка, который, по словам К.


Маркса, был "классическим выразителем правовых представлений
буржуазного общества в противоположность феодальному". Идея господства
права воплощается в государстве, где верховенствует закон,
соответствующий естественному праву и признающий неотчуждаемые
естественные права и свободы индивида, и осуществлено разделение
властей. Такое государство с господством права он противопоставляет
деспотизму.8
Политико-правовые идеи о разделении властей получили
систематическую разработку в творчестве Монтескье. Различая в каждом
государстве три рода власти - законодательную, исполнительную, судебную,
он отмечает, что для предотвращения злоупотреблений властью необходим
такой порядок вещей, при котором различные власти могли бы взаимно
сдерживать друг друга. Разделение и взаимное сдерживание властей
являются, согласно Монтескье, главным условием для обеспечения
политической свободы в её отношениях к государственному устройству.
Политико-правовые идеи Монтескье оказали заметное влияние на
последующие теоретические представления о правовой государственности.9
С политико-правовым обоснованием теории правового государства
выступил И. Кант. Центральное место в ней занимает человек, личность.
Важнейшим принципом публичного права философ считал прерогативу
народа требовать своего участия в установлении правопорядка путем
принятия конституции, выражающей его волю. Верховенство народа
обуславливает свободу, равенство и независимость всех граждан в
государстве, которое выступает как "объединение множества людей,
подчиненных правовым законам". Там, где государство действует на основе
конституционного права, отвечает общей воле народа, там государство

8
Дмитрук, В. Н. Теория государства и права. / Учебное пособие. – Минск : Амалфея, 1998. – 224 с.
9
Монтескье, Ш. Избранные произведения. / под общ. ред.: М. П. Баскина. – Москва : Госполитиздат, 1955. –
803 с.
16

правовое, там не может быть ограничения прав граждан в области личной


свободы, совести, мысли, хозяйственной деятельности. Правовую
организацию Кант так же как и Локк связывает с разделением властей на
законодательную, принадлежащую парламенту, исполнительную -
правительству, и судебную, осуществляемую судом присяжных, избранных
народом. Философская концепция Канта оказала значительное влияние на
дальнейшее развитие политико-правовой мысли и практику государственно-
правового строительства цивилизованного общества.10
Согласно политико-правовым взглядам Гегеля, государство - это тоже
право, а именно конкретное право, так как оно включает в себя признание
"всех остальных прав личности, семьи и общества" Возводя государство в
абсолют, стоящий над личностью и обществом, Гегель доказывает, что такие
государства предшествуют развитию гражданского общества. В этом
утверждении Маркс видел главный порок гегелевской концепции
государства, поскольку в реальной жизни общество возникает раньше
государства, а последнее является его продуктом и результатом развития
общества.
Ценность гегелевских политико-правовых идей на правовое
государство состоит в том, что принудительная, насильственная функция в
нем играет не столь важную роль. В целом вся гегелевская концепция
правового государства прямо и однозначно направлена против произвола,
бесправия и вообще всех неправовых форм применения силы со стороны
частных лиц, политических объединений и государственной власти.11
Маркс и Энгельс развили дальше политико-правовые идеи Гегеля о
разграничении гражданского общества и государства (у философов 17-18
веков гражданское общество и государство нередко выступали как нечто
единое). Маркс и Энгельс показали, что именно гражданское общество

10
Кант, И. Сочинения в шести томах. Т.4. Ч.2. / пер. Б. А. Фохта, / под ред. А. В. Гулыги. – Москва : Мысль,
1966. – С. 744.
11
Гегель, Г.В.Ф. Политические произведения. / Пер. Е. А. Фролова, И. М. Левина / под ред. Д. А. Керимова.
– Москва: Наука, 1978. – С. 437
17

составляет первооснову здания человеческого общежития, а


жизнедеятельность гражданского общества есть главная движущая сила
исторического прогресса, или дословно "истинный очаг и арена всей
истории". Маркс рассматривал государство и право исходя из открытой или
классовой теории общественного развития. Согласно данной теории
государство и право исчезнут вместе с исчезновением классов в результате
установления диктатуры пролетариата в процессе перехода к обществу без
классов.
Прогрессивная политико-правовая мысль Западной Европы в лице
Ирвинга, Пауэлла, Еллинека и др. и других оттачивали элементы теории
правового государства с позиции своего времени и опыта прошлого.
Большинство ученых-юристов сходилось во мнении, что правовым можно
считать лишь такое государство, где законодатель так же подзаконен, как и
гражданин. В концепции Еллинека государство определяется как
представитель общих интересов своего народа, удовлетворяющий
индивидуальным и общечеловеческим солидарным интересам в направлении
прогрессивного развития общества.12
1.2. Изучение истории возникновения идеи правового государства
в трудах российских юристов
Политико-правовые идеи правового государства были отражены и в
трудах русских мыслителей, таких как Писарев, Герцен, Чернышевский,
Радищев, Муравьев и др., где они подвергали критике беззаконие
феодализма. Правоведы и философы предоктябрьского периода:
Котляровский, Новгородцев, Чичерин, Бердяев и др. в своих произведениях
теоретически завершили русскую концепцию правового государства.
Рассмотрим в качестве примера основные идеи и принципы правового
государства с точки зрения Г.Ф. Шершевича. Он отмечает следующие пути
формирования и основные параметры правового государства:

12
Венгеров, А. Б. Теория государства и права: Теория государства. – Москва : Юристъ, 1996. – С. 81
18

1) Для устранения произвола необходимо установление норм


объективного права, которые определяют пределы свободы каждого и
ограничивают одни интересы и другие, в том числе и государственной
организации, -отсюда идея господства права в управлении.
2) Если личная инициатива требует простора, то государству
достаточно ограничиться охраной субъективных прав.
3) Чтобы новый порядок не нарушался самими органами власти,
необходимо строго определить полномочия последних, отделив от
исполнительной власти законодательную, утвердить самостоятельность
судебной власти, и допустив к соучастию в законодательстве выборные
общественные элементы.
Реальные гарантии правовой государственности Шершевич видит в
том, что в различное время выдвигались различные гарантии правового
порядка против произвола "...а) неотъемлемое ограничение власти; б)
принцип разделения властей; в) правовое самоограничение власти; г)
подчиненность государства стоящему над ним праву. В действительности
такой гарантией является только сдерживающая сила общественного
мнения.13
В послеоктябрьский период в России идеи правового государства были
полностью исключены из реальной жизни. Советская государственно-
правовая наука в период тоталитаризма не воспринимала идею правового
государства, считая её буржуазной, диаметрально противоположной
классовой концепции государства.
В последние годы в русле реформаторских процессов в России
произошли серьезные изменения в научных взглядах на государство и право.
Концептуальные положения и пути формирования правового государства
излагаются в трудах сегодняшних исследователей права и государства: С.С.
Алексеева, В.Н. Хропанюка, В.Н. Кудрявцева и др. Так, по В.Н. Хропанюку
13
Шершевич, Г.Ф. Общее учение о праве и государстве: Лекции. – Москва : Тип. Т-ва И. Сытина, 1908, - С.
156.
19

правовое государство - "это такая форма организации и деятельности


государственной власти, которая строится на взаимоотношениях с
индивидами и различными объединениями на основе норм права." В.Н.
Хропанюк различает экономическую, социальную и нравственную основу
правового государства. "Экономической основой правового государства
являются производственные отношения, базирующиеся на многоукладности,
на различных формах собственности(государственной, коллективной,
арендной, частной, акционерной, кооперативной и др.) как равноправных и в
одинаковой мере защищенных юридически." В правовом государстве
собственником должен быть производитель и потребитель материальных
благ. Правовое начало же государственности реализуется только при
наличии свободы и самостоятельности собственности, которые обеспечивает
право.14
Нравственная основа правового государства заключается в
общечеловеческих принципах гуманизма, справедливости, равенства и
свободы личности, её чести и достоинства. Политическая природа
государства наиболее четко проявляется в его суверенитете. Суверенность
государства выражается в том, что ему принадлежит право официально
представлять все общество в целом, издавать законы и другие нормативные
акты, обязательные к выполнению всеми членами этого общества, и,
наконец, осуществлять правосудие. Понятие правовое государство
воплощают следующие политико-правовые идеи:
1. Верховенство закона во всех сферах общественной жизни. Высшей
формой выражения и защиты прав и свобод людей в системе правовых
ценностей является закон. Нерушимость его закрепляется в
Конституции(основном законе) страны и распространяется на прочие законы
и нормативные акты. Верховенство права(закона) в обществе как главный
принцип правового государства предопределяет и прочие его принципы, в
14
Хропанюк, В.Н. Теория государства и права. – Москва : “Дабахов, Ткачев, Димов”, 1995. – С.80
20

частности подчинение закону и самого государства, и его органов, и


должностных лиц.
2. Реальность прав личности, обеспечение её свободного развития.. В
правах человека выражаются возможности его действий в различных сферах
жизнедеятельности: экономической, политической, социально-культурной,
личной. Чем шире эти права, чем больше они гарантированы, тем свободнее
личность. Если же естественные права человека ущемлены, то он чувствует
себя неуверенно, униженно, теряет способность к творчеству, ограничивая
таким образом собственное развитие и развитие общества. Правовое
государство провозглашает и конституционно закрепляет свободу людей и
их равенство в правах как прирожденные качества каждого человека.
3. Взаимная ответственность государства и личности. Правовой
характер взаимной ответственности государства и личности - это важная
составная часть объективно складывающегося в обществе права, а не
продукт волеизъявления государства. Следовательно, в правовом государстве
устанавливается принцип взаимной ответственности государства и личности.
Основной идеей организации и деятельности правового государства
является разделение властей между законодательными, исполнительными и
судебными органами государства. Данный принцип означает, что ни одному
из государственных органов не принадлежит вся государственная власть в
полном объеме. Такое разграничение направлено на то, чтобы удержать
власть от возможных злоупотреблений и не допустить возникновения
тоталитарного управления государства, не связанного правом. Верховное
положение занимает законодательная власть, поскольку именно она облекает
в закон основные направления внутренней и внешней политики,
обеспечивает верховенство закона в обществе. Исполнительная власть в лице
своих органов занимается непосредственной реализацией правовых норм,
принятых законодателем. Судебная же власть призвана охранять право,
21

правовые устои государственной и общественной жизни от любых


нарушений, кто бы их не совершил.15
Мы полагаем, что в таких основополагающих политико-правовых
идеях правового государства концентрируются общечеловеческие ценности,
сформированные в процессе длительного развития государственно-
организованного общества, естественный прогресс человеческой жизни
вносит и будет вносить новые элементы в теорию и практику строительства
правового государства.

15
Хропанюк, В.Н. Теория государства и права. – Москва : “Дабахов, Ткачев, Димов”, 1995. – С.80
22

ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА

2.1. Понятие правого государства

Правовое государство означает такой тип государства, власть которого


основана на праве, им ограничивается и через него реализуется. Но такое
представление недостаточно для адекватного понимания феномена правового
государства, представляющего собой сложную, многофакторную систему.

Собственно, в правовые государства можно выделить два главных


элемента:
1) свободу человека, наиболее полное обеспечение его прав
2) ограничение правом государственной власти.
В общефилософском смысле свобода может быть определена как
способность человека действовать в соответствии со своими интересами,
опираясь на познание объективной необходимости. 16

В правовом государстве в отношении человека надо сознавать условия


для его юридической свободы, своеобразный механизм правового
стимулирования, в основе которого «дозволено все, что не запрещено
законом». Человек, как автономный субъект, свободен распоряжаться своими
силами, способностями, имуществом, совестью. Право же, являясь формой и
мерой свободы, должно максимально раздвинуть границы ограничений
личности прежде всего в экономике, сфере внедрения научно–технического
прогресса в производство и т.п. Думается, не случайно в современный
период в Российской Федерации приняли пакет приоритетных
экономических законов, посвященных собственности, земле, налоговой
системе, приватизации государственных предприятий и т.д., которые
фиксируют многообразие форм собственности, открывают для инициативы
людей, дают возможность почувствовать себя хозяевами.
16
Общая теория государства и права: Курс лекций / под ред. В. К Бабаева. – н. Новгород : Нижегор. ВШ
МВД, 1993. – 544 с.
23

В современный период проблемы прав человека выходят на


международный, межгосударственный уровень, что подтверждает
правомерность их приоритета над проблемами государства, свидетельствуют
об их общенациональном характере. Они всё прочнее становятся точкой
отсчёта в национальных правовых системах, правовом регулировании. Права
человека и правовое государство, несомненно, характеризуются общими
закономерностями возникновения и функционирования, ибо существовать и
действовать подобные могут только в одной «связке».

Оба феномена, (как отражено в названия) имеют в своей основе право,


хотя роль последнего для них практически прямо противоположна, но
одновременно и внутренне едина. Это свидетельствует о том, что
соединяющим звеном между человеком и государством должно выступать
именно право, а отношения между ними должны быть истинно правовыми.
Именно в связывании, ограничении правом государства и заключается
сущность правового государства. 17

Право здесь выступает как антипод произвола и как барьер на его пути.
Ведь поскольку политическая власть (особенно и главным образом власть
исполнительная) имеет склонность вырождения в различные
злоупотребления для неё необходимы надёжные правовые рамки,
ограничивающие и сдерживающие подобные склонности, возводящие заслон
её необоснованному, и незаконному превышению, попранию прав человека.
Правовые ограничений необходимы для того, чтобы недостатки властно
личности не превратились в пороки государственной власти. Вот почему
можно сказать, что правом ограничиваются не собственно управляющие
воздействия со стороны государственных структур на личность, а лишь
необоснованные и противоправные ущемления интересов граждан.
Поэтому в условиях демократии право, как бы «меняется местами» с

17
Нерсенц, В. С. Личность и государство в политико- правовой мысли. – Москва : Знание, 1980. – 64 с.
24

государством: утверждается верховенство первого, и оно возвышается над


вторым. Итак, правовое государство — это такая организация политической
власти, создающая условия для наиболее полного обеспечения прав и свобод
человека и гражданина, а наиболее последовательного связывания с
помощью права государственной внести в недопущения злоупотреблений.

Концепция современные понятия правового государства сводятся к


тому что: Правовое государство - это государство, обслуживающее
потребности гражданского общества и правовой экономики, назначение
которого - обеспечить свободу и благосостояние. Оно подконтрольно
гражданскому обществу и строится на эквивалентности обмениваемых благ,
на фактическом соотношении общественного спроса и предложения,
ответственно за правопорядок, который гарантирует человеку свободу и
безопасность, ибо духовным фундаментом его является признание прав
человека.

Правовое государство - это демократическое государство, где


обеспечивается господство права, верховенство закона, равенство всех перед
законом и независимым судом, где признаются и гарантируются права и
свободы человека и где в основу организации государственной власти
положен принцип разделений законодательной, исполнительной и судебной
властей.

Современное правовое государство - это демократическое государство,


в котором обеспечиваются права и свободы, участие народа в осуществлении
власти, как непосредственно так и через представителей. Это предполагает
высокий уровень правовой и политическое культуры, развитое гражданское
общество.18 В правовом государстве обеспечивается возможность в рамках
закона отстаивать и пропагандировать свои взгляды и убеждения, что

18
Четвернин, В. А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. – Москва : Наука,
1993. – 141 с.
25

находит свое выражение, в частности в формировании и функционировании


политических партий, общественных объединений, в политическом
плюрализме, в свободе прессы и т.п.

2.2. Признаки правового государства

Основными признаки правового государства являются:

1. Верховенство закона во всех сферах жизни общества.

2. Деятельность органов правового государства базируется на


принципе разделения властей на законодательную, исполнительную и
судебную.

3. Взаимная ответственность личности и государства.

4. Реальность прав и свобод гражданина, их правовая и социальная


защищенность.

5. Политический и идеологический плюрализм, заключающийся в


свободном функционировании различных партий, организаций,
объединений, действующих в рамках конституции, наличии различных
идеологических концепций, течений, взглядов.

6. Стабильность законности и правопорядка в обществе.19

К числу дополнительных факторов и условий становления правового


государства можно отнести следующие:

- преодоление правового нигилизма в массовом сознании;

- выработка высокой политико-правовой грамотности;

19
Старков, О. В. Теория государства и права : Учебник / под общ ред. О. В. Старков. - 3-е изд., перераб. и
доп – Москва: Дашков и К , 2013. – 370 с.
26

- появление действенной способности противостоять произволу;

- разграничение партийных и государственных функций;

- установление парламентской системы управления государством;

- торжество политико-правового плюрализма;

- выработка нового правового мышления и правовых традиций, в том


числе:

а) преодоление узко нормативного восприятия правовой


действительности, трактовка права как продукта властно-принудительного
нормотворчества;

б) отказ от догматического комментирования и апологии сложившегося


законодательства;

в) преодоление декоративности и декларированности юридических


норм;

г) выход юридической науки из самоизоляции и использование


общечеловеческого опыта.20

Правовое государство - путь к возрождению естественно-исторических


прав и свобод, приоритета гражданина в его отношении с государством,
общечеловеческих начал в праве, само ценности человека.

Понятие "правовое государство" - это фундаментальная


общечеловеческая ценность, такая же, как демократия, гуманизм, права
человека, политические и экономические свободы, либерализм и другие.

20
Старков, О. В. Теория государства и права : Учебник / под общ ред. О. В. Старков. - 3-е изд., перераб. и
доп – Москва: Дашков и К , 2013. – 370 с.
27

Суть идеи правового государства - в господстве права в общественной


и политической жизни, наличии суверенной правовой власти. С помощью
разделения властей государство организуется и функционирует правовым
способом, это мера, масштаб демократизации политической жизни. Правовое
государство открывает юридически равный доступ к участию в политической
жизни всем направлениям и движениям.21

В чем же заключается отличие правового государства от государства


как такового? Государство как таковое характеризуется его всевластием, не
связанностью правом, свободой государства от общества, незащищенностью
гражданина от произвола и насилия со стороны государственных органов и
должностных лиц. В отличие от него правовое государство связано правом,
исходит из верховенства закона, действует строго в определенных границах,
установленных обществом, подчиняется обществу, ответственно перед
гражданами, обеспечивает социальную и правовую защищенность граждан.

Вместе с тем правовое государство, как и всякое государство обладает


общими чертами, которые сводятся к следующему:

1. Ему присуща государственная власть как средство проведения


внутренней и внешней политики.

2. Оно представляет собой политическую организацию общества,


основанную на соответствующем социально-экономическом базисе
общества.

3. Располагает специальным государственным механизмом.

4. Обладает определенной административно-территориальной


организацией на своей территории.
21
Енгибарян, Р. В. Теория государства и права : Учебное пособие / Р. В. Енгибарян, Ю. К. Краснов ; под
общ. ред. Р. В. Енгибарян. – 2-е изд., пересмотр. и доп. – Москва : Норма, 2007. – 575 с.
28

5. Существует благодаря налогам и другим сборам.

6. Обладает государственным суверенитетом.

Особенности механизма правового государства заключаются в


следующем. Все его структурные части и элементы функционируют на
основе принципа разделения властей, строго в соответствии со своим
целевым назначением. Наделенные властными полномочиями, структурные
части и элементы правового государства в своей специфической форме
деятельности реализуют волю общества. Структурные части и элементы
правового государства всю свою деятельность строго сообразовывают с
действующим законодательством. Должностные лица несут персональную
ответственность за посягательство на права и свободы граждан,
гарантированные конституцией и другими нормативно-правовыми актами.
Права и свободы граждан обеспечиваются органами правового государства.
Механизм правового государства является способом его существования.
Функции правового государства реализуются с помощью его механизма. 22

Таким образом в правовом государстве его механизм свободен от


бюрократизма и административно-командных методов управления. Его
демократический характер обусловлен ответственностью перед обществом,
на службе которого он находится.

ГЛАВА 3.ФОРМИРОВАНИЕ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА В


СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ

Вопрос о правовом государстве носит не только теоретический, но и


практический характер, поскольку воплощение в жизнь принципов правового
государства прямо пропорционально ведет к улучшению жизни общества,
Барнашев, А. М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. – Томск : Том. ун-та,
22

1988. - 102 c.
29

его нравственному оздоровлению, соблюдению прав и свобод человека,


защите от произвола и злоупотребления властью должностными лицами.
Воплощению этих принципов должно способствовать не столько
государство, сколько активная социальная деятельность граждан, их
общественных объединений. Также необходимым условием реализации этих
принципов в жизнь является реальное существование и эффективная
деятельность гражданского общества.

Современное правовое государство – это демократическое государство,


в котором обеспечиваются права и свободы, участие народа в осуществлении
власти (непосредственно или через представителей). Это предполагает
высокий правовой политический уровень культуры, развитое гражданское
общество. В рамках закона отстаивать и пропагандировать свои взгляды и
убеждения, что находит свое отражение в формировании и
функционировании партий, политических и общественных организаций, в
свободе прессы и т.п.23
Идея правового государства, зародившаяся в античную эпоху,
усилиями передовых мыслителей нескольких столетий превратилась в
стройную теорию, а впоследствии нашла свое практическое воплощение в
ряде стран мира, в том числе и в Донецкой Народной Республике.
Донецкая Народная Республика была образована на территории
бывшей Донецкой области Украины в 2014 году в ходе событий Русской
весны путем проведения референдума 11 мая 2014 г. на котором было
провозглашено о самоопределении Донецкой Народной Республики, 12 мая
был провозглашен государственный суверенитет Донецкой Народной
Республики.24

23
Лазарев, В. В. Общая теория права и государства: Учебник / под ред. В. В. Лазарева. – 2-е изд., перераб. и
доп. – Москва : Юристъ, 1996. – 472 с.

24
Газета.ru : электрон. версия газет. Непризнанное государственное образование в пределах Донецкой
области Украины. 2014. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.gazeta.ru/tags/donetskaya_narodnaya_respublika.shtml (дата обращения: 01.12.2019.)
30

Позаимствовав исторический опыт соседних стран, Донецкая Народная


Республика пошла по пути построения правового демократического
государства. Согласно Конституции Донецкой Народной Республики,
является унитарным, суверенным, независимым, демократическим, правовым
государством. По законам ДНР, государственная власть в стране
осуществляется на основе разделения её на законодательную,
исполнительную и судебную. Форма правления характеризуется как
президентская республика.25
Несмотря на то, что Конституция прямо определяет Донецкую
Народную Республику как правовое государство, её нельзя назвать таковой,
так как существует ряд проблем, связанных с построением новой модели
государства и созданием законодательной базы.
В ДНР большинство населения, понимая необходимость неких общих
правил, готовы соблюдать законы, но только при условии соблюдения
законов представителями органов власти. В правовом обществе личность и
государство рассматриваются как равные партнеры, однако взаимная
ответственность пока только декларируется. «Необязательное» поведение
нашего государства порождает цепную реакцию. Граждане точно так же
начинают относиться и к выполнению своих обязанностей: отказываются от
гражданской ответственности, от участия в выборах и референдумах,
уклоняются от военной службы, от уплаты налогов, от оплаты за квартиру и
за проезд в общественном транспорте и т. д.
Таким образом, мы считаем, что необходимо коренным образом
преобразовать социально-экономическую и политическую системы,
сократить огромный разрыв между богатыми и бедными слоями населения,
минимизировать безработицу, обеспечить выполнение социальных
программ, устранить социальную почву роста преступности и нарушений

25
Конституция Донецкой Народной Республики [Электронный ресурс] : Протокол № 1 от 14 мая 2014 г. (с
учетом изменений, внесенных Законами от 27.02.2015 года № 17-ІНС, от 29.06.2015 года № 63-ІНС, от
11.09.2015 года № 92-ІНС, от 29.12.2017 года № 205-IНС, от 30.11.2018 года № 01-IIНС) / Официальный
сайт Народного Совета Донецкой Народной Республики. Режим доступа : https://dnrsovet.su/konstitutsiya.
( дата обращения : 02.12.2019.)
31

законности. Так же необходимо проводить комплекс мер государственно-


правового порядка, без которых достижение этих целей также не может быть
обеспечено: прекращение "войны законов", повышение профессионализма,
демократизацию отношений с гражданами.
Достижение целей правового государства возможно только при
осознании гражданами необходимости отстаивать свои интересы, влиять на
политическую власть, осуществлять контроль за ее деятельностью. Важными
факторами демократического участия выступают политические условия,
способствующие реализации прав и свобод; правовые и
материальноэкономические основы, формирующие стремление человека к
достойной жизни; доступность средств массовой информации,
обеспечивающие политическую коммуникацию общества и власти.26
Для реального построения правового государства в Донецкой
Народной Республике необходимо:
 устранить рассогласованность в системе права, как между
отдельными законами; привести все нормативно-правовые акты в
соответствие с Конституцией ДНР;
 преодолеть правовой нигилизм как на нормотворческом и
правоприменительном уровнях, так и в общественном сознании;
воспитывать в обществе уважение к праву;
 усилить контроль за исполнением уже принятых законов;
 устранить декларативность прав и свобод, провозглашенных
Конституцией, путем установления реального процессуального порядка
их судебной защиты, преодолеть идеологию недоверия к государству и
его органам как институтам, противостоящим интересам индивида,
способствовать формированию отношения к государству как гаранту и
защитнику прав и законных интересов граждан.

26
Явич, Л. С. О соотношении права и государства, развитии и реализации идеи правового
социалистического государства // Правоведение. -1988. - № 6. - с. 18 – 28.
32

Решение этих вопросов и будет означать реализацию принципов


правового государства и его фактическое создание.27
В настоящее время в Донецкой Народной Республике закладываются и
развиваются основы формирования правового государства. При реализации
данной идеи возникает множество объективных и субъективных причин,
тормозящих формирование правового государства в ДНР. Объективные
причины, прежде всего, обусловлены исторически сложившейся правовой
культурой, чертами национального характера. Субъективные причины
определяются политическим безволием и коррумпированностью руководства
всех уровней, с которыми в нашей молодой республике идет борьба в начале
становления государства. Нет ни малейшего сомнения, что здравый смысл и
воля народа станут определяющими для всех, что позволит преодолеть все
препятствия на пути создания Правового государства, при консолидации
всех созидательных сил общества и при ответственной гражданской позиции
каждого человека.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разные подходы к праву, разные взгляды на сущность и функции


государства обусловлены многообразием взглядов на исторические судьбы
права и государства. Общее мнение одно – право и государство развиваются.
27
Сплавская, Н. В., Горохова В. И. Построение правового государства в России : опыт и перспективы //
Государство и право в ХХI веке. 2015. - № 2. – с 52 – 56.
33

Признание закономерностей социального развития и обращение в связи


с этим к историческому опыту позволяет надеяться, что прогностическое
определение судеб права и государства будет удовлетворять научному
подходу и служить практике государственного правового строительства.
Негативное отношение к государству и внеправовым законам, от него
исходящим, может иметь место только там, где законодательство и
государство характеризуются отрицательно. Но такую характеристику нельзя
распространять на государство и право вообще. Уместно в это связи
вспомнить, в силу каких причин появилось государство, почему его воле
стали придавать общеобязательное значение. И если среди этих
обстоятельств видеть некие обще социальные (общечеловеческие)
потребности, но именно с ними и следует связывать судьбу права и
государства. Хорошее сравнение изобретения права с изобретением колеса.
Последнее, как известно, могло употребляться для казней людей
(колесование), но куда в большей степени оно используется для обеспечения
поступательного развития общества. Наука общей теории права и
государства должна моделировать прогрессивную роль государственно-
правового механизма.

Таким образом, в настоящее время правовое государство выступает


больше конституционным принципом, лозунгом и не получает пока своего
полного воплощения в какой–либо стране.

Обобщая, можно сказать, что в основе организации и деятельности


правового государства лежит принцип разделения властей: законодательной,
исполнительной и судебной. Каждая власть осуществляет свои строго
очерченные функции. И вместе они сдерживают и уравновешивают друг
друга, обеспечивая тем самым гарантию против нарушения демократических
норм и злоупотребления властью. А кроме того, сами граждане через
всеобщую избирательную систему имеют возможность контролировать
власти и в случае необходимости корректировать их действия.
34

Правовое государство имеет ряд общих и объединяющих всех членов


гражданского общества правовых основ, которые по своей сути носят
надклассовый и общечеловеческий характер.

Правовое государство обеспечивает:

 Верховенство закона во всех сферах общественной жизни.


 Реальность прав личности, создание условий для ее свободного
развития.
 Взаимную ответственность государства и личности
 Прочный режим законности и стабильности правового порядка.

Нынешнему же обществу в Донецкой Народной Республики еще


далеко до достижения идеалов правового государства, но двигаться в этом
направлении необходимо. Преодолевая различные трудности и препятствия,
Донецкая Народная Республика, найдёт именно свой образ правового
государства, который будет соответствовать ее истории, традициям и
культуре, что и позволит ей стать подлинно свободным демократическим
обществом.

Надо воспитать глубокое уважение к «Конституции» и закону,


формировать высокую правовую культуру и правосознание. Без этого
невозможно создать цивилизованное общество, построить правовое
государство.
35

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ


Научная и учебная литература
1. Общая теория государства и права: Курс лекций / под ред. В. К Бабаева. –
н. Новгород : Нижегор. ВШ МВД, 1993. – 544 с.
2. Барнашев, А. М. Теория разделения властей: становление, развитие,
применение. – Томск : Том. ун-та, 1988. - 102 c.
3. Венгеров, А. Б. Теория государства и права: Теория государства. –
Москва : Юристъ, 1996. – С. 81
4. Вишневский,  А. Ф. Общая теория государства и права : Курс лекций. -
Минск: Тесей, 2005. – 344 с.
5. Гегель, Г.В.Ф. Политические произведения. / Пер. Е. А. Фролова, И. М.
Левина / под ред. Д. А. Керимова. – Москва: Наука, 1978. – С. 437
6. Дмитрук, В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие. – Минск :
Амалфея, 1998. – 224 с.
7. Енгибарян, Р. В. Теория государства и права : Учебное пособие / Р. В.
Енгибарян, Ю. К. Краснов ; под общ. ред. Р. В. Енгибаряна. – 2-е изд.,
пересмотр. и доп. – Москва : Норма, 2007. – 575 с.
8. Кант, И. Сочинения в шести томах. Т.4. Ч.2. / пер. Б. А. Фохта, / под ред.
А. В. Гулыги. – Москва : Мысль, 1966. – С. 744.
9. Лазарев, В. В. Общая теория права и государства: Учебник / под ред. В. В.
Лазарева. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Юристъ, 1996. – 472 с.
10.Лазарев, В. В. Общая теория права и государства: Учебник / под ред. В. В.
Лазарева. - 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Юристъ, 2001. – 520 с.

11.Марченко М Н. Общая теория государства и права. Академический курс в


2-х томах. Т. 2 : Теория права / Под ред. М. Н. Марченко. Теория права. –
Москва : Зерцало, 1998. – 656 с.
12.Монтескье, Ш. Избранные произведения. / под общ. ред.: М. П. Баскина.
– Москва : Госполитиздат, 1955. – 803 с.
13. Нерсенц, В. С. Личность и государство в политико-правовой мысли. –
Москва : Знание, 1980. – 64 с.
36

14.Общая теория государства и права : Курс лекций / А. Ф. Вишневский, Н.


А. Горбаток, В. А. Кучинский ; Под общ. ред. А.Ф. Вишневского. –
Минск : Тесей, 1998 – 344 с.
15.Скакун, О. Ф. Теория государства и права: Учебник. – Харьков: Консум;
Ун-т внутр.дел, 2000. – 704 с.
16. Сплавская, Н. В., Горохова В. И. Построение правового государства в
России : опыт и перспективы // Государство и право в ХХI веке. 2015. - №
2. – с 52 – 56.
17.Старков, О. В. Теория государства и права : Учебник / под общ ред. О. В.
Старкова. - 3-е изд., перераб. и доп – Москва: Дашков и К , 2013. – 370 с.
18.Тихонравов, Ю. И. Основы философии права : Учебное пособие. –
Москва : Вестник, 1997 . – 608 с.

19.Хропанюк, В. Н. Теория государства и права: Учебник. – Москва :


Интерстиль, 1999. – 377с.
20.Хропанюк, В.Н. Теория государства и права. – Москва : “Дабахов,
Ткачев, Димов”, 1995. – С.80
21.Четвернин, В. А. Демократическое конституционное государство:
введение в теорию. – Москва : Наука, 1993. – 141 с.
22.Четвернин, В. А. Демократическое правовое государство: введение в
теорию : монография. Москва, Наука, 1993. 140 с.
23. Шершевич, Г.Ф. Общее учение о праве и государстве: Лекции. –
Москва : Тип. Т-ва И. Сытина, 1908, - С. 156.
24.Явич, Л. С. О соотношении права и государства, развитии и реализации
идеи правового социалистического государства // Правоведение. -1988. -
№ 6. - с. 18 – 28.
Электронные ресурсы
25. Газета.ru : электрон. версия газет. Непризнанное государственное
образование в пределах Донецкой области Украины. 2014. [Электронный
ресурс]. – Режим доступа:
37

http://www.gazeta.ru/tags/donetskaya_narodnaya_respublika.shtml (дата
обращения: 01.12.2019.) - Загл. с экрана
26. Конституция Донецкой Народной Республики [Электронный ресурс] :
Протокол № 1 от 14 мая 2014 г. (с учетом изменений, внесенных Законами от
27.02.2015 года № 17-ІНС, от 29.06.2015 года № 63-ІНС, от 11.09.2015 года
№ 92-ІНС, от 29.12.2017 года № 205-IНС, от 30.11.2018 года № 01-IIНС) /
Официальный сайт Народного Совета Донецкой Народной Республики.
Режим доступа : https://dnrsovet.su/konstitutsiya. ( дата обращения :
02.12.2019.) – Загл. с экрана