Вы находитесь на странице: 1из 1

МОНЕТАРИЗМ КАК ЛИДЕР НЕОКЛАССИКИ КОНЦА 20 ВЕКА. Именно деньги могут быть, по мнению М.

Фридмена и его коллег, главным


Монетаризм, на первый взгляд, – это теория о роли денег в «встроенным стабилизатором» рынка, стихийным регулятором
современном рыночном хозяйстве. Сторонники этой теории ставят во главу экономических процессов. Таким образом, если неоклассики конца 19 –
угла при изучении рынка денежно-кредитный механизм, полагая, что именно начала 20 вв. концентрировали свое внимание
он играет в рыночном механизме наиболее важную роль (отсюда и название на микроэкономических процессах, то неоклассики второй половины 20 в.
данной концепции). Монетаристы – продолжатели количественной теории стали активно изучать и макроэкономические проблемы.
денег, разработанной американским экономистом Ирвингом Фишером в М.Фридмен выступал за строгое выполнение монетарного правила,
начале 20 в. (рис. 4). В то же время, монетаризм – это целостная теория согласно которому денежное предложение должно расширяться в темпе,
рыночного хозяйства, особый подход к проблемам воспроизводства, совпадающим с ежегодным темпом потенциального роста ВНП. Иначе
социальной политики, международных экономических отношений и даже говоря, денежное предложение должно устойчиво возрастать на 3–5% в год.
борьбы с преступностью. По М.Фридмену, если денежное предложение будет расти в постоянном
Монетаристская школа сформировалась в США и стала популярной уже в темпе, то и всякая тенденция к спаду в экономике будет носить временный
1960-е. Под влиянием популярности либеральных идей монетаристов стали характер. Поэтому он предлагал запретить использование денег в любых
быстро развиваться и иные неоклассические теории – такие как «экономика целях краткосрочной политики (для регулирования процентной ставки и
предложения», теория общественного выбора и т.д. Даже кейнсианцы занятости). Таким образом, монетарная концепция фактически исключает
отчасти поддались интеллектуальному влиянию неоклассиков, отреагировав бюджетную политику. Кроме того, государство должно устранять любые
на него созданием концепций «кейнсианско-неоклассического синтеза». Хотя внутренние факторы, оказывающие неденежное влияние на уровень цен
в рамках самого неоклассического направления монетаризм в 1990-е (контроль профсоюзов и т. д.).
постепенно стал уступать в популярности неоинституциональным Главная, по мнению М.Фридмена, ценность экономической деятельности,
концепциям, он продолжает пользоваться авторитетом одной из ведущих защите которой должно быть подчинено все остальное, – это свобода. Как
школ современной экономической теории. считают монетаристы, человек свободен в той мере, в какой на его выбор не
Главная идея монетаристов заключается тому, что рыночная экономика действуют ограничения со стороны других людей. Иначе говоря, свободой
по-прежнему способна к эффективному саморегулированию. Трудности они называют отсутствие препятствий для того, чтобы индивид осуществлял
возникают не внутри рыночной экономики, а извне, рынок как бы свой выбор. Такая трактовка свободы имеет ярко выраженный либеральный
«переваривает» их. оттенок. В предельном своем выражении эта точка зрения привела
Из этого исходного принципа логично вытекает необходимость М.Фридмена к выводу, что политика правительства по борьбе с
ограничения государственного вмешательства в экономику. Для потреблением наркотиков нарушает свободу граждан, поскольку любой из
монетаристов характерны следующие мнения: «ни одно правительство не них должен иметь право добровольно выбирать между здоровым образом
может быть мудрее рынка»; «ошибки совершают все, но мы платим за них жизни и медленным самоубийством, вызванным потреблением наркотиков.
своими деньгами, а государство нашими»; «чем слабее экономическая роль Выдвигая на передний план свободу, монетаристы своеобразно трактует
государства, тем выше благосостояние людей». проблему равенства. По мнению М.Фридмена, единственно справедливое
Монетаристы считают, что государственное вмешательство в экономику равенство – это равенство возможностей, когда каждый человек должен
блокирует действие стихийных регуляторов, вместо того чтобы дополнять иметь если не равные, то, по крайней мере, близкие возможности строить
их. Сами возможности государства ограничены: оно способно создавать свою жизненную карьеру. Принцип равенства результатов (уравнивания
дополнительный спрос (давать госзаказы, увеличивать налоги, заниматься доходов) монетаристы категорически отвергают, не без основания
эмиссией денег), но не может увеличить товарное предложение (поскольку усматривая в ней несправедливую уравниловку, которая лишает людей
услуги государства есть прямой вычет из ВНП). Кроме того, государство стремления бороться за «место под солнцем». По их мнению, рыночный
ориентировано на краткосрочную перспективу (по политическим механизм «невидимой руки» дает каждому свободу выбора, обеспечивая
соображениям правительство стремится как можно быстрее «успокоить» тем самым равенство возможностей соревноваться за более высокие
встревоженных граждан), а рынку нужно время, чтобы преодолеть доходы и социальный статус.
трудности. Таким образом, правительство ради эфемерного сиюминутного Именно монетаризм стал идеологическим знаменем многих либеральных
результата не дает работать механизму «невидимой руки», который реформ последней трети 20 в. – тэтчеризма в Великобритании, рейганомики
срабатывает не сразу, но дает более устойчивые результаты. в США, гайдароэкономики в России.
Для монетаризма характерен перенос центра тяжести исследований и
практических рекомендаций в область кредитно-денежных отношений.