Flexion de poutres consoles :

Introduction et but de cette partie :

Cette partie du TP est consacré à l’étude des contraintes et de leur repartions dans les
sections droites et le long de différentes poutres, les tableaux de mesures seront donnés
en annexe.

Théorie :

Nous présentons ici les formules qui seront utilisées tout au long de cette partie (Cf
poly TP page 34) :

1) Répartition des contraintes dans une section droite
d’une poutre encastrée de
largeur  et de hauteur ℎ soumise à un moment de flexion  , exprimées dans le
repère des sollicitations dont l’origine est la ligne moyenne de la poutre :


  = 

 
 est le moment quadratique de la section considérée.  =


 varie linéairement en fonction de , donc la contrainte maximale est forcément en


=±


D’où :

 
| | =
ℎ

2) Variation de  le long d’une poutre encastrée :

Poutre encastrée de section rectangulaire constante de largeur  et de hauteur

ℎ soumise à une charge  à son extrémité :
|6|
| | =
ℎ
Où  est la distance à l’origine coïncidente au point d’application de la charge .

Poutre encastrée de section rectangulaire variable de largeur  =  et de hauteur
ℎ soumise à une charge  à son extrémité :

|6 |
| | = = 
ℎ
Cette poutre est dite d’égale résistance.

Mesures :

1) Répartition des contraintes dans une section droite
d’une poutre encastrée de
largeur  = 30"" et de hauteur ℎ = 8"".

Le moment de flexion  est généré par l’application d’une charge  = 38,9 ' à
l’extrémité de la poutre qui est une distance ( = 228"" du plan de Jauge.

  = . ( = 8,87 ' ∙ "

Tableau de mesures (annexe TAB1)

Afin de comparer les résultats théoriques - aux résultats expérimentaux ./ on trace
sur le même graphique - et ./ en fonction de  :

10
contrainte(MPa)

4 Valeurs théoriques
Valeurs expérimentales
2

0
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
-2
Y(mm)

-4

-6

-8

-10
Les deux courbes expérimentale et théorique se superposent presque parfaitement aux
erreurs près sur les mesures.

2) Variation de  le long d’une poutre encastrée de section rectangulaire constante

de largeur  = 5,08 "" et de hauteur ℎ = 3 "" soumise à une charge  = 9,71 '
à son extrémité :

Tableau de mesures (annexe TAB2)

De même, pour comparer les résultats théoriques  - aux résultats expérimentaux
./ on trace sur le même graphique  - et ./ en fonction de  :

30

25

20
contrainte(MPa)

15 Valeurs expérimentales
Valeurs théoriques

10

0
0 50 100 x(mm) 150 200 250

Même remarque que précédemment.

3) Variation du  le long d’une poutre encastrée d’égale résistance de paramètre

 = 0,273 et de hauteur ℎ = 3,0 "" soumise à une charge  = 9,71 ' à son
extrémité :

Tableau de mesures (annexe TAB3)

De même, pour comparer les résultats théoriques  - aux résultats expérimentaux
./ on trace sur le même graphique  - et ./ en fonction de  :

25

24,5

24

23,5
contrainte(MPa)

23

22,5 Valeurs théorques

Valeurs expérimentales
22

21,5

21
0 50 100 150 200 250
X(mm)

Notons cette fois ci que les erreurs sur les mesures sont relativement importantes
comparées à celles des manips précédentes, la plus grande erreur ici est de l’ordre de
10%. Cela peut s’expliquer par la présence de faux contactes dans le circuit de mesure
combinés aux oscillations de la poutre pendant la prise de mesure.
 ANNEXE

TAB1 TAB2

./ (Mpa) x(mm) 23(µm /m) - ./

23(µm /m) - (Mpa)
102 7,65 7,39166667 51,5 90 6,56253281 6,75
64 4,8 4,92777778 100,5 170 12,8064961 12,75
33 2,475 2,53780556 151,5 255 19,305315 19,125
1 0,075 0 200,5 350 25,5492782 26,25
-35 -2,625 -2,661
-75 -5,625 -5,71622222
-95 -7,125 -7,39166667

TAB 3

x(mm) 23(µm /m) - ./

68,5 300 23,6829268 22,5
117,5 288 23,6829268 21,6
166,5 325 23,6829268 24,375
216,5 314 23,6829268 23,55