Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Шухова 2019, №6
DOI: 10.34031/article_5d07a0f2693984.29257494
1Дмитрийчук Н.М., 1,*Денисова Ю.В.
1
Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова
Россия, 308012, г. Белгород, ул. Костюкова, д. 46
*E-mail: denisova.yv@bstu.ru
70
Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова 2019, №6
Сегодня большой потенциал для социализа- щаемость (рис. 2.) [3]. Это так называемый кон-
ции предоставляют зеленые территории и парки. текст, который создает неповторимость каждого
При планировании их благоустройства необхо- ландшафтного объекта, развивающегося соб-
димо избежать стандартных подходов и глубоко ственным индивидуальным образом, иногда во-
проанализировать возможность развития ланд- преки нормативам среднегородской статистики.
шафтного объекта в масштабе данного района, Если уровень благоустройства достаточен, такие
выяснив, при каких условиях он может стать для территории превращаются в успешные обще-
жителей излюбленным местом посещения. Надо ственные пространства. Участие большого коли-
признать, что реальное количество территорий, чества людей в общественных действах или со-
отданных под зеленые насаждения, достаточно бытиях является важнейшим качеством обще-
велико, но по критериям ландшафтной архитек- ственного места [4], это можно рассматривать
туры ценность и качество создаваемого ими об- как главное условие преобразования объектов
щественного пространства в большинстве слу- ландшафтной архитектуры общего пользования в
чаев невысоки: отсутствует сформированность общественные пространства города. Без сомне-
объемно-пространственной структуры, нет еди- ния, проектировщик или ландшафтный архитек-
ной продуманной композиции, разнообразия ви- тор должны будут учесть большое количество
дов и сочетаний различных типов садово-парко- факторов, чтобы создать все необходимые усло-
вых насаждений. Именно насаждения опреде- вия для превращения крупных по площади го-
ляют функции ландшафтного объекта и его посе- родских зеленых территорий в общественные
пространства.
Термин «среда» является ключевым поня- целом, когда оказываются гармонично увязан-
тием методов проектирования. Целью современ- ными физические, функциональные, социальные
ного проектирования является среда обитания в и эмоционально-художественные параметры [4].
Рассмотрим парковую среду как подсистему
архитектурно-ландшафтной среды. Во-первых,
71
Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова 2019, №6
72
Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова 2019, №6
Один из этапов предпроектного анализа за- зом суметь выстроить коммуникации между жи-
ключается в постановке проблемного задания. телями, представителями власти и архитекто-
Дизайнерская проектная задача выступает как рами, то такой метод проектирования должен
проблема (рис. 3), когда реальная нагрузка объ- привести к эффективному использованию терри-
екта вступает в противоречие эксплуатацион- торий и ресурсов, а также совместное принятие
ными характеристиками его структур [9]. Исходя проектных решений помочь разрешить кон-
из этого при проектировании прежде всего необ- фликты [10].
ходимо выявить существующие группы кон- Предпроектный анализ парковой среды мо-
фликтов и противоречий (например, социальных, жет обнаружить несколько типов конфликтов.
коммуникационных, функциональных, эстетиче- Прежде всего, конфликт социальный, который
ских), чтобы затем учесть и разрешить их в про- потребует от проектировщика разработать в
цессе работы над проектом. парке разнообразные средовые рекреации, учи-
Всё чаще в России на этапе предпроектного тывающие интересы определённых возрастных и
анализа стала применяться методика соучаству- социальных групп посетителей [11]. Рассмотре-
ющего проектирования, при котором исследу- ние функционального конфликта призвано
ются истинные потребности и проблемы конеч- устранить столкновение потребностей разных
ного пользователя городских территорий (рис.4). групп населения при посещении парка: активные
В дальнейшем при проектировании обществен- развлечения молодёжных групп или велосипеди-
ных пространств по многим параметрам учиты- сты не должны мешать уединенным прогулкам
вается мнение граждан. Если правильным обра- пожилых людей и мам с колясками и т.д.
Должны быть учтены при проектировании ситуации, приоритет получают те темы, которые
микроклиматические особенности региона: в хо- предлагают максимально эффективное решение
лодное и дождливое время года посещаемость и в наибольшей степени соответствуют ланд-
парка идет на убыль, а в теплые месяцы года, ко- шафту и назначению будущего паркового ком-
гда посещение паркового ансамбля увеличива- плекса, учитывая его градостроительные и эколо-
ется, необходимо обеспечить и зону комфортной гические особенности. Следовательно, такой ме-
прохлады, и зоны принятия солнечных ванн и от- тод работы носит название «проектирование по
дыха у воды [16]. аналогам» и базируется на нахождении сходных
Первый этап предпроектного анализа, состо- типов конфликтов, анализирует и оценивает спо-
ящий в выявлении и анализе групп конфликтов, собы их проектных решений. Главное преимуще-
на этом завершён. Второй этап предполагает по- ство этого метода - в широком использовании
иск решений обнаруженных противоречий и мо- накопленного опыта для решения основной за-
жет быть обозначен как выбор темы – способа дачи, а именно создания художественно неповто-
разрешения проявившихся ситуационных кон- римого образа паркового комплекса. Такая ра-
фликтов (функциональных, пространственных, бота позволяет проектировщику подойти к завер-
композиционных, ландшафтных и других). шающему этапу предпроектного анализа, а
На этом этапе предполагается концептуаль- именно сформулировать основную идею-концеп-
ное использование данных, полученных при ана- цию паркового комплекса. Методы постановки
лизе практических и информационных источни- проблемы в ландшафтном проектировании и
ков, когда производится сравнивание проектных дальнейшая работа с разрешением конфликтных
решений уже существующих аналоговых объек- тем позволяет усовершенствовать процесс проек-
тов архитектурно-ландшафтной среды и вычле- тировки паркового комплекса.
няются способы решений, более соответствую- Следовательно, при изучении вопросов и ме-
щие данному проекту парка [17]. тодов проектирования парковых ансамблей,
Таким образом, после сравнительного ана- представляющих собой неразрывную связь при-
лиза определенных тем, решающих конфликтные
74
Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова 2019, №6
роды, архитектуры и человека, необходимо рас- 8. Вергунов А.П. Парковый ансамбль как
сматривать вопросы предпроектного анализа синтез искусства и природы. Архитектурная ком-
парковой зоны, которые учитывают неразрыв- позиция садов и парков. М.: Стройиздат, 1980.
ную взяимосвязь функционального, экологиче- 254 c.
ского, коммуникационного, визуально-эстетиче- 9. Фролова В.А. Преобразование город-
ского и художественного конфликтов. Ланд- ского постсоветского ландшафта в обществен-
шафтная архитектура садово-парковых террито- ные пространства и среду нового поколения //
рий является одним из наиболее актуальных во- Вестник московского государственного универ-
просов освоения и проектирования доступной и ситета леса - Лесной вестник. 2015. № 5. Т. 19. С.
визуально-комфортной парковой среды, поэтому 9–16.
правильная ее организация придает городской 10. Денисова Ю.В. Проектирование жи-
среде сформированность пространства, полно- лища для маломобильных групп населения // Мо-
стью отвечающего физиологическим нормам че- лодежь и наука. Шаг к успеху: сб. матер. конф. 2-
ловека. й Всерос. науч. конф. перспективных разработок
молодых ученых. Курск: Изд-во КГАСУ, 2018. С.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 125–129.
1. Нефедов В.А. Городской ландшафтный 11. Гейл Я. Жизнь среди зданий: Использова-
дизайн. СПб: Любавич, 2012. 316 с. ние общественных пространств. Концерн
2. Шимко В.Т. Архитектурно-дизайнерское «КРОСТ», пер. с англ. М.: Альпина Паблишер,
проектирование. Основы теории (средовой под- 2012. 200 с.
ход). М.: Изд-во Архитектура-С. 2009. 408 с. 12. Perkova M.V., Baklazhenko E.V. Vaytens
3. Фролова В.А. Значимость и восприятие A.G. Urban Conflicts of the Belgorod Regional Set-
открытых пространств // Проблемы озеленения tlement System and its Elements. IOP Conference
крупных городов: сб. материалов конф. XV Меж- Series: Materials Science and Engineering. 2018.
дунар. науч.-практ. конф. М.: Изд-во МГСУ, Vol. 463. Is. 3. P. 032014.
2012. С. 70. 13. Ilvitskaya S.V., Lobkova T.V. Philosophy of
unity with nature as basis of energy-efficient house
4. Глинтерник Э.М., Романов В.Е. Графиче-
ский дизайн в России: основные этапы развития architecture. IOP Conference Series: Materials Sci-
и становления профессионально – образователь- ence and Engineering. Vol. 451. Is. P. 1012161.
14. Денисова Ю.В. Аддитивные технологии в
ной системы (XVIII – нач. XX вв) // Вестник
Санкт-Петербургского университета технологии строительстве // Строительные материалы и из-
и дизайна. 2004. № 10. С. 152–163. делия. 2018. Том 1. №3. С. 33–42.
5. Михайлов С.М. Пространство как объект 15. Денисова Ю.В., Пашкова Л.А. Спор-
дизайнерской деятельности. Понятие «дизайн- тивные сооружения олимпийских объектов //
Проектирование зданий: сб. материалов конф.
пространство» // Мир науки, культуры, образова-
Всерос. науч.-практич. конф. по профилю. Ка-
ния. 2009. № 6 (18). С. 77–78.
6. Денисова Ю.В. Малые архитектурные зань: Изд-во КГАСУ, 2017. С. 125–130.
формы для благоустройства городской застройки 16. Perkova M.V. Regional settlement sys-
// Проектирование зданий: сб. материалов конф. tem. International Journal of Pharmacy and Technol-
ogy. Vol. 8. Is. 4. 2016. Pp. 26621–26634.
Всерос. науч.-практич. конф. по профилю. Ка-
зань: Изд-во КГАСУ, 2017. С. 91–96. 17. Гринев-Гриневич С.В., Сорокина Э.А.
Основы семиотики. М.: Изд-во Флинта: Наука.
7. Perkova M.V., Kolesnikova L.I., Korotun E.
Formation of engineering thinking in multilevel ar- 2012, 256 с.
chitectural education. Key Engineering Materials.
2018. Vol. 771. Pp. 24–30.
Информация об авторах
Дмитрийчук Никита Максимович, магистрант кафедры дизайна архитектурной среды. Белгородский государ-
ственный технологический университет им. В.Г. Шухова. Адрес: Россия, 308012, Белгород, ул. Костюкова, д. 46.
Е-mail: vinny44@mail.ru.
Денисова Юлия Владимировна, кандидат технических наук, доцент кафедры архитектурных конструкций. Бел-
городский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова. Адрес: Россия, 308012, Белгород,
ул. Костюкова, д. 46. Е-mail: denisova.yv@bstu.ru.
75
Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова 2019, №6
1
Dmitriychuk N.M., 1,*Denisova J.V.
Belgorod State Technological University named after V.G. Shuhova
Russia, 308012, Belgorod, Kostyukov, 46
*E-mail: denisova.yv@bstu.ru
76
Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова 2019, №6
architecture: IOP Conference Series: Materials Sci- Conf. Vseros. science.-practical. Conf. on the pro-
ence and Engineering. Vol. 451. P. 1012161. file. Kazan: Izd-vo KGASU, 2017. Pp. 125–130.
14. Denisova J.V. Additive technologies in con- (rus)
struction [Additivnye tekhnologii v stroitel'stve]. 16. Perkova M.V. Regional settlement system.
Building materials and products. 2018. Vol. 1. No. 3. International Journal of Pharmacy and Technology.
Pp. 33–42. (rus) Vol. 8. Is. 4. 2016, Pp. 26621–26634.
15. Denisova J.V., Pashkova L.A. Sports facili- 17.Grinev-Grinevich S.V., Sorokina E.A. Fun-
ties of the Olympic objects [Sportivnye sooruzheniya damentals of semiotics. M.: Izd-vo Flinta : Nauka.
olimpijskih ob"ektov]. Building Design: materials 2012, 256 p. (rus)
Denisova, Julia V. PhD., Assistant professor. Belgorod State Technological University named after
V.G. Shukhov. Addres: Russia, 308012, Belgorod, st. Kostyukova, 46. E-mail: denisova.yv@bstu.ru.
Для цитирования:
Дмитрийчук Н.М., Денисова Ю.В. Проектирование городских парковых комплексов // Вестник БГТУ
им. В.Г. Шухова. 2019. № 6. С. 70–77. DOI: 10.34031/article_5d07a0f2693984.29257494
For citation:
Dmitriychuk N.M., Denisova J.V. The design of urban park systems. Bulletin of BSTU named after V.G.
Shukhov. 2019. No. 6. Pp. 70–77. DOI: 10.34031/article_5d07a0f2693984.29257494
77