Семинар № 5.

Тема: «Россия при первых Романовых (XVII в.)».

Цель: сформировать у обучающихся представление об особенностях установления

династии Романовых в России, показать основные направления перемен в политическом,
экономическом и социальном строе русского государства при первых Романовых, а также
в проведении внешней политики.
Обеспечение: конспект подготовки к семинарскому занятию, методическое
пособие с заданиями и рекомендациями, карта мира, ноутбук и мультимедийный
проектор.
Время: 2 часа.

План занятия:
1. Преодоление последствий Смуты в правление Михаила Федоровича Романова
(1613-1645).
2. Начало правления царя Алексея Михайловича (1645–1676). Соборное Уложение
1649 г. Рост социальной напряженности в России.
3. Внешняя политика в период правления Алексея Михайловича.
4. Раскол в Русской Православной церкви.
5. Правление Федора Алексеевича (1676–1682).

ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ

1. Преодоление последствий Смуты в правление Михаила Федоровича

Романова (1613-1645).
Первым русским царем новой династии стал Михаил Федорович Романов (1613-
1645). К моменту начала правления ему едва исполнилось 16 лет. В таком возрасте он не
мог быть самостоятельным политиком. Вступая на престол, Михаил произнес
торжественную клятву, в которой обещал не править без Земского Собора и Боярской
думы. Эту клятву царь выполнял вплоть до возвращения из польского плена в 1619 г.
своего отца – патриарха Филарета. Вернувшись из плена, Филарет также получил титул
«великого государя» и стал соправителем своего сына. Вплоть до своей смерти в 1633 г.
Филарет был фактическим правителем России. Сложилась уникальная ситуация –
светская и духовная власть сосредоточилась у представителей одной фамилии. Филарет
был опытным политиком, много повидавшим и во многом поучаствовавшим, человек
твердой воли, он способствовал укреплению центральной власти. При нем роль и
значение царской власти значительно выросла.
Михаилу досталась тяжелейшая задача преодоления последствий Смутного
времени как в экономике, так и в политике. Страна была разорена. Огромные массивы
земель, лишившись жителей, погибших в результате голода или войны, совершенно
запустели. Земли, брошенные в начале Смуты, к правлению Михаила, а прошло уже более
десяти лет, успели покрыться лесом, введение их в хозяйственный оборот требовало
огромного труда. Но рабочих рук не хватало. Казна была пуста, пополнить ее было не с
чего. Соответственно снижались и военные возможности государства. Россия понесла и
большой территориальный урон. Были потеряны Смоленские земли, страна лишилась
выхода к Балтийскому морю. В годы Смуты, когда государственная власть отсутствовала,
многие крестьяне, стремясь получить покровительство, или платить более легкие
повинности, переселялись с поместных земель на монастырские или боярские. Этот
процесс продолжился и после Смуты. Повинности, которые несли монастырские или
боярские крестьяне, как правило, оказывались легче, чем у помещичьих крестьян. Многие
монастыри и вотчины имели большие налоговые льготы, их крестьяне не несли целый ряд
государственных повинностей.
 Дворяне повели упорную борьбу за восстановление и усиление крепостного права,
то есть, фактически, за запрет крестьянам покидать землю своего господина. Государство,
понимая опасность дальнейшего оскудения служилых людей, шло навстречу их
требованиям. На Земском Соборе 1637 г. по дворянской челобитной были установлены
девятилетние «урочные лета», – так назывался срок сыска беглого крестьянина, на
протяжении которого господин, обнаружив беглеца, имел право вернуть его на свою
землю. В 1641 г. продолжительность «урочных лет» были увеличены до 10 лет.
В правление Михаила часто собирались Земские Соборы. Новый царь еще не
чувствовал себя достаточно прочно, по важнейшим вопросам ему приходилось заручаться
одобрением всей земли. Возросла роль так называемой Ближней Думы, собиравшейся из
лиц, пользовавшихся особым доверием царя, в ней готовились предложения, затем
обсуждавшиеся в более широком составе в Боярской Думе.
В правление Михаила продолжилось освоение земель «Дикого поля» – территории
лесостепного региона Центрального Черноземья. Русских переселенцев привлекали
плодородные почвы этих мест. Главная трудность в освоении этих территорий
заключалась в постоянной опасности, угрожавшей со стороны вооруженных отрядов
Крымского ханства, набеги которых во время Смуты заметно активизировались. Для
защиты южных границ пришлось укреплять старые и возводить новые крепости, строить
засеки – укрепления, состоявшие из поваленных деревьев, мешавших проходу конницы,
рвов и валов, снабженных сторожевыми башнями. Одной из важнейших была
Белгородская засечная черта. Освоение земель «Дикого поля», продолжавшееся на
протяжении всего XVII и в XVIII вв., способствовало расширению территории
государства, введению в хозяйственный оборот плодородных земель, увеличению
государственных доходов.
В правление Михаила были сделаны первые шаги по созданию мануфактурной
промышленности, которая должны была прийти на смену ручному ремесленному
производству. В XVII в. решающее значение в европейских войнах стало играть
огнестрельное оружие. Россия нуждалась в большом числе пушек и ручного
огнестрельного оружия, но не имела опыта производства вооружений в промышленных
масштабах. В 1632 г. российский купец голландского происхождения Андрей Виниус
получил грамоту на устройство железоделательных заводов под Тулой, положивших
начало тульским оружейным предприятиям.
Несмотря на ощутимый прогресс – восстанавливалось хозяйство страны,
укреплялись границы и внутренний порядок, Россия в правление Михаила еще
недостаточно окрепла для решения сложных внешнеполитических задач. В 1632-1634 гг.
Россия вела Смоленскую войну с Польшей. Главной целью войны было освобождение
Смоленска. Однако осада города не принесла успеха. Согласно Поляновскому мирному
договору 1634 г. Смоленск остался за Польшей.
В 1637 г. отряды донских и запорожских казаков без санкции Москвы самовольно
захватили турецкую крепость Азов, находившуюся в устье Дона и имевшую важное
стратегическое значение. До 1642 г. казаки, несмотря на ожесточенные попытки турок
вернуть крепость, удерживались в Азове. Казаки отправили в Москву просьбу выслать им
подкрепление, но это означало для Москвы войну с могущественной Османской
империей. Специально созванный для обсуждения просьбы казаков Земский Собор
отказался оказывать им поддержку, казаки были вынуждены оставить крепость.

2. Начало правления царя Алексея Михайловича (1645-1676). Соборное

Уложение 1649 г. Рост социальной напряженности в России.
В 1645 г. после смерти Михаила царем стал его сын Алексей Михайлович (1645-
1676). Правление Алексея Михайловича наполнено внутренними смутами и тяжелыми
войнами с внешними врагами. Царь Алексей Михайлович обладал мягким податливым
характером, во всем доверял приближенным, не имел большого управленческого опыта,
из-за чего допустил ряд серьезных политических просчетов.
Уже первые годы царствования Алексея Михайловича обнажили и неустроенность
государства, и глубокие противоречия в обществе. В 1648 г. в Москве вспыхнуло мощное
восстание, получившее название Соляного бунта. Поводом к восстанию было
возмущение горожан произволом властей и повышением налогов (с февраля 1646 г. был
введён налог на соль). Государство, остро нуждаясь в деньгах, стремилось увеличить
поборы с населения. В городе начались погромы боярских домов, Кремль был окружен
массой людей, требовавших расправы с боярами Морозовым, Плещеевым и
Траханиотовым. Алексей Михайлович был растерян и испуган восстанием. Для
успокоения восставших решено выдать народу боярина Плещеева, который был убит
толпой.
Восстание 1648 г. показало властям недовольство населения, недостатки в
государственном управлении и законодательстве. Алексей Михайлович осознал
необходимость проведения реформ, удовлетворения ряда требований дворянства и
посадских людей. В 1649 г. на Земском Соборе был принят новый сборник законов - его
обычно называют «Соборным уложением». «Соборное уложение» 1649 г. стало первым
законодательным сборником в России, распространявшимся в печатном виде. Оно
сохраняло значение вплоть до второй четверти XIX в., а некоторые нормы Уложения
сохраняли силу до отмены крепостного права в 1861 г.
Для пополнения государственной казны в 1654 г. было принято положение о том,
что медная монета должна была приниматься наравне с серебряной. Первый выпуск
медной монеты не вызвал реакции рынка, но, когда государство выпустило медную
монету крупными партиями, она стала обесцениваться. К 1663 г. за одну серебряную
монету давали уже 15 медных, из-за чего в 1662 г. в Москве вспыхнуло очередное
восстание, которое обычно называют Медным бунтом. Восстание было подавлено, но
через год хождение медной монеты было отменено.
Одним из крупнейших в истории России было антиправительственное восстание
под руководством Степана Разина в 1670-1671 гг. Оно стало следствием посягательств
государства на казачьи вольности, стремления Москвы подчинить казачьи окраины
центральной администрации. Восставшие сумели овладеть рядом важнейших крепостей
Поволжья – Царицыным (современный Волгоград), Астраханью, Самарой, но были
разгромлены царскими войсками под Симбирском (современный Ульяновск). Степан
Разин был схвачен и после следствия казнен в Москве. Правительству удалось
стабилизировать ситуацию на юге государства, но глубинные причины, вызывавшие
народные восстания ликвидированы не были.

3. Внешняя политика в период правления Алексея Михайловича.

Во второй половине XVII в. в Восточной Европе сложилась ситуация,
благоприятствовавшая активизации российской внешней политики: польско-литовское
государство, раздираемое сословными, конфессиональными и этническими
противоречиями, быстро теряло силу, тогда как Россия постепенно оправлялась от
последствий Смуты. Пределов своего могущества достигла и Османская империя, к тому
времени фактически утратившая потенциал для дальнейшего расширения своей
территории. России выпал шанс для решения ряда важных внешнеполитических задач –
овладения Смоленском, частью Украины, выхода к Черному и Балтийскому морям.
Крупнейшей войной Алексея Михайловича была война с Речью Посполитой,
продолжавшаяся с 1654 по 1667 гг. В середине XVII в. на украинских землях,
принадлежащих Речи Посполитой, усилилось национально-освободительное движение,
что нашло свое выражение в освободительной войне под руководством Богдана
Хмельницкого. 18 января 1654 г. состоялась Переяславская рада, на которой было
принято решение о переходе земель Войска Запорожского и их населения «под высокую
государеву руку» московского царя Алексея Михайловича. Принятие этого решения в
присутствии московских представителей стало возможным после положительного
решения по этому вопросу Земского Собора 1653 г. Однако принятие этого решения
привело к продолжительной войне между Московским царством и Речью Посполитой,
которая закончилась только в 1667 г. По результатам заключенного тогда Андрусовского
перемирия к России отходил Смоленск, Чернигов, Левобережная Украина с Киевом,
Правобережная Украина оставалась в Речи Посполитой, а Запорожская Сечь должна была
находиться под совместным управлением двух государств.

4. Раскол в Русской Православной церкви.

Особую страницу отечественной истории XVII в. составляет раскол Русской
Православной церкви. Многие считают эти события крупнейшей политической
ошибкой Алексея Михайловича, пошедшего на поводу у приближенного к нему
патриарха Никона.
В XVII в. русское общество остро чувствовало падение нравственного авторитета
церкви. Передовые церковные деятели сходились во мнении, что церковь нуждается в
реформировании, но значительно расходились в путях реформы. В 1652 г. по инициативе
Алексея Михайловича патриархом был провозглашен Никон – близкий друг царя,
деятельный администратор и сторонник решительных преобразований в церкви. Однако
реформы Никона затронули не только и не столько организационную сторону церковной
жизни, но саму обрядность, что и вызвало неприятие части верующих. Никон приказал
исправить богослужебные книги по греческим образцам, из-за чего часть верующих стала
считать их неканоническими. Наибольший протест вызвало изменение написание имени
Бога (до реформы «Иисус» писалось с одной «И»), а также переход на крещение тремя
перстами (пальцами), вместо двух, как было прежде.
Видным противником Никона был выдающийся церковный деятель, талантливый
писатель протопоп Аввакум. Он категорически отказался принимать никонианство.
Претерпев тяжелые испытания, много лет проведший в ссылке в Сибири, подвергавшийся
пыткам Аввакум так и не отказался от своих убеждений. Другие представители т.н.
«старообрядцев», которых сторонники Никона называли «раскольниками», переселялись
в труднодоступные местности Урала и Сибири, где создавали собственные общины. Были
не единичные случаи, когда, преследуемые властями, старообрядцы предпочитали смерть
переходу к никонианству и устраивали массовые самосожжения в церквях. В то же время,
высокомерная позиция патриарха Никона, который пользуясь слабостью характера
Алексея Михайловича, пытался отстаивать приоритет церковной власти над светской,
привела к открытому конфликту между ними. В 1658 г. Никон отрекся от престола, но
официально не сложил сана, лишь в 1666 г. он был низложен на Вселенском Соборе и
остаток жизни провел в ссылке, хотя это не решило проблему раскола в русском
православии, поскольку реформы обрядности так и не были отменены.

5. Правление Федора Алексеевича (1676-1682).

Алексею Михайловичу наследовал его старший сын – 14-летний Федор Алексеевич
(1676-1682). Он имел слабое здоровье, с трудом передвигался и не мог в полную силу
заниматься государственными делами. В этих условиях большое влияние на политику
приобрела его сестра, властная и целеустремленная царевна Софья. Огромным влиянием
при царском дворе пользовались также родственники Федора по матери – бояре
Милославские. Короткое правление Федора ознаменовалось важной реформой – в 1682 г.
было отменено местничество, т.е. система назначения на должности в зависимости от
родовитости претендентов. Местничество было ненавистно основной массе служилого
дворянства, справедливо видевшего в нем механизм, обеспечивавший преимущество
родовитой боярской аристократии. Оно было невыгодно и государству – нередко
ключевые должности в государстве занимали родовитые, но малоспособные люди, не
справлявшиеся со своими обязанностями. Ликвидация местничества была важной вехой
на пути сближения боярского и дворянского сословий, теперь уравненных по службе.

МЕТОДИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ

Вопросы для обсуждения:

1. Почему Алексей Михайлович получил прозвище «Тишайший»? Дайте характеристику

его личности и специфики правления.
2. Какова роль Земских Соборов в период правления первых Романовых? Справедливо ли
считать их лишь «совещательными» органами, созываемыми лишь для одобрения
единолично принятых царями решений?
3. Охарактеризуйте основное содержание Соборного Уложения 1649 г. Какие черты
российской общественно-политической действительности были в нем отражены?
4. Перечислите сословия, существовавшие в России XVII века, охарактеризуйте их
взаимоотношения с властью, объем прав и обязанностей.
5. Почему XVII в. называют «бунташным веком»? Каковы были причины общественного
недовольства, и в каких народных восстаниях это нашло свое отражение?
6. Какова специфика взаимоотношений церкви и государства в России XVII в.? Можно ли
говорить о существовании теократии, т.е. превосходстве церковной власти над светской?
7. Почему многие жители страны так негативно восприняли церковные реформы
патриарха Никона? Какие краткосрочные и долгосрочные последствия имели эти
реформы?
8. Охарактеризуйте основные направления внешней политики России в XVII в. Какие
внешнеполитические приоритеты удалось успешно реализовать, а какие проблемы
остались без решения?
9. Охарактеризуйте процесс освоения малозаселенных территорий страны в XVII в. Как
«внутренняя колонизация» отразилась на развитии новых территорий и страны в целом?
10. Как можно оценить общую эффективность правления первых правителей из династии
Романовых? Кто из них, на Ваш взгляд, добился наибольших успехов во внутренней и
внешней политике?

Литература:
Основная литература:
1. История России: учебник / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А.
Сивохина; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова,
Исторический факультет. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2015. – 680 с.; То же
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: по подписке: http://biblioclub.ru/index.php?
page=book&id=251745 (дата обращения: 17.08.2020). – С. 146–175.
2. История России в схемах : учебное пособие / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г.
Георгиева, Т.А. Сивохина ; Московский государственный университет им. М. В.
Ломоносова, Исторический факультет. – М. : Проспект, 2014. – 303 с.; То же
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: по подписке: http://biblioclub.ru/index.php?
page=book&id=251748 (дата обращения: 17.08.2020). – С. 54–66.

Дополнительная литература:
1. Воцарение Романовых. XVII в. / сост. Г.И. Гриценко. – М. : ОЛМА медиа групп,
2010. – 272 с.; То же [Электронный ресурс]. – Режим доступа: по подписке:
http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=230584 (дата обращения: 17.08.2020).
 2. Исторический лексикон. Россия. XVII в. – М. : Директ-Медиа, 2008. – 757 с.; То
же [Электронный ресурс]. – Режим доступа: по подписке: http://biblioclub.ru/index.php?
page=book&id=38653 (дата обращения: 17.08.2020).
3. Костомаров, Н.И. История России в жизнеописаниях ее главнейших деятелей:
Второй отдел: Господство дома Романовых до вступления на престол Екатерины II / Н.И.
Костомаров. – М. : Директ-Медиа, 2014. – 1257 с.; То же [Электронный ресурс]. – Режим
доступа: по подписке: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=257570 (дата
обращения: 17.08.2020).
4. Крамер, А.В. Раскол русской Церкви в середине XVII в. / А.В. Крамер. – СПб:
Алетейя, 2010. – 367 с.; То же [Электронный ресурс]. – Режим доступа: по подписке:
http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=74728 (дата обращения: 22.08.2020).
5. Нефёдов, С.А. Первые шаги на пути модернизации России: реформы середины
XVII века / С.А. Нефедов // Вопросы истории. – 2004. – № 4. – С. 33–52; Тоже
[Электронный ресурс]. – (дата обращения:
17.08.2020)http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/_Nefed_RussMod.php (дата
обращения: 17.08.2020).

Ресурсы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

https://histrf.ru/lectorium/lektion/ziemskaia-monarkhiia-mikhaila-romanova – Земская
монархия Михаила Романова [видеолекция]
https://histrf.ru/lectorium/videocoursebook - Россия XVII в. Новые явления в
экономической и общественно-политической жизни [видеолекция]
https://histrf.ru/lectorium/videocoursebook - Внутренняя политика Алексея Михайловича
[видеолекция].