Вы находитесь на странице: 1из 7

Facultad de Ciencia, Tecnología y

Ambiente
Departamento de Diseño y Arquitectura
Área de Arquitectura
Análisis Histórico 4

ARQUITECTURA SOSTENIBLE Y BIOCLIMÁTICA


¿MODA TRANSITORIA?

Br. Oscar Zamora Palacios


Miércoles 09 de febrero 2011
Contenido

Objetivos…………………………………………………………………………………………………….1

Ensayo Arquitectura Sostenible y Bioclimática: ¿moda transitoria?..............................................2-4

- Antes de comenzar………………………………………………………………………………..2

-Pero… ¿es una moda?....................................................................................................3

-El argumento………………………………………………………………………………….....3-4

- Webgrafia………………………………………………………………………………………..…5
Objetivos

 Proponer a las y los estudiantes de arquitectura una experiencia práctica de interacción entre
historia, teoría y crítica en el campo de la arquitectura.
 Plantear la elaboración de un ensayo como un instrumento generador de múltiples
aprendizajes y habilidades.
 presentar a la Arquitectura Sostenible y Bioclimática como una tendencia permanente y
regenerativa alejándola de la concepción errónea que se tiene sobre esta al denominarla como
modismo transitorio y fugaz
Arquitectura Sostenible y Bioclimática: ¿moda transitoria?

El siguiente ensayo tiene como objetivo fundamental presentar a la Arquitectura Sostenible y


Bioclimática como una tendencia permanente y regenerativa alejándola de la concepción errónea que
se tiene sobre esta al denominarla como modismo transitorio y fugaz. La primera parte del escrito, se
encargara de presentar el origen y desarrollo de la polémica. A continuación de esto, el ensayo
definirá lo que es Arquitectura sostenible y bioclimática anexándole también las definiciones de lo que
es moda. Para finalizar se presentara un análisis que conducirá al lector a las conclusiones de este
trabajo.
En los últimos años se ha visto una notable aparición de edificaciones y proyectos sostenibles de
mucha conciencia ecológica alrededor de todo el globo. La masiva y repentina dispersión de
arquitectura sostenible, con todo su discurso ambiental, ha logrado cautivar no solo a arquitectos e
ingenieros sino a una gran población dispuesta a cualquier cambio. Hoy en día, la aplicabilidad de esta
arquitectura resulta tan fácil como seguir un simple recetario y es exactamente por su sencillez que ha
causado un impacto tan positivo en la población mundial. Sin embargo, muchos arquitectos han
buscado beneficiarse de este impacto, buscando como darle más valor a su diseño, etiquetando sus
proyectos como sostenibles, para al final presentar una propuesta completamente hipócrita con lo que
la “portada” del arquitecto estaba vendiendo. Es por esta razón que la Arquitectura Sostenible y
Bioclimática ha comenzado a obtener críticas negativas que aseguran que se trata de una arquitectura
superficial, comercial, de poca efectividad y más que una arquitectura perdurable se trata de una
tendencia fugaz, rápido viene y rápido se va. ¿Son en realidad estos argumentos verdaderos? ¿Se
tratara realmente de una arquitectura temporal?

Antes de comenzar…

Antes de comenzar con los argumentos es adecuado que se aclaran y profundicen ciertas
terminologías, como por ejemplo. ¿En qué consiste la Arquitectura bioclimática y sostenible?

El arquitecto ingles Norman Foster, especialista en arquitectura sostenible menciona en su libro A


Global Architecture que: “Se le conoce como arquitectura Sostenible y Bioclimática al modo de
concebir el diseño arquitectónico de manera eficiente, buscando aprovechar los recursos naturales de
tal modo que minimicen el impacto ambiental de los edificios sobre el medio ambiente y sus
habitantes. Entre los principios de la arquitectura sustentable se encuentran la consideración de las
condiciones climáticas, la hidrografía y los ecosistemas del entorno en que se construyen los edificios,
la eficacia y moderación en el uso de materiales de construcción, la reducción del consumo de energía
para calefacción, refrigeración, iluminación y otros equipamientos, cubriendo el resto de la demanda
con fuentes de energía renovables y el cumplimiento de los requisitos de confort higrotérmico,
salubridad, iluminación y habitabilidad de las edificaciones.”

Luego de esta definición queda por preguntar entonces ¿porque uno querría trabajar una arquitectura
que la mayoría de las veces multiplica al doble el presupuesto de un proyecto solo por agregarle
técnicas pro medio ambiente? La respuesta es sencilla, como bien explico el arquitecto Norman
Foster, se trata de una arquitectura que reduce el impacto ambiental causado hoy en día por los
edificios en el medio. Actualmente no estamos en posición para tomar decisiones lentas, y no tenemos
muchas opciones a cambio, el desastre que hemos causado es inminente y el único propósito de la
población debería ser la preservación y armonización con el medio para la supervivencia de nuestro
planeta.

Pero… ¿es una moda?

La periodista Margarita Riviera define en su blog personal, a razón de una polémica similar, a la moda
como la narrativa difusa que ha movilizado masivamente la gente de esta época a ver, comprar y
convertir esa narración en parte de uno mismo.
Esta definición resulta completamente acertada, sin embargo la misma moda se ha convertido en un
estigma de mucha negatividad que la convierte en algo superficial, banal y muy popular.
Según los sociólogos el fenómeno “moda” lleva implícito unas condiciones básicas: su sentido de la
fugacidad, su interés radical por el cambio espectacular, por las variaciones que desembocan en su
amor incondicional por todo lo que signifique novedad. Todo lo que es moda, pasa de moda, y esa
facilidad para no permanecer es lo que define el auténtico proceso de la moda. ¿es una moda?
Considero que no.

El argumento.

Más que una moda, considero que estamos hablando de una corriente, si bien la corriente genera de
igual manera la movilización masiva de la gente no posee ese carácter fugaz y temporal que tiene la
moda, la corriente implica tener principios, opiniones y criterios a defender.
Es verdad que la Arquitectura Sostenible y Bioclimática está causando impacto, pero lo está haciendo
porque la gente ha comenzado a interesarse por el medio, y por qué la gente ha entendido el valor de
esta arquitectura
Si en un dado caso se les pudiera denominar como una verdadera moda, paradójicamente las técnicas
se reciclarían y volverían a ser utilizadas entrando en un proceso regenerativo y de mejora. Hay que
recordar que la arquitectura sostenible no es una "moda" reciente, sino que grandes maestros como
Frank Lloyd Wright con su Solar Hemicycle o incluso, los últimos trabajos de Le Corbusier, ya en esas
épocas demostraron sensibilidad ambiental que fue heredada y mejorada de generación en generación
hasta llegar a los arquitectos contemporáneos.

Luego de analizar la problemática se puede llegar a la conclusión de que la Arquitectura Sostenible y


Bioclimática es una corriente con principios e ideologías y no una simple moda de momento. No
estamos hablando tampoco de una arquitectura temporal, fugaz o te poca duración, sino más bien de
una arquitectura necesaria, perdurable y regenerativa que deberá de ser heredada y que existirá
siempre y cuando se siga fomentando la conciencia ambiental y siempre y cuando el hombre busque
la correcta armonía con su medio.

Oscar Zamora Palacios


Webgrafía Utilizada

Rubio, J. (2010, 24 de febrero). Cultura y Sociedad - Noticia. Diario de Navarra. Consultado el 8 de


febrero, 2011, de http://www.diariodenavarra.es/20100224/culturaysociedad/la-arquitectura-
sostenible-esta-moda-porque-gente-ha-comprendido-valor.html?not=2010022401455744&idnot=

Debate Arquitectura Sustentable. (s.f.). Grupos Para Aprender. Consultado el 8 de febrero, 2011, de
http://grupos.emagister.com/debate/arquitectura_sustentable_/1133-19830

UnedHistoria. (2005, 23 de agosto). ¿Cómo se impone una moda?. Comunidades de wikis libres
para aprender. Consultado el 8 de febrero, 2011, de
http://www.wikilearning.com/curso_gratis/como_se_impone_una_moda-concepto_de_moda/3761-
3