2011 02 056 Ietika Yosiki Soyuzu Satsuma I Tyosyu Pridayotsya Slishkom Bolshoe Znachenie Ietika Yosiki Sattyo Do Mey Va Kadaysi Sarete Iru Tyu o Ko Ron Tokio 2010 T 125 N 10 S 34 43 Na Yap Yaz
0 оценок0% нашли этот документ полезным (0 голосов)
5 просмотров4 страницы
2011 02 056 Ietika Yosiki Soyuzu Satsuma I Tyosyu Pridayotsya Slishkom Bolshoe Znachenie Ietika Yosiki Sattyo Do Mey Va Kadaysi Sarete Iru Tyu o Ko Ron Tokio 2010 T 125 N 10 S 34 43 Na Yap Yaz
порах те дают решительный отпор. В девятом лунном месяце не-
ожиданно умирает сёгун, и бакуфу вынуждено срочно подписать перемирие, которое фактически было победой Тёсю. В это время Синсаку страдает от тяжелой болезни и не участ- вует в наиболее значимых операциях Кихэйтай. Новый император восстанавливает клан Тёсю во всех правах и объявляет «врагом двора», напротив, сторонников сёгуна. В 1868 г. в местечке Тоба- Фусими возле Киото начинается гражданская война, бои быстро распространяются на регион Канто и Хоккайдо. В этих боях отря- ды из Тёсю, в первую очередь Кихэйтай, сражались в первых ря- дах, и около 5000 человек получили награды. Однако после воз- вращения домой герои сражений не получили ожидаемой награды. Уже в 1869 г. войска были распущены кланом, который оставил только 2000 человек, большинство из которых были из числа при- вилегированных вассалов. Таким образом, большинство участни- ков ополчения получили только памятные награды. История отряда Кихэйтай получает трагическую развязку. В 1869 г. восстают распущенные части Кихэйтай, из 1800 участни- ков восстания 1300 происходили из крестьян и купечества (с. 33). Большинство восставших были младшими сыновьями крестьян- ских домов, которые по возвращении домой обнаружили, что ли- шены земельного надела. Восстание было подавлено с исключи- тельной жестокостью, число приговоренных к смерти превысило 100 человек (с. 33). Об этом восстании принято умалчивать в учебной и специ- альной литературе. У самого автора был негативный опыт публи- кации статьи о Кихэйтай, из нее были полностью удалены послед- ние части о восстании отряда, чтобы «не портить» героический образ эпохи. А.А. Лисицына
2011.02.056. ИЭТИКА ЁСИКИ. СОЮЗУ САЦУМА И ТЁСЮ ПРИ-
ДАЁТСЯ СЛИШКОМ БОЛЬШОЕ ЗНАЧЕНИЕ. ИЭТИКА ЁСИКИ. Саттё: до:мэй-ва кадайси сарэтэ иру // Тю:о:- ко:рон. – Токио, 2010. – Т. 125, N 10. – С. 34–43. – На яп. яз. Профессор Осакского университета экономики характеризу- ет значение заключения союза между княжествами Сацума и Тёсю в истории Японии. 2011.02.056 214
Традиционно заключенному в начале 1866 г. союзу Сацума и
Тёсю приписывается значение этапа в истории реставрации Мэйд- зи. Считается, что после этого стали возможны согласованные дей- ствия княжеств, до этого враждовавших, направленные на сверже- ние сёгуната и восстановление власти императора. При этом, однако, не учитываются условия заключения союза. После открытия страны в 1854 г. отношения между бакуфу и императорским двором стремительно ухудшаются. Это дает повод сильным княжествам: Сацума, Тёсю – под предлогом восстановле- ния этих отношений усилить влияние при дворе. Вскоре отношения между этими кланами становятся конфронтационными, и в сопер- ничестве за влияние на императора одолевает Сацума, а Тёсю ока- зывается насильственно изгнан из Киото. Однако самураи княже- ства Сацума (в первую очередь, Сайго Такамори) осознают необходимость ради свержения сёгуната союза с Тёсю, который они заключают при посредничестве нескольких представителей клана Тоса (Сакамото Рёма, Нисиока Синтаро). Сайго Такамори вызывает в Киото из Тёсю Кидо Такаёси (также известен как Кацура Когоро), с которым как с представите- лем княжества в результате долгих переговоров и был заключен союз. Встает вопрос, почему Сайго, нарушая запрет сёгуната, вы- звал представителя Тёсю в столицу, а когда тот прибыл, не стал сразу предлагать ему союз с Сацума. В конце эпохи Эдо всей полнотой власти в княжестве Сацума обладал отец номинального главы клана – Симадзу Хисамицу. Хи- самицу выступал в поддержку сёгуната и не ставил задач «изгна- ния варваров» с расторжением договоров. Незадолго до заключе- ния союза с Тёсю Хисамицу направляет в Киото одного из своих приближенных, Кацура Хисатакэ, с целью надзора за группой мо- лодых самураев его клана (в первую очередь Сайго Такамори, Оку- бо Тосимити), которые, по мнению Хисамицу, ведут себя неподо- бающим образом, высказываясь против сёгуната. Сайго и его сподвижники, получив послание Хисамицу, обе- щают следовать его наставлениям и не совершать действий, проти- воречащих политике сёгунов Токугава. Вот почему самураи Сацу- ма вели себя нерешительно во время переговоров: они не хотели, с одной стороны, нарушить слова, данного сюзерену, с другой – оби- деть посланника Тёсю. 2011.02.056 215
Вероятно, представители Сацума и Тёсю придавали различ-
ное значение переговорам. Если Сацума воспринимали их серьёз- но, то Тёсю не ощущали себя полномочными представителями клана. Поэтому и не сохранилось протоколов переговоров. Дело не в особой их секретности, если вдуматься, именно по самым секрет- ным (а следовательно, важным) переговорам между княжествами сохранялись наиболее значительные документы. Можно заклю- чить, что переговоры не воспринимались представителями Сацума как важное событие. Кацура Хисатакэ, внимательно наблюдавший за деятельно- стью Сайго и его группы, в своем дневнике не оставил упоминаний о подписании какого-либо договора. Более того, в письме, напи- санном в те дни одному из друзей, он жалуется на «невероятную скуку». Чиновник из Сацума, задачей которого было пресечь под- рывную деятельность против сёгуната, фактически не заметил воз- никновения союза, который, как утверждается, сыграл решающую роль в свержении Токугава. Заслуживает внимания и план из шести пунктов, который Сайго предъявил Кидо Такаёси и который стал основой соглаше- ния. В записках Такаёси упоминается, что Сайго пытался предста- вить его как исключительно важный документ. Однако в нем не было чего-то радикально нового. Первый пункт говорил о необхо- димости введения войск в Киото для защиты императорского дворца, чему Сацума и без того следовали. Пункты 2–4 объявляли о наме- рении поддерживать восстановление влияния Тёсю. Эта стратегия также была определена руководством клана Сацума ранее, по- скольку князь Хисамицу и его приближенные рассматривали Тёсю как противовес Токугава и не были заинтересованы в его чрезмер- ном ослаблении. Пункт 5 говорил о неизбежности конфронтации с Токугава и родственными им кланами. Наконец, пункт 6 выражал совместное стремление восстановить императорскую власть. В це- лом, документ производит впечатление составленного наспех текста. Утверждают, что в подтверждение тайного договора княже- ство Сацума отказалось участвовать в карательной экспедиции против княжества Тёсю. Однако клан Сацума не хотел излишнего усиления Токугава и, ввязываясь в военные действия, расходовать собственный потенциал; этот отказ участвовать был сделан в инте- 2011.02.057–058 216
ресах, в первую очередь, самого клана Сацума, и лишь в результате
стечения обстоятельств эта политика сыграла на руку Тёсю. Самая большая ошибка, которая допускается при анализе со- бытий тех лет, заключается в том, что говоря о действиях Сайго Такамори и его сподвижников, историки переносят образ влия- тельного политика (каким Сайго стал в результате реставрации) на более ранний период, когда он и его друзья были небольшой груп- пой молодых самураев Сацума, не имевших никакой реальной вла- сти в своем клане и чьи идеи не разделяло большинство самураев княжества. Принимая это во внимание, переговоры о союзе между Сацума и Тёсю можно расценивать практически как фальсифика- цию со стороны Сайго и его соратников, поскольку они не явля- лись официальными представителями Сацума. А.А. Лисицына
2011.02.057–058. САМУРАИ В ИСТОРИИ ЯПОНИИ. (Сводный
реферат). 2011.02.057. FRIDAY K.F. Samurai, warfare and the state in early me- dieval Japan. – N.Y.: Routledge, 2004. – XIV, 234 p. 2011.02.058. VAPORIS C.N. Iour of duty: Samurai, military service of Edo and the culture of early modern Japan. – Honolulu: Univ. of Hawaii press, 2008. – XIII, 318 p. Американский историк-японовед К. Фрайд (057) рассматри- вает формирование военного сословия самурайства в XII–XIV вв. как эволюционный, а не революционный процесс. Предшественницей самурайской системы в Японии была сис- тема рицуре, импортированная из Китая, но быстро утратившая свою эффективность в японских условиях. С VIII до середины Х в. импе- раторский двор Японии перешел от призывного принципа набора в армию с последующим обучением военному делу к составленной из части обученных, части экипированных наемников-профессионалов. В это же время происходил процесс формирования провин- циальных военных элит, поддерживавших тесные связи с центром и придворной аристократией. Они включали две категории воен- ных: первую составляли те, кто был связан происхождением с ме- стными вождями до периода рицуре, вторая включала потомков боковых ветвей домов центральной аристократии, создавших свои базы в провинции, таких, как Минамото, Фудзивара, Татибана,