I.

APÉNDICE

1. Cálculo del diámetro de partícula (DP)

A partir de los datos de la Tabla Nº 1 se calcula el D P:
1
D́ p=
∆∅
∑Di
p
1
D́ p=
1.47 mm−1
D́ p=6.8× 10−4 m
2. Cálculo de la porosidad inicial del lecho:
a. Cálculo de la densidad aparente de la arena (ρaparente)
A partir de los datos de la Tabla Nº 3 se calcula la densidad aparente:
Peso de arena = 129.8 g
Volumem = 100 mL
W arena 129.8 g 1000 mL 1 kg
ρaparente = = × −3 3
× 3
V aparente 100 mL 1 ×10 m 10 g

ρaparente =1.3× 103 kg/m 3

b. Calculo de la densidad absoluta de la arena (ρabsoluta)
A partir de los datos de la Tabla Nº 14 se calcula la densidad absoluta:
Volumen inicial de H2O = 50 mL
Peso de arena = 50.7 g
Volumen ( arena + agua) = 69 mL
W arena 50.7 g 1000 mL 1 kg
ρabsoluta = = × ×
V arena 19 mL 1× 10−3 m3 103 g

ρabsoluta =2.7 ×103 kg /m3

c. Cálculo de la porosidad inicial del lecho (o)

La porosidad inicial del lecho, se calcula usando la siguiente fórmula:
ρaparente
ε o=1−
ρabsoluta
Donde:
aparente: densidad aparente del lecho = 1.3 ×103 kg /m3
absoluta: densidad absoluta del lecho = 2.7 ×10 3 kg /m 3
Reemplazando, los valores:
1.3 ×103 kg /m3
ε o=1−
2.7 ×10 3 kg /m 3
ε o=0.52
3. Cálculo de la Porosidad Inicial del Lecho Estático(ε):
Se supone que cuando no hay fluidización el lecho permanece inmóvil por lo tanto no
habrá cambio en la porosidad del lecho estático.
Sin embargo en el lecho fluidizado la variación de porosidad se calcula mediante la
correlación.
H o ( 1−ε o )
ε =1−
H
Ho : altura del lecho estático = 0.254 m
H : altura del lecho expandido = 0.254 m
ε0 : porosidad del lecho estático= 0.52
Reemplazando:
0.254 m ( 1−0.52 )
ε =1− ε =0.52
0.254 m

4. Cálculo del Factor de Forma ():

De la gráfica que relaciona la Esfericidad () con la Porosidad (), se tiene que:

Para: ε =0.52 →φ=0.66

Se obtiene un factor de forma igual a:
1 1
λ= = λ=1.52
φ 0.66
Donde:
  : Esfericidad
 : Factor de forma
5. Cálculo de la velocidad mínima de fluidización (Gmf):
Se aplica la siguiente ecuación:

0.94
0.0093 [ ρ f ( ρs −ρf ) ] D p1.82
Gmf =
μ0.88

Donde:
s : Densidad absoluta de la arena = 2.7 ×10 3 kg /m 3
f : Densidad del fluido (agua) = 998.2 kg /m3
Dp : Diámetro de la partícula = 6.8 ×10−4 m
 : Viscosidad del fluido (agua) = 0.000911 kg / m∙ s

Reemplazando:
0.94
kg

G mf =
[
0.0093 998.2kg /m 3 × ( 2.7 ×103−998.2 )
m3 ] 1.82
( 6.8× 10−4 m )
Gmf =5.44
kg
0.88
m2 ∙ s
(0.000911 m∙kgs )
6. Cálculo del caudal (Q):
Para una ΔP = 8 mmCCl4
Tiempo = 120 s
Volumen = 12.0 mL
Volumen(mL)
Q=
Tiempo( s)
12.0 mL 1L 1 m3
Q= × 3 × 3
120 s 10 mL 10 L

−7 m3
Q=1.0 × 10
s
7. Área transversal de la Columna ( A ): Dinterno = 0.05 m
2 2
πD π ( 0.05 m )
A= A= A=2× 10−3 m 2
4 4
8. Cálculo del Flujo másico por unidad de área (Gs):
A través de la siguiente ecuación, se halla Gs:
Q ρagua
Gs =
A
Donde:
Q: Caudal (m3/s)
 kg
ρagua = 998.2
m3
A: Área transversal de la columna = 2 ×10−3 m 2
m3 kg
1.0 ×10−7 × 998.2 3
s m
Gs = −3 2
2× 10 m
kg
G s =5× 10−2 2
m ∙s
9. Cálculo del Nº de Reynolds:
D p Gs
ℜ=
μ
Donde:
Dp = Diámetro de partícula = 6.6 ×10−4 m
μ= Viscosidad del fluido (agua) = 0.001035 kg/m·s
kg
Gs = Flujo másico por unidad de área = 2 ×10−1
m2 ∙ s
Reemplazando:
kg
6.8× 10− 4 m ×5 ×10−2
m2 ∙ s
ℜ m=
0.001035 kg/m·s

ℜm=6.6 ×10−2
El Nº de Reynolds se calcula para cada valor de Gs hallado en el paso anterior.

10. Caída de Presión Experimental total de la columna Pexp (total):

Este cálculo, se realiza empleando la siguiente fórmula:
∆ Ptotal =∆ h ( γ CCl −γ agua ) + H T γ agua
4

∆ Ptotal =∆ h ( gρCCl −g ρagua ) + H T g ρagua

4

∆ Ptotal =g [ ∆ h ( ρCCl −ρagua ) + H T ρagua ]

4

Donde:
Δh : Caída de presión = 0.008 mCCl4
CCl4 : Densidad del CCl4 = 1595 kg/m3
agua : Densidad del agua = 998.204 kg/m3
HT : Altura total de la columna = 1.07 m
Reemplazando valores:
kg kg
[
∆ Ptotal =9.783 m× 0.008 m ( 1595−998.204 )
m 3
+1.070 m× 998.204 3
m ]
 kg
∆ Ptotal =10.495× 103
m∙ s2

11. Caída de presión en la columna vacía (Pvacia):

De la gráfica N° 1, se aprecia la ecuación P(kg/m·s2) en función del Q(m3/s), la cual tiene la
siguiente forma:
y = -2.7725E+10x2 + 1.4903E+07x + 1.044E+04
kg
Δ P vacía
( )
m∙ s 2
=−2.77 ×10 10 Q2 +1.49× 107 Q+ 1.044 ×104

Donde, la variable “Q”, es el valor del caudal en m3/s; resultando el siguiente valor para un caudal
m3
de 1 ×10−7 :
s
kg
∆ P vacia=10.452× 103
m∙ s2
12. Caída de presión en el lecho (Plecho):
Dada la siguiente ecuación:
∆ Plecho =∆ Ptotal −∆ Pvacía
Reemplazando, los valores obtenidos, se tiene:
kg kg
∆ Plecho =10.495× 103 2
−10.452× 103
m∙ s m ∙ s2
kg
∆ Plecho =43
m∙ s 2

13. Cálculo del régimen del fluido:

A partir de los datos de la tabla Nº13 y la tabla N°16, se grafica log (∆P lecho) vs log (Rep) cuya
pendiente nos indica el régimen del fluido.
De la gráfica N°3, se obtiene la ecuación:
log ∆ P=0.7638 logRe+2.801
Cuya pendiente: n=1 indica régimen laminar (de igual modo ocurre con la gráfica N°6)
14. Cálculo de la caída de presión según Leva (PLeva)
Este cálculo se da, por medio de la siguiente ecuación:

200 . G s . μ agua . λ 2 . L . ( 1−ε )2

∆ P L=
D p2 . ρ f . ε 3
Reemplazando valores para el primer flujo másico (ascenso):

kg
∆ Pleva =2.17
m∙ s 2
15. Cálculo de caída de presión según Carman-Kozeny (PCarman)
Este cálculo se da, por medio de la siguiente ecuación:

180 . G s . μ . λ2 . L . ( 1−ε )2
∆ P Karman =
D p2 . ρf . ε 3
Reemplazando valores, se tiene para el primer flujo másico (ascenso):
kg
∆ PCarman =1.95
m∙ s 2

16. Cálculo de la caída de presión según Ergun (PErgun)

Este cálculo se da, por medio de la siguiente ecuación:

150 1.75 G s . λ 2 . L.( 1−ε )2

∆ P Ergun= ∆ P+
200 D p . ρ f . ε3

Reemplazando valores, se tiene:

kg
∆ P Ergun=1.63
m ∙ s2
 DISCUSION DE RESULTADOS

A partir del grafico N°1, “∆P vs Q”, obtenemos la ecuación cuadrática de la curva:

(kg/m . s) =-27725262340. Q2 +14902776. Q +10437, que nos va a indicar

ΔP vacia 2

3
como varia la presión en una columna sin lecho, con el caudal que esta expresado en m / s.

El punto mínimo de fluidización, el cual nos indica cuando el lecho de partículas empieza a fluidizar
y en donde ocurre el equilibrio entre la fuerza que induce el flujo del fluido ascendente y el peso
de las partículas en el cual el líquido tiene la apariencia de un liquido en ebullición, lo hayamos a
kg
partir de la ecuación de Max Leva el cual nos da un resultado de G mf =5.44 .
m2 ∙ s

En la grafica N° , “∆Pexp vs Gs” para el ascenso del caudal vemos que la caída de presión
2
aumenta con el flujo másico por unidad de área de manera lineal hasta 4.97 kg/m . s este
;
incremento se da cuando el lecho es estático, luego vemos la estabilidad de ∆P que se da cuando
2
el lecho esta fluidizado, que se da a una ∆P=1730 kg/m. s en esta etapa las partículas
,
comienzan a moverse libremente y a mezclarse unas con otras.

En la grafica N° , “∆Pexp vs Gs” para el descenso del caudal, observamos que el lecho es estático
2
hasta un valor de 4.74 kg/m . s pues la curva tiene una tendencia lineal, luego vemos que la
2
curva adquiere una forma parabólica hasta el flujo másico 10.5 kg/m . s ,en este tramo el lecho
se torna inestable expandiéndose ligeramente, este último punto también nos indica el punto
mínimo de fluidización donde ocurre un equilibrio entre la fuerza que induce el flujo del fluido
ascendente y el peso de las partículas, es ese instante el líquido tiene la apariencia de un liquido
en ebullición y el lecho esta fluidizado.

En la grafica N° , donde se da la comparación entre las curvas de ascenso y descenso que deben
ser iguales observamos que ambas curvas siguen parecidamente la tendencia lineal en la 1era
parte de la curva,no siendo asi despues

En el grafico N° , ∆Pexp vs Gs observamos que los métodos de Karman,Leva y Ergun tienen una
buena aproximación en la parte donde la curva tiene una tendencia lineal que corresponde aun
cuando el lecho es estático.
En la grafica N° ,log(Re) vs log(∆P) para el descenso del caudal, obtenemos una pendiente igual a
1.062≈1, con lo que nos confirma que el lecho es laminar. En este caso la ecuación proviene de
una regresión lineal l og ( ∆ P )=1.062 logRe+ 2.567.