Вы находитесь на странице: 1из 18

 

           Paradoxia
   Consultores
Más  que  una  empresa,  Paradoxia  es  un  modo  de  abordar  la
realidad   para   encontrar   soluciones   simples   y   originales   a
problemas  complejos.  Paradoxia  es  su  propio  certi;icado  de
calidad.

OBSERVATORIO  PARLAMENTARIO
[  Del  1  al  30  de  Marzo  ]
OBSERVATORIO  PARLAMENTARIO

Desde   Paradoxia   Consultores   creemos   que   la   actividad


parlamentaria   es   clave   en   el   funcionamiento   institucional   de
nuestro   país;   por   esta   razón   realizamos,   mensualmente,   un
informe   en   el   que   se   analiza   y   compila   la   tarea   legislativa
desarrollada   en   el   Congreso   Nacional,   en   la   Legislatura   de   la
Provincia   de   Buenos   Aires   y   en   la   Legislatura   de   la   Ciudad   de
Buenos  Aires.
Nuestro   Observatorio   lleva   más   de   un   año   trabajando   en   el
desarrollo  de  información  parlamentaria  y  se  ha  convertido  en  una
herramienta   fundamental   para   conocer,   abordar   y   estar
informados  sobre  la  actividad  legislativa  de  nuestro  país.

*   A   los   Jines   de   este   informe   al   hablar   de   Proyectos   presentados   nos   estaremos   reJiriendo   siempre   solamente   a
aquellos  de  propia  autoría  (Jirmantes).

www.paradoxia.com.ar
Análisis  Cualitativo:  Actividad  Parlamentaria  del  Congreso  Nacional,  la
Provincia  de  Buenos  Aires  y  la  Ciudad  Autónoma  de  Buenos  Aires  del  1  al  30  de  Marzo.
CONGRESO  NACIONAL:
Por  tratarse  de  un  año  electoral,  los  bloques  del  Congreso  Nacional  pactaron  tratar  temas  “no  conJlictivos”
priorizando  la  sanción  de  proyectos  consensuados.
La  Cámara  de  Diputados  sesionó  sólo  una  vez  durante  este  mes  (16  de  marzo)  dando  media  sanción  a  dos
proyectos   de   particular   interés:   el  Régimen   Especial   de   Contrato   de   Trabajo   para   el   Personal   de   Casas
Particulares  y  el  Proyecto  de  Estímulo  Educativo  para  personas  en  contexto  de  encierro.
El  Senado  de  la  Nación,  por  su  parte,  sesionó  el  16  y  el  30  de  marzo.    Durante  la  sesión  del  16,  se  sancionó
por   unanimidad   el   proyecto   de   ley   que   dispone   un   Régimen   de   Explotación   de   Hidrocarburos   que
deJiende   la   soberanía   Argentina   sobre   las   islas   Malvinas.   En   la   sesión   del   30   de   marzo,   por   impulso   del
bloque   de   Frente   para   la   Victoria,   se   Jirmó   un   proyecto   de   Declaración   manifestando   “rechazo   y
repudio”  al  bloqueo  realizado  al  diario  Clarín  el  domingo  27.
Es   interesante   destacar   que,   a   la   inversa   de   lo   ocurrido   en   marzo   del   año   pasado,   durante   este   mes   la
Cámara   de   Senadores   ha   presentado   y   tratado   más   proyectos   que   la   de   Diputados   (En   Senado   se
presentaron  un  120%  más  de  proyectos  ,  mientras  que  Diputados  presentó  un  18%  menos).
LEGISLATURA  DE  LA  PROVINCIA  DE  BUENOS  AIRES:
En   Provincia   de   Buenos   Aires   se   sancionaron   varios   proyectos   que   fueron   tratados   por   ambas   Cámaras
durante  el  mismo  mes  (la  Cámara  de  Diputados  sesionó  el  10  y  el  17  de  marzo  y  la  de  Senadores  el  17  y  el
30).  Entre  los  proyectos  sancionados  se  destacan:
•  Modi\icación  de  la  Ley  de  Internas  Abiertas.  Reemplaza  el  artículo  14  de  la  Ley  14.086,  que  establecía
que   el   reparto   de   cargos   electivos   a   cuerpos   colegiados   se   iba   a   realizar   mediante   el   sistema   D'Hont   con
todas   las   fuerzas   internas   que   obtuvieran   el   10   por   ciento   de   los   votos.   Con   la   reforma   el   piso   será
establecido   por   la   Carta   Orgánica   de   los   partidos   políticos.   La   Iniciativa   fue   acompañada   por   todos   los
bloques  menos  por  la  Coalición  Cívica  y  por  la  senadora  María  Esther  Barrionuevo  (Peronismo  Federal).

www.paradoxia.com.ar
Análisis  Cualitativo:  Actividad  Parlamentaria  del  Congreso  Nacional,  la
Provincia  de  Buenos  Aires  y  la  Ciudad  Autónoma  de  Buenos  Aires  del  1  al  30  de  Marzo.

•   Regulación   de   la   sucesión   de   intendentes   en   caso   de   que   éstos   hayan   sido   electos   sin   una   lista   de
concejales   que   lo   acompañen   (este   proyecto   fue   tratado   por   ambas   Cámaras   el   mismo   día   y   el   Senado   lo
convirtió  en  ley).
Por   otro   lado,   un   proyecto   que   ya   había   sido   aprobado   por   la   Cámara   de   Senadores   el   año   pasado,   fue
sancionado  deJinitivamente  por  la  Cámara  baja  durante  la  sesión  del  17.  Se  trata  de  la  iniciativa  del  Poder
Ejecutivo   de   otorgarle   un   subsidio   a   las   “manzaneras”,   esta   Ley   dispone   que   las   trabajadoras   barriales
cobren   un   subsidio   equivalente   a   una   jubilación   mínima   del   IPS   ($886)   y   tengan   una   cobertura   médico-­‐
asistencial.
LEGISLATURA  DE  LA  CIUDAD  AUTÓNOMA  DE  BUENOS  AIRES:
El  periodo  legislativo  de  este  año  en  la  Ciudad,  comienza  con  temas  pendientes  del  periodo  anterior  que  no
pudieron   ser   tratados   y   son   de   suma   importancia   para   el   normal   desenvolvimiento   parlamentario.   El   más
importante,  sin  duda,  fue  la  aprobación  tardía  del  Presupuesto  que  se  sancionó,  Jinalmente,  en  la  sesión
especial   del   3   de   Marzo.   A   la   propuesta   original   del   Ejecutivo,   que   preveía   una   suma   del   orden   de   los   25.400
millones  de  pesos,  se  le  agregaron  otros  2.400  millones  para  incrementos  salariales  y  para  algunas  áreas  de
la  administración,  llevando  la  cifra  a  $27.800  millones.
En   la   misma   sesión   se   votó   la   preferencia   para   la   semana   siguiente   del   expediente   para   uni\icar   las
elecciones  de  autoridades  comunales  con  la  de  Jefe  de  Gobierno;  no  hubo  sesión  y  el  tratamiento  quedó
para  el  jueves  31  donde,  en  principio,  se  deJiniría  este  tema.

www.paradoxia.com.ar
Informe  mensual  de  actividad
legislativa  en  la  Legislatura  de  la
Ciudad  Autónoma  de  Buenos
Aires  [  Del  1  al  30  de  Marzo]
Lo  que  pasó  en  la  Legislatura  de  la  CABA

Durante   este   mes   las   sesiones   giraron   en   torno   a   la   de\inición   del   calendario   electoral   para   la
Ciudad.  En  este  punto  es  de  destacar  el  papel  de  la  Justicia  porteña  que,  habiendo  aceptado  el  amparo
presentado   por   la   senadora   y   candidata   a   jefa   de   Gobierno   por   la   Coalición   Cívica   María   Eugenia
Estenssoro,  para  que  el  Ejecutivo  convoque  en  plazo  las  elecciones  de  autoridades  comunales  Jijada  por
ley  para  el  5  de  junio,  obligó  a  la  Legislatura  a  no  dejar  que  este  tema  continúe  sin  tratamiento.  Acto
seguido,   el   Tribunal   Superior   exigió     que   se   comience   a   respetar   el   cronograma   para   concretar  la
votación   en   la   fecha   exigida   por   ley   y   que   se   instrumenten   los   medios   para   exhibir   los   padrones
provisionales,  presionando  aún  más  al  jefe  de  Gobierno.  Por  su  parte,  la  oposición  legislativa  reclamó  la
deJinición   de   la   fecha   de   elección   para   Jefe   de   Gobierno.     Finalmente,   se   anunció   que   las  elecciones
Comunales   serían   el   5   de   Junio   y   el   Gobierno   de   la   Ciudad   resolvió   cumplir   con   el   mandato   judicial
publicando   los   padrones   provisorios.   Por   su   parte,   casi   llegando   a   Jin   de   mes   el   jefe   de   Gobierno
porteño,   Mauricio   Macri,   anunció   en   conferencia   de   prensa   que   las   elecciones   en   la   Ciudad   serían   el
próximo  10  de  julio  y,  en  caso  de  ser  necesario,  el  balotaje  se  desarrollará  el  31  de  ese  mismo  mes.
Si   bien   el   tema   electoral   fue,   sin   duda,   central   durante   este   mes;   también   se   trataron   algunos   otros
temas,  como  la  sanción  de  una  ley  contra  la  obesidad  infantil  que  prohíbe  en  toda  la  vía  pública  de
la   Ciudad   efectuar  publicidades  de  promociones,  descuentos,  entrega  de  regalos  o  sorteos,  atados  a  la
compra   de   alimentos   procesados   de   elevado   contenido   en   sodio,   azúcar   o   grasas   saturadas,   cuando
dichos  mensajes  publicitarios  estén  dirigidos  a  niñas,  niños  y  adolescentes.
Por  último,  es  importante  destacar  que  durante  marzo  se  realizó  la  primera  reunión  de  la  comisión
tripartita  por  Comunas   que  integran  representantes  del  poder  Ejecutivo,  Legislativo  y  vecinos  de  la
Ciudad  para  crear  un  espacio  de  debate  sobre  el  proceso  de  transición  hacia  las  mismas.

www.paradoxia.com.ar
Análisis  Cuantitativo

LEGISLATURA  DE  LA


CIUDAD
AUTÓNOMA  DE
BUENOS  AIRES

www.paradoxia.com.ar
Proyectos  presentados  en  la  Legislatura  de  CABA  
Durante   el   mes   de   Marzo   se   presentaron   462
proyectos   en   la     Legislatura   de   la   Ciudad   de   Buenos
Aires   (185   de   Ley,   146   de   Resolución   y   131   de
Declaración);   esto   representa   un   25,84%   menos   que   lo
presentado  en  el  mismo  mes  del  año  anterior.

Teniendo   en   cuenta   la   cantidad   de   proyectos


presentados,   podemos   observar   que   a   lo   largo   del   mes   el
Bloque  que  más  proyectos  presentó  fue   PRO  con  un
total   de   150   proyectos  (89   de   Ley,   18   de   Resolución   y
43  de  Declaración).  Por  su  parte,  los  bloques  que  menos
proyectos   presentaron   fueron   Encuentro
Progresista,   Nueva   Izquierda   y   el   Partido   Socialista
con  un  total  de  2  proyectos  cada  uno.
Fuente:  Paradoxia  Consultores.

Sin   embargo,   si   tenemos   en   cuenta   el   número   de


integrantes   por   cada   Bloque,   se   desprende   que   el
Bloque   con   mayor   cantidad   de   proyectos   presentados   –
de  acuerdo  a  la  integración  de  la  Cámara  –  es  Proyecto
Sur   con   un   total   de   11,37  proyectos  presentados  por
legislador,   mientras   que   los   Bloques   con   menos
cantidad  de  proyectos  presentados  -­‐  de  acuerdo  a  esta
variable   -­‐   fueron     Encuentro   Progresista,  Nueva
Izquierda  y  el  Partido  Socialista     con    2    proyectos  por
legislador.

www.paradoxia.com.ar
Trabajo  por  bloque  en  la  Legislatura  de  CABA
Durante   el   mes   de   Marzo   PRO   fue   el   Bloque   que   más
proyectos   presentó,   con   un   total   de   150   proyectos.  (Cabe
destacar  que  en  el  mismo  mes,  el  año  pasado,  el  bloque  PRO
presentó   un   total   de   174   proyectos,   es   decir   un   13,8%   más
que  en  2011)

De   un   total   de   185  proyectos  de  Ley,   el   Bloque   PRO


presentó   89,   Coalición   Cívica   33   y   Proyecto   Sur   26.   El
Bloque   que   menos   proyectos   de   Ley   presentó   fue   UCR
con   1   .  (El   bloque   Nueva   Izquierda   no   presenta   proyectos   de
ley  )

En  proyectos  de  Resolución   sobre  un  total  de146  fueron


presentados  por  Proyecto  Sur  46;  23  por  la  Coalición  Cívica
y   20   por   Diálogo   por   Buenos   Aires.   El   Bloque   que   menos
proyectos   de   Resolución   presentó   fue   GEN   con   1.   (Los
Bloques   Encuentro   Progresista,     Nueva   Izquierda   y   Partido
Socialista  no  presentaron  proyectos  de  resolución)

Por  último,  de  un  total  de  131  Declaraciones,  43  fueron
presentados  por  el  bloque  PRO,  22  por  el  partido  Justicialista
y      19  por  el  bloque  Proyecto  Sur.
Los  bloques  que  menos  presentaron  fueron  Union  Federal  y
GEN   con   1.   (El   bloque   Encuentro   Progresista   no   presentó *2  proyectos  fueron  enviados  por  el  Poder  Ejecutivo
proyectos  de  Declaración)
Fuente:  Paradoxia  Consultores.

www.paradoxia.com.ar
Los  10  Legisladores  que RODRÍGUEZ  ARAYA,  MARÍA  EUGENIA

mas  proyectos  presentaron PRO


Mandato:    10/12/2007  -­‐  10/12/2011
Página  web:  www.merodriguezaraya.com.ar
Cantidad  de Correo  Electrónico:    desp.araya@legislatura.gov.ar
Legislador Proyectos
presentados Los  10  Legisladores  que  mas
1 Rodríguez  Araya,  María  Eugenia  (PRO) 34 proyectos  de  Ley  presentaron
Puy,  Raúl  Alberto  (Dialogo  Por  Buenos
2 Aires) 30 Cantidad  de
Legislador Proyectos
3 Camps,  Adrian  Rodolfo  (Proyecto  Sur) 27
presentados
4 MafJía,  Diana  Helena  (Coalición  Cívica) 23 1 Rodríguez  Araya,  María  Eugenia  (PRO) 26
Palmeyro,  Claudio  Marcelo  (Partido 2 Di  Stefano,  Patricio  (PRO) 17
5 Justicialista) 22
3 MafJía,  Diana  Helena  (Coalición  Cívica) 13
6 Di  Stefano,  Patricio  (PRO) 19
Garcia  Tuñon,  Laura  Susana  (Proyecto 4 Garayalde,  Jorge  (PRO) 9
7 Sur) 18 Garcia  Tuñon,  Laura  Susana  (Proyecto
5 6
Montes,  Adriana  Isabel  (Coalición Sur)
8 Cívica) 17
6 Montes,  Adriana  Isabel  (Coalición  Cívica) 6
Lubertino  Beltrán,  María  José
7 Raffo,  Julio  (Proyecto  Sur) 6
9 (Encuentro  Popular  Para  La  Victoria) 15
10 Sánchez,  Fernando  (Coalición  Cívica) 13 8 Sánchez,  Fernando  (Coalición  Cívica) 6
9 Varela,  Marta  (PRO) 6
Camps,  Adrian  Rodolfo  (Proyecto  Sur)
RODRÍGUEZ  ARAYA,  MARÍA  EUGENIA
PRO Herrero,  María  Raquel  (Pro)
Mandato:    10/12/2007  -­‐  10/12/2011 10 5
González,  María  América  (Proyecto  Sur)
Página  web:  www.merodriguezaraya.com.ar
Correo  Electrónico:    desp.araya@legislatura.gov.ar Ocampo,  Martín  (Pro)

Fuente:  Paradoxia  Consultores.

www.paradoxia.com.ar
Legisladores  de  la  Ciudad  de  Buenos  Aires

ABREVAYA SERGIO  FERNANDO MARTÍNEZ  BARRIOS DIANA


ALEGRE GABRIELA  PATRICIA MONTES ADRIANA  ISABEL
AMOROSO DANIEL MORALES  GORLERI VICTORIA
ARENAZA JUAN  PABLO MOSCARIELLO OSCAR
BASTEIRO FABIO  HERNÁN NADDEO MARÍA  ELENA
BISUTTI DELIA  BEATRIZ NENNA FRANCISCO
BORRELLI OSVALDO  MARTÍN OCAMPO MARTÍN
CABANDIÉ JUAN PAGANI ENZO  LUIS
CAMPOS ANTONIO  RUBÉN PALMEYRO CLAUDIO  MARCELO
CAMPS ADRÍAN  RODOLFO PARRILLI MARCELO
CERRUTI GABRIELA  CARLA PEDREIRA SILVIA  AURORA
DE  ANDREIS FERNANDO POLLEDO CARMEN
DI  STEFANO PATRICIO PRESMAN CLAUDIO  DAMIÁN
D´ANGELO JULIÁN  LEONARDO PUY RAÚL  ALBERTO
EPSZTEYN EDUARDO  DANIEL RAFFO JULIO
FERNÁNDEZ RAÚL  ENRIQUE REBOT HELIO  DANTE
GARAYALDE JORGE RITONDO CRISTIAN  ADRIÁN
GARCÍA ALEJANDRO RODRÍGUEZ  ARAYA MARÍA  EUGENIA
GARCÍA  TUÑÓN LAURA  SUSANA ROMEO MATEO
GENTILLI RAFAEL  AMADEO RUANOVA GONZALO  ALBERTO
GONZÁLEZ ÁLVARO  GUSTAVO SÁNCHEZ FERNANDO
GONZÁLEZ MARÍA  AMÉRICA SÁNCHEZ  ANDÍA ROCÍO
HERRERO MARÍA  RAQUEL SAYA LIDIA
HOUREST MARTÍN SCRENCI  SILVIA BRUNO  GUIDO
IBARRA ANÍBAL SELSER JORGE  GUILLERMO
INGARAMO GERARDO  LUIS SPALLA MARÍA  KARINA
KRAVETZ DIEGO  GABRIEL STANLEY CAROLINA
LUBERTINO MÓNICA TAMARGO AVELINO
LUBERTINO  BELTRÁN MARÍA  JOSÉ VARELA MARTA
MARFFÍA DIANA  HELENA ZAGO OSCAR

www.paradoxia.com.ar
ENTREVISTA
Secretario  Parlamentario  de  la
Legislatura  Porteña

[Carlos  S.  Pérez]


 
Entrevista  a  Carlos  S.  Pérez

Trabaja   en   la   Legislatura   de   la   Ciudad   de   Buenos   Aires En   esta   entrevista   nos   adelanta   cómo   será   el
desde  1998;  a  partir  de  2007  y  hasta  la  actualidad  se  ha funcionamiento   de   la   Legislatura   este   año,   cuáles   son
desempeñando  como  Secretario  Parlamentario.
los  temas  que  se  vienen  y  cuáles  considera  que  son  las
características  que  de\inen  a  un  “buen  legislador”.

“CREO  QUE  LA  POLÍTICA  TIENEN  QUE  HACERLA  LOS  POLÍTICOS”

-­‐¿Cómo  cree  que  será  el  funcionamiento  de  la  Legislatura  este  año?
-­‐La  Legislatura  funciona  desde  diciembre  de  1997  a  partir  de  la  nueva  constitución  de  la  Ciudad  y,  desde  entonces,  debido  a  los
vaivenes  políticos,  se  han  dejado  de  lado  cuestiones  fundamentales:  la  Ciudad  no  tiene  una  Ley  de  Educación,  tampoco  tenemos
un  Código  Electoral  propio.  Han  pasado  trece  años  y  la  Legislatura  sigue  sin  Jijar  posición  sobre  estos  temas.
La   renovación   de   los   legisladores   cada   dos   años   es   un   problema,   nos   enfrentamos   a   que   una   fuerza   en   el  Congreso
Nacional  dice  una  cosa  y  acá  es  oJicialismo  y  dice  otra  y  eso  lleva,  en  deJinitiva,  a  que  pasen  cosas  como  las  que  sucedieron  este
año:  a  Nivel  Nacional  no  se  aprobó  el  Presupuesto  y  en  la  Ciudad  se  terminó  aprobado  recién  a  Jines  de  febrero.  Yo  considero  que
los  Poderes  Ejecutivos  deberían  tener  toda  la  facultad  para  hacer  las  cosas  que  tienen  que  hacer.
En  el  caso  de  la  Legislatura,  a  medida  que  se  van  haciendo  las  renovaciones,  se  han  ido  multiplicando  los  bloques,  hoy  tenemos
catorce  bloques  pero  hemos  llegado  a  tener  (con  sesenta  legisladores)  veintitrés  bloques,  lo  que  hace  imposible  conformar  una
agenda  parlamentaria.  Además,  una  vez  que  se  ingresa,  el  legislador  puede  irse  del  bloque  y  conformar  su  monobloque.  Por  mi
parte  soy  de  los  que  piensan  que  no  deberían  poder  irse,  creo  que  las  bancas  son  de  los  partidos,  no  de  los  legisladores.  Por  todo
esto   y   tratándose,   además,   de   un   año   electoral   en   el   que   se   eligen   diputados   de   la   Ciudad,   Jefe   de   Gobierno,   Legisladores,
Presidente  de  la  Nación  y  todo  esto  coincide,  además,  con  el  tema  de  las  comunas;  considero  que  es  particularmente  diJícil  hablar
de  una  agenda  parlamentaria.
-­‐  En  el  Congreso  Nacional  se  pactó  una  agenda  no  con\lictiva  ¿Qué  va  a  pasar  en  la  Legislatura?
-­‐No  hay  ningún  pacto,  aunque  no  creo  que  pueda  lograrse,  en  la  Legislatura  seguimos  con  el  mismo  cronograma  de  reuniones,  la
sesiones  están  convocadas  para  todos  los  jueves  tal  y  como  se  hacen  normalmente.  Si  bien,  a  veces,  pueden  hacerse  sesiones  no
conJlictivas,  no  es  la  regla,  el  objetivo  es  hacer  algo  por  la  gente,  llegar  a  leyes  que  cambien  las  cosas.
 
Entrevista  a  Carlos  S.  Pérez
-­‐ ¿Considera  que  este  año  la  Legislatura  está  en  condiciones  de  tratar  los  temas  de  fondo  que  no  se  han  tratado  en  años
anteriores?
-­‐ Todos  los  años  se  mencionan  pero  no  se  ha  avanzado  en  su  tratamiento.  Respecto,  especíJicamente,  del  Código  Electoral  nunca
se  ha  llegado  a  un  acuerdo  y  veo  muy  diJícil  que  se  logre  en  un  año  electoral.
-­‐ ¿De  los  temas  que  la  gente  reclama  cuáles  cree  que  pueden  llegar  a  tener  eco  en  el  recinto  y  cuáles  no?
-­‐ Una  de  las  virtudes  que  tiene  la  Legislatura,  son  las  audiencias  públicas  en  las  que  suele  participar  realmente  mucha  gente;  un
tema  de  fondo  que  podría  llegar  a  aparecer  es  el  de  la  basura,  esto  es  algo  que  le  hace  falta  resolver  a  la  Ciudad  y  que  podría
llegar  a  tratarse  este  año.  En  cuanto  a  temas  que  no  se  tratan  creo  que  hay  un  fuerte  problema  con  la  cuestión  del  acceso  a  la
primera  vivienda,  si  bien  ahora  el  Banco  Ciudad  tiene  líneas  de  crédito,  este  es  un  tema  que  no  está  sobre  el  tapete.  Otro  de
estos   grandes   temas,   es   el   del   transporte,   yo   estoy   convencido   que   si   no   se   hace   un   trabajo     conjunto   con   toda   el   área
Metropolitana  va  a  ser  muy  diJícil  solucionar  este  problema;  lo  mismo  pasa  con  el  tema  de  la  basura,  las  obras  hidráulicas    y  la
construcción.  Estos  son  los  grandes  desaJíos  que  hay  que  plantear,  en  conjunto,  sin  banderas  políticas  o  colores  de  oJicialismo  -­‐
oposición;  sin  embargo,  este  año  creo  que  vamos  a  estar  atados  a  los  acontecimientos  electorales.

“Es  muy  di\ícil  instalar  un  tema  si  no  sale  en  los  medios;  el  legislador  debe,  sin  embargo,  tomar  esa  responsabilidad  y
decir:  “Estos  son  los  tres  temas  sobre  los  que  hay  un  interés  general”  trabajemos  en  ellos”.

-­‐ Si  tuviera  que  de\inir  qué  es  un  “buen  legislador”  ¿Qué  características  elegiría?
-­‐ Los   legisladores   tienen   varios   trabajos:   recorrer   los   barrios   para   encontrarse   con   la   gente;   el   trabajo   en   comisiones;   las
reuniones  partidarias;  las  reuniones  de  labor  parlamentaria  y  las  sesiones;  todo  esto  forma  parte  de  su  tarea;  si  yo  tuviera  que
hacer   un   recuento   lo   haría   cuando   el   legislador   termina   su   mandato   y   vería   qué   leyes   hizo,   si   la   gente   lo   siguió,   si   ha   sido
permeable  a  modiJicaciones  propuestas  por  la  oposición;  etc.,  en  esto  entra  no  solamente  la  capacidad  propia,  sino  también,  un
buen  equipo  de  trabajo.

   Un  “buen  legislador”  no  es  solamente  el  que  habla,  es  el  que  genera  proyectos  que  tienen  que  ver  con  llegar  a  la  gente.

Soy  defensor  del  político  tradicional  y  creo  que  la  política  la  tienen  que  hacer  los  políticos;  acá  ha  habido  buenos  políticos  que
han   sido   buenos   legisladores:   Raúl   Zaffaroni;   Gustavo   Beliz;   Jorge   Argüello,   Enrique   Rodríguez,   Santiago   de   Estrada;   son
algunos  de  muchos  ejemplos.
AGENDA
[Los  temas  que  se  vienen  en  la
Ciudad  Autónoma  de  Buenos
Aires]
Lo  que  se  viene  en  la  Legislatura  de  la  CABA

Los  temas  en  la  Legislatura  Porteña  suelen  quedar  siempre  relegados  a  la  voluntad  de  la  agenda  que
maneja   la   Ciudad;   sus   problemáticas   atan   la   agenda   legislativa   a   cuestiones   fundamentalmente
coyunturales.
Esto  queda  claramente  demostrado  cuando,  tal  y  como  pasó  este  mes,  solo  uno  de  los  temas  dispuestos
pudo   ser   tratado   y   aprobado;   la   cuestión   de   las   elecciones   porteñas   puso   en   pausa   todo   lo   demás,
siendo  la  prioridad  a  tratar  en  las  sesiones  que  vieron  particularmente  diJicultado  su  quórum  debido  a
que   el   mismo   dependió,   no   solo   de   las   intenciones   políticas   de   los   bloques,   sino   también   de   la
resolución  que  cada  uno  tuviera  frente  a  la  selección  de  las  fechas  posibles.
Hacia   Jines   de   mes,   y   estando   ya   deJinido   el   cronograma   electoral,   los   acontecimientos   centraron   su
atención  en  la  comisión  de  Comunicación  Social,  debido  al  bloqueo  que  perjudicó  la  normal  difusión
del  diario  Clarín.
Como   próxima   fecha   importante   a   tener   en   cuenta,   el   16   de   abril   vence   el   plazo   para   las
candidaturas   integrantes   de   las   Juntas   Comunales   convocada   por   ley   para   el   próximo   5   de   junio,
según  dispuso  el  Tribunal  Superior  de  la  Ciudad.

www.paradoxia.com.ar
EL  BUEN  LEGISLADOR
[Distintas  opiniones  sobre  lo  que
de\ine  a  un  “buen  legislador”]
Diana  Martínez  Barrios  (Leg.PRO)
“Considero   que   un   buen   legislador   es   quien   cumple   su
tarea   en   forma   activa,   comprometido   con   si   misión   de
servir   a   los   vecinos   y   realista   a   la   hora   de   elaborar   sus
propuestas”.
“También   aprecio   como   fundamental   que   el   buen   legislador   debe   realizar   proyectos
consensuados   con   sus   colegas   de   bancada   buscando   el   mayor   consenso   con   la
oposición  y  también  con  el  Ejecutivo.  Pongo  especial  énfasis  también  en  que  un  buen
legislador  debe  apuntar  a  la    realización  de  proyectos  viables  es  decir,  posibles  de  ser
implementados.
Además   no   debe   dar   por   cumplida   su   misión   sin   abocarse   al
seguimiento   posterior   de   las   leyes,   su   reglamentación   e
implementación.
Por   último,     al   referirnos   al   compromiso   del  buen  legislador
señalo  que  debe  ponerse  en  evidencia  en  la  selección  de  temáticas
que   realice   porque   éstas   deben     permitir  la  implementación
de     políticas   de   largo   plazo,   políticas   publicas   que  contribuyan  a
resolver  demandas  largamente  instaladas  para  mejorar  la  calidad
de  vida  de  los  ciudadanos”.

www.paradoxia.com.ar

Вам также может понравиться