Вы находитесь на странице: 1из 35

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования


«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт – ИШЭ
Направление – Энергетическое машиностроение

Курсовой проект по экономике


Альтернативные источники энергетики в экономике
страны: опыт зарубежных стран и актуальность в России

Выполнил: студент гр. 5В7Б Алтынбаева Д. Б.


(Подпись)

Проверил: преподаватель __________ Якимова Т. Б.


(Подпись)

Томск – 2019
Содержание

Введение ..................................................................................................................... 3

1. Отрасль энергетики как часть экономики страны .................................... 5

1.1. Состав и структура топливно-энергетического комплекса ............... 5

1.2. Основы экономики формирования энергосистем ................................ 8

2. Необходимость развития альтернативной энергетики в России и мире,


опыт зарубежных стран ........................................................................................ 14

2.1. Классификация источников энергии .................................................... 14

2.2. Достоинства и недостатки использования ВИЭ ................................. 15

2.3. Энергетические ресурсы России и их использование: проблемы и


решения ................................................................................................................. 16

2.4. Опыт зарубежных стран в использовании ВИЭ ................................. 20

2.4.1. Ветровые ВИЭ ........................................................................................ 23

2.4.2. Солнечные ВИЭ ..................................................................................... 25

3. Энергосбережение и энергоэффективность как цель развития


альтернативных видов энергии в России (анализ программ и результаты)
27

Заключение .............................................................................................................. 32

Список литературы ............................................................................................ 32

2
Введение
В настоящее время все больше встает вопрос о влиянии традиционных
источников энергии на экологию планеты. Традиционная энергетика, в основ-
ном, существует благодаря использования в качестве топлива углеводороды, до-
быча которых является весьма неэкологичной. Также стоит отметить влияние
выбросов отработанных углеводородов в атмосферу. В связи с этим, а также ко-
нечностью углеводородных ресурсов на нашей планете, все чаще поднимается
вопрос о переходе на, так называемые, возобновляемые источники энергии. Воз-
обновляемые источники (альтернативные источники) энергии на данный момент
являются наиболее перспективной отраслью энергетики для инвестиций.
Существует несколько причин появления возобновляемых источников
энергии:
 экологическая: существует неоспоримый факт пагубного влияния
традиционных методов добычи энергии на окружающую среду, их применение
неизбежно ведет к изменению климата на планете уже в первых десятилетиях
XXI века;
 социальная: с каждым годом из-за роста численности и плотности
населения труднее найти место для строительства ТЭС, АЭС или ГРЭС, которое
было бы рентабельно и экологически безопасно.
 политическая: страна, первая полностью внедрившая в свою инфра-
структуру альтернативные источники энергии может диктовать цены на топливо
и претендовать на мировое первенство в данной сфере;
 экономическая: использование возобновляемых источников энергии
поможет сохранить топливные ресурсы страны для использования в других сфе-
рах промышленности; также можно отметить, что стоимость такой энергии ниже
стоимости энергии, произведенной традиционным путем, а также сроки окупае-
мости строительства альтернативных электростанций в разы короче;

3
 эволюционная: из-за невозможности создания привычного для нас
топлива и ограниченности мировых топливных ресурсов, традиционная энерге-
тика представляется тупиковой, дальнейшее развитие общества требует переход
к возобновляемым источникам энергии.
Также можно отметить, что стимулом к разработке и в дальнейшем пере-
ходу на альтернативные источники энергии являются случившиеся в последнее
время экономические и экологические кризисы. К таким кризисам можно отне-
сти аварию на АЭС «Фукусима-1», случившуюся в 2011 году, Московскую энер-
гоаварию в 2005 году, перебои поставки газа, и так далее. Из этого всего следует,
что человечество в данное время имеет высокую степень зависимости от тради-
ционных видов топлива и источников энергии.
Целью работы является изучение использования альтернативных источ-
ников энергетики в экономике России на примере опыта зарубежных стран. Дан-
ную цель планируется достигнуть с помощью решения следующих задач:
 Изучение теоретического материала по теме энергетики;
 Исследование энергетических ресурсов России: проблемы и реше-
ние;
 Изучение необходимости развития ВИЭ в России на основе изучен-
ного опыта зарубежных стран;
 Анализ и результаты программ энергосбережения и энергоэффектив-
ности развития ВИЭ в России.
Объектом исследования является энергетическая система России. Пред-
метом исследования является необходимость использования ВИЭ в России.
Данная тема актуальна, потому что из-за истощения запасов ископае-
мого топлива и пагубного воздействия его выбросов на здоровье людей и климат,
несмотря на экономическую не выгодность, органическое топливо в будущем
будет заменено альтернативными источниками энергии. К сожалению, в России
альтернативная энергетика развита слабо.

4
1. Отрасль энергетики как часть экономики страны
1.1. Состав и структура топливно-энергетического комплекса
Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) – система, занимающаяся до-
бычей природных ресурсов для энергетики, преобразованием их в транспорта-
бельные виды энергии и энергоносители, передачей и распределением до потре-
бителя и использованием во всех отраслях хозяйства [1].
Отрасли промышленности, входящие в состав ТЭК:
 электроэнергетическая,
 нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая,
 газовая,
 угольная.
Эти разнородные части связаны технологическим единством, организа-
ционными взаимосвязями и экономической взаимозависимостью.
Технологическое единство ТЭК определяется цепью:
добыча – преобразование – передача – распределение – потребление – использо-
вание энергоресурсов.
Хоть и руководит значительным количеством отраслей ТЭК Министер-
ство промышленности и энергетики, организационного единства нет. Различные
отрасли и составные части ТЭК экономически объединяются на российском и
мировом энергетическом рынке, будучи самостоятельными субъектами рынка:
по прямым договорам; через товарно-сырьевые биржи; по государственным за-
казам; по квотам на экспорт и т. п. В то же время технологическое единство ТЭК
делает субъекты энергетического рынка взаимозависимыми. Возникновение
естественной монополии в тепло- и электроэнергетике в таких условиях немину-
емо. Потребители в полном смысле слова привязаны к электрическим и тепло-
вым сетям. В таких отраслях, как электроэнергетика, нефтяная и газовая про-
мышленности, практически всё производство контролируется несколькими

5
крупными компаниями. Доходы этих компаний иногда сопоставимы с федераль-
ным бюджетом, и поэтому необходим контроль государства за их деятельно-
стью.
Сегодня, в объёме промышленного производства доля ТЭК достигает 30
%, в объёме ВВП – 15 %, в экспортном балансе страны – более 40 % [2]. ТЭК
оказывает существенное влияние на формирование бюджета страны и его реги-
ональную структуру. Отрасли данного комплекса тесно связаны со всеми секто-
рами экономики России, имеют большое районообразующее значение, создают
предпосылки для развития топливных производств и служат базой для формиро-
вания промышленных комплексов, включая электроэнергетические, нефтехими-
ческие, углехимические, газопромышленные.
В программе экономического развития России, представленной мини-
стерством экономического развития и торговли, указывается ряд проблем, с ко-
торыми приходится сталкиваться отечественному ТЭКу:
1) серьезное отставание развития и качественное ухудшение сырьевой
базы добывающих отраслей;
2) дефицит инвестиций во всех секторах ТЭК;
3) диспропорции в ценовой политике, которые привели к деформациям
структуры спроса на энергоносители;
4) научно-техническое отставание всех секторов ТЭК от мирового
уровня, низкое качество продуктов переработки углеводородного сырья,
низкая производительность труда;
5) износ основных производственных фондов, высокая аварийность, не-
стабильное финансовое положение производственных структур ТЭК;
6) высокая энергоемкость экономики, в 3,5 раза превышающая
удельную энергоемкость экономики развитых стран Запада;
7) высокая нагрузка на окружающую среду от деятельности ТЭК.
ТЭК– крупнейший загрязнитель окружающей среды, выбрасывающий
48% всех вредных веществ в атмосферу страны, загрязняющий 27% сточных вод,

6
вырабатывающий свыше 30% твердых отходов производства и до 70% общего
объема парниковых газов;
8) обострение конкуренции на экспортных рынках и снижение
конкурентоспособности традиционной продукции российского ТЭК.
В соответствии с целями Программы развития России, стратегия
развития ТЭК должна быть ориентирована на достижение следующих
основных целевых установок:
1) обеспечение внутреннего спроса на топливно-энергетические ресурсы;
2) обеспечение потребностей бюджетной сферы;
3) устойчивое, экологически безопасное развитие отрасли на основе по-
вышения эффективности использования топлива и энергии.
Сценарии развития экономики могут быть различными от энергодомини-
рующего до энергосберегающего. Энергодоминирующий сценарий позволяет
удовлетворять растущий спрос на энергоносители при сохранении настоящей
удельной энергоёмкости экономики. При этом он требует значительного увели-
чения объёмов добычи и производства энергоресурсов.
Энергосберегающий сценарий предполагает возможность экономиче-
ского роста при сохранении сегодняшнего уровня потребления энергоресурсов
за счёт изменения структуры экономики в сторону менее энергоёмких произ-
водств, сокращение доли ТЭК в структуре промышленности и использовании
всего потенциала энергосбережения [2].
Энергосберегающий вариант может рассматриваться как стратегическая
перспектива развития экономики. Наиболее перспективный вариант развития
ТЭК состоит в разумном сочетании приведённых сценариев: надёжного удовле-
творения потребностей экономики как за счёт роста производства топливно-
энергетических ресурсов, так и за счёт снижения энергоёмкости экономики, ре-
ализации имеющегося потенциала.
Преодоление сложившихся негативных тенденций в ТЭК России, обеспе-
чение потребностей растущей экономики и населения невозможно без процесса
широкомасштабного привлечения инвестиций.
7
Поэтому, необходимо рыночные отношения и механизмы, разделять на
потенциально конкурентные и естественно-монопольные виды деятельности.

1.2. Основы экономики формирования энергосистем


Энергетика – область национальной экономики, науки и техники, охваты-
вающая энергетические ресурсы, их производство, передачу, преобразование,
аккумулирование, распределение и потребление [1].
Электроэнергетика является важнейшей составной частью страны, обла-
дает рядом специфических черт, делающих ее непохожей ни на одну отрасль
промышленности. По существу, она должна быть признана отраслью националь-
ного хозяйства, поскольку пронизывает все его сферы.
Электроэнергетика – отрасль экономики Российской Федерации, включа-
ющая в себя совокупность производственных и иных имущественных объектов,
в том числе ЕЭС России, принадлежащих на праве собственности или иных за-
конных основаниях различным лицам и непосредственно используемых для про-
изводства, передачи, распределения и сбыта электрической и тепловой энергии,
а также это комплекс экономических отношений, возникающих в процессе их
осуществления [3].
Единая энергетическая система России– федеральная энергетическая си-
стема, включающая в себя комплекс энергетических систем, электрических, теп-
ловых станций и сетей, объединенных общим в масштабе страны технологиче-
ским режимом, имеющим единое оперативно-диспетчерское управление и обес-
печивающим надежное, качественное энергоснабжение отраслей и населения
при наиболее эффективном использовании энергетических ресурсов [1].
Электроэнергетический потенциал России был в основном создан в пе-
риод с 50 – 80-х гг. XX в., когда развитие электроэнергетики шло опережающими
остальную промышленность темпами. При росте национального дохода за этот
период в 6,2 раза производство электроэнергии выросло более чем в 10 раз.
Установленная мощность электростанций России на 01.01.2000 г. состав-
ляла 214,3 млн кВт, при этом по Единой энергосистеме России она достигла

8
193,0 млн кВт. Выработка электроэнергии в 2000 г. всеми электростанциями Рос-
сийской Федерации оценивается в 877 млрд кВт·ч. В установленной мощности
электростанций России 68 % составляют тепловые электростанции, из них более
половины – ТЭЦ, 21 % – ГЭС, 11 % – АЭС. При этом ТЭЦ вырабатывают более
30 % тепловой энергии, потребляемой в стране.
Размещение электростанций по территории страны отражает размещение
производительных сил и населения: более 50 % – в европейской части, около 22
% – на Урале, около 22 % – в Сибири, около 6 % – на Дальнем Востоке. В Сибири
половину генерирующих мощностей составляют ГЭС, АЭС сосредоточены в
центре, на северо-западе и Средней Волге, доля ТЭЦ высока на севере и востоке.
Газ как топливо для электростанций занимает практически монопольное поло-
жение в европейской части страны и на Урале (от 65 % на северо-западе, до 90
% на Средней Волге), уголь – в Сибири (85 %) и на Дальнем Востоке (79 %).
Примерно 40–45 % потребленной энергии экспортируется через произ-
водство экспортной продукции, что способствует пополнению валютных запа-
сов страны. Существенен и прямой вклад электроэнергетики в бюджетную си-
стему страны через уплату налогов и других платежей.
Таким образом, электроэнергетика России:
• является важнейшей инфраструктурной отраслью, призванной
обеспечивать экономику и социальную сферу страны электроэнергией и
теплом с требуемыми надежностью и качеством;
• имеет структуру, существенно различающуюся в различных
регионах страны в зависимости от природно-климатических, экономиче-
ских и других факторов;
• функционирует в сложных социально-экономических условиях
благодаря ЕЭС России как технологически единому комплексу.
Главными отличительными особенностями электроэнергетики
следует считать:
• невозможность запасать электрическую энергию, в связи с чем имеет
место постоянное единство производства и потребления;
9
• зависимость объемов производства энергии исключительно от
потребителей и невозможность наращивания объемов производства по
желанию и инициативе энергетиков;
• необходимость бесперебойности энергоснабжения потребителей, явля-
ющуюся жизненно важным условием работы всего национального хозяйства;
• планирование энергопотребления на каждые сутки и каждый час в тече-
ние года, т. е. необходимость разработки графиков нагрузки на каждый день каж-
дого месяца с учетом сезона, климатических условий и других факторов [4].
Эти специфические условия породили отраслевые традиции в организа-
ции электроэнергетики, при этом главной особенностью является создание и
функционирование единой энергетической системы страны.
В разное время отдельные части ТЭК административно подчинялись раз-
ным министерствам и ведомствам. Сейчас, наряду с другими отраслями топ-
ливно-энергетического комплекса, электроэнергетика административно входит
в состав Министерства промышленности и энергетики (Минпромэнерго).
Основой структуры электроэнергетической отрасли являются электриче-
ские станции различных типов.
По первичному энергоресурсу, потребляемому для производства
электрической (иногда также и тепловой) энергии, электростанции можно
подразделить:
• на тепловые (топливные) (ТЭС), в том числе теплоэлектроцентрали
(ТЭЦ) и конденсационные электростанции (КЭС);
• атомные (АЭС);
• гидравлические (ГЭС);
• газотурбинные установки (ГТУ);
• прочие (солнечные, геотермальные, приливные, ветряные и др.).
Все перечисленные типы электростанций обладают разными экономиче-
скими показателями и поэтому имеют несколько разные области применения.
Главными показателями, определяющими всю экономику энергетиче-
ского производства, являются:
10
• капитальные затраты или для сравнения разных электростанций удель-
ные капиталовложения (к), р./кВт,
• годовые расходы по эксплуатации или себестоимость производства еди-
ницы энергии, коп./кВт·ч.
В настоящее время в связи с инфляцией, переоценками основных фондов,
кризисными явлениями в экономике и другими экономическими трудностями
невозможно указать, хотя бы ориентировочно, современные значения этих пока-
зателей. Но их соотношения не могли принципиально измениться по сравнению
с 1992 г., когда эти показатели имели следующие значения (табл. 1).

Таблица 1. Основные технико-экономические показатели электростан-


ций различных типов (средние ориентировочные показатели) [1]
Удельные капиталовложе- Себестоимость производ-
Типы электро-
ния, ства энергии,
станций
р./кВт % коп./кВт*ч %
ТЭЦ 2500 170 10 74
КЭС 1500 100 12-15 100
ГТУ 4000-7000 270-470 20-40 150-300
АЭС 2000-3000 130-200 12-15 100
ГЭС 7000-10000 470-670 1-5 7-37
Прочие типы, в
5000-20000 330-1300 100-1000 740-7400
том числе:
Солнечные тер-
4500-6000 300-400 23-28 170-210
мические
Полупроводни-
3700-6500 250-430 22-30 160-220
ковые
Геотермальные 2500-3200 160-210 23-30 170-220
Океанические
5300-10000 350-700 40-55 300-400
термические

Сегодня удельные капиталовложения в строительство угольных электро-


станций оцениваются на уровне 1000–1100 дол./кВт (примерно 30–31 тыс.
р./кВт); для парогазовых станций – около 600 дол./кВт (примерно 18 тыс. р./кВт).
Капитальные затраты на сооружение электростанций зависят прежде
всего от типов и различных региональных факторов. Их изменение связано с по-

11
ложением дел в энергетическом машиностроении, поскольку основной вес в сто-
имости большинства станций имеет энергетическое оборудование. Исключение
составляют ГЭС, где основная часть стоимости – гидросооружения.
Себестоимость производства энергии зависит на 60–80 % от стоимости
потребленного топлива (кроме ГЭС). Поэтому главным показателем экономич-
ности работы любой тепловой электростанции является его удельный расход на
выработку и отпуск единицы энергии.
Основной проблемой резервирования в энергетике является обеспечение
максимальной надежности и бесперебойности энергоснабжения, а также ста-
бильности качественных параметров электроэнергии и теплоты как при аварий-
ном выходе из строя агрегатов, так и при проведении плановых капитальных и
текущих ремонтов оборудования. Нарушение электроснабжения приводит к эко-
номическому ущербу у потребителей, в большинстве случаев во много раз пре-
вышающему потери энергосистем от недовыработки электроэнергии. Поэтому к
резервированию в энергетике предъявляются особенно высокие требования.
Надежность электроснабжения достигается за счет наличия общесистем-
ного резерва.
Потери отраслей народного хозяйства и промышленности от недоотпуска
энергии зависят: от вида выпускаемой продукции; технологических особенно-
стей производства; себестоимости производства; мощности предприятия; про-
должительности перерыва энергоснабжения.
В общем случае потери складываются из потерь: от недовыпуска; ухуд-
шения качества продукции; повышения стоимости продукции; затрат на наладку
и ремонт технологического оборудования; накладных расходов за период про-
стоя цеха или предприятия.
При этом простои технологического оборудования обычно бывают зна-
чительно продолжительнее, чем длительность перерывов энергоснабжения. Пе-
рерыв в электроснабжении приводит к особенно значительному ухудшению ка-
чества продукции и даже аварийной остановке производства.

12
В энергетике различают следующие виды системного резерва генериру-
ющих мощностей [1]:
• ремонтный резерв – служит для обеспечения проведения плановых (те-
кущих, средних и капитальных) ремонтов основного оборудования электростан-
ций без отключений потребителей и снижения надежности энергоснабжения;
• аварийный резерв – служит для покрытия нагрузки при аварийном вы-
ходе из строя основного оборудования электростанций. Он зависит от общей
мощности всей энергосистемы, числа и типа установленных на электростанциях
агрегатов и должен быть не меньше мощности самого крупного агрегата в си-
стеме;
• народно-хозяйственный резерв – служит для покрытия нагрузки, воз-
никшей сверх запланированной в текущем году и в расчете на ближайшую пер-
спективу. Создается за счет опережающего ввода генерирующих мощностей.
Все эти виды резервной мощности находятся в непосредственном веде-
нии диспетчерских служб энергосистем и их объединений.
При обосновании величины и размещения резервной мощности в энерго-
системах принимаются во внимание задаваемые уровни надежности электро-
снабжения потребителей и расчетной аварийности агрегатов электростанций,
входящих в данную энергосистему.

13
2. Необходимость развития альтернативной энергетики в
России и мире, опыт зарубежных стран
2.1. Классификация источников энергии
С точки зрения федерального закона об энергетике, возобновляемые ис-
точники энергии – это энергия солнца, энергия ветра, энергия вод, биомасса,
включающая в себя специально выращенные для получения энергии растения, а
также отходы производства и потребления, биогаз и др. [6].
ВИЭ можно также разделить на две группы:
 традиционные;
 нетрадиционные.
К традиционным источникам энергии относятся древесина, уголь, др.
виды печного топлива, энергия, полученная сжиганием продуктов.
К нетрадиционным видам энергии относятся энергия солнца, ветра, био-
массы и друге виды энергии.
С точки зрения вида используемой энергии, ВИЭ можно разделить на сле-
дующие группы:
 Источники энергии, использующие механическую энергию;
 Источники энергии, использующие тепловую и лучистую энергию;
 Источники энергии, использующие химическую энергию [7].
Отметим, что источники энергии классифицируют по качеству энергии.
С точки зрения ГОСТ Р 54130-2010, качество энергии – степень соответствия
характеристик электрической энергии в данной точке электрической системы со-
вокупности нормированных значений показателей качества электрической энер-
гии [8]. При использовании понятия качества энергии, часто подразумевают
КПД, вычисляющийся, как отношение энергии источника к энергии, которая мо-
жет быть превращена в механическую работу. КПД источников энергии, исполь-
зующие различные виды преобразования энергии, представлены в табл. 2.

14
Таблица 2. Коэффициенты полезного действия источников энергии [7]
Виды ВИЭ КПД, %
Гидроэнергия 60-70

Ветровая энергия 30-40

Тепловые и лучистые
30-35
(геотермальная энергия)

Фотоэлектрический пре-
15-30
образователь
Биомасса 20-30

Из табл.2 видно, что выгоднее всего использовать для выработки энергии


гидроэлектростанции и ветрогенераторы из-за высокого КПД. Для сравнения,
КПД тепловой электростанции составляет в среднем 35%, что вызывает сомне-
ния в использовании ВИЭ из-за относительно невысокого КПД.
2.2. Достоинства и недостатки использования ВИЭ
Существует несколько недостатков, которые могут ограничить распро-
странение ВИЭ, а именно:
 низкая удельная мощность;
 низкая энергетическая плотность
 крайняя изменчивость;
Так как удельная мощность потока энергоносителя низка, приходится
значительно увеличивать габариты, что приводит к проблемам сборки, транспор-
тировки и установки энергоустановки. Так как ВИЭ используют, в основном
энергии воды, ветра и солнца, то, следовательно, они крайне зависимы от кли-
мата, который постоянно меняется, и вызывает необходимость создания
устройств аккумулирования энергии и резервных источников питания. В резуль-
тате всех вышеперечисленных недостатков, стоимость производимой энергии,
даже без учета топливной составляющей в совокупной цене энергии. В настоя-
щее время первоочередной задачей по внедрению ВИЭ является повышение
15
энергетической эффективности установок. Данная проблема, решается несколь-
кими путями, предусматривающие как улучшение технико-экономических ха-
рактеристик устройств, так и оптимизация режимов работы и выработки энергии
в разное время дня и в разные сезоны. Работники данной сферы во многих стра-
нах мира определили положительную динамику снижения затрат на производ-
ство электрической энергии с помощью ВИЭ.
С позиции экологии, ВИЭ могут существенно сократить количество вы-
бросов в атмосферу. В табл. 3 представлены данные о выбросах в атмосферу при
уменьшении выработки энергии, полученной традиционным путем на 1 ГВт.

Таблица 3. Cокращение вредных выбросов в атмосферу


Сокращение
𝐶𝑂2 , тонн 𝑆𝑂2 , тонн 𝑁𝑂𝑥 , тонн Зола, тонн Пыль, тонн
выработки
1 ГВт*ч 750-1250 5-8 3-6 40-70 0,25-0,47

Для оценки возможности сокращения выбросов в атмосферу изучим энер-


горесурсы, имеющиеся в нашей стране, а также оценим проблемы и предложен-
ные пути решения их использования.
2.3. Энергетические ресурсы России и их использование: проблемы и ре-
шения
Основной проблемой экономики любой страны является то, что с каждым
годом потребность в электроэнергии растет, а количество энергоресурсов умень-
шается. Наличие, доступность и даже виды источников энергии напрямую вли-
яют на развитие экономики страны. Какими бы большими запасами не обладала
наша страна, развитие промышленности, рост количества потребителей приво-
дит к нехватке и исчерпанию ископаемых источников энергии. Также развитие
традиционной энергии сопровождается пагубным воздействием на экологию [9].
Сейчас, как никогда, остро встал вопрос: что ждет человечество – энергетиче-
ский голод или энергетическое изобилие? В связи с этим учёные всего мира ра-
ботают над созданием новых, нетрадиционных видов топлива, энергоустановок.
Разрабатываются энергетические программы, для которых потребуются громад-
ные усилия и огромные материальные затраты.
16
Ученые и изобретатели уже давно разработали многочисленные способы
производства энергии. Почему бы не строить больше электростанций, и энергии
будет столько, сколько понадобится. Казалось бы, очевидное решение сложной
задачи, таит в себе немало подводных камней.
Законы природы утверждают, что получить энергию, можно только за
счет ее преобразований её из других форм. А структура мирового энергохозяй-
ства к сегодняшнему дню сложилась так, что четыре из пяти произведенных ки-
ловатт получаются тем же способом, что использовался первобытными людьми
для согревания, т. е. при сжигании топлива, на тепловых электростанциях. Ко-
нечно, способы сжигания топлива стали намного сложнее и совершеннее.
Новые факторы – падение или рост цен на мировом рынке на нефть, быст-
рое развитие атомной энергетики, возрастание требований к защите окружаю-
щей среды потребовали нового подхода к энергетике.
На рубеже нового тысячелетия рациональное использование националь-
ных ресурсов и становится определяющим для стабилизации российской эконо-
мики и жизнеобеспечения общества в целом.
В последние годы в обществе наметился перелом в понимании необходи-
мости серьезно заниматься энерго и ресурсосбережением. Какими бы богатыми
энергетическими ресурсами ни располагало государство, расточительное и бес-
хозяйственное отношение к ним непременно приводит к снижению конкуренто-
способности продукции, возникновению перекосов в ценообразовании, потери
темпов экономического развития страны. Россия – яркий тому пример.
Известно, что в начале 60-х гг., отдельные энтузиасты, ученые и практики
пытались привлечь внимание государства и общества к этой проблеме. Но си-
стема экономического хозяйствования в СССР ограничивалась, зачастую, фор-
мальным плановым регулированием норм расхода энергоресурсов во всех отрас-
лях народного хозяйства и социальной сфере, что не обеспечивало требуемую
энергоэффективность. Также отсутствовали соответствующие экономические
рычаги и стимулы. И энергоресурсосбережение как проблема до начала 90-х гг.
практически не возводилась в ранг государственной политики.
17
Нерациональное использование национальных ресурсов стало одной из
причин энергетического кризиса на фоне экономического. Россия, обладая
огромным энергетическим потенциалом, является страной с низкой энергоэф-
фективностью, сопоставимой со слаборазвитыми государствами.
Так, Россия имеет ВВП меньше маленькой Южной Кореи [10], но зани-
мает третье место в мировом потреблении топливно-энергетических ресурсов
(ТЭР) после мощной Америки и миллиардного Китая.
Вместе с тем высокое душевое энергопотребление и незначительный
ВВП сочетаются у нас с низкими социальными расходами и их высокой энерго-
емкостью. В настоящее время расточительное расходование энергоресурсов до-
стигло грандиозных масштабов и составляет, по разным оценкам, от 460 до 540
млн тонн условного топлива, или 40–45 % годового энергопотребления в стране.
Энергозатраты на единицу валового продукта (энергоемкость) остаются у нас
едва ли не самыми высокими в мире. За время действия закона «Об энергосбере-
жении» [11], т. е. с 1996 г., из-за спада производства энергозатратность отече-
ственной экономики выросла на 46 %. Более чем на 30 % увеличились затраты
теплоэнергоресурсов на производство продукции стратегического назначения
(сталь, чугун и др.). Убыточность и низкую рентабельность ряда отраслей отече-
ственной промышленности во многом предопределяют чрезмерно высокие
удельные затраты электроэнергии на единицу продукции. Например, расход
электроэнергии на 1 доллар валового продукта в США 0,52, а в России 4,7 кВт·ч.
Еще хуже обстоят дела с энергоемкостью нашей экономики. Даже с уче-
том отсутствия целостной системы измерения добываемых, производимых, пе-
рерабатываемых, транспортируемых, потребляемых и хранимых энергоресур-
сов, что прямо нарушает требования Федерального закона «Об энергосбереже-
нии», которым было предписано создание такой системы к 2000 г., удельный
расход только первичного топлива на единицу продукции в несколько раз пре-
вышает аналогичный показатель стран с устойчивой рыночной экономикой. А
сформировавшаяся в России энергорасточительная система хозяйствования, а

18
точнее – бесхозяйствования, привела к тому, что доля энергетической составля-
ющей себестоимости наукоемкой продукции оказывается зачастую выше, чем в
добывающей промышленности.
Как показывает анализ, снижение удельной энергоемкости ВВП на 1%
обеспечит прирост национального дохода на 0,3–0,4 % [2]. Конечно, высокая
энергозатратность нашей экономики в значительной мере определяется устарев-
шими производственными фондами, изношенностью оборудования, несовер-
шенством технологий и другими причинами. Но существуют и субъективные
факторы: энергорасточительство, порожденное бесхозяйственностью, невыпол-
нение положений Федерального закона «Об энергосбережении» [11], а главное –
несовершенство управленческих механизмов, на устранение которого не требу-
ются большие затраты. Состояние экономики страны заставило государственные
органы в начале 90-х гг. обратить внимание на энергоресурсосбережение. Если
вести отсчет с 1992 г., когда появились первые серьезные нормативноправовые
документы и начались межотраслевые мероприятия по энергосбережению, Рос-
сии потребовалось 8 лет, чтобы наметились первые проблески качественных из-
менений в этом направлении. Например, только к началу 1997 г. на российских
предприятиях было организовано производство необходимых приборов учета
электрической энергии, тепла, газа и воды, что предполагало исключить дефицит
в этих средствах учета. Сейчас оснащенность потребителей средствами учета
энергоносителей составляет в промышленности, почти 100 %, а в ЖКХ лишь 12–
15 % от необходимого объема. Только несколько лет тому назад в 1,5–2 раза уве-
личили нормативы теплозащиты зданий, а также включили в СНИП требования
по оснащению вновь сооружаемых и реконструируемых гражданских и промыш-
ленных объектов приборами учета энергоресурсов и воды.
К настоящему времени во многих регионах образованы центры энергоэф-
фективности и фонды энергосбережения (Томская, Свердловская области, Рес-
публика Чувашия, Хабаровский край, и др.).
Важная сторона проблемы использования энергетических ресурсов свя-
зана с их географическим размещением. Основная их часть сосредоточена не в
19
развитых странах, а в регионах с относительно слабым уровнем экономического
развития. Такое положение делает неизбежным перемещение в огромных мас-
штабах природных ресурсов из районов их добычи в районы их переработки и
потребления. По оценке экспертов, стоимость российских сырьевых ресурсов со-
ставляет более 28 трлн дол [12]. Существует проблема: как наиболее рацио-
нально использовать эти ресурсы, обеспечив эффективную структуру экспорта,
исключить перспективу превращения топливно-сырьевых отраслей в преоблада-
ющие отрасли хозяйства.
Существенное экономическое значение имеет собственность на ресурсы
природы. Государственная собственность дает возможность бесплатно исполь-
зовать ряд энергетических ресурсов в интересах общества. Использование энер-
гетических ресурсов в частном секторе предполагает взимание специальных
налогов, рентных и других платежей, уменьшающих прибыль.
В любом случае энергетические ресурсы не вечны. Поэтому необходимо
постоянно заботиться об их сохранении и воспроизводстве. Для этого суще-
ствуют основные условия. Во-первых, необходимо бережно, рационально ис-
пользовать то, что человеку дает природа. Во-вторых, там, где это доступно, сле-
дует принимать действенные меры к восполнению энергетических ресурсов. В-
третьих, следует максимально использовать вторичное сырье и прочие отходы
производства. В-четвертых, необходимо всемерно поддерживать экологическую
чистоту производства и природопользования.

2.4. Опыт зарубежных стран в использовании ВИЭ

Согласно данным мировой прессы в 2016 году произошло резкое сниже-


ние инвестирования, на 46% к третьему кварталу года, в мировой рынок ВИЭ.
Сам рынок в 2015 году достиг пика инвестиций, $286 млрд. Можно предпола-
гать, что существует определенный предел инвестиционного насыщения рынка.
И вероятно далее должен следовать спад инвестиционной активности во всем
мире, кроме России, где, вероятен рост объема инвестиций и развитие импорта
технологий, связанные с тем, что российские технологии ВИЭ в настоящее время
20
не наработаны, как не наработаны и компетенции участников рынка. Такое пред-
положение основывается на том, что на период начала инвестиционной активно-
сти в области создания ВИЭ на мировом рынке активизировались страны, в ко-
торых образовалась зависимость от поставок углеводородного сырья и продук-
тов его переработки, что связано с геофизическими факторами, территориаль-
ными условиями. Как верно указывает А.А. Горлов в статье, посвященной мето-
дике оценки замещения объектов традиционной энергетики источниками ВИЭ, -
это страны Европейского союза, США, Япония [13, с. 22]. Инвестиционной ак-
тивности и достаточному развитию применения ВИЭ в указанных странах пред-
шествовали, условия, простимулировавшие потребность рынка в развитии аль-
тернативной энергетики. Можно говорить о том, что инициативы по внедрению
альтернативной энергетики исходили от участников рынка, а не от государства,
что не снижает вклад правительств указанных стран в развитие применения
ВИЭ. Без инициативы правительств развитие ВИЭ, как будет показано далее,
становится проблематичным. Для России сегодня такое соотношение инициа-
тивы рынка и инициативы правительства становится наиболее актуальным. Сле-
довательно, можно ожидать переориентации инвесторов на российский рынок.

1
2 Традиционные ИЭ
5
Солнечные батареи

Ветрогенераторы
92
Другие ВИЭ

Рисунок 1. Доля ИЭ в мировом производстве энергии [15]

Такое предположение возможно даже из того, что в прогнозе научно-


технологического развития отраслей ТЭК России на период до 2035 года дана
негативная оценка научному потенциалу российских энергокомпаний [14], и
обоснованы перспективы развития альтернативных источников энергии, что
21
потребует привлечения зарубежных специалистов. На рис. 1 представлен гра-
фик распределения выработки энергии на период 2017 года.
Из диаграммы 1 видно, что доля энергии, произведенная с помощью
солнечных батарей и ветрогенераторов больше доли, произведенной осталь-
ными видами ВИЭ вместе взятыми, то есть имеет смысл рассматривать только
два данных вида ВИЭ.
По собранным данным статистического ежегодника мировой энергетики
был построен график % солнечной и ветровой энергии в странах мира (рис. 2).

Рисунок 2. Тенденция роста доли солнечной и ветровой энергии в миро-


вой энергетике за период 2010-2017 [15]

В 2017 году ветряная и солнечная энергии набрали силу, и их доля в ми-


ровой энергетике выросла на 1 %. Солнечная энергия отвечает за 20% дополни-
тельной выработки электроэнергии в 2017 году, а ветряная - за 30%.
Понижение производственных расходов за последние несколько лет в со-
четании с амбициозной политикой, особенно в Азии, помогли установить с 2010
года более 600 ГВт солнечной и ветряной установок, стимулируя электрогенера-
цию на ВИЭ. Доля ветряной и солнечной энергии в энергетическом комплексе
продолжила развиваться во всех регионах в 2017 году, причем самый быстрый
рост отмечен в Европейском союзе (в Германии и Великобритании), за которым

22
следуют Китай, Бразилия, США, Индия и Япония. Следовательно, в первую оче-
редь, стоит рассматривать страны Европы, а именно Германию, а также Китай и
США в качестве мировых лидеров в использовании ветровых и солнечных ВИЭ.

2.4.1. Ветровые ВИЭ


На основе данных, опубликованных в итоговом отчете за 2018 год гло-
бальным советом по ветроэнергетике (GWEC), прирост общей мощности за 2018
год составил 51,3 ГВт энергии. Несмотря на это, уже 3 год подряд наблюдается
спад темпов введения ветрогенерируемых мощностей (рис. 3).

60
Прирост ветровой энергии,

50

40

30
ГВт

20

10

Год

Рисунок 3. Темп ввода новых мощностей ветровой энергии

При этом полная мировая мощность, генерируемая ветрогенераторами


составила 591 ГВт. Данные графики были представлены в сравнениях с разными
странами. Так, за 2018 год лидером по строительству ветрогенераторов стала
Азия, а именно Китай, на его долю пришлось 37% всей энергии ветра, но темпы
прироста с каждым годом падают. От Китая не отстают страны Европы, в 2017
году прирост составил 16,8 ГВт, 15,7 из которых пришлись на страны Европей-
ского союза. Лидирующие позиции в Европе в данной сфере занимают Германия,
имеющая прирост в 6,6 ГВт, и Великобританя, имеющая прирост в 4,3 ГВт.
Страны Северной Америки имеют спад темпов прироста ветровой энер-
гии, большая часть установки ветрогенераторов пришлась на США, Имеющие

23
прирост 7 ГВт из 7,8, зафиксированных во всей Северной Америке. Страны Ла-
тинской Америки, Карибского бассейна, Африканского региона, а также стран
Тихого океана имеют общий прирост ветровой энергии в 2,8 ГВт (рис.4).

Мировое распределение ветровой энергии


Китай
США
2 15 Германия
2 Индия
2 35 Испания
3 Великобритания
3 Франция
4 6 Бразилия
10 Канада
17 Италия
Остальной мир

Рисунок 4. Мировое распределение ветровой энергии по странам

На диаграмме изображены 10 лидирующих стран в области производства


энергии ветра. Вместе они образуют 85% от общего числа выработки энергии.
В таблице 5, рассчитаны основные критерии эффективности использова-
ния ветровой энергии [16-18].

Таблица 5. Сравнительная характеристика лидеров в ветровой энергетики


Годовые затраты Общее количество
Себестоимость 1 кВт
Страны на 1 кВт энергии, произведенной энер-
энергии
долл. гии, ГВт
Китай 1850 221 0,056
США 1590 101 0,45
Германия 2500 59,1 0,056
Также качественно определены некоторые социальные критерии, значи-
тельным недостатком использования ветровой энергии являются:
 Инфразвук, издаваемый при поломке ветрогенератора, совпадаю-
щий с альфа ритмом головного мозга, что вызывает психические заболевания;
 Помехи для воздушных сообщений и нарушение миграции птиц;
 Нарушение естественной циркуляции воздуха.
В итоге, в 2018 году цена 1 кВт энергии, выработанного ветроэнергети-
кой, сравнялась с ценой 1 кВт энергии, произведенного традиционными источ-
никами энергии, что делает ветровую энергетику достаточно конкурентно спо-
собной.
24
2.4.2. Солнечные ВИЭ
Союз солнечной промышленности Германии опубликовал отчет, в кото-
ром говорится, что за последние 2 года генерируемая мощность с помощью сол-
нечных панелей в мире возросла с 300 ГВт до 500 ГВт. Также существую про-
гнозы о приросте солнечной энергии на 100 ГВт в течение 2019 года (рис. 5). Для
сравнения, генерируемая мощность всех АЭС в мире составляет 400 ГВт. В рей-
тинге лидирующих стран в данной области первое место занимает Китай, его
мощность составляет 175 ГВт; второе место занимают США с мощностью в 60
ГВт; третье место занимает Германия, где генерируется 45 ГВт энергии. [19] Рас-
смотрим каждую из стран.

160

120

80

40

0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Рисунок 5. Мировой прирост генерируемой солнечной энергии

За 2018 год в Китае был прирост солнечной энергии в 34,5 ГВт, что со-
ставляет 27% мирового прироста энергии, генерируемой солнечными панелями.
В результате установленная мощность панелей Китая составляет 164,8 ГВт, с по-
мощью которых питаются крупные промышленные объекты (на них приходится
117,9 ГВт) и распределенные системы. Известно, что рекордный прирост уста-
новленной мощности пришелся на 2017 год, прирост которого составил 52,8 ГВт.
Рекорд не удастся побить в течение следующих нескольких лет из-за запрета вы-
дачи квот на строительство промышленных солнечных станций в 2018 года.
Также причиной умеренного прироста установленной мощности служит перевы-
полнение плана, поставленного на период с 2016 по 2020 года, что послужит при-
чиной пересмотра правительством Китая целей развития данной отрасли [20].

25
В Германии в 2018 году прирост установленной мощности составил 3,2
ГВт энергии, что составляет 2,5% от мирового прироста солнечной энергии. На
конец 2018 года Германия имеет 48,7 ГВт установленной мощности, что помогло
им с помощью солнечной и ветровой энергии закрыть последнюю работающую
угольную электростанцию [21].
В США в течение 2018 года прирост установленной мощности составил
10,6 ГВт, что составляет 8,5% от мирового прироста солнечной энергии. Такой
прирост наблюдается в течение 3 последних лет. С учетом прироста в 2018 году,
полная установленная мощность в США составляет 62,4 ГВт энергии. В табл. 6
представлена сравнительная характеристика по обговоренным выше критериям.

Таблица 6. Сравнительная характеристика стран в солнечной энергетике


Годовые затраты Общее количество
Себестоимость 1 кВт
Страна на 1 кВт энер- произведенной энер-
энергии
гии, долл. гии, ГВт
Китай 2405 164 0,024
США 2535 62,4 0,024
Германия 3250 48,7 0,024

Из таблицы 6 видно, что удельные затраты на солнечную энергетику го-


раздо выше, чем на ветровую, представленную в таблице 5, но несмотря на это
себестоимость одного киловатта энергии ниже. Из социальных критериев стоит
отметить только низкую энергетическую плотность, следовательно, для созда-
ния электростанции необходимы большие площади земли.
Таким образом, видно, что использование ветрогенераторов, как альтер-
натива традиционным источникам энергии более перспективно, чем солнечные
батареи из-за большего КПД, меньших годовых затрат на 1 кВт энергии, а также
из-за меньшей стохастичности, ведь солнечные батареи могут вырабатывать
энергию только днем, а ветрогенераторы, установленные, например, в прибреж-
ных районах, из-за близости к морю, могут вырабатывать энергию постоянно.

26
3. Энергосбережение и энергоэффективность как цель развития
альтернативных видов энергии в России (анализ программ и результаты)
Преимуществом «зеленой экономики» является ориентация на современ-
ные ресурсоэффективные технологии с низким уровнем выбросов углерода,
уменьшение нагрузки на природу и создание дополнительных рабочих мест —
факторы которые позволят обеспечивать устойчивое развитие. При этом темпы
роста экономики в долгосрочной перспективе могут быть не ниже, чем при со-
временном развитии. К примеру, при сценарии «зеленого инвестирования» уже
с 2020 года темпы роста экономического развития в среднем по миру будут об-
гонять прогнозируемые темпы современной экономики (рис. 6).

Рисунок 6. Прогнозные темпы роста мирового ВВП [22, С. 25]


Энергетические проблемы в настоящее время особенно остро стоят во
многих регионах РФ. Энергосберегающие и экологически чистые технологии с
трудом находят применение. Охватывая всю совокупность процессов производ-
ства, преобразования, транспорта и распределения энергетических ресурсов,
топливно-энергетический комплекс, по существу, представляет собой единую
систему энергоснабжения, имеющую своей главной целью эффективное и
надежное обеспечение энергией требуемого качества всех потенциальных потре-

27
бителей. Тесная взаимосвязь энергетики с другими отраслями национальной эко-
номики обуславливает огромное влияние повышения энергоэффективности на
экологическую безопасность России. Рациональное использование и экономное
расходование ресурсов, повышение эффективности конечного потребления
энергии во всех секторах экономики, развитие возобновляемых источников энер-
гии — все это, может обеспечить возрастающие потребности человечества в
энергии и, следовательно, его устойчивое развитие в глобальном масштабе. Кон-
цепция устойчивого развития реализуется, прежде всего, на макроэкономиче-
ском уровне. Сегодня энергоемкость валового внутреннего продукта России в
2,5 раза выше среднемирового уровня и в 2,5–3,5 раза выше, чем в развитых стра-
нах [23].
Основные причины — сложившаяся структура народного хозяйства (су-
щественная доля добывающих отраслей, металлургии и тяжелого машинострое-
ния), обширная северная часть страны и большие затраты на транспорт. Но глав-
ной проблемой являются отсталые технологии производства, энергорасточи-
тельные установки и приборы во всех секторах экономики. В последние десяти-
летия в России формируется рыночный механизм использования природных ре-
сурсов, включающий регулирование процессов спроса, предложения и ценооб-
разования. Однако, как показывает практика, рынок по объективным причинам
не может эффективно управлять всей эколого-экономической сферой. В этой
связи необходимо государственное регулирование в сочетании с инструментами,
позволяющими проводить политику стимулирования ресурсосбережения для до-
стижения целей экономического развития. Указом Президента РФ от 4 июня
2008 г. № 889 «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологиче-
ской эффективности российской экономики» установлена задача по снижению к
2020 году энергоемкости валового внутреннего продукта не менее чем на 40 про-
центов по отношению к уровню 2007 года и обеспечению рационального и эко-
логически ответственного использования энергии и энергетических ресурсов
[23]. В обеспечение реализации данного указа Правительство Российской Феде-
рации 27 декабря 2010 г. утвердило Государственную программу Российской
28
Федерации «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на
период до 2020 года» [24]. Программа направлена на повышение конкурентоспо-
собности, финансовой устойчивости, энергетической и экологической безопас-
ности российской экономики, а также роста уровня и качества жизни населения
за счет реализации потенциала энергосбережения и повышения энергетической
эффективности с помощью, технологического развития и перехода к рациональ-
ному и экологически ответственному использованию энергетических ресурсов.
Существуют три основных направления энергосбережения. Первое — ма-
лозатратные мероприятия по рационализации использования топлива и энергии,
позволяющие сократить их потребность на 10–12 %. Второе — внедрение капи-
талоемких мероприятий: энергосберегающих технологий, процессов, аппаратов,
оборудования, счетчиков. Это способствует снижению потребностей в энергоре-
сурсах на 25–30 %. Для реализации таких возможностей необходимы инвести-
ции, но они в 2 раза ниже объема капиталовложений для наращивания добычи и
производства топлива и энергии. Кроме того, энергосберегающие технологии яв-
ляются экологически чистыми и дают значительную экономию эксплуатацион-
ных затрат. В последние годы инвестирование уменьшилось почти в 4 раза, что
создает угрозу энергетической безопасности страны из-за неудовлетворитель-
ного состояния основных фондов отрасли. Третье направление — структурная
перестройка экономики, связанная с увеличением доли неэнергоемких отраслей
в производстве ВВП. Например, энергоемкость продукции в промышленности,
сфере услуг, строительстве в 8–10 раз ниже, чем в ТЭК, и в 12–15 раз ниже, чем
в металлургии. Энергоемкость продукции машиностроения по сравнению с топ-
ливной промышленностью меньше в 3 раза, а с металлургией — в 8–10 раз.
По экспертным оценкам, резерв снижения потребности в ТЭР за счет
ускоренных структурных изменений в экономике составляет 10–12 % от суще-
ствующего потребления [25]. Федеральный закон «Об энергосбережении» [11]
трактует энергосбережение как реализацию правовых, организационных, науч-
ных, производственных, технических, и экономических мер, направленных на
эффективное использование топливно-энергетических ресурсов и на вовлечение
29
в хозяйственный оборот ВИЭ. Под эффективным использованием энергетиче-
ских ресурсов понимается достижение экономически оправданной эффективно-
сти использования энергетических ресурсов при существующем уровне развития
техники и технологий и соблюдении требований к охране окружающей среды.
Энергетическая эффективность — это комплекс мер по удовлетворению
потребностей в услугах и товарах при наименьших экономических и социальных
затратах на необходимую энергию и при минимальных расходах, необходимых
для сохранения природной среды в гармонии с устойчивым развитием на мест-
ном, национальном, региональном и мировом уровнях. Это означает, что повы-
шение энергетической эффективности и осуществление энергосбережения поз-
волит: направить дополнительные финансовые ресурсы на повышение уровня
жизни населения, комфорта, на развитие транспорта, а не на расширение произ-
водства энергии или увеличение импорта энергии; увеличить эффективность ис-
пользования энергии в производстве в плане повышения продуктивности и кон-
курентоспособности промышленности; развить новые виды деятельности, в т. ч.
производство передового энергетически эффективного оборудования с дальней-
шим выходом России на зарубежные рынки; создать новые дополнительные ра-
бочие места и частично решить проблему безработицы; уменьшить выбросы за-
грязняющих веществ и решить проблему защиты окружающей среды. Повыше-
ние эффективности использования топлива и энергии является самым дешевым
путем защиты окружающей среды. Энергия, которая приносит наименьший вред
окружающей среде, — это та энергия, которую не только не надо потреблять, но
и не надо производить [25]. В каждом случае, когда ее потребление для опреде-
ленных целей будет уменьшаться (за счет улучшения теплоизоляции жилищ, по-
вышения КПД двигателей и т. д.), выбросы загрязняющих веществ будут авто-
матически сокращаться в соответствующей пропорции.
Однако термин «энергосбережение» не самый подходящий для россий-
ских условий, т. к. предполагает снижение потребления энергии любыми мето-
дами и с любыми затратами. Гораздо более правильно применять термин «энер-
гоэффективность» — максимальный эффект от использования единицы энергии
30
или максимально эффективное потребление единицы энергии, например, путем
лучшей теплоизоляции помещений или путем расширения использования есте-
ственного света для освещения производственных помещений и т. д. Энергосбе-
режение измеряется в абсолютных единицах. Энергоэффективность измеряется
в относительных единицах и имеет идеальным результатом, например, для теп-
лоснабжения полное, без потерь, использование первичной энергии на нагрев
воздуха в зонах деятельности человека. Массовые отключения в подаче тепла,
отключения систем приточной вентиляции легко выдавать за энергосбережение,
хотя показатели энергоэффективности при этом ухудшаются. Таким образом,
энергосбережение и повышение энергетической эффективности следует рас-
сматривать как один из основных источников будущего экономического роста.
Существенное повышение уровня энергетической эффективности может
быть обеспечено только за счет использования программно-целевых инструмен-
тов, поскольку: затрагивает все отрасли экономики и социальную сферу, всех
производителей и потребителей энергетических ресурсов; требует государствен-
ного регулирования и высокой степени координации действий не только феде-
ральных органов исполнительной власти, но и органов исполнительной власти
субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организа-
ций и граждан; требует запуска механизмов обеспечения заинтересованности
всех участников мероприятий по энергосбережению и повышению энергетиче-
ской эффективности в реализации целей и задач программы; требует мобилиза-
ции ресурсов и оптимизации их использования.

31
Заключение
Глобальные экологические проблемы, а также полная зависимость чело-
вечества от традиционных источников энергии способствовало развитию ВИЭ
в мире. Большинство стран мира планируют, если не полный переход на ВИЭ,
то максимальное внедрение в свою инфраструктуру.
Анализируя проделанную работу, можно сказать, что поставленные за-
дачи решены, а цель достигнута. Была оценена экономическая эффективность и
актуальность использования ВИЭ в России и мире.
В ходе исследования было установлено, что Россия только начинает
свое развитие в области ВИЭ, так, как только начинают разрабатываться техно-
логии и законопроекты в данной области.
Была проанализирована эффективность использования различных ВИЭ,
а именно солнечных панелей и ветрогенераторов в инфраструктуре Китая, Гер-
мании, США, как мировых лидеров в данной области. Выяснено, что использо-
вание ветрогенераторов, как альтернатива традиционным источникам энергии
более перспективно, чем солнечные батареи из-за большего КПД, меньших го-
довых затрат на 1 кВт энергии, а также из-за меньшей стохастичности, ведь
солнечные батареи могут вырабатывать энергию только днем, а ветрогенера-
торы, установленные, например, в прибрежных районах, из-за близости к морю,
могут вырабатывать энергию постоянно.
В заключение можно сказать, что ВИЭ помогут России не только улуч-
шить экологическую ситуацию в стране, но и сэкономить тонны нефте- га-
зопродуктов для использования их в других сферах производства.

32
Список литературы

1. Борисова Л. М., Гершанович Е. А. Экономика энергетики: Учебное


пособие. – Томск: Изд-во ТПУ, 2006. – 208 с.
2. Экономические предпосылки энергоресурсосбережения. [Электрон-
ный ресурс].- Режим доступа: http://www.ecokotel.ru/mp/oenao169orc.apsx.
3. Электроэнергетика России. [Электронный ресурс].- Режим доступа:
https://spravochnick.ru/geografiya/hozyaystvo_rossii/elektroenergetika_rossii/.
4. Реформирование электроэнергетики. История и результаты. [Элек-
тронный ресурс].- Режим доступа: http://portal-energo.ru/articles/details/id/717.
5. Постановление Правительства РФ от 8 апреля 2004 г. № 19. [Элек-
тронный ресурс].- Режим доступа:
https://www.rosteplo.ru/Npb_files/npb_shablon.php?id=157.
6. Об электроэнергетике: Федеральный закон от 26.03. 2003 № 35-ФЗ.
7. Возобновляемые источники энергии. [Электронный ресурс].- Режим
доступа:
http://portal.tpu.ru:7777/SHARED/i/IOM/liter/Tab/M_Vozobnovl_ist_energ.pdf/.
8. ГОСТ Р 54130-2010 «КАЧЕСТВО ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ.
Термины и определения», С. 5.
9. Влияние энергетики на экологию и жизнедеятельность людей. [Элек-
тронный ресурс].- Режим доступа: https://madenergy.ru/stati/vliyanie-energetiki-na-
ekologiyu-ihiznedeyatelnostlyudej.html.
10. Почувствуйте разницу или сравниваем Южную Корею и Россию.
[Электронный ресурс].- Режим доступа: https://seosait.com/pochuvstvujte-raznicu-
ili-sravnivaem-yuzhnuyu-koreyu-i-rossiyu/.
11. Федеральный закон "Об энергосбережении и о повышении энергети-
ческой эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные
акты Российской Федерации" от 23.11.2009 N 261-ФЗ. [Электронный ресурс].-
Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_93978/.

33
12. Экономика внешних связей России / Под ред. А.С. Булатова М., 1995.
С. 2.
13. Горлов А.А. Методика оценки динамики процессов замещения тра-
диционной энергетики возобновляемыми источниками энергии // Вестник
ОмГУ. Серия: Экономика, 2016. № 3 С. 21-27.
14. Прогноз научно-технологического развития отраслей топливно-
энергетического комплекса России на период до 2035 года. [Электронный ре-
сурс].- Режим доступа:
http://minenergo.gov.ru/system/downloadpdf/6365/66647.pdf/.
15. Доля ветровой и солнечной энергии в производстве электроэнергии.
[Электронный ресурс].- Режим доступа:
https://yearbook.enerdata.ru/renewables/wind-solar-share-electricity-production.htm/.
16. В Европе отмечаются рекордные инвестиции в ветроэнергетику
[Элек-тронный ресурс].- Режим доступа: http://renen.ru/europe-has-record-wind-
energy-investment/.
17. Китайская ветроэнергетика [Электронный ресурс].- Режим доступа:
http://renen.ru/china-s-wind-power-in-2018-grown-by-20-6-gw/.
18. Технология и экономика ветровой энергетики [Электронный ре-
сурс].- Режим доступа: http://renen.ru/technology-and-economics-of-wind-power-
in-2016-important-results/.
19. Мировая солнечная энергетика [Электронный ресурс].- Режим до-
ступа: https://eenergy.media/2019/02/04/mirovaya-solnechnaya-energetika-
ustanovlennaya-moshhnost-ses-dostigla-500-gvt/.
20. Солнечная энергетика в Китае [Электронный ресурс].- Режим до-
ступа: http://renen.ru/china-adds-34-5-gw-of-solar-capacity-in-the-first-nine-months-
of-2018/.
21. Ветроэнергетика Германии [Электронный ресурс].- Режим доступа:
https://habr.com/ru/post/438012/.
22. ЮНЕП, «Навстречу «зеленой экономике»: пути к устойчивому раз-
витию и искоренению бедности — обобщающий доклад для представителей
34
властных структур», 2011, С. 25. [Электронный ресурс] URL:
www.unep.org/greeneconomy.
23. Энергосбережение как фактор устойчивого эколого-экономического
развития современного общества. [Электронный ресурс].
https://elibrary.ru/item.asp?id=23108647/.
24. Государственная программа Российской Федерации «Энергосбере-
жение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года» /
Распоряжение Правительства РФ от 27.12.2010 № 2446 [Электронный ресурс].-
Режим доступа: www.consultant.ru.
25. Охотников И. В., Шарифуллин А. Р. Энергосбережение и повышение
энергетической эффективности как приоритет и фактор экономического роста и
развития России [Текст] // Экономическая наука и практика: материалы VI Меж-
дунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2018 г.). — Чита: Издательство Молодой уче-
ный, 2018. — С. 10-13.

35