Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
EL USUARIO:
Otro componente de la arquitectura del paisaje es el usuario sin este existe la duda de la
existencia de un paisajismo, por lo que su presencia es imprescindible. Es necesario
entender a cualquier usuario como individuo con necesidades físicas, fisiológicas,
psicológicas. Las necesidades físicas y fisiologicas se derivan de la relación que existen
entre las características de la persona y del ambiente, marcando parámetros para alturas,
espacios, inclinaciones, etc. Por otro lado las necesidades psicológicas de los
individuos involucran de cualquier proyecto paisajista la tipografía de los usuarios
promedio y una manera de responder a sus necesidades
1
Reconocer el gran significado que tuvo y aún tiene el trabajo de Wright, más allá de la
fertilidad del gran árbol, su calidad espiritual. El expresa la dignidad del hombre y su
relación con la naturaleza.
Hoy más vigente que nunca, de una manera que toca profundamente el lado espiritual
de la arquitectura. Esta cualidad que se desprende de sus trabajos en una lección que aun
hoy tratamos de comprender y aun mas eternamente. Y creo tal vez que hizo su mayor
aporte a la arquitectura moderna.
Wright dice que un edificio no debe estar sobre una colina, sino formar parte de esta,
como si hubiera nacido de la tierra. La vivienda, casa y jardín han de formar una unidad
tal que, como en la arquitectura japonesa, no se puede distinguir donde acaba la casa y
empieza el jardín, el espacio es continuo y multidireccional y no se define por su
oposición al exterior sino por la forma de interrelacionarse con el, ahora el interior y
exterior no se oponen sino que se articulan, el mismo interior de la vivienda deja de ser
una suma de espacios separados para organizarse en una misma unidad.
ENSAYO:
Introducción
Sabes que estos temas a tratar no son fáciles de entender, es por esto, que tratare de
tomarlos de la forma más cómoda posible para que puedan entenderlos bien.
Síntesis
Desde lo ambiental y biológico, las urbes han sido unas grandes determinantes en la
relación del ser humano con el entorno que lo rodea, pues desde allí, se va permitiendo
la creación de todo tipo de manifestación que el ser humano propone y formula, se van
generando universos que van desarrollando un nivel de evolución, de versatilidad y de
mutabilidad, los cuales constituyen una realidad fascinante en relación con el entorno,
con los espacios que el hombre crea.
2
Desde el momento que el hombre empezó a crear estos universos tan maravillosos, se
dio cuenta que tenía una capacidad de ejercer influencias para servir como soporte para
dinamizar las relaciones y los intercambios humanos en todos los ámbitos, es decir,
crear uniones entre hombre y ecosistema; dichos universos o más bien, dichas urbes,
siempre han sido el reflejo de una prosperidad cultural global en la que los valores
sociales, económicos, tecnológicos y espirituales se encuentran de un modo
ampliamente representados por todo lo que se encuentra en ellas.
La ciudad se ha concebido desde una visión mecanicista, es decir, más como una
máquina y no como un organismo, la parte humana ha tomado fuerza y no va de la
mano con la parte biológica, ya que para cualquier tipo de construcción se requiere de
apoderarse de los bienes que posee la naturaleza.
Se puede construir paisaje sin necesidad de arquitectura, pero cuando aparece dentro de
él, su calidad no es la misma como cuando se construye en relación con la arquitectura.
Cuando se habla de calidad de un paisaje, se quiere decir que el paisaje promueve los
procesos humanos y naturales, ya que el paisaje es un sistema armónico que podrá
reconocerse como portadora de belleza.
Para garantizar que se tenga en cuenta la totalidad del proceso desde el inicio del
proyecto hasta que la vida se desarrolla dentro del paisaje, hay que controlar los campos
específicos: legislación, planificación, diseño y gestión.
Conclusiones
3
• Concebir el paisaje como una construcción biológica y cultural, conformando los
objetivos del ser humano con los seres vivos.
• Contemplar los valores humanos, sociales y de integración entre culturas diversas, por
encima de la tendencia a la especulación formal.
Palabras claves
Resumen
Key Words:
Abstract
PROYECTO VII
PROTOCOLOS DE INVESTIGACIÓN
DE ARQUITECTURA Y PAISAJISMO
PRIMERA PARTE
4
1. INTRODUCCIÓN
Esta nueva sensibilidad por tanto, es sin duda una de las más opciones esperanzadoras y
novedosas intelectuales en el siglo XXI. Norman Foster en uno de sus conferencias en
hace un repaso de sus 40 años como arquitecto y muestra como la nueva concepción de
la arquitectura sustentable permite lograr mejores obras tanto en aspectos ecológicos,
económicos, funcionales y estéticos y por lo tanto menciona lo siguiente “la
sustentabilidad no se trata de ser “cool” sino que se trata de supervivencia”.
5
consumo de energía de la misma y su impacto, y el reciclado de los materiales cuando la
casa ha cumplido su función y se derriba.
Por esa razón a través de la historia han sido de diversas maneras que el hombre ha
resuelto su problema de vivienda, actualmente en México es prioridad nacional abatir el
enorme déficit de vivienda media que presenta y que se remota hace mas de 50 años, las
acciones que en nuestro gobierno ha tomado para resolverlo está basado en tecnología
masivas de viviendas pendientes a resolver la problemática existente, sin embargo estas
tecnologías han sido las más adecuadas, ya que con el afán de resolver a mediano plazo
los brutales déficit de vivienda se ha llevado modelos constructivos, económicos,
haciendo a un lado los aspectos bioclimáticos que hoy en día son de gran importancia ya
que como sabemos actualmente en los países europeos esta disciplina se ha puesto de
moda; grandes arquitectos han sostenido que en una vivienda no presenta las
instalaciones adecuadas incapaz de proporcionar la obsesión de la habitación.
6
la industria del 25% restante de modo que el diseño del hábitat humano, desde la ciudad
hasta la vivienda, resultan ser transcendentales para reconducir los ineficientes patrones
de nuestras sociedades hacia el camino de la sustentabilidad.
2.1 Hipótesis
7
OTRA VEZ: CUANTOS BENEFICIA, CUANTO AHORRO DE ENERGÍA, LO
MISMO, LO MISMO, LO MISMO……..
2.2 Delimitación
La ubicación del terreno propuesto para esta investigación está situada en la calle
Asturias, esquina con calle rio Grijalva, Lote 1 MZ 1 del fraccionamiento real del sur,
cuyas coordenadas geográficas son: latitud 17°57´54.63´´ Norte, longitud 92°56´55.18
´´ Oeste de esta ciudad..
2.3 Justificación:
AHÍ VA DE NUEVO…….
8
ESTE CAPÍTULO DEBERÁ CONTENER:
Beneficio social:
Beneficio económico
2.4 Viabilidad
9
2. PORQUE TENGO A MI ALCANCE EQUIPOS DE CÓMPUTO, ACCESO A
BIBLIOTECAS, SITIOS DE INTERNET, DOCUMENTOS, LIBROS, ETC. ETC.
3. POR TU EXPERIENCIA LABORAL, ETC.
4. PORQUE TIENE LA CERTEZA DE LLEGAR A RESULTADOS CONFIABLES
EN TU INVESTIGACIÓN, SIN CIFRAS MAQUILLADAS, SIN MANIPULACIÓN
DE VARIABLES, QUE PONGAN EN RIEZGO LOS RESULTADOS DE LA
INVESTIGACIÓN.
• Tiempo
• Disponibilidad
• Computadora
• Internet
• Libros o biblioteca para desarrollar la investigación
• Así como también la información necesaria y/o disponible de libros
• Documentos
• Internet etc.
• Viajes.
• Entrevistas.
• Revistas
Me priva la certeza que los resultados arrojados en este protocolo pueden abrir un mejor
panorama para este tipo de edificaciones, ya que la viabilidad presenta datos confiables
y los resultados arrojados son de carácter metodológico aplicados a la investigación.
3. OBJETIVOS
3.2. Específicos:
10
• 3.2.1. Establecer bases y criterios para el diseño y construcción de viviendas
sustentables de tipo medio.
• 3.2.2. Definir los elementos “ecotecnológicos” o sustentables que debe contener
una vivienda tipo medio, tales como:. Cuales son¡¡¡¡ (tampoco lo haz dicho en tu
problemática¡¡¡)
• 3.2.3.-Realizar inventario de edificaciones sobre la vivienda sustentable interés
medio en la ciudad de Villahermosa.
• 3.2.4.-Investigación sobre la aplicación de materiales econtecnológicos, y;
• 3.2.5. Difundir en conocimiento universal de la Arquitectura susuetntable
4. MARCOS REFERENCIALES
4.1. Teórico.
Para reforzar y hacer entendible este protocolo, desarrollo las siguientes definiciones:
• Casa: es una edificación construida para ser habitada por una persona o más, que
suele organizarse en una o varias plantas, y puede disponer de diferentes estancias para
la vivencia del hombre. Es el lugar en el que históricamente se desarrollaron las
actividades y relaciones específicas de la vida familiar. También sirve de refugio contra
11
la lluvia, el viento y demás agentes meteorológicos, protege de posibles intrusos,
humanos o animales, y es el lugar donde almacenar los enseres y propiedades de
quienes en ella habitan.
Sustentabilidad Aparente
En realidad los edificios que se exhiben bajo el rótulo de “sustentables” no tienen nada
de sostenibles. Esto se evidencia por el tratamiento indiferenciado de las fachadas y por
el uso de materiales de gran impacto energético. Es más de lo mismo con el agregado de
algunos paneles solares, uno que otro generador eólico, algún parasol (no siempre bien
ubicado), y muchas plantas, lo que le da al conjunto una cierta apariencia de
“sustentable” que es “políticamente correcta”.
Sustentabilidad Mediática
12
aditivos que tiene. Se le incorpora entonces los términos “ecológico” o “reciclable” para
persuadir de las bondades de la obra.
En nuestro medio, aún no hay llegado los “eco-barrios” o “eco-ciudades” pero es claro
el empleo del término “natural” cuando se habla por ejemplo de barrios cerrados....60
Es interesante destacar que en mucha de la prensa escrita se califica como
“integrado con el paisaje” a cualquier edificio cuyo entorno sea agradable y cuente con
grandes ventanas. De igual modo se utiliza abusivamente la expresión “mimesis”, para
referirse a un supuesto sincretismo, en casos que la evidente artificialidad del objeto
arquitectónico no hace otra cosa que contrastar por oposición con el entorno de natural.
Sustentabilidad Integrada
13
• La selección de materiales (analizando su ciclo de vida, disponibilidad y
conveniencia)
• El empleo de vegetación.
Esta nueva sensibilidad por tanto, es sin duda una de las más opciones esperanzadoras y
novedosas intelectuales en el siglo XXI. Norman Foster en uno de sus conferencias en
hace un repaso de sus 40 años como arquitecto y muestra como la nueva concepción de
la arquitectura sustentable permite lograr mejores obras tanto en aspectos ecológicos,
económicos, funcionales y estéticos y por lo tanto menciona lo siguiente “la
sustentabilidad no se trata de ser “cool” sino que se trata de supervivencia”
4.2. Histórico
14
La historia de la arquitectura sustentable se inicia en la década de los años setenta
cuando la defensa del medio ambiente se convirtió en uno de los temas más importantes
de las campañas y agendas políticas en distintos países. Fue precisamente en junio de
1972, durante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente Humano
celebrada en Estocolmo, Suecia, cuando creció la convicción de que se estaba
atravesando por una crisis ambiental a nivel mundial. A partir de esta conferencia, en
donde se reunieron 103 estados miembros de las Naciones Unidas y más de 400
organizaciones gubernamentales, se reconoció que el medio ambiente es un elemento
fundamental para el desarrollo humano. Con esta perspectiva se iniciaron programas y
proyectos que trabajarían para construir nuevas vías y alternativas con el objetivo de
enfrentar los problemas ambientales y, al mismo tiempo, mejorar el aprovechamiento de
los recursos naturales para las generaciones.
Años más tarde, A partir de 1987 se empezó a utilizar con creciente frecuencia el
concepto de “Desarrollo Sustentable”, cuyo origen se remite al informe final de la
Comisión del Medio Ambiente y Desarrollo de las Naciones Unidas, titulado “Nuestro
futuro común” o simplemente “Informe Brundtland“. Este documento concluye con la
ya famosa aseveración de que el “desarrollo sustentable es aquel que satisface las
necesidades del presente sin comprometer la habilidad de las generaciones futuras para
satisfacer sus propias necesidades,”19 y que la protección del medio ambiente y el
crecimiento económico debían tomarse como una única cuestión. Poco tiempo más
tarde, nuevamente las Naciones Unidas convocan a una conferencia que se llevó a cabo
en 1992 en Río de Janeiro y que es conocida como “Cumbre de la Tierra”. Este
encuentro fue la oportunidad de adoptar un programa de acción para el futuro, la
Agenda 21. Dicho programa es una propuesta de acción a implementar a lo largo del
siglo XXI por los gobiernos, en todos sus niveles, ONG y demás instituciones de la
sociedad civil, siendo su objeto el hacer viable la adopción del desarrollo sustentable y
ambientalmente racional en todos los países. En esta agenda se propone expresamente el
“Fomento del Desarrollo Sostenible de los Asentamientos Humanos”, en el que se
expresa que “el objetivo general de los asentamientos humanos es mejorar la calidad
social, económica y ambiental de la vida en los asentamientos humanos y las
condiciones de vida y de trabajo de todos, y especialmente de los pobres de las zonas
urbanas y rurales”. 20 El Programa 21 es entonces un programa para “el cambio” y este
cambio es difícil, implica resistencias, exige renuncias y el abandono de hábitos de
mucho arraigo. Es interesante notar que bajo objetivos comunes se engloban propuestas
tan diferentes como la de James Lovelock, Amory Lovins y Jeremy Rifkin.
El Panel Intergubernamental del Cambio Climático, conocido por las siglas IPCC fue
formado en el año 1988 a instancias de la Organización Meteorológica Mundial y el
Programa Ambiental de las Naciones Unidas. A consecuencia del primer informe
presentado por este grupo, es que se preparó en 1992 en Nueva York, la Convención
Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático siendo uno de sus objetivos
generar una conciencia pública a escala planetaria de los problemas relacionados con el
cambio climático. El Cuarto Informe del IPCC de 2007 llegó a la conclusión “que la
mayoría del aumento observado en la temperatura media mundial a partir de la mitad
del siglo XX se debe muy probablemente al aumento observado en las concentraciones
de gases de efecto invernadero antropogénicos”. Esta afirmación nos lleva,
necesariamente, a reevaluar la relación del ser humano con el ambiente natural.
15
Desde la Economía Política22 se considera que la ausencia de un desarrollo sustentable
en los países centrales tiene que ver con un exceso de consumismo manifestado por la
irracional sobreexplotación de los recursos naturales, en la contaminación ambiental
producida por una industrialización descontrolada, y en el uso del transporte individual
sobre el público, entre otras causas. Mientras, que en los países periféricos, esta falta de
desarrollo sustentable se relaciona unívocamente con la pobreza, la falta de agua y
cloacas, la presencia de basurales a cielo abierto, ríos contaminados, irracional
explotación del suelo urbano y rural, industrias que causan polución ambiental sin
controles ni normativas, etc. Diversas críticas formuladas ya desde la década del setenta
por investigadores de la Fundación Bariloche y de la CEPAL concluyen que el estilo de
desarrollo que se debe ofrecer a los países latinoamericanos debe respaldarse, como
principio excluyente, en la elevación sustancial de los niveles de vida de su población,
considerando que se deben realizar “cambios en la estructura de clases y grupos y en la
organización social, transformaciones culturales y de valores, cambios en las estructuras
políticas y de poder.”
Es por eso que, como señala Rofman (2001) “El medio ambiente deja de ser sólo un
problema de contaminación ambiental o de deterioro de los recursos naturales y pasa a
ser un problema referido a la utilización y distribución de los recursos, a la forma en que
se toman las decisiones al respecto, quiénes las toman y en función de qué intereses, y
sobre todo, quiénes ganan y quiénes pierden como resultado de la dinámica de
desarrollo de la sociedad.”
4.3. Jurídico
La ley establecerá los instrumentos y apoyos necesarios a fin de alcanzar tal objetivo,
además las leyes, normas y reglamentos para el cuidado ambiental son cada vez más
rigurosos en la observancia de los factores que inciden en la conservación. Pero también
se cuenta con instrumentos de política para coordinar y financiar los desarrollos de
vivienda sustentable, como los programas de Subsidio Federal para Vivienda de la
CONAVI, Hipotecas Verdes del INFONAVIT y el programa federal de Desarrollos
Urbanos Integrales Sustentables (DUIS).
16
• Ley de desarrollo urbano y ordenamiento territorial del estado de Tabasco.
• “Zonificación y uso de suelo”
• Ley de Vivienda
• Lineamientos en materia de equipamiento, infraestructura y vinculación con el
entorno -Art. 73 de la Ley de Vivienda- (SEDESOL)
• Código de Edificación de Vivienda (CONAVI)
• Criterios e Indicadores para Desarrollos Habitacionales Sustentables (CONAVI)
• Manual Explicativo Programas Hipoteca Verde y Subsidios 2009 (INFONAVIT)
• Características Paquete Básico para Programa de Subsidios 2009 (CONAVI)
• Guías CONAVI:
• Uso eficiente de la energía en la vivienda
• Uso eficiente del agua en desarrollos habitacionales
• Diseño de áreas verdes en desarrollos habitacionales
• Instalaciones recreativas y deportivas en desarrollos habitacionales
5. DISEÑO METODOLÓGICO
1. TIPO DE INVESTIGACIÓN:
1.2DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN:
17
investigación poco estudiado o que no ha sido abordado antes, porque realmente existe
información sobre este tema, pero no la necesaria, ni tan a la mano a comparación con
otras.
6. INSTRUMENTOS DE INVESTIGACION:
• Arquired.net
• Wikipedia.com
• Bibliocad.com
• Monografías.com
7. POBLACIÓN Y MUESTRA
18
SE REFIERE A LA POBLACIÓN O UNIVERSO A INVESTIGAR:
EN ESTE CASO SERÁ ESPECÍFICAMENTE TODOS Y CADA UNA DE LAS
VIVIENDAS TIPO MEDIO EN VILLAHERMOSA, LAS CUALES NO CUENTAN
CON LA ECOTECNICAS¡¡¡¡
2. LA MUESTRA
Un grupo de 222 viviendas que se encuentra en construcción por parte del INFONAVIT
en el municipio de La Venta, Edo. De Tabasco, identificada como 19-CUV
0627004161110197-Lt 7-Mz 6, esta vivienda forma parte de un conjunto de 222
viviendas de interés social y se considera que un 25 % serán construidas con
ecotecnologias.
8. BIBLIOGRAFÍA
ORDENADO POR:
19
Hernàndez Sampieri R, Fernández Collado C, Baptista Lucio P. Metodología de la
investigación. México: MacGraw- Hill/Interamericana Editores. 1991.
Páginas de internet
http://www.revista.unam.mx/vol.8/num7/art53/int53.htm
20
MICHAEL LAAR, FRIEDRICH W. GRIMME “Edificios sostenibles en el trópico”
DOCTOR ARQUITECTO EDUARDO DE SANTIAGO RODRÍGUEZ,
ARQUITECTO FRANCISCO JAVIER GONZÁLEZ GONZÁLEZ, ARQUITECTA
ANA PÉREZ MUINELO. “habitar entre la tradición y la vanguardia. Arquitectura
sostenible para el siglo XXI”
INSTITUTO DE ARQUITECTURA TROPICAL “Encuentro de arquitectura,
urbanismo y paisajismo tropical, san josé, costa rica noviembre de 2004 conferencia de
Glenn Murcutt” Arquitectura Sostenible. ¡No nos engañemos!
21