30 КВАНT$ 2002/№3

A долетает до точки В и начи- Отметим, что эта формула A

нает падать обратно, опять
долетает до точки А и начи-
нает падать к точке В, и так
далее. Как найти период та-
ких колебаний?
Фактически, эту задачу
мы уже решили. Движение
камня в туннеле можно рас-
сматривать, как движение
проекции точки, вращаю-
щейся вокруг Земли у ее
поверхности, например
B спутника на круговой орби-
Рис. 3
те вблизи Земли. Поэтому
частота колебаний камня в туннеле равна угловой частоте
вращения спутника вокруг Земли. Так как центростреми-
2
тельное ускорение спутника a = ω R (расстояние от спут-
ника до поверхности Земли h?R ) и, с другой стороны,
a = F/m, то угловая частота равна
a F 4 πρmR 4 πρ
ω= = = G = G . Теперь вы, наверное, сами можете показать, что если
R mR 3mR 3 одновременно уронить несколько тел в разные туннели,
Период колебаний, следовательно, равен
2π 3π
T= = .
ω ρG
определяет и период колеба-
ний тел в туннеле, проведен-
ном через Землю в любом
направлении (не обязатель- t1 t1
но через центр). Это следует t1
из приведенного выше ут-
верждения о том, что урав- t2 t2
нение Ньютона остается спра-
t
ведливым, если входящие в t3 2 t3
него векторные величины за-
t3
менить их проекциями на лю-
бое направление. Однако
можно провести доказатель- Рис. 4
ство и непосредственно, за-
метив, что хорда во столько же раз меньше диаметра, во
сколько проекция силы на направление хорды меньше самой
силы.
Тот же период будет характеризовать и движение точки
по подземному круговому туннелю с центром в центре
Земли.
исходящие из одной точки А (рис.4), то в любой момент
времени t1 , t2 , ... они будут находиться на окружности,
проходящей через точку А.

Преобразование С подобными заменами вы, конечно же, встречались.

Пусть, например, в схеме два сопротивления 1 r1 и r2
включены последовательно. Их мы можем заменить одним,

электрических
равным по величине сумме r1 + r2 . Если же два сопротивле-
ния включены параллельно, то их также можно заменить
r1r2
одним, величина которого равна r + r . Это – простейшие

цепей
1 2
примеры преобразования цепей. Мы же остановимся на
более сложных схемах.
Посмотрим, как преобразуются друг в друга схемы, име-
ющие по три вывода, – «звезда» и «треугольник» (рис.1).

a) 1 б)
А.ЗИЛЬБЕРМАН 1
r1

R12
В ЭТОЙ СТАТЬЕ РАССКАЗЫВАЕТСЯ О МЕТОДЕ, ПОЗВО-
ляющем упрощать сложные задачи по расчету электри-
ческих цепей.
r3 r2
R13

Что мы понимаем под «преобразованием цепи»? Предпо-

ложим, что у нас есть сложная схема из резисторов, имею-
щая множество выводов и подключенная к источникам.
Заменим эту схему другой, но с тем же числом выводов,
причем так, чтобы сопротивления между двумя любыми
выводами у новой схемы были такими же, как у старой.
Ясно, что источники «ничего не узнают» об этой замене и
токи, потребляемые схемой, останутся прежними. Но най-
ти эти токи, возможно, окажется проще.
Итак, если мы хотим подсчитать токи в сложной схеме,
ее можно заменить более простой эквивалентной схемой.
При этом токи внутри заменяемой части меняются. Поэто-
му так поступать можно только с той частью схемы, кото-
рая нас непосредственно не интересует.
Опубликовано в «Кванте» №3 за 1971 год.
3 2 3 2
R23
Рис. 1
Немного непривычные обозначения на рисунке 1,б очень
удобны – индексы показывают, между какими точками
включено сопротивление. Например, сопротивление R13
включено между точками 1 и 3 и т.д.
Если мы хотим заменить одну из этих схем другой, нужно
получить такие соотношения между r и R, чтобы сопротив-
ления между любыми точками были для обеих схем одина-
ковы.
В схеме «звезда» (см. рис.1, а) сопротивление между
1
Здесь и далее более правильно говорить «два резистора с
сопротивлениями r1 и r2 ». (Прим. ред.)
 ШКОЛА В «КВАНТЕ» 31
точками 1 и 2 равно r1 + r2 , а в схеме «треугольник» оно Это обычная схема 1 Oм 1 Oм
C
равно
d
R12 R13 + R23 i
. Следовательно, для того чтобы со-
«мостика», но в нашей
задаче «мостик» не урав-
R12 + R13 + R23 B
новешен. Такие задачи A
противления между точками 1 и 2 были одинаковы для обеих 1 Oм
приходится решать при
схем, необходимо, чтобы помощи правил Кирхго- 1 Oм 2 Oм
d
R12 R13 + R23 i. фа. В школьной програм-
r1 + r2 = (1) ме их нет, да и вычисле- D
R12 + R13 + R23 ния с помощью этих пра- Рис. 3
Аналогично, для точек 2 и 3 вил очень громоздкие – в
d
R23 R13 + R12 i нашем случае получилась бы система пяти уравнений с
r2 + r3 = (2) пятью неизвестными. Мы поступим проще: заменим «треу-
R12 + R13 + R23 гольник» ACD «звездой», как показано на рисунке 4. Теперь
и для точек 1 и 3: ясно, что сопротивление между точками A и B будет равно
r1 + r3 =
d
R13 R12 + R23 i. (3) 1 28 13
R12 + R13 + R23 RAB = Ом + Ом = Ом .
3 33 11
Система уравнений (1)—(3) легко решается. Сложим все
Мы заменяли «треугольник» ACD «звездой», но можно
уравнения и поделим обе части на 2:
было решать задачу иначе – заменяя «звезду» ADB «треу-
R12 R13 + R12 R23 + R13 R23 гольником» (проделайте это самостоятельно).
r1 + r2 + r3 = .
R12 + R13 + R23 Пусть теперь к точкам A и B подключена батарея с
пренебрежимо малым внутренним сопротивлением и ЭДС
Вычтя теперь из этого уравнения уравнение (2), получим E = 1 В. Нужно найти ток через участок CB. Понятно, что
R12 R13 преобразовать схему надо так, чтобы не затронуть интересу-
r1 = . ющее нас сопротивление CB. Подойдет то преобразование,
R12 + R13 + R23
Аналогично,
R12 R23 1 Oм r 1 Oм
r2 = 3
R12 + R13 + R23 1 Oм
и A 3 B
R13 R23
r3 = .
R12 + R13 + R23 1 Oм
3 2 Oм
Эти результаты легко запомнить – знаменатель всюду один
и тот же, а в числителе справа дважды встречается тот же
индекс, что и слева: r1 → R12 R13 , r2 → R12 R23 , r3 → R13 R23 .
Немного сложнее получить формулы для обратного преоб-
разования: 4 Oм
r r + r1 r3 + r2 r3 3
R12 = 1 2 ,
r3 1 Oм
3
A B
r1 r2 + r1 r3 + r2 r3
R13 = , 7
r2 3 Oм
r1r2 + r1r3 + r2 r3
R23 = ,
r1
но их также легко запомнить – числитель всюду один и тот
1 Oм 28
же, а в знаменателе стоит как раз тот индекс, которого
A 3 33 Oм B
недостает слева.
Рис. 4
Пользуясь формулами, которые мы только что получили,
можно производить замену одной схемы другой. Например,
a) б) которое мы делали раньше (см. рис.4). Используя, что
13
1 Oм RAB = Ом , получим
11
3 Oм 3 Oм E 11
1 Oм 1 Oм I= = A.
RAB 13

После разветвления токи в верхней и в нижней ветвях

Рис. 2 3 Oм поделятся в отношении, обратном сопротивлениям ветвей:
«звезду» с сопротивлениями 1 Ом можно заменить «тре- I1 7
= .
угольником» с сопротивлениями 3 Ом (рис.2). I2 4
Решим теперь такую задачу: найдем сопротивление между
точками A и B в схеме на рисунке 3. (Продолжение см. на с. 34)

8*
34 КВАНT$ 2002/№3

(Начало см. на с. 30) Итак, ответ: R ≤ 2r .

Метод, о котором мы рассказали, очень удобен для пос-
Отсюда находим ледовательного преобразования сложной схемы к просто-
7 му виду. Он позволяет рассчитать практически любую слож-
I1 = A. ную цепь, состоящую из сопротивлений. Однако его мож-
13
но применять и к цепям, содержащим не только сопротив-
Немного сложнее было бы найти ток, идущий через ления. Обратим внимание на то, что мы вообще не говори-
участок CD. Для этого пришлось бы еще найти ток через ли нигде о физических процессах в цепи, а пользовались
участок AC, а затем вычесть из него найденный уже ток через только формальным выражением для закона Ома: U= rI.
участок CB. Из него следует, что при последовательном соединении
Можно еще немного усложнить задачу – учесть внутреннее сопротивлений их величины складываются, а при парал-
сопротивление батареи r. Тогда полный ток равен лельном – складываются величины, обратные сопротивле-
3r 4r E ниям. Понятно, что если ка-
C I= , кие-нибудь другие физические C U
r + R AB
величины связаны законом,
A B а остальные токи нахо- аналогичным закону Ома, то
3r R дятся так же, как и рань- все наши выводы справедливы Рис. 7
ше. и для них.
3r 6r Рассмотрим более ин- В качестве примера рассмотрим цепь с конденсатором
тересную задачу: най- (рис.7). Мы знаем, что заряд конденсатора Q связан с его
D
Рис. 5
дем, при каком соотно- емкостью C и напряжением на нем U соотношением
шении между величина-
ми r и R сопротивление между точками A и B в схеме, 1
Q = CU , или U = Q.
показанной на рисунке 5, максимально в крайнем положении C
движка потенциометра. Сравним последнее выражение с выражением для закона
Сначала преобразуем схему, заменив «треугольник» ACD Ома U = rI. Видно, что законы похожи, только вместо тока
«звездой» (рис.6). Очевидно, что сопротивление r не влия- стоит заряд, а вместо сопротивления–величина, обратная
ет на соотношение сопро- емкости. Это означает, что для того чтобы найти, скажем,
5r тивлений в остальной цепи. заряды на конденсаторах, можно поступить так: вместо
Займемся поэтому остав- цепи, содержащей конденсаторы, нарисовать цепь, содержа-
r B шейся частью схемы. Тут
A
R включены параллельно два
щую сопротивления, причем конденсатор емкостью C Φ b g
1
сопротивления: 5r + R1 и заменить сопротивлением r = (Ом). После того как мы
7r C
7r + R2 , где R1 и R2 – со-
рассчитаем токи в цепи из сопротивлений, можно сразу
противления верхней и
Рис. 6 нижней частей потенцио- записать, каковы заряды на конденсаторах: если по сопро-
метра соответственно. При тивлению течет ток
этом сумма сопротивлений 5r + R1 и 7r + R2 остается по- I = x (А), то на соот- 2 мкФ
стоянной. Посмотрим, какими они должны быть, чтобы ветствующем конден- 5 мкФ
саторе будет заряд 10 B 10 мкФ
полное сопротивление было максимальным. Обозначим
Q = x (Kл). ЭДС ба-
5r + R1 = r1 и 7r + R2 = r2 . тарей при таком пре-
образовании цепи ос-
2 мкФ
Тогда общее сопротивление включенных параллельно частей 5 мкФ
схемы равно таются без изменения.
rr Но, разумеется, в цепи
r0 = 1 2 . с конденсаторами
r1 + r2 500 кOм 200 кOм
внутренние сопротив-
Если учесть, что ления батарей не вли- 10 B 100 кOм
r1 + r2 = const = c , яют на результат. По-
то этому, преобразуя 500 кOм
цепь, нам придется ли- 200 кOм
r0 = .
c
r1 c − r1 h шить батареи их внут-
c ренних сопротивле- Рис. 8
Это выражение максимально, когда максимален числитель. ний.
2
Но y = cr1 − r1 – это уравнение параболы, ветви которой Пусть, например, нужно найти заряд на конденсаторе
пересекают ось абсцисс в точках 0 и c. Поэтому числитель емкостью 10 мкФ в схеме, изображенной на рисунке 8.
−6
дроби наибольший при r1 = c 2 . Так как r1 + r2 = c , то это Конденсатору емкостью C = 2 мкФ = 2 ⋅ 10 Ф соответ-
означает, что сопротивление между точками A и B макси- 5
ствует сопротивление r = 5 ⋅ 10 Ом = 500 кОм . Далее рас-
мально, если r1 = r2 , т.е. чет проводится уже достаточно просто (проделайте это
самостоятельно).
5r + R1 = 7r + R2 , или R1 − R2 = 2r .
Таким образом, метод преобразования цепей, как мы
Ясно, что это возможно лишь в том случае, если сопротив- видим, пригоден и для схем из конденсаторов.
ление всего потенциометра R = R1 + R2 не меньше чем 2r. В
противном же случае максимум сопротивления между точка-
ми A и B достигается, когда движок потенциометра находит-
ся в крайнем положении.