Вы находитесь на странице: 1из 47

1) При круговом обзоре на 360 градусов, горизонт физическим свойствам, подтверждена опытом и

всегда видится совершенно прямым, независимо здравым смыслом, поскольку истинная форма
от высоты наблюдателя. Все любительские съёмки, поверхности Земли – ровная плоскость.
сделанные с воздушных шаров, ракет, самолётов и
дронов с высот до 20 миль и более, отображают
абсолютно ровный горизонт. Кривизна
поверхности появляется лишь на поддельных CGI
(компьютерная графика) фотографиях, в
рекламных видеороликах НАСА и других
государственных «космических агентств», которые
намеренно придают ему кривизну.

4) Реки Земли стремятся вниз к уровню моря и


выбирая самый лёгкий путь, одновременно текут в
северном, южном, восточном, западном и других
промежуточных направлениях. Если
предположить, что Земля и в самом деле
вращающийся шар, то такая река как Миссисипи, с
2) При подъёме вверх, прямая линия горизонта
длиной русла 3000 миль, до впадения в
всегда остаётся на уровне глаз наблюдателя,
Мексиканский залив, должна будет совершить
которому не приходится смотреть вниз, чтобы его
невероятное и подняться на высоту в 11 миль, как
увидеть. Если бы Земля на самом деле
и многие другие реки.
представляла собой шар, не важно каких
размеров, то по мере набора высоты, горизонт 5) Река Нил на одном из участков русла,
уходил бы вниз от взора наблюдателя или камеры, протяжённостью в тысячу миль, течёт с уклоном
и приходилось бы наклоняться всё ниже и ниже, всего в один фут (0,3 м). Река Конго, в Западной
чтобы удержать его в поле зрения. Африке, при предположительном округлении
поверхности воображаемой шарообразной Земли,
должна была бы течь на одних участках вверх, а на
других – вниз. Это относится и к другим длинным
рекам, как Парана и Парагвай.

6) Если бы Земля была шаром с окружностью в


25,000 миль, как утверждают НАСА и современная
3) Естественное физическое свойство воды – астрономия, то по законам сферической
неизменно стремиться к одному уровню. Если бы тригонометрии, поверхность любого водоёма
Земля была гигантской наклонённой сферой, должна была иметь кривизну со снижением в 8
несущейся в бесконечных просторах космоса, то дюймов на милю, умноженным на квадрат
уровень воды на её поверхности не смог бы расстояния от точки наблюдения. Это означает, что
оставаться неизменным. Способность воды дно водного канала длиной в 6 миль, должно быть
равномерно распределяться по плоской в начале и конце на 6 футов ниже его середины, но
поверхности, благодаря её фундаментальным всякий раз при проведении подобных
экспериментов и замеров, уровень водной инженера, который даже во сне допустил бы
поверхности оказывается идеально ровным. подобную мысль. Я спроектировал множество
железных дорог и множество водных каналов
огромной протяжённости, и ни разу не только не
применял поправку на кривизну поверхности
Земли, но был очень далёк от самой мысли об
этом. Допущение о кривизне поверхности
означает, что после первой мили перепад уровней
дна канала должен составить 8 дюймов, и далее
будет увеличиваться в соответствии с квадратом
расстояния на каждую следующую милю. Таким
образом, небольшой судоходный канал для лодок,
предположим в 30 миль длиной, если
пользоваться вышеуказанной доктриной, будет
7) Проекты топографов, инженеров и архитекторов иметь кривизну в 600 футов. Взвесьте сказанное, и
никогда не учитывают фактор предполагаемой будьте любезны, увеличьте кредиты на
кривизны Земли. Например каналы, железные инженерно-строительные работы, если вы такие
дороги, мосты и туннели, всегда прорывают, строят глупцы. Ничего подобного не происходит. Никто не
или укладывают по горизонтали, часто на думает о каких-то дополнительных расходах на
расстояния превышающие сотни миль, без всякого мнимые 600 футов, чтобы построить железную
учёта кривизны поверхности. дорогу или канал длинной в 30 миль, и не пытается
из квадрата сделать круг”.
8) Суэцкий канал, соединяющий Средиземное
море с Красным, имеет протяжённость около 100
миль и ни одного шлюза, позволяя водной среде
свободно сообщаться с двумя морями. При
строительстве канала не учитывалась
предполагаемая кривизна Земли, и его прорыли по
горизонтальной базовой линии, расположенной на
26 футов ниже уровня моря. Он прошёл от одного
моря до другого через несколько озер, без
отклонений от исходного уровня дна, и
поверхность воды в нём идеально параллельна 10) Лондонская и Северо-западная железные
дну на протяжении всех 100 миль. дороги образуют между Лондоном и Ливерпулем
прямую линию, общей протяжённостью в 180
миль. Самая высокая точка этой железной дороги
находится посредине, на станции Бирмингем, и
возвышается над уровнем моря на 240 футов. Если
бы наш мир имел форму шара, то 180 миль
рельсовой дороги образовали бы дугу с центром в
Бирмингеме и кривизной в 8 дюймов, умноженных
на квадрат разделяющего их расстояния, и
центральная часть полотна оказалась бы на 5400
футов выше Лондона и Ливерпуля.
9) Публикация инженера В. Винкера, посвящённая
мнимой кривизне поверхности Земли, гласит
следующее, “Я, инженер с многолетним стажем,
могу с уверенностью свидетельствовать, что эта
абсурдная поправка упоминается только в
школьных учебниках. Вы не найдёте ни одного
Горизонтальные отклонения очень опасны, и нет
нужды говорить об опасности вертикальных,
которые в тысячу раз хуже, и в настоящее время
физически невозможно создать подвижный состав,
способный преодолеть такие препятствия”.

11) Инженер-геодезист с тридцатилетним стажем


опубликовал в Бирмингемском еженедельнике
‘Мэркури’ следующее заявление: “Я в
совершенстве владею теоретическими и
практическими знаниями в области гражданского
строительства. Некоторые фанатичные
представители нашей профессуры берутся
утверждать, что расчёты проводятся в соответствии
с предписанными правилами, но хорошо известно, 12) Манчестерский судоходный канал
что такие теоретические расчёты В ПРАКТИКЕ НЕ опубликовал в разделе «Обзор Земли» следующее
ПРИМЕНЯЮТСЯ. Все наши локомотивы рассчитаны утверждение: «Согласование с номинальным
и построены для эксплуатации в РЕАЛЬ- НЫХ горизонтальным уровнем, неизменно
УСЛОВИЯХ или для РАВНИНЫ. Конечно, и тут и там выдерживается на всех этапах и участках
есть небольшие уклоны или подъёмы, но они строительства, и является обычным делом в
всегда скурпулёзно выверяются и тщательно проектировании таких объектов как железные
устраняются, а всё что касается уклона в восемь дороги и каналы. Поправки на кривизну Земли
дюймов на милю, который увеличивается по мере никогда не учитываются в практических
роста квадрата расстояния, то НИКАКОЙ ИЗ КОГДА- строительных работах.
ЛИБО СПРОЕКТИРОВАННЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ, НЕ
СМОЖЕТ РАБОТАТЬ В ТАКИХ УСЛОВИЯХ. Если 13) В 19-м веке французы М. М. Биот и Араго
рассмотреть одну за другой все железнодорожные провели эксперимент с мощной лампой,
станции Англии и Шотландии, то можно с оснащённой качественным отражателем. Они
уверенностью сказать, что все платформы установили её на вершине Десиерто Лас Пальмас,
находятся на относительно одинаковом уровне. в Испании, и могли наблюдать её свет на всём пути
Расстояние между восточным и западным следования от Кэмпрея до острова Ивиза.
побережьями Англии составляет приблизительно Поскольку высота над уровнем моря этих двух
300 миль. Если бы рассчитанная кривизна точек была одинаковой, а расстояние до
поверхности действительно имела место, то наблюдаемого объекта составляло около 100
вокзальные станции в Рагби или Уорвике должны миль, то если бы Земля была шаром с обхватом в
были находиться на три мили выше уровня хорды 25,000 миль, то источник света должен был
окружности, прочерченной между двумя находиться ниже видимого горизонта более чем на
конечными точками. Если бы дела обстояли 6600 футов, то есть на милю с четвертью!
именно так, то во всём Королевстве не нашлось бы
14) Эксперимент полковника Портлока заключался
машиниста или кочегара, который бы взял на себя
в использовании оксигидрогенного светильника
ответственность за железнодорожный состав. Мы
Драммонда и гелиостата для отражения солнечных
можем только посмеяться над теми читателями,
лучей со станции, установленной в 108 милях за
которые с полной серьёзностью дадут нам кредит
каналом Святого Джорджа. Если бы Земля и в
для героического преодоления бегущими
самом деле была шаром с окружностью 25,000
поездами сферической изогнутой поверхности.
миль, то свет лампы Портлока должен был
скрыться за полутора милями кривизны опровержения, он очередной раз доказал
поверхности. правильность геоцентрической модели.

15) Если допустить, что Земля действительно 17) «Парадокс Олбера» гласит, что если бы

является сферой, размером 25,000 миль в миллиарды звёзд были подобны Солнцу, то всё
окружности, то пилотам самолётов пришлось бы ночное небо было бы залито их светом. Как сказал
постоянно корректировать высоту и подруливать Эдгар Аллен По, «Если бы скопления звёзд были
вниз, чтобы не улететь в «космическое бесконечными, то фон неба представлял бы собой
пространство». Для удержания стабильной высоты, сплошную светящуюся завесу, но какой в этом
при обычной скорости полёта в 500 миль в час, смысл, если тогда мы не увидим ни одной
пилоту потребовалось бы постоянно направлять звезды». В действительности, «Парадокс Ольбера»
нос лайнера вниз и снижаться на 2777 футов (более более таковым не является, как и «неудачный»
полумили)! В противном случае, без такой эксперимент Джорджа Эйри, поскольку оба
коррекции он через час окажется на 31,5 мили являются отличными опровержениями
выше полётного курса. гелиоцентрической модели вращающегося шара.

18) Предположив что Земля движется в


пространстве, Михельсон-Морли и Сагнак
вознамерились своим экспериментом доказать
16) Эксперимент, известный как «Неудача Эйри» это, и попытались измерить изменение скорости
доказал, что звёзды движутся относительно света, как следствие движения Земли. Они
неподвижной Земли, а не наоборот. Чтобы провели свои измерения во всевозможных
замедлить скорость прохождения лучей, один направлениях и разных местах, но не обнаружили
телескоп был заполнен водой, затем был вообще никаких изменений, и лишь ещё раз
рассчитан наклон, необходимый для падения доказали правильность стационарной
лучей прямо на телескоп, но подтвердить геоцентрической модели Земли.
гелиоцентрическую теорию Эйри не смог,
поскольку звёздный свет проходил через оптику
телескопа с неизменным углом падения, без каких-
либо ожидаемых отклонений, и так вместо
расстоянии не превышающем 2-х футов от пушки,
всякий раз когда проводились подобные
изыскания, и часто попадали прямо в ствол.

21) Если Земля и в самом деле вращается в


восточном направлении, со скоростью более 1000
миль в час, то вертолёты и воздушные шары могут
просто зависнув над поверхностью Земли,
19) В своё время доказательства, опровергающие подождать пока она провернётся и доставит пункт
гелиоцентрическую теорию, привёл и Тико Брахе. назначения прямо к пилоту!
Сделав допущение о вращении Земли вокруг
Солнца, он за 6 месяцев не нашёл никаких
изменений в орбитальном движении звёзд. Он
полагал, что звёзды должны удаляться друг от
друга по мере приближения Земли к Солнцу и
собираться более кучно при удалении. Однако,
после наблюдений за звёздами при
предполагаемом орбитальном пути Земли вокруг
Солнца, равному 190,000,000 миль, он не
обнаружил в движении звёзд ни одного дюйма
параллакса, тем самым доказав, что мы вообще не
двигаемся.

22) Если Земля и в самом деле вращается в


восточном направлении, со скоростью более 1000
миль в час, то почему во время организованных
‘Ред Булл’ соревнований воздухоплавателей на
шарах, поднявшийся в стратосферу над Нью-
Мексико Феликс Баумгартнер провёл в воздухе 3
часа, но вместо того, чтобы опуститься в Тихом
океане, на 2500 миль западней, приземлился на
несколько десятков миль к востоку от места
старта?

23) Сторонники ‘шарообразной Земли’ часто


ссылаются на ‘магическую’ «гравитацию», которая
необъяснимым образом, с идеальной
20) Если Земля действительно постоянно
синхронизацией, тянет за Землёй всю нижнюю
вращается в восточном направлении со скоростью часть атмосферы до какой-то неопределённой
более 1000 миль в час, то вертикально высоты, где эта быстро парящая атмосфера,
выпущенные пушечные ядра и другие снаряды, выходя из зоны влияния гравитации, вдруг
должны падать в значительном удалении к западу, прекращает движение и переходит в
но на самом деле, вертикально выпущенные безвоздушное пространство бесконечного
пушечные ядра поднимались вверх, в среднем за вакуума. Эта надутая теория развенчивается
14 секунд и за 14 секунд падали, ложась на ничего не знающими о ней дождями,
фейерверками, птицами, летающими насекомыми, расстояние в 1500 миль, а не 500, поскольку
облаками, дымом, самолётами и снарядами, скорость самолёта суммируется со скоростью
которые в этой атмосфере ведут себя совершенно вращения Земли. К сказанному можно добавить,
независимо, не обращая внимания на мнимое что такая скорость полёта, как 1000 миль в час,
вращение Земли со скоростью 1000 миль в час. которую предположительно связали с вращением
Земли, была недавно достигнута, и теперь самолёт,
летящий уже с такой скоростью в направлении
вращения Земли, из-за равенства двух скоростей,
просто зависнет в воздухе над аэропортом и
просто не сдвинется с места”.

27) Если Земля и её атмосфера постоянно


вращаются в восточном на- правлении со
скоростью, превышающей 1000 миль в час, то
посадки самолётов на быстро движущиеся с
24) Если Земля и её атмосфера постоянно Землёй взлётно-посадочные полосы, приведут к
вращаются в восточном направлении со скоростью столкновениям на всех направлениях, севере, юге,
более 1000 миль в час, то приняв за точку отсчёта востоке и западе и станут просто невозможными,
линию север-юг будем ожидать, что пушечное однако в реальности, такие вымышленные
ядро, выпущенное в восточном направлении, факторы совершенно не принимаются в расчёт.
должно упасть значительно дальше остальных,
выпущенных в другие стороны, а ядро посланное
на запад, должно упасть намного ближе. Однако в
реальности, независимо от направления стрельбы,
ядра пролетели одинаковое расстояние.

25) Если Земля и её атмосфера постоянно


вращаются в восточном направлении со
скоростью, превышающей 1000 миль в час, то
обычный коммерческий авиалайнер, следующий 28) Если бы Земля и её атмосфера постоянно
со средней скоростью 500 миль в час, если его не вращались в восточном направлении со скоростью
подталкивать сзади, никогда не прилетит в 1000 миль в час, то в разных местах и
аэропорт назначения, расположенный в восточном направлениях облака, ветер и погода вели бы себя
направлении! С другой стороны, в западном совершенно непредсказуемо, а тучи хаотично
направлении авиалайнер должен двигаться в три носились бы по небу на разных высотах, и всё это
раза быстрее, но этого не происходит. происходило бы одновременно.
26) Цитата из книги «Небо и Земля», Габриэля 29) Если Земля и её атмосфера постоянно
Генриета: “Если бы во времена Коперника люди вращаются в восточном направлении со скоростью
умели летать, то учитывая соотношение скорости более 1000 миль в час, то кто-то должен был это
самолёта и вращения Земли, он несомненно и где-то и как-то заметить, услышать, ощутить или
очень быстро пришёл бы к выводу, что его измерить, но никто в истории никогда не ощущал
утверждение относительно вращения Земли – это предполагаемое движение на восток. Однако,
заблуждение. Если Земля, в чём нас настойчиво вместе с этим, мы можем слышать, чувствовать и
убеждают, вращается со скоростью 1000 миль в экспериментальным путём измерить даже
час, то самолёт летящий в том же направлении, малейшее дуновение западного бриза.
пролетит всего 500 миль, и становится очевидным,
что пункт его назначения с каждой минутой будет
лишь удаляться. С другой стороны, если полёт
проходит в направлении, противоположном
вращению Земли, то за один час пилот преодолеет
31) В своей книге «Экспериментальная
астрономия», Томас Уиншипс пишет: “Представьте
себе, какой силой должен обладать объём
воздуха, приводимый в движение сферическим
телом с диаметром 8000 миль, которое вращается
со скоростью 1000 миль в час, прорываясь сквозь
пространство вселенной со скоростью 65 000 миль
в час и вращаясь относительно небес? Давайте
предположим такое и попытаемся вообразить, что
произойдёт с обитателями такого шара, и не
лишатся ли они своих волос? Если Земной шар
вращается вокруг своей оси с потрясающей
30) Вот как в своей книге “Южные морские скоростью 1000 миль в час, то такая огромная
путешествия» исследователь Арктики и Антарктики масса неизбежно вызовет колоссальные порывы
сэр Джеймс Кларк Росс описал свои впечатления от ветра в воздушном пространстве. Ветер
ночи 27 ноября 1839 года, и сделал вывод о приобретёт одно направление и увлечёт облака и
неподвижности Земли: «Небо было очень всё попавшее под воздействие «вращающейся
чистым... это позволило нам наблюдать более сферы». Факт, что Земля находится в покое,
высокий слой облаков, который двигался прямо в доказывает полёт обычного воздушного змея”.
противоположном направлении относительно
ветра. Это обстоятельство часто фиксировалось в 32) Если «гравитация» наделена такой
моих погодных журналах, как на северо-восточных, неимоверной силой, которая способна удерживать
так и на юго-восточных торговых путях, и такое мировые океаны, здания, людей и атмосферу у
явление часто наблюдали основатели поверхности быстро вращающегося шара, то как
мореплавания. Капитан Базил Холл наблюдал это она вдруг оказывается совершенно бессильной,
явление с пика Тенерифе; Каунт Стрзелечи, при позволяя маленьким птичкам, насекомым и
восхождении на вулкан Киранея, достиг высоты самолётам свободно перемещаться в любом
4000 футов в Оухайхи и при обычном ветре ощутил направлении.
встречный поток воздуха, который имел другие
33) Если «гравитация» наделена силой, способной
гидрометрические и термометрические
удерживать искривлённой массу океанских
параметры... Позже, Каунт Стрзелечи сообщил мне
просторов, опоясывающих Земной шар, то рыбы и
о странном и необъяснимом обстоятельстве. На
другие водные существа не смогли бы плавать в
высоте 6000 футов он обнаружил ещё один поток
такой придавленной к поверхности среде.
воздуха, направленный вертикально вниз на оба
нижних воздушных потока. Его гидрометрические 34) Преодолевая огромные морские расстояния и
и термометрические параметры отличались от рассчитывая курсы кораблей, капитаны никогда не
двух воздушных потоков нижних слоёв атмосферы. делают поправок на предполагаемую кривизну
Такое состояние атмосферы соответствует только поверхности Земли. Cамым популярным способом
единственному факту, подкрепляемому прочими навигации, как в обычных парусных гонках, так и
доказательствами – Земля находится в покое”. во время кругосветных регат, является
плоскостная, а не сферическая тригонометрия, в
которой все математические расчёты делаются
исходя из того, что поверхность водной глади
Земли – совершенно ровная. Если бы Земля имела
форму сферы, то такое пространное
предположение неизменно привело бы к
вопиющим погрешностям. На протяжении тысяч
лет пересекающие океаны мореплаватели,
отлично справлялись со своими теоретическими и
практическими задачами, определяя расстояния и
рассчитывая курсы судов, пользуясь законами расчётной, а позже, ещё южнее, эта ошибка
плоскостной тригонометрии, которая вновь и составила 29 миль за пройденные сутки.
вновь оказывалась для навигации более точной,
чем тригонометрия сферическая.

37) Лейтенант Чарльз Уилкс, командующий


экспедицией военно- морского флота США в
Антарктику, с 1838 по 1842 год, при плавании на
восток вдоль берегов Антарктиды, делал в судовых
журналах записи о постоянном расхождении
35) Если бы Земля и в самом деле имела форму расчётных данных с реальными, и эта величина
шара, то длина окружности каждой широты к югу составляла около 20 миль менее чем за 18 часов
от экватора, должна была уменьшаться по мере хода.
приближения к югу. Однако, если поверхность
Земли – ровная плоскость, то по мере 38) Цитата из дневника преподобного Томаса
продвижения к югу от экватора, длина окружности Мильнера: “При следовании в Индию, навигаторы
линии широты должна постепенно увеличиваться. южного полушария, уверенные что идут восточнее
Множество капитанов, применявших в своих мыса Доброй Надежды, часто находились ещё на
расчётах сферическую теорию, по мере западе, рядом с побережьем Африки, которая
продвижения на юг отклонялись от курса и чем согласно их расчётам, должна была остаться за
дальше к югу, тем больше была эта погрешность. кормой корабля. В 1845 году эта ошибка привела к
Этот факт чётко свидетельствует о том, что Земля крушению прекрасного фрегата Челленджер. Как
— не шар. случилось, что утонул корабль её величества
«Конкуэррор»? Почему множество других
прекрасных судов, в хорошем техническом
состоянии, полностью укомплектованные,
оснащённые и очень быстроходные, терпели
крушения в спокойную погоду, и не только в
тёмные ночи или в тумане, а средь бела дня и при
ярком Солнце? В первом случае судно было
выброшено на берег, а в последнем – затонуло,
сев на рифы в результате «просчёта»”. Ответ прост,
и суть случившегося в том, что Земля – это не шар.

36) Во время плавания капитана Джеймса Кларка


Росса вокруг Антарктики, он постоянно отмечал в
судовом журнале свою озабоченность тем, что
положение корабля не соответствует расчётному, и
он выбивается из графика, потому что ежедневная
средняя погрешность составляет 12-16 миль от
39) В справочнике “Австралия, альманах и
руководство для грузоотправителей и
импортёров”, приведены практически полученные
дистанции. Расстояние по прямой линии между 42) В модели Земного шара, Антарктида это

Сиднеем и Нельсоном равняется 1550 милям. Там ледяной континент, который покрывает нижнюю
же есть сведения о долготе каждого порта и часть шара от 78-го до 90-го градуса южной
разница составляет 22 градуса 2'14". Поэтому, если широты и, следовательно, длина её периметра
22 градуса и 2'14" представляют дистанцию в 1550 должна составлять 12,000 миль. Многие
миль, то все 360 градусов, будут представлены исследователи морей, включая таких капитанов
окружностью с длиной 25182 миль. Это не только как Джеймс Кук и Кларк Росс, пытаясь совершить
превышает заявленные раз- меры Земли по кругосветное плавание вокруг Антарктиды,
экватору, но и на 4262 мили больше, чем указано потратили на это мероприятие от 3-х до 4-х лет, и
для южной широты Сиднея, в пропорциях глобуса. прошли около 50,000 - 60,000 миль вдоль
береговой линии. Британский корабль Челленджер
40) Расстояние от мыса Горн (Чили), до Порт- также совершил обход Антарктиды по окружности,
Филипа в Мельбурне (Австралия) составляет 10,500 и его путь составил 69,000 миль. Это никак не
миль, или 143 градуса по долготе. Если вычесть из увязывается с шарообразной моделью Земли.
360 градусов 143, то общая дистанция оставшейся
части составит 26,430 миль по окружности этой
широты. Это расстояние на 1500 миль превышает
размер Земли по экватору, и на много тысяч миль
больше предполагаемого на этих южных широтах.

41) Аналогичные расчёты, сделанные от мыса


Доброй Надежды (Южная Африка) до Мельбурна
(Австралия) при средней южной широте 35,5
градуса, дали приблизительную цифру,
превышающую 25,000 миль, которая опять же
равна или превышает предполагаемую
43) Если бы Земля имела форму шара, то самым
наибольшую окружность Земли по экватору.
Расчёты, проведённые при измерении дистанции быстрым и прямым путём в южном полушарии,
от Сиднея (Австралия) до Веллингтона (Новая например из Сантьяго (Чили) в Сидней (Австралия),
Зеландия), которые находятся на южной широте стал бы прямой перелёт над Антарктическим
37,5 градуса, дали приблизительную длину континентом, но вместо самого короткого и
окружности в 25,500 миль, то есть еще больше! быстрого прямолинейного маршрута через
Согласно теории шарообразной Земли, её Антарктику, все рейсы этого направления облетают
окружность по 37-му с половиной градусу южной Антарктиду всевозможными путями, аргументируя
широты должна быть всего 19,757 статутных миль, это слишком низкими температурами для полётов
что на 6000 миль меньше, чем показывают на самолете! Принимая во внимание факт
практические измерения. отсутствия полётов в Антарктиду и из неё, и то, что
по утверждениям НАСА их технологии
обеспечивают полёты и в более суровых условиях, должен был проходить по прямой линии над
(с более низкими и высокими температурами), чем Индийским океаном со всеми возможностями
условия на Земле, то такое оправдание является дозаправки на Маврикии или Мадагаскаре.
отговоркой, а полёты не совершаются из-за Любопытно, но в реальной жизни, рейсы
невозможности преодолеть такие большие Йоханнесбург - Перт приземляются в Дубае,
расстояние без дозаправки. Гонконге или Малайзии, что выглядит по меньшей
мере бессмысленным, но вполне объяснимым при
взгляде на карту Земли в виде плоскости.

44) Если бы Земля была шаром, а Антарктида


слишком холодной для полётов, то единственным 46) Рейс над Земным шаром из Кейптауна (Южная
способом долететь в Сантьяго из Сиднея, не Африка) в Буэнос Айрес (Аргентина), должен был
покидая южное полушарие, был бы прямой проходить по прямой линии над Атлантикой, и
перелёт над Тихим океаном. Повторную заправку, неизменно следовать по одной линии широты, но
по необходимости, можно было сделать в Новой вместо этого все рейсы направляются в северное
Зеландии или другом подходящем месте южного полушарие и приземляются в разных аэропортах,
полушария. В действительности, и это факт, от Лондона до Турции и Дубая. В очередной раз
самолёты рейса Сантьяго-Сидней, прежде чем такие полёты абсолютно не обоснованы для
продолжить полёт в южном полушарии залетают в глобуса, но вполне понятны при отображении на
северное, приземляясь в Лос-Анджелесе и других карте плоской Земли.
северо-американских аэропортах. Такие
смехотворные обходные манёвры лишены всякого
здравого смысла, если считать Землю шаром, но
всё становится на места, если взглянуть на плоскую
карту Земли, где все эти авиарейсы совершаются
по практически прямым линиям.

47) Авиарейс из Йоханнесбурга (Южная Африка) в


Сан-Паоло (Бразилия), должен был проходить
прямо по 25-му градусу южной широты
шарообразной Земли, но вопреки здравому
смыслу, фактически каждый рейс летит с
пересадкой, и совершает первую дозаправку в
45) Полёт над шарообразной Землёй из Лондоне, на 50-м градусе северной широты!
Йоханнесбурга (Южная Африка) в Перт (Австралия), Единственная разумная причина, способная
объяснить эту смехотворную ситуацию — такие сопоставимые характеристики как
поверхность Земли плоская. температуры, сезонные изменения,
продолжительность светового дня, растительный и
животный мир. В действительности, можно
наблюдать уйму отличий между арктическими и
антарктическими регионами и соответствующими
отстоянию от экватора северными и южными
широтами, что совершенно не увязывается с
шарообразной моделью Земли, но идеально
48) Казалось бы, что над Землёй в форме шара, согласуется с её плоской моделью.
полёт из Сантьяго (Чили) в Йоханнесбург (Южная
Африка), должен с лёгкостью проходить в южном
полушарии ниже тропика Козерога, но каждый
борт следующий по упомянутому маршруту,
совершает любопытную дозаправку в Сенегале,
расположенном в тропике Рака северного
полушария! Если нанести траекторию этого полёта
на карту плоской Земли, то причина по которой это
происходит, станет очевидной! Ведь Сенегал
находится на прямой линии, соединяющей эти
аэропорты и расположен на полпути между ними.
51) Антарктида является самым холодным местом
на Земле, со среднегодовой температурой -57°
градусов Фаренгейта, и рекордным минимумом -
135.8°F! В то же время, на Северном полюсе
относительно тепло, и среднегодовая температура
держится в районе 4°F. В течение года температура
в Антарктике варьирует менее чем вдвое в
сравнении с арктическими широтами. Северный
Арктический регион характеризуется умеренно
тёплым летом и сносной зимой, тогда как южно-
49) Если бы Земля была вращающимся шаром,
антарктические области никогда не прогреваются
нагреваемым Солнцем с расстояния в 93 миллиона
до температуры, достаточной для таяния снега и
миль, то такие явления как одновременно жаркое
льда. Если Земля это шар, имеющий наклон оси
лето в Африке, и замёрзшие арктические озёра,
вращения, который с периодическим отклонением
расположенные в нескольких тысячах миль, как и
равномерно вращается вокруг Солнца, то
антарктическая зима, якобы вызванная
температуры и смены сезонов в Арктике и
недостатком солнечного тепла, стали бы
Антарктике не должны так резко отличаться.
невозможными. Если тепло от Солнца, преодолев
путь в 93,000,000 миль, просто раскаляет пески 52) В Исландии, расположенной на 65-м градусе
пустыни Сахары, то абсурдно утверждать, что северной широты, произрастают 870 видов
какие-то лишние 4000 миль (0,00004%) по растений и обитает множество животных. Сравните
направлению к Антарктиде, могут стать причиной её с островом Джорджия, расположенном на 54-м
такого резкого температурного перепада. градусе южной широты, где есть только 18 видов
местных растений, а животные практически
50) Если Земля и в самом деле представляет по
отсутствуют. На той же широте, но северной, в
форме шар, то полярные области Арктики,
таких странах как Канада и Англия, произрастают
Антарктики и зон сопоставимых с северными и
густые леса, изобилующие разнообразными
южными широтами, по обе стороны от экватора,
высокими деревьями, а печально известный
должны иметь относительно схожие условия и
капитан Кук писал в своём дневнике, что не смог
найти на острове Джорджия ни одного кустарника, на севере, сумерки могут длиться более часа, в то
размеры которого позволили бы ему сделать время как в сопоставимых южных широтах,
зубочистку! Кук писал: “Не видно ни одного солнечный свет полностью исчезает за несколько
деревца. Земли, раскинувшиеся на юге, обречены минут. Это необъяснимо на равномерно
матушкой природой на вечный холод. Нигде не вращающейся, отклоняющейся, шарообразной
ощущается тепло солнечных лучей. У меня нет слов Земле, но именно этого следует ожидать в случае
для описания этой угрюмой и дикой природы. Земли плоской, когда Солнце с ускорением
Даже морские обитатели на всех безграничных описывает более широкие круги над южной частью
просторах в диковинку, и встречаются весьма поверхности и замедляется, описывая более узкие
редко, как и редко летающие в этих безжизненных круги над северными территориями.
местах морские птицы. Контрасты в разнообразии
и отсутствии органической жизни в Арктике и
Антарктике просто разительны и существенны”.

53) В сопоставимых по широте местах, Солнце на 55) Если Солнце кружит над Землей, совершая
юге и севере ведёт себя совершенно оборот за 24 часа и каждые 6 месяцев неуклонно
неестественно для шарообразной Земли, и в перемещается от тропика к тропику, то северный и
точности соответствует Земле с плоской центральный регионы ежегодно получают гораздо
поверхностью. Например, самые длинные летние больше тепла и солнечного света, чем южная часть
дни к северу от экватора гораздо Земли. Поскольку Солнце должно пролетать над
продолжительней, чем к югу и самые короткие более обширным южным регионом за те же 24
зимние дни к северу от экватора значительно часа, что и над меньшей северной территорией,
меньше по длительности, чем самые короткие дни его скорость должна возрасти пропорционально
на юге. Это явление невозможно объяснить, проходимому пути. Это прекрасно объясняет
рассматривая Землю как равномерно различия, имеющиеся в арктических и
вращающийся шар, поскольку всё в полной мере антарктических температурах, смене сезонов,
соответствует плоской модели Земли, с круговым продолжительности светового дня, а также
движением Солнца от тропика Рака к тропику растительного и животного миров; вот почему
Козерога. антарктический утренний рассвет и вечерние
сумерки очень резко отличаются от северных, и в
54) В случае с вращающимся шаром, в местах этом ответ на вопрос, почему в летние арктические
сопоставимых широт на севере и юге, рассвет и ночи Солнце на протяжении многих дней вообще
закат проходят по-разному, но всё происходящее не садится!
объяснимо, если поверхность Земли плоская. На
севере зори и сумерки проходят медленно и
длятся больше чем на юге, где они наступают и
заканчиваются очень быстро. В некоторых местах
56) «Полуночное солнце» это явление, которое
ежегодно происходит в Арктике во время летнего 58) Бельгийское королевское географическое
солнцестояния, когда несколько дней подряд на общество в докладе «Бельгийской антарктической
дальнем севере можно увидеть цикличное экспедиции» отметило, что во время очень
движение Солнца, которое на протяжении дня суровой антарктической зимы, начиная с 71
поднимается и опускается в небе в течение 72 градуса южной широты и далее, Солнце скрылось
часов и более, но полностью не садится! Если бы 17 мая и не появлялось над горизонтом вплоть до
Земля имела форму шара и вращалась вокруг 21 июля! Это полностью противоречит теории
Солнца, то такое явление как «полуночное солнце» Земли-шара, но легко объясняется моделью с
можно было наблюдать только на полюсах. С ровной поверхностью. Во время арктического лета,
любого другого места, с широтой менее 89 «полуночное солнце» можно наблюдать на
градусов, наблюдать Солнце в течение 24 часов высоких северных широтах, потому что двигаясь по
было бы просто невозможно, независимо от своей внутренней траектории, оно проходит в
какого-либо предполагаемого наклона оси или непосредственной близости к полярному центру,
округления поверхности. Чтобы увидеть Солнце с оставаясь в зоне видимости. Соответственно, во
вращающейся шарообразной Земли в течении её время арктического лета, Солнце полностью
полного оборота из отличного от полюсов места, исчезает более чем на 2 месяца в южных широтах,
вам придётся безрезультатно преодолеть потому что подобно бумерангу движется с
множество миль суши и океанов! максимальным приближением к северному
тропику, по дуге своей внутренней траектории, и
находится слишком близко к северному центру,
чтобы быть видимым в южных широтах.

57) Официальная наука утверждает, что


«полуночное солнце» можно наблюдать и в
Антарктике, но не может предъявить ни единой
видеозаписи, подтверждающей сказанное, а
независимым исследователям запрещено
посещать Антарктиду во время зимнего
солнцестояния, чтобы проверить или опровергнуть
это заявление. Обратная ситуация с Арктическим
«полуночным солнцем», когда в открытом доступе 59) Габриэль Генриет утверждал: “Теория
можно увидеть множество видеороликов с этим вращающейся Земли должна быть раз и навсегда
явлением, не вызывающем и тени сомнения. развенчана как несостоятельная. Причина
абсурдности в том, что делая оборот за двадцать
четыре часа и двигаясь с постоянной скоростью,
Земля должна обеспечить равную
продолжительность дня и ночи в двенадцать
часов, на протяжении целого года. Солнце должно
постоянно, в одинаковое время, подниматься
утром и садиться вечером и тогда все дни, с 1
января по 31 декабря, должны быть
равноденственными. Остановитесь и подумайте
над этим, прежде чем говорить, что Земля имеет
вращательное и поступательное движение. Как
‘теория гравитации’ принимает в расчёт и
объясняет сезонные колебания 61) Если Земля и в самом деле большой шар, с
продолжительности дней и ночей, если Земля окружностью в 25,000 миль, то горизонт имел бы
вращается с одинаковой скоростью, совершая заметный изгиб, видимый даже на уровне моря, и
оборот за двадцать четыре часа!?” всё расположенное на горизонте или около него,
казалось бы с вашей точки зрения слегка
отклонившимся от центра. Отдалённые здания
вдоль горизонта должны будут выглядеть как
наклонные башни Пизы, отклонившиеся в сторону
от наблюдателя. Медленно поднимающийся над
круглой Землёй воздушный шар будет постепенно
удаляться, и наклоняться в сторону от
наблюдателя. По мере удаления, наблюдателю
будет открываться вид дна корзины шара, а сам
шар постепенно скроется за нижней частью
корзины. Однако в действительности, здания,
воздушные шары, деревья, люди, и всё прочее,
находятся под прямыми углами по отношению к
60) Любой может убедиться, что морской горизонт
поверхности Земли и остаются неизменными,
это абсолютно прямая линия, и вся Земля
независимо от расстояния или высоты
идеально ровная, использовав уровень, две
треноги и деревянную доску. На любой площадке наблюдателя.
выше уровня моря, закрепите на штативах гладкую
и ровную доску длиной 6-12 футов, и посмотрите
на линию раздела моря с небом за её кромкой.
Дальний горизонт всегда будет параллельным
верхнему торцу планки, и идеально с ним
совпадать. Кроме того, если вы наблюдая за
горизонтом над её верхним краем, мысленно
продлите оба конца планки, то сможете
проследить чёткую прямую линию,
продолжающуюся за краями планки, длина
62) Эксперименты Сэмюэля Роуботэма с уровнем
которой в зависимости от высоты вашего
воды в канале Олд Бэдфорт, безапилляционно
положения составит 10-20 миль, что стало бы не-
доказали, что водная поверхность канала при
возможным, если бы Земля представляла собой
длине в 6 миль, совершенно плоская. Сначала он
шар размером 25,000 миль в окружности, потому
установил на берегу канала телескоп,
что тогда совмещённый с центром доски горизонт,
расположенный на высоте 8 дюймов относительно
должен был постепенно и заметно снижаться по
поверхности воды, а затем его друг в лодке, с
направлению к её краям. Всего десять миль,
флагом высотой 5 футов, отплыл от него на
наблюдаемые от одного конца планки до другого,
дистанцию 6 миль. Если бы Земля была шаром с
дали бы видимую кривизну 66,6 футов с обеих
окружностью 25,000 миль, то на участке воды
краёв планки относительно центра.
длиной шесть миль, должна была образоваться
дуга, с подъёмом в середине равным 6ти футам, и линии вид моря, охватывал не менее 20 миль в
в конечном счёте, лодка с флагом должна была каждую из сторон, что в сумме составило 40 миль.
пропасть из поля зрения. На самом деле, и корпус Было найдено судно, следующее в западном
лодки и флаг оставались видимыми в течение направлении; линия натянутого каната
всего путешествия. накладывалась на корабль чуть выше фальшборта
и так продолжалось несколько часов, до тех пор,
пока судно не преодолело всю дистанцию в 40
миль. Корабль, наблюдаемый уже на востоке,
должен был преодолевая первую половину пути в
20 миль, подниматься по дуге воображаемой
окружности, а достигнув её середины, должен был
начать спуск на величину, равную квадрату
пройденного расстояния 20 миль, умноженных на
8 дюймов, что в результате даёт 266 футов, то есть
величину на которую судно должно было
63) Во втором эксперименте доктор Роуботэм опуститься ниже точки начала пути, и в конце,
установил вдоль береговой линии флажки высотой после сорока пройденных миль».
5 футов, по одному на каждой отмеренной миле.
Затем сразу за первым флажком на высоте 5 футов, 65) Следующая цитата тоже принадлежит доктору
он установил свой телескоп, и увидел верхушки Роуботэму: «На побережье, в нескольких милях к
всех 6 флажков, выстроившихся в прямую линию. северу от Ливерпуля, неподалёку от Ватерлоо, на
Если бы Земля была шаром с обхватом в 25,000 высоте 6 футов над уровнем моря, был установлен
миль, то флажки должны были последовательно телескоп с хорошей оптикой. Он был сфокусирован
терять визуальную высоту. По отношению к на большой пароход, выходящий из русла реки
первому, второй бы опустился на 8 дюймов, третий Мерси и направляющийся в Дублин. Постепенно
— на 32 дюйма, четвертый — на 6 футов, пятый — верхушка мачты удаляющегося судна
на 10 футов и 8 дюймов и шестой — на 16 футов и 8 приближалась к горизонту, и по прошествии
дюймов. немногим более четырёх часов, она постепенно
исчезла из поля зрения. Обычная скорость
пароходов Дублина — восемь миль в час; так что
судно должно было находиться, по крайней мере,
на расстоянии тридцати двух миль, когда верхушка
его мачты сравнялась с горизонтом. Для телескопа,
установленного на высоте в 6 футов, надо сделать
поправку и отнять от 32-х миль 3 мили, с
поправкой на выпуклость. Умножив 8 дюймов на
квадрат оставшихся 29-ти миль, получим 560
футов, из которых следует отнять 80 футов высоты
мачты. Получив результат, мы обнаружим, что
64) Цитата из книги Самюэля Роуботэма «Земля не согласно доктрине округлой поверхности,
шар!»: «Известно, что морской горизонт, верхушка мачты парохода (в момент совпадения с
независимо от того на какое расстояние он линией видимого горизонта), должна была
простирается, при наблюдении с берега виден находиться на 480 футов ниже горизонта. В общей
справа и слева, и всегда имеет форму прямой сложности было проведено множество подобных
линии. В разных частях страны был проведён экспериментов с морскими пароходами, и
следующий эксперимент. В Брайтоне, прямо на результаты таких изысканий всегда напрочь
побережье установили две стойки, расположенные отвергали постулаты теории о том, что Земля это
на расстоянии шести ярдов друг от друга. Между шар».
этими стойками, параллельно горизонту, был туго
натянут канат. Открывающийся от центра этой
66) Доктор Роуботэм провёл несколько других миль. Если бы Земля представляла по форме шар с
экспериментов с использованием телескопов, обхватом в 25,000 миль, то с возвышенности Эппл-
спиртовых уровней, секстантов и теодолитов — пай Хилл в 205 футов, горизонт Филадельфии
специальных точных инструментов, используемых должен был оставаться скрытым мнимой
для измерения углов в горизонтальной и кривизной поверхности в 335 футов.
вертикальной плоскостях. Расположив их на
равных высотах и последовательно направив друг
на друга, он ещё и ещё раз доказывал, что
поверхность Земли идеально ровная на
протяжении многих миль, и не имеет ни дюйма
кривизны. Его результаты вызвали большой
переполох в научном мире, и благодаря его
тридцатилетним усилиям, тема формы Земли и
связанные с ней дебаты, продолжались вплоть до
конца 19 века.

69) С Медвежьей горы государственного парка


Гарримана, на расстоянии 60 миль хорошо
просматриваются очертания Нью-Йорка. Если бы
Земля была шаром с окружностью 25,000 миль, то
от взгляда наблюдателя с вершины Медвежьей
горы высотой в 1283 фута, Нью-Йорк должен был
скрыт 170-ю футами выпуклости Земли.

67) Расстояние от гавани Дугласа острова Мэн, до


холма Большой Орм в Северном Уэльсе — 60 миль.
Если бы Земля была шаром, то поверхность воды
между ними образовала бы дугу в 60 миль с
центром, поднятым на 1944 фута над береговой 70) Из Нью-Джерси, с горы Вашингтон-Рок,
линии. Хорошо известен и легко поддаётся высотой всего 400 футов, в ясный день с дистанции
проверке тот факт, что в ясный день, со скромной в 120 миль можно увидеть на горизонте Нью- Йорк
высоты в 100 футов, вершина Большого Орма чётко и Филадельфию, расположенные напротив! Если
просматривается из гавани Дугласа. Это было бы бы Земля была шаром с размером окружности
совершенно невозможным на Земном шаре с 25,000 миль, то оба города были бы скрыты
обхватом в 25,000 миль. Даже если из общей горизонтом и находились на 800 футов ниже его,
дистанции в 60 миль отнять поправку в 13 миль, на из-за искривления поверхности.
100 футовую возвышенность, то и тогда на
дистанции в 47 миль, береговая линия Уэльса
должна быть на 1472 фута ниже линии горизонта!

71) Часто на горизонте через всю гладь озера


68) Филадельфийский горизонт хорошо виден из
Мичиган, при удалении в 60 миль, можно
Эппл-пай Хилл (Нью Джерси), на удалении в 40
наблюдать Чикаго. После того как фотограф
Джошуа Новицки произвёл съёмку, несколько
новостных каналов тут же объявили его фото
«высотным миражем», объяснив всё атмосферной
аномалией, вызванной инверсией температуры. Во
время съёмки и наблюдения, на горизонте
возвышался ясно видимый город, не имеющий
отношения к воображаемому туманному миражу,
хотя при условии, что земля шар с обхватом 25,000
75) Из Генуи (Италия) с высоты всего 70 футов над
миль, город должен был оказаться на 2400 футов
уровнем моря, часто можно видеть остров
ниже линии горизонта.
Корсика, удалённый на 99 миль. Если бы Земля
имела форму шара, с окружностью 25,000 миль, то
остров Корсика должен был на 5245 футов (почти
на целую милю) быть ниже линии горизонта.

76) К тому же, из Генуи (Италия) с высоты в 70


футов над уровнем моря, часто виден остров
Капрайа, расположенный на дистанции 102 мили.
При шарообразной форме Земли, с окружностью в
25,000 миль, Капрайя должен быть полностью
72) 16 октября 1854 года газета «Таймс» сообщила, скрыт предполагаемой кривизной поверхности и
что во время королевского визита в Грит Гримсби, находиться на 5605 футов (более мили) ниже
была видна башня дока высотой 300 футов, линии горизонта.
удалённая больше чем на 70 миль. На Земле-шаре
с обхватом 25,000 миль по окружности, учитывая
10 футов возвышения наблюдателей над водой и
высоту башни в 300 футов, при расстоянии от
башни до дока 70 миль, наблюдатели не должны
были её видеть, из-за снижения в 2600 футов за
линию горизонта.

73) В 1872 году капитан Гибсон и члены его


экипажа, следующие на корабле «Томас Вуд» из
Китая в Лондон сообщили, что в ясный день с
дистанции в 75 миль они наблюдали весь остров 77) Невероятно, но в ясные дни виден и остров
Святой Елены. Сделав измерения, применимые Эльба, находящийся на удалении в 125 миль от
для Земли в форме шара, размер по окружности Генуи! Если бы Земля имела форму шара с
которого равен 25,000 миль, выясним что остров окружностью в 25,000 миль, то Эльбу никак нельзя
должен был находиться на 3650 футов ниже линии было увидеть за 8770 футами кривизны
прямой видимости. поверхности.

74) Из Генуи (Италия) с высоты всего 70 футов над


уровнем моря, часто можно видеть остров Горгона,
удалённый на 81 милю. Если бы Земля была
шаром с обхватом в 25,000 миль, то остров Горгона
был бы скрыт от взоров 3232 футами кривизны.
приближаясь к Маврикии, матрос увидел
перевёрнутое судно, которое находилось на
невероятном расстоянии в 200 миль! Случай
вызвал в морских кругах много жарких и затяжных
дебатов, но в дальнейшем получил
подтверждение из Адена (Йемен), откуда другой
свидетель сообщил, что видел уходящий из
78) В ясные дни из Анкориджа (Аляска) с высоты
Бомбея пароход с расстояния в 200 миль. Он с
102 фута, можно невооружённым глазом видеть безошибочной точностью описал его внешний вид,
гору Форекера, удалённую на 120 миль. Если бы положение и направление, что со временем было
Земля была шаром, с окружностью 25,000 миль, то подтверждено находящимися на борту. Такие
гора Форекера высотой 17,400 футов, должна была наблюдения абсолютно необъяснимы при
отклониться за горизонт и скрыться от допущении, что Земля это шар с окружностью
наблюдателя за 7719-тью футами выпуклой Земли. 25,000 миль. Ведь корабль с расстояния 200 миль
Однако, в действительности, вы можете с должен был находиться на 5 миль ниже видимой
лёгкостью насладиться её видом от основания до линии горизонта!
вершины. 81) Расстояния с которых по всему миру можно
видеть огни маяков со стороны моря, намного
превосходят допустимые, если принять, что Земля
это шар с окружностью 25,000 миль, имеющий
кривизну поверхности. Например маяк «Дюнкерк»,
на юге Франции, с высотой над уровнем моря 194
фута, виден с лодки (10 футов над уровнем моря) с
расстояния 28 миль. Сферическая тригонометрия
нам вещает, что если бы Земля была шаром с
79) В ясные дни из Анкориджа (Аляска) с высоты постоянной кривизной поверхности в 8 дюймов на
102 фута, можно не- вооружённым глазом увидеть одну милю расстояния, возведённого в квадрат, то
гору Мак-Кинли, удалённую на 130 миль. Если бы этот маяк должен был находиться на 190 футов
Земля была шаром с окружностью 25,000 миль, то ниже горизонта.
вершина горы Мак-Кинли с высотой 20,320 футов
должна была откинуться за горизонт и почти
наполовину скрыться за выпуклой поверхностью,
углубившись за горизонт на 9220 футов. В
действительности, мы можем без труда видеть всю
гору, от основания до вершины.

82) Маяк порта Николсон, в Новой Зеландии, на


420 футов возвышается над уровнем моря и видим
за 35 миль, хотя должен быть на 220 футов ниже
линии горизонта.
80) В «Чамберз джорнал», в феврале 1895 года
появилась заметка о том, как в Индийском океане,
83) Свет от маяка Эгеро, в Норвегии,
возвышающегося над поверхностью воды на 154
фута, видим с дистанции 28 статутных миль, но
должен находиться на 230 футов ниже линии
горизонта.

84) Свет от маяка в Мадрасе, высотой 132 фута,


видим за 28 миль, но должен находиться на 250
футов ниже видимой линии горизонта.

85) Свет от маяка Кордонан, 207-ми футов


высотой, расположенного на западном побережье
Франции, заметен на расстоянии до 31 мили, хотя
должен быть на 280 футов ниже горизонта. 91) Египетский маяк в Порт-Саиде, при скромной

86) Свет от маяка, возвышающегося над уровнем высоте в 60 футов, удивительным образом виден с
моря на 150 футов, на мысе Бонависта в дистанции 58 миль, но согласно современной
Ньюфаундленде, видим с дистанции 35 миль, хотя астрономии, должен быть ниже видимой линии
должен быть на 491 фут ниже горизонта. горизонта на 2182 фута!

87) Маяк-колокольня приходской церкви Святого 92) Шпиль собора Нотр-Дам в Антверпене, имеет

Ботольфа в Бостоне, высотой 290 футов, видим с высоту 403 фута от основания башни и по
более чем 40 миль, хотя должен быть скрыт страсбургским замерам расположен на 468 футов
горизонтом и находиться на 800 футов ниже! выше уровня моря. С помощью телескопа можно
наблюдать на горизонте суда, капитаны которых
88) Маяк острова Уайт, в Англии, высотой 180 утверждают, что шпиль собора видим с
футов, можно увидеть за 42 мили, хотя по мнению поразительной дистанции в 150 миль. Если бы
современных астрономов, он должен светить на Земля была шаром, то на таком расстоянии шпиль
996 футов ниже видимой линии горизонта. собора должен был находиться на целую милю,
или на 5280 футов ниже горизонта!
89) Маяк Кейп-Л'Агулас, в Южной Африке,
возвышается над уровнем моря на 238 футов при
высоте 33 фута, но видим за 50 миль. Если бы
Земля была шаром, то его свет был бы на 1400
футов ниже линии горизонта.

90) Статуя Свободы в Нью-Йорке возвышается над


уровнем моря на 326 футов, и в ясный день её
можно увидеть с дистанции 60 миль. Если бы
Земля была шаром, то госпожа Свобода
находилась бы на 2074 фута ниже горизонта, что
совершенно невероятно!

93) Канал Святого Георгия, соединяющий Холихэд


и гавань Кингстаун, около Дублина, имеет в длину
60 миль. Когда пассажирский паром оказывается
на середине канала, пассажиры видят по корме
судна огонь маяка Холихэд, а по носу — огонь
маяка Дублинского залива. Маяк Святого Апостола
имеет высоту 44 фута, а маяк Пулбэг — 68 футов, и
когда судно находится на середине канала,
расстояние до каждой из сторон составляет 30
миль. Для пассажира, стоящего на палубе, которая иметь легкое, визуально обнаруживаемое
на 24 фута возвышается над поверхностью воды, снижение от центральной точки к краям, равное
оба огня видимы совершенно чётко. Но на Земле в 416 футам!
форме шара, с обхватом в 25,000 миль по
96) Из книги «100 доказательств, что Земля не
окружности, оба огня должны быть скрыты линией
горизонта, находясь ниже её более чем на 300 шар» Уильяма Карпентера: «Если мы отправимся в
футов! морское путешествие по заливу Чесапик, то ночью,
за час до прибытия парохода в порт, увидим «свет»
с острова Шарп. Нужно найти на палубе место, с
которого поручень судна визуально сольётся с
источником света и линией наблюдения. Тогда вы
обнаружите, что за всё время такого путешествия
этот свет ни на долю градуса не поднимется над
видимой линией горизонта. Но, следует сказать,
что преодоление дистанции в тринадцать миль, по
астрономической теории «кривизны», требует
изменений (так или иначе!) и видимого поднятия
94) Если в Англии с возвышенности Хэмпшира, источника света до 112 футов и 8 дюймов! Однако,
около гавани Портсмута, смотреть через Спитхэд поскольку разница не составила по величине даже
на остров Уайт, то там где вода и земля ширины полоски из сотни уложенных вряд волос,
соединяются в одну сплошную линию, можно то у нас есть очевидное доказательство того, что
видеть всё основание острова, длиной в 22 поверхность воды залива Чесапик не изогнута, а
статутные мили. Согласно теории Земли-шара, края это опровергает утверждение, что Земля является
острова Уайт должны быть с каждой стороны на 80 шаром».
футов ниже центра острова, принимая во
внимание кривизну поверхности. Однако в 97) НАСА и современная астрономия утверждают,
перекрестии хорошего теодолита, направленного что Земля это гигантский шар, отклонённый назад,
на остров, хорошо видно что линия горизонта вращающийся со скоростью 1000 миль в час,
идеально ровная и это подтверждено летящий со скоростью 67,000 миль в час вокруг
многократно. Солнца, со скоростью 500,000 миль в час вокруг
Млечного Пути, и несущийся через всю вселенную
вместе со всей галактикой с нелепой скоростью
670,000,000 миль в час, после предполагаемого
«Большого взрыва», случившегося 14 миллиардов
лет назад. Это огромная суммарная скорость, 670
миллионов и 568,000 миль в час, при
разнонаправленных движениях, должна хоть как-
то воздействовать на каждого из нас, но никто и
никогда не увидел, не почувствовал, не услышал,
95) С возвышенности острова Мэн из гавани не измерил и не доказал существование хотя бы
Дугласа, в ясный день можно часто одного из этих перемещений.
невооруженным глазом наблюдать всё побережье
98) НАСА и современная астрономия утверждают,
северного Уэльса. Из Пойнт Эйр, устья реки Ди,
что Полярная звезда, находится на
вплоть до Холихэд, видимый горизонт на
приблизительном удалении в 323-434 световых
протяжении 50-ти миль представляет собой
года, что эквивалентно приблизительно двум
абсолютно прямую линию. Если бы Земля имела
квадриллионам миль от нас! Во-первых, обратите
кривизну в 8 дюймов на милю в квадрате, как
внимание, что разница между 1938 х1012 и 2604
утверждают НАСА и современная астрономия, то
х1012 миль, составляет 666 х1012 – более шестисот
50 миль уэльского побережья, наблюдаемого
триллионов миль! Если современная астрономия
вдоль горизонта из Ливерпуль-Бэй, должны были
не может даже сойтись во мнениях относительно
расстояний до звёзд, отличающихся на сотни
триллионов миль, то возможно их «наука» трещит
по швам, и их теория нуждается в пересмотре.
Однако, даже предоставляя умопомрачительные
значения отстояний далёких звёзд,
гелиоцентристы не могут ни различными
предполагаемыми наклонами, ни колебаниями, ни
вращениями, ни орбитальными движениями
объяснить, как Полярная звезда умудряется всегда
оставаться в неизменном положении прямо над
Северным полюсом.

101) По аналогии с Полярной звездой, Сигма


Октантис считается центральной звездой Южного
полюса, вокруг которой в противоположном
северному направлению, вращаются звёзды
южного полушария. Однако, в отличие от
Полярной звезды, Сигма Октантис не видима
одновременно с каждой точки одинаковой
широты, она НЕ является центром,
предположительно смещена на 1 градус от
мнимого центра, и НЕ является стационарной
99) Если рассматривать Землю как шар, то звездой. На самом деле, она вообще не видима в
Полярная звезда расположена прямо над любительские телескопы! Эта узаконенная
Северным полюсом и не должна быть видима с выдумка о мнимом существовании Сигма
Южного полушария. Чтобы разглядеть Северную Октантис, вообще ничем не подтверждена. В
Полярную звезду из Южного полушария любом случае, направление в котором звёзды
шаровидной Земли, наблюдатель должен был движутся над головой, зависит от перспективы и
умудриться каким-то образом смотреть через направления в котором вы смотрите, а не от
прозрачный «земной шар», сквозь мили грунта и полушария в котором вы находитесь.
океаны. Но полярная звезда чётко видна с южных
широт, вплоть до 20-го градуса.

100) Если бы Земля была шаром, то Южный Крест


и другие южные созвездия были бы видны
одновременно с каждой долготы одинаковой
широты, как в случае с Полярной звездой, и
окружающими её созвездиями северного
полушария. Большая и Малая медведицы, как и
многие другие созвездия, можно одновременно
наблюдать с любого северного меридиана, тогда
как на юге, с созвездиями подобными Южному
Кресту, этого не происходит. Это доказывает, что
Южное полушарие не является зеркальным 102) Некоторые гелиоцентристы пытались сделать
отражением Северного, как было бы в случае с доказательством шарообразности Земли,
Землёй в форме ша- ра, а простирается дальше, постепенное склонение Северной Полярной
вовне от северного центра, что соответствует звезды, относительно удаляющегося на юг
модели с ровной поверхностью. наблюдателя. Эта догадка далека от истины,
поскольку постепенное склонение Северной
Полярной звезды, как и любого другого объекта, 105) Созвездия Водолея и Весов можно наблюдать
является попросту следствием действия закона от 65-го градуса на севере, вплоть до 90-го градуса
перспективы для ровных (плоских) поверхностей, на юге! Созвездие Девы видно с 80-го градуса на
когда угол обзора и высота видимого объекта, севере, вплоть до 80-го градуса южной широты, а
уменьшаются по мере удаления от объекта, и в Орион можно видеть с 85-го градуса северной
какой-то момент линия видимости объекта и широты до 75-го градуса южной! Все это возможно
кажущаяся линия видимости поверхности Земли, только если «полушария» являются не
сливаются в одну (линия горизонта), за которой составляющими сферы, а концентрическими
объект становится невидимым. Сторонники кругами широт, исходящими из центра на
шарообразной Земли утверждают, что горизонт Северном полюсе и вращающимися вокруг него
доказывает кривизну Земли, но в звёздами.
действительности, как известно, горизонт является
не более чем исчезающей в перспективе линией,
видимость которой зависит от остроты нашего
зрения, применяемых инструментов, погоды и
высоты обзора.

106) Так называемый «Южный полюс», лишь


произвольная точка, отмеченная красным
маркером на белой стриженной макушке
Антарктического ледяного массива шарообразной
103) Существует несколько созвездий, которые
Земли, состоящей из металла. Этот официальный
можно наблюдать над поверхностью Земли с
Южный полюс, по общему признанию, возможно
очень большого расстояния, превышающего
НЕ является фактическим Южным полюсом,
возможности видимости для шарообразной,
потому что реальный полюс можно наглядно
вращающейся с наклоном Земли. Например
определить с помощью компаса, который покажет
Большую Медведицу, расположенную рядом с
наблюдателю направление на Север из любой
Северной Полярной звездой, можно наблюдать с
точки окружности в 360 градусов (соответственно
90-го градуса северной широты (Северный полюс),
второй конец стрелки будет указывать на юг).
вплоть до 30-го градуса южной широты. Чтобы
Поскольку этот подвиг никогда и никем совершён
наблюдение северного неба стало возможным на
не был, модель шара остаётся голой теорией,
шарообразной Земле, наблюдатель с юга должен
наряду с оправданием официальной науки, что
был ‘пронзить’ взором сотни и тысячи миль толщи
проверить их утверждение мешает постоянное
выпуклой Земли.
кольцевое движение геомагнитных полюсов.
104) Созвездие Вулпекула (Лисицы) можно видеть
с 90-го градуса северной широты, вплоть до 55-го
градуса южной широты. Созвездия Тельца, Рыб и
Льва можно видеть от 90-го градуса северной
широты, вплоть до 65-го градуса южной широты.
Рассуждая логически, наблюдатель с Земного шара
не должен их видеть, независимо от наклона оси и
склонения.
107) Кольцевые магниты, используемые в противоположный «южный» конец будет
громкоговорителях, имеют в центре северный направлен вверх и указывать в космос.
полюс, а «южным полюсом» оказываются все
точки по периметру окружности магнита. Это
отлично демонстрирует магнетизм нашей плоской
Земли, тогда как предполагаемым источником
магнетизма в модели шарообразной Земли,
является гипотетическое расплавленное магнитное
ядро в центре шара, наличие которого очень ловко
преподносится, со ссылкой на постоянное
движение магнитных полюсов, и невозможность 109) Нет фиксированных точек «восток» или
практической проверки “официальной” версии. В «запад» так же, как нет постоянного «юга».
действительности, самая глубокая буровая Северный центральный полюс является
операция в истории, проведённая в России на постоянной точкой на нашей плоской Земле, что
Кольской сверхглубокой скважине, позволила углу- имеет доказательства, юг находится в направлении
биться в недра Земли всего на 8 миль, поэтому прямых линий, исходящих из полюса, а восток и
устройство Земли-шара, которое преподаётся в запад представляют собой концентрические круги,
школах, с демонстрацией земной коры, внешней и расходящиеся под неизменно прямыми углами (90
внутренней мантий, внешнего и внутреннего ядер градусов) к меридианам, исходящим из точки
– чистой воды домыслы, поскольку мы никогда не полюса. При совершении кругосветного плавания
преодолевали даже толщу земной коры. вокруг Земли в западном направлении, Северная
Полярная звезда будет постоянно находиться с
правого борта судна, а во время кругосветного
путешествия на восток — Полярная звезда будет
по левому борту судна.

110) Часто в качестве доказательства Земли-шара


приводят кругосветные путешествия на запад и
восток таких мореплавателей, как Магеллан и
другие. Однако на Земном шаре нет задачи
трудней и таинственней, как нет и ни единого
факта, чем огибание поверхности шарообразной
Земли на судне или самолёте, под прямым углом к
широте от Северного полюса к Южному, и далее
по кругу до исходной северной точки. Просто
положив компас на плоский лист бумаги и
прочертив вокруг его центра окружности, можно
увидеть по какому маршруту корабль или самолёт
108) На Земле в форме шара невозможно могут совершить кругосветное путешествие на
пользоваться морским компасом, как точным плоской Земле.
инструментом. Он одновременно указывает на
север и на юг только на плоской поверхности, но
сторонники шара утверждают, что стрелка компаса
указывает направление на две постоянно
движущиеся точки геомагнитных полюсов,
расположенные на противоположных концах
вращающейся сферы, силовые линии которой
исходят из гипотетического ядра, состоящего из
расплавленного металла. Если стрелку компаса
разместить прямо на Северном полюсе, то её
Земле должны были сместиться на 12 часов, и день
бы стал ночью, а ночь — днём.

113) Идея о том, что в каких-то частях Земли люди


стоят, корабли плавают, а самолёты летают вверх
дном, в других наклонены на 90 градусов, а в
остальных двигаются под всевозможными углами
– полный абсурд. Мысль о том что человек
копающий колодец вертикально вниз, в конечном
итоге увидит небо с другой стороны, просто
смехотворна. Здравый смысл скажет каждому
свободно мыслящему человеку, что в реальном
мире существует «верх» и «низ», в отличие от «все
относительной» риторики Ньютоновско-
Эйнштейновской парадигмы.

111) Поскольку Северный полюс и Антарктида


покрыты льдом и охраняются как «нелётные»
зоны, то как известно, ни корабли, ни самолеты
никогда не совершали кругосветного плавания или
перелёта вокруг Земли, в направлении север-юг.
Единственный вид кругосветного путешествия,
которое невозможно совершить на Земле с ровной
поверхностью, это с севера на юг, что вероятно и 114) Цитата из книги Лакантиуса, «О ложной
является причиной таких жёстких ограничений. Тот мудрости философов»: “Сфера, с обратной
факт, что ни одного кругосветного путешествия по стороны которой живут люди, поставленные с ног
линии север-юг вокруг Земли не было, неизменно на головы, где дождь, снег и град падают вверх,
служит доказательством, что мир не является где деревья и посевы растут корнями вверх, а небо
шаром. ниже земли? Древнее чудо – висячие сады
Вавилона – никчемный пустяк, в сравнении с
полями, морями, городами и горами, которые
языческие философы подвесили в воздухе с
обратной стороны Земли!”

112) В полдень Солнце проходит прямо над


головой в каждой из временных зон, минуя
демаркационные точки часовых поясов через
каждые 15 градусов, 24 раза в день, по круговой 115) Существующие законы плотности и
траектории над Землёй и вокруг неё. Если бы плавучести отлично объясняли физику падающих
причиной часовых поясов было равномерное предметов задолго до того, как рыцарь-масон
вращение Земли-шара вокруг Солнца, то каждые 6 «Сэр» Исаак Ньютон щедро подарил миру свою
месяцев, когда Земля оказывалась бы на теорию «гравитации». Давно является фактом, что
противоположной от Солнца стороне, часы на всей помещённые в более плотные среды объекты
поднимаются вверх, а расположенные в менее
плотных средах — опускаются вниз. Для подгонки математического «закона», следует, что Земля,
к гелиоцентрической модели, в которой имеющая массу в 87 раз больше Луны, как
отсутствуют понятия ‘верх’ и ‘низ’, Ньютон заявил, массивный и более крупный объект, должна
что объекты притягиваются к большим массам и притягивать к себе меньший, а никак не наоборот.
стремятся к их центру. Однако ни один Если большая гравитация Земли это тот фактор, что
эксперимент в истории не доказал, что объект удерживает Луну на орбите, то невозможно чтобы
достаточно большой массы притягивает к себе меньшая гравитация Луны, преодолела бо́ льшую
менее массивный объект, включая Землю, Солнце, гравитацию Земли, особенно на уровне земных
Луну, звёзды и планеты с силой, названной океанов, где гравитационное притяжение Земли
Ньютоном «гравитация». еще больше противодействовало бы лунному. И
если бы сила тяжести Луны, действительно
пересилив земную, притянула приливные воды, то
ничто не должно было препятствовать их
дальнейшему движению вверх, в направлении
наибольшего воздействия.

116) На протяжении всей истории не было


проведено ни одного эксперимента,
доказывающего, что достаточно массивный 118) Кроме того, скорость и движение Луны
объект, силой своей массы заставил бы вращаться постоянны, и поэтому она должна оказывать
вокруг себя по орбите другой, меньший по массе. равномерное влияние на земные приливы, но на
Магическая теория гравитации позволяет океанам, самом деле, земные приливы сильно отличаются,
зданиям и людям оставаться вечно прикованными и не соответствуют перемещению Луны. Озёра,
к поверхности крутящегося шара, одновременно пруды, болота и другие внутренние водоёмы
удерживая такие объекты, как Луна и спутники на Земли, каким-то непостижимым образом всегда
своих стационарных круговых орбитах вокруг избегают влияния лунной гравитации! Если
Земли. Если бы оба эти утверждения оказались «гравитация» действительно притягивает мировые
истиной, то подпрыгнув, люди смогли бы начать океаны, то приливные эффекты должны
кружиться вокруг Земли, а Луна должна была наблюдаться во всех озерах, прудах и прочих
давно упасть на Землю. Ни одна из этих теорий водоёмах.
никогда не была доказана экспериментально, и
119) Утверждают, что если другие планеты
все предполагаемые выводы являются
взаимоисключающими. являются сферами, то и Земля также должна иметь
сферическую форму. Во-первых, Земля это
«плоскость» (plane), а не «планета» (planet), и
формы этих «планет» в небе не имеют никакого
отношения к форме Земли под нашими ногами.
Во-вторых, во всём мире эти «планеты» тысячи лет
известны, как “странствующие звезды”, поскольку
отличаются от других, неподвижных звёзд, лишь
117) К тому же, изучающим выдуманную своим относительным движением. Если смотреть
Ньютоном теорию обычно объясняют, что на них беспристрастным, невооружённым глазом
океанские приливы на Земле вызваны или в телескоп, то стационарные и блуждающий
гравитационным лунным притяжением. Если звёзды будут выглядеть как светящиеся диски, а НЕ
диаметр Луны составляет всего 2160 миль, а Земли сферические “терра фирма”. Изображения и видео
— 8000 миль, то из его собственного
со сферическими планетами “терра фирма”, астрономическому Евангелию, вы заблудший
демонстрируемые НАСА, это НЕ фотографии, а глупец и они будут бесконечно высмеивать вас,
явные подделки, то есть изображения, созданные если вы решитесь довериться собственным глазам
с применением компьютерной графики. и опыту.

120) На самом деле, слово «планета» происходит


от старого английского “planet”, от старого
французского “planete”, от латинского “planeta”, от 122) Цитата Аллена Дэйва: «Представьте себе, что
греческого “planetes”, от (астры) “planetai” правительство и НАСА провозгласили, что Земля
"блуждающая (звезда)", от “planasthai” - неподвижная. А теперь представьте, что мы
"блуждать", неизвестного происхождения, пытаемся переубедить людей, «Нет, нет, она не
возможно от “pele” «расплостаться, или стоит, а летит вперёд в 32 раза быстрее скорости
распространяться», или от понятия «простираться». пули и вращается со скоростью 1000 миль в час».
“Plane” (сущ.) "плоская поверхность", от латинского Не надо пояснять, что нас бы подняли на смех!
слова “planum” – “поверхность, плоскость, Нашлось бы огромное множество людей,
равнина, плоскость, очевидный”, “planus” – говорящих нам, “Вы сумасшедшие, Земля не
“плоскость, равнина, ровный, плоский, очевидный, движется!” Нас бы высмеяли за отсутствие хоть
чёткий”. Они просто добавили к наименованию каких-то серьёзных научных доводов в пользу
плоской Земли «т», и все приняли это за истину. такой витиеватой теории движения Земли. К тому
же, люди спросили бы, “О, но тогда как вы
121) Когда вы наблюдаете за Солнцем и Луной, то объясните, что атмосфера спокойна и неподвижна,
видите два равноудалённых круга одинакового и что делать с видимым движением Солнца, что вы
размера, которые с равными скоростями следуют скажете на это?” Представьте, что вы отвечаете
вокруг ровной, неподвижной Земли. Однако, людям, “Нет, нет, каким-то волшебным образом
«эксперты» из НАСА убеждают нас в том, что все атмосфера, пристёгнутая к вращающейся Земле,
наши органы чувств ежедневно обманывают нас! тоже движется вместе с ней. У Земли нет причин
Они начинают с того, что убеждают нас будто пребывать в неподвижности”. Итак, мы опираемся
Земля представляет собой не ровную поверхность, только на здравый смысл. Мы говорим, что теория
а большой шар; что она не находится в покое, а движущейся Земли – это абсурд. Теория
вращается со скоростью около 19 миль в секунду; неподвижной Земли имеет смысл, но нас
они говорят, что не Солнце вращается вокруг осмеивают. Вы должны представить это себе и
Земли, как подсказывают нам наши глаза, а Земля методом от обратного, понять всю смехотворность
вращается вокруг Солнца. С другой стороны, они ситуации. Правительство и НАСА продвигают
убеждают нас в том, что вращение Луны вокруг теорию о том, что Земля вращается и движется по
Земли происходит не с востока на запад, что орбите с наклоном оси и прецессией, и в этот
очевидно, а с запада на восток, и что на самом полный нонсенс, как в детского плюшевого
деле Солнце в 400 раз больше Луны, и в 400 раз медведя, вцепились все люди. Они просто не могут
дальше от Земли! Вы можете ясно видеть, что они заставить себя даже допустить возможность того,
имеют одинаковый размер и равное удаление; вы что Земля может быть неподвижной, хотя ВСЕ
видите ровную Землю, и ощущаете что Земля доказательства указывают именно на это: мы не
неподвижна, но по современному чувствуем движения, наша атмосфера никуда не
девается, мы видим, что Солнце перемещается с 124) Любительские кадры, снятые с воздушного
востока на запад, и всё это можно объяснить шара, поднявшегося над облаками, произвели
неподвижной Землей, отбросив все ошибочные ошеломляющее визуальное доказательство того,
предположения, скрывающие изначально ложные что Солнце не может находиться на удалении в
доводы”. миллионы миль. На нескольких фотографиях
можно увидеть чёткое пятно, отражающееся от
123) Гелиоцентрическая астрономическая
облаков прямо под Солнцем, так называемый
картинка всегда озвучивалась как самая верная, но
эффект прожектора. Такое маленькое,
исторически она целеустремлённо и регулярно локализованное, светящееся пятно не могло
менялась и подгонялась, обретая разные формы. образоваться, если бы Солнце было удалено от нас
Например, в своё время Коперник подсчитал, что
на миллионы миль.
расстояние от Земли до Солнца должно быть
3,391,200 миль. В следующем столетии Йоханнес
Кеплер решил, что на самом деле эта дистанция
составляет 12 376,800 миль. Исаак Ньютон
однажды сказал: «Независимо от того, примем мы
это расстояние равным 28-ми или 54-ём
миллионам миль, и та и другая величина вполне
удовлетворительна!» Как научно это звучит!?
Бенджамин Мартин насчитал от 81 до 82
миллионов миль, Томас Дилворт утверждал, что не
менее 93,726,900 миль, Джон Хинд определённо
указал на цифру в 95,298,260 миль, Бенджамин
Гоулд сказал, что более 96 миллионов миль, и 125) Еще одно доказательство того, что Солнце
Кристиан Майер думал, что более 104 миллионов! находится не в миллионах миль, найдено путём
В отличие от них, сторонники ровной Земли для измерения углов падения преломлённых в облаках
этих вычислений на протяжении веков пользуясь солнечных лучей. Есть тысячи фотографий,
секстантами и плоскостной тригонометрией показывающих как преломляясь в облаках,
вычислили, что Солнце и Луна должны быть около солнечный свет распространяется в форме лучей
32 миль в диаметре и отстоять от поверхности под определёнными углами. В точке схождения
Земли не более чем на несколько тысяч миль. лучей и находится Солнце, и очевидно, что оно не
удалено на миллионы миль, а находится
относительно близко к Земле, над облаками.

126) Ежегодное путешествие Солнца от тропика к


тропику, от солнцестояния до солнцестояния,
определяет продолжительность и особенности
дней, ночей и сезонов. Вот почему в
экваториальных зонах, на протяжении всего года – могла быть соблюдена без дополнительной и
лето и жара, а на более высоких северных широтах постоянной коррекции.
и особенно южных, сезоны с суровыми зимами
более ощутимы. Гелиоцентрическая модель
объясняет сезонные изменения
предположительным «осевым наклоном» Земли и
«эллиптической орбитой» движения вокруг
Солнца, но их текущая теория трещит по швам,
когда оказывается что при самом сильном
приближении к Солнцу (91,400,000 миль) в январе
у нас зима, и на самом дальнем отстоянии от
Солнца (94,500,000 миль) в июле, на большей
территории Земли – лето.
129) Цитата из книги Уильяма Карпентера:
«Почему вопреки здравому смыслу, исследователи
устанавливают свои телескопы на твёрдые и
неподвижные основания, чтобы те не сместились
на толщину волоска, если Земля на которой они их
укрепляют, несётся со скоростью девятнадцать
миль в секунду? Действительно, полагать, что
‘шесть тысяч миллионов, миллионов и миллионов
тонн’ крутятся, отклоняются и с огромной
скоростью летят по вечным просторам космоса с
127) Тот факт, что отражения Солнца и Луны на
такой безошибочной точностью, что с ней не
воде всегда образуют прямолинейный шлейф, от
может конкурировать даже пушечный выстрел, а
горизонта до наблюдателя, доказывает что Земля
закреплённый на гранитных колоннах
— не шар. Если бы поверхность Земли была
обсерватории телескоп, не позволяет астроному
изогнутой, то отражённый от скруглённого шара
обнаружить в окуляр изменения и продвижение
свет не смог бы прямолинейно распространяться
вперёд даже на тысячную долю толщины волоска –
от горизонта к наблюдателю.
просто чудо, по сравнению с которым, все чудеса
мира собранные вместе, кажутся жалкими и
ничтожными. Поскольку мы можем просто
выглянув из окна увидеть Полярную Звезду, и
наблюдать за ней под одним и тем же углом, с
одного и того же места, в течение круглого года, то
для любого человека и его органов чувств, это
будет убедительным доказательством того, что мы
вообще не двигаемся, и Земля не является
шаром».

130) Выдержка из книги Сэмюэля Роуботэма


128) В мире есть многовековые огромные
солнечные и лунные каменные часы, которые “Земля не шар!”: «Возьмите две тщательно
продолжают отражать текущее время с точностью просверленные металлические трубки, не менее
до минуты, как и в дни создания. Если Земля, шести футов длиной, и расположите их на
Солнце и Луна действительно совершали бы друг противоположных сторонах деревянной рамы,
относительно друга множественные сплошного деревянного или каменного бруса, на
противоестественные перемещения – вокруг оси, удалении в один ярд. Настройте их так, чтобы
по орбите и спиральное поступательное движение, центральные оси были идеально параллельными
в чём заверяет нас современная астрономия, то друг другу. Теперь направьте их на какую-нибудь
точность показаний этих древних памятников, не видимую неподвижную звезду, с опережением в
несколько секунд от меридианного времени. У
каждой трубки должен быть наблюдатель. В
момент когда звезда появится в первой трубке,
первый исследователь должен подать звуковой
или другой сигнал второму, который должен
продублировать сигнал, когда та же звезда
появится в отверстии его трубки. Между двумя
сигналами пройдёт определённый промежуток
времени. Сигналы последуют друг за другом очень
быстро, но все же этого будет достаточно, чтобы
убедиться, что одна и та же звезда не видна
одновременно в обе параллельные трубки,
разнесённые в стороны на один ярд. Для того,
132) Свет Солнца золотистый, тёплый, сушащий,
чтобы звезда была видна одновременно в двух
консервирующий и живительный, в то время как
трубках, второй необходимо будет придать лёгкий
свет Луны серебристый, прохладный, влажный,
наклон. Оставьте трубки в исходном положении на
способствующий разложению и гниению.
шесть месяцев, а с истечением этого срока,
Солнечные лучи снижают интенсивность горения
аналогичное наблюдение или эксперимент даст
костра, в то время как лунные его усиливают.
тот же результат – звезда появится в поле зрения
Растительные и животные останки,
обоих наблюдателей в то же меридианное время,
подвергающиеся воздействию солнечного света
с той же задержкой и без каких-либо
быстро высыхают, сжимаются, сгущаются и теряют
дополнительных подстроек. Вывод таков, что если
склонность к разложению и гниению; виноград и
бы Земля переместилась по космической орбите,
другие фрукты твердеют, частично засахариваются
хотя бы на один ярд, то по крайней мере,
и сохраняются как изюм, финики и чернослив;
наблюдалось бы небольшое видимое отклонение
животная плоть обезвоживается, теряет
в трубках, которые находились на расстоянии в 1
газообразные составляющие, становится твёрдой,
ярд. Поскольку никаких отклонений не было, то
сухой и замедляет склонность к распаду. Однако,
вывод очевиден: через шесть месяцев поверхность
под воздействием лунного света, продукты
Земли на данном меридиане не сместилась даже
животного и растительного происхождения, как
на один ярд, а это значит, что Земля ни на долю
правило, проявляют все симптомы гниения и
градуса не продвинулась по орбите».
распада. Это доказывает, что свойства светил
131) НАСА и современная астрономия утверждают, различны, уникальны и противоположны по
что Луна представляет собой твёрдое, сферическое воздействию, и что Солнце с Луной вписываются в
тело, похожее на Землю, куда летал человек и геоцентрическую модель Земли с ровной
даже сделал первый шаг на её поверхность. Они поверхностью.
утверждают, что Луна не излучает собственный
свет, а получает и отражает его от Солнца. Однако
в действительности, Луна не сплошное тело, явно
округлой формы и не сферический планетоид,
ничем не напоминающий Землю, на который не
ступала нога человека. Фактически, Луна обладает
значительной степенью прозрачности и излучает
собственный уникальный свет.

133) В отличие от помещённого в тень, термометр


под прямым солнечным светом будет показывать
бо́ льшую температуру, а помещённый под прямой
лунный свет, будет фиксировать более низкие
параметры, в отличие от затенённого. Если истина заключается в том, что затмения точно
собранный линзой солнечный свет создаёт в точке предсказывались древними мировыми культурами
фокуса существенный нагрев, то лунный – не за тысячи лет до того, как в воображении
повышает температуру в точке фокусировки. В Коперника забрезжила идея «гелиоцентрической
журнале «Lancet Medical Journal», от 14 марта, 1856 Земли-шара». Птолемей в 1-м веке нашей эры
года, приводятся результаты нескольких точно предсказал затмения на грядущие шестьсот
экспериментов, доказывающих, что лет, основываясь на том, что Земля неподвижная и
сконцентрированные лунные лучи фактически плоская, и его расчёты не уступают в точности
снижают показания термометра более чем на современным. Ещё раньше, 600 лет до нашей эры,
восемь градусов. Таким образом, солнечный и Фалес точно предсказал затмение, которое
лунный свет имеют явно различные свойства. положило конец войне между Мидией и Лидией.
Подчиняясь 18-летним циклам, затмения
134) Кроме того, сама Луна физически не может
происходят регулярно и точно в срок, поэтому для
одновременно быть сферическим телом и геоцентрической или гелиоцентрической модели,
отражать свет Солнца. Отражатели световых лучей космологии плоской Земли или Земли в форме
должны быть плоскими или вогнутыми. Если шара, затмения могут быть точно рассчитаны
поверхность отражателя выпуклая, то каждый луч
независимо от этих факторов.
света будет отражаться перпендикулярно
поверхности, что приведёт к рассеиванию света, а
не к отражению.

135) Мало того что Луна сама излучает свет, сияя


уникальным свечением, но к тому же она почти
прозрачная. Если в течение дня наблюдать за
растущей или убывающей Луной, то прямо сквозь
неё можно увидеть голубое небо. Мало этого, в
ясную ночь растущего или убывающего лунного
цикла, можно иногда видеть звёзды и «планеты»
прямо сквозь поверхность Луны! За всю историю
существования Королевского Астрономического
Сообщества было зафиксировано много таких
случаев, каждый из которых бросает вызов 137) Ещё одним мнимым доказательством
гелиоцентрической модели Земли. гелиоцентристов, касательно формы Земли,
является лунное затмение, вызываемое
отбрасываемой на Луну тенью Земли-шара. Oни
утверждают, что сферы Солнца, Земли и Луны
идеально выстраиваются в ряд, как три
бильярдных шара, и Земля закрывая собой свет
Солнца, отбрасывает на Луну тень. К несчастью для
гелиоцентристов, такое объяснение совершенно
не состоятельно из-за того, что лунные затмения
происходили и продолжают регулярно
происходить в условиях, когда Солнце и Луна
вместе оказываются в поле зрения над
горизонтом! Для того чтобы Земля отбросила тень
136) Многие думают, что возможности на Луну и скрыла свет Солнца, все три тела должны
современной астрономии позволяют точно выстроиться в 180-градусную оппозицию, но
предсказывать лунные и солнечные затмения, и записи о лунных затмениях, когда в небе видны
делают вывод, что это доказывает правильность как Солнце, так и Луна, делались со времён
гелиоцентрической теории вселенной. Однако Плиния. Поэтому Земля (тень Земли) не может
быть причиной затмения Луны и тут следует искать было вызвано законом перспективы, а не толщей
другие причины. выпуклой воды! К тому же это доказывает, что
горизонт не более чем исчезающая линия
перспективы, а НЕ предполагаемый «изгиб»
поверхности Земли.

140) Часто для доказательства вращения Земли


приводят в пример маятники Фуко, которые при
ближайшем рассмотрении, доказывают обратное.
Маятники Фуко изначально, в любом направлении,
качаются неравномерно. Иногда они
раскачиваются, смещаясь по часовой стрелке, а
138) Другим любимым «доказательством» иногда – против, иногда они не вращаются, или
шароземельников является исчезновение из поля вращаются слишком быстро. Фактически,
зрения стоящего на берегу наблюдателя корпусов движение маятника зависит от 1) начальной
судов, уходящих за горизонт и скрываемых водой. прикладываемой силы, заставляющей его
Они утверждают, что корпус судна исчезает колебаться, и 2) от типа используемого сочленения
раньше верхушек мачт, потому что корабль шара с подвеской, позволяющей ему легко
начинает скрываться за выпуклой поверхностью совершать возвратно-поступательные и другие
Земного шара. Однако и это поспешное движения. Предположение о вращении Земли
заключение, о том что такое явление возможно совершенно лишено логики и не имеет отношения
только на Земле-шаре, изначально ошибочно. к колебаниям маятника. Если предполагаемое
Дело в том, что закон перспективы на плоских постоянное вращение Земли, так или иначе, влияет
поверхностях работает и проявляется точно так же, на маятники, то тогда нет необходимости запускать
как на выпуклых. Например, уходящая в сторону их вручную. Если Земля равномерно вращается, то
горизонта девушка в платье, по мере удаления от её поворот на 360 градусов должен вызвать
наблюдателя, будет казаться погружающейся в круглосуточное движение маятников, и тогда на
землю. Сначала исчезнут её ноги, а расстояние всей Земле не останется ни одного стоящего
между землёй и подолом её платья будет маятника!
постепенно уменьшается. На дистанции около
полумили будет казаться, что её платье касается
земли, а разглядеть ноги будет невозможно. По
мере удаления объекта от точки обзора, сначала
исчезают самые низкие его части, а затем и
высокие, что неизменно происходит и на плоских
поверхностях.

141) Часто как доказательство вращения Земли-


шара приводят «эффект Кориолиса», который
139) Закон перспективы на плоских поверхностях якобы является причиной закручивания сливаемой
объясняет и ‘исчезновение’ судов за горизонтом, воды в раковинах и унитазах северного полушария
что легко доказать с помощью хорошего телескопа. в одну сторону, а в южном полушарии – заставляет
Если невооружённым глазом проводить корабль за поток стекающей воды вращаться в
горизонт, пока его корпус не исчезнет за противоположном направлении. Однако снова, как
предполагаемой «кривизной Земли», а затем и смещающиеся в разные стороны маятники Фуко,
взглянуть в окуляр телескопа, то за счёт так и потоки воды, сливаемые в раковины и
увеличения, можно вернуть весь корабль в поле туалеты, что в северном, что в южном полушариях,
зрения. Это доказывает, что его исчезновение вращаются в произвольных направлениях! Часто
вода из раковины и туалета в одном доме стекает в
разных направлениях, в зависимости от формы
резервуара и угла слива воды, а никак не по
причине предполагаемого вращения Земли.

144) Фотографии Луны, сделанные в Южном

142) Многие считают, что если бы Земля была полушарии, выглядят перевёрнутыми, а их правая
плоской, то они смогли бы увидеть сторона находится на севере, что часто трактуется
противоположный берег океана в телескоп! Но это как доказательство шарообразности Земли, но ещё
абсурд, поскольку воздух, особенно над океанами, раз, при более тщательном подходе, это лишний
имеет высокую влажность и теряет прозрачность в раз доказывает состоятельность её плоской
самых низких и плотных слоях атмосферы. модели. В действительности, съемка в режиме
Представьте лёгкое, непрозрачное марево над ‘time-lapse’ показывает, что Луна сама
дорогой в жаркие и влажные дни и поймите, что поворачивается по часовой стрелке, подобно
даже самый лучший телескоп смажет картинку крутящемуся ко- лесу, которое вращается над и
задолго до того, как вы увидите противоположный вокруг Земли. Вы можете найти фотографии Луны с
берег океана. И всё же, вы можете пользуясь разными ракурсами в диапазоне 360 градусов, при
телескопом на поверхности нашей плоской Земли, различных склонениях относительно Земли, и всё
приблизить такие объекты, которые невозможно зависит лишь от того, где и когда была сделана
увидеть на Земле-шаре с окружностью в 25,000 фотография.
миль.

143) Многие уверены, что если бы Земля была


плоской, то Солнце кружась вокруг её поверхности
и вокруг нас, было бы видимым во всех уголках
Земли, при этом повсюду сиял бы дневной свет и
не было ночи. Поскольку Солнце НЕ удалено от нас
на 93 миллиона миль, а находится всего в
нескольких тысячах миль от Земли, сияя словно
прожектор, то как только оно удаляется на
145) Гелиоцентристы считают, что Луна это шар,
значительное расстояние от вашего
хотя очевидно, что она имеет форму плоского
местоположения, то становится невидимым,
светящегося диска. Мы всегда видим только одну
скрываясь за горизонтом, а дневной свет
сторону (даже на разных склонениях) Луны, но
медленно угасает, пока не исчезнет полностью.
утверждают, что существует другая, «тёмная
Если бы Солнце находилось в 93-х миллионах миль
сторона Луны», которая скрыта от наших взоров.
от вращающейся шарообразной Земли, то переход
НАСА заявляет, что Луна вращается в
от дневного света к ночи, при прохождении линии
противоположном вращению Земли направлении.
раздела, был бы почти мгновенным.
С идеальной синхронизацией и без каких-либо
отклонений Луна и Земля двигаются друг
относительно друга, и поэтому мы ни- когда не
сможем насладиться видом тёмной стороны Луны,
за исключением вопиющих поддельных
изображений CGI. Дело в том, что если бы Луна
была сферой, то наблюдатели из Антарктиды,
вплоть до экватора, смогли бы увидеть её
обратную сторону, но видят всё ту же плоскую
поверхность, только под разными углами поворота
её диска.

148) Выдержка из книги Самюэля Роуботэма,


«Земля не шар!»: «Наблюдения показывают, что
каждые двадцать четыре часа, принимая
солнечное время за стандарт, звёзды приходят к
меридиану на четыре минуты раньше Солнца. Эта
разница составляет 120 минут за каждые тридцать
дней и двадцать четыре часа за год.
Следовательно, за это время все созвездия
проходят свой путь раньше, или опережая Солнце.
Этому простому факту, наблюдаемому в природе,
не нашлось места в теории шарообразности, с
146) Создатели модели Земли-шара заявляют, что движением Земли вокруг оси и по орбите. Они
Луна делает вокруг Земли один оборот за 28 дней, просто игнорируют эту очевидную истину, потому
но всем ясно, что Луна вращается и делает оборот что она не вписывается в их теорию, и не
вокруг Земли каждый день! Луна двигается по позволяет её приверженцам принять этот
своей орбите немного медленнее Солнца, но очевидный факт».
следует тем же путём, от одного тропика к
другому, от летнего солнцестояния к зимнему, 149) На протяжении тысяч лет одни и те же
делая полный круг над Землей почти за 25 часов. созвездия оставались неизменными и имели
постоянную форму. Если бы Земля представляла
147) Создатели теории Земли-шара заявляют, что собой большой шар, вращающийся вокруг ещё
Солнце ровно в 400 раз больше Луны и находится большего Солнца, которое по утверждению НАСА
от Земли на расстоянии в 400 раз бо́ льшем, чем со времени большого взрыва несётся по галактике,
Луна. Это звучит «фальшиво», потому что выглядят то созвездия не имели бы постоянную форму. По
они абсолютно одинаковыми по размеру. И вновь их модели, мы по сути каждую ночь должны были
разработчики модели шара просят нас принять это видеть совершенно другое ночное небо, и никогда
на веру, и отказаться от очевидного замысла повторяющиеся дважды сочетания звёзд.
природы, где Солнце и Луна занимают в небе
одинаковое пространство и измерения с помощью
секстанта, указывают на их равный размер и
удалённость. Заявления гелиоцентристов
противоречат тому, что видят наши глаза, и это
доказывают опыты, эксперименты и здравый
смысл.
150) Если бы Земля представляла собой который они тоже измерили с помощью
вращающийся шар, то мы не могли бы запечатлеть конфокального лазерного микроскопа, получив
на фото следы движения звёзд (за исключением результат – 0,957 и буквально подтвердив, что штат
Северного полюса) прочерчивающих идеальные Канзас действительно площе блина.
круги вокруг Полярной звезды. С других точек
наблюдения, звёзды должны были бы
перемещаться более или менее горизонтально к
видимой наблюдателю линии горизонта, из-за
предполагаемого вращения почвы под ногами
наблюдающего, со скоростью 1000 миль в час.
Однако в действительности, звёзды окружающие
Полярную звезду всегда можно сфотографировать
с любых широт, вплоть до тропика Козерога и
убедиться, что они описывают вокруг центральной
звезды идеальные окружности. 153) Цитата из труда преподобного Томаса
Мильнера, “Атлас физической географии”:
“Огромные территории от Карпат до Урала
представляют собой совершенно плоские,
практически идеальные равнины, раскинувшиеся
на 1500 миль. Местность к югу от стран Балтики
такая ровная, что сильный северный ветер
нагоняет воды залива ‘Stattiner Haf’ в устье Одера,
и заставляет реку течь вспять на расстояние в 30 -
40 миль. В Южной Америке, равнины Венесуэлы и
Новой Гранады, преимущественно на левом берегу
Ориноко, называют Иланос, или ровными полями.
Часто на территориях в 270 квадратных миль,
151) Если бы Земля была крутящимся шаром, неровность поверхности не превышает один фут.
вращающимся вокруг Солнца, то сделать Амазонка на участке протяжённостью 700 миль
фотографии звёздных траекторий, имеющих форму имеет уклон русла, не более 12 футов; Ла-Плата
идеальных окружностей, вплоть до Северного имеет уклон, не превышающий 1/33 дюйма на
полюса, было бы невозможно! Поскольку Земля, милю”.
якобы, со скоростью 67,000 миль в час двигается
154) При поддержке компании Ред Булл, на фоне
ещё и вокруг Солнца, которое перемещается со
«выпуклой Земли», внешней камерой была
скоростью 500,000 миль в час по галактике
сделана фотография Феликса Баумгартнера,
Млечный Путь, а целая галактика несётся по
готового совершить прыжок из стратосферы. Тут
космическим просторам со скоростью 67,000,000
нас вводят в заблуждение широкоугольным
миль в час, то вследствие этих четырёх
объективом ‘рыбий глаз’, в то время как обычная
несовместимых движений, звёздные траектории
камера внутри капсулы, показывает совершенно
приняли бы формы ломанных изогнутых линий.
плоский видимый горизонт с высоты 128,000
152) В 2003 году три профессора Университета футов, подтверждая ровность Земной поверхности.
Географии затеяли совместный эксперимент,
который должен был доказать, что в
действительности, поверхность штата Канзас
площе блина! С помощью топографической
геодезической съемки, они охватили территорию
более 80,000 кв. миль и определили, что по всему
штату Канзас, коэффициент плоскостности равен
0,9997, и вся его поверхность плоская как блин,
155) Некоторые люди утверждают, что видели
кривизну Земли из иллюминатора самолета.
Стёкла, используемые во всех коммерческих
самолётах, имеют изогнутую форму для
сохранения жёсткости фюзеляжа. Это искривление
создаёт искажающий эффект, приводящий к
ошибочному выводу о выпуклости Земли. На
самом деле, тот факт, что вы можете видеть
горизонт на уровне глаз с высоты 35,000 футов из
иллюминаторов как правого, так и левого борто́ в
доказывает, что Земля плоская. Если бы Земля
была шаром, то независимо от её размера,
горизонт оставался бы на том же месте, где был
виден при посадке в самолёт, и вам пришлось бы
смотреть ВНИЗ, всё больше опуская взгляд по мере
набора высоты, чтобы не выпустить его из поля
зрения. Прямо из окна на высоте 35,000 футов вы
не должны видеть ничего, кроме «внешнего
пространства», как с правого, так и с левого 157) Если бы «гравитация» каким-то чудесным
бортового иллюминатора, поскольку круглая образом тянула атмосферу синхронно с
Земля, как и горизонт, должны будут находиться вращением Земного шара за его поверхностью, то
ниже вас. Если же они видимы на уровне глаз из это означало бы, что в области экватора она
обоих иллюминаторов, это значит, что Земля вращается со скоростью более 1000 миль в час, в
плоская! средних широтах – со скоростью 500 миль в час, и
по мере приближения к полюсам, её скорость
стремилась бы к 0. Однако, на самом деле,
атмосфера в каждой точке Земли естественно и
равномерно распределена, а летательные
аппараты двигаются в любых направлениях, не
испытывая влияния атмосферы, поскольку такие
параметры её движения никогда не измерялись,
не рассчитывались и не подтверждались.

156) К тому же, многие утверждают, что кривизна


линии горизонта, при высотной съёмке, видна на
снимках сделанных не только камерой Go Pro, но и
другими камерами. И в самом деле, на таких
кадрах горизонт часто кажется выгнутым, но так же
часто он выглядит вогнутым или прямым, что
зависит от наклона или движения камеры. Этот
эффект является всего лишь искажением,
вносимым широкоугольным объективом. В
объективах с коррекцией, без использования
широкоугольных технологий, все любительские
снимки высотного горизонта отображают идеально
прямую линию. 158) Если бы «гравитация» каким-то волшебным
образом притягивала атмосферу и заставляла её
вращаться вместе с Земным шаром, то с
увеличением высоты, скорость её движения, по относительно шарообразной Земли, пилотам
мере удаления от центра вращения, должна была пришлось бы постоянно следить за курсом и
неуклонно возрастать. Если бы это имело место в подруливать вниз, поскольку не меняя
действительности, то дождь и фейерверки вели бы направление полёта обычный самолёт со
себя совершенно непредсказуемо, поскольку скоростью 500 миль в час, через пару часов
попадали бы в зоны всё меньших скоростей затерялся бы в «открытом космосе». Тот факт, что
вращающейся атмосферы. Воздушные шары тоже этого никогда не происходило, а автопилот
должны были ускоряться в восточном поддерживает желаемую высоту и НЕ требует от
направлении, поскольку по мере подъёма, пилота постоянной корректировки рулей высоты,
преодолевали бы слои атмосферы с всё более доказывает что Земля – не шар.
возрастающими скоростями.

159) Если бы вращение атмосферы ускорялось по


мере набора высоты, это означало бы, что в какой-
то ключевой точке, где самые быстрые слои
притягиваемой атмосферы достигнут области
бесконечного вакуумного пространства, где нет
гравитации и воздуха, вращение должно
прекратится! NASA никогда не упоминает, на какой
мнимой высоте происходит это невероятное
явление, и все эти домыслы опровергаются тем
простым фактом, что вакуум, представляющий
собой пустоту, не может контактировать с какой- 162) Все запуски ракет НАСА и других космических
либо средой, не являющейся пустотой, сохраняя агентств, никогда не проходят строго по вертикали.
при этом свои свойства, не говоря уже о том, что Каждая ракета пускается по параболической
эффект от такого перехода закончился бы кривой, достигает максимума и неизбежно падает.
катастрофой для ракетного «космического Запуски ракет, объявленные «успешными», это те
корабля». немногие, когда ракеты не взорвались или не
160) Ракеты и любые другие двигатели, на основе
начали падать слишком рано на глазах зрителей,
реактивной струи, просто не смогут работать в чтобы благополучно рухнуть и разбиться в
предполагаемом безатмосферном, вакуумном ограниченных для судоходства районах океана.
пространстве, потому что без воздуха/атмосферы Нет такой волшебной высоты, поднявшись на
реактивной струе не с чем взаимодействовать. В которую ракета или что-то вроде неё, смогли бы
этом случае запущенные ракеты и челноки будут лететь всё выше, выше и выше, а затем вдруг
хаотично вращаться вокруг своей оси в просто начали «свободно парить» в пространстве.
произвольных направлениях, как гироскопы. Полёт Всё это не более чем научно-фантастическая
на Луну, или путешествие в любом другом иллюзия, созданная при помощи троссов, зелёных
направлении, стали бы попросту невозможными, экранов, глубоких бассейнов и вздыбленных от
особенно, если бы «гравитация» действительно манёвров самолётов с нулевой гравитацией волос.
существовала, то стартующий в космос аппарат,
постоянно стремился бы притянуться к более
плотному космическому телу.

161) Если бы Земля и в самом деле представляла


по форме шар, то использовать ракеты для полета
в «космическое пространство» не было бы нужды,
поскольку любой летящий прямым курсом, на
произвольной вы- соте авиалайнер, через
определённое время унесёт вас в космос. Во
избежание полёта по касательной траектории
163) НАСА и другие космические агентства для съёмки более длинных фрагментов,
регулярно попадают впросак с всплывающими ассистенты НАСА прибегают к помощи обычных
пузырьками воздуха на своих официальных тросиков и технологии зелёного экрана.
«космических» фото и видео. К тому же,
астронавты были пойманы с поличным в
подводном снаряжении, в котором они
курсировали, колотя ногами в воде, а космонавт
Лука Пармитано чуть не утонул, когда вода начала
заполнять его гермошлем, во время так
называемого “выхода в космос”. Общепризнанно,
что астронавты тренируются для своих «выходов в
космос» в специальных учебных бассейнах, таких
как «Лаборатория нейтральной плавучести» НАСА,
но очевидно и то, что «космические пузыри» и
другие промахи говорят о том, что и все
официальные «выходы в космос» также 165) Сотрудники НАСА утверждают, что вид
подделаны и отсняты под водой. пролетающей над головой МКС, доказывает её
существование, хотя наблюдение за ней
посредством камеры с масштабированием
изображения убеждает в том, что это какой-то тип
голограммы или дрона, а не материальная
плавающая в пространстве космическая база. В
моём документальном фильме «Мистическая
МКС», вы можете посмотреть, что при включении
или выключении масштабирования, «МКС» резко и
до невозможности меняет форму и цвет от
призматического эффекта радуги, пока не попадёт
в фокус, что больше напоминает включение или
выключение старого телевизора.

164) Анализ многих видеороликов, снятых на


«Международной космической станции» показал,
что использовались такие трюки, как зелёные
экраны, растяжки, подвески и даже дикий
перманент волос, для того чтобы добиться
эффекта, напоминающего нулевую силу тяжести. 166) Изначально «геостационарный спутник связи»
Кадры астронавтов, казалось бы плавающих в был создан писателем-фантастом, фримасоном
нулевой гравитации на своей «космической Артуром К. Кларком и предположительно, стал
станции», неотличимы от “vomit comet” нулевой научным фактом всего десятилетие спустя. До
гравитации. Летая по параболической траектории этого радио, телевидение и системы навигации
и повторяя этот манёвр, эффект нулевой LORAN и DECCA, уже отлично работали с
гравитации можно повторять снова и снова, чтобы использованием только наземных технологий. В
затем отобрав материалы, создать цельный наши дни огромные волоконно-оптические
отредактированный видеоряд. Выяснилось, что кабели, проложенные по дну океана, соединяют
международные сети интернет, гигантские сотовые действительно принимали сигналы от спутников, с
вышки генерируют сигналы GPS, а ионосфера дистанции около 100 миль, то большая часть
позволяет радиоволнам отражаться и телевизионных «спутниковых» тарелок, была бы с
ретранслироваться без помощи научно- небольшими отклонениями, направлена прямо в
фантастических изобретений, известных как небо. Тот факт, что «спутниковые тарелки» никогда
«спутники». не смотрят вертикально вверх, и почти всегда
позиционируются с углом около 45 градусов
доказывает, что они принимают сигналы наземных
вышек, а не «космических спутников».

167) Как утверждают, спутники летают вокруг


Земли в термосфере, где температуры превышают
4530°F градусов по Фаренгейту (2498,89 °C ). 170) Есть и такие люди, которые утверждают, что
Однако металлы, используемые для конструкций видят спутники своими собственными глазами, без
спутников, например алюминий, золото и титан, всяких камер. Это по меньшей мере просто
имеют температуры плавления 1221°F (660°C), нелепо, учитывая что их размер чуть меньше
1948°F (1064°C) и 3034°F (1667°C) градусов автобуса и как утверждают, удалены от
соответственно, что намного ниже температурного поверхности Земли более чем на 100 миль. С
порога, который они смогли бы выдержать. такого расстояния невозможно увидеть такой
маленький объект. Даже владельцы телескопов не
берутся утверждать, что различают формы
спутников, фиксируя лишь прохождение
движущихся огоньков, которыми могли быть
любые объекты, от самолётов с беспилотниками
до вспышек звёзд, или другие неопознанные
летающие объекты.

171) По заявлению НАСА, более 20,000 спутников


летают вокруг Земли в верхних слоях атмосферы и
посылают нам сигналы радио, телевидения, GPS и
168) Было обнаружено, что в странах с малым
фотографии планеты. Однако, следует отметить,
количеством сотовых вышек, например Казахстан,
что все эти предполагаемые “спутниковые”
возникают проблемы с приёмом сигналов у так
снимки, представляют собой не более чем
называемых «спутниковых» телефонов. Если бы
«монтаж изображений, отредактированных в
Земля была шаром, окружённым более чем 20-ю
фотошопе!» Они подтверждают получение
тысячами спутников, то в любой сельской
«множества изображений» со спутников, которые
местности был бы уверенный приём сигнала.
после монтажа дают составное изображение
169) Так называемые «спутниковые» Земли, все части которого являются откровенной
телевизионные антенны почти всегда компьютерной графикой, а не фотографиями. Если
расположены под углом 45 градусов по Земля и в самом деле представляет собой шар,
отношению к ближайшей ретрансляционной окружённый 20,000 спутников, вращающимися
вышке. Если бы телевизионные антенны вокруг него, то не было бы ничего проще, чем
установить камеру и сделать несколько реальных
фотографий. Тот факт, что реальных спутниковых
фотографий воображаемой круглой Земли у НАСА
нет, а есть «горы смонтированных компьютерных
изображений», является еще одним
доказательством того, что нам не говорят правду.

172) Если вы несколько минут понаблюдаете за


любым из облаков, вы- бранных в небе, то
174) Мастера графики из НАСА в своих облачных
заметите что оно будет 1) двигаться и 2)
шаблонах для Земного шара используют картинки
постепенно менять свою форму. На фотографиях с
драконов, изображения лиц людей и даже слово
официального сайта НАСА, с изображениями
«SEX». На недавних фотографиях Плутона, 2015
вращающегося Земного шара, сделанными в
года, на заднем фоне чётко видна собака –
режиме ‘time- lapse’ с «Галилео», облака
персонаж мультфильма Диснея по имени ‘Плуто’.
присутствуют постоянно все 24 часа, но при этом
Это вопиющее мошенничество незаметно
они не меняются и не смещаются даже на
гипнотизирует массы, но продолжает череду
миллиметр! Это просто невозможно и лишний раз
доказательств несостоятельности НАСА и их теории
доказывает, что НАСА фабрикует поддельные
мифической шарообразной планеты.
снимки и видеоролики, прибегая к компьютерной
графике, а Земля не является крутящимся шаром.

175) Профессиональные фотоаналитики


173) У НАСА есть несколько официальных снимков исследовали несколько изображений Земного
Земли, на которых можно с лёгкостью найти точно шара, предоставленных НАСА, и нашли
повторяющиеся фрагменты облаков! Вероятность неоспоримые доказательства компьютерного
наличия двух или трёх облаков, в точности редактирования. Например, изображения Земли,
повторяющих определённую форму на одной и той предположительно сделанные с Луны, оказались
же картинке такая же, как точное совпадение скопированными и склеенными, что видно по
отпечатков пальцев у двух или трёх людей. На прямоугольным разрезам, найденным в чёрном
самом деле это убедительное доказательство того, “околоземном” фоне, путём настройки яркости и
что облака были скопированы и встав- лены с контрастности. Ес- ли бы они действительно
использованием компьютерной программы, и что высаживались на Луне и Земля имела форму шара,
такие фотографии Земного шара – подделки. то какой смысл в подделке изображений?
окружённой чернотой пространства, только дело в
том, что это был обычный круглый иллюминатор в
тёмной кабине самолёта. Нил Армстронг
утверждал, что в тот момент они находились на
высоте 130,000 миль от Земли, то есть на полпути к
Луне, но когда трюки с камерой были завершены,
то зрители увидели, что астронавты были не выше
нескольких десятков миль от поверхности Земли и
по всей вероятности, находились в аэроплане!

176) Если провести сравнительное исследование


расцветки изображений Земного шара,
предоставленных НАСА, то можно обнаружить, что
окраска земли и океанов, как и относительные
размеры континентов, разительно отличаются друг
от друга, а факт редактирования этих
изображений, не вызывает ни малейшего
сомнения.

178) Люди уверены, что ‘Google Earth’ каким-то


образом доказывает сферическую модель Земли,
не отдавая себе отчёт в том, что ‘Планета Земля’
это обычная композитная программа работы с
изображениями, сделанными с высоты полёта
самолета и уровня автомобильных камер на
улицах городов, наложенных на модель Земного
шара с помощью компьютерной графики. Точно
так же, можно с лёгкостью придать Земле форму
177) В документальном фильме “Забавные
квадрата или любой другой геометрической
приключения по пути к Луне”, вы можете
фигуры, поэтому рассматривать эту программу в
посмотреть просочившееся из официальных
качестве доказательства круглой Земли – нельзя.
источников НАСА кадры, где астронавты Аполлона-
11 Базз Олдрин, Нил Армстронг и Майкл Коллинз,
потратили битый час, чтобы подделать снимки
круглого Земного шара, используя изображение на
прозрачной подложке и трюки с камерой! Они
обменивались мнениями с центром управления в
Хьюстоне, как следует делать съёмку, и при этом
кто-то постоянно подсказывал им, как эффективно
манипулировать камерой, для достижения
желаемого эффекта. Первым делом, они
занавесили все иллюминаторы, кроме нижнего,
имеющего круглую форму, на который они и 179) Если Земля постоянно вращается в восточном
направили камеру, установленную в нескольких направлении со скоростью 1000 миль в час, то
футах. Это создало иллюзию шарообразной Земли, продолжительность полёта самолета на восток,
должна существенно отличаться от длительности поэтому обратные рейсы на запад, против
перелёта в западном направлении. Если средний предполагаемого вращения Земли, должны
коммерческий авиалайнер летит в экваториальной занимать в среднем чуть более часа, но фактически
зоне со скоростью 500 миль в час в западном длятся 2 часа и 45 минут, что ещё раз полностью
направлении, то он приземлится в аэропорту опровергает модель вращающегося шара.
назначения примерно в три раза быстрее, чем
184) Рейс из Парижа в Рим, в восточном
борт, совершающий обратный рейс на восток.
направлении, с предполагаемым вращением
Однако в действительности, разница в
длительности полётов в восточном и западном Земного шара, занимает в среднем 2 часа, поэтому
направлениях, обычно составляет пару минут и нет обратные рейсы на запад, против предполагаемого
никаких намёков на то, что могло бы произойти вращения, должны занимать в среднем 1 час, но
на самом деле, средняя продолжительность
при вращении Земного шара со скоростью 1000
миль в час. полёта – 2 часа 10 минут. Это время полёта не
согласуется с моделью вращающегося шара.
180) Модель Земли в форме шара подразумевает
её движение вместе с атмосферой со скоростью
500 миль в час в средних широтах, где летают
авиарейсы из Лос-Анджелеса в Нью-Йорк. Средний
коммерческий авиалайнер, со скоростью 500 миль
в час, летящий на восток с предполагаемым
вращением Земли, находится в воздухе 5,5 часов,
поэтому обратный перелёт на запад, должен
занять всего 2 часа 45 минут. На самом деле,
среднее время полёта из Нью-Йорка в Лос-
Анджелес, занимает 6 часов, и это полётное время
полностью опровергает модель вращающегося
Земного шара.
185) Нас уверяют что Земля вращается и увлекает
181) Полёт на восток, с предполагаемым
за собой атмосферу с такой идеально
вращением Земного шара, из Токио в Лос-
равномерной скоростью, что никто когда-либо в
Анджелес, занимает в среднем 10 часов и 30
истории так и не увидел, не услышал, не ощутил и
минут, поэтому обратные рейсы в западном
не измерил эти мнимые 1000 миль в час. Это часто
направлении, против предполагаемого вращения
сравнивают с ездой в машине с постоянной
Земли, должны занимать в среднем 5 часов и 15
скоростью, когда мы чувствуем движение только
минут полётного времени. На самом деле, среднее
во время ускорения или торможения. В
полётное время в оба направления составляет 11 с
действительности, опустив ветровые стёкла в
половиной часов, а это совершенно несовместимо
обтекаемом роскошном автомобиле, на скромной
с моде- лью раскрученного шара.
скорости 50 миль в час, можно очень хорошо
182) Полеты в восточном направлении, с ощутить движение, даже с закрытыми глазами!
предполагаемым вращением шарообразной Мнимая скорость вращения Земли, равная 1000
Земли из Нью-Йорка в Лондон, занимают в миль в час, в 20 раз превышает скорость машины и
среднем 7 часов, поэтому обратные рейсы на несомненно, не может быть незаметной,
запад, против предполагаемого вращения, должны неощутимой, невидимой и неслышимой.
занимать в среднем 3,5 часа. В реальности,
186) Люди, чувствительные к ‘морской’ болезни,
полётное время составляет 7,5 часов, что
испытывают беспокойство и физический
противоречит модели вращающегося шара.
дискомфорт даже от таких незначительных
183) Перелёты в восточном направлении из Чикаго перемещений, как поездка на поезде или в лифте.
в Бостон, при допущении, что Земля вращающийся Это означает, что 1000 миль в час,
шар, в среднем занимают 2 часа и 15 ми- нут, предполагаемого равномерного вращения Земли,
не влияет на таких людей, а дополнительная
скорость в 50 миль в час, вызывает у них спазмы
желудка. Сама идея о том, что никто из
подверженных ‘морской’ болезни не испытывает
дискомфорт на скорости 1000 миль в час, но
внезапно ощущает приступы тошноты при 1050
миль в час, просто смехотворна и доказывает, что
Земля вообще не движется.

187) Второй закон термодинамики, известный как


закон энтропии, наряду с фундаментальными 189) Библия, Коран, Шримад Бхагаватам и многие
принципами трения и сопротивления, определяет другие священные книги повествуют о
невозможность вращения Земли, обладающей геоцентрической, стационарной и плоской Земле.
формой шара. По мере вращения, с истечением Например, в первой книге Паралипоменон 16:30
какого-то времени, из-за значительного (Летописи), в псалме 96:10 читаем: «Он создал
сопротивления, крутящийся Земной шар должен землю твёрдой, и неподвижной». Псалом 93: 1
замедлить своё вращение и тем увеличить гласит: «Мир также устойчив и незыблем». Библия
количество часов в сутках. Поскольку на также неоднократно утверждает, что Земля
протяжении всей известной истории никаких, даже «простирается» как плоскость, с раскинувшимися
ничтожных изменений никто и никогда не над ней небесами. Так Священные писания
наблюдал, то абсурдно предполагать что Земля доказывают, что Земля не крутящийся шар.
движется, если она вообще никогда не сдвигалась
даже на дюйм.

188) За время своего существования, ‘специалисты’


НАСА дважды меняли свою версию относительно
формы Земли. Сначала они утверждали, что Земля 190) На протяжении всей истории мировой
имеет форму идеальной сферы, которая позже культуры, описывается и подразумевается
превратилась в «приплюснутый» на полюсах существование геоцентрической, стационарной и
сфероид, а затем стала «грушевидной», с плоской Земли. Египтяне, индусы, майя, китайцы,
предположительно утолщённым южным коренные американцы и буквально все древние
полушарием. И всё же, к несчастью для НАСА, ни цивилизации, придерживались геоцентрической
одна из их официальных фотографий не плоскоземной космологии. Идея вращающегося
демонстрирует сплюснутый сфероид или Земного шара не возникала до тех пор, пока
грушевидную Землю! Вопреки собственным подобное предположение не выдвинул Пифагор,
утверждениям, все их картинки (со всеми но и после него на эту смутную теорию не
признаками компьютерной графики), изображают обращали никакого внимания, пока 2000 лет
идеальную сферическую форму Земного шара. спустя, гелиоцентрическую теорию не начал
проталкивать Коперник.

191) От Пифагора до Коперника, Галилея и


Ньютона, и от них к современным астронавтам, как
Олдрин, Армстронг и Коллинз, вплоть до директор
НАСА и “Великого Командора’ 33-й степени К.
Фреда Клайнкнехта – все отцы-основатели мифа о и я буду очень рад если кто-нибудь сможет мне в
Земном шаре были и являются фримасонами! Тот этом помочь». Какая-то очень унылая позиция для
факт, что многие члены этого крупнейшего и науки, назвавшейся «самой точной”!
старейшего тайного общества, в действительности
– группа заговорщиков, осуществивших
«планетарную революцию», не втискивается в
узкие рамки возможных совпадений и является
доказательством организованного сговора в
создании и поддержке этого обмана, на
протяжении смены нескольких поколений.

193) Ни один ребёнок или не посвящённый в эти


доктрины человек в здравом уме, никогда бы не
усомнился в своих собственных чувствах,
основанных на личных наблюдениях, и не смог бы
даже предположить, что Земля это крутящийся
шар, который в свою очередь вращается вокруг
Солнца! Эти теории – плоды богатого
воображения, никогда не находили
подтверждения в повседневной жизни и для
поддержки обмана, требовали постоянной
массовой пропаганды.

192) Выдержка из труда Дэвида Уордлоу Скотта,


«Терра Фирма»: “Устройство Вселенной, по учению
современных астрономов, основывается
исключительно на теории, истинность которой они
не могут подтвердить ни одним реальным
доказательством, и сплотившись в заговоре
молчания, они отказываются отвечать на любые, 194) Дэвид Уордлоу Скотт писал: “Когда я был ещё
не соответствующие их гипотезе возражения... Сам маленьким мальчиком, меня учили тому, что
Коперник, возродивший теорию языческого Земля это огромный шар, который очень быстро
философа Пифагора и его большого сторонника вращается, и с ещё большей скоростью летит
сэра Исаака Ньютона признался, что система вокруг Солнца. Когда я выразил учителю свои
мироустройства с вращающимся Земным шаром, опасения, что воды океанов прольются, мне
является лишь гипотезой, для подтверждения ответили, что им не позволит это сделать великий
которой нет фактов, но благодаря её сторонникам, закон гравитации Ньютона, удерживающий всё на
она украсилась названием «точной науки», своих местах. Я полагаю, что тогда моё лицо
которая по их же словам, «самая точная из всех выражало некоторые признаки сомнения, потому
наук»”. Ещё один королевский астроном из что мой учитель тут же бодро добавил, я могу
Англии, философствуя о движение всей Солнечной предъявить тебе прямое доказательство этого:
системы, однажды сказал: «Дело в том, что надо человек может раскрутить над головой ведро с
выйти из состояния чарующей неопределенности, водой и не разлить его, и так же ведут себя
океаны, вращаясь с Землёй вокруг Солнца, они не самое время её отбросить.
теряют ни капли. Поскольку это представление
должно было, по-видимому, поставить точку в
нашей дискуссии, больше я не поднимал этот
вопрос. Если бы этот довод мне привели позже,
когда я уже стал взрослым человеком, я бы
ответил немного иначе: сэр, я осмелюсь сказать,
что приведённый вами пример с человеком,
крутящим ведро с водой над головой, и
вращающиеся вокруг Солнца океаны, ни в коей
мере не подтверждают ваш аргумент, потому что
вода в двух случаях находится в совершенно
различных условиях, но для любой оценки и
сравнения, условия в каждом из случаев должны
быть одинаковыми, чего мы не наблюдаем. Ведро
представляет собой вогнутый сосуд, который
удерживает воду в своей внутренней полости,
тогда как согласно вашему учению, Земля это шар
с неизменной внешней выпуклой поверхностью, 196) Высказывание Маршалла Холла: «Попросту
что в соответствии с законами природы, не говоря, Солнце, Луна и звёзды фактически ведут
позволит ему удержать воду”. себя с точностью, которую на протяжении всей
истории мог наблюдать каждый. Мы не верим
195) Астрономы говорят, что магический
своим глазам, потому что нас выучили в
магнетизм гравитации удерживает все океаны
фальшивой системе, которая требует чтобы мы
мира прикованными к поверхности Земного шара.
доверяли тому, что никогда не было подтверждено
Они утверждают, что благодаря своей большой
наблюдениями или экспериментами. Эта ложная
массе, Земля создаёт магическую силу, способную
система требует, чтобы Земля каждые 24 часа
прилепить людей, океаны и атмосферу к
делала оборот вокруг своей «оси», вращаясь со
поверхности крутящегося шара. К огромному
скоростью более 1000 миль в час на экваторе.
сожалению, они не могут представить ни одного
Никто никогда и нигде не видел и не ощущал это
практического примера этого явления в масштабе
движение (не видел и не ощущал предполагаемую
меньшем, чем планетарный. Например,
скорость движения Земли, по мнимой орбите
вращающийся мокрый теннисный мяч, являет
вокруг Солнца, которая составляет 67,000 миль в
эффект совершенно противоположный тому, что
час, или предполагаемую скорость 500,000 миль в
приписывают предположительно круглой Земле!
час при движении вокруг галактики, или скорость
Налитая на поверхность мяча вода просто стекает
расширения вселенной после предполагаемого
по сторонам, а если придать ему вращение, то она
«Большого взрыва» в 670,000,000 миль в час!).
будет разлетаться на 360 градусов, напоминая
Помните, что ни один эксперимент не подтвердил
отряхивающуюся мокрую собаку. Астрономы идут
движение Земли. Добавьте к этому тот факт, что
на уступки, признавая что мокрый теннисный мяч
предполагаемая скорость вращения, которую всем
демонстрирует эффект противоположный тому, что
нам подают как научную догму, ДОЛЖНА
являет их предположительно круглый Земной шар,
уменьшаться с каждым дюймом или милей, по
но утверждают, что при некоторой никому не
мере удаления от экватора к северу или югу, и
известной массе, внезапно проявляются липкие
тогда становится очевидным, что такие вещи как
свойства гравитации, позволяющие теннисному
точные воздушные бомбардировки Второй
мячу, в форме Земли, удерживать все капли
мировой войны (на высокой скорости, с высоты
«гравитизированной» воды на её поверхности.
25,000 футов, по целям на движущейся
Когда такая недоказуемая теория противоречит
относительно самолётов поверхности), были бы
всем экспериментам, опыту и здравому смыслу, то
невозможными, если допустить что Земля
двигается со скоростью, варьирующей в несколько кажется маловероятным, что человек родился для
сот миль в час, в зависимости от широты». славных деяний, чтобы после смерти физического
тела, обрести рай. Ещё менее вероятным теперь
кажется то, что он являлся объектом Божией
милости”.

198) Некоторые говорят, что идея заговора против


всех поколений и всего мира, для введения масс в
заблуждение, кажется очень неправдоподобной и
нереалистичной. Этим людям достаточно будет
ознакомиться с произведениями и трудами самих
масонов, например с книгой Джона Робинсона,
197) Некоторые люди утверждают, что такой
1798 года, «Доказательства заговора против всех
грандиозный обман ничем не мотивирован, и
религий и правительств Европы, реализуемого
какая разница, имеет Земля форму шара или её
посредством секретных собраний фримасонов,
поверхность ровная. Удалив Землю из
иллюминатов и ‘Читающих сообществ’». Великий
неподвижного центра вселенной, масоны
командор 33-й степени Альберт Пайк, в нескольких
перенесли нас физически и метафизически, из
письмах довольно подробно изложил конечную
места высшего предназначения, в область полного
цель масонов – достижение мирового господства,
нигилистического равнодушия. Если Земля
а «Протоколы сионских мудрецов» представляют
является центром вселенной, тогда идеи Бога,
собой план, с помощью которого эта цель должна
творения и цели человеческого существования –
быть реализована, и эти документы полностью
возвышенны и блистательны. Но если Земля лишь
разоблачают всю суть масонства”.
одна из миллиардов планет, вращающихся вокруг
миллиардов звёзд в миллиардах галактик, тогда
идеи Бога, творения и предназначения человека на
Земле, становятся крайне сомнительными.
Скрытное насаждение поклонниками Солнца
научных материалистических понятий, приводит к
тому, что мы не только теряем веру во что-либо,
кроме материализма, но и получаем абсолютную 199) Цитата из книги Е. Эскини «Принципы
приверженность к материи, ограниченности, множества поколений»: «Од- на единственная
общественному статусу, эгоизму, гедонизму и вещь, как небылица о вращении Земли, явила
потребительству. Если Бога нет, и всё ужасающую силу лжи, достаточную для того, чтобы
существующее – нелепая случайность, тогда всё сделать человека интеллектуальным рабом,
что действительно важно, это я, я, и только я. Они который не отваживается верить даже
превратили Мадонну, Божию Мать, в обычную собственным чувствам. Он отвергает ровную
светскую женщину, живущую в материальном поверхность и очевидное движение Солнца, в то
мире. Их преуспевающие огромные корпорации, с время как твёрдо стоит на совершенно
надоевшими логотипами Солнца, медленно неподвижной Земле, и готов безоговорочно
порабощают мир и продают нам идолов для принять чуждое мнение, что Земля вращается с
поклонения, в то время как мы молчаливо верим в бешеной скоростью. Он видит пролетающую
их «науку», голосуем за их политиков, покупаем их птицу, парящую над Землёй, но готов верить, что
продукты, слушаем их музыку, смотрим их фильмы Земля и в самом деле несётся со скоростью во
и жертвуем своими душами ради алтаря много раз превосходящей стремительный полёт
материализма. Вот что сказал по этому поводу птицы, и наконец, для оправдания этих безумных
Моррис Кляйн: “Гелиоцентрическая теория фантазий, он готов обвинить во лжи Самого
поставила в центр вселенной Солнце.., сделав из Создателя».
человека подобие некоего скитальца,
дрейфующего на Земле по холодному небу. Теперь
200) И, наконец, от доктора Роуботэма: «Таким
образом, мы видим, что эта ньютоновская
философия лишена всякой логики; её
составляющие являются результатом нарушения
всех законов и научных обоснований, и все их
утверждения – лишь догадки. Фактически это
предположение о предположении и выводы с
умозаключениями, полученные из всего этого,
умышленно считаются доказанными и
пропагандируются как истины, без обоснования
первого и фундаментального допущения. Такое
«жонглирование и смешивание» фантазий с
притянутыми фальсификациями ширится и
подпирается теоретической астрономией в
расчётах, что вызывает естественное возмущение
этим практикуемым ими ужасным чародейством
со страшными заклинаниями. Необходимо с
суровой решимостью воспрепятствовать
дальнейшему развитию этой теории, безжалостно
и решительно обрушить выстроенное ими
величественное здание иллюзии и похоронить под
его руинами ложные почести, которыми были
увенчаны изобретатели этой мистификации, до сих
пор имеющие приверженцев. Они не имеют себе
равных в пропаганде, терпении, настойчивости и
преданности, с которой внедряли свою теорию и
за это им бурные аплодисменты, но их ложные
рассуждения и привилегии, полученные от
необоснованной теории, касающейся
астрономических понятий, которые они выдвинули
и отстояли, полностью оболванив человечество, не
могут вызывать ничего кроме сожаления и должны
искореняться всеми возможными средствами».

For more information about our Flat Earth read “The


Flat Earth Conspiracy” by Eric Dubay and visit:

http://www.AtlanteanConspiracy.com

http://www.ifers.123.st