Вы находитесь на странице: 1из 5

Прочитайте внимательно фрагмент из романа Ф. М.

Достоевского «Преступление и наказание» (часть III, глава V) и


выполните задания.
Раскольников усмехнулся…
- Я только в главную мысль мою верю. Она именно состоит в том, что люди,
по закону природы, разделяются вообще на два разряда: на низший
(обыкновенных), то есть, так сказать, на материал, служащий единственно
для зарождения себе подобных, и собственно на людей, то есть имеющих дар
или талант сказать в среде своей новое слово. Подразделения тут, разумеется,
бесконечные, но отличительные черты обоих разрядов довольно резкие:
первый разряд, то есть материал, говоря вообще, люди по натуре своей
консервативные, чинные, живут в послушании и любят быть послушными.
По-моему, они и обязаны быть послушными, потому что это их назначение, и
тут решительно нет ничего для них унизительного. Второй разряд, все
преступают закон, разрушители, или склонны к тому, судя по способностям.
Преступления этих людей, разумеется, относительны и много различны;
большею частию они требуют, в весьма разнообразных заявлениях,
разрушения настоящего во имя лучшего. Но если ему надо, для своей идеи,
перешагнуть хотя бы и через труп, через кровь, то он внутри себя, по
совести, может,  по-моему, дать себе разрешение перешагнуть через кровь,
— смотря, впрочем, по идее и по размерам ее, — это заметьте. В этом только
смысле я и говорю с моей статье об их праве на преступление. (Вы
припомните, у нас ведь с юридического вопроса началось.) Впрочем,
тревожиться много нечего: масса никогда почти не признает за ними этого
права, казнит их и вешает (более или менее) и тем, совершенно справедливо,
исполняет консервативное свое назначение, с тем, однако ж, что в
следующих поколениях эта же масса ставит казненных на пьедестал и им
поклоняется (более или менее). Первый разряд всегда — господин
настоящего, второй разряд — господин будущего. Первые сохраняют мир и
приумножают его численно; вторые двигают мир и ведут его к цели. И те, и
другие имеют совершенно одинаковое право существовать…
— Благодарю-с. Но вот что скажите:… много ли таких людей, которые
других-то резать право имеют?..
— О, не беспокойтесь и в этом, — продолжал Раскольников. — Вообще
людей с новою мыслию, даже чуть-чуть только способных сказать хоть что-
нибудь новое, необыкновенно мало рождается, даже до странности мало.
Ясно только одно, что порядок зарождения людей, всех этих разрядов и
подразделений, должно быть, весьма верно и точно определен каким-нибудь
законом природы. Закон этот, разумеется, теперь неизвестен, но я верю, что
он существует и впоследствии может стать и известным…
— Да что вы оба, шутите, что ль? — вскричал наконец Разумихин. —
Морочите вы друг друга иль нет? Сидят и один над другим подшучивают!
Ты серьезно, Родя?  … В этом, стало быть, и главная мысль твоей статьи
заключается. Ведь это разрешение крови по совести, это... это, по-моему,
страшнее, чем бы официальное разрешение кровь проливать, законное... 
Раскольников молчал и пристально, твердо смотрел на Порфирия.
Разумихин мрачно нахмурился. Ему уж и прежде стало как будто что-то
казаться. Он гневно посмотрел кругом. Прошла минута мрачного молчания.
Раскольников повернулся уходить. 

Тестовые задания Баллы


1. Выпишите 5 ключевых слов или словосочетаний, L/0/1/2/
определяющих суть теории Раскольникова. 3/4/5
Прокомментируйте их в 1-2 предложениях.
«Законы», «низший», «послушании», «разрушители»,
«назначение». Данные слова максимально четко отображают
суть теории главного героя. С помощью этих слов любой
читатель может с легкостью понять причину, которая
побуждает Раскольникова на такие леденящие душу
поступки.
2. Выпишите из теории Раскольникова фразу, которая вас L/0/1/2/
заинтересовала и прокомментируйте её. (2-3 предложения.) 3/4
«если ему надо, для своей идеи, перешагнуть хотя бы и через
труп, через кровь, то он внутри себя, по совести, может, по-
моему, дать себе разрешение перешагнуть через кровь». Данная
фраза действительно заинтересовала меня, потому что на свете
нет оправдания убийцам. Главный герой не осознает насколько
он ошибается в своих суждениях. Поддавшись некоторым
странным "недоконченным" идеям, которые носятся в воздухе,
Раскольников совершает аморальные поступки.
3. Определите значение глагола резать в вопросе Порфирия L/0/1/2/
Петровича. В 1-2-х предложениях прокомментируйте роль 3
данного глагола в процитированном фрагменте.
Глагол «резать» в вопросе Порфирия Петровича означает
иметь дар или талант сказать в среде своей новое слово, то
есть иметь власть над другими людьми. В данном фрагменте
ведется дискуссия о теории Раскольникова и это слово
является одним из основных маркераторов идеи главного
героя, что позволяет читателю понять суть концепции.
4. В 3-4-х предложениях охарактеризуйте главного героя, L/0/1/2/
опираясь на его мысли и суждения о делении людей на 3/4/5
разряды.
Главный герой обладает такими качествами как
непомерная гордыня, больное самолюбие и нищенское состояние,
которые порождают в голове его некую идею. Суть которой
состоит, в подразделении людей на два разряда: обычных и право
имеющих. Думая о своём великом предназначении, «тварь ли я
дрожащая или право имею?», Раскольников напрочь забывает о
человеческих качествах, о нравственности и не подвергает свою
теорию сомнениям. Он искренне верит в ее подлинность, даже не
сомневаясь.
5. Согласны ли вы с высказыванием Раскольникова о том, L/0/1/2/
что «вообще людей с новою мыслию, даже чуть-чуть только 3/4/5/6
способных сказать что-нибудь новое, необыкновенно мало
рождается даже до страстности мало»? Аргументировано
ответьте на вопрос в 3-4 предложениях.
Извлекая эту фразу из контекста, я полностью соглашусь
с главным героем, ведь действительно мало кто из нас может
повлечь за собою общество. Мало ко отделяется от «стада» и
высказывает свою точку зрения, высказывает свое
непопулярное мнение. Всегда так и было, одна часть ведущая,
другая ведомая, не всем дано вести за собой толпу, а только
избранные на такое способны. Многие люди не находят в
себе сил, чтоб принять осуждение окружающих, поэтому им
легче оставить свое мнение при себе.
6. Почему для Разумихина «разрешение крови по совести.. L/0/1/2/
страшнее, чем бы официально разрешение кровь проливать…»? 3/4
(2-3 предложения.)
По-моему, таким образом Разумихин пытается сказать, что
гораздо сложнее самого себя простить и на всю жизнь
остаться с мыслью о содеянном. Человек, совершающий
убийство не может заключить сделку со своей совестью, ведь
в нас заложены нравственные ценности, которые не
позволяют относить такие поступки к поступкам, имеющим
оправдание.
7. Прокомментируйте психологическую обстановку, L/0/1/2/
описанную в последнем абзаце фрагмента. (2-3 предложения.) 3/4
В последнем абзаце герои находятся в напряженной
обстановке. Каждый из них погружен в собственные мрачные
мысли и размышления о своем «великом предназначении».
Молодые люди переживают палитру отрицательных эмоций.
8. Что, по вашему мнению, способствует зарождению идей, L/0/1/2/
подобных теории Раскольникова? Возможно ли появление 3/4/5/6/8
подобных теорий в умах ваших ровесников? Аргументируйте
вашу точку зрения. (6-8 предложений.
По моему мнению, нужда, тяжелые жизненные обстоятельства
доводят главного героя до изнеможения. И вокруг себя
Раскольников видит нищету и бесправие. Именно в такой
обстановке, где вынужден обитать герой, и могла зародилась его
бесчеловечная теория. В какой-то степени сам герой ввел себя в
такое состояние, не желая искать реального выходя из проблем,
он решает поступить так как ему подсказывает его уже
зародившаяся теория. Конечно, возможно появление подобных
теорий в умах моих ровесников, ведь как известно, ситуации,
конфликты, люди, а точнее ход их мыслей всегда однотипный,
только время меняется. В любом случае преступление
недопустимо в человеческом обществе. Теория, направленная на
уничтожение даже одного человека, не имеет права на
существование ни в каком веке.

Добролюбов так писал о творчестве Достоевского: «В произведениях


Достоевского мы находим одну общую черту… это боль о человеке,
который признаёт себя не в силах или не вправе быть человеком,
настоящим, полным, самостоятельным, самим по себе».

Опираясь на данное высказывание, напишите эссе. (1 страницу)

Безусловно, главный персонаж не дает волю своим


человеческим качествам, он погряз в мыслях о своем предназначении.

Начнем с того, что Родион Раскольников – бывший студент.


Бывший, потому как нехватка материальных средств вынудила героя
оставить учебу. Родион живет не просто бедно, а почти нищенски, пребывая
в старой каморке, напоминающей больше не комнату, а гроб. Ходит он в
лохмотьях, скудно питается и практически не имеет душевных и физических
сил, чтобы как-то исправить свое положение. Кроме того, вся его семья, а
именно мать и сестра, вынуждена жить так же бедно и несчастно. Возможно
эти факторы оказали огромное влияние на его внутренне состояние.

Обстоятельства жизни подталкивают Родиона к философским


размышлениям. Нередко он встречается с несправедливостью судьбы и
невольно думает, почему жизнь устроена таким образом, что одни люди
сводят концы с концами, а другие буквально купаются в деньгах, имея при
этом скупость и черствость души. В частности, такие размышления касаются
старухи-процентщицы, которая имеет немалые средства, но ни копейки не
желает оставить в наследство своей сестре, нуждающейся в этом. Наблюдая
за скупым и черствым характером старухи, Родион создает собственную
теорию о разделении людей на «тварей дрожащих» и «власть имеющих».
Проникаясь идеей собственной теории, Раскольников все больше замечает
несправедливость существования таких людей, как старуха-процентщица.
Ему начинает казаться, что старуха достойна смерти, а сам Раскольников
имеет полное право пойти на преступление. Однако прежде чем совершить
убийство, герой долго решается на это, ведь заложенные ему с детства
понятия о добре и зле никуда не исчезли. Но вера в теорию настолько слепа,
что Родион убивает старуху, а вместе с ней и ее сестру.
Казалось бы, что после совершенного преступления Родиону
должно стать легче, но не тут-то было. С ужасом герой понимает, что
оказался именно «тварью дрожащей», не способной вершить над судьбами
других людей. На протяжении длительного периода времени Родион
мучается душевно, не может есть и спать, почти сходит с ума от страха и
чувства вины. К счастью, в его судьбе появляется Соня Мармеладова,
которая помогает Родиону сознаться в убийстве. Только лишь прибывая на
каторге, Раскольников понимает абсурдность и непригодность своей теории,
окончательно раскаиваясь в совершенном преступлении и обретая, наконец,
душевный покой.
Путь к раскаянию и душевному равновесию Родиона был
действительного долог. Но ему следовало его пройти, хоть и ценой личной
свободы. Только совершив преступление и разочаровавшись в своей теории,
Раскольников смог обрести себя и прийти к истине.