Вы находитесь на странице: 1из 7

ПОЛИТИКА США В ОТНОШЕНИИ КИТАЯ

В ПЕРИОД ВТОРОГО ПРЕЗИДЕНТСТВА Б. ОБАМЫ

Александр Косов

С егодня США и Китай занимают ведущие


позиции в мировой политике. Как извест-
но, после распада СССР Соединенные Шта-
авторов рассмотрены лишь предшествующие
периоды американо-китайских отношений.
Например, А. М. Байчоров проанализировал
ты остались единственной сверхдержавой и взаимоотношения Пекина и Вашингтона в пе-
на протяжении последующих 20 лет пред- риод двух президентств Дж. Буша-мл. и пер-
принимали попытки укрепить свои пози- вого президентства Б. Обамы [1, с. 123—145].
ции в мире. Однако к середине второго деся- В силу этого представляется весьма актуаль-
тилетия ХХI в. им этого сделать не удалось. ной и своевременной тема настоящей статьи.
Неудачи Вашингтона во многом объясняются Цель статьи заключается в раскрытии сущ-
позицией ряда крупных государств, в том чис- ности внешней политики США на китайском
ле и КНР, не разделяющих американское ви- направлении в период второго президентства
дение мирового развития. Более того, в свя- Б. Обамы на основе выявления ее ведущих тен-
зи со стремительным экономическим подъе- денций и особенностей. Для этого необходимо
мом, а также укреплением политической и во- проследить борьбу мнений американского ис-
енной мощи именно Китаю эксперты отводят теблишмента по вопросу отношений с КНР;
роль основного оппонента доминирующим охарактеризовать ключевые аспекты внешней
в современном мире Соединенным Штатам. политики Вашингтона в отношении Пекина;
В этом плане вполне справедливым являет- определить факторы, влияющие на сотрудни-
ся мнение известного политолога Н. Фергюсо- чество и соперничество двух государств.
на о том, что, развивая тесные экономические
взаимоотношения с КНР, американцы рассчи- Американская стратегия сотрудничества
тывали на Китай как на гигантское вспомога- с Китаем и ее результаты
тельное дополнение американской экономи-
ки, а в результате получили нового соперни- Как известно, основные контуры китай-
ка [22, р. 637—638]. Поэтому неудивительно, ской стратегии демократов были намече-
что представители политико-академического ны в 2009 г. в докладе помощника госсе-
сообщества и мировой общественности при- кретаря по Восточной Азии и Тихому океану
стально следят за развитием взаимоотноше- К. Кэмпбелла, в формуле «стратегического за-
ний двух мировых гигантов. верения» первого заместителя госсекретаря
В мировой историографии американо- Дж. Стейнбека и ряде выступлений госсекре-
китайским отношениям в ХХI в. уделяется таря Х. Клинтон [13, с. 54]. За четыре года ра-
большое внимание. Среди американских ав- боты первой администрации Б. Обамы поли-
международные отношения

торов можно назвать Э. Экономи [21], Н. Фер- тика США в отношении Китая претерпела из-
гюсона [22], Э. Голдстейна [23], Э. Крепине- менения [4]. Так, к концу своего первого пре-
вича [24], Д. Шамбо [29] и др. Среди китай- зидентства Б. Обама значительно дистанци-
ских специалистов, занимающихся изучением ровался от идеи «большой двойки», предло-
американо-китайских отношений, можно вы- женной в 2008 г. Зб. Бжезинским. Однако ки-
делить Минсина Пэя [25]. В российской исто- тайский вектор внешней политики Вашингто-
риографии данная проблематика исследует- на сохранил свою актуальность и в годы второ-
ся А. С. Давыдовым [2], Я. В. Лексютиной [5], го президентства Б. Обамы. Тема взаимоотно-
Д. В. Мосяковым [7], А. Б. Парканским [9], шений двух стран заняла видное место уже во
А. Г. Савельевым [10], О. А. Тимофеевым [13], время президентской кампании 2012 г. Можно
С. М. Трушем [14] и др. Однако обстоятельных согласиться с мнением О. А. Тимофеева о том,
работ, посвященных китайскому вектору внеш- что выборы 2012 г. подвергли, пусть и на вре-
ней политики второй администрации Б. Оба- мя, американо-китайские отношения испыта-
мы, на сегодняшний день еще недостаточно, а ниям на прочность. Дело в том, что, надеясь на
в белорусской историографии вообще нет. На большую электоральную поддержку, оба кан-
данный момент в публикациях отечественных дидата — и Б. Обама, и М. Ромни — намерен-

Автор:
Косов Александр Петрович — кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории и мировой культу-
ры исторического факультета Витебского государственного университета имени П. М. Машерова

Рецензенты:
Турарбекова Роза Маратовна — кандидат исторических наук, доцент кафедры международных отношений фа-
культета международных отношений Белорусского государственного университета
Величко Нина Веньяминовна — кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории и мировой
культуры исторического факультета Витебского государственного университета имени П. М. Машерова

20
но обостряли свою позицию по китайскому во- сия по отдельным вопросам как общую стра-
просу [13, с. 55]. В итоге М. Ромни назвал подъ- тегическую линию Вашингтона в отношениях
ем Китая угрозой для США и призвал с пози- с КНР [6].
ции силы изменить китайскую политику стра- Помощник президента по националь-
ны [13, с. 52—53]. Б. Обама воздержался от ной безопасности С. Райс, сменившая 1 июля
столь резких заявлений в адрес Пекина. 2013 г. Т. Донилона, во время рабочей поезд-
Существует мнение, что вторая админи- ки в Китай в начале сентября 2014 г. также от-
страция Б. Обамы более свободна в приня- метила, что США рассматривают КНР как при-
тии внешнеполитических решений в отноше- оритет своей внешней политики. По ее мне-
нии Китая, нежели первая [13, с. 50]. Одержав нию, оба государства должны уважать нацио-
победу на выборах, Б. Обама вновь попытался нальные интересы друг друга и конструктивно
проводить менее конфронтационный подход в подходить к решению имеющихся разногла-
отношении КНР [21]. Для Белого дома, как и в сий и проблем [8]. Во время визита в Пекин в
2009—2012 гг. [4], было выгодно дружествен- конце августа 2015 г. С. Райс вновь попыталась
ное и самое главное «податливое» к американ- заретушировать наиболее острые проблемы
ским инициативам отношение Китая. КНР от- двусторонних отношений (ситуация в Южно-
водилось важное место в озвученной еще пер- Китайском море, кибершпионаж), заявив о их
вой администрацией Б. Обамы стратегии «по- позитивном развитии [32].
ворота к Азии». Возвращаясь в Азию, США де- Аналогичным образом прозвучали заявле-
кларировали намерение сотрудничать с Пеки- ния американских официальных лиц и в пе-
ном в решении глобальных и региональных риод последнего визита Си Цзиньпина в США
проблем [20]. в сентябре 2015 г. По итогам состоявшихся
Несмотря на противоречивые результаты 25 сентября переговоров лидеров двух стран
названной стратегии к концу первого прези- американская сторона публично заявила о
дентства Б. Обамы, его вторая администрация конструктивном обмене мнениями на фоне
в 2013—2015 гг. не оставила попытки вовлечь постигших Китай экономических проблем по
КНР в орбиту американоцентричной систе- ряду вопросов в торгово-экономической и ин-
мы миропорядка. При этом Вашингтон остал- вестиционной сферах. Были обсуждены во-
ся верен себе: на словах Соединенные Штаты просы кибербезопасности, считающиеся в
призывали Китай к полноформатному парт- последние годы одним из главных «раздра-
нерству, а на деле по-прежнему пытались за- жителей» двусторонних отношений. Сторо-
ставить Пекин играть по американским пра- ны не обошли вниманием и имеющиеся про-
вилам. Данная политика нашла свое отраже- блемы Южно-Китайского моря, соблюдения
ние в ряде публичных заявлений представи- прав человека, гуманитарного обмена, реали-
телей второй администрации Б. Обамы. Так, зации соглашения по иранской ядерной про-
в марте 2013 г. помощник президента по на- блеме, содействия денуклеаризации на Корей-
циональной безопасности Т. Донилон отме- ском полуострове, восстановления Афгани-
тил, что Вашингтон не стремится сдерживать стана, противодействия изменениям клима-

международные отношения
КНР, а, наоборот, надеется на налаживание та и т. д. Согласно официальному Вашингто-
конструктивных американо-китайских отно- ну, США и КНР сумели углубить взаимопони-
шений [27]. А 7—8 июня 2013 г. о дальнейшем мание и достичь консенсуса [11; 28]. Однако
развитии сотрудничества «нового типа» меж- складывается впечатление, что реальность на-
ду странами заявил и сам президент во время много прозаичнее, чем высокопарные заявле-
своей встречи с Си Цзиньпином в Калифорнии ния, и точки соприкосновения сторонам найти
[2, с. 121]. Американский лидер акцентиро- не удалось.
вал внимание на совместном противодействии Анализируя высказывания высших долж-
глобальным и региональным вызовам и угро- ностных лиц США, можно отметить, что заин-
зам. В начале июля 2014 г. Б. Обама вновь за- тересованность Вашингтона в стабилизации
явил, что Соединенные Штаты готовы создать американо-китайских отношений объясняется
«новую модель» отношений с КНР, которая обострением геополитической ситуации в мире
будет выражаться в конструктивном урегули- в связи с наличием старых и новых конфлик-
ровании всех возникающих между сторонами тов и кризисов, к которым в той или иной фор-
разногласий. По словам американского пре- ме причастны американцы. К тому же, Б. Оба-
зидента, отношения между странами должны ма был обеспокоен потерей своего рейтинга, в
определяться исключительно нацеленностью том числе и по причине неспособности первой
на сотрудничество. Следует отметить, что за- администрации наладить с КНР нужные отно-
явление Б. Обамы было приурочено к прохо- шения [2, с. 124]. Поэтому Вашингтону очень
дившему в Пекине стратегическому экономи- важны дружественные отношения с Китаем.
ческому американо-китайскому диалогу. Воз- И здесь ведущая роль отводится экономике,
главлявший делегацию США госсекретарь являющейся главной стабилизирующей осно-
Дж. Керри также заявил, что Америка не стре- вой двусторонних отношений. Несмотря на
мится сдерживать Китай, и призвал пекинское имеющиеся финансово-валютные и торгово-
руководство не интерпретировать разногла- экономические разногласия двусторонний то-

21
Ж у р н а л м е ж д у н а р о д н о г о п р а в а и м е ж д у н а р о д н ы х о т н о ш е н и й № 3 — 2 0 1 5
варооборот составляет около 46 % объема ми- глашениями по-прежнему скрывается стрем-
ровой торговли. Уже в 2013 г. объем торговли ление США сдержать подъем Китая. Нель-
между США и КНР превысил 500 млрд дол. зя не согласиться с Я. В. Лексютиной в том,
США и продемонстрировал тенденцию к даль- что американцы оставляют за собой право на
нейшему росту [6]. всю полноту действий в отношении Китая во
Определенные элементы сотрудничества имя реализации своих национальных интере-
наблюдаются и в военной сфере. Однако в силу сов, ограничивая при этом свободу действий
наличия между Америкой и Китаем весомого Пекина строгими рамками, в пределах кото-
конфликтного потенциала говорить о «прорыв- рых США допускают функционирование Ки-
ных» направлениях здесь не приходится. Тем тая. Выход за установленные рамки тракту-
не менее, имеются отдельные контакты и согла- ется американцами как проявление «напори-
шения. Так, нельзя обойти вниманием визит стости» или даже «агрессивности» КНР, под-
Б. Обамы в КНР в ноябре 2014 г. [30]. В ходе тверждение теории «китайской угрозы» и не-
его были подписаны меморандумы о взаимопо- желание Пекина играть роль ответственно-
нимании в военной области, касающиеся мер, го игрока на мировой арене [5]. Известно, что
позволяющих избежать случайного военного у американской и китайской политических
конфликта, что весьма важно на фоне обостре- элит диаметрально противоположные взгля-
ния ситуации в акватории Южно-Китайского ды на современное мироустройство. В то вре-
моря и в связи с возможным введением здесь мя как Соединенные Штаты пытаются сохра-
китайской зоны опознавания ПВО [3]. нить американо-центричный мир, КНР стре-
В июне 2015 г. Вашингтон посетила китай- мится к многополярному постамериканскому
ская военная делегация во главе с заместите- миру [25].
лем председателя Центрального военного со- Сегодня в США по-прежнему множатся
вета КНР, генерал-полковником Фань Чанлу- страхи ввиду стремительного подъема Китая.
ном. Результатом визита стало развитие ново- В Америке считают, что действия Пекина в во-
го механизма сотрудничества между сухопут- енной сфере носят наступательный, а не обо-
ными силами США и Китая. Конечно, значение ронительный характер. Например, по мнению
договоренностей не стоит преувеличивать, хотя президента Центра стратегических и бюджет-
они все-таки позволяют несколько расширить ных оценок Э. Крепиневича, пекинское руко-
поле взаимодействия Пекина и Вашингтона в водство предприняло попытку перехода к си-
военной области, а значит, уменьшить взры- ловой дипломатии как средству давления на
воопасный потенциал недоверия в американо- соседей, с которыми у Поднебесной суще-
китайских отношениях. Подписанный до- ствуют противоречия и неразрешимые спо-
кумент, открыл новые возможности для сотруд- ры. В этой ситуации задача Вашингтона со-
ничества Вашингтона и Пекина во взаимодей- стоит в том, чтобы добиться сдерживания КНР
ствии военных медиков, ликвидации послед- путем убеждения Пекина, что он не достигнет
ствий стихийных бедствий, совместных трени- своих целей силовым путем. Исходя из того,
ровках инженерных войск и программах гума- что Вашингтон обеспокоен претензиями КНР
международные отношения

нитарной помощи. Кроме того, появилась воз- на расширение влияния в Южно-Китайском


можность проведения двусторонних учений су- и Восточно-Китайском морях, США должны
хопутных войск двух стран. (Совместные уче- активизировать свои усилия по сдерживанию
ния флотов США и КНР уже проводили [3].) На Пекина в АТР. Считается, что Вашингтон мо-
наш взгляд, наибольшая ценность данного со- жет воспрепятствовать замыслам КНР, разме-
глашения заключается в появлении у сторон стив сухопутный воинский контингент в рай-
дополнительного механизма предотвращения оне спорных территорий, интегрировав и уси-
потенциального столкновения между ними. лив своих союзников в регионе, лишив китай-
Для американской стороны подобные согла- цев возможности контролировать воздушное и
шения дают возможность показать, что «поли- морское пространство вокруг «первой остров-
тика вовлечения» КНР удачно дополняет меры ной гряды», поскольку только таким обра-
сдерживания Пекина и в целом «поворот в зом Народно-освободительная армия Китая
Азию» удался именно благодаря правильной по- (НОАК) сможет изолировать архипелаг и на-
литике Белого дома. Хотя американо-китайские вязывать свои правила игры [24].
противоречия в Азиатско-Тихоокеанском реги- Выводы и предложения американских
оне (АТР) по-прежнему ограничивают возмож- экспертов имеют под собой весомую осно-
ность стабильного развития механизмов взаим- ву. Многие региональные проблемы (тер-
ного доверия [3]. риториальные споры в Южно-Китайском и
Восточно-Китайском морях, Тайвань и др.)
Соперничество как неотъемлемый элемент приводят к явному столкновению интересов
американо-китайских отношений двух держав [25]. Тем более, что китайский ис-
теблишмент все более красноречиво заявляет
Однако за дружелюбной риторикой высо- о самостоятельным курсе Пекина и нежелании
копоставленных лиц второй администрации следовать указаниям из Вашингтона [29, р. 40].
Б. Обамы, официальными встречами и со- В результате в американо-китайских отноше-

22
ниях происходит расширение сфер соперниче- но обвинил Китай в нарушении международ-
ства и противоречий. Действительно, в послед- ных норм в Южно-Китайском море [15]. В сво-
ние годы область противоречий двух стран ем выступлении он вновь подчеркнул роль
значительно расширилась за счет проблем в США в качестве гаранта международного мира
Южно-Китайском и Восточно-Китайском мо- и стабильности в регионе, а шаги Китая по соз-
рях, кибербезопасности, свободы Интернета в данию искусственных островов в районе ар-
КНР, а также усиливающегося соперничества хипелага Спратли, наоборот, охарактеризо-
двух стран в АТР и других регионах мира — Аф- вал как дестабилизирующие обстановку [31].
рике, Латинской Америке, Центральной Азии 1 июня 2015 г. недовольство активными дей-
и на Ближнем Востоке. ствиями Пекина в Южно-Китайском море
Анализируя уровень и специфику озвучил и сам Б. Обама, рискуя тем самым
американо-китайских противоречий во вре- обострить американо-китайские отноше-
мя второго президентства Б. Обамы, мож- ния [15]. Понять действия сторон не слож-
но отметить, что на первый план вышла про- но. Ведь, через акваторию Южно-Китайского
блема спорных территорий в акваториях моря проходят важнейшие торговые пути, и
Южно-Китайского и Восточно-Китайского то государство, которое приобретает над ними
морей на фоне продолжающегося усиления контроль, автоматически получает возмож-
КНР. Учитывая процесс модернизации НОАК, ность влиять на глобальные политические
США очень беспокоит наращивание военно- и экономические процессы и сможет дик-
го потенциала Китая и внешнеполитические товать выгодные для себя условия странам
действия Пекина. Так, в ежегодных докла- Юго-Восточной Азии [7, с. 58]. Разумеется,
дах Американо-китайской комиссии по об- американцы не желают видеть Китай полно-
зору экономики и безопасности первой (но- правным хозяином в этом районе. Поэтому
ябрь 2013 г.) и второй (ноябрь 2014 г.) сессиям 20 ноября 2013 г. помощник президента по на-
113-го Конгресса США отражен ряд важных циональной безопасности С. Райс в своем высту-
аспектов американо-китайских отношений. плении в Джорджтаунском университете под-
Эксперты особо акцентировали вопросы ра- твердила высказанное ранее министром оборо-
стущих военных расходов КНР, политики Ки- ны Л. Панеттой мнение о том, что к 2020 г. 60 %
тая на Ближнем Востоке и в Африке, а также ВМС США будут размещены в АТР [26]. Несмо-
территориальных споров Китая с соседями в тря на заверения официальных лиц из Вашинг-
акваториях Южно-Китайского и Восточно- тона о том, что эти действия не направлены про-
Китайского морей. В частности, авторы докла- тив Китая, причина передислокации американ-
дов утверждали, что Китай не стремится разре- ских военнослужащих очевидна всем.
шать имеющиеся споры путем переговоров, а Американские военные настроены доста-
надеется на свою растущую мощь [18; 19]. точно агрессивно в отношении КНР, хотя стре-
Подобные суждения просматриваются и в мятся особо и не афишировать это официаль-
докладах Конгрессу США Министерства обо- но. В силу этого США попытались даже огра-
роны (май 2013 г., июнь 2014 г.), где также ука- ничить свое военно-техническое сотрудниче-

международные отношения
зывается на военную модернизацию КНР, что ство и сотрудничество своих союзников с КНР
расценивается Пентагоном как потенциальная [10, с. 8]. В мае 2014 г. Соединенные Штаты
угроза национальной безопасности Соединен- предъявили обвинения в экономическом шпи-
ных Штатов [16; 17]. онаже нескольким китайским военным, что
Сегодня, в отличие от 2009—2012 гг., Ва- вызвало негативную реакцию со стороны Пе-
шингтон стал все откровеннее поддерживать кина [8].
страны региона, настроенные против Пеки- Содействует США в последние годы и по-
на, превращая тем самым вялотекущие тер- ведение Пекина в АТР: излишняя самоуверен-
риториальные споры в Южно-Китайском и ность КНР толкает в «американские объятия»
Восточно-Китайском морях в острые кризисы. даже те государства региона (Вьетнам, Индо-
Так, в апреле 2014 г. Б. Обама во время своего незия, Малайзия, Бирма), которые не являют-
турне по странам АТР попытался заверить аме- ся союзниками США, но стремятся получить
риканских партнеров, что Вашингтон готов за- гарантии своей безопасности в условиях акти-
щитить их от любой «китайской угрозы» [6]. визации «силовой дипломатии» Китая путем
Более того, в последнее время Соединенные сближения с Вашингтоном.
Штаты усилили давление на Пекин в связи с ак- В американо-китайских отношениях по-
тивизацией действий КНР по решению терри- прежнему сохраняется неразрешенной и тай-
ториальных проблем в свою пользу. Так, если, ваньская проблема: она периодически актуа-
касаясь ситуации в Южно-Китайском море, до лизируется главным образом в результате про-
последнего времени официальные лица США дажи американцами Тайбэю очередной пар-
предпочитали говорить о соблюдении конвен- тии вооружений. Неопределенность нынеш-
ции ООН по морскому праву, то 30 мая 2015 г. него состояния иллюстрируется проектом за-
министр обороны Э. Картер, выступая на еже- кона о продаже Тайваню четырех фрегатов,
годной международной конференции по без- изготовленных в середине 1980-х гг. В апреле
опасности «Диалог Шангри-Ла 2015», публич- 2014 г. этот закон прошел через Палату пред-

23
Ж у р н а л м е ж д у н а р о д н о г о п р а в а и м е ж д у н а р о д н ы х о т н о ш е н и й № 3 — 2 0 1 5
ставителей. Правда, несмотря на продолжение вызывающие способы сдерживания Поднебес-
практики продажи Тайбэю вооружений, Ва- ной. Тот факт, что экономики двух стран тес-
шингтон дал понять тайваньским властям, что но переплетены друг с другом, заставляет пра-
Америка не поощряет нагнетание враждебной вительство США, как, впрочем, и КНР, идти на
обстановки в Тайваньском проливе. США по- любые меры, дабы избежать конфликта [25].
старались преподнести свои действия Пекину На открытый конфликт ни Вашингтон, ни Пе-
по продаже вооружений Тайваню как оборо- кин идти не готовы.
нительную, а не наступательную меру [12]. Таким образом, для современных
В целом же можно согласиться с россий- американо-китайских отношений сотрудни-
ским исследователем С. М. Трушем в том, что чество и соперничество являются уже сложив-
сегодня геостратегическое противоборство шейся нормой, и, вероятнее всего, такая ситу-
США и КНР все больше приобретает глобаль- ация сохранится и в будущем. Вряд ли в остав-
ный масштаб, проявляясь в различных регио- шиеся полтора года администрация Б. Обамы
нах мира [14, с. 108]. Существуют разногласия пойдет на какие-либо кардинальные измене-
и по актуальным вопросам безопасности. Аме- ния в двусторонних отношениях. Ведь, с одной
риканская администрация не раз проявляла стороны, взаимозависимость США и Китая рас-
недовольство позицией Пекина по ситуации в пространилась за последние годы практически
Сирии, а также по иранской и северокорейской на все основные формы экономического взаи-
ядерным проблемам. модействия — торговлю, производство, инве-
Достаточно противоречий между США и Ки- стиции, технологии и т. д. С другой стороны,
таем и в экономической сфере. Сегодня амери- для выстраивания дружественных американо-
канские претензии к КНР весьма обширны. Это китайских отношений обеим сторонам не хва-
дает американцам основания для регулярных тает наличия доверия друг к другу. Поэтому
обвинений Пекина по целому ряду социально- заявления и действия второй администрации
экономических проблем, с которыми сталкива- Б. Обамы дают основания полагать, что осно-
ется Америка. В экономической сфере источни- вополагающим фактором китайской политики
ком острого недовольства США является огром- Вашингтона по-прежнему является недоверие
ный американский дефицит в торговле с КНР американского истеблишмента к продолжаю-
(в 2013 г. он составил почти 320 млрд дол.), ва- щемуся возвышению Китая в мире, обуслов-
лютная политика Пекина, слабое соблюдение ленное различием политико-экономических
китайцами прав интеллектуальной собственно- моделей двух государств и систем ценностей
сти, отдельные аспекты китайских инвестиций США и КНР. За публичной риторикой Ва-
в Соединенных Штатах и т. д. [9, с. 19—20]. Од- шингтона о необходимости сотрудничества
нако существующая между США и Китаем тес- двух держав скрывается целый комплекс про-
ная экономическая взаимозависимость застав- блем и разногласий, осложняющих двусторон-
ляет американское руководство искать менее ние отношения.

Список использованных источников


международные отношения

1. Байчоров, А. М. Китаизация: последствия роста мощи Китая для мира в ХХI веке / А. М. Байчоров. — М.: Между-
нар. отношения, 2013. — 192 с.
2. Давыдов, А. С. Китайско-американские отношения «нового типа» и фактор России в глобальном и региональном
измерениях / А. С. Давыдов // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. — 2014. — Т. 19,
№ 19. — С. 121—134.
3. Денисов, И. Китай — США: рамки сближения / И. Денисов [Электронный ресурс] // Российский совет по междуна-
родным делам. — 16.06.2015. — Режим доступа: <http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=6141#top-content>. — Дата до-
ступа: 23.06.2015.
4. Косов, А. П. Политика США в отношении Китая в период первого президентства Б. Обамы: сотрудничество или
соперничество / А. П. Косов [Электронный ресурс] // Міжнародні відносини. Серія «Політичні науки». — 2015. —
№ 5. — Режим доступа: <http://journals.iir.kiev.ua/index.php/pol_n/article/view/2497>. — Дата доступа: 18.04.2015.
5. Лексютина, Я. США и военный бюджет Китая / Я. Лексютина [Электронный ресурс] // Новое Восточное Обозре-
ние. — 16.09.2015. — Режим доступа: <http://ru.journal-neo.org/2015/09/16/ssha-i-voenny-j-byudzhet-kitaya/>. — Дата
доступа: 17.09.2015.
6. Мардасов, А. Пекинская «утка» Вашингтона / А. Мардасов [Электронный ресурс] // Свободная пресса. — Режим
доступа: <http://svpressa.ru/politic/article/92092/>. — Дата доступа: 01.06.2015.
7. Мосяков, Д. В. На грани фола: политика Китая в Южно-Китайском море / Д. В. Мосяков // Индекс безопасно-
сти. — 2013. — Т. 19, № 4. — С. 57—68.
8. Обама собирается в Пекин [Электронный ресурс] // Деловые новости. — 09.09.2014. — Режим доступа: <http://
delonovosti.ru/politika/2582-obama-sobiraetsya-v-pekin.html>. — Дата доступа: 05.06.2015.
9. Парканский, А. Б. Мифы и реалии американо-китайских экономических отношений / А. Б. Парканский // США —
Канада: экономика, политика, культура. — 2015. — № 3. — С. 19—35.
10. Савельев, А. Политика безопасности США: сдвиг в сторону Китая / А. Савельев // Мировая экономика и между-
нар. отношения. — 2014. — № 8. — С. 5—13.
11. Си Цзиньпин и Б. Обама совместно встретились с журналистами [Электронный ресурс] // Жэньминь жибао. —
27.09.2015. — Режим доступа: <http://russian.people.com.cn/n/2015/0927/c31520-8955861-2.html>. — Дата доступа:
27.09.2015.
12. Терехов, В. Ф. Современное состояние тайваньской проблемы / В. Ф. Терехов [Электронный ресурс] // Россий-
ский институт стратегических исследований. — 17.09.2014. — Режим доступа: <http://www.riss.ru/analitika/3599-
sovremennoe-sostoyanie-tajvanskoj-problemy>. — Дата доступа: 23.09. 2014.

24
13. Тимофеев, О. А. Тема отношений США с КНР в президентской кампании 2012 года / О. А. Тимофеев // США — Ка-
нада: экономика, политика, культура. — 2013. — № 2. — С. 47—56.
14. Труш, С. Китайская бюрократия и США: мотивации взаимозависимости и конфликта / С. Труш // Междунар.
жизнь. — 2013. — № 11. — С. 100—118.
15. Эш Картер о действиях Китая в Южно-Китайском море [Электронный ресурс] // Внешняя политика: аналитиче-
ское агентство. — 29.05—04.06.2015. — Режим доступа: <http://foreignpolicy.ru/analyses/daydzhest-vneshney-politiki-
ssha-za-nedelyu-29-maya-4-iyunya-/>. — Дата доступа: 05.06.2015.
16. Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2013 [Electronic
resource] // GlobalSecurity.org. — Mode of access: <http://www.globalsecurity.org/military/library/report/2014/2014-prc-
military-security.pdf>. — Date of access: 28.08.2014.
17. Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2014 [Electronic
resource] // GlobalSecurity.org. — Mode of access: <http://www.globalsecurity.org/military/library/report/2014/2014-prc-
military-security.pdf>. — Date of access: 14.09.2014.
18. Annual Report to Congress of the U.S. — China Economic and Security Review Commission. November 2013 [Electronic
resource] // U.S.-China economic and security review commission. — Mode of access: <http://origin.www.uscc.gov/sites/
default/files/annual_reports/Complete%202013%20Annual%20Report.PDF>. — Date of access: 03.07.2015.
19. Annual Report to Congress of the U.S. — China Economic and Security Review Commission. November 2014 [Electronic
resource] // U.S.-China economic and security review commission. — Mode of access: <http://origin.www.uscc.gov/sites/
default/files/annual_reports/Complete%20Report.PDF>. — Date of access: 03.07.2015.
20. Clinton, H. America’s Pacific Century / H. Clinton [Electronic resource] // Foreign Policy. — 11.10.2011. — Mode of
access: <http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/10/11/americas_pacific_century>. — Date of access: 15.07.2014.
21. Economy, E. C. John Kerry on China and the Pivot / E. C. Economy [Electronic resource] // The Diplomat. — 28.02.2013. —
Mode of access: <http://thediplomat.com/ 2013/02/john-kerry-on-china-and-the-pivot/>. — Date of access: 21.06.2015.
22. Ferguson, N. The War of the World. Twentieth Century Conflict and the Descent of the West / N. Ferguson. — N. Y.:
Penguin Press, 2006. — XXVI, 880 p.
23. Goldstein, A. China’s Real and Present Danger. Now Is the Time for Washington to Worry / A. Goldstein [Electronic
resource] // Foreign Affairs. — 2013. — Vol. 92, N 5. — Mode of access: <http://www.foreignaffairs.com/articles/139651/
avery-goldstein/chinas-real-and-present-danger>. — Date of access: 17.08.2014.
24. Krepinevich Jr., A. F. How to Deter China. The Case for Archipelagic Defense / A. F. Krepinevich Jr. [Electronic resource] //
Foreign Affairs. — 2015. — Vol. 94, N 2. — Mode of access: <https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2015-02-16/how-
deter-china>. — Date of access: 22.06.2015.
25. Pei, Minxin. How China and America See Each Other. And Why They Are on a Collision Course / Minxin Pei [Electronic
resource] // Foreign Affairs. — 2014. — Vol. 93, N 2. — Mode of access: <https://www.foreignaffairs.com/reviews/review-
essay/how-china-and-america-see-each-other>. — Date of access: 15.06.2015.
26. Remarks of Prepared for Delivery by National Security Advisor Susan E. Rice at Georgetown University, Gaston Hall,
«America’s Future in Asia» [Electronic resource] // The White House. — 21.11.2013. — Mode of access: <http://www.
whitehouse.gov/the-press-office/2013/11/21/remarks-prepared-delivery-national-security-advisor-susan-e-rice>. — Date of
access: 11.06.2015.
27. Remarks as Prepared for Delivery Tom Donilon National Security Advisor to the President. The Asia Society. New York,
March 11, 2013. «The United States and the Asia-Pacific in 2013» [Electronic resource] // IIP Digital — Mode of access:
<http://iipdigital.usembassy.gov/st/english/texttrans/2013/03/20130311143926.html#axzz3fP0C3kV5>. — Date of access:
10.05.2015.
28. Secretary Kerry Co-hosts a Lunch for Chinese President Xi Jinping Along With Vice President Joe Biden. Remarks
John Kerry Secretary of State Ben Franklin Room, Washington, DC. [Electronic resource] // U.S. Department of State. —
25.09.2015. — Mode of access: <http://www.state.gov/secretary/remarks/2015/09/247326.htm>. — Date of access:
27.09.2015.
29. Shambaugh, D. China Goes Global: The Partial Power / D. Shambaugh. — N. Y.: Oxford University Press, 2013. — 432 p.

международные отношения
30. The President’s Trip to China, Burma and Australia. November 10—16, 2014 [Electronic resource] // The White
House. — Mode of access: <https://www.whitehouse.gov/issues/foreign-policy/asia-trip-2014>. — Date of access:
30.06.2015.
31. The United States and Challenges of Asia-Pacific Security: Ashton Carter, Secretary of Defense, United States. Shangri-La
Dialogue 2015 First Plenary Session [Electronic resource] // IISS. — 30.05.2015. — Mode of access: <http://www.iiss.org/en/
events/shangri%20la%20dialogue/archive/shangri-la-dialogue-2015-862b/plenary1-976e/carter-7fa0>. — Date of access:
30.06.2015.
32. Tiezzi, Sh. Can President Xi's September Visit Save US-China Relations? / Sh. Tiezzi [Electronic resource] // The
Diplomat. — 29.08.2015. — Mode of access: <http://thediplomat.com/2015/08/can-president-xis-september-visit-save-us-
china-relations/>. — Date of access: 31.08.2015.

«Политика США в отношении Китая в период второго президентства Б. Оба-


мы» (Александр Косов)

В статье рассматривается эволюция внешней политики США в отношении Китая в годы


второго президентства Б. Обамы. В частности, анализируются основные факторы разви-
тия китайского вектора внешней политики Вашингтона в 2013—2015 гг. Особое внимание
обращается на движущие силы внешнеполитического курса Соединенных Штатов. Характе-
ризуются политическая и военно-политическая составляющие стратегического курса США
в отношении КНР. Подчеркивается, что внешняя политика Соединенных Штатов в 2013—
2015 гг. довольно эффективно сочетала в себе элементы вовлечения Китая в мировые процес-
сы и одновременно его сдерживания в военно-политической сфере.
Делается вывод о том, что для современных американо-китайских отношений сотрудни-
чество и соперничество являются уже сложившейся нормой.

25
Ж у р н а л м е ж д у н а р о д н о г о п р а в а и м е ж д у н а р о д н ы х о т н о ш е н и й № 3 — 2 0 1 5
«The U.S. Policy Towards China During the Second Barack H. Obama Presidency»
(Aleksandr Kosov)

The article considers the evolution of the U.S. policy towards China during the second Barack H. Obama
presidency, namely, the main factors of the development of the Chinese vector of Washington’s foreign
policy in 2013—2015. Special attention is paid to main motive forces of the U.S. policy course. Political
and military-political components of the strategic course of the U.S. towards the People’s Republic of
China are characterised. It is emphasised that the U.S. policy in 2013—2015 quite effectively combined
the elements of involving China in the world affairs and at the same time containing it in the military-
political sphere.
The author concludes that cooperation and rivalry in the modern US—China relations has already
become an established norm.

Статья поступила в редакцию в сентябре 2015 г.


международные отношения

26

Вам также может понравиться