Вы находитесь на странице: 1из 57

Ввод в эксплуатацию кабелей среднего и высокого напряжения

Современные методы приемо-сдаточных испытаний


вновь проложенных кабелей
Содержание

 Введение
 Типичные примеры некачественного монтажа
 Имеющиеся методы для кабелей среднего напряжения
 Имеющиеся методы для кабелей высокого напряжения
 Резюме
Введение

Является общепризнанным фактом, что во время приемо-сдаточных


испытаний, проводимых с использованием VLF/ DAC/ 50 Гц или
резонансного напряжения могут быть выявлены только основные
проблемы, связанные с некачественной прокладкой/монтажом.

Результатом подобного испытания будет: испытание пройдено / не


пройдено. Кроме информации о пройденном / не пройденном испытании,
мы не получаем никаких других сведений.

Типичный пример некачественного


монтажа, недостаточная термоусадка
Введение
Пример приемо-сдаточные испытания кабеля среднего напряжения

Детали по кабелю:
30 кВ XLPE, 1200 м.
Вновь проложенный кабель.

Цель испытания:
Контроль качества

Проведенные измерения:
1) Диагностика ЧР
2) Диагностика tanDelta
3) Испытание СНЧ
Введение
Пример: Приемо-сдаточные испытания кабеля среднего напряжения

Результаты диагностики ЧР: Результаты Испытание СНЧ:


Наличие ЧР на L1 при раб. измерений tanDelta: Испытание СНЧ @ 3xU0,
напряжении (141 м). Все значения ниже 60 мин., выдержано.
2.0x10-3
Введение
Пример: Приемо-сдаточные испытания кабеля среднего напряжения

Анализ после
вскрытия:
Муфта на фазе L1
была извлечена и
исследована:
 Недостаточная
термоусадка
 Недостаточная
очистка
 Недостаточно
мастики на
коннекторе

Рекомендация:
Повторное обучение
персонала.
Введение

Это типичный пример плохого качества выполненных работ, который


ясно показывает, что только с помощью испытания СНЧ не могут
быть выявлены все проблемы.

Причина заключается в том, что необходимо время, чтобы проблема


в кабеле привела к пробою (деградация изоляции вследствие
воздействия ЧР).

С помощью диагностики ЧР могут быть найдены подобные, еще не


проявившиеся проблемы.
Содержание

 Введение
 Типичные примеры некачественного монтажа
 Имеющиеся методы для кабелей среднего напряжения
 Имеющиеся методы для кабелей высокого напряжения
 Резюме
Типичные примеры некачественного монтажа

В большинстве случаев некачественный монтаж связывается с


подрядными организациями.

Основные причины этому:


 Спешка (необходимо смонтировать xx муфт в день) -> данное
обстоятельство влияет на решение в пользу той или иной подрядной
организации
 Недостаточно пространства в месте монтажа муфты, т.е.
недостаточно места для очистки и сборки.
 Особенно остро данная проблема стоит в городах, наличие
большого количества посторонних подземных коммуникаций
 Климатические условия
 Отсутствие навыков / сертификатов (особенно в сетях среднего
напряжения)
Типичные примеры некачественного монтажа

Однако и другие факторы приводят к возникновению проблем:

 Увеличение количества вариантов муфт


 Вследствие этого, монтажникам тяжело идти в ногу с изменениями
 Толщина изоляции уменьшается, в результате увеличивается
напряженность поля (каждый небольшой дефект приводит к пробою)
 Толщина изоляции в муфте уменьшается (выполняет стоящую
перед ней задачу, но отсутствует или имеется небольшой запас
прочности)

Пример RWE:
Имеется информация, что производитель муфт выпускает
специальные муфты только для RWE (они выпускаются с меньшей
толщиной изоляции для снижения производственных затрат).
Типичные примеры некачественного монтажа
Примеры укладки

Пример пересечения кабелей с другими коммуникациями

Источник: Высоковольтный тренинг после землетрясения в Крайстчерче (2011)


Типичные примеры некачественного монтажа
Примеры укладки

Cложности при монтаже муфты для подводного кабеля

Собственность CodaOctopus
Содержание

 Введение
 Типичные примеры некачественного монтажа
 Имеющиеся методы для кабелей среднего напряжения
 Имеющиеся методы для кабелей высокого напряжения
 Резюме
Имеющиеся методы для кабелей среднего напряжения

Если рассматривать приемо-сдаточные испытания, то необходимо сделать


разделение между кабелями среднего и высокого напряжения.

“Новой современной методикой” для кабелей среднего напряжения


являются:
1) Тест на целостность внешней оболочки
2) Испытание СНЧ при 3U0 в течение 15 мин. (Больше никакого DC)
3) Offline диагностика ЧР (кабель должен быть свободным от ЧР)

Примечание: пункты 2 и 3 могут быть скомбинированы

Оffline диагностика ЧР выполняется для получения полной картины о


качестве выполненных работ.
Имеющиеся методы для кабелей среднего напряжения

В Westnetz (бывший RWE) осуществляют, например выборочную


диагностику кабелей.

Наилучшим решением было бы проведение измерений на каждом кабеле,


но пока не позволяют возможности.
Имеющиеся методы для кабелей среднего напряжения

Если рассматривать offline диагностику ЧР, то можно говорить о


следующих методах:

 Диагностика ЧР напряжением частотой 50/60 Гц


Безусловно, наиболее предпочтительный метод, но не всегда возможный
из-за мощности высоковольтного источника.

 Диагностика ЧР напряжением DAC


Это наиболее распространный в мире метод и осуществляется на
частотах, сопоставимых с сетевой частотой 50/60 Гц.
Имеющиеся методы для кабелей среднего напряжения

 Диагностика ЧР при напряжении СНЧ Sinus 0,1 Гц


Также распространенный метод, хотя имеет некоторые недостатки из-за
большой разницы в испытательной частоте и частоте сети.

 Диагностика ЧР напряжением VLF CR 0,1 Гц


Новый метод, ЧР измеряются в процессе изменения полярности (что
сравнимо с частотой 50/60 Гц).

Источник: Технология Seba 50 Hz Slope


Имеющиеся методы для кабелей среднего напряжения

Важным для диагностики ЧР является возможность сопоставления


измеренных данных с ситуацией при обычной частоте сети 50 Гц.

Если это сопоставление представляется возможным, можно говорить о


принятии достоверного решения.
Имеющиеся методы для кабелей среднего напряжения
DAC

Принцип DAC
Имеющиеся методы для кабелей среднего напряжения
DAC

Источник: “The Use of Damped AC Voltages for On-site Testing and Diagnosis of HV Power Cables”, Edward Gulski,
Delft University of Technology, The Netherlands.
Имеющиеся методы для кабелей среднего напряжения
VLF Sinus 0,1 Гц

При использовании напряжения СНЧ Sinus 0,1 Гц для измерения ЧР


разница в частоте по сравнению с сетевой достигает 500 раз.
При дальнейшем снижении частоты разница может возрасти до 5000 раз!

Разница в частоте оказывает влияние на характеристики ЧР, они более не


могут быть сопоставимы с таковыми при частоте 50 Гц.

Поэтому возможность принятия достоверного решения при частоте Sinus


0,1 Гц ставится под сомнение.

Практический опыт показывает, что при использовании напряжения СНЧ


Sinus 0,1 Гц может быть выявлено не более 75% всех дефектов.
Имеющиеся методы для кабелей среднего напряжения
VLF Sinus 0,1 Гц

Выдержка из статьи, опубликованной в 2009 году:

Источник: “Applied Voltage Frequency Dependence of Partial Discharges in Electrical Trees”, N. Jäverberg, H. Edin,
Proc. IR-EE-ETK, Stockholm, Sweden, 2009
Имеющиеся методы для кабелей среднего напряжения
VLF Sinus 0,1 Гц

Выдержка из отчета, когда не были найдены ЧР при частоте 0,1 Гц:

Источник: “VWEW Infotag 2004” contribution E-On.


Имеющиеся методы для кабелей среднего напряжения
VLF Sinus 0,1 Гц

Выдержка из отчета, когда не были найдены ЧР при частоте 0,1 Гц :

Конкретный пример
Eon:

 PDIV 50 Гц ниже
Uo

 PDIV VLF Sinus


0,1 Гц более 2.5
Uo!

Пример
показывает, что
VLF Sinus 0,1 Гц
не является
идельным
напряжением для
Источник : “VWEW Infotag 2004” contribution E-On. диагностики ЧР
Имеющиеся методы для кабелей среднего напряжения
VLF Sinus 0.1 Гц

Исследования,
проведенные в Норвегии:

Оценка состояния муфт на


кабелях среднего
напряжения, идущих от
парка ветрянных
генераторов

Причиной исследования
было большое количество
пробоев в кабельных
муфтах.
Имеющиеся методы для кабелей среднего напряжения
VLF Sinus 0,1 Гц

Муфты были собраны таким образом, чтобы симулировать старение


изоляции вследствие перегрева (ситуация перегрузки).
Имеющиеся методы для кабелей среднего напряжения
VLF Sinus 0,1 Гц

Результаты показали, что с помощью VLF Sinus 0,1 Гц можно было


распознать дефектные муфты только на стадии прогрессивного старения!!!

0 часов старения, все муфты


свободны от ЧР (якобы хорошее
качество сборки)

136 часов старения, при частоте


ниже 50 Гц ЧР не замеряются !!!

256 часов старения,


Все еще имеются большие различия
в напряжении возникновения ЧР на
низких частотах!!!
Имеющиеся методы для кабелей среднего напряжения
VLF Sinus 0,1 Гц

Здесь напряжение возникновения ЧР было ниже более, чем в 2 раза….


Имеющиеся методы для кабелей среднего напряжения
VLF Sinus 0,1 Гц

Сравнительные измерения 0,1Гц Sinus и DAC (измерения осуществлялись в


один и тот же день):

Результаты DAC
ЧР зафиксированы на:
L1 @ 4 км
L2 @ 3,4 км и 3,6 км
L3 @ 3,4 км

Результаты измерений DAC


Имеющиеся методы для кабелей среднего напряжения
VLF Sinus 0,1 Гц

Результаты измерений напряжение


СНЧ Sinus 0,1 Гц
Карта ЧР до 2U0 @ 0,1 Гц

PD зафиксированы на:
L1 свободна от ЧР

L2 @ 3,6 км

L3 свободна от ЧР

Большие различия по сравнению с DAC


Имеющиеся методы для кабелей среднего напряжения
VLF CR 0,1 Гц

Использование напряжения СНЧ косинусно-прямоугольной формы для


диагностики ЧР является сравнительно новой технологией. Однако уже
несколько исследований доказали ее применимость и сопоставимость
результатов с частотой 50 Гц.

Примеры сравнения измерений ЧР напряжениями DAC и VLF CR:

VLF CR DAC
Имеющиеся методы для кабелей среднего напряжения
VLF CR 0,1 Гц

Полевые измерения напряжениями СНЧ кос.-прям.формы и DAC :


Имеющиеся методы для кабелей среднего напряжения
Ограничения для диагностики ЧР

Ограничениями для диагностики ЧР на вновь проложенных кабелях


являются:
 длина кабеля; из-за физических параметров кабеля сигналы будут
затухать, что ограничивает возможность локализации ЧР, поскольку
принцип локализации основан на эхо-импульсном методе

 фоновый шум; поскольку измерения проводятся в полевых условиях,


присутствует высокий уровень фонового шума, в некоторых случаях он
может быть очень высоким (выше 200pC), что уменьшает
чувствительность измерений ЧР

 подключение к испытуемому объекту; на некоторых типах


переключателей / концевиков очень сложно выполнить подключение,
свободное от ЧР, в этом случае концевая муфта не может быть
продиагностирована
Содержание

 Введение
 Типичные примеры некачественного монтажа
 Имеющиеся методы для кабелей среднего напряжения
 Имеющиеся методы для кабелей высокого напряжения
 Резюме
Имеющиеся методы для кабелей высокого напряжения

Приемо-сдаточные испытания кабелей высокого напряжения немного


сложнее и процедура имеет некоторые отличия по сравнению с
испытаниями кабелей среднего напряжения.

Основными отличиями являются:


 прокладка кабелей в каналах или трубах (контроль оболочки затруднен)
 длина кабелей
 наличие как AC, так и DC систем
 наличие транспозиционных муфт

Рекомендованные процедуры для кабелей высокого напряжения:


 Контроль целостности наружной оболочки
 «Дактилоскопия кабеля» с помощью TDR
 Тест на диэлектрическую прочность
 Диагностика ЧР
Имеющиеся методы для кабелей высокого напряжения
Контроль целостности наружной оболочки

Контроль целостности наружной оболочки обычно осуществляется в


соответствии со стандартом IEC 60229, с использованием максимально 10
кВ DC.

На предприятии EDF для кабелей 230 кВ используется тестирование


наружной оболочки напряжением 20 кВ DC!!!

Еще одной проблемой, с которой сталкиваются при испытаниях наружной


оболочки на кабелях высокого напряжения – это прокладка кабелей в
каналах или трубах.
Вследствие отсутствия контакта с землей, невозможно провести
испытания наружной оболочки.

-> Решением может быть использование проводящего покрытия.

Кроме того, в случае транспозиционных муфт с ОПН или заземленных


муфт испытание наружной оболочки тоже невозможно осуществить ...
Имеющиеся методы для кабелей высокого напряжения
«Дактилоскопия кабеля» с помощью TDR

Длина кабеля является критическим фактором не только для испытаний


(из-за испытательной емкости), но, в дальнейшем, и для локализации
дефекта.

Как локализовать повреждение на кабеле длиной 600 км??

По этой причине в настоящее время рекомендуется (Cigre), в особенности


для длинных / подводных кабелей, проводить так называемую
«дактилоскопию кабеля» с помощью TDR.

В случае повреждения кабеля осуществляется повторное измерение TDR


и обе рефлектограммы, старая и новая, будут сравниваться для
определения местоположения повреждения.
Имеющиеся методы для кабелей высокого напряжения
«Дактилоскопия кабеля» с помощью TDR

Пример с кабелем DC длином 200 км:


Имеющиеся методы для кабелей высокого напряжения
«Дактилоскопия кабеля» с помощью TDR

 Пример с кабелем DC длином 200 км – детальная


«дактилоскопия» TDR посекционно

«Дактилоскопия» TDR длинных


кабельных секций

«Дактилоскопия» TDR - пересечения


с рекой
Имеющиеся методы для кабелей высокого напряжения
«Дактилоскопия кабеля» с помощью TDR

 Пример кабеля 580 км (красная - открытый конец, синяя – КЗ)


Имеющиеся методы для кабелей высокого напряжения
«Дактилоскопия кабеля» с помощью TDR

Открытый конец и короткое замыкание, 10-кратное увеличение


Имеющиеся методы для кабелей высокого напряжения
Тест на диэлектрическую прочность

Тест на диэлектрическую прочность кабелей высокого напряжения


в соответствии с IEC 60840 и IEC 62067:

Источник: IEC 60840


Имеющиеся методы для кабелей высокого напряжения
Тест на диэлектрическую прочность

Тест на диэлектрическую прочность кабелей высокого напряжения


в соответствии с IEC 60840 и IEC 62067

Источник: IEC 60840

В основном имеются два пути для решения данной задачи:


 тест на целостность наружной оболочки
 тест в течение 24 часов под напряжением U0

Только те предприятия, что имеют негативный опыт или хорошие


технические знания, используют обычные уровни испытательного
напряжения или даже рекомендуемые Cenelec.
Имеющиеся методы для кабелей высокого напряжения
Тест на диэлектрическую прочность

Перспектива:
По большому счету только один тип испытательных систем разрешен
согласно стандарту IEC и это резонансная испытательная система.
Однако, в настоящее время также новые технологии, такие как HV DAC
эффективно используются для приемо-сдаточных испытаний кабелей
высокого напряжения.

Испытание резонансной установкой.


Источник: High-Volt
HV DAC 250
Имеющиеся методы для кабелей высокого напряжения
Тест на диэлектрическую прочность

Перспектива:
Преимуществом систем DAC по сравнению с резонансными системами
является вес / размеры и испытательная мощность. Для длинных
кабелей необходимо большее количество резонансных установок, что
делает метод значительно более дорогостоящим.
“Новым” в этой области является создание рабочей группы Cigre,
изучающей альтернативные методы испытаний. К ним относят HV DAC и
испытание VLF. Несмотря на отсутствие стандартов IEC, уже есть
пользователи, использующие эти технологии. Технология VLF CR имеет в
этом плане большое преимущество благодаря высокой испытательной
емкости.

Коммерчески доступная испытательная система


VLF CR, 60 кВ 25 мкФ исп.емкость
Имеющиеся методы для кабелей высокого напряжения
Диагностика частичных разрядов

Также в процедуру приемо-сдаточных испытаний кабелей высокого


напряжения имеет смысл включить диагностику частичных разрядов.

Некоторые предприятия уже столкнулись с выходом из строя кабелей


после успешного прохождения теста на диэлектрическую прочность в
соответствии со стандартом IEC.

В наличии имеется несколько технологий и они могут быть отнесены к


традиционным или нетрадиционным методам.

Традиционные методы измерения ЧР всегда включают конденсатор


развязки и проводятся в соответствии со стандартом IEC 60270. Только
при измерениях традиционными методами допускается упоминание о
pC, поскольку при тестировании калибруется каждый контур.
Имеющиеся методы для кабелей высокого напряжения
Диагностика частичных разрядов

Типично традиционные измерения являются односторонними. Это


означает, что ЧР измеряются только с одной стороны.

Это автоматически вносит ограничение для данной диагностики ЧР,


связанное с максимально возможной длиной кабеля.

Практика показывает, что реалистичной является длина в 10 км, но какой


будет при этом чувствительность??
Кроме того, транспозиционные
муфты усложняют одностороннюю
offline диагностику ЧР вследствие
изменений импеданса. Идеальным
решением было бы выпрямление
транспозиционных муфт и
установка перемычек на ОПН.
Имеющиеся методы для кабелей высокого напряжения
Диагностика частичных разрядов

К тому же, часто является проблемным осуществить свободное от ЧР


подключение к объекту. Это приводит к тому, что в случае определения
ЧР на концевой муфте, они могут возникать из-за плохих условий
подключения.
Принятие достоверного решения становится под вопросом?
Имеющиеся методы для кабелей высокого напряжения
Диагностика частичных разрядов (нетрадиционные методы)

Другие методы диагностики ЧР на вновь проложенных кабелях являются


нетрадиционными.

К ним относятся:
 Акустический (измерения ультразвука)
 Индуктивный (с использованием HFCT’s)
 Электромагнитный (с использованием емкостного сенсора)
 Визуальный (с использованием камер для короны)
 Термический (с использованием тепловизоров)

Основной проблемой этих методов является невозможность определения


реального уровня ЧР (поскольку они не откалиброваны).

Для приемо-сдаточных испытаний в основном используются датчики


HFCT и UHF (высокой и ультравысокой частоты).
Имеющиеся методы для кабелей высокого напряжения
Диагностика частичных разрядов (нетрадиционные методы)

Преимуществом использования нетрадиционных методов является


возможность проводить измерения локально на концевых муфтах или
соединительных муфтах (в этом смысле длина кабеля больше не
является критичным фактором).

Однако, должен иметься доступ ко всем муфтам (экраны должны быть


выпрямлены), что для большинства соединительных муфт является
затруднительным или невозможным.

В случае длинных кабелей с большим количеством муфт выполняется так


называемая процедура “joint hopping”.
Имеющиеся методы для кабелей высокого напряжения
Диагностика частичных разрядов (нетрадиционные методы (UHF))

UHF PD является общеизвестным и применяемым методом для КРУЭ. В


настоящее время начинается использоваться на высоковольтных
концевых муфтах.

Преимуществом UHF PD является возможность разделения критических


внутренних ЧР от поверхностных ЧР или короны, делающие метод очень
привлекательным.

Использование сенсора на концевой


муфте среднего напряжения
Имеющиеся методы для кабелей высокого напряжения
Диагностика частичных разрядов (нетрадиционные методы (UHF))

Примеры концевых муфт с ЧР и без ЧР

Поверхностные ЧР
корона ЧР внутри кабеля

Кабель отключенный без ЧР Кабель под напряжением с ЧР


Содержание

 Введение
 Типичные примеры некачественного монтажа
 Имеющиеся методы для кабелей среднего напряжения
 Имеющиеся методы для кабелей высокого напряжения
 Резюме
Резюме 1

 Общеизвестно, что простой тест на диэлектрическую прочность не


выявляет все дефекты, связанные с прокладкой и монтажом

 Поэтому offline диагностика ЧР все чаще включается в процедуру


проведения приемо-сдаточных испытаний для выявления скрытых
дефектов

 Опыт показывает, что большинство дефектов связаны с качеством


выполнения работ подрядными организациями

 Для достоверной диагностики ЧР форма испытательного напряжения


должна быть близка к рабочей частоте

 Диагностика ЧР имеет ограничения, связанные в основном с затуханием


сигналов
Резюме 2

 Тест на диэлектрическую прочность может быть выполнен напряжением


нескольких форм (резонансным, DAC, VLF)

 «Дактилоскопия кабеля» с помощью TDR для кабелей высокого


напряжения рекомендуется в настоящее время организацией Cigre

 Ограничениями при offline диагностике ЧР кабелей высокого напряжения


являются в основном длина и транспозиционные муфты

 Использование нетрадиционных методов диагностики ЧР может быть


решением проблемы, но пока отсутствуют калибровка

 Критерий для вновь проложенных кабелей ясен – отсутствие ЧР, однако


что такое отсутствие ЧР (ограничения: уровень шумов, чувствительность)

 В Германии имеются официальные рекомендации для кабелей среднего


напряжения, которые регулируют этот вопрос.
Резюме 2

Данная таблица является частью технических рекомендаций VDE:


Test result Evaluation Recommendation
No detectable Test passed Requirement BNL < 100 pC (BNL = background noise level)
PD For cables with high attenuation (during calibration with 1000 pC, no end
reflection detectable) the PD measurement must be performed from both
ends.
Ui < Uo Test not passed Replacement of the affected accessories, new measurement on the new
installed accessory (confirmation of the PD fault spot only based on visible
installation errors, there are not PD tracks visible)
Entry into www.VDE-Kabeldatenbank.de)
For operational reasons, a temporary net operation after passed test acc. to
table 2 is permittable.
Ui between 1 Commissioning of Result of the repeated measurement:
and 1.7 Uo the cable system - If Ui  1.7 Uo the test is passed
possible, but - If Ui < 1.7 Uo the test is not passed
repeated tests -Replacement of the affected accessories (visual inspection to identify the
after 4 to 8 weeks installation errors and PD fault spots (Voids, de-lamination, tracking/PD
erosion) Entry into www.VDE-Kabeldatenbank.de)
In exceptional situations, at Ui between 1.2 and 1.7 Uo, the system can be
released for continuous operation. In this case annual repeated
measurements to control the stability of Ui have to be performed.

Таблица 3: Оценка и рекомендации по результатам измерений


Благодарю за
внимание!

57