Вы находитесь на странице: 1из 18

На правах рукописи

Михеев Филипп Александрович

СВЕРХШИРОКОПОЛОСНЫЕ НАПРАВЛЕННЫЕ МОСТЫ ДЛЯ ВЕКТОРНЫХ


АНАЛИЗАТОРОВ ПАРАМЕТРОВ ЦЕПЕЙ СВЧ ДИАПАЗОНА

Специальность 05.12.07 – Антенны, СВЧ устройства и их технологии

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени


кандидата технических наук

2015
2

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном


образовательном учреждении высшего профессионального образования
«Томский государственный университет систем управления и
радиоэлектроники» (ТУСУР) и АО «Научно-производственная фирма
«Микран».
Научный руководитель: Гошин Геннадий Георгиевич
доктор физико-математических наук,
профессор, ТУСУР, г. Томск
Официальные оппоненты: Беляев Борис Афанасьевич
доктор технических наук, профессор, Учрежде-
ние Российской академии наук Институт физики
им. Л.В. Киренского Сибирского отделения РАН,
г. Красноярск

Сусляев Валентин Иванович


кандидат физико-математических наук, доцент
кафедры радиоэлектроники, директор ЦКП
«Центр радиоизмерений ТГУ», НИ ТГУ, г. Томск
Ведущая организация: Федеральное государственное автономное
образовательное учреждение высшего профес-
сионального образования «Сибирский феде-
ральный университет» (СФУ),
г. Красноярск

Защита диссертации состоится «22» декабря 2015 г. в 9 часов 00 минут на


заседании диссертационного совета Д 212.268.01 на базе ФГБОУ ВПО
«Томский государственный университет систем управления и
радиоэлектроники» (ТУСУР) по адресу: 634050, г. Томск, пр. Ленина, 40,
ауд. 201.
С диссертацией можно ознакомиться на сайте
http://www.tusur.ru/ru/science/education/dissertations/ и в библиотеке Томского
государственного университета систем управления и радиоэлектроники по
адресу: 634045, г. Томск, ул. Красноармейская, 146

Автореферат разослан «____» ноября 2015г.

Учёный секретарь
диссертационного совета Д 212.268.01

доктор физико-математических наук Мандель Аркадий Евсеевич


3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Актуальность темы диссертации. Контрольно-измерительная аппарату-
ра (КИА) диапазона СВЧ является неотъемлемой частью метрологического
обеспечения при проектировании или производстве современных и перспектив-
ных радиоэлектронных изделий, служащих для построения систем скоростной
передачи информации, систем радиолокации и радионавигации, систем связи и
телевидения, систем для измерения таких параметров, как перемещение, ско-
рость, вибрация и т. д. При этом, названные выше, системы постоянно развива-
ются, что проявляется в постоянном повышении требований к их электриче-
ским характеристикам.
Одним из основных способов описания СВЧ цепей является волновая
теория, суть которой заключается в представлении процесса передачи энергии в
виде нормированных падающих и отражённых волн, связанных между собой
комплексной матрицей рассеяния (S-матрицей). Измерение элементов матрицы
рассеяния это трудоёмкая задача, требующая наличия специализированной
КИА. К такой аппаратуре относятся измерители коэффициентов передачи и от-
ражения или анализаторы параметров радиотехнических цепей.
В развитии анализаторов цепей следует выделить две основные цели: по-
вышение точности и освоение новых частотных диапазонов. Это осуществляет-
ся как совершенствованием основных узлов измерительных приборов, так и са-
мих принципов построения измерительной техники. Наиболее распространён-
ными, в данном случае, являются скалярные и векторные анализаторы цепей.
При этом скалярные анализаторы цепей (САЦ) относительно просты в произ-
водстве за счёт измерения только модулей элементов S-матрицы, однако требо-
вания к компонентам такого анализатора являются достаточно жёсткими. Век-
торные анализаторы цепей (ВАЦ) значительно сложнее в производстве, однако
за счёт возможности проведения векторной калибровки и исключения система-
тической погрешности, требования к компонентам ВАЦ можно снизить. На
сегодняшний день преобладает тенденция удешевления и упрощения векторных
анализаторов цепей и постепенная замена ими скалярных анализаторов.
Практически во всех современных анализаторах цепей одним из основ-
ных компонентов является направленное устройство (НУ), разделяющее падаю-
щие и отраженные от испытываемого устройства (ИУ) волны. От качества НУ
напрямую зависит точность измерения коэффициента отражения. Направленное
устройство может быть создано как на основе ответвителей на связанных лини-
ях, так и мостов. При этом направленный мост (НМ) из-за больших размеров
направленных ответвителей (НО) на низких частотах является более предпочти-
тельным решением в диапазоне частот до 500 МГц.
Задача создания направленного моста для векторного анализатора цепей
является основной и наиболее актуальной в связи с необходимостью значитель-
ного расширения рабочего диапазона ВАЦ в сторону низких частот при сохра-
нении его массо-габаритных параметров. Эта задача актуальна в связи с созда-
4

нием современной отечественной КИА, конкурентоспособной на внутреннем и


мировом рынках измерительной техники СВЧ диапазона.
Цель работы. Исследование, оптимизация схем, конструкций и разра-
ботка сверхширокополосных направленных мостов СВЧ диапазона, используе-
мых в векторных анализаторах параметров цепей.
Задачи исследования. Поставленная цель работы достигается решением
следующих задач:
1. Выбор схемотехнического решения сверхширокополосного направлен-
ного моста.
2. Выбор пути и способа создания сверхширокополосной эталонной на-
грузки.
3. Разработка модели направленного моста и его компонентов.
4. Разработка технологичной для сборки и настройки конструкции
направленного моста.
5. Экспериментальное исследование влияния направленных устройств на
точность измерения комплексных коэффициентов передачи и отражения вектор-
ным анализатором цепей.
Методы исследований. Для решения поставленных задач применялись
методы теории линейных электрических цепей, матричной алгебры, вычисли-
тельной математики, специализированные системы автоматизированного
проектирования и электродинамического моделирования, экспериментальные
исследования с использованием сертифицированного измерительного оборудо-
вания.
Научная новизна.
1. Предложен способ компенсации влияния симметрирующего трансфор-
матора, позволяющий значительно улучшить направленность моста со стороны
низких частот.
2. Впервые предложена конструкция направленного моста, отличающаяся
от известных тем, что его делитель и эталонная нагрузка выполнены на ЧИП-
резисторах, а симметрирующий трансформатор выполнен на коаксиальной ли-
нии прямоугольного сечения. При этом коаксиальная линия трансформатора вы-
полнена на печатной плате и является одним целым с печатной платой делителя,
что позволяет значительно упростить конструкцию, сократить время сборки и
настройки направленных мостов.
3. Разработаны сверхширокополосные двойные направленные мосты с
диапазоном рабочих частот от 300 кГц до 13,5 ГГц, являющиеся конкурентно-
способными на российском и мировом рынках.
Практическая значимость работы.
1. Разработаны и изготовлены опытные образцы направленных мостов с
диапазоном рабочих частот от 300 кГц до 13,5 ГГц, которые внедрены в серий-
ное производство в АО «НПФ «Микран». Направленные мосты по техническим
характеристикам не имеют отечественных аналогов и способны конкурировать
с зарубежными. С использованием разработанных направленных мостов в
5

АО «НПФ «Микран» производится векторный анализатор цепей


Р4М-13, диапазон рабочих частот которого совпадает с диапазоном направлен-
ного моста.
2. На основе экспериментального исследования установлено, что приори-
тетной задачей при разработке направленных устройств для векторных анализа-
торов цепей является обеспечение стабильности их электрических характери-
стик при изменении параметров окружающей среды (температуры, давления,
влажности и т. д.)
Научные положения, выносимые на защиту.
1. Установлено, что для разработки сверхширокоплосного направленного
моста достаточно выполнить расчёт его делителя, а влияние симметрирующего
трансформатора можно скомпенсировать за счёт увеличения на 10 – 20 % со-
противления эталонной нагрузки.
2. Особенностью созданного сверхширокополосного направленного моста
является то, что его делитель и эталонная нагрузка построены на основе ЧИП-
резисторов, а коаксиальная линия симметрирующего трансформатора изготов-
лена на печатной плате. Всё это позволило получить направленность не хуже 20
дБ в диапазоне от 1 МГц до 13,5 ГГц. Предложенное техническое решение яв-
ляется конкурентноспособным и внедрено в АО «НПФ «Микран»
3. Экспериментально установлено, что обеспечение стабильности элек-
трических характеристик направленных устройств позволяет снизить предъяв-
ляемые к ним требования, а также упростить конструкцию и технологию их
изготовления.
Достоверность полученных результатов подтверждается согласованно-
стью ряда полученных результатов с результатами компьютерного моделирова-
ния, экспериментальных исследований и внедрением разработанных элементов
и устройств в производство.
Апробация результатов работы. Основные результаты диссертационной
работы докладывались и обсуждались на следующих конференциях:
• Всероссийской научно-технической конференции «Научная сессия ТУ-
СУР », Томск, 2011, 2014 г.
• Международной научно-практической конференции «Электронные
средства и системы управления», Томск, 2011, 2014 г.
• Международной научно-практической конференции «Актуальные
проблемы радиофизики», Томск, 2012, 2013 г.
• XVII Всероссийской научно-технической конференции с международ-
ным участием «Современные проблемы радиоэлектроники», Красноярск, 2014
г.
• 45-й Международной научно-технической конференции «European Mi-
crowave Week», Paris, France, 2015 г.
Публикации. По результатам проведённых исследований опубликовано
14 работ, в том числе 4 публикации в журналах из перечня ВАК, 4 патента на
полезную модель.
6

Внедрение результатов работы. Результаты диссертационной работы


были использованы в ходе работ по двум НИОКР АО «НПФ «Микран»: «Разра-
ботка направленного моста в диапазоне частот от 10 МГц до 13 ГГц», «Разра-
ботка векторного анализатора цепей Р4М-13». Направленные мосты НМ16-13-
12Р/1 и НМ16-13-12Р/2 внедрены в серийное производство на
АО «НПФ «Микран».
Личный вклад автора. Диссертация является итогом исследований авто-
ра, проводившихся совместно с сотрудниками АО «НПФ «Микран» и ТУСУР.
Основные исследования, результаты которых представлены в диссертации,
были выполнены по инициативе автора. Совместно с научным руководителем
обсуждались цели работы и пути их достижения, результаты работы. Личный
вклад включает разработку схемотехнических решений, выбор методик иссле-
дований, моделирование в САПР, проведение экспериментальных исследований
и обработку результатов.
Структура и объём диссертации. Диссертационная работа состоит из
введения, четырёх разделов, заключения, двух приложений, списка использо-
ванных источников, включающего 107 наименований, изложена на 141 страни-
це, содержит 141 рисунок и 7 таблиц.

КРАТКОЕ СОДЕРАНИЕ РАБОТЫ


Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы,
определены цель и задачи исследования, отмечены научная новизна, теоретиче-
ская и практическая значимость работы; описаны методы исследования, сфор-
мулированы положения, выносимые на защиту; приведены сведения об апроба-
ции работы, структуре диссертации и внедрении результатов.
В первом разделе проведён обзор методов измерения коэффициента от-
ражения от испытываемого устройства (ИУ). На сегодняшний день наибольшее
распространение получили методы измерения коэффициента отражения, осно-
ванные на разделении падающих и отражённых волн, а также на основе сравне-
ния измеряемого и эталонного сопротивлений с помощью мостовой схемы (ме-
тод уравновешивания). Наиболее ярким примером применения метода уравно-
вешивания, реализованного на основе моста Уитстона, являются датчики от-
ражённой мощности (или датчики КСВ) скалярных анализаторов цепей (САЦ).
Метод разделения падающих и отражённых волн предполагает использо-
вание двух направленных устройств (НУ), включенных последовательно. При
этом первое НУ выделяет падающую волну Pпад, распространяющуюся от гене-
ратора, а второе НУ выделяет отражённую от ИУ волну Pотр. Преимуществом
этого метода является простота обработки получаемой информации, поскольку
падающие и отражённые волны находятся в явном виде, а также возможность
измерений во всём диапазоне частот. Этот метод нашел широкое применение в
сверхширокополосных векторных анализаторах цепей (ВАЦ). Обобщённая
7

функциональная схема двухпортового ВАЦ показана на рисунке 1.


Направленное устройство для сверхширокополосного ВАЦ может быть
построено на основе направленного ответвителя на связанных линиях или изме-
рительного моста
Уитстона. Направлен-
P
ные устройства харак- Измерительный
отр1

приёмник 1
теризуются следую- P
Измерительный
щими параметрами:
пад1
3 4
приёмник 2 1 2
переходное ослабле-

Испытываемое
1 НУ-1 Порт 1
Ген.

устройство
ние, направленность, СН
ЭВМ

ИУ
потери в основном ка- 2
нале, КСВН портов, P
1 НУ-2 2
Измерительный
пад2 Порт 2
диапазон рабочих ча- приёмник 3 3 4
стот. Переходное P
Измерительный
отр2

ослабление определя- приёмник 4

ет величину связи
между основным и
вторичным каналами, Рисунок 1 – Функциональная схема двухпортового ВАЦ
которая находится как
отношение мощностей на входе основного и выходе вторичного канала. Направ-
ленность, параметр характеризующий направленные свойства ответвителя,
определяется как отношение мощностей на связанном и изолированном портах
вторичного канала. Потери в основном канале определяются отношением мощ-
ностей на входном и выходном портах. КСВН портов характеризует степень со-
гласования основного или вторичного каналов и измеряется при условии, что
неиспользуемые порты нагружены на согласованные нагрузки. Диапазон рабо-
чих частот определяется полосой частот, в которой сохраняются заданные зна-
чения параметров направленного устройства.
Основными достоинствами направленных мостов являются:
• возможность работы от очень низких частот (от десятков килогерц),
• высокая направленность.
По сравнению с НО к недостаткам следует отнести:
• большие потери в основном канале,
• ограничения со стороны верхних частот (максимально достигнутая
верхняя граничная частота на сегодняшний день составляет 26,5 ГГц).
Второй раздел посвящен моделированию электрических характеристик
сверхширокополосных направленных мостов, а также выбору элементной базы
для их построения. В качестве симметрирующего трансформатора для направ-
ленного моста был выбран трансформатор с распределёнными параметрами,
построенный на основе отрезка коаксиальной линии на внешний проводник ко-
торой устанавливаются ферритовые кольца. В качестве резистивных элементов
были выбраны ЧИП-резисторы, монтируемые на поверхность печатной платы.
Выбор пользу ЧИП-резисторов был сделан по той причине, что в отличии от
8

тонкоплёночных резисторов их габаритные размеры не зависят от сопротивле-


ния. На основе проведённого макетирования направленного моста был выбран
путь построения сверхширокополосной эталонной нагрузки, который заключа-
ется в её создании с учётом влияния симметрирующего трансформатора. Для
упрощения эталонной нагрузки функциональное назначение портов было вы-
брано таким образом, чтобы при уменьшении потерь в основном канале сопро-
тивление эталонной нагрузки также уменьшалось.
Основной трудностью при моделировании направленного моста является
создание модели симметрирующего трансформатора, обусловленной сложно-
стью прорисовки его конструкции, а также значительном увеличении времени
расчёта. Поэтому при разработке топологии было решено ограничиться элек-
тродинамическим моделированием делителя, принципиальная схема которого
приведена на рисунке 2 а). На рисунке 2 б) приведены частотные зависимости
модулей коэффициенов передачи делителя и направленного моста.
1

Z1 Z2
Z3 2

Z0

а) б)
Рисунок 2 – а) принципиальная схема делителя направленного моста,
б) частотная зависимость модулей коэффициентов передачи делителя и направ-
ленного моста

Из приведённых на рисунке 2 б) частотных зависимостей, можно сделать


вывод о том, что включение симметрирующего трансформатора незначительно
изменяет частотную зависимость модуля коэффициента передачи делителя.
Поэтому при разработке направленного моста вполне допустимо ограничиться
электродинамическим моделированием его делителя. Также при разработке мо-
ста с неравным делением мощности между испытываемым устройством и изме-
рительным приёмником необходимо обеспечивать равное или близкое к эталон-
ному сопротивлению сопротивление подводящей линии. В случае невозможно-
сти выполнения этого условия длина подводящей к эталонной нагрузке, линии
должна быть сделана как можно короче.
Кроме электродинамического моделирования возможно создание модели
направленного моста на основе эквивалентных схем компонентов, входящих в
9

него. Модель направлен-


1
ного моста на основе эк-
вивалентных схем компо-
нентов представлена на
рисунке 3. CpZ1/2 CpZ2/2
На основе этой мо-
дели можно оценить влия- Z1 Z2
LsZ0 Z CsZ1 CsZ2
ние паразитных парамет- 0
LsZ1 LsZ2
ров компонентов, входя-
щих в направленный мост, C /2
на частотные зависимости pZ0 CsZ0 CpZ0/2 CpZ1/2 CpZ2/2
2
его электрических харак-
теристик. Симметрирую- K
щий трансформатор в этой L1 L2
модели представлен в
виде двух связанных ка-
тушек индуктивности L1 и
L2 с коэффициентом связи 3
K. Для случая когда транс-
форматор выполнен на от- Рисунок 3 – Модель направленного моста на основе
резке коаксиальной линии эквивалентных схем компонентов
коэффициент связи между
катушками будет всегда постоянен и равен единице. За счёт установки на внеш-
ний проводник коаксиальной линии ферритовых колец происходит одновремен-
ное увеличение индуктивности центрального и внешнего проводников L1 и L2.
В третьем разделе приведены результаты экспериментальных исследова-
ний направленных мостов. В результате экспериментального исследования
было разработано несколько конструкций направленного моста. Во всех
конструкциях номинальные значения переходного ослабления и потерь в основ-
ном канале составляли 16 дБ и 1,5 дБ соответственно. Первая конструкция была
выполнена на многослойной печатной плате, первый слой которой являлся СВЧ
диэлектриком, а последующие слои для увеличения прочности были выполне-
ны из стеклотекстолита. Поперечное сечение печатной платы показано на
рисунке 4. Для этой конструкции был
выбран типоразмер ЧИП-резисторов
делителя, равный 0402. Эталонная на-
грузка была выполнена из шести ЧИП-
резисторов типоразмера 0603 сопро-
тивлением 62 Ома каждый, соединён-
ных параллельно. При этом для
компенсации влияния симметрирую-
Рисунок 4 – Поперечное сечение щего трансформатора сопротивление
многослойной печатной платы эталонной нагрузки было увеличено
10

относительно расчётного. Симметрирующий трансформатор выполнен на осно-


ве коаксиального кабеля марки EZ-47-TP-M17, на внешний проводник которого
было установлено 9 ферритовых колец типоразмера К 3,5х1,78х1,78 мм из мате-
риала H10K с начальной относительной магнитной проницаемостью 10000.
Длина трансформатора равна 27 мм.
Дополнительные слои печатной платы из стеклотекстолита были необхо-
димы не только для увеличения её прочности, но и для обеспечения возможно-
сти установки коаксиальных разъёмов. Такая конструкция позволяет упростить
изготовление корпуса за счёт снижения точности его изготовления. На эту
конструкцию направленного моста подана заявка на полезную модель №
2015101625.
Далее было создано несколько
опытных образцов двойного направ-
ленного моста. Конструкция опытного
образца двойного направленного мо-
ста показана на рисунке 5. С использо-
ванием опытных образцов двойного
направленного моста было собрано
два векторных анализатора цепей
Р4М-13. После испытания опытных
образцов двойного направленного мо-
ста в составе ВАЦ Р4М-13 был обна-
ружен существенный недостаток его
конструкции. Недостаток заключался в
разрушении паянного соединения цен-
трального проводника коаксиального
разъёма с полоском линии на печатной
плате. Разрушение соединения проис-
ходило из-за воздействия вращающего Рисунок 5 – Модель опытного образца
момента при присоединении различ- двойного направленного моста
ных устройств к мосту. Кроме разру-
шения соединения центрального проводника с полоском, разрушалось соедине-
ние эталонной нагрузки с коаксиальным кабелем симметрирующего трансфор-
матора. Поэтому от установки коаксиальных разъёмов на печатную плату при-
шлось отказаться.
Вместо разъёмов, устанавливаемых на плату, были использованы разъё-
мы, устанавливаемые в корпус. В доработанном опытном образце двойного
направленного моста была устранена проблема разрушения соединения цен-
трального проводника коаксиального разъёма с печатной платой, а также разру-
шения соединения коаксиального кабеля симметрирующего трансформатора с
эталонной нагрузкой. В доработанном образце коаксиальные разъёмы не имеют
прямого механического контакта с печатной платой.
Следует отметить, что основным недостатком конструкции осталась
11

сложность сборки, связанная с подготовкой к монтажу коаксиального кабеля


симметрирующего трансформатора. Поэтому была разработана еще одна
конструкция направленного моста. Для упрощения процесса сборки было реше-
но сделать коаксиальную линию симметрирующего трансформатора непосред-
ственно на печатной плате. Поскольку конструктивно от установки разъёмов на
печатную плату было решено отказаться, поэтому многослойная плата полно-
стью состоит из СВЧ диэлектрика с малыми потерями. Поперечное сечение
многослойной платы показано на рисунке 6 а). Толщины слоёв были выбраны
таким образом, чтобы внутренний слой находился на равном удалении от верх-
него и нижнего слоёв. Поперечное сечение коаксиальной линии, выполненной
на печатной плате, показано на рисунке 6 б).

а) б)
Рисунок 6 – а) поперечное сечение многослойной печатной платы, б) коаксиаль-
ная линия передачи прямоугольного сечения

Поскольку на печатную плату не будут устанавливаться разъёмы, то её га-


баритные размеры удалось уменьшить примерно в 2 раза. Также длину симмет-
рирующего трансформатора было решено уменьшить на 10 мм, а количество
ферритовых шайб до 6. Всё это позволило уменьшить неравномерность вноси-
мых потерь. Конструкция эталонной нагрузки была изменена и сделана из двух
ЧИП-резисторов типоразмера 0603, соединённых параллельно. Размеры по-
перечного сечения коаксиальной линии выбраны таким образом, чтобы на её
внешний проводник можно было одеть ферритовое кольцо с внутренним диа-
метром 1,78 мм.
За счёт укорочения длины симметрирующего трансформатора удалось
уменьшить на 2 дБ неравномерность вносимых потерь, а за счёт уменьшения
габаритов топологии делителя направленного моста удалось улучшить неравно-
мерность переходного ослабления. Однако из-за уменьшения длины симметри-
рующего трансформатора направленность в диапазоне частот от 300 кГц до 1
МГц незначительно ухудшилась (на 4 дБ). Для того что бы улучшить направ-
ленность в диапазоне частот от 300 кГц до 2 ГГц, сопротивление эталонной на-
грузки было увеличено до 11 Ом (два резистора сопротивлением 22 Ом были
включены параллельно).
На основе разработанной конструкции при участии сотрудников депар-
тамента информационно-измерительных систем АО «НПФ«Микран» произве-
дены направленные мосты НМ16-13-12Р/1 и НМ16-13-12Р/2. Фотографии
12

направленных мостов без крышек приведены на рисунке 7. Направленные мо-


сты НМ16-13-12Р/1 и НМ16-13-12Р/2 имеют диапазон рабочих частот от 300
кГц до 13,5 ГГц. В диапазоне частот от 1 МГц до 13,5 ГГц направленные мосты
имеют направленность не хуже 20 дБ, а в диапазоне до 1 МГц не хуже 10 дБ.
Номинальный уровень переходного ослабления равен 16 дБ. Неравномерность
переходного ослабления в диапазоне рабочих частот составляет не более ±2 дБ.
Для направленного моста НМ16-13-12Р/1 номинальный уровень вносимых по-
терь равен 3 дБ. Неравномерность вносимых потерь в диапазоне рабочих частот
составляет не более ±3 дБ. Для направленного моста НМ16-13-12Р/2 номиналь-
ный уровень вносимых потерь равен 1,5 дБ. Неравномерность вносимых потерь
в диапазоне рабочих частот составляет не более ±2 дБ. Частотные зависимости
электрических характеристик направленного моста НМ16-13-12Р/1 приведены
на рисунке 8. На этапе завершения диссертационной работы разработанные
направленные мосты НМ16-13-12Р/1 и НМ16-13-12Р/2 были внедрены в серий-
ное производство.

а) б)
Рисунок 7 ‒ Фотография направленных мостов НМ16-13-12Р/1 (а) и НМ16-13-
12Р/2 (б)
13

1 – переходное ослабление, равное модулю коэффициента передачи s42;


направленность, рассчитанная по формуле D 2=| s32| −(| s 21|+| s 31| ) .
2 – Переходное ослабление, равное модулю коэффициента передачи s31;
направленность, рассчитанная по формуле D 1=| s 41| −(| s 21|+| s 42|) .
Рисунок 8 ‒ Частотные зависимости электрических характеристик
направленного моста НМ16-13-12Р/1

Четвёртый раздел посвящён исследованию влияния направленного


устройства на точность измерения комплексных коэффициентов передачи и от-
ражения. Так как калибровка позволяет учесть только систематическую погреш-
ность ВАЦ, в связи с этим возникает задача исследования влияния электриче-
ских характеристик устройств измерительного тракта, в данном случае направ-
ленных устройств, и их стабильности при воздействии внешних факторов на
эффективную систематическую погрешность прибора после калибровки. Созда-
ние математической модели прибора, на основе которой можно провести дан-
ные исследования, вследствие сложности измерительного тракта и наличия слу-
14

чайных процессов практически не возможно. Поэтому подобное исследование


можно выполнить только экспериментально. Оно было проведено на основе
направленных ответвителей.
Основная причина, влияющая на изменение электрических характеристик
направленных ответвителей, заключается в изменении температуры внутри
ВАЦ. Для эксперимента были взяты ответвители различной конструкции с оди-
наковым номинальным уровнем переходного ослабления и различной направ-
ленностью. Экспериментальное исследование было проведено на основе век-
торного анализатора цепей Р4М-18 производства АО «НПФ «Микран». В экспе-
риментальном образце ВАЦ измерительный канал порта 2 был собран на осно-
ве направленных ответвителей НО-1, имеющих направленность около 18 дБ и
худшую стабильность электрических характеристик, а канал порта 1 на основе
ответвителей НО-2, имеющих направленность около 10 дБ и лучшую стабиль-
ность.
Конструктивно НО-2 представлял собой микрополосковый направленный
ответвитель, выполненный на основе связанных линий прямоугольного сече-
ния, разделённых диафрагмой, производства АО «НПФ «Микран». Следует от-
метить, что направленные ответвители (НО-2) являлись экспериментальными и
их направленность была заведомо ухудшена относительно НО-1. На рисунке 9
показано сечение направленного ответвителя НО-2. Направленные ответвители
этой конструкции были внедрены в серийное производство на АО «НПФ «Ми-
кран». Фотография серийного образца направленного ответвителя показана на
рисунке 10. Также на конструкцию направленного ответвителя было получено
положительное решение о выдаче патента на полезную модель. Некоторые де-
тали направленного ответвителя, в частности гнездовой контакт коаксиального
соединителя, диэлектрическая шайба и коаксиальный переход, защищены па-
тентами на полезную модель.

1 ‒ входной порт, 2 ‒ выходной порт, 3 ‒ ответвлённый порт, 4, 5 ‒ корпус, 6, 7 ‒


связанные линии, 8 ‒ согласованная нагрузка, 9 ‒ диафрагма.
Рисунок 9 ‒ Сечение направленного ответвителя
15

тракта отраженного сигнала и характеризует передачу в измерительном тракте


ВАЦ отраженного от ИУ сигнала. Значения остаточных (после выполнения ка-
либровки) факторов систематической погрешности приведены в таблицах 2 ‒ 4.

Таблица 1 ‒ Значения факторов систематической погрешности до


калибровки ВАЦ
Фактор НО-1 НО-2
погрешности до 10 ГГц 10 ‒ 20 ГГц до 10 ГГц 10 ‒ 20 ГГц
ED 22,6 дБ 16,4 дБ 11,7 дБ 10,1 дБ
ES 19,3 дБ 13,2 дБ 10,4 дБ 11,9 дБ
ER 0,3 дБ -0,35 дБ -0,83 дБ -0,962 дБ

Таблица 2 ‒ Значения остаточных факторов систематической


погрешности сразу после выполнения калибровки ВАЦ
Фактор НО-1 НО-2
погрешности до 10 ГГц 10 ‒ 20 ГГц до 10 ГГц 10 ‒ 20 ГГц
E ОСТ
D 52,4 дБ 46,2 дБ 51,3 дБ 46,6 дБ
E ОСТ
S 54,6 дБ 47,7 дБ 51,6 дБ 49,6 дБ
E ОСТ
R 0,01 дБ 0,012 0,01 дБ 0,005 дБ
16

Таблица 3 ‒ Значения остаточных факторов систематической


погрешности через 1 час после выполнения калибровки ВАЦ
Фактор НО-1 НО-2
погрешности до 10 ГГц 10 ‒ 20 ГГц до 10 ГГц 10 ‒ 20 ГГц
E ОСТ
D 51,9 дБ 44,7 дБ 51,7 дБ 46,5 дБ
E ОСТ
S 51,4 дБ 46,5 дБ 50 дБ 47,1 дБ
E ОСТ
R 0,01 дБ 0,01 дБ 0,01 дБ 0,02 дБ

Таблица 4 ‒ Значения остаточных факторов систематической


погрешности через 2,5 часа после выполнения калибровки ВАЦ
Фактор НО-1 НО-2
погрешности до 10 ГГц 10 ‒ 20 ГГц до 10 ГГц 10 ‒ 20 ГГц
E ОСТ
D 51,1 дБ 43,9 дБ 51 дБ 44,8 дБ
E ОСТ
S 49,4 дБ 43,8 дБ 47,9 дБ 44,6 дБ
E ОСТ
R 0,01 дБ 0,05 дБ 0,015 дБ 0,01 дБ

Из полученных экспериментальных данных можно сделать вывод о том,


что ухудшение уровня электрических характеристик направленного устройства
(направленности в частности) влияет незначительно на точность измерения ко-
эффициента отражения сразу после выполнения калибровки ВАЦ. Наибольшее
влияние на точность измерения оказывает стабильность электрических характе-
ристик НУ, в первую очередь направленности.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ


1. Предложена модель направленного моста на основе эквивалентных
схем компонентов, позволяющая оценить влияние паразитных параметров на
частотные зависимости электрических характеристик.
2. Экспериментально подтверждено, что применение ЧИП-резисторов ти-
поразмера 0402 позволяет обеспечить верхнюю граничную частоту направлен-
ного моста, равную 13,5 ГГц, при этом направленность обеспечивается не хуже
20 дБ.
3. Впервые предложена конструкция двойного направленного моста отли-
чающаяся от известных тем, что его делитель и эталонная нагрузка выполнены
на ЧИП-резисторах, а симметрирующий трансформатор выполнен на коакси-
альной линии прямоугольного сечения. При этом коаксиальная линия трансфор-
матора выполнена на печатной плате и является одним целым с печатной платой
17

делителя, что позволяет значительно упростить конструкцию, сократить время


сборки и настройки направленных мостов.
4. Проведено экспериментальное исследование влияния направленного
устройства на точность измерения коэффициента отражения векторным анали-
затором цепей. По результатам проведенного исследования сделан вывод о том,
что приоритетной задачей при разработке направленного устройства является
обеспечение стабильности его электрических характеристики при изменении
внешних воздействующих факторов.
5. Поскольку большее влияние на точность измерения коэффициента от-
ражения векторным анализатором цепей оказывает стабильность электрических
характеристик направленного устройства, то требования к их уровню возможно
снизить, что значительно упрощает разработку и производство направленного
устройства.

Результаты диссертации опубликованы в следующих работах:


1. Михеев, Ф. А. Сверхширокополосные направленные ответвители для
диапазона СВЧ / Ф. А. Михеев, С. В. Павлов, В. П. Семибратов, В. В. Щуров //
Современная электроника. 2015.– №1 – с. 44-46.
2. Михеев, Ф. А. Сверхширокополосный направленный мост диапазона
ОВЧ / Ф. А. Михеев, А. В. Фатеев // Научная сессия ТУСУР – 2011: Материалы
Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и
молодых ученых – Томск: В-Спектр, 2011: В 6 частях. – Ч.1, с. 192-194.
3. Михеев, Ф. А. Сверхширокополосный направленный мост для
векторного анализатора цепей диапазона СВЧ / Ф. А. Михеев, Г. Г. Гошин, А. В.
Фатеев, Ройтман М. С. // Доклады Томского государственного университета
систем управления и радиоэлектроники. 2011.- №2 (24). – Ч.1, с. 219-222.
4. Гошин, Г. Г. Двойной направленный мост с неравным делением
мощности / Г. Г. Гошин, Ф. А. Михеев // Известия высших учебных заведений.
Физика. 2012. – Т. 55 –№8/3, с.175-178.
5. Михеев, Ф. А. Рефлектометр на основе направленного моста для
диапазона частот от 10 МГц до 8 ГГц / Ф. А. Михеев, Г. Г. Гошин // Известия
высших учебных заведений. Физика. 2013. – Т. 56 –№8/2, с.303-305.
6. Медведев, А. В. Моделирование направленного моста на основе
эквивалентных схем компонентов / А. В. Медведев, Ф. А. Михеев // Научная
сессия ТУСУР – 2014: Материалы Всероссийской научно-технической
конференции студентов, аспирантов и молодых ученых – Томск: В-Спектр,
2014: В 5 частях. – Ч.1., с. 249-252.
7. Михеев, Ф.А. Исследование влияния паразитных параметров на
частотные зависимости электрических характеристик направленного моста / Ф.
А. Михеев // Современные проблемы радиоэлектроники: сб. науч. тр.
[Электронный ресурс] / науч. ред. С. П. Панько. – Электрон. дан. (32 Мб). –
Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2014. – 606 с. – 1 электрон. опт. Диск.
8. Drobotun, Nikolay. A 300kHz-13.5GHz Directional Bridge/ Nikolay
18

Drobotun, Philipp Mikheev // Proceedings of the 45th European Microwave


Conference, 2015. – p. 287 – 290.
9. Гошин, Г. Г. Исследование влияния неидеальности направленного
устройства на точность измерения коэффициента отражения / Г. Г. Гошин, Ф. А.
Михеев // Доклады Томского государственного университета систем
управления и радиоэлектроники. 2014.- №3 (33). – с. 11-15.
10. Михеев, Ф. А. Влияние мешающих факторов, создаваемых
направленным устройством, на точность измерения коэффициента отражения /
Михеев Ф. А. // Электронные средства и системы управления: Материалы
докладов X Международной научно-практической конференции (12–14 ноября
2014 г.): В 2 ч. – Ч. 1. – Томск: В-Спектр, 2014. – с. 142-146.
11. Пат. на полезную модель № 122206, Российская Федерация, МПК
H01P1/04. Гнездовой контакт коаксиального соединителя / Морозов О. Ю.,
Семибратов В. П., Щуров В. В., Михеев Ф. А., Павлов С. В.; заявитель и
патентообладатель Закрытое акционерное общество «Научно-производственная
фирма «Микран». – № 2012129582/08, заявл. 12.07.2012; опубл. 20.11.2012,
Бюль. №32.
12. Пат. на полезную модель № 124059, Российская Федерация, МПК
H01P13/646. Диэлектрическая шайба / Морозов О. Ю., Семибратов В. П.,
Щуров В. В., Михеев Ф. А., Павлов С. В.; заявитель и патентообладатель
Закрытое акционерное общество «Научно-производственная фирма «Микран».
– № 2012127060/07, заявл. 26.07.2012; опубл. 10.01.2013, Бюль. №1.
13. Пат. на полезную модель № 124057, Российская Федерация, МПК
H01P3/06, H01R9/05. Коаксиальный переход (варианты) / Морозов О. Ю.,
Семибратов В. П., Щуров В. В., Михеев Ф. А., Павлов С. В.; заявитель и
патентообладатель Закрытое акционерное общество «Научно-производственная
фирма «Микран». – № 2012133756/07, заявл. 07.08.2012; опубл. 10.01.2013,
Бюль. №1.
14. Пат. на полезную модель Российская Федерация, МПК H01P5/18.
Сверхширокополосный коаксиальный направленный ответвитель / Михеев Ф.
А., Щуров В. В., Фатеев А. В., Павлов С. В.; заявитель и патентообладатель
Закрытое акционерное общество «Научно-производственная фирма «Микран».
– № 2015122661/28, заявл. 11.06.2015; решение о выдаче патента 05.08.2015. – 3
с.