Вы находитесь на странице: 1из 13

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И ГЕОПОЛИТИКА

DOI: 10.24411/2221-3279-2019-10041

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ
ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ И ПРОБЛЕМА
СПРАВЕДЛИВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО
(И МИРОВОГО) ПОРЯДКА
Екатерина Валерьевна Колдунова
Московский государственный институт международных
отношений (Университет) МИД России
Москва, Россия

Информация о статье: Аннотация: В представленной статье путем диахронного сравнитель-


ного анализа специфики формирования регионального порядка в Юго-
Заявлено к публикации:
Восточной Азии в доколониальный, колониальный и постколониальный
19 ноября 2018 периоды демонстрируется, что несмотря на свое изначально подчинен-
ное положение в международной системе страны региона смогли не
Поступила в редакцию:
только адаптироваться к чуждому для них концепту наций-государств,
19 ноября 2019 но и выработать региональные инструменты расширения своей между-
народной субъектности. По мере такой адаптации местные (доколони-
Принята к печати:
альные) представления о региональном порядке все в большей степени
4 декабря 2019 утрачивали свою практическую составляющую и переходили в пло-
скость оснований для развития общественно-политической и фило-
Об авторе: софской мысли. Доказывается, что опыт коллективного действия стран
к.полит.н., доцент, Юго-Восточной Азии, объединившихся во второй половине ХХ в. в
доцент кафедры востоковедения, формате АСЕАН, необходимость примериться и уживаться со многими
ведущий эксперт Центра АСЕАН, внутрирегиональными и международными ограничениями привел к до-
МГИМО МИД России статочно взвешенному взгляду стран региона на желаемый справедли-
вый региональный порядок. Его квинтэссенцией стали инклюзивность,
e-mail: e.koldunova@inno.mgimo.ru принятие сложившейся системы наций-государств, развитие между-
народных отношений в рамках общих правил и норм, представления
Ключевые слова:
о желательности снижения интервенционизма Запада при сохранении
регионализм; АСЕАН;
его сильных позиций в мировой системе, принятие Китая как ведущей
региональный порядок;
экономической, но не политической силы. Такой подход к организации
региональные трансформации;
регионального порядка, закрепленный, в частности, в концептуальном
сравнительный анализ;
документе, о подходе АСЕАН к формированию Индо-Тихоокеанского
Юго-Восточная Азия;
региона, представляется вполне оправданным, однако его дальнейшая
Индо-Тихоокеанский регион;
практическая реализация может столкнуться с серьезными структурны-
Китай; США
ми ограничениями.

Современная Юго-Восточная Азия тике, позволивших существенным образом


представляет собой регион, который на про- расширить возможности влияния малых и
тяжении своей доколониальной, колониаль- средних стран региона на их более круп-
ной и постколониальной истории пережил ных контрагентов (США, Китай, Индию,
целый ряд кардинальных трансформаций, Японию, Россию, Австралию). Эти нова-
причем на втором и начальном этапе тре- ции основывались как на практических ин-
тьего из указанных периодов, выступая в струментах международно-политического
первую очередь их объектом, нежели ак- взаимодействия, разработанных в течение
тивным субъектом. Однако в конце ХХ века нескольких десятилетий своего существова-
благодаря деятельности Ассоциации стран ния странами АСЕАН, так и на наработках
Юго-Восточной Азии (АСЕАН) регион современной общественно-политической
смог стать источником институциональных мысли государств региона. В ней, в частно-
новаций в региональной и мировой поли- сти, представлены интересные концептуаль-

52 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА . 2019 Т.10 № 4


СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И ГЕОПОЛИТИКА

ные обоснования того, как страны, для кото- Государства без границ,
рых вестфальская система наций-государств соподчинение без принуждения
и мировой порядок, базирующийся на дан-
ном конструкте, изначально являлась чуже- В доколониальный период в Юго-
родным явлением, не только смогли адап- Восточной Азии существовали госу-
тироваться к нему, но и предложить свои в дарственные образования, политико-
достаточной степени конструктивные оцен- территориальная организация которых
ки его более справедливых и инклюзивных существенным образом отличалась от той,
вариантов. к которой пришли европейские страны в
В данной статье предпринимается по- результате формирования вестфальской
пытка доказать представленный выше тезис системы и сопутствующих ей представле-
путем диахронного сравнительного анализа ний о внешнем и внутреннем суверените-
специфики формирования регионального те. Последняя стала результатом формиро-
порядка в Юго-Восточной Азии в доколони- вания так называемых наций-государств,
альный, колониальный и постколониальный территориально-фиксированный характер
периоды. Методологически проведенный которых в сочетании с полной националь-
анализ опирается на определение регио- ной консолидацией и интеграцией долгое
нального порядка, представленного в ра- время рассматривался как наивысшее до-
ботах одного из крупнейших специалистов стижение модерна2 и лишь относительно
по международным отношениям в регионе недавние по историческим меркам работы
Майкла Лейфера, который понимал под та- Стейна Роккана3, Чарльза Тилли4, Майкла
ковым «существование стабильной струк- Китинга5 и ряда других авторов поставили
туры региональных межгосударственных вопрос о спорности данного суждения и не-
отношений, основанных на общих пред- линейном характере движения к конструкту
ставлениях о том, что определяет логику наций-государств в Европе.
поведения государств в отношениях друг с Государственные образования, суще-
другом»1. И хотя применительно к доколо- ствовавшие в Юго-Восточной Азии до при-
ниальному периоду в Юго-Восточной Азии хода колонизаторов, зачастую определя-
сложно говорить о подлинно «международ- лись в первую очередь по их политическим
ных» отношениях в понимании западной центрам и не имели четко фиксированной
теории международных отношений, тем не административной системы контроля над
менее, на наш взгляд, представляется воз- территорией от центра до периферии. Та-
можным порассуждать о существовании ре- кую систему в ее малайском варианте ав-
гионального порядка в логике определения стралийский исследователь Энтони Милнер
М. Лейфера. Еще один дискуссионный во- обозначил в своих работах как «кераджаан»
прос, имеющий отношение к проблематике (политии, определяемые по расположению
данной статьи, касается определения геогра- правителя)6. Британский автор Оливер Уол-
фических рамок Юго-Восточной Азии, ко- 2
Keating, M. Thirty Years of Territorial Politics //
торая, как отмечают многие исследователи, West European Politics, 2008 (January-March),
может рассматриваться как международно- Vol. 31, No. 1-2, p. 60.
3
политический регион лишь после оконча- Building States and Nations. Ed. by S. Rokkan
ния Второй мировой войны. Тем не менее, and S.N. Eisenstadt. In 2 Vol. Beverly Hills: Sage
представляется возможным сделать анали- Publications, 1973.
4
Tilly, Ch. Coercion, Capital and European States,
тическое допущение в виде экстраполяции
AD 990-1990. Cambridge: Blackwell, 1990.
современных географические параметров 284 p.
Юго-Восточной Азии и на предшествую- 5
Keating, M. Thirty Years of Territorial Politics //
щие исторические периоды. West European Politics, 2008 (January-March),
Vol. 31, No. 1-2, pp. 60-81.
6
Milner, A. The Malays. Chichester: Wiley-
1
Leifer, M. Selected Works on Southeast Asia. Blackwell, 2008. 293 p.; Milner, A.; Kasim, S.M.
Ed. by Kin Wah Chin, Leo Suryadinata. Singapore: Beyond Sovereignty: Non-Western International
ISEAS, 2005.P. 98. Relations in Malaysia’s Foreign Relations //

COMPARATIVE POLITICS RUSSIA . 2019 Vol.10 No. 4 53


СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И ГЕОПОЛИТИКА

терс применительно к различным государ- контроля реализовывалась через систему


ственным образованиям Юго-Восточной патрон-клиентских отношений, пронизы-
Азии использовал термин «государство- вающих общества древних государств Юго-
мандала», проводя аналогии между кон- Восточной Азии от центра до периферии
центрическими кругами, расходящимися при том, однако, уточнении, что она не но-
от политического центра к периферии, и сила жестко фиксированного характера.
космогоническими представлениями об Соответственно, переходя к вопро-
устройстве вселенной, существующими су о региональном порядке, логичным яв-
в буддизме и постулирующими централь- ляется констатация отсутствия в доколо-
ность для нее горы Меру, окруженной океа- ниальный период межгосударственных
нами и горными цепями (то есть разными отношений в Юго-Восточной Азии в стро-
уровнями вселенского бытия). Подобная ор- гом смысле этого слова и наличия другого
ганизационная система воспроизводилась, типа – межсоциетального или межобще-
например, в структуре таких архитектурных ственного взаимодействия10. В отношении
комплексов как Боробудур (о.Ява, террито- индианизированных государств региона,
рия современной Индонезии) или Ангкор которые восприняли тхеравадический буд-
Ват (провинция Сиемреап, Камбоджа), ко- дизм, справедливо также отметить факт осо-
торый одновременно являлся и храмовым бого, основанного на религиозных нормах и
сооружением, и городским поселением, и принципах, морального обоснования госу-
центром одноименной империи. дарственной власти и системы территори-
Отталкиваясь от идеи государства- альной организации, описанной выше. При
мандалы известный социальный антро- этом, по-видимому, не для всей территории
полог шри-лайнкийского происхождения современной Юго-Восточной Азии было
Стенли Тамбайя охарактеризовал органи- характерно возникновение политий типа
зацию древнейших индианизированных государств-мандал. Исключения составляли
государств Юго-Восточной Азии как галак- отдельные территории северного Таиланда,
тическую политию7. В подобных системах современных Мьянмы и Лаоса, равно как и
основная функция правителя («властного Вьетнама, в результате девяти векового ки-
аналога Будды» – Чакравартина или правед- тайского господства над ним сохранивше-
ного правителя Дхаммараджи8) заключалась го китайскую бюрократическую систему и
не в территориальном контроле, а в вы- более централизованную систему государ-
полнении посреднической функции между ственного устройства11.
более высокими уровнями универсума и Несмотря на то, что в доколониальный
миром людей и низших существ, то есть не период наряду с влиянием Индии, регион
в структурной, а в первую очередь – симво- представлял собой также и объект китай-
лической интеграции политического про- ского влияния, было бы, однако, неверным
странства9. Функция же бюрократического говорить о том, что региональные политии
Contemporary Southeast Asia, 2018, Vol. 40, были жестко включены в иерархию китае-
No. 3, pp. 371-396. центричного порядка, хотя многие из них
7
Tambiah, S.J. The Galactic Polity in Southeast отправляли вассальные посольства в Китай
Asia // HAU: Journal of Ethnographic Theory, на регулярной основе. Так, Сиам, например,
2013, No. 3 (3), pp. 503-534. направлял такие посольства в Китай вплоть
8
Агаджанян А.С. Буддийский путь в ХХ веке: до 1853 г.12, являясь при этом политическим
Религиозные ценности и современная исто-
10
рия стран тхеравады. М.: Наука. Издательская Chong, A. Premodern Southeast Asia as a Guide to
фирма «Восточная литература», 1993. 295 c. International Relations between Peoples: Prowess
[Agadzhanian, A.S. Buddiiskii put' v XX veke: and Prestige in “Intersocietal Relations” in the
Religioznye tsennosti i sovremennaia istoriia stran Sejarah Melayu // Alternatives: Global, Local,
tkheravady (Buddhist Way in the 20th Century: Political, 2012, Vol. 37, Iss. 2, pp. 87-105.
11
Religious Values and Contemporary History of Acharya, A. The Making of Southeast Asia.
Theravada States). Moscow: Nauka. Izdatel’skaia Singapore: ISEAS, 2012. P. 64.
12
firma «Vostochnaia literatura», 1993. 295 p.] Фомичева Е.А. Внешняя политика Таиланда.
9
Ibid. С.176. М: Наука, Главная редакция восточной литера-

54 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА . 2019 Т.10 № 4


СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И ГЕОПОЛИТИКА

центром для многих соседних территорий, в кой подход последовательно использовался


частности на севере Малайского полуостро- и усложнялся в колониальных переписях
ва, условно зависимых от него и также на- населения, проведенных британцами на
правлявших в Сиам вассальные посольства территории современной Малайзии в 1871,
и золотые цветы «бунга мас», представляв- 1891, 1911 и 1931 гг.15
шие собой с точки зрения Сиама символ Различия и иерархия между расами за-
признания факта зависимости этих террито- креплялись в идейном и практическом плане
рий от него. через их положение в структуре колониаль-
ного управления, а также путем придания
им раздельных экономических функций
«Ориентализм структурирует»,
национализм (и регионализм) отвечает и четко фиксированную географию рас-
селения, которая вплоть до сегодняшнего
Появление в Юго-Восточной Азии ко- дня просматривается в существовании эт-
лониальных держав (Испании, Голландии, нических анклавов в городской структуре
Великобритании, Франции) существенным Куала-Лумпура и Сингапура. В случае по-
образом трансформировало облик региона следнего, например, исторические хроники
и дезинтегрировало существовавшие вну- сохранили память о так называемом «плане
трирегиональные связи13. Колониальный Джексона» (по имели лейтенанта Филипа
присутствие, начавшееся в регионе в XVI в. Джексона, которому сэр Томас Стэмфорд
и завершившееся во второй половине ХХ Раффлз поручил создать первый план этого
в. можно назвать периодом навязанных со- города-колонии), педантично предусматри-
циальных и политико-экономических иден- вавшем наличие европейского, малайско-
тичностей, а также временем возникновения мусульманского, китайского и индийского
прообразов будущих национальных границ. кварталов («кампонгов»)16. Другой пример
Отталкиваясь от обобщения, сформули- идентичностной трансформации обществ
рованного в классической работе Эдварда Юго-Восточной Азии под влиянием колони-
Саида «Ориентализм: Западные концепции заторов дает радикальная языковая политика
Востока» – «ориентализм структурирует»14, Франции во Вьетнаме, которая с введением
можно привести целый ряд примеров, под- романизированного вьетнамского шрифта
крепляющих данный тезис применительно куокнгы (quốc ngữ) провела водораздел меж-
к странам Юго-Восточной Азии. Малазий- ду модернизированным вьетнамским обще-
ский исследователь Фариш Нур, анализируя ством начала ХХ века и предшествующими
задачи европейской колониальной полити- веками китаезированных государственного
ки в Юго-Восточной Азии, особо выделил административного правления, литературы,
среди них введение в практический инстру- культуры и бытового общения17.
ментарий колониального управления пред- Колониальное влияние прослеживается
ставлений о «расовых различиях», которые также в том, что в результате действий ве-
позволяли провести четкую грань между ев- ликих держав того времени были заложены
ропейцами и азиатами, а последних, в свою основы для последующей национальной
очередь подразделить на представителей консолидаций обществ региона. Одна из то-
малайской, китайской и индийской рас. Та- чек зрения, представленная в филиппинской
историографии постулирует, что своим су-
туры, 1991. 168 с. [Fomicheva, E.A. Vneshniaia
15
politika Tailanda (Foreign Policy of Thailand). M: Noor, F. What Your Teacher Didn’t Tell You: The
Nauka, Glavnaia redaktsiia vostochnoi literatury, Annex Lectures (Vol. 1). Petaling Jaya: Matahari
1991. 168 p.] Books, 2009. P. 72.
13 16
Acharya, A. The Making of Southeast Asia. Ting, K. Singapore 1819: A Living Legacy. Singapore:
Singapore: ISEAS, 2012. P. 81. Talisman Publishing Pte Ltd, 2019. P. 32.
14 17
Саид Э.В. Ориентализм: западные концеп- Zinoman P. Vũ Trọng Phụng’s Dumb Luck and the
ции Востока. Спб.: Русский мир, 2006. 640 с. Nature of Vietnamese Modernism / Dumb Luck.
[Said, E.V. Orientalizm: zapadnye kontseptsii Vostoka A Novel by Vũ Trọng Phụng. Ed. by P. Zinoman.
(Orientalism: Western Concepts of the Orient). Saint- Ann Arbor: The University of Michigan Press,
Petersburg: Russkii mir, 2006. 640 p.] 2002. Pp. 8-9.

COMPARATIVE POLITICS RUSSIA . 2019 Vol.10 No. 4 55


СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И ГЕОПОЛИТИКА

ществованием в качестве нации Филиппины ны договорами с европейскими странами.


обязаны колонизаторам (Испании), посколь- Так, например, отправка золотых цветов со
ку именно они объединили, хотя и насиль- стороны малайских княжеств прекратилась
ственным путем, ранее разрозненный в эт- в 1909 г. с подписанием англо-сиамского до-
ническом и социально-политическом плане говора.
архипелаг18. Несмотря на спорный характер Таким образом, к началу ХХ в. ко-
данного утверждения, необходимо отметить, лонизаторы нивелировали традиционные
что национализм и национальная идея на внутрирегиональные отношения, заменив
Филиппинах стали оформляться именно как их собственной региональной структурой,
реакция на действия колонизаторов19, точно разделявшей Юго-Восточную Азию на тер-
так же, как формирование национальных ритории, включенные в систему колониаль-
идей в других странах региона становилось ных владений четырех великих держав. От-
во многом формой реакции на деятельность вет на подобную сегментацию имел общие
в Юго-Восточной Азии Франции, Голлан- черты практически во всех будущих странах
дии и Великобритании. региона и, как было показано на примере
Схожий пример можно найти, в част- отдельных случаев, формировался в форме
ности, в самотрансформации Таиланда национализма, особых форм национальной
(до 1939 г. – Сиама) из традиционного го- идентичности и национальных идей. Его со-
сударства в подобие европейских наций- ставной частью стал не только рост нацио-
государств как реакции на внешнюю угрозу, нального самосознания, но и представление
исходившую со стороны Великобритании о том, что необходимо восстановить ту сте-
и Франции, тесно сомкнувших свои коло- пень взаимосвязанности, которая существо-
ниальные владения вокруг Сиама с запада вала в регионе до прихода колонизаторов21,
и востока. Как детально показано в работе иными словами – добавиться создания реги-
известного таиландского историка Тхонг- онального порядка, отвечавшего интересам
чая Винитчакуна «Сиам картографирован- стран региона.
ный», в результате взаимодействия с коло- Стоит также упомянуть, что непосред-
ниальными державами Таиланд не только ственно накануне и во время Второй ми-
был вынужден принять западную концеп- ровой войны источником концептуальных
цию границ и систему территориально- новаций региональной организации стала
административного управления европейско- Япония. Она предложила своим соседям по
го образца, но и создать свой собственный Северо-Восточной и Юго-Восточной Азии
тип национальной идентичности, тесно собственную версию регионального поряд-
увязывающей восприятие территории с по- ка в форме концепции Восточноазиатской
нятием «тайскости»20. В конце XIX в. из су- сферы со-процветания, которая очень бы-
брегионального гегемона Сиам превратился стро была отвергнута объектами примене-
в буферное государство между владениями ния этой концепции по причинам ее насиль-
Великобритании и Франции. Его претензии ственного продвижения, хотя на этот раз уже
на иерархическое соподчинение ему сопре- не европейскими, а азиатской державой.
дельных территорий были жестко ограниче- Результатом деколонизации региона
после Второй мировой войны стало приня-
18
Подберезский И.В. Хосе Рисаль. М.: Молодая тие сконструированных европейскими коло-
гвардия, 1985. 319 с. [Podberezskii, I.V. Khose ниальнами державами границ, хотя оно и не
Risal' (José Rizal). Moscow: Molodaia gvardiia,
означало полного согласия с ними22. Вместе
1985. 319 p.]
19
Recto, C.M. Nationalism, Democracy, and Civil
21
Liberties // Twentieth-Century Philippine Political Acharya, A. The Making of Southeast Asia.
Thinkers. Ed. by Jorge V. Tigno. Diliman, Quezon Singapore: ISEAS, 2012. P. 82.
22
City: The University of the Philippines Press, В регионе до сих пор сохраняются территори-
2018. Pp. 413-427. альные споры, исторические корни которых
20
Winichakul, Th. Siam Mapped. A History of уходят в колониальный период. Подробнее:
the Geo-Body of a Nation. Honolulu: Hawaii Колдунова Е.В. Интеграция без конфликта
University Press, 1994. 228 p. или конфликт при интеграции? // Междуна-

56 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА . 2019 Т.10 № 4


СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И ГЕОПОЛИТИКА

с границами новые государства принимали полуострова он растянулся на три десяти-


правила игры вестфальской международной летия и породил внутренние вооруженные
системы и представления о суверенитете23, конфликты во Вьетнаме, Камбодже и Лаосе,
хотя на тот момент являли собой крайне усугубленные исключительно интенсивным
слабые государственные образования с не- внешним вмешательством. При этом про-
ясными перспективами его сохранения. цесс установления коммунистических ре-
Следует, однако, отметить, что побочным жимов в этих странах рассматривался как
положительным эффектом колониализ- непосредственная военная угроза их сосе-
ма стало стирание различий между тремя дями по региону – Индонезией, Малайзией,
диаметрально противоположными с точки Таиландом, Сингапуром и Филиппинами,
зрения политико-культурной идентичности образовавшими в 1967 г. Ассоциацию стран
сегментами региона (индианизированным и Юго-Восточной Азии.
китаезированным ареалами Юго-Восточной Имея ярко выраженную антикоммуни-
Азии и испанизированными/ американизи- стическую направленность, АСЕАН воз-
рованными Филиппинами)24. никла как ответ на несовершенства регио-
Таким образом, ни колониальный ва- нальной структуры в том виде, в каком ее
риант регионального порядка (несмотря на видели отцы-основатели Ассоциации. При
принятие его последствий в виде системы том, что на момент создания Ассоциации
национальных границ), ни проект, предло- среди ее первых пяти участников было бы
женный Японией, ни ситуация, возникшая невозможно выделить ни одной пары госу-
в Юго-Восточной Азии непосредственно дарств, которые не имели бы территориаль-
после деколонизации, не воспринималась ных претензий друг к другу25, тем не менее
странами региона как варианты региональ- такое региональное объединение рассма-
ного порядка, которые бы соответствовали тривалось как общий знаменатель и способ
их коренным интересам. Начало «холодной укрепления региональной субъектности де
войны» стало для Юго-Восточной Азии но- факто слабых государств. Достаточно взве-
вым вызовом и источником поиска вариан- шенное и в значительной степени свободное
тов ответа на новую версию региональной от идеологических проекций обоснование
проекции противоречий супердержав. необходимости региональной организации
можно найти, в частности, в публикациях и
высказываниях тогдашних министров ино-
На пути к справедливому
региональному порядку? странных дел Таиланда Тханата Комана и
Сингапура – Синнатамби Раджаратнама.
Процесс деколонизации в Юго- Первый указывал на то, что в системе бло-
Восточной Азии был отмечен целым ря- кового противостояния малые деколонизи-
дом структурно-политических, социально- ровавшиеся государства неизбежно будут
экономических и стратегических проблем. оставаться на периферии. Их перспективы
В случае восточной части Индокитайского полноценного включения в мировую капи-
талистическую систему сомнительны, в то
родные процессы. 2011. № 3(27). С. 105-111. время как коммунистическая альтернатива
[Koldunova, E.V. Integratsiia bez konflikta ili пока что не прошла проверку временем26.
konflikt pri integratsii? (Integration without
25
Conflict or Conflict during the Integration?) // Сумский В. Манильский саммит – не повод для
Mezhdunarodnye protsessy, 2011, Vol. 9, сомнений в состоятельности АСЕАН / Валдай-
No. 3(27), pp. 105-111.] ский клуб. Режим доступа: http://ru.valdaiclub.
23
Tarling, N. Nationalism in Southeast Asia. com/a/highlights/manilskiy-sammit-ne-povod-
London: Routledge Curzon, 2004. P. 60. dlya-somneniy/ [Sumskii, V. Manil'skii sammit –
24
Acharya, A. The Making of Southeast Asia. ne povod dlia somnenii v sostoiatel'nosti ASEAN
Singapore: ISEAS, 2012. P. 82; Benda, H.J. (Manila Summit is not a Reason to Doubt about
The Structure of Southeast Asian History: Some ASEAN / Valdaiskii klub. Mode of access:
Preliminary Observation // Journal of Southeast http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/manilskiy-
Asian History, 1962 (March), Vol. 13, No. 1, sammit-ne-povod-dlya-somneniy]
26
pp. 106-138. Khoman, Th. Which Road for Southeast

COMPARATIVE POLITICS RUSSIA . 2019 Vol.10 No. 4 57


СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И ГЕОПОЛИТИКА

Второй призывал найти способы избежать постоянного внутрирегионального диалога


«балканизации» пока что и без того слабого в ранг принципиальных были возведены по-
региона Юго-Восточной Азии посредством ложения об уважении суверенитета и невме-
коллективного действия27. шательства во внутренние дела друг друга.
Совместная реакция на Камбоджийскую Закрепив, таким образом на региональном
проблему, возникшую в результате установ- уровне представления о нации-государстве
ления в Камбодже режима Пол Пота в 1975- как базовом элементе региональной струк-
1979 гг. и его последующего свержения вьет- туры, государства Юго-Восточной Азии
намскими войсками, в значительной степени окончательно оставили в прошлом тради-
консолидировала АСЕАН. Несмотря на край- ционные представления о региональном
нюю дискуссионность моральной оправдан- порядке. За рамками сложившегося поряд-
ности линии Ассоциации в этом вопросе28, ка нормативно оказались и все возможные
выражавшейся, в частности, в поддержке (ко- версии региональных порядков, базирую-
торую многие представители стран АСЕАН щиеся на религиозных основах, как не от-
называют «тактической»29) красных кхмеров вечающие критерию универсальности для
как одной из фракций переговорного процес- такого поликонфессионального региона,
са по Камбоджийской проблеме, тем не ме- коим является Юго-Восточная Азия31. Тем
нее, необходимо констатировать тот факт, что не менее на академическом уровне можно
именно участие в процессе камбоджийского констатировать существенный рост инте-
урегулирования позволило АСЕАН заявить о реса к доколониальному прошлому регио-
себе как о значимой региональной силе, на- на и религиозно-философским учениям как
стаивающей на региональном решении ре- источникам развития общественной поли-
гиональных проблем. тической мысли.
Движение к АСЕАН-центричному ре- Добившись значительных успехов
гиональному порядку, в формате которого, в стабилизации региональной ситуации
включив в 1990-х гг. в свои ряды Вьетнам, страны АСЕАН предприняли попытку
Лаос, Мьянму и Камбоджу, страны Ассо- экстраполяции своей нормативной куль-
циации встретили начало постбиполярно- туры, консолидированно обозначаемой
сти, далось странам Юго-Восточной Азии как «Путь АСЕАН», на отношения со
дорогой ценой. В результате болезненного своими более крупным контрагентами.
процесса урегулирования наиболее острых Институционально эта попытка выража-
(но не всех) национальных проблем, «замо- лась в расширении и структурном услож-
раживания» ряда претензий друг к другу30 и нении АСЕАН-центричных механизмов
АСЕАН+1 (диалоговые партнерства),
Asia? // Foreign Affairs, 1964 (July). Mode АСЕАН+3 (Япония, Южная Корея, КНР),
of access: https://www.foreignaffairs.com/ АСЕАН+8 (Япония, Южная Корея, КНР,
articles/asia/1964-07-01/which-road-southeast- Индия, Австралия, Новая Зеландия, Рос-
asia; Khoman, Th. ASEAN Conception and
Evolution / ASEAN Web-site. Mode of access: сия, США), Региональный форум АСЕ-
http://asean.org/?static_post=asean-conception- АН и ряда других. Как максимум стра-
and-evolution-by-thanat-khoman нам АСЕАН представлялась желаемым
27
History. The Founding of ASEAN / ASEAN Web
site. Mode of access: https://asean.org/asean/ Международные процессы. 2011. № 3(27).
about-asean/history/ С. 105-111. [Koldunova, E.V. Integratsiia bez
28
Подробнее см.: Jones, L. ASEAN, Sovereignty konflikta ili konflikt pri integratsii? (Integration
and Intervention in Southeast Asia. London: without Conflict or Conflict during the
Palgrave Macmillan, 2012. 262 p. Integration?) // Mezhdunarodnye protsessy, 2011,
29
См., например: Ang, Ch. ASEAN and the Vol. 9, No. 3(27), pp. 105-111.]
31
Cambodian Conflict, 1978-1991 // 50 Years Беседа автора с директором Центра исследований
of ASEAN and Singapore. Ed. by Tommy АСЕАН сингапурского Института изучения Юго-
Koh, Sharon Seah Li-Lian and Chang Li Lin. Восточной Азии Тан Сью Маном (Сингапур,
Singapore: World Scientific, 2017. Pp. 35-41. июль 2019 г.). [Author’s personal communication
30
Подробнее см.: Колдунова Е.В. Интеграция без with Dr.Tan Siew Mun, Head of ASEAN Studies
конфликта или конфликт при интеграции? // Centre, ISEAS, Singapore, July 2019].

58 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА . 2019 Т.10 № 4


СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И ГЕОПОЛИТИКА

полная социализация внешних партнеров Практическая реализация Кита-


(на момент 1990-х и начала 2000-х гг. это ем Инициативы пояса и пути в Юго-
касалось в первую очередь материкового Восточной Азии вызвала всплеск дискус-
Китая, отказавшегося от поддержки ком- сий о ее неравноправном (с точки зрения
мунистических партий в странах АСЕ- стран региона) и даже неоколониальном
АН и вступившего на путь быстрого эко- характере 33. При этом, однако, конста-
номического роста) согласно нормам и тировался и тот факт, что народы Юго-
принципам АСЕАН, как минимум – ува- Восточной Азии имеют многовековой
жение внешних более сильных игроков опыт сосуществования с Китаем, что тео-
к тому региональному порядку, который ретически предполагает их возможности
сформировали в Юго-Восточной Азии адаптироваться к его подъему. Очевидно
страны АСЕАН, путем развития «когни- также, что для таких стран как Камбоджа,
тивного регионализма» – то есть такой Лаос или Мьянма Китай на данном этапе
формы регионального (применительно представляет собой экономический шанс,
к ЮВА) и макрорегионального (приме- равноценной замены которому пока что
нительно к внешним партнерам АСЕАН) не существует.
взаимодействия, которая бы учитывала Если в экономической сфере воспри-
региональные нормы и практики взаимо- ятие возможного регионального порядка
действия в крайне диверсифицирован- с доминантной ролью Китая амбивалент-
ном регионе и позволяла бы постепенно но, то в политико-стратегической сфере
двигаться к формированию общей регио- необходимо отметить наличие серьезных
нальной идентичности и ощущению со- точек сопротивления ему. В их числе в
общественности 32. первую очередь стоит выделить спор в
Подобная конструкция в целом де- Южно-Китайском море, для начальной
монстрировала свою функциональность фазы урегулирования которого страны
до конца первого десятилетия этого века. Юго-Восточной Азии считают принципи-
Тем не менее, по мере экономического альным подписание «законодательно обя-
усиления Китая, в 2010 г. вышедшего на зывающего» Кодекса поведения в Южно-
позиции второй экономики мира, и пе- Китайском море34. Позиция же Китая
реориентации США на противодействие заключается в том, чтобы согласовывать
тем практикам подъема Китая, которые Кодекс прежде всего как политический,
рассматривались Соединенными Штата- а не международно-юридический доку-
ми как угрожающие позициям Америки в мент35. Следовательно, к началу третьего
мировой экономической и политической десятилетия этого века серьезным тестом
системе, функциональные возможности для АСЕАН в отношениях с Китаем ста-
АСЕАН по поддержанию желаемого ре- новится задача обновления нормативных
гионального порядка стали сокращаться. 33
Hornby, L. Mahathir Mohamad Warns against
Выдвижение Китаем в 2013 г. Инициативы ‘New Colonialism’ during China Visit // Financial
пояса и пути, активизация переговорного Times. August 20, 2019. Mode of access: https://
процесса по соглашению о Транстихоо- www.ft.com/content/7566599e-a443-11e8-8ecf-
кеанском партнерстве в период второго a7ae1beff35b
34
срока президента США Барака Обамы и Kapoor, K.; Mogato, M. South China Sea Code
всплеск дискуссий о новом геополити- with Beijing Must Be Legally Binding: ASEAN
Chef // Reuters. April 28, 2017. Mode of access:
ческом конструкте Индо-Тихоокеанского
https://www.reuters.com/article/us-asean-
региона после прихода к власти Дональда summit-secgen/south-china-sea-code-with-
Трампа стали практическими инструмен- beijing-must-be-legally-binding-asean-chief-
тами ограничения политических возмож- idUSKBN17U1S3
35
ностей АСЕАН. Wang Yi Responds to Four Questions on the
Consultations on the Code of Conduct in the South
32
Milner, A. Regionalism in Asia // The Far East and China Sea (COC), August 1, 2019, The MFA of
Australasia 2017. Ed. by Juliet Love. Routledge, China. Mode of access: https://www.fmprc.gov.cn/
Abingdon, 2017. Pp. 40-49. nanhai/eng/wjbxw_1/t1685673.htm

COMPARATIVE POLITICS RUSSIA . 2019 Vol.10 No. 4 59


СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И ГЕОПОЛИТИКА

правил игры в регионе и разработка соот- регионального порядка. При этом основной
ветствующего нормативного порядка 36. посыл многих современных публикаций ли-
При этом, однако, очевидно, что эта деров общественного мнения стран региона
задача не замыкается лишь только на от- заключается в том, что Юго-Восточная Азия
ношения Китая и АСЕАН в связи с при- не выступает за закат Запада или уход его с
сутствием в регионе другого влиятельного лидирующих позиций, а за его структурную
игрока – Соединенных Штатов Америки. трансформацию и ограничение его интер-
Во второй половине ХХ в. и начале XXI в. венционизма40.
многие страны Юго-Восточной Азии вос- Документ, в котором страны АСЕ-
принимали США как преимущественно АН сформулировали свои представления
конструктивную силу, а под «нейтрали- об Индо-Тихоокеанском регионе (ASEAN
зацией» региона от влияния внешних сил Outlook on the Indo-Pacific) дает пред-
понимали в первую очередь избавление ставления о том, каким, по сравнению с
от китайского и советского присутствия. вариантами региональных порядков, обе-
Тем не менее на современно этапе амери- спечиваемых США или Китаем, хотели бы
каноцентричная версия мирового (и ре- видеть региональный и макрорегиональ-
гионального порядка) также вызывает у ный порядок страны АСЕАН (см. также
многих стран Юго-Восточной Азии суще- Таб. 1). Его ключевыми принципами явля-
ственные опасения. ются центральность АСЕАН, открытость,
Наиболее проблематичным интеллек- транспарентность, уважение суверенитета,
туальным кругам региона представляется невмешательство во внутренние дела друг
существенное ослабление позиций Запада друга, инклюзивность, обоюдное соблюде-
и даже его неконструктивная роль в процес- ние общих правил поведения, комплимен-
сах глобального управления, выражающая- тарность и экономическое соразвитие41.
ся в открытом использовании инструментов Таким образом, странам АСЕАН хотелось
интервенции, вмешательства во внутренние бы сохранить конструктивное вовлечение
дела других стран, генерировании целого в дела Юго-Восточной Азии всех внешних
ряда глобальных проблем в сфере ядерно- сил, однако при том условии, что они бу-
го нераспространения и борьбы с экологи- дут играть в первую очередь по правилам
ческими проблемами37. При этом, как по- АСЕАН. Вопрос о том, имеются ли у Ас-
лагают некоторые исследователи, именно социации реальные инструменты для обе-
стремление Запада к глобальной гегемо- спечения такого подхода, пока что остает-
нии38, универсализация без учета регио- ся открытым.
нальной специфики концепта прав человека
и стремление использовать его в качестве
геополитического инструмента39 противо-
речит возможностям установления подлин-
но этического и инклюзивного мирового и

36
Building a Normative Order in the South China
Sea: Evolving Disputes, Expanding Options. Ed.
by Tran Truong Thuy, John B. Welfield and Le
Thuy Trang. Cheltenham, UK and Northampton,
USA: Edward Elgar Publishing Limited, 2019.
291 p.
37
Mahbubani, K. Has the West lost It? A Provocation.
London: Penguin Books, 2018. 106 p.
38 40
Muzaffar, Ch. Global Ethic of Global Hegemony? Mahbubani, K. Has the West lost It? A Provocation.
Reflections on Religion, Human Dignity and London: Penguin Books, 2018. 106 p.
41
Civilization Interaction. London: ASEAN ASEAN Outlook on the Indo-Pacific / ASEAN
Academic Pr Ltd, 2005. 198 p. Web site. Mode of access: https://asean.org/
39
Kausikan, B. Dealing with an Ambiguous World. storage/2019/06/ASEAN-Outlook-on-the-Indo-
Singapore: World Scientific, 2017. 160 p. Pacific_FINAL_22062019.pdf

60 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА . 2019 Т.10 № 4


СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И ГЕОПОЛИТИКА

Таблица 1
Сравнительный анализ достоинств и недостатков трех версий
регионального порядка в Юго-Восточной Азии
Организующий США Китай АСЕАН
актор
Достоинства – Обеспечение относительной – Экономический шанс, – Инклюзивность, движение
региональной стабильности в том числе для наиболее со скоростью, устраивающих
– Доступ к американским слабых стран, получить всех
рынкам и технологиям для импульс к быстрому – «Когнитивный» /
партнеров США экономическому развитию «идейный» регионализм в
большей степени, нежели
функциональный*

Недостатки – Интервенционизм – Конфликтность – Недостаток собственных


– Универсализация – Нетранспарентность экономических и
– Игнорирование – Принятие китайский политических возможностей,
региональной специфики национальных интересов в необходимость постоянного
качестве первостепенных, вовлечения внешних сил
а собственных – вторичных
* О дискуссии на эту тему подробнее см.: The Regional World Order. Transregionalism, Regional Integration, and
Regional Projects across Europe and Asia. Ed. by Alexei D. Voskressenski and Boglárka Koller. Lanham: Rowman &
Littlefield Publishing Group, Inc., 2019. Pp. 106-110.
Table 1. Comparative analysis of the advantages and disadvantages of the three versions
of the regional order in Southeast Asia

***
Представленный анализ позволяет сде- развитие международных отношений в рам-
лать несколько выводов. За время прошедшее ках общих правил и норм, включая междуна-
с момента деколонизации государства Юго- родное право, снижение интервенционизма
Восточной Азии прошли длительный путь Запада при сохранении его сильных позиций
к национальной политической и экономиче- в мировой системе. Китай в свою очередь вос-
ской состоятельности, а также укреплению принимается как шанс и партнер в экономиче-
собственной региональной субъектности. Се- ской сфере, но отторгается в качестве домини-
годня регион и его институциональное выра- рующей региональной организующей силы,
жение – АСЕАН представляют собой вполне что особо отчетливо видно на примере споров
реальную международную силу, которая, од- по поводу Южно-Китайского моря. Регио-
нако, уступает по потенциалу и возможностям нальная специфика проявляется через особен-
своим основным контрагентам. Опыт коллек- ности регионализма и нормативной культуры,
тивного действия стран АСЕАН, необходи- а не через открытое противостояние Западу.
мость примериться и уживаться со многими Такой подход к организации регионального
внутрирегиональными и международными порядка представляется вполне оправданным,
ограничениями приводит к достаточно взве- однако его дальнейшая практическая реализа-
шенному взгляду на желаемый справедливый ция может столкнуться с серьезными струк-
региональный (а возможно и мировой) поря- турными ограничениями.
док. Его квинтэссенцией представляется ин-
клюзивность, принятие сложившейся систе-
мы наций-государств (в отличие от Ближнего kontekste (The Middle East in the Changing Global
Context). Ed. by V.G. Baranovskii, V.V. Naumkin.
Востока, где эта система потерпела практиче- Moscow: IV RAN, 2018. 556 p.]; Наумкин В.В.
ски полное фиаско и активно оспаривается42), Кризис государств-наций на Ближнем Востоке//
Международные процессы. 2017. № 2. С. 27-
42
Подробнее см.: Ближний Восток в меняющемся 43. [Naumkin, V.V. Krizis gosudarstv-natsii na
глобальном контексте. Отв. ред. В.Г. Баранов- Blizhnem Vostoke (The Crisis of the Nation-State
ский, В.В. Наумкин. М.: ИВ РАН, 2018. 556 c. in the Middle East) // Mezhdunarodnye protsessy,
[Blizhnii Vostok v meniaiushchemsia global'nom 2017, No. 2, pp. 27-43.]

COMPARATIVE POLITICS RUSSIA . 2019 Vol.10 No. 4 61


СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И ГЕОПОЛИТИКА

Литература: Milner, A. Regionalism in Asia // The Far East and


Australasia 2017. Ed. by Juliet Love. Routledge, Abingdon,
Агаджанян А.С. Буддийский путь в ХХ веке: Рели- 2017. Pp. 40-49.
гиозные ценности и современная история стран тхера- Milner, A. The Malays. Chichester: Wiley-Blackwell,
вады. М.: Наука. Издательская фирма «Восточная лите- 2008. 293 p.
ратура», 1993. 295 c. Milner, A.; Kasim, S.M. Beyond Sovereignty: Non-
Ближний Восток в меняющемся глобальном кон- Western International Relations in Malaysia’s Foreign
тексте. Отв. ред. В.Г. Барановский, В.В. Наумкин. М.: Relations // Contemporary Southeast Asia, 2018, Vol. 40,
ИВ РАН, 2018. 556 c. No. 3, pp. 371-396.
Колдунова Е.В. Интеграция без конфликта или кон- Muzaffar, Ch. Global Ethic of Global Hegemony?
фликт при интеграции? // Международные процессы. Reflections on Religion, Human Dignity and Civilization
2011. № 3(27). С. 105-111. Interaction. London: ASEAN Academic Pr Ltd, 2005. 198 p.
Махбубани К. Запад в роли ответчика // Россия в Noor, F. What Your Teacher Didn’t Tell You: The
глобальной политике. 2008. № 4. Режим доступа: https:// Annex Lectures (Vol. 1). Petaling Jaya: Matahari Books,
globalaffairs.ru/number/n_11145 2009. 286 p.
Наумкин В.В. Кризис государств-наций на Ближ- Recto, C.M. Nationalism, Democracy, and Civil
нем Востоке// Международные процессы. 2017. № 2. Liberties // Twentieth-Century Philippine Political
С. 27-43. Thinkers. Ed. by Jorge V. Tigno. Diliman, Quezon City: The
Подберезский И.В. Хосе Рисаль. М.: Молодая гвар- University of the Philippines Press, 2018. Pp. 413-427.
дия, 1985. 319 с. Tambiah, S.J. The Galactic Polity in Southeast Asia //
Саид Э.В. Ориентализм: западные концепции Вос- HAU: Journal of Ethnographic Theory, 2013, No. 3 (3),
тока. Спб.: Русский мир, 2006. 640 с. pp. 503-534.
Сумский В. Манильский саммит – не повод для со- Tarling, N. Nationalism in Southeast Asia. London:
мнений в состоятельности АСЕАН / Валдайский клуб. Routledge Curzon, 2004. 273 p.
Режим доступа: http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/ The Regional World Order. Transregionalism,
manilskiy-sammit-ne-povod-dlya-somneniy/ Regional Integration, and Regional Projects across Europe
Фомичева Е.А. Внешняя политика Таиланда. М: Нау- and Asia. Ed. by Alexei D. Voskressenski and Boglárka
ка, Главная редакция восточной литературы, 1991. 168 с. Koller. Lanham: Rowman & Littlefield Publishing Group,
Acharya, A. The Making of Southeast Asia. Singapore: Inc., 2019.
ISEAS, 2012. 350 p. Tilly, Ch. Coercion, Capital and European States, AD
Ang, Ch. ASEAN and the Cambodian Conflict, 1978- 990-1990. Cambridge: Blackwell, 1990. 284 p.
1991 // 50 Years of ASEAN and Singapore. Ed. by Tommy Ting, K. Singapore 1819: A Living Legacy. Singapore:
Koh, Sharon Seah Li-Lian and Chang Li Lin. Singapore: Talisman Publishing Pte Ltd, 2019. 192 p.
World Scientific, 2017. Pp. 35-41. Winichakul, Th. Siam Mapped. A History of the Geo-
Benda, H.J. The Structure of Southeast Asian History: Body of a Nation. Honolulu: Hawaii University Press,
Some Preliminary Observation // Journal of Southeast 1994. 228 p.
Asian History, 1962 (March), Vol. 13, No. 1, pp. 106-138. Zinoman, P. Vũ Trọng Phụng’s Dumb Luck and the
Building a Normative Order in the South China Sea: Nature of Vietnamese Modernism / Dumb Luck. A Novel
Evolving Disputes, Expanding Options. Ed. by Tran Truong by Vũ Trọng Phụng. Ed. by P. Zinoman. Ann Arbor: The
Thuy, John B. Welfield and Le Thuy Trang. Cheltenham, University of Michigan Press, 2002. Pp. 1-30.
UK and Northampton, USA: Edward Elgar Publishing
Limited, 2019. 291 p. References:
Building States and Nations. Ed. by S. Rokkan and
S.N. Eisenstadt. In 2 Vol. Beverly Hills: Sage Publications, Acharya, A. The Making of Southeast Asia. Singapore:
1973. ISEAS, 2012. 350 p.
Chong, A. Premodern Southeast Asia as a Guide to Agadzhanian, A.S. Buddiiskii put’ v XX veke:
International Relations between Peoples: Prowess and Religioznye tsennosti i sovremennaia istoriia stran
Prestige in “Intersocietal Relations” in the Sejarah Melayu // tkheravady (Buddhist Way in the 20th Century: Religious
Alternatives: Global, Local, Political, 2012, Vol. 37, Iss. 2, Values and Contemporary History of Theravada States).
pp. 87-105. Moscow: Nauka. Izdatel’skaia firma «Vostochnaia
Jones, L. ASEAN, Sovereignty and Intervention in literatura», 1993. 295 p.
Southeast Asia. London: Palgrave Macmillan, 2012. 262 p. Ang, Ch. ASEAN and the Cambodian Conflict, 1978-
Kausikan, B. Dealing with an Ambiguous World. 1991 // 50 Years of ASEAN and Singapore. Ed. by Tommy
Singapore: World Scientific, 2017. 160 p. Koh, Sharon Seah Li-Lian and Chang Li Lin. Singapore:
Keating, M. Thirty Years of Territorial Politics // West World Scientific, 2017. Pp. 35-41.
European Politics, 2008 (January-March), Vol. 31, No. 1-2, Benda, H.J. The Structure of Southeast Asian History:
pp. 60-81. Some Preliminary Observation // Journal of Southeast
Khoman, Th. Which Road for Southeast Asia? // Asian History, 1962 (March), Vol. 13, No. 1, pp. 106-138.
Foreign Affairs, 1964 (July). Mode of access: https://www. Blizhnii Vostok v meniaiushchemsia global’nom
foreignaffairs.com/articles/asia/1964-07-01/which-road- kontekste (The Middle East in the Changing Global
southeast-asia Context). Ed. by V.G. Baranovskii, V.V. Naumkin. Moscow:
Leifer, M. Selected Works on Southeast Asia. Ed. by Kin IV RAN, 2018. 556 p.
Wah Chin, Leo Suryadinata. Singapore: ISEAS, 2005. 748 p. Building a Normative Order in the South China Sea:
Mahbubani, K. Has the West lost It? A Provocation. Evolving Disputes, Expanding Options. Ed. by Tran Truong
London: Penguin Books, 2018. 106 p. Thuy, John B. Welfield and Le Thuy Trang. Cheltenham,

62 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА . 2019 Т.10 № 4


СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И ГЕОПОЛИТИКА

UK and Northampton, USA: Edward Elgar Publishing Muzaffar, Ch. Global Ethic of Global Hegemony?
Limited, 2019. 291 p. Reflections on Religion, Human Dignity and Civilization
Building States and Nations. Ed. by S. Rokkan and S.N. Interaction. London: ASEAN Academic Pr Ltd, 2005. 198 p.
Eisenstadt. In 2 Vol. Beverly Hills: Sage Publications, 1973. Naumkin, V.V. Krizis gosudarstv-natsii na Blizhnem
Chong, A. Premodern Southeast Asia as a Guide to Vostoke (The Crisis of the Nation-State in the Middle East) //
International Relations between Peoples: Prowess and Mezhdunarodnye protsessy, 2017, No. 2, pp. 27-43.
Prestige in “Intersocietal Relations” in the Sejarah Melayu // Noor, F. What Your Teacher Didn’t Tell You: The
Alternatives: Global, Local, Political, 2012, Vol. 37, Iss. 2, Annex Lectures (Vol. 1). Petaling Jaya: Matahari Books,
pp. 87-105. 2009. 286 p.
Fomicheva, E.A. Vneshniaia politika Tailanda (Foreign Podberezskii, I.V. Khose Risal’ (José Rizal). Moscow:
Policy of Thailand). M: Nauka, Glavnaia redaktsiia Molodaia gvardiia, 1985. 319 p.
vostochnoi literatury, 1991. 168 p. Recto, C.M. Nationalism, Democracy, and Civil
Jones, L. ASEAN, Sovereignty and Intervention in Liberties // Twentieth-Century Philippine Political
Southeast Asia. London: Palgrave Macmillan, 2012. 262 p. Thinkers. Ed. by Jorge V. Tigno. Diliman, Quezon City: The
Kausikan, B. Dealing with an Ambiguous World. University of the Philippines Press, 2018. Pp. 413-427.
Singapore: World Scientific, 2017. 160 p. Said, E.V. Orientalizm: zapadnye kontseptsii Vostoka
Keating, M. Thirty Years of Territorial Politics // West (Orientalism: Western Concepts of the Orient). Saint-
European Politics, 2008 (January-March), Vol. 31, No. 1-2, Petersburg: Russkii mir, 2006. 640 p.
pp. 60-81. Sumskii, V. Manil’skii sammit – ne povod dlia somnenii
Khoman, Th. Which Road for Southeast Asia? // v sostoiatel’nosti ASEAN (Manila Summit is not a Reason
Foreign Affairs, 1964 (July). Mode of access: https://www. to Doubt about ASEAN / Valdaiskii klub. Mode of access:
foreignaffairs.com/articles/asia/1964-07-01/which-road- http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/manilskiy-sammit-
southeast-asia ne-povod-dlya-somneniy
Koldunova, E.V. Integratsiia bez konflikta ili konflikt Tambiah, S.J. The Galactic Polity in Southeast Asia //
pri integratsii? (Integration without Conflict or Conflict HAU: Journal of Ethnographic Theory, 2013, No. 3 (3),
during the Integration?) // Mezhdunarodnye protsessy, pp. 503-534.
2011, Vol. 9, No. 3(27), pp. 105-111. Tarling, N. Nationalism in Southeast Asia. London:
Leifer, M. Selected Works on Southeast Asia. Ed. by Kin Routledge Curzon, 2004. 273 p.
Wah Chin, Leo Suryadinata. Singapore: ISEAS, 2005. 748 p. The Regional World Order. Transregionalism,
Mahbubani, K. Has the West lost It? A Provocation. Regional Integration, and Regional Projects across Europe
London: Penguin Books, 2018. 106 p. and Asia. Ed. by Alexei D. Voskressenski and Boglárka
Makhbubani, K. Zapad v roli otvetchika (The Case Koller. Lanham: Rowman & Littlefield Publishing Group,
against the West) // Rossiia v global’noi politike, 2008, Inc., 2019.
No. 4. Mode of access: https://globalaffairs.ru/number/ Tilly, Ch. Coercion, Capital and European States, AD
n_11145 990-1990. Cambridge: Blackwell, 1990. 284 p.
Milner, A. Regionalism in Asia // The Far East and Ting, K. Singapore 1819: A Living Legacy. Singapore:
Australasia 2017. Ed. by Juliet Love. Routledge, Abingdon, Talisman Publishing Pte Ltd, 2019. 192 p.
2017. Pp. 40-49. Winichakul, Th. Siam Mapped. A History of the Geo-
Milner, A. The Malays. Chichester: Wiley-Blackwell, Body of a Nation. Honolulu: Hawaii University Press,
2008. 293 p. 1994. 228 p.
Milner, A.; Kasim, S.M. Beyond Sovereignty: Non- Zinoman, P. Vũ Trọng Phụng’s Dumb Luck and the
Western International Relations in Malaysia’s Foreign Nature of Vietnamese Modernism / Dumb Luck. A Novel
Relations // Contemporary Southeast Asia, 2018, Vol. 40, by Vũ Trọng Phụng. Ed. by P. Zinoman. Ann Arbor: The
No. 3, pp. 371-396. University of Michigan Press, 2002. Pp. 1-30.

DOI: 10.24411/2221-3279-2019-10041

REGIONAL TRANSFORMATIONS IN SOUTHEAST ASIA


AND THE PROBLEM OF JUST REGIONAL (AND WORLD) ORDER
Ekaterina V. Koldunova
MGIMO University,
Moscow, Russia

COMPARATIVE POLITICS RUSSIA . 2019 Vol.10 No. 4 63


СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И ГЕОПОЛИТИКА

Article history: Abstract: The diachronic comparative analysis of the regional orders
in Southeast Asia in pre-colonial, colonial and post-colonial periods
Declared:
presented in the article allows to demonstrate that despite their
19.11.2018 subordinate position in the international system Southeast Asian states
not only managed to adopt themselves to the nation-state concept
Received:
but also to develop their own regional instruments of raising their
19.11.2019 international profile. Alongside with this adaptation the indigenous
(pre-colonial) perceptions of the regional order were becoming less
Accepted:
relevant in terms of international relations and became the domain
04.12.2019 of socio-political and philosophical thought. The paper argues that
the experience of collective action of Southeast Asian states united in
About the author: ASEAN and the necessity to accommodate a variety of intraregional
Candidate of Political Sciences, and wider international limitations resulted in a quite objective and
Associate Professor, rational view of a desired just regional order. Its core assumptions
Department of Asian and African Studies; imply inclusiveness, acceptance of the nation-state-based international
Senior Expert, ASEAN Centre, system, adherence to the shared norms and principles. They also
MGIMO-University indicate regional desire to see a lower Western interventionism but
not the Western decline in the international system. As for China,
e-mail: e.koldunova@inno.mgimo.ru Southeast Asian state perceive it as desirable strong economic, but
Key words: not political force. ASEAN Outlook on the Indo-Pacific reflect this
regionalism; ASEAN; regional order; approach. However justified it seems, there are still open questions
regional transformations; concerning the instruments of its implementation.
comparative analysis; Southeast Asia; Indo-Pa-
cific region;
China; USA

Для цитирования: Колдунова Е.В. Региональные транс- For citation: Koldunova, Ekaterina V. Regional’nyye
формации Юго-Восточной Азии и проблема справед- transformatsii Yugo-Vostochnoy Azii i problema
ливого регионального (и мирового) порядка // Сравни- spravedlivogo regional’nogo (i mirovogo) poryadka
тельная политика. ‒ 2019. №4 – С. 52-64. (Regional Transformations in Southeast Asia and the
DOI: 10.24411/2221-3279-2019-10041 Problem of Just Regional (and World) Order) // Comparative
Politics Russia, 2019, No. 3, pp. 52-64.
DOI: 10.24411/2221-3279-2019-10041

64 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА . 2019 Т.10 № 4

Вам также может понравиться