Вы находитесь на странице: 1из 6

К вопросу об украинском

коллаборационизме
Ю. Федоровский*

К
ак известно, международный термин «кол- с немецкой разведкой… в конце 1938 или в начале
лаборационизм» обозначает предательское 1939 г. Лахузену была организована встреча с Мель-
сотрудничество лиц из местного населения ником, во время которой последний был завербован
с фашистскими оккупантами в годы Вто- и получил кличку „Консул“… Германия усиленно го-
рой мировой войны. Разгром фашизма в победном товилась к войне против СССР и поэтому по линии
1945 году, казалось, положил конец этому уродли- абвера принимались меры активизации подрывной
вому явлению. Однако спустя полвека в некоторых деятельности, т. к. те мероприятия, которые прово-
странах, причисляющих себя к Европе, возникли дились через Мельника и др. агентуру, казались не-
условия, способствующие массированным попыт- достаточными. В этих целях был завербован видный
кам реабилитировать коллаборационистов, а затем украинский националист Бандера Степан, который
и героизировать их деятельность. Это имеет прямое в ходе войны был немцами освобожден из тюрьмы,
отношение к Украине. Нынешний режим президента куда был заключен польскими властями за участие
Ющенко во внутренней идеологии и политике фак- в теракте против руководителей польского прави-
тически вернулся к воинствующему национализму тельства» [2].
начала 1990-х годов. В этом ряду — одиозные указы Почти все командиры так называемой УПА —
о ликвидации советских памятников, о чествовании бывшие офицеры немецких частей. 1939 год: «Укра-
коллаборанта Шухевича, о признании вояков УПА, инский легион», он же спецподразделение «Бергбау-
об изъятии из библиотек для уничтожения «ком- эрхальфе» (Р. Сушко, И. Корачевский, Е. Лотович),
муно-шовинистической литературы» и др. Все это воевавший в  составе вермахта против Польши.
сопровождается непрестанными попытками обеле- 1941 год: спецбатальоны абвера «Роланд» и  «На-
ния «на научном уровне» украинских националистов, хтигаль» (гауптштурмфюрер Р. Шухевич, штурм-
вплоть до полного отрицания такого явления, как баннфюрер Е. Побигущий, гауптманы И. Гриньох
украинский коллаборационизм, в трудах В. Косика, и В. Сидор, оберст-лейтенанты Ю. Лопатинский
О. Романива, М. Коваля, В. Сергийчука и др. [1, с. и  А. Луцкий, лейтенанты абвера Л. Ортынский,
10, 178; 18, с. 147]. М. Андрусяк, П. Мельник)  — все они впослед-
Странно, что приходится напоминать о таких ствии перешли в  полицейский «шуцманшафт-
общеизвестных фактах, например, что все главы Про- батальон–201» и УПА. Командир «Буковинского
вода ОУН — Е. Коновалец, А. Мельник, С. Бандера, куреня» и военный референт ОУН(М) П. Войнов-
Я. Стецько — были агентами немецких спецслужб ский — штурмбаннфюрер и командир отдельного
еще с 1930-х годов. Это подтверждено неоднократно карательного батальона СС в Киеве. П. Дяченко,
опубликованными показаниями полковника абвера В. Герасименко, М. Солтыс — командиры «Украин-
Э. Штольце: «С целью привлечения широких масс ского легиона самообороны» ОУН(М) на Волыни,
для подрывной деятельности против поляков нами он же «шуцманшафтбатальон–31», подавлявший
был завербован руководитель украинского нацио- Варшавское восстание в 1944-м. А также Б. Коник
налистического движения полковник петлюровской (шб–45), И. Кедюмич (шб–303) — палачи Бабьего
армии белоэмигрант Коновалец… Вскоре Коновалец Яра; К. Смовский (шб–118) — на его совести Ха-
был убит. ОУН возглавил Андрей Мельник, которого, тынь; шб № 3 — Кортелисы. А еще многочисленная
как и Коновальца, мы привлекли к сотрудничеству «украинская вспомогательная полиция» (К. Зварыч,

* Юлий Федоровский — кандидат исторических наук, доцент (Луганск).

50
Том IV. Герои или преступники Украины?

Г. Захвалинский, Д. Купяк), в 1943-м в полном со- вовсю арестовывали своих незадачливых «союзни-
ставе влившаяся в дивизию СС «Галичина». Это ков». Комментируя, Стахив пишет: «Через 40 років
не считая разнообразных команд «абверштелле» я говорив про те з М. Лебедєм, але він сказав мені, що
(М. Костюк, И. Онуфрик, П. Глынь). Нельзя не со- не пригадує, щоб я приносив йому якийсь таємний
гласиться с тезисом известного канадского учено- папір. Ще через 5 років ми повернулися до тієї розмо-
го В. В. Полищука, что «ОУН залишалась вірною ви… Він сказав: „Так, я пам’ятаю. Але я не хотів, щоб
Великонімеччині до 9 травня 1945. Тільки в ОУН ви про те розповідали людям. Не треба, щоб історія
Бандери була невеличка — до 3 місяців — перерва знала правду“» [6, с. 110–111]. Очень красноречивое
у співдії з окупантами — це коли утворювалися її признание…
„власні сили“… (кінець 1942 — початок 1943)» [3]. Уже после войны историографы ОУН С. Мудрик
Вспомним и «Акт відновлення Української дер- (экс-комендант полиции в Оглядове) и П. Мирчук
жави» от 30.6.1941 с его известным 3-м пунктом, ста- («походная группа ОУН»), пытаясь откреститься
рательно вырезаемым во всех бандеровских «доку- от сотрудничества с гитлеровцами, придумали миф
ментальных» публикациях. Сам Бандера еще 3 июля о том, что все переговоры с немцами — это личная,
1941 г. на встрече с немецкими чинами (госсекретарь не согласованная с Проводом инициатива двух по-
Кундт, судья Бюлов, полковник Бизанц, доктор Фель) левых командиров УПА «Сосенко» (П. Антонюк)
говорил: «Великогерманская власть, а именно нацио- и «Орла» (Олейник), которых торжественно осуди-
нал-социалистская власть, является нашим главным ли и расстреляли весной 1944 года. Однако эта пара
союзником и по сей день стоит на нашей стороне. стала просто громоотводом. Внимательное изучение
ОУН разными методами сотрудничала с немецкими документов показывает, что и здесь бандерофилы
руководящими инстанциями. Они совместно с нем- не обошлись без лжи. Антонюк и так был на подо-
цами боролись против Польши и тоже понесли поте- зрении у «Службы безпеки» ОУН как противник
ри, сотрудничая с Германией в той форме, в какой им мельниковско-бандеровской усобицы (об этом
было позволено. В эти последние два года нами велась вспоминал бывший вояк УПА, а потом диссидент
также борьба против большевизма, конспиративно Д. Шумук). К полевому же суду его привлекли за
и лишь в той форме, что разрешалась немецкими военное поражение: в январе 1944 курень «Сосен-
инстанциями, с которыми велось сотрудничество, ко» был разгромлен партизанами-ковпаковцами.
причем политическому статусу Германии это ничем А в УПА существовала такая практика: раз проиг-
не угрожало». Странно выглядит ситуация, что в мно- рал, значит, «совітський агент», надо осудить и рас-
гочисленных киевско-львовских «документальных» стрелять. К тому же Антонюк оказался «засвечен»:
переизданиях В. Сергийчука, В. Косика эти слова от- факт его переговоров с немцами в декабре 1943 года
сутствуют, они приводятся лишь в книге С. Чуева, и настоящее имя были обнародованы в «Обращении
вышедшей в Москве [4]. Президиума ВС УССР и СНК УССР» от 12.2.1944.
Бандере вторил Я. Стецько в своем «коммуни- «Орел» же «засветился» на переписке — его послание
кате» от 4.8.1941, призывая оуновцев «допомагати от 5.3.1944: «Друже Богдан… я договорился с немец-
всюди німецькій армії розбивати Москву». Тогда ким капитаном Офштом…» было захвачено в бою
же в  августе им была распространена разъясни- партизанами отряда А. Федорова и, видимо, опуб-
тельная директива, в  которой подчеркивалось, ликовано в советской прессе. По формальной логике
что «ОУН не піде» против фашистов, а «буде ста- вещей выходит, что командование УПА узнавало об
ратися знайти зрозуміння з німецької сторони для инициативах своих подчиненных исключительно
спільності німецько-українських інтересів… ОУН из советских газет. И демонстративно реагировало:
трактує Німеччину як союзну силу… Цим фактом «Сосенко» и «Орел» были расстреляны в марте и ап-
нормується в теперішній час відношення ОУН до реле 1944 г. соответственно.
Німеччини» [5, с. 80–81]. Затем уже якобы «аресто- На самом деле переговоры оуновского ру-
ванный» Бандера в письме рейхсминистру А. Розен- ководства о  сотрудничестве с  немцами против
бергу от 14.8.1941 неоднократно подчеркивал: «ОУН советских партизан проходили еще в  августе
бажає співпраці з Німеччиною не з опортунізму, 1943  в  Сарнах Ровенской области и  в Берлине.
але зі свідомості про конечність цієї співпраці для 1  января 1944  г. секретный договор о  сотрудни-
добра України… ОУН ЗА ДАЛЬШУ СПІВПРАЦЮ честве в Рава-Русском районе был подписан меж-
З НІМЕЧЧИНОЮ» [14, с. 183]. Как мемуарил Е. Ста- ду Т. Магаресом и  С. Руденко от УПА и  обер-
хив, еще в декабре 1941 он довольно свободно по- штурмфюрерами СС О. Рюкерихом и А. Унбелем
лучил свидание с «арестованным» Бандерой, кото- от немецкой полиции СД. В феврале 1944 г. была
рый вручил ему письмо для передачи «урядуючому достигнута договоренность между штабом
провiднику» М. Лебедю. Не удержавшись, Стахив за- 13-го армейского корпуса вермахта (генерал Хау-
глянул в него и прочел: «…щоб не провадити нiяких фе) и ОУН–УПА в Дубновском и Костопольском
акцій проти німців, антінімецькі виступи є шкідливі районах [8, с. 68–77]. На Холмщине аналогичный
i треба якось направити українсько-німецькі стосун- договор с немцами подписал окружной военный
ки». И это писалось в тот момент, когда немцы уже референт ОУН П. Шкоропар. А с 5 марта по июнь

51
Том IV. Герои или преступники Украины?

1944-го в Тернополе и Львове проходили секрет- Даже диаспорная «Енциклопедiя украiно-


ные переговоры между уполномоченным членом знавства» признает: «Хоч гаслом украiнського
Центрального провода ОУН «Герасимовским» націоналізму була „орієнтація на власні цілі“, однак
(И.  Гриньох) и  руководством СД «дистрикта Га- у своїй зовнішній політичній концепції він покла-
лициен» (гауптштурмфюреры Крюгер и  Паппе дався на союз з Німеччиною» [7, с. 1725].
и оберштурмбаннфюрер Витиска). Материалы этих Коллаборационизм ОУН не ограничивался нем-
переговоров были захвачены при советском наступ- цами. Программный национал-экстремизм с самого
лении, но опубликованы гораздо позже. В педан- начала роднил ее и с известным тогда итальянским
тичных немецких рапортах зафиксированы такие фашизмом. Как писал идеолог ОУН Н. Сциборский:
откровения экс-капеллана «Нахтигаля»: «Группа «Основні ідеї фашизму не замкнулися в самій Італії,
ОУН под руководством Бандеры никогда не счи- а швидко поширили свій вплив у цілому світі, по-
тала своими противниками немцев… О враждеб- силюючи та оформлюючи той суспільно-політич-
ности по отношению к Германии никогда не было ний процес, що по останній війні стихійно вибу-
и  речи… Лишь в  феврале 1943-го бандеровская яв серед різних народів; це — націоналізм. Самий
группа ОУН приступила к формированию военных фашизм, це насамперед націоналізм» [13]. Газета
отрядов… Она достаточно благоразумна, чтобы ни ОУН «Наш клич» от 9.7.1939 подчеркивала: «Під
разу не потребовать освобождения Бандеры… ОУН іменем українського націоналізму ми привикли ро-
готова сотрудничать с немцами во всех военных зуміти певну суть — це суспільно-політичний рух,
областях, которые окажутся необходимыми… Во- який існує сьогодні в усьому світі. В одній країні він
обще, всякие антигерманские тенденции никогда проявляється як фашизм, в іншій як гітлеризм, а в
не исходили в приказном порядке от бандеровской нас просто націоналізм» (эта же мысль повторена
группы ОУН и никогда не будут исходить впредь». в «Ідея і чин. Вишкіл українського націоналіста»,
Как комментировал германский представитель, 1940). И еще: «Наше завдання — поширення фа-
«можно с  уверенностью ожидать, что бандеров- шистівської ідеології» [10, с. 25]. Последняя цитата
ская группа ОУН и УПА пойдут на еще большие принадлежит другому идеологу ОУН Е. Онацкому.
уступки и встречные услуги» [9]. Более того, Гринь- Экс-секретарь Центральной Рады, осевший после
ох высказал уверенность, что Бандера непременно Гражданской войны на Апеннинах, преподавал в фа-
санкционирует эти контакты и соглашения, если им шистских вузах Неаполя и Рима, выступал с про-
дадут встречу. Судя по всему, так и произошло, ведь граммными статьями по оуновско-фашистскому
известно, что 28 сентября 1944 г. Бандера был вы- сближению и в 1929 г. был назначен «тереновим
пущен из спецотделения Целленбау Заксенхаузена провідником ОУН на всю Італію».
под напутствие самого рейхсфюрера СС Г. Гиммлера: Малоизвестный факт: по его инициативе под
«Необходимость вынужденного пребывания под патронатом местной разведки в начале 1930-х гг. на
арестом, вызванная обстоятельствами, временем территории Италии были созданы нелегальные во-
и интересами дела, отпала. Начинается новый этап енные лагеря, в которых вместе с хорватскими ус-
нашего сотрудничества — этап более ответствен- ташами проходили диверсионно-террористическую
ный, чем ранее…» [10, с. 53]. подготовку боевики ОУН, бежавшие из Польши после
Один из сегодняшних ученых-бандерофилов совершения различных терактов. Здесь учились под-
М. Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так рывному делу Роман Кучак (нападение на почтовую
подставили своих партнеров по переговорам, во- карету под Бирчей), Ярослав Билас (подготовка на-
время не уничтожив документы при эвакуации лета на почту в Городке), Михаил Гнатив (соучастие
[18, с. 156]. А ведь действительно, успели бы сжeчь в убийстве Т. Голувка), Гриць Купецкий и Гриць Файда
пару папок — и необандеровцы заверяли бы, что (налет на почту в Городке), Левко Крисько (налеты на
никаких переговоров с немцами не вели. На деле же банки в Бориславе и Трускавце), Михаил Колодзин-
оуновские главари хранили верность рейху до по- ский (в 1932–1933 гг. боевой референт КЭ ОУН), Олек-
следнего. Еще весной 1945 г. группа — И. Гриньох, са Бандера (брат Степана) и многие другие. Правда, со
В. Стахив, Я. Стецько, М. Матвиейко — готовила временем это стало известно полякам, и они заявили
базы для нацистского «Вервольфа» в Альпах и Ба- официальный протест. Лагеря закрыли, но кадры не
варии. И кстати, однажды угодила под обстрел с аме- пострадали: до 1937 г. они пребывали на Сицилии,
риканского самолета, и Стецько был ранен [11]. Сам а затем плавно перебазировались в Австрию, где были
Бандера в начале 1945 года, инструктируя оуновцев из открыты аналогичные лагеря, например Зауберсдорф
«абверкоманд», очутился в Кракове в советском тылу, в  Альпах. Только инструкторами тут выступали
откуда его выводил лично Отто Скорцени: «Это был уже не итальянские фашисты, а немецкие нацисты.
трудный рейс. Я вел Бандеру по радиомаякам, остав- И кадры пополнились бывшими вояками «Карпат-
ленным в тылу ваших войск, в Чехословакии и Ав- ской Сечи», бежавшими в 1939 от мадьяр (В. Стахив,
стрии… Гитлер приказал мне спасти его, доставив Яр. Бойдунник). Навещали эти лагеря и японцы из
в рейх для продолжения работы, — я выполнил эту военного атташата — в сопровождении члена Цент-
задачу» [12]. рального провода ОУН Р. Ярого [6, с. 86–89].

52
Том IV. Герои или преступники Украины?

Продолжением итало-оуновского коллабора- нами Главного штаба венгерских войск на Украине


ционизма является деятельность одного из бан- подполковником Падани и майором Вецкенди был
деровских главарей  — «заступника провiдника» подписан такой договор:
Я. Стецька. Проживая с 1938 г. в Италии, он был «1. Венгерское командование не будет вести ни-
завербован местной разведкой ОВРА под псевдо- каких враждебных действий против УПА и украин-
нимом «Белендис». Одно из его донесений было ского населения.
перехвачено конкурентами из ОУН (Мельника) 2. Подразделения УПА не будут проводить по-
и  обнародовано в  «Коммуникате» референтуры литических и вооруженных выступлений против
пропаганды ПУН от 11.10.1940: «В эти дни через венгерских гарнизонов на Украине…
определенное учреждение руководящие чины ОУН 5. Венгерское командование будет сообщать
получили оригинальные письма члена „революци- командованию УПА о деятельности советских пар-
онного провода“ Стецька-Карбовича, которые он тизанских подразделений или коммунистической
передал в итальянский МИД в Риме. Упомянутые разведки. Командование УПА будет информировать
письма Стецько подписал псевдонимом „Белендис“. венгерские штабы обо всех известных ему передви-
В этих письмах Стецько-Белендис информирует…» жениях большевистских партизан.
[16, с. 95]. А Онацкий продолжал свою деятельность 6. Венгерские гарнизоны могут получать от хо-
в Италии вплоть до свержения Муссолини и своего зяйственных подразделений УПА необходимое про-
ареста в сентябре 1943 года. довольствие. В свою очередь, они будут передавать
Венгрия не была большим другом Украины. для УПА соответствующее количество оружия, бое-
Как пишут современные учебники, она соучаство- припасов, а также другие технические материалы…»
вала в разделе украинских национальных земель, [17, с. 49].
оккупировав в марте 1939 г. суверенную державу Переговоры эти проходили с 25 декабря 1943 г.
«Карпатская Украина» и расстреляв здесь некоторое по 3 января 1944 г. в с. Дермань Мизоцкого района.
количество оуновских боевиков из так называемой В это время в соседнем с. Будераж Провод ОУН
«Карпатской Сечи». Так что летом 1941 года ОУН специально для венгров устроил вечер художест-
даже выпустила листовку: «Народе! Знай! Москва, венной самодеятельности и парад отрядов УПА.
Польща, Мадяри, Жидва — це все твоi вороги. Нищ Развивая сотрудничество с оккупантами, Логуш
iх!». Тем не менее в августе 1943 г. шеф разведки вылетел на самолете венгерских ВВС во Львов,
УПА–Юг Андрей Дольницкий («Голубенко») у с. Ко- где была сформирована целая полномочная деле-
нюшки Здолбуновского района Ровенской области гация Центрального провода ОУН: Е. Врецьона,
встретился с командирами венгерской оккупацион- А. Луцкий, В. Мудрый. В январе 1944 г. они тем
ной армии капитаном Буричем и старшим лейтенан- же самолетом отправились в Будапешт, где про-
том NN и договорился с ними о сотрудничестве на вели ряд встреч с представителями венгерского
территории Дубновского и Костопольского районов. командования. Полковник Шотани даже заверил
На основании этой договоренности 9.10.1943 был оуновцев, что о переговорах проинформирован сам
издан приказ. регент Венгрии адмирал М. Хорти, и дальновидно
«Секретный приказ № 21. пообещал «в случае необходимости предоставить
Командирам и казакам УПА. Комендантам и ра- возможность эмиграции в Венгрию руководителям
ботникам подполья ОУН. оуновского подполья на Украине».
В связи с политической обстановкой и опре- Румыния также не была великим симпатиком
деленными настроениями, которые требуют от нас украинской нации. В довоенные годы здесь вообще
чрезвычайного чувства политической гибкости, при- не признавалось существование такой националь-
казываю: ности. На захваченных землях Буковины и  Бес-
1. Прекратить какие-либо агрессивные действия сарабии запрещалось существование каких-либо
против мадьяр на территории всего военного национальных организаций, а местное население
округа. официально называлось «румынами, забывшими
2. Договориться на местах с командованием мадь- родной язык». Фашистское правительство марша-
ярских подразделений с целью предупреждения ла И. Антонеску присоединилось к гитлеровской
выступлений одной стороны против другой. агрессии против СССР, получив в награду терри-
3. В отношении мадьяр быть приветливыми и пре- торию Южной Украины до Днепра, так называе-
дупредительными… Слава Украине! мую «Транснистрию». Однако это не помешало
Командир группы УПА Эней» [8, с. 68]. еще в 1940 году жителю Черновцов Оресту Зиба-
Об этом было доложено главкому УПА Дмитру чинскому, областному проводнику ОУН Буковины,
Клячковскому («Клим Савур»), который одобрил дей- сотрудничать с румынской и немецкой разведками,
ствия «Голубенко» и «Энея» и предложил продолжить а после установления здесь советской власти бежать
переговоры, назначив в подкрепление политическо- в Бухарест. Служил в «сигуранце» и его преемник —
го референта Центрального провода ОУН Омеляна отставной поручик румынской армии Петр Войнов-
Логуша («Иванив»). После встречи последнего с чле- ский (в ОУН «Василь», в гестапо «Максим», в абвере

53
Том IV. Герои или преступники Украины?

«Гартман»). В 1941-м, когда он объявил о переходе цом объехал местные тюрьмы для освобождения
в ОУН (Мельника), бандеровцы заслали в Букови- арестованных оуновцев (всего около ста человек).
ну своего «ревизора» М. Кобзаря, который в отчете «Со 2 апреля по 27 августа с.г. мы финансировались
дал весьма нелицеприятные характеристики мест- румынами», — признавал Павлишин [20, с. 465].
ным «проводникам»: «Зибачинський вщеплював В апреле–июле 1944 г. он по своей инициативе ор-
в людей, яких він виховував, свої прикмети: дурну ганизовал в Галаце шпионское обучение при раз-
хворобливу амбіцію, жадобу карієри. Для деяких ведцентре № 3, после чего окончившие курс шесть
організація була засобом наживи. Він витворив на оуновцев были заброшены в УССР. В их числе —
Буковині амбітно-виключницькі погляди… Петро агенты Караванский и Гдешинский. Много позже,
Войновський, псд „Василь“. Це чоловік анальфа- работая «демократическим диссидентом», Свято-
бетний до праці, вихованець Зибачинського, лю- слав Караванский пытался откреститься от непри-
дина надзвичайно злосна, обмежена, вузькоглядна і ятного прошлого, преуменьшая оуновско-шпион-
амбітна… Внаслідок такої праці всі його ненавиділи» ские эпизоды биографии. Однако в  показаниях
[19, с. 130–132]. М. Павлишина четко сказано: «Караванский Славко,
После начала Великой Отечественной местные псевдоним „Бальзак“, 1919–1920 г. р. … при нем-
оуновцы устроили резню «просоветских элементов», цах — студент философского факультета г. Одесса.
а затем Войновский, собрав актив в так называе- Член ОУН с января 1943-го… в организации был
мый Буковинский курень, двинулся по маршруту звеньевым, имел на связи 2 студентов. Намечался
Снятин — Каменец — Жмеринка — Проскуров — на хозяйственного референта Одесской областной
Винница — Житомир — Киев, участвуя в ряде мас- экзекутивы ОУН… С группой в 6 оуновцев, в ко-
совых расстрелов мирного населения под контро- торую входили Караванский, Ткаченко… в Гала-
лем немцев. В финале — сентябрьские 1941 года це я систематически в течение месяца проводил
расстрелы в Бабьем Яру, после чего «буковинцы» занятия по разведработе и радиоделу… 21 июля
растеклись по «шуцманшафт-батальонам» — 109-й, 1944 г. в 12 часов ночи на том же самолете вылетел
115-й, 118-й. Преемник Войновского «провиднык» агент-радист Караванский в паре с оуновцем Где-
Д. Звизда руководил расстрелом трехсот мирных шинским, которые были выброшены на парашютах
жителей Заставнинского района в Приднестровье, в Очаковском районе Одесской области… получили
но после выполнения грязной работы румыны лик- задание собирать политическую и экономическую
видировали и его самого. шпионскую информацию о жизни в СССР, о при-
Как сказано в протоколе допроса М. Павли- казах по Красной Армии… 15–17 августа принял
шина от 18.11.1944: «ОУН в целях усиления сво- радиограмму вторую от Караванского…» и  т. д.
ей антисоветской деятельности имеет намерение [20, с. 449–468]. Параллельно с этим в Северной
войти в контакт с государствами — сателлитами Транснистрии (район Черновцов) облпроводник
Германии» [20, с. 458]. В мае 1943 г. по указанию Буковины Артемизия Галицкая («Мотря») органи-
Южного краевого провода ОУН проводник «Транс- зовала переговоры Референтуры внешних связей
нистрии» Т. Семчишин установил через оуновку ОУН (М. Лебедь) с румынскими оккупационными
М. Залесскую связь с местными «железногвардей- властями [21, с. 18].
цами» (румынскими фашистами). В октябре 1943 г. Одним из последних «дипломатических»
проводник ОУН Одессы М. Павлишин и референт прорывов РВС ОУН уже в начале 1945 года стала
пропаганды М. Чепига завязали контакт с руково- Хорватия. Референтура и лично Лебедь, дислоци-
дителями румынского разведцентра № 3 подпол- ровавшиеся тогда на территории марионеточной
ковником Пержу и капитаном Аргир. В ноябре сам профашистской «Словацкой республики», напра-
проводник «Транснистрии» Семчишин и Чепига вили на встречу с хорватским послом в Братиславе
достигли соглашения о сотрудничестве и совместно члена Центрального провода Омеляна Антоновича.
с Пержу выезжали в район г. Снятин, где встреча- На всякий случай «активизировали» и старые зна-
лись с представителями Центрального провода ОУН комства — связного с усташами Антона Ивахнюка.
для его утверждения. В начале 1944 г. Семчишин Антонович после Братиславы в январе 1945 г. от-
с двенадцатью оуновцами попытался пробиться на правился в Загреб, столицу «Независимого госу-
Западную Украину, но не смог из-за наступления дарства Хорватия», где имел официальную встречу
Красной Армии и  вернулся в  Румынию, где по- с «поглавником» Анте Павеличем. На встрече была
ступил на связь к начальнику разведки 6-й армии озвучена «дипломатическая нота» на немецком
полковнику Ионеску. Одновременно в марте 1944 г. языке с положенными фразами о давней дружбе,
в Галац вместе с разведцентром № 3 прибыли Пав- тесном сотрудничестве и будущем союзе. Оуновца
лишин и Чепига, которые от имени ЦП ОУН вели приняли благосклонно — аудиенция длилась шесть
переговоры с Ионеску и майором Кулерару. минут. Повторный визит О. Антоновича в марте
Согласно договору, в июне–июле 1944 г. Павли- 1945 г. проходил уже без дипломатических услов-
шин обратился в «министерство справедливости» ностей: надо было срочно организовать конкретное
Румынии и вместе с его представителем Кафри- дело — эвакуацию оуновских главарей. М. Лебедь,

54
Том IV. Герои или преступники Украины?

С. Ленкавский, И. Багряный и многие другие то- Второй мировой войны японцы утихомирили
ропливо пробирались в Хорватию, чтобы потом разгулявшихся «сечевиков»: в  1940 году «ДВС»
через Австрию переправиться в западногерманский была закрыта. Украинцам осталась незавидная
Мюнхен, ставший столицей послевоенной оунов- роль лагерных вербовщиков кадров для японской
ской эмигрантщины [22, с. 330–337]. разведки. В 1944 г. «Б. С. Марков» стал секретарем
Не оставляли националисты своим внима- реорганизованного Украинского нацкомитета, а в
нием и Дальний Восток. Еще в 1931 году лично августе 1945-го, накануне прихода Советской ар-
Коновалец («полковник Вера») посетил Маньчжу- мии, большинство оуновцев сбежали из Харбина
рию и вошел в контакт с представителями япон- в Шанхай, где была создана «Украинская громада»
ской спецслужбы (полковник Х. Ошима). Потом под руководством «С. И. Васильева» [15, с. 119–130].
в 1935-м здесь всплыл представитель ОУН М. Мит- Не передохнув от военного коллаборациониз-
люк, через год его сменил М. Милько. А в 1937 г. ма с фашистами, оуновцы сразу же включились
сюда была командирована троица Г. Купецкий — в сотрудничество с англо-американскими спец-
Г. Файда — М. Гнатив. Первый по рекомендации службами, протежировавшими разведку ФРГ. Как
Онацкого возглавил «станицу ОУН» в Харбине, вспоминал бывший агент БНД И. Вергун: «Мне
а по рекомендательным письмам японских атта- известно, что в 1948 г. сотрудником геленовской
ше из Берлина и Рима имел встречи с генералом [западногерманской] разведки был завербован
Угаи, полковниками Акикудзу и Йошинама. Для священник И. Гриньох с  целью подрывной дея-
оуновцев были организованы «совєтознавчi кур- тельности против СССР и Польши… Я лично знал
си», которые вели Иноде-сан, Такаси, Такахаси. в лицо нескольких агентов, которых он забрасывал
Для активизации пропаганды пришлось «начать на Украину» [8, с. 89].
интенсивное изучение русского языка» и принять Так что, как видим, в своем коллаборационизме
совершенно москальские псевдонимы. Купецкий оуновцы были настоящими интернационалистами:
стал «Борисом Марковым» и возглавил «Дальне- Италия, Венгрия, Румыния, Хорватия, Япония, Гер-
восточную Сечь», Гнатив превратился в «Сергея мания… Общность целей (борьба против СССР)
Васильева». По санкции японской разведки они и  методов (террор и  шпионаж) роднили ОУН
вели националистическую пропаганду в лагерях с  наиболее реакционными элементами Европы
беженцев, которая дала «большой эффект» — в ла- и мира, что однозначно ставило организацию по
герях начались драки на национальной почве, что одну сторону с фашизмом, разгромленным в ходе
с  гордостью подчеркивают украинские истори- Второй мировой войны, но сейчас, к сожалению,
ки типа П. Мирчука как признак пробуждения возрождающимся на волне «нового правого нацио-
«нацiональноi свiдомостi». Правда, с  началом нализма».

1
Косик В. Україна і Німеччина у 2 Світовій війні. Париж — Львів: НТШ, 1993. 660 с.
2
Рабочая газета. 29.11.1990; Правда. 4.5.1991; Военно-исторический журнал. 1991. № 4; Киевские новости. 1993. № 26;
Коммунист. 1999. № 35 и др.
3
«2000». 4.8.2006, F5.
4
Чуев С. Украинский легион. М.: Яуза, 2006.
5
Український історичний журнал. 1988. № 5.
6
Стахів Є. Останній молодогвардієць. К.: Варта, 2004. 496 с.
7
Енциклопедiя украiнознавства. Париж — Ню-Йорк: Молоде життя, 1966. Т. 5.
8
Обвиняет земля. ОУН: документы и материалы. М.: Универсум, 1991. 158 с.
9
Український історичний журнал.1994. № 6. С. 108–112; 1995. № 1. С. 88; 1995. № 2. С. 103.
10
Хто є хто? Політичні портрети. К., 1991. 88 с.
11
Звернення Мирона Матвієйка до членів і симпатиків ОУН… К., 1960.
12
Skorzeny O. Meine Kommandounternehmen: Kreig ohne Fronten. Wiesbaden, Munhen, 1975.
13
«2000». 12.10.2007, F4.
14
Український визвольний рух. Збірник № 1. Львів: Мс, 2003. 208 с.
15
Український визвольний рух. Збірник № 5. Львів: Мс, 2005. 240 с.
16
Бiла книга ОУН. Кракiв, 1940. 103 с.
17
Лiтопис УПА. Торонто, 1984. Т. 5.
18
Коваль М. Україна у 2 Світовій і Великій Вітчизніній війнах. К.: Альтернативи, 1999. 336 с.
19
Сергійчук В. Український здвиг: Прикарпаття. К.: УВС, 2005. 840 с.
20
Сергійчук В. Український здвиг: Наддніпрянщина. К.: УВС, 2005. 836 с.
21
Содоль П. УПА. Довідник другий. Нью-Йорк: Пролог, 1995. 296 с.
22
Антонович О. Спогади. Ч. 1. К. — Вашингтон: Август, 1999. 392 с.

55