Лекция 1(01.02.2021)Смена научных парадигм в истории литературоведении.
1. Определение понятия «литературоведение».
2. Две стороны литературоведения. 3. Смена научных парадигм в литературоведении. 4. Понимание сущности художественного творчества. 5. Проблема литературоведческих понятий и категорий. 6. Проблема изучения литературного произведения. 7. Принцип историзма Определение понятия.
Литературоведение – это область науки, которая изучает художественную
литературу как явление человеческой куль Литературоведение состоит из трех основных отраслей: теории литературы истории литературы литературной критики Кроме того, ряд ученых выделят фольклористику как одно из направлений литературоведения. Некоторый литературные школы не выделяют литературную критику как отдельный раздел литературоведения, например, в англоязычных странах литературоведение и литературная критика обозначают один и тот же концепт. Литературоведение имеет ряд вспомогательных дисциплин: библиография текстология палеография Кроме того, в литературоведении выделяются и нетрадиционные направления: психоаналитическое и психиатрическое. Впервые термин «литературоведение» появился в XIX веке в работах немецких ученых. В русской науке этот термин появился позже, примерно в 20-х годах XX-ого столетия. Предметом научного изучения ученых литературоведов является художественное творчество, искусство. Литературоведение накапливает, систематизирует, осмысливает научные факты, но при этом сохраняет субъективность и вариативность. Ничего непонятно? Попробуй обратиться за помощью к преподавателям Решение задач Контрольные работы Эссе Две стороны литературоведения Литературоведение имеет две стороны, с одной стороны оно является проявлением искусства, с другой эта дисциплина имеет и научную сторону, которая чаще всего является вспомогательной. Факты литературоведения воспринимаются не только интеллектуально (информация из учебников), но и опытным путем (путем прочтения художественного произведения). Литературоведческое знание обладает объективной информационной стороной и эмоционально-интуитивной стороной. Субъективная составляющая и формирует ряд проблем литературоведения, которые полежат обсуждению. Смена научных парадигм в литературоведении в настоящее время в отечественном литературоведении происходит смена научных парадигм. В данном случае под парадигмой понимается совокупность теоретических и методологических положений, принципов, определяющих структуру научного знания на конкретном этапе развития науки. Данный термин ввел американский ученый Т. Кун. Кун так же предложил этапы становления научной парадигмы: «нормальная наука» (период господства конкретной парадигмы) научная революция: (конкуренция между альтернативными парадигмами) переход к новому периоду «нормальной науки» На сегодняшний день в современном литературоведении можно выделить четыре спорных вопроса: проблема понимания сущности художественного творчества проблема литературоведческих понятий и категорий проблема изучения литературного произведения проблема принципа историзма Понимание сущности художественного творчества Сегодня в литературоведении происходят тенденции объединения традиционных литературоведческих критериев (эстетического и познавательного компонента). Этим понятиям придается новое современное содержание. Эстетический и познавательный компоненты реализуется в ориентации на читателя. Читатель обеспечивает обратную связь с литературным произведением, таким образом оно становится жизнеспособным. В современном литературоведении появляется возможность для системного осмысления параметров художественного творчества. Проблема литературоведческих понятий и категорий сегодня в литературоведении происходит разрушение строгих правил в системе основных понятий и категорий теории литературы. Например, благодаря интерконтекстуальному прочтению литературного произведения можно обнаружить внутреннюю подвижность жанровой принадлежности этого произведения. Это помогает и объяснить понятия «память жанра», «память стиля», метароман и пр. Категории традиционного литературоведения переходят на иную ступень теоретического понимания. Сегодня имеет место внедрение новых приемов интерпретации текста, и возможностей системного анализа. Категория художественного метода начинает придавать внутреннюю подвижность и адекватность современным историко- литературным исследованиям творчества отдельных писателей, которые трудно ограничить рамками одного художественного метода. Серьезно стоит вопрос о поиске новых теоретических понятий. Эти понятия помогут заполнить пробелы в теоретические поэтики. Проблема изучения литературного произведения. Традиционно в анализе художественного произведения преобладала установка на наиболее полное раскрытие авторской идеи, писательского замысла. Сегодня полным ходом идет процесс освоения герменевтических методик интерпретации художественного произведения. Происходит разрушение идеи центрированости текста к авторскому замыслу. Литературоведение сегодня пытается сделать читательское восприятие частью художественного произведения. Новая научная парадигма пытается преодолеть крайности как традиционной автороцентристской методики, так и постмодернистической установки исключить автора из процесса интерпретации художественного текста. В рамках этой проблемы остаётся открытым вопрос относительно методов литературоведения. Серьезным образом стоит проблема соотношения синхронного, диахронного, структурного и исторического анализов. Принцип историзма. В современном литературоведении идет переосмысление принципа историзма. На данный момент этот принцип является ведущим, он предполагает «рассмотрение явлений во взаимосвязи, в развитии и просвечивании прошлого опытом современности». Традиционно использовался принцип классического историзма. Принцип классического историзма в литературоведении предполагал изучение литературы в историко-генетическом аспекте. Сегодня это понятие включают в механизм диалогических отношений. Читатель новой исторической эпохи в процессе прочтения и понимания художественного произведения привносит в него черты своего времени, своего культурного, социального, психологического опыта. Текст литературного произведения вступает в диалог с новым историческим контекстом, таким образом происходит раскрытие «спящие» смысловых оттенков произведения. Историзм в литературоведении – рассмотрение литературного процесса в его причинных связях, в его обусловленности изменяющейся социальной действительности, а также понимание самого произведения в функциональной динамике его элементов. История, как и искусство, останавливает переходящие явления, превращая их в вечное достояние культурного сознания. Вещи – символическое значение вещей – расположение вещей, осуществленное художником – натюрморт. Отдельные явления природы – ландшафт – парк (первичнвый материал) или пейзаж ( перемена материала). Вэтих цепочках – возрастание структурного и эстетического начала. Литературоведение соотносится с разными сферами жизни, с разными системами знания, освещающего эти сферы. Литературоведческий анализ сопровождает акт эстетического восприятия. Литературная современность, ее задачи, ее достижения дают угол зрения на прошлое. Критики литературы - одновременно и историки, т. к. в постижении литературного прошлого важен и опыт критика, и опыт писателя. Следует помнить, что литературоведение – пограничная область между наукой и искусством. Здесь важна фактическая точность и «бережное» отношение к тексту. Литературоведение избирательно и целеустремленно. Однако, возможно наличие множества точек зрения, но их понимание ограничено структурой произведения. Специфика литературоведческих открытий: Со стороны науки контролируются логикой Со стороны искусства представляют особую ценность Литературоведение особым образом связано с теорией языка, т.к. литература – искусство слова, материалом для которой служит язык – орудие человеческой мысли и человеческого общения. Лингвистика и литературоведение в XX веке: Структурализм «Новая критика» (Элиот) Лигвистика + литературоведение (Лео Шпитцер) (Этот метод позволил глубже исследовать произведение, т. к. открывается мировоззрение писателя. Из отечественных исследователей этим занимались Бахтин, Гуковский, Виноградов, Лихачев).