Радова Анна – BM-4

Обсуждение теологических и моральных сторон вопроса о переливании

крови.
Вопрос о переливании крови часто ставит врачей перед выбором, так
как пациенты это как правило разные люди с разной точкой зрения и с
разными ценностями. Однако не стоит отрицать тот факт, что кровь в
медицине сейчас называют даром жизни или динамитом, который может
или принести пользу или навредить. Ежегодно тысячи людей выживают из-за
своевременного медицинского вмешательства или наоборот умирают из-за
отрицательной реакции на кровь. Несмотря на все преимущества и
недостатки пациент сохраняет за собой права, самому выбирать принимать
или отказываться от крови. Когда же этим пациентом является свидетель
Иегова-то дело уже остается не столько в выборе, сколько в совести. Но так
надо подчеркнуть было не всегда. Изначально, любое внесение крови в
организм считался недопустимым и как последствие было изгнание из
общества. Затем, стали применять вакцинацию, кровяные сыворотки и
препараты, а в последние десятки лет это оставили на совесть каждого.
Вообще отказ от крови имеет свои ветхозаветные истоки, где в Библии
неоднократно содержится запрет на употребление крови в качестве пищи.
Согласно библейским, в крови, непосредственно, кроется душа человека или
другого существа. Так же Свидетели Иеговы ссылаются на Новый Завет на
Деяния Апостолов, где есть призыв «воздерживаться от крови». Если же
рассматривать этот вопрос во времена раннего христианства, то мы находим
сведения Плиния, Аретея, что кровь использовалась, как лечение от
эпилепсии, проказы. Свидетели понимают, что с медицинской точки зрения
их твердые убеждения могут усугублять опасность и затруднять оказание
помощи. Поэтому обычно они выражают огромную признательность за эту
помощь. У них есть не только глубокая вера и сильное желание жить, но и
готовность сотрудничать с врачами и медработниками. Таким образом,
больной и врач берутся за эту необычную задачу вместе. Как заметил
Гарднер: «Какому больному это пойдет на пользу, если излечить его
физический недуг, но посягнуть на его духовную жизнь с Богом, как он ее
видит, так что это привело бы к жизни бессмысленной и, возможно, худшей,
чем сама смерть».
К выводу, хочется предложить цитату Джон Стюарт Милля: «Какой бы
ни была форма правления, общество не свободно, если в целом эти права не
уважаются... Каждый человек — хозяин своего здоровья, будь то
физического или умственного и духовного. Люди выигрывают больше,
позволяя друг другу жить так, как кажется лучше каждому, чем заставляя
каждого жить так, как кажется лучше всем остальным». Думаю, этот вопрос
также входит в один из таких вопросов, да поможет Дух Святой каждому,
даруя мудрости.