Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Esta norma fue definida, originalmente, en 1982, para redes de hasta 7 nodos
y 1 Km. de longitud, denominada como LDDI (Locally Distributed Data
Interface). Sin embargo, en 1986 fue modificada y publicada como borrador
de la norma actual, e inmediatamente aprobada, apareciendo los primeros
productos comerciales en 1990.
Tecnología:
Las estaciones FDDI de clase A (DAS o DAC), usan ambos anillos, ya que tienen
la capacidad de reconfigurarse en caso de interrupción del servicio en el
primer anillo.
Por el contrario, las estaciones de clase B (SAS y SAC), sólo pueden enlazarse
al anillo primario, como solución de conexión de bajo coste, en caso de
equipos en los que no es crítica la interrupción del servicio.
En los últimos meses han quedado definidas normas que permiten el uso de
cableados de cobre en lugar de fibra, con la ventaja de su menor coste, e
incluso del aprovechamiento de instalaciones ya existentes, con codificación
MLT3. Es lo que se ha denominado TPDDI (Twisted Pair Distributed Data
Interface), e incluso CDDI (Copper Distributed Data Interface). Se emplean
cables IBM tipo 1 (Token Ring) y conectores DB-9 para STP, mientras que para
UTP se utiliza cable de categoría 5 (Data Grade) y conectores RJ-45 (los
mismos que para Ethernet 10BASE-T). En ambos casos, la distancia máxima es
de 100 metros.
FFOL (FDDI Follow-On LAN) es una propuesta de estándar por el comité ANSI
X3T9, como continuación de las redes FDDI, con previsiones para alcanzar
velocidades de mas de 1 Gbps.
Aplicaciones y productos:
FDDI multiplica por 10 el ancho de banda disponible, siendo ideal no sólo para
grupos de trabajo, sino como backbone de grandes redes, e incluso como
enlace entre diferentes edificios y redes metropolitanas.
FDDI es una tecnología, probada, normalizada, ampliamente extendida, que
permite la interoperabilidad entre diferentes fabricantes y productos, y cuyos
costes son cada vez menores, permitiendo incluso el aprovechamiento de
redes de par trenzado actuales o la coexistencia con instalaciones actuales y
futuras.
Entre los productos FDDI destacan las tarjetas adaptadores, con diferentes
buses (SBus, EISA, VME, MCA, ...), concentradores, bridge/brouters, etc.,
todos ellos soportados por diferentes fabricantes, con total interoperabilidad.
Los principales fabricantes de productos FDDI son: AT&T, CMC, Codenoll, DEC,
Fibernet, INTERPHASE, Ungermann-Bass y Wellfleet.
Tecnologías competitivas:
FDDI II, evidentemente, no compite con FDDI, sino que la complementa. Del
mismo modo ocurrirá con otras tecnologías, que parece que pueden competir
con FDDI, como ATM, Fast Ethernet, Fibre Channel, Frame Relay, T1/E1,
T3/H3, SMDS, FFOL, SAFENET II y HiPPI.
Se puede pensar que algunos sistemas, como ATM, aventajan a FDDI por su
mayor ancho de banda. Pero la realidad es que, por el momento, los grupos
de trabajo actuales todavía no cubren el suministrado por FDDI.
Sin embargo, una vez más, descubrimos, que la inversión en cableado TPDDI,
se aprovecharía al 100% si se decidiera sustituir el equipamiento por ATM o
Fast Ethernet.
Sin duda alguna, son razones más que suficientes como para descartar, a
corto plazo, la tecnología FDDI, especialmente si hemos descubierto en este
documento los caminos para su actualización, evolución e interoperabilidad
con nuevas tecnologías.
En resumen, podemos asegurar que FDDI está aún muy lejos de su defunción,
del mismo modo que lo están Ethernet o Token-Ring.
http://www.consulintel.com/Html/Tutoriales/Articulos/fddi.html