Вы находитесь на странице: 1из 4

123. Григорьев Г.А., Альшевский В.С., Жуховицкий А.А.

О зависимости
поверхностного натяжения от давления пара при полимолекулярной
адсорбции. – ЖФХ, 1970, т. 44, № 10, с. 2623-2624;

124. Задумкин С.Н., Унежев Б.Х., Махов М.М. Влияние степени заполнения
на поверхностное натяжение при молекулярной адсорбции. – ЖФХ, 1978, т.
52, № 2, 445-447.

125. Антропов Л.И. Теоретическая электрохимия. – М., Высшая школа, 1969,


509 с.

126. Де-Бур Я. Динамический характер адсорбции. – М., Госиздат иностр.


лит-ры, 1962, 290 с.

130. Унежев Б.Х., Задумкин С.Н., Махов М.М. Влияние низкотемпературной


плазмы газов на поверхностное натяжение жидких металлов. – В кн.:
физическая химия поверхности расплавов. Тбилиси, изд-во Мецниереба,
1977, с. 209–215.

131- Маккей К. Водородные соединения металлов. – М., Мир, 1968, 244 с.

132. Херд Д. Введение в химию гидридов. – М., изд-во иност. лит–ры, 1955,
239 с.

135. Ашхотов О.Г., Шебзухов А.А. Исследование влияния фазовых


переходов на поверхностную сегрегацию в индиевых сплавах методом
электронной оже–спектроскопии. – Поверхность, 1983, №4, с. 60–64.

136. Задумкин С.Н., Махова М.М., Унежев Б.Х. Поверхностное натяжение


кадмия на границе с некоторыми газами и их низкотемпературной плазмой. –
В кн.: К изучению поверхностных явлений в металлических расплавах.
Орджоникидзе, изд-во СОГУ, 1975, с. 73–79.
137. Махова М.М., Унежев Б.Х., Хоконов Х.Б., Эфендиев А.Х. Влияние
хлора и хлористого водорода на поверхностное натяжение жидкого олова. –
В кн.: Физика межфазных явлений. Нальчик, изд. КБГУ, 1979, в. 4, с. 66–71.
138. Махова М.М., Унежев Б.Х., Хоконов Х.Б., Эфендиев А.Х. Влияние
хлора и хлористого водорода на поверхностное натяжение жидкого олова и
свинца. – В кн.: Адгезия расплавов и пайка материалов. Киев: Наукова думка,
1981, в.8, с.55–7.
139. Махова М.М., Унежев Б.Х., Хоконов Х.Б., Эфендиев А.Х. Влияние
паров воды на поверхностное натяжение олова. – В кн.: Физика межфазных
явлений. Нальчик, изд. КБГУ, 1981, в.6, с. 41–44.
142. Козлов О.В. Электрический зонд в плазме. – М., Высшая школа, 1971,
416 с.
143. Энгель А. Ионизированные газы. – М., Атомиздат, 1969, 290с.
147. Задумкин С.Н., Махова М.М., Унежев Б.Х. Влияние
низкотемпературной плазмы водорода на поверхностное натяжение галлия и
индия. – Электрохимия, 1978, т. 14 №2, с. 303–306.
152. Унежев Б.Х., Махова М.М., Хоконов Х.Б. Влияние низкотемпературной
плазмы газов на краевой угол смачивания меди оловом. – В кн.: Адгезия
металлов и сплавов. К., Наукова думка, 1977, с. 53–56.
164. Большаков П.Е., Левченко Г.Т. Поверхностное натяжение на границе
жидкость–газ при высоких давлениях. –В кн.: Труды ГИаП. М., Госхимиздат,
вып. I, 1952, с. 30–42.
169. Скрипов В.П., Муратов Г.Н. Данные по поверхностному натяжению
жидкостей и обработка их методом термодинамического подобия. – ЖФК,
1977, т. 51, №6, с. 1369–1372.
Из книги Орквасова.
9. Яковлев В.М., Алчагиров Б.Б., Орквасов Ю.А. – К оценке влияния
галоидов на поверхностную энергию SP – металлов. В. кн.: Структура и
свойства деформированных материалов. Куйбышев, изд–во КПтИ, 1984, с.
130–136
10 Алчагиров. Б.Б., Калажоков Х.Х., Орквасов Ю.А., Хоконов Х.Б., Яковлев
В.М. – Влияние адсорбции йода на поверхностную энергию выхода
электрона индия. –В кн.: Тезисы докладов I Уральской конференции
“Поверхность и новые материалы”. Свердловск, 1984, ч.I, с. 185–187.
11 Алчагиров Б.Б., Яковлев В.М., Орквасов Ю.А., Бекренев А.Н.- К оценке
влияния галоидов на прочность и свойства металлов Физика–химическая
механика материалов, 1985, т.21, №I, с. 68–74.
1. Получена аналитическая зависимость поверхностного натяжения от
степени заполнения поверхности при полимолекулярной адсорбции путем
совместного решения адсорбционных уравнений Гиббса и БЭТ. Показано,
что частными случаями получено уравнения являются уравнения Фрумкина
и Хилли-де-Бура. Уравнение показывает, что при сильных взаимодействиях
молекул адсорбата и адсорбента поверхностная активность нормальной фазы
проходит через максимум при некотором критическом значении степени
заполнения.
2, Изучено влияние аргона, гелия, водорода и азота на поверхностного
натяжение олова, индия, и галлия. Получено, что аргон и гелий не влияют на
поверхностное натяжение металлов, а влияние водорода и азота зависит в
основном от степени чистоты металлов. Политерма ПН. чистого кадмия
является линейной с температурным коэффициентом- 0,19 мДж/М2*град.
Азот незначительно понижает ПН кадмия вблизи точки плавления.

из книги поверхностные явления в расплавах.


Влияние инертных газов на поверхностное натяжение металлов.
Точность современных методов измерения поверхностного натяжения σ
жидких металлов менее 1%. Необходимо ли при такой точности
эксперимента учитывать влияние инертного газа на σ расплава, когда в
качестве защитной атмосферы применяются гелий, неон, аргон и другие
газы, тщательно очищенные от поверхностно-активных примесей? В
настоящей статье мы хотим дать теоретическую оценку влияние инертных
газов на σ металлов на основе статистической электронной поверхности
энергии металлов, развитой в работах [4,5,6,9], и, таким образом, ответить на
поставленный вопрос.
Пусть область над полубесконечным металлом заполняет инертный газ
(ось x направлена перпендикулярно к границе раздела в область, занятую
газом). В соответствии с [9], граница раздела между инертным газом и
металлом x=R−r , где R−¿атомный радиус металла, а r −¿его ионный радиус.
Под действием поля полубесконечного металла происходит поляризация
атомов инертного газа, причем вектор поляризации
Для того чтобы оценить величину интеграла в уравнении (51), будем считать
адсорбционный слой инертного газа на поверхности металла моноатомным.
Такое предположение оправданно потому, что при x=R−r +δ , где δ−¿средний
диаметр атома инертного газа, поле ⃗E ( x )≈ 0 . Поэтому среднее число атомов в
монослое
Применяя формулу Дюпре и считая работу адгезии A=|W |, находим
уменьшение поверхностного натяжения ∆σ металла, вызванного адсорбцией
инертного газа:
∆ σ=|W |.

Расчеты показывают, что ∆σ/σ находится в пределах точности


современных методов измерения поверхностного натяжения жидких
металлов. Например, при температуре плавления меди в защитной среде из
аргона при нормальном давлении ∆σ/σ≈ 0,1%, а в случае ксенона−¿ 0,2%. Из
формулы (55) видно, что при комнатной температуре значения ∆σ/σ
значительно возрастают.