Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
Москва 2018
Оглавление
Введение ............................................................................................................................................. 3
Обзор источников. ........................................................................................................................... 4
Историография. ................................................................................................................................ 6
Основная часть. .............................................................................................................................. 10
Заключение...................................................................................................................................... 16
Список сокращений. ...................................................................................................................... 17
Библиография. ................................................................................................................................ 17
Приложения. ................................................................................................................................... 18
2
Введение.
1
Кузищин В.И. История Древнего Востока. М., 2005, с. 189
3
Обзор источников.
Одним из источников для изучения предмета моего исследования является
юридический документ, найденный в 1906 году в столице царства – Хаттушаше, в
государственном архиве в развалинах царского дворца. Сборник законов представляет собой
две клинописные таблички, одна из которых была составлена в период Древнего Царства
(конец XIV в. до н.э.), а другая - в период Нового царства (первая половина XIII в. до н.э.).
Необходимо отметить, что в Новохеттский период законы, записанные на первой таблице,
были переработаны 2 . Это говорит о том, что судебник компилятивен: в нем сочетаются
фрагменты, имеющие разную датировку и различный характер. Также важно, что текст,
сохранившийся до наших дней, является копией. Законы были составлены на хеттском языке,
который относится к анатолийской группе индоевропейской семьи и является основным
языком Хеттского царства.
В сборнике отсутствуют введение и заключение. Оригинальный текст имел вид
сплошного текста без деления на абзацы и отдельные статьи, которое произошло в наше
время. Судебник представляет собой собранные судебные прецеденты и норм обычного
права. Так, например, §113: "Если кто-нибудь отрежет виноградную лозу, то он должен взять
отрезанную лозу себе, а хозяину виноградной лозы хорошую виноградную лозу он должен
дать, и тот соберет с нее урожай. До тех пор, пока его виноградная лоза не отрастет снова, он
пользуется виноградной лозой пострадавшего. После же тот берет свою лозу назад". По-
видимому, это положение перешло в разряд норм права, потому что представляло собой
частый случай судебной практики в Хеттском царстве. В связи с этим можно предположить,
что целью создания документа было закрепление норм обычного права и судебных
прецедентов в рамках одного сборника.
В §1-18 рассматриваются преступления, связанные с членовредительством. Законы
систематизированы так, что сначала указаны наиболее тяжкие преступления, за которые
следует более серьезное наказание. Раздел начинается со статей об убийстве человека или
раба, а завершается статьями о наказаниях за нетяжкое членовредительство. В §19-24
скомпонованы статьи о краже рабов и беглых рабах. §26-36 посвящены отдельным случаям
брачного права. §57-92 устанавливают наказания за преступления в отношении скота, §93-
143 - о краже и поджоге, §145-161 – товарно-денежные отношения, и т.д. Так, в хеттских
законах содержится наиболее полная информация о категориях всего населения государства,
их иерархии и отличии друг от друга.
2
Всемирная история/Том II. Бронзовый век. Под ред. В. А. Алябьевой – М., 2002г – с.110
3
Г. Г. Гиоргадзе. «Текст Анитты» и некоторые вопросы ранней истории хеттов. Вестник Древней истории №4.
М., 1965 г., с. 87 – 111.
4
высказывания царя, с которыми тот время от времени обращался к собранию своей знати 4.
Так называемое «политическое завещание» Хаттусили представляет собой удивительный
образец такого рода дословной передачи - запись высказывания царя по случаю усыновления
им мальчика Мурсили в качестве наследника престола. В этом документе содержится
информация не только о царской титулатуре, но и о порядке престолонаследия, отношениям
правителя и знати.
Другим важным источником для изучения жизни при дворе хеттских царей является
сборник назидательных рассказов, относящийся к периоду Древнехеттского царства (конец
XIV в. до н.э.), который был найден в Богазкейском архиве (г. Хаттуса). Эти рассказы – часть
«Дворцовой хроники», в которой описываются различные проступки придворных и
должностных лиц и наказания за них. Некоторые рассказы (Рассказ о Мариясе) датируются
более поздним временем, что говорит о компилятивности источника. Нетрудно заметить, что
эти истории восхваляют справедливость царя и осуждают нерадивых служащих, поэтому их
нельзя считать вполне достоверными. Тем не менее, в этом документе мы можем найти
информацию о положении придворных и их обязанностях.
Как источник интересна автобиографии Хаттусилиса III (1275-1250 гг. до н.э.). Так как
автор этого документа – правитель, то нельзя быть полностью уверенным в правдивости
изложения. Хаттусилис сверг своего племянника Урхи-Тешуба и тем нарушил закон Телепину,
который поддерживал стабильность царства. Для того чтобы оправдаться в этих
насильственных действиях, он составил тщательно продуманный документ, который принято
называть его «Автобиографией». Царь рассказывает о своем детстве, посвящении богине
Иштар, о том, как Урхи-Тешуб наследовал трон. Далее Хаттусилис пишет о том, как он
обошелся с Урхи-Тешубом и с другими своими врагами, не мстя им, а лишь изгнав их, и
вкратце подводит итог своим успехам. Далее следуют два абзаца, в которых речь идет о
посвящении некоторых зданий богине Иштар, о царевиче Тудхалии, как о ее жреце. Несмотря
на то, что данный документ был составлен с целью восхваления нового правителя, памятник
очень содержателен в плане изучения царской титулатуры, его прав и обязанностей.
Помимо текстов нам доступны и хеттские рельефы, которые были найдены в Аладжа-
хююке в 1935 году турецкими археологами Ремзи Огузом и Хамит Кошаем 6 . Точно не
установлено, к какому периоду относятся эти рельефы. На одном из них отчетливо различимо
изображение царя и царицы, совершающих ритуальные действия возле статуи быка –
символа Бога Грозы. На другом рельефе изображены хеттские музыканты во время
праздника. Рельефы могут дать нам наглядное представление о хеттских одеждах и характере
ритуальных и праздничных действий.
4
О. Генри. Хетты. Пер. с англ. Н. М. Лозинской изд. Наука - М., 1987г – с. 34
5
В. Г. Ардзинба. Ритуалы и мифы Древней Анатолии. М., 1982г – с. 48
6
L. Woolley. The Art of The Middle East, including Persia, Mesopotamia and Palestine. New York, 1961, р. 9.
5
Историография.
Хеттская держава, погибшая еще во II тысячелетии до н. э., до недавнего времени
практически не была исследована историками. Отдельные иероглифические надписи и
изображения находили на территории Малой Азии и Северной Сирии, но не могли связать их
ни с одной из известных культур. В 1887 г. был обнаружен Телль-Амарнский архив, и для
исследователей явилось полной неожиданностью то, что царь ещё не изученной тогда
Хеттской страны Суппилулиума I упоминается в дипломатической переписке как равный
египетскому фараону Аменхотепу II. Таким образом было открыто существование еще одного
великого государства древности7.
В 1906 г. немецкая экспедиция под руководством Г. Винклера приступила к раскопкам
в Богазкёе (Турция), где располагалась столица хеттов – город Хаттуса. Уже в первый сезон
была сделана важная находка — клинописный вариант хетто-египетского мирного договора8.
Успехи хеттологии позволили А. Гетце уже в 1933 г. дать общий очерк истории Малой
Азии. Особое внимание автор уделял военной и династийной истории. Общественный строй
хеттов он считал феодальным, основываясь на сходстве ряда социально-политических
институтов (условные держания, повинностное землевладение и т. п.)9.
Этнической и культурной истории Малой Азии посвящен ряд работ советских
хеттологов. Однако центральное место в советской науке занимают проблемы социально-
экономического и политического строя.
Тему «Жизнь при дворе хеттских царей» затрагивает сравнительно небольшое
количество исследований. Рассмотрим некоторые из них, сравним и проанализируем
эволюцию развития взглядов трудов советских и западных ученых по данному вопросу.
7
https://pdnr.ru/a107.html
8
В. Замаровский. Тайны Хеттов. М., 2000. с. 96.
9
Новая Российская энциклопедия под ред. А.Д. Некипелова. Том 2. М., 2008. с.10.
10
В.Г. Ардзинба. Ритуалы и мифы Древней Анатолии. М., 1982. с. 99.
11
В.Г. Ардзинба. Ук.соч., с. 105.
12
В.Г. Ардзинба. Ук.соч., с. 133.
6
наименований придворных служащих (кравчий, виночерпий, стольники, человек жезла,
брадобрей, аланцу, люди хапи), частые дворцовые обряды и ритуалы13.
Тревор Брайс. Жизнь и общество хеттского мира. / Trevor Bryce. Life and Society in the
Hittite world. Oxford, 2002.
Австралийский хеттолог, историк-востоковед Тревор Брайс в своем труде пытается
составить картину повседневной жизни хеттов. Автор изучает не только структуру хеттского
общества, но и отдельные ритуалы, обряды и праздники, на основе которых можно составить
представление о быте хеттов.
Так, Т.Брайс полагал, что личность царя была возведена в культ, правитель всячески
восхвалялся. На протяжении истории Хеттского царства не была сделана ни одна официальная
запись, в которой бы можно было найти критику по отношению к царям, несмотря на то, что
некоторые из них пришли к власти путем переворота или узурпации престола14. Также Т.Брайс
считал, что царская семья жила обособленно, в акрополе, окруженном стенами, и более того,
правитель практически не контактировал с народом. Люди могли увидеть его только во время
праздников и военных кампаний. По мнению ученого, это происходило из-за того, что царь
так обожествлялся и сравнивался с Богом Грома, что хетты боялись осквернить его
присутствием простого народа 15 . Несмотря на обособленность правителя, он принимал
активное участие в управлении обществом и возглавлял развитый административный
аппарат, в который входили министры, военачальники и менее значительные лица.
Примечательно, что общение служащих с царем было четко урегулировано предписаниями и
инструкциями16. Особое внимание Т.Брайс уделяет царской семье. Так, он считает, что царица
была очень важной фигурой при дворе, обладала обширными правами, являлась жрицей17.
Наследником являлся один из сыновей царя, которого обучали военному делу, жреческим
ритуалам и наиболее важным дворцовым обрядам. Другие сыновья могли занимать посты
послов, жрецов, управляющих и главнокомандующих18.
Тревор Брайс считал, что царская семья возвышалась над остальным народом,
практически с ним не контактируя, больше была приближенна к храму и богу. Правители
возводились в культ, что подтверждено многими письменными источниками. Царица не
ущемлялась в правах как женщина, а была полноправным человеком и более того, обладала
многими привилегиями19.
Б. Ж. Коллинз. Хетты и их мир / B. J. Collins. The Hittites and their world. Atlanta, 2007.
Востоковед Билли Жан Коллинз в своем исследовании изучает историю развития
Хеттского царства, пытаясь выяснить основные аспекты социальной, духовной и бытовой
жизни хеттов. Интересно, что автор проводит параллель между библейским миром и
мировоззрением хеттов, таким образом пытаясь лучше понять исследуемое им общество.
Так, Б.Ж.Коллинз считает, что личность правителя имела сакральный смысл, который
поддерживался как возведением в культ какого-либо божества, так и хвалебными текстами,
царскими анналами. При этом, хетты считали, что царская власть ниспослана богами, а
правитель – лишь наместник земли, данной ему 20 . Царь обладал широким кругом
13
В.Г. Ардзинба. Ук.соч., с. 112.
14
Trevor Bryce. Life and Society in the Hittite World. Oxford, 2002. с.14.
15
Trevor Bryce. Op.cit., p.15.
16
Trevor Bryce. Op.cit., p.16.
17
Trevor Bryce. Op.cit., p.21.
18
Trevor Bryce. Op.cit., p.21.
19
Trevor Bryce. Op.cit., p.22.
20
B. J. Collins. The Hittites and their world. Atlanta, 2007. p.92.
7
полномочий - выступал в роли жреца главного бога или богини; являлся верховным судьей,
лично присутствовал при рассмотрении дел; выполнял функции верховного
главнокомандующего, принимая непосредственное участие в боевых действиях 21 .
Исследователь отмечает, что в хеттской культуре большое внимание уделяется царице,
основной задачей которой было детопроизводство, управление гаремом, исполнение роли
жрицы22.
Итак, Б. Ж. Коллинз делает вывод о том, что царь возводился в культ, практически
приравнивался к божеству, но при этом часто взаимодействовал с простым народом,
например, при судопроизводстве.
21
B. J. Collins. Op.cit., p.94-97.
22
B. J. Collins. Op.cit., p.98-100.
23
О.Р.Гарни. Хетты – разрушители Вавилона. пер. А.И. Блейз. М., 2009. с.87.
24
О.Р.Гарни. Ук.соч., с.192.
25
О.Р.Гарни. Ук.соч., с.86.
26
О.Р.Гарни. Ук.соч., с.89.
27
О.Р.Гарни. Ук.соч., с.88.
8
В целом, заметно изменение взглядов ученых на роль царицы – если Б. Ж. Коллинз
считал ее роль ограниченной дворцовым бытом, материнством и жречеством28, то О.Р.Гарни
уже рассматривает царицу как соправителя государства29.
28
B. J. Collins. The Hittites and their world. Atlanta, 2007. с.98-100.
29
О.Р.Гарни. Хетты – разрушители Вавилона. пер. А.И. Блейз. М., 2009. с.88.
9
Основная часть.
I.Категории населения хеттского общества.
Для того, чтобы приступить к исследованию, нам необходимо выяснить, из
каких социальных слоев состояло хеттское общество, их иерархию и отличия друг от друга.
В Хеттских законах зависимые всегда упоминаются после свободного слоя населения.
Так, например, в §1 определяется наказание за убийство («Если кто-нибудь убьет во время
ссоры мужчину или женщину, то он должен сам доставить труп; 4 головы он должен дать
взамен, мужчин или женщин соответственно, и он отвечает своим домом»), а в §2
указывается наказание за то же преступление по отношению к рабу («Если кто-нибудь убьет
во время ссоры раба или рабыню, то он должен сам доставить труп; 2 головы он должен дать
взамен, мужчин или женщин соответственно, и он отвечает своим домом»). Заметно, что рабы
находились на социальной лестнице ниже свободных людей. Помимо этого, известно, что
люди, населявшие завоеванные области не были ущемлены в правах, а напротив,
поддерживались государством (ХЗ §19-21). Но эти привилегии никак не были отражены в
дворцовой жизни.
К категории свободных людей относятся лица, освобожденные от выплаты саххан
(повинности в пользу царя, крупных государственных служащих, храма). Постепенно люди
данного социального слоя становились все более знатными и обретали все большую
социальную свободу, и именно из них формировался высший слой населения - знати. К
данной социальной группе обычно относились царские родственники, и именно они имели
возможность получать высшие государственные должности 30 (например, главный
придворный, главный казначей, главный телохранитель и др.).
Царь обладал, несомненно, большими земельными фондами, которые
использовались для содержания администрации, царских ремесленников и воинов.
Громадными земельными территориями владели и храмы, которые контролировались царем
как главой государственного культа и его родственниками, занимавшими ведущие позиции
среди жречества. Вся остальная земля была, по-видимому, разделена между
территориальными общинами31.
30
О. Герни. Хетты. Пер. с англ. Н. М. Лозинской изд. Наука - М., 1987, с. 16.
31
И.М. Дьяконов. Законы Вавилонии, Ассирии и Хеттского царства. М., 1952, с. 286.
32
В.Г. Ардзинба. Ритуалы и мифы Древней Анатолии. М., 1982. с. 105.
34
В.В. Иванов. Хеттский язык. М., 1963. с. 20-22.
10
подчеркивается их связь с богами, например, в автобиографии Хаттусилиса III: «меня богиня,
госпожа моя, держала за руку, она никогда не отдавала меня ни злому божеству, ни злому
суду». Также интересен тот факт, что одним из символов царской власти хеттов являлся
двуглавый орел, чье изображение найдено на цилиндрических печатях и стенах зданий при
раскопках в Богазкее1 (приложение 4). Возможно, прототипом этого символа был шумерский
бог Анзу, олицетворявший бурю и молнию. Как нам известно, позже изображение двуглавого
орла было заимствовано другими культурами, в том числе Византией и Россией.
Из хеттских текстов следует, что царь выполнял несколько функций. Кроме поста
верховного жреца, правитель занимал пост верховного главнокомандующего, лично
участвовал в походах и координировал действия боевых отрядов (ЛХI: «Потом я пошел
походом на город Цальпу»). Также, царь осуществлял судопроизводство, что описано в
назидательных рассказах и Хеттских законах (ХЗ §173, 111). Из этих же текстов можно
предположить, что иногда на суде царь мог перепоручить свои обязанности подданным 2 .
Источники свидетельствуют о том, что частью правления неизменно было градостроительство.
Об этом писал Хаттусилис III: «И поскольку город Нерик с дней Хантилиса был разрушен, я его
взял и отстроил заново» (ЛХIII). Еще царь выполнял дипломатическую функцию
взаимодействия с правителями других государств, объявления войны, подписания мирных
договоров и др. (ЛХI, мирный договор с египетским фараоном Рамзесом II).
Порядок престолонаследия в Хеттском царстве впервые был установлен царем
Телепину (1525-1500гг до н.э.) и записан на клинописной таблице3. Согласно указу, первым
претендентом на царский престол является сын царя, затем – «сын второй по месту», что
может означать как второго по возрасту царевича, так и старшего сына от наложницы. Если
же у царя нет сыновей, то наследником должен стать муж старшей дочери. (ТТ §28). До этого
указа круг претендентов на престол был значительно шире – наследовать власть могли и
сыновья, и племянники, и зятья царя4. Указ Телепина позволил прекратить и предотвратить
борьбу аристократии за влияние на правителя, установить стабильность5. Источники периода
Древнего царства указывают на то, что правитель должен был представить кандидатуру
выбранного им наследника перед народным собранием – панкусом, а члены собрания
одобрить или отклонить ее. Так, Хаттусилис I выступал перед собранием и просил одобрить
правление не первого по праву наследника (ЗХI). Примечательно, что панкус более не
упоминается в источниках периода Среднего или Нового царства, что может говорить об
уменьшении его роли в управлении государством, и, напротив, об увеличении полномочий
царя.
Ближайшие родственники царя чаще всего занимали высокие руководящие посты и
могли быть военачальниками, послами, жрецами6. Так, например, Хаттусили III сделал сына
жрецом Иштар («И сына моего Тутхалияса я отдаю тебе в услужение» - ЛХIII), а сам он до того,
как стал Великим Царем, руководил войсками отца и брата, сам являлся жрецом Иштар. Часто
сыновья царя становились наместниками городов (ЗХI: «Посмотрите на сына моего Хуццияса!
Я, царь, назначил его хозяином города Тапассанды»). Интересен случай, когда хеттский
царевич был приглашен на правление в Египет. Вдова Тутанхамона Анхесенамон, опасаясь
вступить в неравный брак, написала письмо Суппилулиуме I: «Тот, кто был моим мужем, умер.
Сына у меня нет. Никогда я не возьму своего подданного и не сделаю его своим мужем! Ни в
какую другую страну я не написала, а написала тебе! У тебя, сказывают, много сыновей. Дай
1
А.В. Колтыпин. Исчезнувшие континенты и цивилизации. М., 2009. с.12.
2
О.Р. Гарни. Хетты – разрушители Вавилона. пер. А.И. Блейз. М., 2009. с.87.
3
Г.Г. Гиоргадзе. О престолонаследии в Хеттском царстве. Вестник Древней истории №4. М., 1969. с.67.
4
Г.Г. Гиоргадзе. Ук.соч.: с.67.
5
О.Р. Гарни. Ук.соч.: с.89.
6
О.Р. Гарни. Ук.соч.: с.93.
11
мне одного твоего сына и мне он будет мужем, а в Египте он (будет) царём!». Но царевичу
Заннанзе не было суждено стать правителем Египта. По прибытии Заннанза был убит, как
считают некоторые египтологи, египетскими сановниками, которым было невыгодно
возвышение Анхесенамон1.
Хеттская царица занимала весьма независимое положение. Она, как и царь, носила
титул «таваннана» в честь супруги Лабаны I, но получала его только после смерти матери царя2.
Самой влиятельной из хеттских цариц была, пожалуй, жена Хаттусилиса III Пудухепа. Эта
царица неоднократно упоминается в летописи мужа, от ее лица составлена молитва богине
Иштар, она упоминается и в международном документе – мирном договоре между Рамсесом
II и Хаттусили III («на ее другой стороне рельеф образа великой богини хеттов, обнимающей
образ княгини хеттов, окруженный припиской, печать Петехеп, княгини страны хеттов, дочери
страны Кисвадна, владычицы города Ирнен, владычицы страны, подданной Иштар»). Это
говорит о том, что хеттская царица занимала действительно высокое положение не только в
своей стране, но и на международной арене. Также, известно, что хеттская царица выполняла
жреческую функцию (МП – «Я, Пудухепа, издавна твоя служанка»). Интересно, что, так же, как
правитель сравнивается с быком, царица неоднократно отождествляется с коровой (МП: «я
телка из твоего коровника»; ЗХI: «Мать же его подобно корове заревела: “У меня, живой еще,
сильной коровы, вырвали чрево”». Тем не менее, несмотря на свое влиятельное положение,
царицы не были соправительницами и не принимали прямого участия в управлении
государством3.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что в Хеттском царстве царь
сосредотачивал в своих руках большую часть власти, при этом его личность возводилась в
культ и подчеркивалась его связь с богами. Царская семья занимала в обществе высшее
положение, а ее члены участвовали в управлении государством. Царица была не просто тенью
своего супруга, но полноправной участницей дворцовой и даже государственной жизни. Тем
не менее, Хеттское царство нельзя назвать деспотическим в полном смысле этого слова 4 .
Царская власть здесь была ограничена панкусом в период Древнего царства, а позднее –
полномочиями государственных служащих. Все действия правителя строились на принципах
справедливости, что не раз отмечено в хеттских текстах (ЗХI: «Дочь моя обесчестила мою
голову и имя мое. Вы же ей зла не делайте! Она делала зло. Я же в ответ зла не делаю»).
1
В.Г. Ардзинба. Хеттология, хаттология и хуриттология. Т.2. М., 2015. с.654.
2
О.Р. Гарни. Ук.соч.: с.88.
3
B.J. Collins. The Hittites and their world. Atlanta, 2007. p.100.
4
Г.А. Бабаев. История Древнего мира. М., 2009. с.57.
5
В.Г. Ардзинба. Ритуалы и мифы Древней Анатолии. М., 1982. с. 96.
6
Ю.В. Максименко. Хетты – древние славяне. М., 2017. с. 76.
12
Вместе с мешеди в ритуалах часто фигурировал придворный, носивший титул
«кравчий». По всей видимости, он выполнял функции виночерпия, подносил еду (Рит.:
«кравчий снаружи приносит один толстый кислый хлеб и отдает царю»; ПУ: «кравчие же
принесли ему пить вино сладкое»). Известны случаи наказания за невыполнение
обязанностей. Так, в одном из назидательных рассказов царь наказывает виночерпия Цидиса
за обман и подачу нехорошего вина («…и его отделали как следует. И он умер»). Тем не менее,
этот человек все время находился довольно близко к царю, имел к нему прямой доступ.
Исключительно важную роль во всех обрядах играл человек Бога Грозы (иногда «жрец
Бога Грозы», «женщина Бога Грозы»). Одной из его функций являлось совершение ритуалов,
посвященных царю или царице (Рит.: «войско садится, и царь садится на трон. Главный над
сыновьями дворца уносит сосуд и вводит человека Бога Грозы. И тот царя очищает, трижды
преподносит ему воду, простирается перед ним и молится»). Согласно текстам ритуалов,
человек Бога Грозы мог «обращаться» к божеству через вестника: «Хуцция, человек Бога
Грозы в небеса выпускает посланника и говорит: “Укрой меня, укрой. Бог Грозы Нерика, ты
меня укрой”». Ещё одной функцией этих людей являлось успокоение божества после его
возвращения, что описано в мифе об исчезновении Бога Грозы. Часто они исполняли обряды
очищения дома и человека, ликвидируя проявления Бога Грозы: «волнение, гнев, страх и ужас
я заколотил, связал» (Рит.). Несмотря на то, что люди этой должности в первую очередь
относились к храму, их придворное положение было весьма высоко и почитаемо.
То же касается «сестры Бога», которая зачастую выступает в качестве главы ритуала
вместе с хеттским царем и царицей 1 . Здесь она упоминается вслед за правителями и
совершает те же ритуальные действия, что и они: «царь, царица пьет, и сестра Бога пьет».
Также она совершала обряд кормления Бога: «Кравчий снаружи приносил хлеб и протягивал
его жрице. Сестра Бога сидя или стоя поила Бога». Также, жрица выполняла функции
жертвователя на празднике хаттского божества Тетесхапи2.
Часто упоминаются контакты царя и царицы с другой служительницей культа - Старой
Женщиной – жрицей, проводившей бытовые ритуалы избавления человека от бед, а также
служившей для связи людей с богами. С помощью Старой Женщины царь принимал воинскую
клятву. Войско клялось в верности правителю, а жрица устрашала воинов страшной карой за
нарушение клятвы (Рит.: «кто нарушит эти клятвы и причинит зло царю и царице, царевичам
и стране Хатти, пусть его кости перемелют на муку мельничные жернова, пусть заклятья его
оглушат, пусть его ослепят как слепого»). Один из самых сложных ритуалов – ритуал
избавления царя от беды, который длится не один день и включает в себя
жертвоприношение. Цари также обращались к жрице для проведения обрядов перед битвой
и изгнания чумы. Кроме проведения ритуалов Старая женщина занималась ворожбой. Так,
она предвидела будущую войну с хурритами: «войско хурритов придет сворою псиной.
Войско страны хурритов страну хеттов укусит».
Значительно ниже по иерархии располагались люди вспомогательных должностей.
Одним из них являлся человек жезла. В ритуале антахшум он выбегал вперед перед
стольниками и поварами, рассаживал гостей и участников ритуала. Также, его функцией
являлась передача указаний от более высокопоставленных лиц к низшим (в ритуале антахшум
передавал приказы мешеди музыкантам). Хеттские праздники не обходились без аланцу,
чьими обязанностями было «говорить» 3 , то есть произносить заклинания или молитвы.
Согласно текстам обрядов, люди аланцу осуществляли эту функцию после обряда кормления
царя и царицы. Также, в обряде антахшуме аланцу выступают в роли музыкантов – идут перед
1
H.H. Figulla. Keilschrifttexte aus Boghazkoi: Erster bis Viertes Heft. Leipzig, 1923. P.9.
2
В.Г. Ардзинба. Ук.соч.: с. 133.
3
В.Г. Ардзинба. Ук.соч.: с. 120.
13
царем и позади него, играют на музыкальных инструментах. На большинстве царских
праздников присутствовали люди хапи, они упоминаются как в ритуалах с участием царя и
царицы, так и в ритуалах хаттского божества Тетесхапи 1 . В текстах заметно соотношение
людей хапи с исполнением танцев. Ритуальные танцы исполнялись особым образом: «когда
первый из людей хапи окажется напротив царя, тогда они на месте своем направо один раз
поворачиваются».
Интересно, что нет ни одного упоминания о евнухах или других слугах гарема. Значит,
скорее всего, женщинами во дворце управляла жена или мать царя2.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что придворная номенклатура включала
в себя множество титулов, охватывающих обширный спектр обязанностей, между которыми
прослеживается четкая связь и иерархия, что позволяет говорить о структурированности,
разнообразии и насыщенности дворцовой жизни. Можно предположить, что высшие
должности (мешеди, кравчий) назначались непосредственно царем, а менее значительные
(люди хапи) передавались по наследству3.
1
О. Р. Гарни. Хетты – разрушители Вавилона. пер. А.И. Блейз. М., 2009. с.192.
2
О. Р. Гарни. Ук.соч. с.203.
15
Помимо обрядовых практик до нас дошли некоторые детали повседневной жизни
правителя. Так, забавен случай, когда царь решает наказать сына домашним арестом:
«теперь, если царевич совершит проступок по отношению к особе царя, тогда пусть его
позовут к Божеству Реки. И если он очистится перед ним, то он может показываться тебе на
глаза! Если же он откажется от испытания перед Божеством Реки, тогда пусть он остается в
своем доме!» (ОНХ).
Заключение.
Таким образом, проанализировав хеттские источники, можно сделать ряд выводов. Во-
первых, мы выяснили, что царь и царица занимали особое положение не только в
политической жизни страны, но и в культурной сфере общества. Так, царь выполнял функции
верховного военачальника, жреца, судьи, к тому же выступал в роли организатора
праздников. Царица так же обладала широким спектром полномочий: она являлась
верховной жрицей, руководила гаремом, главенствовала на праздниках наравне с царем,
даже имела собственную печать. Родственники царя обычно занимали важные должности,
могли служить главнокомандующими, послами или жрецами. Вместе с тем, нельзя говорить
о том, что царская власть носила деспотический характер, ведь она ограничивалась панкусом,
а позже – полномочиями высших должностных лиц. Также, прослеживается тесная связь
царского дома с религиозной сферой. Помимо того, что жреческая верхушка была
приближена ко двору, участвуя во всех значимых церемониях, сам правитель являлся
верховным жрецом, а после смерти обожествлялся.
Во-вторых, можно говорить о развитости системы придворных должностей, так как в
Хеттском царстве были строго определены не только обязанности каждого из служащих, но
также были составлены развернутые своды правил исполнения различных ритуалов, обрядов
и других необходимых действий.
16
Список сокращений.
Библиография.
1. Keilschrifttexte aus Boghazkoi: Erster bis Viertes Heft. H.H. Figulla. Leipzig, 1923
2. Life and Society in the Hittite World. T. Bryce. Oxford, 2002
3. The Art of the Middle East, including Persia, Mesopotamia and Palestine. L. Woolley. New York,
1961
4. The Hittites and their world. B. J. Collins. Atlanta, 2007.
5. https://pdnr.ru/a107.html
6. Всемирная история/Том II. Бронзовый век. Под ред. В. А. Алябьевой – М., 2002
7. Законы Вавилонии, Ассирии и Хеттского царства. И.М. Дьяконов. М., 1952
8. Исчезнувшие континенты и цивилизации. А.В. Колтыпин. М., 2009
9. История Древнего Востока. В.И. Кузищин. М., 2005
10. История Древнего мира. Г.А. Бабаев. М., 2009
11. Луна, упавшая с неба. Древняя литература Малой Азии. Пер. Иванов В.В. М., 1977
12. Новая Российская энциклопедия под ред. А.Д. Некипелова. Том 2. М., 2008
13. Ритуалы и мифы Древней Анатолии. В. Г. Ардзинба. М., 1982
14. Тайны Хеттов. В. Замаровский. М., 2000
15. «Текст Анитты» и некоторые вопросы ранней истории хеттов. Г. Г. Гиоргадзе. Вестник
Древней истории №4. М., 1965
16. Хеттский язык. В.В. Иванов. М., 1963
17. Хетты. О. Генри. Пер. с англ. Н. М. Лозинской изд. Наука - М., 1987
18. Хетты – древние славяне. Ю.В. Максименко. М., 2017
19. Хетты – разрушители Вавилона. О.Р. Гарни. пер. А.И. Блейз. М., 2009
17
Приложения.
Приложение 1. Карта Хеттского царства XIV-XIII вв до н.э. Приложение 2. Аладжа-Хююк, царь и царица, поклоняющиеся
быку
18