Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПРАВОСУДИЯ»

направление подготовки 40.04.01 Юриспруденция

профиль: «Юрист в сфере уголовного судопроизводства»
Кафедра Уголовного права

Контрольная работа
по дисциплине:

Актуальные проблемы предупреждения преступлений

Выполнила:
Яковлева Александра Валериевна
студентка 2-го курса магистратуры
заочной формы обучения

Москва, 2021
 
 
 
 Вариант 1

1.   Практическое задание:  ПК-3 (в),  

Волгин, находясь в нетрезвом состоянии, направлялся на ПК-11 (в),
стадион. Около кассы стадиона он увидел, как сотрудник ПК-13 (в) 
полиции пытается задержать Дутова, совершившего
хулиганские действия. Волгин, подойдя к группе граждан,
наблюдавших за происходящим, услышал, как кто-то из них
произнес: «Надо бы помочь». С криком «А что! Попробуем!» он
набросился на полицейского, сбил его с ног, нанес несколько
ударов, причинив его здоровью вред средней тяжести. Вместе с
Дутовым они бросились бежать, но были задержаны нарядом
полиции. При задержании оказали сопротивление. Среди
участников и очевидцев происшествия знакомых Волгина не
было. Гражданин, который сказал: «Надо бы помочь», был
установлен и пояснил, что он имел в виду необходимость
оказания помощи сотруднику полиции в задержании хулигана.
Объяснения признаны убедительными, и уголовное
преследование в отношении данного гражданина прекращено.
Информация к размышлению. Волгин, 32 года, образование 8
классов, не смог продолжить образование из-за слабой
успеваемости, специальности нет, работал грузчиком
транспортного цеха машиностроительного завода, холост. Ранее
дважды судим: за квартирную кражу и разбой. Первое
преступление совершил в 18-летнем возрасте, после того как
ушел из дома, где происходили постоянные ссоры и драки
между родителями. Отец инвалид, злостный пьяница,
рецидивист, мать вела антиобщественный образ жизни,
привлекалась к ответственности за различные правонарушения.
После ухода из дома Волгин попал в компанию опытных воров.
По собственному признанию, участвовал в совершении не
менее 10 краж, однако был осужден только за одну из них.
Считал, что не крадет, а берет свое, наказания не боялся, так как
думал, что много не дадут. Утверждал, что слышит голоса,
которые приказывают ему воровать, эти голоса вселяют силу и
уверенность в себе. Освободившись из мест лишения свободы,
Волгин пытался возобновить совместную жизнь с прежней
сожительницей, однако получил отказ. На работу устроиться не
смог, знакомые и соседи смотрели косо. Проживал с матерью,
отец к этому времени умер. Свободное время проводил в
основном в компании ранее судимых и других лиц, ведущих
антиобщественный образ жизни, злоупотреблял спиртными
напитками. Привлекался к ответственности за мелкое
хулиганство. В беседе с психологом Волгин заявил, что считает
себя пропащим человеком, никаких перспектив в жизни не
 видит, озлоблен на мать, сожительницу, сотрудников полиции,
всех окружающих. Отвечая на вопрос, было ли страшно идти на
первую кражу и не мучила ли его потом совесть, Волгин заявил:
«Трудно сказать, какая она первая была. С тех пор как себя
помню помаленьку тащил все, что плохо лежит, а когда
связался с ворами, даже понравилось, что стал работать не по
мелочам, а по-настоящему, чувствовал призвание». По
последнему делу была проведена судебно-психиатрическая
экспертиза. В заключении эксперта отмечено наличие у
Волгина признаков психопатизации личности (повышенная
реактивность, недостаток самообладания, плохая
приспособляемость к условиям среды, ригидность), также
констатирована черепно-мозговая травма, полученная им в 17-
летнем возрасте. Имеет удлиненные пальцы, скошенный лоб, а
также сравнительно малую величину лобной кости.
Задание. Исходя из содержания информации к
размышлению, обоснуйте причины преступного поведения
Волгина с точки зрения следующих криминологических теорий:
теория умственной отсталости; теория стигмы; генная теория;
теологическая школа; антропологическая школа; теория
криминальной субкультуры. Укажите, какого фактического
материала вам не хватает для более обоснованной
аргументации. 
 
Теоретический вопрос
Состояние преступности в России и оценка современных тенденций ее развития
(вид преступности1  магистрант выбирает самостоятельно) 
Состояние преступности — это число совершенных преступлений (и лиц, их
совершивших) на определенной территории за определенный промежуток времени. Этот
показатель выражается в абсолютных цифрах.
Показатели количества зарегистрированных преступлений экономической
направленности в Российской Федерации1
Год 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Кол.
107 797 112 445 108 754 105 087 109 463 104 927 105 480
зарег. 141 229
- 23.7% + 4.3% - 3.3% - 3.4% +4.2% - 4.1% +0.5%
прест.

На фоне сокращения общего уровня преступности и активно осуществляемой

деятельности по декриминализации правонарушений количество преступлений в сфере
экономики за последние 20 лет сократилось более чем в 3 раза, тогда как общее
количество зарегистрированных преступлений – примерно в полтора (1,47) раза.
Опасность состоит в том, что экономическая преступность постоянно трансформируется.
В условиях совершенствования информационных технологий преступность в сфере
экономики приобретает высокоинтеллектуальный и организованный характер, поэтому
преступления в этой сфере достаточно сложны для выявления и отличаются высокой

1
http://crimestat.ru/
латентностью2. Современная преступная деятельность в сфере экономики внешне сходна с
правомерной и зачастую совершается именно под видом законной деятельности,
законных хозяйственных операций, поэтому выявить преступные посягательства без
специальных познаний практически невозможно 3. Из-за этого реальные масштабы
экономической преступности значительно больше регистрируемых. По результатам
исследования, проведенного коллективом экспертов-криминологов под руководством
С.М. Иншакова, доказано, что выявляется лишь 15-20 % преступных посягательств от
количества совершаемых в экономической сфере и, следовательно, «реальное положение
дел в этой области как минимум в 5-6 раз хуже регистрируемого уголовной статистикой» 4.
Говоря о тенденциях развития экономической преступности, стоит отметить, что в
последние годы, начиная с 2014, состояние экономической преступности, как общей
преступности, практически не меняется. Наблюдается то снижение, то повышение уровня
в пределах одних и тех же цифр. По всей видимости, тяжелое экономическое положение
в стране не дает преступности продолжить снижение.

Задание 2.
Задание. Исходя из содержания информации к размышлению, обоснуйте причины
преступного поведения Волгина с точки зрения следующих криминологических теорий:
теория умственной отсталости; теория стигмы; генная теория; теологическая школа;
антропологическая школа; теория криминальной субкультуры. Укажите, какого
фактического материала вам не хватает для более обоснованной аргументации. 
1. Теория умственной отсталости (не нашла научного подтверждения).
С точки зрения данной теории, каждый слабоумный является потенциальным
преступником, что могло бы объяснить преступное поведение в данном случае. По
мнению Годдарда (основоположника концепции), большинство преступников имеет
интеллектуальный уровень 8 – 12 лет, что соответствует возрасту, в котором Волгин не
смог продолжить образование (8 класс). Из чего можно сделать вывод, что на преступное
поведение повлияла именно умственная отсталость.
Для полноты картины нам не хватает данных тестирования умственных
способностей, так как сам факт наличия неоконченного образования не говорит об
умственной отсталости, а психиатрическая экспертиза и вовсе е установила никаких
признаков отсталости.
2. Теория стигматизации. Если коротко, данную теорию можно описать так:
«Как корабль назовешь, так и поплывет».
С точки зрения теории стигматизации, неправильное реагирование общества на
преступления является одним из наиболее значимых криминогенных факторов. То есть
общество клеймит преступника, а он в ответ, в силу невозможности вырваться из этого
круга осуждения совершает новые и новые преступления.

2
Каминский А.М. Организованная преступность в сфере экономики: методологические предпосылки
исследования // Вестник Пермского института ФСИН России. 2016. № 4 (23). С. 26-31;
3
Каминский А.М. Овчинникова Д.А. Использование электронных криминалистически неупорядоченных
банков данных в раскрытии преступлений // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Экономика и право. 2020. Т. 30, вып. 1.
С. 91-98.
4
Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности: монография / под ред.
С.М. Иншакова. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. 839 с.
 Так, в случае Волгина мы видим, что, освободившись из мест лишения свободы,
Волгин пытался возобновить совместную жизнь с прежней сожительницей, однако
получил отказ. На работу устроиться не смог, знакомые и соседи смотрели косо.
То есть общество, воспринимая Волгина антисоциальный элемент, вместо того,
чтобы помочь ему адаптироваться к жизни на свободе, чтобы предупредить новые
преступления, по сути подвергает его остракизму. В такой ситуации, как рассказал в
беседе с психологом Волгин, он считает себя пропащим человеком, никаких перспектив в
жизни не видит, озлоблен на мать, сожительницу, сотрудников полиции, всех
окружающих. Отсутствие также и средств к существованию делает из Волгина
рецидивиста, который совершает преступления уже и для того, чтобы выжить.
3. Генетическая теория (не нашла научного подтверждения).
Данная теория гласит, что у людей, которые имеют лишнюю Y-хромосому
повышенный уровень агрессии, а также таких людей существенно больше среди
осужденных, чем среди добропослушных граждан. Различные версии генной теории
утверждают, что в принципе и наследственность может определять преступное поведение.
Если обосновывать преступную карьеру Волгина генной теорией, то можно
обратить внимание на то, что его отец злостный пьяница, рецидивист, мать вела
антиобщественный образ жизни, привлекалась к ответственности за различные
правонарушения. Генофонд ребенка предопределяется генофондом родителей, что влечет
за собой крайне высокий риск для Волгина стать преступником просто по факту рождения
у соответствующих родителей.
Дня полноты аргументации необходимо изучить результаты теста ДНК Волгина.
4. Теологическая теория. Крайне сложно понять, что именно с точки зрения
теологического подхода делает человека преступником, видимо, бездуховность 5.
У нас абсолютно отсутствуют данные о том, насколько духовным является Волгин.
Чем измерить «духовность» тоже затрудняюсь ответить.
5. Антропологическая теория (не нашла научного подтверждения) гласит, что
преступником не становятся, а рождаются, соответственно, мы можем выявить признаки
преступной личности.
Так как Волгин является вором, нам необходимы как минимум следующие данные
для того, чтобы обосновать его поведение с точки зрения антропологической теории:
описание глаз (должны быть большие навыкате), губ (должны быть пухлые), ресниц
(длинные), нос (приплюснутый и кривой).
6. Теория криминальных субкультур
Криминальные субкультуры являются для подростков, членов этих субкультур,
определенной альтернативой традиционному образу жизни. В тех условиях, когда в
обществе существует установка на достижение материального успеха, но одновременно с
этим социальная структура не позволяет обеспечить никакие возможности для
продвижения, возникает не стрес, а трансформация культурных ценностей.
Дети, которые проживают в социально дезорганизованных районах, не получают
нормального внимания со стороны родителей. Они очень часто плохо учатся в школах, и
никому нет до этого дела: и родителям нет до этого дела, и педагогам тоже. Они не
обращают никакого внимания на то, чем и как живут эти дети. Как мы видим, Волгин
вырос в абсолютно антисоциальной семье, школу так и не закончил.

5
Селезнев Ф.Н. Теологический подход к пониманию преступности // Криминология: вчера, сегодня, завтра.
2011. №20. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teologicheskiy-podhod-k-ponimaniyu-prestupnosti
 Для того чтобы компенсировать вот это отсутствие внимания и отсутствие
возможности для самореализации, Волгин, очевидно, и вынужден был «связаться с
ворами», которые дали ему новые субкультурные нормы и ценности.
Как мы помним, отвечая на вопрос, было ли страшно идти на первую кражу и не
мучила ли его потом совесть, Волгин заявил: «Трудно сказать, какая она первая была. С
тех пор как себя помню помаленьку тащил все, что плохо лежит, а когда связался с
ворами, даже понравилось, что стал работать не по мелочам, а по-настоящему, чувствовал
призвание».
То есть мы четко видим, что «подключение» к новой субкультуре дало Волгину
признание, которого он не смог получить в мире традиционных ценностей, где «хорошо» -
это упорно учиться, стараться, достигать материального успеха трудом.