ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………….3

ГЛАВА 1: Состав преступления и его значение в уголовном праве………………5

1.1 Понятие состава преступления………………………………………………5
1.2 Значение установления всех признаков состава преступления……………8

ГЛАВА 2: Элементы состава преступления………………………………………..11

2.1 Объект преступления………………………………………………………..11
2.2 Объективная сторона состава преступления………………………………15
2.3 Субъект преступления………………………………………………………19
2.4 Субъективная сторона состава преступления……………………………..21

ГЛАВА 3. Классификация состава преступления…………………………………24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………28

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………….……………….30
 3

ВВЕДЕНИЕ

Огромный интерес представляет осмысление сложившейся в уголовном

праве концепции состава преступления. В представленной курсовой работе
раскрывается логическая противоречивость устоявшейся формулы состава
преступления как совокупности установленных уголовным законом признаков,
отмечается, что из нее не понятно, идет ли речь о признаках, содержащихся в
реальном явлении общественно опасного деяния, или о признаках, составляющих
содержание уголовно-правовой нормы как законодательного понятия об
общественно опасном деянии. Такая формулировка состава главным образом есть
результат не субъективных ошибок отдельных ученых, а объективного процесса
изменения юридического факта уголовного правоотношения от общественно
опасного деяния к общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным
законом. Последний тип юридического факта обусловил то положение, что в
пределах учения о составе преступления начинает исследоваться еще одно
явление – описание деяния в уголовном законе, и на это явление
распространяется понятие состава преступления как совокупности признаков
общественно опасного деяния. В связи с этим подвергается критике точка зрения,
что единственным основанием уголовной ответственности является состав
преступления, а сама дискуссия об основании уголовной ответственности
(преступление или состав) обусловлена отсутствием в науке уголовного права
правильного представления о понятии состава преступления, не имеет под собой
никакой реальной почвы и является своеобразным правовым рудиментом. Одной
из них служит положение, сформулированное в ст. 8 УК, о том, что основанием
уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все
признаки состава преступления, предусмотренного УК. Это означает, что
привлечь кого-нибудь к уголовной ответственности можно лишь тогда, когда в
совершенном деянии содержатся признаки какого-либо состава преступления.

Целью данной работы является анализ состава преступления. Для

достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
1. Дать определение понятию «Состава преступления»
2. Выявить признаки состава преступления.
3. Дать характеристику каждому признаку состава преступления.
4. Описать отдельные виды состава преступления
Установление в том или ином деянии признаков соответствующего состава
преступления и установление истины по конкретному уголовному делу
достигается только путем квалификации, а последняя выступает правовым
обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности, применения мер
принуждения, предъявления обвинения, предавая суду, назначения наказания.
Правильная квалификация преступлений есть непременное соблюдение
принципа законности суда, прокурорских органов, органов следствия и
дознания.
 4
Принятие нового УК РФ ознаменовало собой законодательное признание
того, что единственным основанием уголовной ответственности является
установление в деянии виновного состава преступления. Этим определяется
огромная роль и показывается значение состава преступления в российском
уголовном праве.
Таким образом, наличие состава преступления служит основанием
уголовной ответственности.
 5

Глава 1. Состав преступления и его значение в уголовном праве

1.1. Понятие состава преступления

А.Н.Трайнин определял состав преступления как "совокупность всех
объективных и субъективных признаков (элементов), которые согласно
советскому закону определяют конкретное общественно опасное для
социалистического государства действие (действие) в качестве преступления".
Но более кратко и четко, характеризует состав преступления академик В.Н.
Кудрявцев. Это "совокупность признаков общественно опасного деяния,
определяющих его, согласно уголовному закону, как преступное и уголовно
наказуемое".1
В науке уголовного права наиболее устоявшимся можно считать определение
состава преступления как совокупности установленных уголовным законом
объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно
опасное деяние как преступление.
Состав преступления структурно состоит из четырех элементов:
1. объекта;
2.объективной стороны;
3. субъекта;
4. субъективной стороны.
Состав преступления представляет собой как бы скелет реального
преступления, включая только наиболее типичные и существенные признаки,
определяющие один вид или тип преступления и отличающие его от других.
Установление состава преступления как основания уголовной ответственности в
каждом конкретном случае заключается в отыскании в каждом совершенном
преступлении признаков того или другого состава преступления. Происходит как
бы налаживание законодательной модели преступления на конкретный
социальный факт (преступление).

1
Cм.: Кудрявцев. Общая теория квалификации преступлений. – М.: «Юристъ». 1999. – С.59.
 6
Если же в этом деянии, оцениваемом как общественно опасное, отсутствует
полный набор признаков какого-либо состава преступления, а есть только
отдельные признаки, то отсутствует и основание уголовной ответственности.
Отсутствие какого-либо признака одного состава преступления может означать не
отсутствие основания уголовной ответственности вообще, а только отсутствие
данного состава преступления. При этом, возможно, имеется другой состав
преступления, в котором будут указаны все признаки, обнаруженные в
конкретном общественно опасном деянии. Поэтому при обнаружении факта
деяния, оцениваемого как общественно опасное, нужно очень внимательно
соотнести нормы, содержащиеся в Уголовном кодексе, с фактическими
признаками данного деяния для установления в нем определенного состава.
Состав преступления служит более точному выявлению социально-
политического и юридического содержания преступления как основания
уголовной ответственности. Состав преступления раскрывает в конкретных
фактических признаках содержание отдельных видов преступления.1
Состав преступления образуется из признаков, свойственных всем
преступлениям данного вида и определяющих тип преступления, а также степень
его общественной опасности. Признаки состава преступления характеризуют
каждую из четырех составных частей или сторон.
Объективные признаки состава преступления характеризуют объект и
объективную сторону преступления.
Субъективные признаки - субъекта и субъективную сторону преступления.
Различают необходимые (обязательные) и факультативные признаки
состава преступления.

Обязательные – такие, которые всегда должны быть, те без которых

преступления не будет. Во всяком преступлении должно быть действие
(бездействие), если его нет, то не будет преступления.

1
См.: Малков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. - 1996.-№ 1.- С.35.
 7
– Факультативные – могут быть, могут и не быть. Если будут, тогда
квалифицированное преступление; так место, время, способ совершения могут
влиять на квалификацию преступления, но и без них будет преступление.

Необходимые признаки являются обязательными для всех без исключения

составов преступления, они присущи каждому конкретному составу
преступления. Такими признаками являются: для характеристики объекта
преступления - общественные отношения, на которые посягает преступление; для
характеристики объективной стороны - общественно опасное действие или
бездействие (для так называемых материальных составов преступлений
обязательными являются так же преступные последствия (результат) и причинная
связь между деянием (действием или бездействием) и наступившими вредными
последствиями (результатом); для характеристики субъективной стороны - вина
(в форме умысла или неосторожности); для характеристики субъекта
преступления - физическое лицо, вменяемое и достигшее возраста, с которого в
соответствии с законом наступает уголовная ответственность.
Факультативные признаки - только некоторым состава преступления. Они
указываются в законе при описании элементов отдельных составов преступлений
в добавление к общим признакам, чтобы отразить специфические свойства
данного состава. Факультативные признаки могут дополнительно
характеризовать объект преступления, объективную сторону, субъективную
сторону и субъекта преступления.
В качестве факультативного признака объекта может выступать
дополнительный объект, предмет преступления.1
Факультативными признаками объективной стороны преступления могут
быть способ, время, место, обстановка и другие объективные обстоятельства,
указанные в законе.
К факультативным признакам объективной стороны могут относиться также
последствия совершенного деяния и причинная связь между действиями
(бездействием) лица и наступившими последствиями.
1
См.: Уголовное право России: Общая часть: Учебник / Под ред. Здравомыслова .- М.:» Юристъ».-2002 .- С.88
 8
Иногда в законе говорится о мотиве, цели, эмоциях как факультативных
признаках субъективной стороны преступления.
Дополнительно к общим (обязательным) признакам субъекта преступления в
законе могут быть указаны факультативные признаки, характеризующие лицо,
совершившее преступление.
В зависимости от того, как описаны в законе факультативные признаки
состава преступления, они имеют различное значение. Если эти признаки
включены в число признаков основного состава преступления, т.е. указаны в
диспозиции статьи Особенной части УК, то они являются обязательными для
квалификации преступления по той или иной статье УК. Если же факультативные
признаки не включены в описание основного состава преступления, они имеют
значение отягчающих либо смягчающих обстоятельств. В таком случае эти
признаки также влияют на квалификацию преступления, но только в производных
(основного) составах преступления - составах с отягчающими или смягчающими
обстоятельствами.

1.2 Значение установления всех признаков состава преступления

Значение состава преступления состоит, прежде всего в том, чтобы быть
основанием уголовной ответственности. Не любое опасное в социальном плане
деяние человека может служить основанием уголовной ответственности,
поскольку вполне обосновано требование, чтобы это деяние содержало в себе
"все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом".1
Можно заключить, что состав преступления выступает единственным
юридическим основанием уголовной ответственности. Фактическое и
юридическое есть неразделимое качество того явления, которое в уголовном
праве принято называть преступлением, они есть свойства, отражающие
поведенческую и правовую природу преступления. Поэтому фактически
правовым основанием уголовной ответственности вполне обоснованно и теория
уголовного права, и законодатель, и правоприменитель признают деяние,

1
Кузнецова Н.Ф. Состав преступления // Вест. Моск. Ун-та. Сер. Право. – 1987. - № 4. – С.18.
 9
содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным
законом. О возникновении уголовной ответственности свидетельствует факт
совершения общественно опасного деяния, а о наличии в этом деянии
необходимых признаков соответствующего состава преступления - только
вступивший в силу приговор суда. Бесспорна важность значения состава
преступления в реализации уголовной ответственности. Но это - неединственная
ее функция. Она является ведущей, решающей, стержневой, но составу
преступления под силу решать и другие функции, выполняющие служебную, но
также необходимую роль.
Только при наличии состава преступления или, вернее, только на его основе
может осуществляться процесс квалификации преступления, ибо он выступает
тем необходимым уголовно-правовым образцом, сверяя с которым,
правоприменитель выбирает соответствующий уголовный закон, который
наиболее точно и в полном объеме отражает содержание и свойства
совершенного преступного деяния.
Неполнота и недоказанность обязательных элементов состава преступления
исключают наличие состава и влекут прекращение возбужденного уголовного
дела либо вынесение оправдательного приговора. Без установления фактических
обстоятельств деяния, соответствующий процесс квалификации преступлений.
Обстоятельства, относящиеся к факультативным элементам состава, во-первых,
выполняют роль доказательств обязательных элементов, во-вторых, используются
в дальнейшем судом при вынесении наказания как смягчающее либо отягчающие
об Квалификация преступления начинается с этапа установления той уголовно-
правовой нормы, которая описывает соответствующий состав преступления.
Второй этап квалификации преступления включает сопоставление состава
фактически совершенного деяния с составом преступления, описанного в
отобранной норме. Если в результате такого сопоставления будет установлена
идентичность признаков первого и второго, процессов квалификации
преступления завершается, На третьем этапе делается вывод: в деянии лица
содержится (или не содержится) состав преступления или лицо выполнило состав
 10
преступления (не выполнило состав преступления), или наличествуют основания
для привлечения его к уголовной ответственности Правильная, безошибочная
квалификация преступления реализует требование принципа законности: нет
преступления без указания о том в законе.
Помимо основания уголовной ответственности и квалификации
преступления состав преступления выступает также главным критерием
конструкции санкции уголовно-правовой нормы.1 Дифференциация составов
преступлений на простые, квалифицированные и привилегированные,
категоризация преступлений на четыре группы обязывает законодателя к
отрицательной дозировке наказания в санкциях закона. Сравнение различных
составов преступлений также помогает избежать ошибок в конструкции санкций
в зависимости от тяжести преступлений, специфики признаков его составов. В
квалификации преступлений нормы Общей части УК применяются в
сравнительно небольшом объеме. В квалификации преступлений участвуют
следующие нормы: о приготовлении к преступлению и покушении на
преступление, о соучастии в преступлении, о совокупности преступлений.
Состав преступления, кроме того, служит необходимым уголовно-
правовым инструментарием для разграничения преступлений различных
категорий, а также для отграничения преступных действий от непреступных. С
помощью состава преступления, определяются пределы наказуемости
преступления.1

1
См.: Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. - М.: «Зерцало», 1984. – С.81.
1
См.: Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. - М.: «Зерцало», 1984. – С.83.
 11

Глава 2 Элементы состава преступления

2.1 Объект состава преступления

Статья 2 УК определяет задачи кодекса. Это - охрана прав и свобод
человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной
безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской
Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности
человечества, а также предупреждение преступлений. Анализ данной правовой
нормы позволяет сделать вывод, что указанная статья содержит перечень
наиболее значимых общественных отношений, охраняемых уголовным законом
от общественно опасных деяний. В учении о преступлении и составе
преступления общественные отношения, охраняемые уголовным законом,
определяются как объект преступления.
В ч. 1 ст.2 УК дается примерный перечень наиболее значимых
общественных отношений. Общественные отношения. Охраняющие права и
свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядки
общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй
Российской Федерации, мир и безопасность человечества.
Таким образом, объект преступления - это охраняемые уголовным законом
общественные отношения, на которые направлено общественно опасное деяние и
которым причиняется вред, либо создается реальная угроза причинения вреда
общественным отношениям, как объекту преступления свойственны
определенные черты признаки. 1Они позволяют вычленить из всех общественных
отношений те, что признаются объектом преступления; раскрыть его сущность;
ограничить его от других уголовно-правовых категорий; уяснить характер вреда,
причиняемого объекту преступления.

1
См.: Новоселов. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – М.: «Норма», 2001. - С.60.
 12
1. Общественные отношения, объявляемые объектом преступления,
олицетворяют сущность социально-экономической формации и государства.
2. Объектом преступления признаются не любые, а лишь выгодные и
угодные государству и господствующему в нем классу общественные
отношения.
3. Объектом преступления признаются наиболее важные и ценные общественные
отношения, нарушение которых причиняет или может причинить государству и
обществу существенный вред, а наиболее ценными - социально полезные
общественные отношения.
4. Объект преступления - это социальная категория, не содержащая ничего
материального, что является критерием отграничения объекта от предмета
преступления.
5. Субъектом общих отношений, признаваемых объектом преступления,
является общество в целом, каждый его член, но не персонифицированное
лицо (или лица).
6. При совершении любого преступления общие отношения, как объект
преступления не разрушаются, не уничтожаются, а только нарушаются.
В соответствии с системой УК РФ, подразделенного не только на главы, но и
на разделы, большинство из которых включает по несколько глав, объект
преступления необходимо делить на четыре вида:
1) Общий;
2) Типовой (подобщий, надродовой);
3) Родовой (специальный, групповой);
4) Непосредственный (видовой).
Типовой объект - это группа однотипных общественных отношений, на
которые посягают преступления, ответственность за которые предусмотрена
статьями, включенными в один и тот же раздел Особенной части УК РФ.1
Типовой объект является критерием деления Особенной части УК РФ на
разделы и одним из критериев построения системы Особенной части этого УК.

1
См.: Уголовное право России: Учебник / Под ред. Наумова. – М.: «Волтерс Клувер», 2004. – С.185.
 13
Статьи об ответственности за отдельные виды преступлений распределяются по
разделам Особенной части УК РФ в зависимости от сходства-различия типовых
объектов, на которые посягают эти преступные деяния. По объему типовой
объект уже общего объекта, составляя его часть. По содержанию он конкретнее,
поскольку по сравнению с общим объектом характеризуется дополнительным
индивидуализирующим признаком. Так, общий объект - это все общественные
отношения, охраняемые уголовным законом, а типовой- общественные
отношения, обеспечивающие все блага личности, либо общественные отношения,
обеспечивающие экономику.
Родовой объект преступления - это группа однородных общественных
отношений, на которые посягают преступления, предусмотренные статьями,
включенными в одну и ту же главу особенной части УК РФ.1
Родовой объект является критерием деления Особенной части этого УК на
главы и одним из критериев построения системы Особенной части данного УК.
Статьи об ответственности за ответственности за отдельные преступления
распределяются по главам Особенной части УК в зависимости от сходства-
различия родовых объектов, на которые посягают эти преступные деяния.
По объему родовой объект уже общего и типового объектов преступления,
составляет часть того и другого. По содержанию он конкретнее, так как
характеризуется по сравнению с общим и типовым объектами дополнительным
индивидуализирующим признаком. Родовыми объектами преступлений являются
общественные отношения, обеспечивающие жизнь и здоровье личности, свободу,
честь и достоинство личности. В случаях, когда раздел Особенной части УК РФ
включает одну главу, типовой и родовой объекты по объему и содержанию
совпадают.
Непосредственный объект преступления - это вид общественных отношений,
на которые посягают одно или несколько преступлений. По содержанию он
может совпадать с родовым объектом преступления к примеру, при уничтожении
или повреждении чужого имущества, родовым и непосредственным объектом

1
См.: Уголовное право России: Учебник / Под ред. Наумова. – М.: «Волтерс Клувер», 2004. – С.186.
 14
которого являются отношения собственности, но в большинстве случаев он по
объему уже родового объекта и конкретнее по содержанию, поскольку
характеризуется дополнительным по сравнению с ним признаком, например, при
хищении чужого имущества непосредственным объектом являются отношения
собственности, характеризуемые таким дополнительным признаком, как порядок
распределения материальных благ в государстве и обществе: виновный в
хищении нарушает отношения собственности, связанные с этим порядком,
овладевая имуществом помимо него и вопреки ему.
Преступление может посягать на один или два и более непосредственных
объекта. При посягательстве, например, на два объекта один из них является
обязательным, а второй может быть: 1) обязательным, 2) альтернативным или 3)
дополнительным (факультативным).
Обязательный - это такой объект, при отсутствии посягательства на который
отсутствует данный состав преступления.1 Так, разбой, ответственность за
совершение которого предусмотрена ст. 162 УК РФ, посягает на два обязательных
объекта: общественные отношения, обеспечивающие здоровье человека, и
отношения собственности. Отсутствие посягательства на любой из них исключает
состав разбоя.
Альтернативный объект - это равнозначный другому в уголовно-правовом
смысле, заменяемый другим. В составе преступления с альтернативным объектом
предполагается наличие как минимум двух таких объектов. 2 Следовательно,
альтернативные - это взаимозаменяемые объекты преступления, равнозначные
друг другу в уголовно-правовом значении. Для наличия состава преступления с
альтернативным объектом необходимо и достаточно, чтобы посягательство было
направлено на любой из альтернативных объектов. К примеру, состав
преступления нарушения правил дорожного движения и эксплуатации
транспортных средств, предусмотренный ч. 1 ст.264 УК РФ, налицо тогда, когда
деяние посягает на обязательный объект - общественные отношения,

1
См.: Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Козаченко, Незмонова. – М.: «Норма», 2004. – С.89.
2
 15
обеспечивающие правила дорожного движения и эксплуатации транспортных
средств.
Дополнительный (факультативный) - это объект преступления, нарушаемый
одновременно с обязательным объектом, который, являясь более важным и
ценным, его поглощает. Осуществление посягательства на дополнительный
объект на квалификацию преступления не влияет. Например, обязательным
объектом хулиганства является общественный порядок, который может
поглощать такой дополнительный объект, как общественные отношения,
обеспечивающие здоровье человека. Когда при совершении хулиганства
осуществляется посягательство на этот дополнительный объект посредством
причинения легкого вреда здоровью, то содеянное квалифицируется только как
хулиганство по ст.213 УК РФ, и дополнительная квалификация по ст. 115 этого
УК не требуется.
Значение объекта преступления в том. Что он соответствует, согласно
содержанию ч.1 ст.2 УК РФ, общественным отношениям, олицетворяющим
сущность социально-экономической формации и государства, являющимися
наиболее ценными и важными; он является критерием для построения системы
особенной части УК; он определяет во многом квалификацию преступления; он
обеспечивает разграничение преступлений.
Предмет преступления - это материальный субстрат, предмет материального
мира, одушевленный или неодушевленный, в связи с которым или по поводу
которого совершается преступление, на который непосредственно воздействует
преступник, совершая преступления. Когда таким предметом является человек, то
он именуется потерпшим.

2.2 Объективная сторона.

Объективная сторона преступления - это внешняя сторона общественно-
опасного посягательства. Объективную сторону составляет общественно опасное
и уголовно-противоправное деяние. Которое совершается в определенное время и
 16
в конкретном месте определенным способом. А в ряде случаев при помощи
конкретных орудий или средств либо в определенной обстановке, которая
складывается в объективной действительности к моменту совершения
преступления.
Все признаки объективной стороны преступления, в зависимости от их
расположения в законе, могут выполнять неоднозначные функции: признаки,
закрепленные в основном составе преступления, определяют основания и
пределы уголовной ответственности; выделение квалифицированных либо
привилегированных составов преступлений за счет признаков объективной
стороны служит основанием для ужесточения или смягчения ответственности;
если же эти признаки выполняют роль смягчающих либо отягчающих
обстоятельств в соответствии со ст. 61 и 63 УК РФ, они, не оказывая влияния на
квалификацию преступления, в отличие от вышеперечисленных случаев, влияют
на назначение наказания.
Опираясь на положения ст. 2 и 14 УК РФ, можно сделать вывод, что
необходимыми характеристиками объективной стороны состава преступления
являются противоправность и общественная опасность.
Деяние является единственным обязательным признаком объективной
стороны преступления и наиболее важной ее составляющей. Оно связывает и
определяет остальные признаки данного элемента состава. Именно деяние
порождает общественно опасные последствия, совершается определенным
способом, в определенном месте, с применением орудия и средств преступления.1
Деянием признается поведение человека. Для того чтобы поведение
человека приняло уголовно-правовой характер, оно должно обладать рядом
особенностей - быть противоправным, общественно опасным, осознанным и
волевым. Противоправность - наиболее общий признак деяния, которые описаны
в диспозициях норм уголовного закона.
Общественная опасность всегда связана, исходя из ст. 14 УК РФ, с теми
общественными отношениями, на которые посягает деяние, причиняя им вред или

1
См.: Мачковский. Об объекте преступлений, предусмотренных в Гл 19 УК // Уголовное право.- 2001. -№4. –С.90.
 17
создавая угрозу причинения такого вреда. Из ст.14 УК РФ, также следует, что для
попадания деяния в разряд преступных, оно должно обладать значительной
степенью общественной опасности.
В УК перечисляется ряд обстоятельств, при наличии которых деяние,
содержащее все уголовно-правовые признаки, утрачивает общественную
опасность и в большинстве случаев даже становится общественно полезным. К
этим обстоятельствам относятся: необходимая оборона; причинение вреда при
задержании лица, совершившего преступление; крайняя необходимость;
обоснованный риск; исполнение приказа или распоряжения.
Не будут считаться преступными рефлекторные действия человека, не
поддающиеся контролю со стороны его сознания. Например, при внезапном
испуге человек вскидывает руку и попадает в глаз находящемуся рядом человеку,
причинив вред его здоровью.
Деяние как признак состава преступления должно выражать волю лица, его
совершившего.
Уголовный закон устанавливает две различные формы общественно
опасного деяния: действие, то есть активное поведение человека, и бездействие -
пассивное поведение.1
Действие всегда представляет собой телодвижения, описание которых
дается в диспозиции норм Особенной части УК.
Бездействием признается воздержание от совершения определенных
телодвижений.
Любое преступление с материальным составом считается оконченным
только момент наступления последствия, указанного в законе.
Преступные последствия состоят в разрушении общественных отношений.
Другой признак преступлений с материальным составом – это причинная
связь между деянием и последствием.

1
См.: Ковалев. Проблемы учения об объективной стороне преступления. – Красноярск: КГУ, 1991. - С.99
 18
В теории права существует несколько доктрин причинной связи и критериев
ее установления. Прямая причинная связь, характеризуется следующими
критериями.
Временной – деяние должно предшествовать последствию.
Деяние должно создавать реальную возможность наступления последствия.
Наступившее последствие является необходимым результатом
совершенного деяния.
Если отсутствует хотя бы один из этих признаков, причинная связь не имеет
уголовно-правового значения.
К факультативным признакам объективной стороны относятся: время,
место, орудия, средства, способ, обстановка совершения преступления.1
Значение объективной стороны преступления состоит в том, что она служит
важной предпосылкой основания уголовной ответственности. Отсутствие хотя бы
одного признака объективной стороны конкретного состава преступления влечет
отсутствие состава преступления.

1
См.: Арутянов. Объективная сторона преступления, совершенного в соучастии // Уголовное право. – 2002. - №2.
–С.4-6.
 19
2.3 Субъект преступления
Необходимым элементом состава преступления признается субъект
преступления, т.е. лицо, способное нести уголовную ответственность за
совершенное им умышленно или по неосторожности деяние,
ответственность за которое установлена уголовным законом. Отсутствие
субъекта преступления означает отсутствие состава преступления.1
Уголовный закон определяет необходимые общие и специальные
признаки, позволяющие считать то или иное лицо субъектом
преступления.
Общими являются следующие признаки: физическое лицо, вменяемость,
достижение определенного уголовным законом возраста.
Специальные признаки характеризуют субъекта преступления,
обладающего помимо общих свойств иными, значимыми с точки зрения
уголовного закона.
Субъектом преступления может быть только человек.
Вменяемость означает такое состояние психики, при котором человек
обладает свободой действия, т.е. может осознавать значение своих действий
и руководить ими.
Невменяемым признается лицо, которое во время совершения общественно
опасного деяния не могло осознавать фактический характер и общественную
опасность своих действий или руководит ими вследствие хронического
психического расстройства, временного психического расстройства,
слабоумия или иного болезненного состояния психики.
Невменяемость характеризуется двумя критериями: юридическим и
медицинским. Юридический критерий заключается в неспособности лица
осознавать характер своих действий или руководить ими. Медицинский - в
наличии у лица психического расстройства или иного болезненного
состояния психики.

1
См.: Павлов. Субъект преступления. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2001. – С.72.
 20
По общему правилу уголовная ответственность наступает с 16 лет. За
ряд наиболее важных преступлений уголовная ответственность
предусмотрена с 14 лет.
Специальный субъект – это совершившее преступление лицо, которое
помимо общих признаков субъекта обладает признаками, специально
предусмотренными в конкретных статьях Особенной части УК.1
В уголовном законе используется несколько приемов описания
соответствующих признаков специального субъекта:
Прямое перечисление в самостоятельной норме дополнительных
признаков, относящихся к одной категории специальных субъектов.
Прямое указание в диспозиции статьи Особенной части УК РФ
специального субъекта, являющегося исключением из однородной группы
субъектов.
Прямое перечисление в диспозиции нормы признаков конкретного
специального субъекта.
Анализ УК РФ позволяет дать классификация специальных субъектов, в
основу которой положены следующие критерии: гражданский статус лица;
служебный статус лица; образовательный статус; профессиональный статус;
временный социально-ролевой статус лица, особый негативный уголовно-
правовой статус; естественный демографический признак, состояние
здоровья, наличие особых юридически значимых отношений с потерпевшим.
Наметившаяся в УК РФ тенденция к увеличению числа запретов,
предполагавших наличие специального субъекта преступления, отражает
стремление законодателя к усилению нормативной определенности свойств
субъектов преступлений

1
См.: Мурадов. Признаки специального субъекта как критерий классификации преступлений в сфере
экономической деятельности // Уголовное право. – 2003 - № 4. – С.51.
 21

2.4 Субъективная сторона состава преступления

Субъективная сторона – совокупность предусмотренных уголовным

законом признаков, характеризующих психическое отношение лица к
совершаемому деянию, содержащему данный состав.1
Субъективная сторона включает в себя: вину, как обязательный признак
субъективной стороны любого преступления, а также мотив, цель.
Вина – предусмотренное уголовным законом психическое отношение лица
в форме умысла или неосторожности к совершаемому деянию и его
последствиям, выражающие отрицательные или безразличные отношения к
интересам личности и общества.
УК различает две формы вины: умысел, неосторожность. Умысел делится
на прямой и косвенный.
Прямой умысел имеет место тогда, когда лицо осознавало общественно опасный
характер, совершаемого деяния, предвидело возможность или неизбежность
наступления общественно опасных последствий и желало их наступление.
Косвенный умысел имеет место тогда, когда лицо осознает общественно опасный
характер, совершаемого деяния, предвидит возможность наступления
общественно опасных последствий, не желает, но сознательно допускает их
наступление или относится к ним безразлично.
Неосторожность делится на преступное легкомыслие и преступную
небрежность.
Преступное легкомыслие имеет место, когда лицо предвидело возможность
наступления общественно опасных последствий своих действий, но без
достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение
этих последствий.

1
См.: Красиков Ю.А. Лекция 7. Субъективная сторона преступления – М.: «НОРМА – ИНФРА - », 1996. – С. 7 .
 22
Преступная небрежность имеет место, когда лицо не предвидело
возможность наступления преступных последствий своих действий, хотя при
необходи-

мой внимательности и предусмотрительности должно и могло предвидеть

последствия.
От преступной небрежности необходимо отличать невиновное причинение
вреда, т.е. такую ситуацию когда лицо не осознает преступного характера своего
деяния и не предвидит возможность преступных деяний не должно было и не
могло их предвидеть.
Под мотивом преступления принято понимать осознанное побуждение,
которым руководствовалось лицо при совершении преступления, это источник
действия, его внутренняя движущая сила.1
Преступление совершается после того, как побуждение опосредовано
сознанием действия и предвидением его последствия. Мотивы преступлений
можно классифицировать по тяжести преступлений: антисоциальные,
асоциальные, псевдосоциальные, протосоциальные.
Мотив преступления учитывается при решении вопроса о тяжести
преступления, квалификации содеянного, назначении вида и размера наказания.
На квалификацию влияют те мотивы, которые предусмотрены в качестве
обязательного признака субъективной стороны тех или иных видов преступлений,
описанных в Особенной части УК РФ.
Цель преступления – это представление о желаемом результате, к
достижению которого стремится виновный, совершая уголовно-противоправное
деяние.
Мотив и цель, являясь компонентами вины, имеют много общего, и порой
их трудно отличить. Цель носит как бы временный характер, если она достигнута,
она должна быть реальной, т.е. ее достижение при определенных обстоятельствах
становится возможным.

1
См.: Уголовное право России: Учебник / Под ред. Адельханяна. – М.: Волтерс Клувер, 2004, - С.125.
 23
Цель преступления может быть обязательным признаком субъективной
стороны, а может быть за пределами обязательных признаков того или иного вида
преступления. Отсутствие цели, если она является обязательным признаком,
означает отсутствие субъективной стороны, а следовательно, отсутствие
оснований
для привлечения к уголовной ответственности. Если цель не является
признаком субъективной стороны, ее установление способствует определению
социальной запущенности личности виновного, что учитывается при
индивидуализации ответственности и назначении наказания.
Цели, как и мотивы, должны устанавливаться во всех случаях совершения
не только умышленных, но и неосторожных преступлений.
Субъективная сторона преступления – обязательный элемент любого
преступления. Ее отсутствие исключает таковой.
 24

Глава 3 Классификация состава преступления

Составы преступлений могут существенно различаться как по своей

конструкции, так и по характеристике степени опасности преступления. Поэтому
классификация составов преступления может строиться по различным
основаниям. Так, при определении степени опасности конкретного вида
преступления различают: основные составы, составы со смягчающими
обстоятельствами и составы с отягчающими или квалифицированные.
Основной состав преступления - это состав без отягчающих и без
смягчающих обстоятельств. Он содержит лишь существенные и типичные
признаки, присущие данному виду преступления.1
Состав преступления со смягчающими обстоятельствами
(привилегированный состав) включает в себя обстоятельства, которые снижают
степень общественной опасности данного преступления по сравнению с
основным его составом.
Состав преступления с отягчающими обстоятельствами
(квалифицированный состав) - это состав, который, помимо признаков основного
состава данного преступления, содержит в себе обстоятельства, существенно
повышающие его общественную опасность. Таких обстоятельств может быть
несколько, причем они могут относиться к любому элементу состава
преступления либо ко всем его элементам.

1
См.: Уголовное право России : Учебник / Под ред . Наумова А.В.- М.::»Волтерс Клоувер», 2004.- С.95.
 25
В отдельных случаях в Особенной части УК выделяются составы с особо
отягчающими обстоятельствами (особо квалифицированные составы). В таких
составах содержатся указания на обстоятельства, которые придают
совершенному преступлению особую опасность. Например, в ч. 3 ст. 163УК,
предусматривающей ответственность за вымогательство, в качестве особо
отягчающих обстоятельств указано совершение этого преступления
организованной группой; в целях получения имущества в крупном размере; с
причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; лицом, ранее два или
более раз судимым за хищение либо вымогательство.
Различные по степени общественной опасности составы могут быть
предусмотрены в разных статьях УК либо в разных частях или пунктах одной и
той же статьи УК.
Составы преступлений можно различать и по их конструкции. Так,
есть составы простые и сложные.
При описании простого состава в законе указывают все признаки
преступления одновременно: один объект, одно действие, одно последствие,
одна форма вины. Простым составом является состав преступления,
предусмотренный ч. 1 ст.105УК (умышленное убийство). Объектом данного
преступления является жизнь другого человека. Объективная сторона
характеризуется одним деянием (действием или бездействием) и наступлением
одного последствия - смерти человека. С субъективной стороны для
преступления характерна одна форма вины - умысел.
Сложные составы - это составы с двумя объектами, с двумя на два объекта - на
собственность и на личность потерпевшего.1
Составы с двумя действиями - это составы, объективная сторона которых
характеризуется совершением двух действий. Например, для изнасилования
(ст.131УК) характерны насильственные действия и половые сношения с
женщиной вопреки ее воле.

1
См.: Куринов. Научные основы квалификации преступлений. М.: «Зерцало», 1984. – С.69.
 26
Составы с двумя формами вины - это те составы, для которых характерно
различное психическое отношение виновного к своему деянию (действию или
бездействию) и к наступившим последствиям. Так, для незаконного производства
аборта, повлекшего за собой смерть потерпевшего либо причинение тяжкого
вреда здоровью (ч. 3 ст .123УК), характерна умышленная вина по отношению к
производству аборта и неосторожная вина по отношению к смерти потерпевшей
либо причинению тяжкого вреда здоровью. Согласно ст. 27УК в целом такое
преступление признается совершенным умышленно.
В литературе можно встретить упоминание в числе сложных составов о так
называемых альтернативных составах. Представляется, что более точным было
бы говорить в таких случаях не об альтернативных составах, а об альтернативных
диспозициях уголовного закона. Состав преступления всегда конкретен.
Конкретное преступление может выразиться в одном или нескольких из этих
действий.
По особенностям конструкции объективной стороны преступления различаются
материальные и формальные составы преступлений (наименования эти носят
условный характер и применяются только в уголовном праве). Это деление
обусловлено особенностями описания в законе признаков объективной стороны
различных составов преступлений.
Материальные составы преступлений - составы, в характеристику объективной
стороны которых входит не только деяние (действие или бездействие), но и
общественно опасные последствия.1 Например, для оконченного состава
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105УК, требуется наступление смерти
потерпевшего. Для квалификации умышленного причинения легкого вреда
здоровью по ст. 115УК необходимо установить, что эти действия повлекли за
собой указанные в законе последствия, а именно "кратковременное расстройство
здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности".
Для формальных составов преступлений наступление общественно опасных
последствий ( а следовательно, и наличие причинной связи между деянием лица и

1
См.: Уголовное право: Учебник / Под ред. Козаченко, Незмонова. – М.:»Норма». – 2004 .- С.103.
 27
его последствиями) не является обязательным признаком. Так, для состава
преступления клеветы ( ст.129УК) достаточно одних действий, указанных в
законе, а именно распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и
достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Наступление
вредных последствий не обязательно, и если даже наступили какие-либо вредные
последствия, они не оказывают влияния на квалификацию преступления, но могут
быть учтены судом или определено виновному лицу наказания.
От формальных составов следует отличать так называемые усеченные
составы преступлений, когда состав сконструирован таким образом, что
окончание преступления переносится на предварительную стадию. Например,
разбой (ст. 162) считается оконченным с момента нападения с целью хищения
чужого имущества, то есть на стадии покушения. А окончание бандитизма ( ст.
209) перенесено законодателем на стадию приготовления, поскольку объективная
сторона этого состава преступления может заключаться в создании устойчивой
вооруженной группы (банды). Перенесение момента окончания преступления на
предварительную стадию делается в целях усиления ответственности, как
правило, за наиболее опасные преступные деяния.
Составы, имеющие ряд совпадающих признаков, называются смежными. 1 В
судебной практике разграничение смежных составов нередко представляет
определенные трудности, так как различие двух смежных составов может
заключаться всего в одном признаке, установить наличие или отсутствие которого
в конкретных случаях бывает нелегко. Так, состав умышленного причинения
тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего
( ч. 4 ст. 111 УК), следует отличать, с одной стороны, от умышленного
причинения смерти (убийства) (ч.1,2 ст. 105 УК), а с другой - от причинения
смерти по неосторожности (ст.109 УК)

1
См. :Гауман. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: Центр юр. инф-ии, - 2001. - С.134.
 28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненной курсовой работы следует сделать основные выводы

и заключение.

Состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом

объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное
преступное деяние в качестве конкретного преступления. В соответствии со ст. 8
УК, совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления,
предусмотренного Кодексом, является единственным основанием уголовной
ответственности. Различают общее понятие состава преступления и конкретные
составы преступлений. Общее понятие состава преступления – это научная
абстракция (правовая модель), состоящая из типичных, общих признаков,
присущих всем конкретным составам преступлений. Конкретные составы
преступлений описаны в диспозициях статьей Особенной части УК (например,
кража – ст. 158 УК) и содержат лишь типичные признаки, свойственные всем
преступлениям данного вида. Понятие преступления и общее понятие состава
преступления характеризуют различные стороны одного и того же явления –
общественно опасного деяния. Понятие преступления – это социально-
политическая характеристика общественно опасного деяния, позволяющая
отличить его от иных видов правонарушений. Состав преступления – правовая
(юридическая) форма (характеристика) деяния, с помощью которой последнее
признается преступлением.

В составе концентрируются типичные признаки конкретных преступлений.

Признаки конкретных составов преступлений содержатся как в статьях
Особенной части УК (чаще всего это признаки объективной стороны), так и в
нормах Общей части (признаки субъекта и субъективной стороны). Понятие
состава преступления включает в себя следующие элементы: объект, объективная
сторона, субъект, субъективная сторона.

Каждый из элементов характеризуется определенными признаками, а они, в

свою очередь, подразделяются на обязательные и факультативные. Обязательные
 29
признаки – объект преступления, деяние, вина и субъект преступления
(вменяемость и возраст) – характерны для всех без исключения составов
преступлений. Факультативные признаки – предмет преступления, общественно
опасные последствия, причинная связь между совершенным деянием и
наступившими последствиями, время, место, обстановка, способ, орудия,
средства совершения преступления, мотив, цель, эмоции и специальные признаки
субъекта преступления – используются законодателем при конструировании
отдельных составов. Если тот или иной факультативный признак указан в
диспозиции уголовно-правовой нормы, то он становиться обязательным.
Отсутствие хотя бы одного обязательного признака свидетельствует об
отсутствии в содеянном состава преступления, что исключает уголовную
ответственность.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации.– Ростов н/Д: «Феникс», 2006. – 220с

3. Бойко А.И., Ратьков А.Н. Классификация преступлений и ее значение в

современном праве. – Ростов – на – Дону: «Изд – во Ростовского ун – та», 2003. –
256с.

4. Ветров Н. И. Уголовное право. Общая часть. – М.: ЮНИТИ, 2006. – 399 с.

5. Гаухман Л. Д. Уголовное право. Общая часть – М.: Форум, 2004. - 365 с.

6. Кузьмин В. А. Уголовное право. – М.: Экзамен, 2006. – 478 с.

7. Мурадов Э. Признаки специального субъекта как критерий классификации

преступлений в сфере экономической деятельности. // Уголовное право. – 2003 -
№ 4. – С.51.

8. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. Практикум /

Под. ред. А. С. Михлина. – М.: Юрист, 2005. – 494 с.

9. Уголовное право Р.Ф. Общая часть: Учебник / Под общей ред. Иногамова-
Хегай Л.В., Рарог А.И., Чучаев А.И. – М.: «ИНФРА – М: КОНТРАКТ», 2004. –
533с.

10. Прохоров Л. А. Уголовное право. – М.: Юрист, 2005. – 275 с.

 30

11. Радченко В. И. Уголовное право. Общая часть. – М.: Юстицинформ. 2005. –

365 с.
12. Растопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние,
перспектива. // Уголовное право. – 2002 -№ 1. – С.34-40.

13. Семенцов И. А. Уголовное право. Общая часть, для студентов вузов. – М.:
Юрист, - 2006. – 468 с.