Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
Лабораторный практикум
Издательство
Томского политехнического университета
2009
УДК 681.586.7 (076.5)
ББК 32.96-04 Я73
Э 456
Рецензенты
Кандидат технических наук, зав. кафедрой ЭПА Северского госу-
дарственного технологического института
С.Н. Кладиев
Доктор технических наук, профессор ТУСУРа
В.А. Бейнарович
2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………….. 4
Лабораторная работа №1
ИССЛЕДОВАНИЕ ПОТЕНЦИОМЕТРИЧЕСКОГО ДАТЧИКА 5
Лабораторная работа №2
ИССЛЕДОВАНИЕ МАГНИТНОГО УСИЛИТЕЛЯ ……………... 11
Лабораторная работа №3
ИССЛЕДОВАНИЕ СЕЛЬСИНОВ ………………………………….. 25
Лабораторная работа №4
ИССЛЕДОВАНИЕ ВРАЩАЮЩЕГОСЯ ТРАНСФОРМАТОРА 35
Лабораторная работа №5
ИССЛЕДОВАНИЕ АНАЛОГОВЫХ РЕГУЛЯТОРОВ …………... 49
Лабораторная работа №6
ИССЛЕДОВАНИЕ ДАТЧИКОВ ТЕМПЕРАТУРЫ ……………… 70
Лабораторная работа №7
ИССЛЕДОВАНИЕ ФОТОДАТЧИКА ……………………………… 78
Приложение 1
Пример оформления титульного листа отчета по лабораторной
работе …………………………………………………………………… 86
Приложение 2
Правила выполнения лабораторных работ ……………………….. 87
3
ВВЕДЕНИЕ
4
Лабораторная работа №1
ИССЛЕДОВАНИЕ ПОТЕНЦИОМЕТРИЧЕСКОГО ДАТЧИКА
Рис. 1
RX ϕ X
Учитывая, что = , где ϕ – полный угол поворота датчика
R ϕ
потенциометра, получим:
U
U ВЫХ = ⋅ ϕ X = К ⋅ ϕ X , (1)
ϕ
5
где K – коэффициент преобразования потенциометра на холостом
ходу (х.х.).
В относительных единицах выражение (1) принимает вид:
eX 0 = ϕ X , (2)
U
где eX 0 = ВЫХ – относительное значение напряжения на выходе;
U
ϕX
ϕX = – относительное значение угла поворота датчика потен-
ϕ
циометра;
а с учетом нагрузки RН ≠ ∞ получим, что
RX ⋅ RН
U ВЫХ = ⋅U
R ⋅ RН + R ⋅ RX − RX 2
или в относительных единицах
rX ⋅ β β ⋅ϕX
eX = = , (3)
β + rX (1 − rX ) β + ϕ X (1 − ϕ X )
R
где rX = X – относительное значение сопротивления обмотки по-
R
тенциометра, соответствующее углу поворота ϕ X ;
R
β = Н – коэффициент нагрузки.
R
Относительная ошибка, вызываемая нагрузкой, определится выра-
жением:
rX ⋅ β r 2 (1 − rX )
δ = eX 0 − eX = rX − = X (4)
β + rX (1 − rX ) β + rX (1 − rX )
или
β ⋅ϕX ϕ X 2 (1 − ϕ X )
δ = eX 0 − eX = ϕ X − = . (5)
β + ϕ X (1 − ϕ X ) β + ϕ X (1 − ϕ X )
Если в выражении (3) принять постоянным коэффициент нагрузки
β = const , то, изменяя ϕ X получим статическую регулировочную харак-
теристику eX = F (ϕ X ) при RH = const .
Изменяя RН при постоянном значении ϕ X получим статическую
внешнюю характеристику eX = f ( RH ) при ϕ X = const .
Из приведенных на рис. 2 зависимостей eX = F (ϕ X ) и eX = f (ϕ X )
следует, что с увеличением величины сопротивления нагрузки, т.е. с
увеличением значения коэффициента нагрузки β , искажение зависимо-
сти eX и величина ошибки δ уменьшаются.
6
Приведенная статическая регулировочная характеристика (рис. 2,
а) позволяет заключить, что рассмотренный потенциометрический дат-
чик не реагирует на знак входного сигнала, т.е. он относится к классу
однотактных элементов.
Рис. 2
Однако на основе однотактных схем можно построить двухтакт-
ные, т.е. реагирующие на знак входного сигнала. Существует несколько
схем включения потенциометров, образующих двухтактный потенцио-
метрический датчик. На рис. 3 приведена одна из них.
Рис. 3
Для данной реверсивной схемы (рис. 3) напряжение на нагрузке
β ⋅ rX β ⋅ϕX
eX = = , (6)
2 β + rX (1 − 0,5rX ) 2β + ϕ X (1 − 0,5ϕ X )
R ϕ
где rX = X = X .
0,5 R 0,5ϕ
Знак величины eX определяется местоположением токосъемника
относительно средней точки (т.е. больше (меньше), выше (ниже) какого-
то фиксированного значения).
Кроме того, существуют другие схемы специальных двухтактных
потенциометрических датчиков, две из которых показаны на рис. 4.
Схема, показанная на рис. 4, а обладает несимметричной регулировоч-
ной характеристикой, так как нагрузка подключается к делителю на-
7
пряжения 1:10. Схема на рис. 4, б подключается между токосъёмниками
двух потенциометров, которые располагаются на одной оси вращения.
а) б)
Рис. 4
2. ПРИБОРЫ И ОБОРУДОВАНИЕ
3. ПРОГРАММА РАБОТЫ
8
Таблица 1.1
X, дел 0 30 60 … 300 Примечания
U ВЫХ 1 , В β1= ( 0,5 ≤ β1 ≤ 0,9 )
U ВЫХ 2 , В β2= (1 ≤ β 2 ≤ 9 )
U ВЫХ 3 , В β3= (10 ≤ β 3 ≤ 20 )
U ВЫХ 4 , В β4= ∞
3.5.4. Пункт 3.4 повторить для коэффициента нагрузки
1 ≤ β 2 ≤ 9; 10 ≤ β 3 ≤ 20; β 4 = ∞ .
3.6. Снять характеристику двухтактного потенциометрическо-
го датчика.
3.6.1. Комбинированный прибор и сопротивление нагрузки под-
ключить между выходом датчика и средней точкой потенциометра (в
соответствии с рис. 3).
3.6.2. Поворачивая рукоятку потенциометра RP на 30 делений,
фиксировать изменение выходного напряжения и наблюдать за поляр-
ностью этого напряжения. Считать при этом, что Х меняется в пределах
-150 дел. …+150 дел.
3.6.3. Результаты наблюдений занести в табл. 1.2.
Таблица 1.2
XИЗМ, дел 0 30 60 … 300 Примечания
X, дел -150 -120 -90 … 150
U ВЫХ 1 , В β1= ( 0,5 ≤ β1 ≤ 0,9 )
U ВЫХ 2 , В β2= (1 ≤ β 2 ≤ 9 )
U ВЫХ 3 , В β3= (10 ≤ β 3 ≤ 20 )
U ВЫХ 4 , В β4= ∞
3.7. Снять характеристику специального двухтактного потен-
циометрического датчика (по заданию преподавателя).
3.7.1. Для заданной схемы вывести выражение для eX аналогично
(3) и (6).
3.7.2. Комбинированный прибор и сопротивление нагрузки под-
ключить на выходе датчика ( U ВЫХ в соответствии с рис. 4, а или б).
3.7.3. Поворачивая рукоятку потенциометра RP (или двух потен-
циометров для схемы рис. 4, б) на 30 делений, фиксировать изменение
выходного напряжения и наблюдать за полярностью этого напряжения.
3.7.4. Результаты наблюдений занести в табл. 1.3, аналогичную
табл. 1.1.
9
4. СОДЕРЖАНИЕ ОТЧЕТА
5. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
11
Рис. 1. Кривая намагничивания ферромагнитного материала
Рис. 2
Через обмотку управления Wу пропускается постоянный ток IУ , ко-
торый определяет напряженность магнитного поля в сердечнике. Рабо-
чая обмотка с последовательно включенной нагрузкой RH подключает-
ся к сети переменного тока напряжением U C .
12
Напряжение питания МУ распределяется между нагрузкой RH и
индуктивным сопротивлением рабочей обмоткой. Чем больше индук-
тивность L обмотки Wр, тем меньше ток в рабочей цепи и меньше на-
пряжение на нагрузке. Индуктивность обмотки можно определить сле-
дующим образом:
WP 2 ⋅ S
L= ⋅ μ ⋅ μ0 , (3)
l
где S и l – площадь поперечного сечения и длина средней линии
магнитопровода соответственно.
Очевидно, что индуктивность обмотки L пропорциональна маг-
нитной проницаемости материала магнитопровода μ . Проницаемость
же материала зависит от его магнитного состояния. При отсутствии то-
ка в обмотке управления сердечник не насыщен, проницаемость мате-
риала велика, соответственно велика и индуктивность рабочей обмотки.
При возрастании постоянного тока управления возрастает вызванная им
постоянная составляющая напряженности магнитного поля в сердечни-
ке, а значит в соответствии с кривой μ = f ( H ) на рис. 1 магнитная про-
ницаемость материала уменьшается, индуктивность падает, а ток в ра-
бочей цепи растёт. Зависимость проницаемости материала и индуктив-
ности от тока управления показана на рис. 3 [2].
Рис. 3
1.3. Рассмотренная схема МУ не нашла применения на практике, по-
скольку имеет ряд существенных недостатков, в частности, вследствие
взаимоиндукции происходит трансформация переменного напряжения в
цепь управления, что искажает входной сигнал и нарушает нормальную
работу усилителя, коэффициент усиления такого МУ мал и др. [1].
Для исключения наведения ЭДС в обмотках управления применя-
ют схему МУ на двух сердечниках (рис. 4). Переменный магнитный по-
13
ток Ф наводит равные ЭДС в секциях обмотки управления, а т.к. секции
включены встречно, индуктируемые ЭДС будут взаимоуничтожаться.
Рис. 4
Конструктивно чаще выполняют обмотку управления общей, а ра-
бочую обмотку – двухсекционной, причем секции последней соединяют
встречно и охватывают общей обмоткой управления (рис. 5).
~ UС
RН
WР
WР
WУ
WУ
± UУ
Магнитопровод
а) б)
Рис. 5
1.4. Рассмотрим работу схемы рис. 4, приняв для упрощения, что
ферромагнитный сердечник имеет идеальную кривую намагничивания
14
(рис. 6, а). В этом случае магнитная проницаемость сердечника и индук-
тивность обмоток могут принимать лишь два значения: на вертикаль-
ном отрезке кривой намагничивания μ = ∞ , L = ∞ ; на горизонтальных
отрезках – μ = 0 , L = 0 .
Сначала рассмотрим работу схемы при отсутствии сигнала управ-
ления. Положим, что напряжение источника питания изменяется по си-
нусоидальному закону (рис. 6, б)
U C = U m ⋅ sin(ω ⋅ t ) . (5)
Переменное напряжение вызывает ток, который, протекая по об-
моткам Wр, создает магнитные потоки в обоих сердечниках.
Потоки индуцируют ЭДС в секциях рабочей обмотки и обмотки
управления, причем вследствие встречного включения секций послед-
ней наведенные ЭДС в них компенсируются.
Согласно второму закону Кирхгофа напряжение сети U C уравно-
вешивается падением напряжения на сопротивлении нагрузки RH и на-
пряжением U L , компенсирующим ЭДС е:
U C = i ⋅ RH + U L = i ⋅ RH − е . (6)
Как известно, наведенная ЭДС пропорциональна изменению пото-
ка в магнитопроводе:
dФ dВ
е = −W ⋅ = −W ⋅ S ⋅ , (7)
dt dt
где W – число витков рабочей обмотки W = 2·Wр;
S – площадь сечения магнитопровода;
В – индукция магнитного поля.
Если магнитопровод не насыщен, то его состояние описывается
вертикальным отрезком кривой намагничивания, когда напряженность
магнитного поля H = 0 . В соответствии с законом полного тока
i ⋅W
Н= , (8)
l
где l – длина магнитопровода. Тогда и ток i = 0.
С учётом равенства нулю составляющей i ⋅ RH в выражении (6) мо-
жем записать
dB
U C = −е = W ⋅ S ⋅ ,
dt
а с учетом (5)
15
dB
U m ⋅ sin(ω ⋅ t ) = W ⋅ S ⋅
. (9)
dt
Интегрируя обе части уравнения (9) получим
Um
В=− ⋅ cos(ω ⋅ t ) + B0 = − Bm ⋅ cos(ω ⋅ t ) + B0 , (10)
ω ⋅W ⋅ S
где В0 – постоянная интегрирования, представляющая собой посто-
янную составляющую магнитной индукции;
B UС
BА = BБ
BS
H α1 α2 ωt
0 0
-BS б)
B BА
а)
ωt
0
BБ
в)
iР
ωt
0
г)
iУ
IД ωt
0
д)
Рис. 6
16
Um
Вm = – амплитудное значение переменной составляющей
ω ⋅W ⋅ S
магнитной индукции.
Если выбрать напряжение питания равным
U m = ω ⋅ W ⋅ S ⋅ BS ,
то индукция в обоих сердечниках будет одинаковой и не превышающей
индукции насыщения ВS (рис. 6, б):
ВА = ВБ = − ВS ⋅ cos(ω ⋅ t ) . (11)
Ток в цепи нагрузки при этом равен нулю (см. (8)). В реальном МУ
и при отсутствии сигнала управления будет протекать ток – ток холо-
стого хода (намагничивания); он будет тем больше, чем более реальная
кривая намагничивания (рис. 1) будет отличаться от идеальной кривой
(рис. 6, а).
Предположим, что к обмотке управления приложено напряжение.
Тогда в обмотке потечет ток, и от него в каждом сердечнике появится
постоянная составляющая индукции В0, причем из-за встречного вклю-
чения секций обмотки управления эти составляющие будут иметь раз-
личные направления. В этом случае результирующая индукция в сер-
дечниках
ВА = − Вm ⋅ cos(ω ⋅ t ) + B0 ;
(12)
ВБ = − Вm ⋅ cos(ω ⋅ t ) − B0 .
Таким образом, кривая ВА должна подняться над осью абсцисс на
величину В0, а кривая ВБ – опуститься на ту же величину. Однако, при
определенном значении фазы (ω·t = α1), когда индукция в сердечнике А
достигает значения индукции насыщения ВS, дальнейший рост её пре-
кращается, а значит, скорость её изменения станет равна нулю: dBA/dt =
0. При этом ЭДС в обмотках сердечника А индуцироваться не будут,
т.е. еА = 0; еуА = 0.
Сердечник Б в это время не насыщен, но индуктивные сопротивле-
ния обмоток сердечника А стали равны нулю, и ЭДС, индуктируемая в
обмотке управления WуБ от тока в рабочей обмотке уже не компенсиру-
ется встречной ЭДС и оказывается замкнутой на контур с сопротивле-
нием, равным нулю (если пренебречь сопротивлением источника на-
пряжения управления). В этом контуре возникает большой ток, проти-
водействующий изменению потока. Следовательно, индукция в сердеч-
нике Б тоже остается постоянной на протяжении всего интервала насы-
щения сердечника А, а значит еБ = 0.
17
При ω·t = π напряжение питания меняет свою полярность, а индук-
ция начинает убывать.
В дальнейшем процесс повторяется, но в каждый полупериод сер-
дечники меняются ролями (рис. 6, в).
В течение интервала времени, когда один из сердечников насыщен,
все напряжение прикладывается к нагрузке, а рабочий ток определяется
сопротивлением RH (рис.6, г):
U
iP = C = I m ⋅ sin(ω ⋅ t ) . (13)
RH
По мере увеличения тока управления насыщение наступает все
раньше, угол отсечки α (α1 на рис. 6, б) уменьшается, в больший про-
межуток времени нагрузка подключена к сети, соответственно увеличи-
вается действующее значение тока в нагрузке. Максимального значения
ток достигнет, когда индукция В0 станет равной индукции насыщения
ВS, при дальнейшем увеличении сигнала управления ток нагрузки не
изменится.
Регулировочная характеристика может быть получена из закона
полного тока для ненасыщенного сердечника при насыщении второго.
Напряженность поля в нём создается двумя токами: iР и iу, а т.к. он не
насыщен, то в соответствии с рис. 6, а суммарная напряженность поля в
нем равна нулю. Тогда
i ⋅W i ⋅W
Н = Р Р + У У = 0.
l l
iР ⋅ WР = −iУ ⋅ WУ ;
Отсюда W (14)
iР = − У ⋅ iУ .
WР
Во время следующего полупериода
i ⋅W i ⋅W
Н = Р Р − У У = 0;
l l
iР ⋅ WР = iУ ⋅ WУ ;
W (15)
iР = У ⋅ iУ .
WР
На основании этих выражений можно построить график изменения
тока в цепи управления (рис. 6, д), а также построить регулировочную
характеристику идеального МУ, которая представляет собой линейную
функцию до определенного значения тока управления (пунктирная ли-
ния на рис. 7). При этом рабочий ток достигает тока насыщения IРнас.
Угол наклона характеристики представляет собой коэффициент усиле-
18
ния МУ по току и определяется в соответствии с (14) и (15) соотноше-
нием числа витков обмотки управления и рабочей обмотки.
Характеристика реального МУ будет несколько отличаться, в част-
ности наличием тока холостого хода I0 (сплошная линия на рис. 7).
1.5. Степень усиления входного сигнала МУ характеризуется сле-
дующими параметрами (для линейного участка):
• коэффициент усиления (КУ) по току
ΔI W
кi = Р = У ; (16а)
ΔIУ WР
Рис. 7
• КУ по напряжению
ΔU Н ΔI Р ⋅ RН WУ RН
кu = = = ⋅ ; (16б)
ΔUУ ΔIУ ⋅ rУ WР rу
• КУ по мощности
2
ΔPВЫХ ΔI Р 2 ⋅ RН ⎛ WУ ⎞ RН
к Р = кi ⋅ кu = = =⎜ ⎟ ⋅ , (16в)
ΔPУ ΔIУ 2 ⋅ rУ ⎝ WР ⎠ rу
где UН – напряжение на нагрузке;
PВЫХ – выходная мощность на нагрузке;
rУ – сопротивление цепи управления усилителя.
1.6. Для увеличения коэффициента усиления в МУ применяется
обратная связь (ОС). Различают внешнюю, внутреннюю и смешанную
ОС МУ.
При введении внешней ОС рабочий ток усилителя выпрямляется и
подается в специальную обмотку обратной связи, конструктивно распо-
19
ложенную там же, где и обмотка управления (рис. 8). Выпрямленный
ток пропорционален току в нагрузке; протекая по обмотке, он создает
дополнительный поток в сердечнике, направление которого определяет-
ся подключением обмотки. При одной полярности напряжения управ-
ления потоки управления и ОС складываются, а ОС является положи-
тельной, при другой – вычитаются, а ОС – отрицательная.
~ UС
RН VD
WР WР
WОС
WУ
± UУ
Рис. 8
Статическая характеристика МУ с внешней ОС показана на рис. 9
[1, 2].
B
0
1 – характеристика МУ без ОС;
2 – характеристика МУ с внешней ОС
Рис. 9
20
Видно, что введение ОС данного типа приводит к тому, что для од-
ной половины статической характеристики крутизна линейного участка
возрастает, а для другой – уменьшается.
При введении положительной ОС коэффициент усиления МУ по
1
току возрастает в раз, где кОС – коэффициент обратной связи
1 − кi ⋅ кОС
WОС
усилителя по току. При использовании мостовой схемы кОС = 0.9 ⋅ ,
WУ
где WОС – число витков обмотки ОС усилителя.
2. ПРИБОРЫ И ОБОРУДОВАНИЕ
3. ПРОГРАММА РАБОТЫ
21
Результаты занести в табл. 1.
Таблица 1
IУ, мА 0 10 20 30 40 60 … 120 140
IР, мА
Iрасч, мА
~ 24 В
~ 24 В
PA1
RН
RН PA1 VD1 …VD4
WР WР WР WР
WОС WОС
WУ WУ
PA2 PA2
RР RР
±5 В ±5 В
Рис. 10 Рис. 11
22
Снять осциллограммы тока в нагрузке для двух значений тока
управления (форма тока в активной нагрузке соответствует форме на-
пряжения на ней).
3.2. Исследование МУ с внешней ОС.
3.2.1. Собрать схему исследования МУ, показанную на рис. 11, вве-
дя в усилитель обратную связь:
- собрать выпрямительный мост, соединив перемычкой гнезда Х14,
Х15;
- вершины моста Х6, Х14 подключить к обмотке WОС ;
- вершинами моста Х10, Х11 включить мост в рабочую цепь.
3.2.2. Изменяя ток управления наблюдать за изменением рабочего
тока. Результаты занести в табл. 3.
Таблица 3
IУ, мА 0 10 30 40 60 … 120 140
IР, мА
Iрасч, мА
3.2.3. Сменить полярность напряжения управления и повторить п.
3.2.2.
Результаты занести в табл. 4, аналогичную табл. 3.
3.2.4. Определить коэффициент усиления по току МУ с положи-
тельной ОС по формуле
кi
кiОС = . (18)
WОС
1 − 0.9 ⋅ ⋅к
WУ i
Для отрицательной обратной связи в знаменателе будет знак “+”.
3.2.5. Рассчитать теоретический рабочий ток I расч по формуле
I расч = I 0 + ki OC ⋅ IУ , (19)
где ki OC – см. (18).
Результаты расчета занести в табл. 3, 4.
3.3. Экспериментально определить коэффициенты усиления по
току МУ без ОС и с ОС при токах управления IУ = ± 10 мА; ± 50 мА;
±80 мА, сравнить с расчетными данными.
23
4. СОДЕРЖАНИЕ ОТЧЕТА
5. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
24
Лабораторная работа №3
ИССЛЕДОВАНИЕ СЕЛЬСИНОВ
25
Рис. 1
Амплитудные значения наведенных ЭДС в фазах обмоток синхро-
низации СД и СП:
E АД = EM ⋅ cos α Д ; E АД = EM ⋅ cos α П ;
EВД = EM ⋅ cos(α Д − 120D ) ; EВП = EM ⋅ cos(α П − 120D ) ;
EСД = EM ⋅ cos(α Д + 120D ) ; EСП = EM ⋅ cos(α П + 120D ) ,
где EМ = k ⋅ U – максимальное значение ЭДС фазы обмотки син-
хронизации (при совпадении ее оси с осью потока возбуждения), здесь k
– коэффициент трансформации между обмотками;
αД, αП – углы между осью возбуждения и осью фазы обмотки син-
хронизации, принятой за фазу А датчика и приемника соответственно.
При согласованном положении роторов СД и СП, т.е. когда αД =
αП, в одноименных фазах обмоток синхронизации наводятся равные
ЭДС. При этом токи в линиях связи отсутствуют.
При рассогласовании роторов сельсинов, когда угол рассогласова-
ния θ = αД – αП не равен нулю, равенство одноименных ЭДС нарушает-
ся.
Под действием возникших разностей ЭДС
26
ΔE A = E AД − E AП ; ΔEB = EBД − EBП ; ΔEC = ECД − ECП
в обмотках фаз СД и СП и линиях связи потекут токи
I A = ΔE A / z ; I B = ΔEB / z ; I C = ΔEC / z ,
где z = z A = z B = zC = z Д + z П + z Л .С . – сумма полных сопротивлений
фаз СД, СП линии связи.
Эти токи, протекая по обмоткам синхронизации СД и СП, создают
МДС, которые взаимодействуют с потоками возбуждения, формируя
вращающий (синхронизирующий) момент. При фиксации ротора СД
под углом αД ротор СП под действием синхронизирующего момента
будет поворачиваться в сторону уменьшения рассогласования. Значение
синхронизирующего момента МС зависит от угла рассогласования сле-
дующим образом:
M C = M m ⋅ sin θ ,
где M m – максимальный синхронизирующий момент при θ = 90°.
При достижении согласованного положения (θ = 0°) система придет в
устойчивое состояние равновесия, при котором
ΔE A = ΔEB = ΔEC = 0 ; M C = 0 .
Угол рассогласования при отсутствии нагрузки на валу СП теоре-
тически должен быть равен нулю. Однако, вследствие наличия трения и
других причин роторы СД и СП всегда сдвинуты на некоторый угол
статической ошибки Δθ .
1.3. Трансформаторный режим.
Трансформаторный режим работы сельсинов применяют при зна-
чительном моменте нагрузки на валу СП, например, в следящей систе-
ме.
Схема соединения СД и СП в трансформаторном режиме показана
на рис. 2.
В данном режиме к питающей сети подключена лишь обмотка воз-
буждения СД. Создаваемый ею магнитный поток пронизывает фазы об-
мотки синхронизации и индуцирует в них ЭДС ЕАД, ЕВД, ЕСД как и в ин-
дикаторном режиме:
E АД = EM ⋅ cos α Д ; EВД = EM ⋅ cos(α Д − 120D ) ; EСД = EM ⋅ cos(α Д + 120D ) ,
где EM – максимальное значение ЭДС фазы обмотки синхрониза-
ции (при совпадении ее оси с осью потока возбуждения).
Под действием этих ЭДС в обмотках СД и СП протекают токи
I A = ΔE A / z = EM ⋅ cos α Д / z ;
I B = ΔEB / z = EM ⋅ cos(α Д − 120D ) / z ;
27
~U ОВД
UВЫХ
Д П
IА
Д
ЕАД ЕВД
РМ ИД
ЕСД
ОС IС ОС
CД IВ CП
Рис. 2
I C = ΔEC / z = EM ⋅ cos(α Д + 120D ) / z .
Токи в фазах обмотки синхронизации СП создают МДС:
FА = k ⋅ I A ; FB = k ⋅ I B ; FC = k ⋅ I C .
Продольную составляющую результирующей МДС можно опреде-
лить следующим образом:
FΠd = FA ⋅ cos α П + FB ⋅ cos(α П − 120D ) + FC ⋅ cos(α П + 120D ) =
= k ⋅ EM / z ⋅ [cos α L ⋅ cos α П + cos(α L − 120D ) ⋅ cos(α П − 120D ) +
+ cos(α П + 120D ) ⋅ cos(α П + 120D )].
Учитывая, что cos α ⋅ cos β = 0.5 ⋅ {cos(α − β ) + cos(α + β )} , получим
FΠd = k ⋅ EM / z ⋅ [0.5 ⋅ {cos(α Д − α П ) + cos(α Д + α П ) +
+0.5 ⋅ {cos(α Д − α П ) + cos(α Д + α П − 240D ) +
+0.5 ⋅ {cos(α Д − α П ) + cos(α Д + α П + 240D )] =
= 1.5 ⋅ k ⋅ EM / z ⋅ cos(α Д − α П ) = 1.5 ⋅ FM ⋅ cos(θ ).
Поперечная составляющая результирующей МДС:
28
FΠq = FA ⋅ sin α П + FB ⋅ sin(α П − 120D ) + FC ⋅ sin(α П + 120D ) =
= k ⋅ EM / z ⋅ [cos α Д ⋅ sin α П + cos(α Д − 120D ) ⋅ sin(α П − 120D ) +
+ cos(α Д + 120D ) ⋅ sin(α П + 120D ).
Учитывая, что cos α ⋅ sin β = 0.5 ⋅ {sin( β − α ) + sin( β + α )} , получим
FΠq = k ⋅ EM / z ⋅ [0.5 ⋅ {sin(α Д − α П ) + sin(α Д + α П )} +
+0.5 ⋅ {sin(α Д − α П ) + sin(α Д + α П − 240D )} +
+0.5 ⋅ {sin(α Д − α П ) + sin(α Д + α П + 240D )}] =
= 1.5 ⋅ k ⋅ EM / z ⋅ sin(α Д − α П ) = −1.5 ⋅ FM ⋅ sin θ .
В итоге модуль результирующего вектора МДС равен
FΠ = FΠd 2 + FΠq 2 = 1.5FM ⋅ cos 2 θ + sin 2 θ = 1.5 ⋅ FM ,
т.е. имеет постоянное значение, а его пространственное положение оп-
ределяется углом рассогласования θ:
F
θ = arctg Пq .
FПd
Поток, пронизывая обмотку возбуждения СП, наводит в ней ЭДС.
При указанном на рис. 2 расположении обмоток значение ЭДС опреде-
ляется продольной составляющей потока:
EВЫХ = k ' ⋅ FΠq = k ' ⋅ 1.5 ⋅ FM ⋅ cosθ = EM ⋅ cosθ .
Таким образом, при отсутствии рассогласования θ = 0 напряжение
на выходе датчика будет максимальным. Для избежания этого на прак-
тике роторы сельсинов смещают на 90°, тогда зависимость ЭДС от угла
рассогласования имеет вид:
EВЫХ = EM ⋅ sin θ .
Это напряжение может быть усилено и подано на исполнительный
двигатель, вал которого жестко связан с валом СП и валом рабочей ма-
шины. При наличии рассогласования двигатель будет вращаться, приво-
дя в движение рабочую машину, пока не будет отработан заданный угол
α Д , и напряжение на выходной обмотке СП не станет равным нулю.
1.4. Фазовый режим.
При использовании сельсина в качестве датчика положения или за-
дающего устройства может быть реализован фазовый режим его рабо-
ты. При этом обмотка синхронизации сельсина подключается к трех-
фазной сети переменного тока (рис. 3).
В фазах обмотки действует система ЭДС
29
A
~U B
C
ЕA
ЕB ОС
ЕС
ОВ
UВЫХ
Рис. 3
E А = EM ⋅ sin(ω ⋅ t ) ;
EB = EM ⋅ sin(ω ⋅ t − 120D ) ;
EC = EM ⋅ sin(ω ⋅ t + 120D ) .
Пространственное же расположение фаз (угол сдвига 120°) создает
условие возникновения вращающегося магнитного поля. Оно наводит в
обмотке возбуждения ЭДС с постоянной амплитудой и зависящей от
положения ротора фазой (взаимного расположения обмоток синхрони-
зации и возбуждения):
EВЫХ = EВЫХM ⋅ sin(ω ⋅ t + α ) ,
где EВЫХM – максимальное значение наводимой ЭДС при совпаде-
нии осей фазы А и обмотки возбуждения, т.е. α = 0D .
1.5. Сельсины часто используют в качестве бесконтактных задаю-
щих устройств – командоаппаратов (рис. 4) для получения линейной
зависимости выходного напряжения от угла поворота α.
Однофазную обмотку ОВ сельсина подключают к сети переменного
тока. К двум выводам трёхфазной обмотки ОС подключается мостовой
выпрямитель (рис. 4, а), что позволяет получить линейную зависимость
выходного напряжения от угла поворота, но в небольшом диапазоне
( α = ±30D ). Однако, изменив схему включения сельсина, как показано на
рис. 4, б, можно этот диапазон увеличить до α = ±60D .
30
ОВ ОВ
~U ~U
ЕA ЕС
ЕB ЕB
ЕС ЕA
VD1 R1 VD2
VD1 VD2
C1 C2
VD3
R2 R3
VD4
UВЫХ UВЫХ
- +
а) б)
Рис. 4
2. ПРИБОРЫ И ОБОРУДОВАНИЕ
31
2.2. Основные технические данные сельсинов типа БД-1404А:
• номинальное напряжение возбуждения 110 В;
• номинальная частота 50 Гц;
• номинальный ток возбуждения 0.4 А;
• потребляемая мощность 12.5 Вт;
• номинальное вторичное напряжение 49 В;
-4
• момент трения 1.5·10 Н·м;
• максимальный статический синхронизирующий момент 0.024 Н·м;
• удельный статический синхронизирующий момент 4·10-4 Н·м/град;
• номинальная частота вращения 500 об/мин.
3. ПРОГРАММА РАБОТЫ
32
Результаты занести в табл. 2.
Таблица 2
α Д , град 0 30 60 … 360
U ВЫХ , В
U ВЫХ _ расч , В
ΔU ВЫХ , В
3.2.4. Рассчитать теоретическое действующее значение выходного
напряжения СП
U ВЫХ _ расч = U ВЫХМ ⋅ sin α Д ,
где за значение U ВЫХМ взять максимальное значение, определенное
экспериментально.
Рассчитать отклонение экспериментального значения выходного
напряжения от расчетного
ΔU = U ВЫХ − U ВЫХ _ расч .
Результаты расчетов занести в табл. 2.
3.3. Исследование фазового режима.
3.3.1. Собрать схему рис. 3. Для этого подать трехфазное напряже-
ние с гнезд А, В, С на гнезда трехфазной обмотки синхронизации СД. К
гнездам обмотки возбуждения С1, С2 подключить осциллограф.
3.3.2. Поворачивая ротор СД, снять зависимость фазы выходного
напряжения от угла поворота φ = f (α Д ) .
Результаты занести в табл. 3.
Таблица 3
α Д , град 0 30 60 … 360
φ , град
Δα , град
3.3.3. Рассчитать ошибку передачи угла Δα = φ − α Д . Результаты
расчетов занести в табл. 3.
3.4. Исследование режима командоаппарата.
3.4.1. Собрать схему рис. 4, а или б по заданию преподавателя. Для
этого подать на гнезда обмотки возбуждения С1, С2 переменное напря-
жение ~110 В, а гнезда А, В, С трехфазной обмотки подключить соглас-
но схемы.
3.4.2. Поворачивая ротор СД, снять зависимость величины выход-
ного напряжения от угла поворота U ВЫХ = f (α Д ) .
33
Результаты занести в табл. 4.
Таблица 4
α Д , град 0 30 60 … 360
U ВЫХ , В
4. СОДЕРЖАНИЕ ОТЧЕТА
5. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
В3 В4
В2
C1 К2
К1 C2
Рис. 1
C1
3 4 5 6
2 К1 К2
1 7
C2
В1
1 – подшипники; 2 – крышки;
3 – кольцевые трансформаторы;
4 – пакет статора; 5 – пакет В2
ротора; 6 – корпус; 7 – вал
а) б)
Рис. 2. Бесконтактный ВТ: конструкция (а) и электрическая схема (б)
36
• линейный ВТ, у которого выходное напряжение пропорционально
углу поворота ротора ВТ в диапазоне углов приблизительно ± 60°;
• преобразователь координат или ВТ-построитель, позволяющий
перейти от декартовой системы координат к полярной;
• ВТ в режиме фазовращателя, преобразующего угол поворота ро-
тора ВТ в фазу выходного напряжения;
• ВТ в режиме трансформаторной дистанционной передачи, позво-
ляющей измерить угол рассогласования между двумя механиче-
скими осями.
1.3. Схема включения ВТ в режиме СКВТ соответствует рис. 3.
При подключении обмотки возбуждения В1В2 к сети во вращаю-
щемся трансформаторе возникает продольный магнитный поток Фd,
пульсирующий во времени с частотой сети.
Поток обмотки возбуждения будет наводить в синусной и косинус-
ной обмотках ЭДС с действующими значениями, пропорциональными
функциям угла поворота:
Ec = EM ⋅ sin α ;
(1)
Ek = EM ⋅ cos α ,
Рис. 3
37
где EM = k ⋅ U В – максимальное значение ЭДС;
k – коэффициент трансформации между обмоткой возбуждения и
роторными обмотками.
Мгновенные значения напряжений в обмотках будут определяться
следующим образом:
ek = Ek ⋅ sin(ω ⋅ t ) = EM ⋅ cos α ⋅ sin(ω ⋅ t );
ec = Ec ⋅ sin(ω ⋅ t ) = EM ⋅ sin α ⋅ sin(ω ⋅ t ).
Квадратурная обмотка В3В4 разомкнута и на процессы в ВТ влия-
ния не оказывает.
При отсутствии нагрузки или при очень большом сопротивлении
подключенного к СКВТ устройства напряжение на зажимах выходных
обмоток ВТ будет равно наведенным ЭДС, т.е.
U k = Ek = EM ⋅ cos α ;
(2)
U c = Ec = EM ⋅ sin α .
Если же к одной из обмоток, например, синусной подключить на-
грузку z НС , то по ней потечет ток
.
. Eс
Iс = , (3)
zс + zнс
где zс – сопротивление обмотки С.
Ток в обмотке будет создавать поток Φ с , который в общем случае
можно разложить на две составляющие: продольную Φ сd и поперечную
Φ сq .
Продольный поток Φ сd направлен против потока статора и размаг-
ничивает ВТ [3]. Размагничивающее действие уравновешивается увели-
чением тока в обмотке возбуждения В1В2. Результирующий продоль-
ный поток наводит в обмотке С ЭДС:
. .
Eсd = EM ⋅ sin α . (4)
Поперечный поток Φ сq направлен под углом α к оси обмотки С.
Он наводит в ней ЭДС самоиндукции Eсq , пропорциональную измене-
нию тока I C :
. .
Eсq = − j ⋅ ω ⋅ L ⋅ I с ,
38
где L – индуктивность “поперечных” витков обмотки С (связанных
с потоком Φ сq ), т.е. L = (WC ⋅ cos α ) 2 ⋅ λ , где λ – коэффициент пропор-
циональности.
Тогда
. .
E сq = − j ⋅ ω ⋅ Wс2 ⋅ cos 2 α ⋅ λ ⋅ I с ,
а с учетом (3)
.
. Eс
E сq = − j ⋅ ω ⋅ Wс2 ⋅ cos 2 α ⋅ λ ⋅ . (5)
zс + z Hс
. . .
Полная ЭДС Eс представляет собой сумму ЭДС Eсd и E сq :
.
. . . . .
E с = E сd + E сq = E M ⋅ sin α − bс ⋅ Eс ⋅ cos 2 α , (6)
j ⋅ ω ⋅ Wс2 ⋅ λ
где bс = – постоянный комплексный множитель.
zс + z Hс
.
Если решить (6) относительно Eс , получим
.
. E M ⋅ sin α
Eс = . (7)
1 + bс ⋅ cos 2 α
Из уравнения (7) видно, что при нагрузке СКВТ синусоидальный
.
характер зависимости Eс от угла α искажается из-за наличия в (7) члена
bс ⋅ cos 2 α .
Относительная погрешность для синусоидальной обмотки ВТ
. .
. E с0 − E с bс ⋅ cos 2 α ⋅ sin α
ΔU с = = . (8)
.
EM 1 + bс ⋅ cos 2 α
.
Комплексом Δ U с определяется амплитудная и фазовая погреш-
ность. Из (8) можно найти, что погрешность достигает максимального
значения при угле поворота α, равном 35°16'.
В косинусной обмотке ЭДС также изменяется при нагрузке под
влиянием поперечного потока. Выражение (7) принимает вид
.
. E M ⋅ cos α
Ek = , (9)
1 + bk ⋅ sin 2 α
39
j ⋅ ω ⋅ WK2 ⋅ λ
где bK = ; здесь WК – число витков косинусной обмот-
z K + z HR
ки; z К , z HК – сопротивления косинусной обмотки и подключенной к
ней нагрузки соответственно.
Напряжение на измерительной обмотке будет отличаться от ЭДС
обмотки на величину падения напряжения на её внутреннем сопротив-
.
лении zC (или z К ) при токе I C :
. . .
U C = E C − zC ⋅ I C . (10)
Величина падения напряжения не зависит от положения ротора ВТ.
Т.к. главным техническим показателем ВТ является точность вы-
полнения им функциональных преобразований, то важно устранять ис-
точники погрешностей.
1.4. Для устранения погрешности, вызванной поперечным потоком,
применяют симметрирование ВТ [3]. Симметрирование может осуще-
ствляться со стороны статора – первичное симметрирование и со сторо-
ны ротора – вторичное симметрирование.
Первичное симметрирование заключается в нагрузке квадратур-
ной обмотки малым сопротивлением z HВ (рис. 4).
Т.к. ось квадратурной обмотки совпадает с направлением продоль-
ного потока ВТ, то “поперечные” витки синусной обмотки (WC ⋅ cos α ) и
витки квадратурной обмотки образуют трансформатор, причем его пер-
вичная обмотка находится на роторе. Если сопротивление zHC мало, то
трансформатор работает в режиме, близком к режиму короткого замы-
кания, взаимное размагничивание обмоток сводит результирующий по-
. . .
перечный поток Ф q = Ф ВК + Ф cq практически к нулю.
Считают, что влияние поперечной реакции ротора исчезает, если
при одинаковых параметрах обмоток В1В2 и В3В4 в обмотку В3В4
включить нагрузку z H = z И , где z И – внутреннее сопротивление источ-
ника питания обмотки возбуждения В. Если ВТ питается от источника
большой мощности при напряжении питания U = const , то можно счи-
тать zHВ = z И = 0 .
Недостатком первичного симметрирования является зависимость
тока возбуждения от угла поворота ротора [4].
40
Рис. 4
41
Рис. 5
. .
EM ⋅ sin α E ⋅ cos α
⋅ WС ⋅ cos α = M ⋅ WК ⋅ sin α . (12)
zС + z HС z К + z HК
Если синусная и косинусная обмотки одинаковы, то равенство (12)
выполняется, когда zHC = z HК , что и является условием вторичного сим-
метрирования ВТ.
Достоинством вторичного симметрирования является независи-
мость тока возбуждения от угла поворота ротора ВТ. Недостатком дан-
ного метода является требование постоянства сопротивления нагрузки,
что не всегда выполняется.
Наилучшие результаты получаются при совместном – первичном и
вторичном симметрировании. В этом случае используются все четыре
обмотки СКВТ.
1.5. Линейный вращающийся трансформатор (ЛВТ) используют
для получения линейной зависимости выходного напряжения от угла
поворота α (рис. 6).
42
UВОЗБ
В1 В1
В3 В4 zHВ В3 В4
В2 В2
UВОЗБ
K1 C2 K1 C2
C1 K2 C1 K2
а) б)
Рис. 6
Обычный СКВТ позволяет получить линейную зависимость вы-
ходного напряжения, но в небольшом диапазоне ( α = ±45D ). Однако,
изменив схему включения ВТ, можно этот диапазон увеличить до
α = ±55D и получить выходное напряжение вида
.
K ⋅ U ВОЗБ ⋅ sin α
.
U ВЫХ = ,
1 + K ⋅ cos α
где K = 0,565 – коэффициент трансформации.
Когда требуется RВХ = const , используется схема, представленная
на рис. 6, б, где U ВЫХ = UZ НC. При этом Z НK подбирают так, чтобы ВТ
был симметрирован, т.е. его выходное сопротивление было постоян-
ным. Чаще используется схема, изображенная на рис. 6, а, особенно, ес-
ли Z НC = var.
1.6. При использовании ВТ в качестве датчика положения или за-
дающего устройства может быть реализован фазовый режим его рабо-
ты. В этом режиме (рис. 7) обмотки ротора С и К подключены к источ-
никам синусоидального ( U1 = U M ⋅ sin ωt ) и косинусоидального
( U 2 = U M ⋅ cos ωt ) напряжений соответственно. Протекающие по этим
43
обмоткам токи образуют вращающееся магнитное поле в ВТ. При этом
на обмотке статора В1В2 наводится выходное напряжение
U ВЫХ = К 2 ⋅ U M ⋅ sin(ωt + ϕ ) ,
где К 2 – коэффициент трансформации ВТ;
ϕ – фаза выходного напряжения, величина которой прямопроцио-
нальна механическому углу поворота α ротора ВТ относительно стато-
ра.
В1
В3 В4
UВЫХ
В2
K1 C2
U2 U1
C1 K2
Рис. 8
В согласованном положении α Д = α П , а значит EВЫХ = 0 . Появле-
ние же рассогласования между осями (например, поворот задающей оси
на некоторый угол) приведет к появлению на зажимах обмотки возбуж-
дения ВТ-П напряжения. Это напряжение может быть усилено и подано
на исполнительный двигатель ИД, вал которого жестко связан с валами
ВТ-П и рабочей машины РМ. Двигатель будет вращаться до тех пор,
пока углы α Д и α П не станут равны, а напряжение на обмотке возбуж-
дения ВТ-П не изменится до нуля.
По сравнению с трансформаторной передачей на сельсинах пере-
дача на ВТ обеспечивает большую точность, но т.к. их выходная мощ-
ность меньше, требуется больший коэффициент усиления усилителя.
45
2. ПРИБОРЫ И ОБОРУДОВАНИЕ
3. ПРОГРАММА РАБОТЫ
46
Таблица 1
RH = Ом α, град 0 30 60 … 360
UC, В
Измерения
UК, В
UC’, В
UК’, В
Расчет
ΔUвыхС, %
ΔUвыхК, %
3.1.4. Снять косинусную характеристику при нагрузке аналогично
п. 3.1.3.
3.1.5. Рассчитать теоретические значения UС’, UК’ для углов α по
формулам (2). За значение ЕМ взять максимальное значение из экспе-
риментальных данных при холостом ходе (при α = 0D для синусной ха-
рактеристики и α = 90D для косинусной характеристики).
Рассчитать относительную погрешность ΔU вых . Для синусной ха-
рактеристики погрешность рассчитывается по формуле
U С (α ) − U С′ (α )
ΔU выхС = ⋅ 100% .
ЕМ
Для косинусной характеристики погрешность определяется анало-
гично.
3.2. Исследование режима фазовращателя.
Собрать схему, изображенную на рис. 7. На синусную и косинус-
ную обмотку подать соответственно синусоидальное и косинусоидаль-
ное напряжения частотой 400 Гц.
К выходу ВТ подключить осциллограф. Вращая вал ВТ, снять за-
висимость φ = f(α). Результаты занести в табл. 2.
Таблица 2
α , град 0 30 60 ... 360
ϕ , град
3.3. Исследование трансформаторной дистанционной передачи
на ВТ.
Собрать схему рис. 8, используя два стенда СКТ-1.
К обмотке возбуждения ВТ-П подключить осциллограф.
Вал ВТ-П жестко закрепить.
Вращая вал ВТ-Д, снять зависимость UВЫХ = f(θ). Результаты зане-
сти в табл. 3.
47
Таблица 3
θ , град 0 30 60 ... 360
U ВЫХ , В
4. СОДЕРЖАНИЕ ОТЧЕТА
5. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
49
• входное сопротивление равно бесконечности;
• коэффициент усиления по напряжению равен бесконечности;
• полоса пропускания равна бесконечности;
• скорость нарастания выходного напряжения равно бесконечности;
• выходное сопротивление равно нулю.
1.3. ОУ в интегральном исполнении почти всегда конструируются
по схеме многокаскадного усилителя с непосредственными связями ме-
жду каскадами и дифференциальным входным каскадом [1]. Тогда ОУ
имеет два входа (инвертирующий и неинвертирующий) и один выход.
Выходное напряжение положительной и отрицательной полярности
обеспечивается питанием ОУ от двухполярного источника питания.
Реальный ОУ обладает конечным коэффициентом усиления, гра-
фик зависимости выходного напряжения от входного (регулировочная
характеристика) представляет собой в общем случае нелинейную харак-
теристику, наклон которой определяется коэффициентом усиления по
напряжению ОУ:
U
КУН = ВЫХ . (1)
U ВХ
Регулировочная характеристика ОУ (рис. 1, а) не проходит через
начало координат, а сдвинута на напряжение, равное напряжению сме-
щения U СМ .
Коэффициент усиления ОУ является функцией частоты входного
сигнала, и с увеличением частоты падает. Амплитудно-частотная
КУН = F ( f ) и фазо-частотная ϕ = F ( f ) характеристики ОУ складыва-
ются из характеристик последовательно включенных каскадов. Каждый
каскад усилителя имеет собственную постоянную времени и может
быть представлен в первом приближении апериодическим звеном. В ре-
зультате, общие частотные характеристики ОУ имеют вид, приведен-
ный на рис. 1, б.
Если ОУ с такими характеристиками охватить отрицательной об-
ратной связью, то на частоте, при которой фазовый сдвиг достигает -
180°, а коэффициент усиления замкнутой схемы более 1, он самовозбу-
ждается, генерируя высокочастотные колебания. Устранение возбужде-
ния ОУ достигается коррекцией ОУ, в результате которой его характе-
ристики приближаются к характеристикам звена 1-го порядка (рис. 2).
Коррекция может быть внутренней или внешней.
На рис. 3 показана типовая схема включения микросхемы К140УД7
с внутренней частотной коррекцией, с дополнительным внешним кор-
ректирующим конденсатором для увеличения скорости нарастания вы-
50
ходного напряжения и переменным резистором для коррекции смеще-
ния нуля усилителя. Таким образом, реальный ОУ имеет ограниченный
коэффициент усиления, ограниченную полосу пропускания гармониче-
ского входного сигнала, его параметры отличны от параметров идеаль-
ного ОУ и, кроме того, существенно зависят от напряжения питания,
сопротивления нагрузки, температуры нагрева, а значит, будут оказы-
вать влияние на характеристики и параметры регуляторов, реализован-
ных на его основе.
Кун
Uвых 105
+Uип 104
+Uнас 103
102
Uвых
Uвх 10
1 f
Uвх 01 10 2 3
10 кГц
мВ -90
Uсм
-180
-Uнас -Uип -270
-360
град ϕ
а) б)
Рис. 1. Характеристики операционного усилителя
а) регулировочная, б) частотные
Кун
105
104
103
102
10
1 f
0 1 2 4 6
10 10 10 Гц
-90
-180
град
Рис. 2. Частотные характеристики ОУ с внутренней коррекцией
51
Ск
1000пФ
+15 В
8 7
2 Uвых
Uвх 6
3
RН
-15 В 1 4 5
2к
1÷10 к
Рис. 3. Типовая схема включения ОУ типа К140УД7
1.4. Операционные усилители в схемах регуляторов используются
как в качестве собственно регуляторов, так и в качестве суммирующих
усилителей, инверторов, повторителей, ключевых элементов, функцио-
нальных преобразователей и т.д.; необходимые свойства придаются
усилителю с помощью выбора соответствующих входных цепей и цепей
обратных связей [2–4].
При использовании ОУ в качестве регулятора на его входе проис-
ходит сравнение сигналов задания и фактического значения регулируе-
мой величины в виде токов, определяемых входными напряжениями.
Поэтому на входе ОУ имеются цепи, в общем случае, состоящие из ак-
тивных и реактивных сопротивлений, преобразующие входные напря-
жения во входные токи ОУ.
Входные токи изменяются во времени соответственно свойствам
входных цепей, в которых они формируются. Анализировать работу ре-
гуляторов можно либо исследуя зависимость выходного напряжения ре-
гулятора от тока рассогласования, либо исследуя зависимость выходно-
го напряжения от напряжения на одном из входов, считая, что управле-
ние на втором входе отсутствует, т.е. рассматривая зависимость от каж-
дого из входных напряжений в отдельности. Этот прием правомерен,
если входные цепи и цепи обратной связи линейны, то есть, если при-
меним принцип наложения [2, 3].
1.5. Для реализации регуляторов чаще всего используется схема
суммирующего инвертирующего усилителя. Обобщенная схема регуля-
тора на основе ОУ для этого случая приведена на рис. 4 [2, 3].
Передаточная функция регулятора (если принять ОУ идеальным)
для одного инвертирующего входа в общем виде записывается следую-
щим образом:
52
−U ВЫХ ( р ) Z ОС ( p ) ⎛ Z 4 ( p ) ⎞
W ( p) = ≅ ⎜1 + ⎟. (2)
U ВХ ( р ) Z ВХ ( р) ⎝ Z 5 ( p ) ⎠
ZВХ1(р) ZOC(p)
ZBX2(p)
- UВЫX
UBX1
UBX2 Z4(p)
R3 Z5(p)
W(p)ос
(-)
Uвх(р) Uвых(р)
W(p)вх W(p)оу
53
то получим частотную передаточную функцию (амплитудно-фазовую
частотную характеристику) регулятора W ( jω) , которая представляет
собой комплексное число и может быть записана в показательной или
алгебраической форме соответственно:
W ( jω) = A(ω) ⋅ е jϕ(ω) = P (ω) + jQ (ω) , (5)
где A(ω) = W ( jω) = P 2 (ω) + Q 2 (ω) – модуль частотной переда-
точной функции, имеющей физический смысл коэффициента усиления
на конкретной частоте ω гармонического входного сигнала
U
(ω = 2 ⋅ π ⋅ f ) : A(ω) = м.вых , где U м.вых и U м . вх – соответственно ам-
U м.вх
плитуды выходного и входного напряжений регулятора при частоте ω;
Q(ω)
ϕ(ω) = arctg – фазовый сдвиг синусоиды выходного напря-
P(ω)
жения относительно синусоиды входного на частоте ω;
P(ω) – вещественная часть;
Q(ω) – мнимая часть.
График функции A(ω) строится чаще всего в логарифмическом
масштабе L(ω) = 20 lg A(ω) = 20 lg W ( jω) и называется логарифми-
ческой амплитудной частотной характеристикой (ЛАЧХ) регулятора.
График функции ϕ(ω) строится в полулогарифмическом масштабе
(в функции lg(ω ) ) и называется логарифмической фазовой частотной
характеристикой (ЛФЧХ).
Если в выражении передаточной функции W ( p) символ p рас-
d
сматривать как символ дифференцирования p = , то получим опера-
dt
торную передаточную функцию, на основании которой может быть за-
писано дифференциальное уравнение для регулятора:
U вых (t ) = W ( p ) ⋅ U вх (t ) . (6)
Решение дифференциального уравнения (6) позволяет найти вре-
менные характеристики регулятора.
1.7. Характеристики наиболее важных входных цепей и цепей об-
ратной связи для реализации регуляторов на основе ОУ приведены в
табл. 1.
54
Таблица 1. Характеристики задающих цепей электронных усилителей
Постоянная времени
Схема Сопротивление Z ( p )
T , коэффициент λ
Z=R ––
1
Z= ––
p ⋅C
R ⋅ (1 + p ⋅ T )
Z= T = R ⋅C
p ⋅T
R
Z= T = R ⋅C
1+ p ⋅T
1+ p ⋅T ⋅ λ R2
Z = ( R1 + R2 ) T = R1 ⋅ C ; λ =
1+ p ⋅T R1 + R2
1+ p ⋅T R2
Z = R2 ⋅ T = R1 ⋅ C ; λ =
1 + p ⋅ T ⋅ (1 + λ ) R1
R1 ⋅ R2
Z = ( R1 + R2 ) ⋅ (1 + p ⋅ T ) T =C⋅
R1 + R2
R1 ⋅ R2 1
T = C ⋅ r; λ = ⋅
1 + p ⋅ T ⋅ (1 + λ) R1 + R2 r
Z = ( R1 + R2 ) ⋅
1+ p ⋅T
55
R1 ⋅ R 2
λ( R1 + R2 ) 1 + pT (1 + λ) T =C ;
Z= ⋅ R1 + R 2 + r
1+ λ 1 + pT r
λ =
R1 + R 2
R1 ⋅ R2
1 + pT1 T1 = C1
Z = ( R1 + R2 ) R1 + R2
1 + pT2 (1 + pT2 )
T2 = C 2 ( R1 + R2 )
C2
1 1+ p ⋅T T = R1 ⋅ C1 ; λ =
Z= ⋅ C1 + C 2
(C1 + C 2 ) ⋅ p 1 + p ⋅ T ⋅ λ
T1 = R1 ⋅ C1
Z=
( R1 + R2 ) ⋅ (1 + pT2 ) T2 = R2 ⋅ C 2
1 + p(T1 + T2 + T3 ) + p 2T1 ⋅ T2 T3 = R2 ⋅ C1
0 1 2 lg ω
R3
1 10 100 ω, рад/c
а) б) φ(ω)
Uвх
в)
t
-Uвых Рис. 6. Принципиальная (а) и структурная (б)
KП·UВХ схемы, частотные (в) и временные (г)
t
характеристики П-регулятора
г)
56
Передаточная функция П-регулятора имеет вид:
−U ВЫХ ( p ) RОС
W ( p) П = = = KP = КП , (7)
U ВХ ( р ) R1
где K р – коэффициент усиления регулятора, может быть больше и
меньше единицы, если K р = 1 , то такую схему называют инвертором.
П-регулятор относится к регуляторам с очень большим быстродей-
ствием. На скачкообразный сигнал на входе он реагирует таким же
скачкообразным сигналом на выходе (рис. 6, г), его временные и час-
тотные характеристики ограничиваются только характеристиками ОУ и
его внешней коррекцией. Для исключения насыщения П-регулятора
входное напряжение не должно превышать значения:
U
ΔU ВХ ≤ НАС , В, (8)
KP
где U Н А С – напряжение насыщения регулятора.
Пример 2. Интегральный регулятор (И-регулятор).
Схема регулятора приведена на рис. 7, а.
Передаточная функция И-регулятора имеет вид:
1
−U ВЫХ ( р ) СОС p 1
W ( p) И = = = , (9)
U ВХ ( р ) R1 TИ ⋅ р
где Т И = R1 ⋅ СОС – постоянная времени интегрирования, с.
Сос L (дб)
57
Для исключения насыщения И-регулятора время действия входно-
го напряжения U ВХ не должно превышать значения:
U НАС − U ВЫХ .НАЧ
t ИНТ ≤ ⋅ Т И , с, (10)
U ВХ
где U ВЫХ . НАЧ – начальное напряжение интегрирования.
Пример 3. Пропорционально-интегральный регулятор (ПИ-
регулятор).
Схема регулятора приведена на рис. 8, а.
Передаточная функция ПИ-регулятора имеет вид:
Rос ⋅ С ос ⋅ р + 1
− U вых ( р ) С ос ⋅ р Т ⋅ р +1 Т ⋅ р +1 1 , (11)
W ( p) пи = = = из = К р ⋅ из = Кп +
U вх ( р) R1 Ти р Т из ⋅ р Ти ⋅ р
где TИЗ = RОС ⋅ СОС – постоянная времени изодрома, с;
Т И = R1 ⋅ CОС = TИЗ / К Р – постоянная времени интегрирования, с;
К Р = RОС / R1 = Т ИЗ / Т И – коэффициент усиления регулятора;
Кп = К р .
Rос Сос
1
Uвх R1 ТИ р Uвых
-Uвых Uвх
Кп
R3
а) б)
L(дб)
20lgKун(ω) Uвх
L(ω)
-20 дб/дек
t
20 lg Коу
-Uвых
1/Тиз 1/Ти lg ω
UВХ Кп·U
Ти Кп·U
-π/2 ϕ(ω) t
Тиз
ϕ(рад) в) г)
Рис. 8. Принципиальная (а) и структурная (б) схемы,
частотные (в) и временные характеристики ПИ – регулятора
при однополярном скачкообразном входном сигнале (г)
58
Для исключения насыщения ПИ-регулятора величина входного на-
пряжения и время его действия должны удовлетворять следующему ус-
ловию:
(U НАС − U ВЫХ . НАЧ ) + K Р ⋅ (U ВХ − U ВХ .НАЧ )
t≤ ⋅ TИ . (12)
U ВХ
Пример 4. Дифференциальный регулятор (Д-регулятор).
Схема регулятора приведена на рис. 9, а.
Передаточная функция Д-регулятора имеет вид:
−U ВЫХ ( р ) R
W ( p) Д = = ОС = TД ⋅ р , (13)
U ВХ ( р) 1
C1 ⋅ p
где Т Д = RОС ⋅ С1 – постоянная времени дифференцирования, с.
В соответствии с (13) Д-регулятор должен осуществлять идеальное
дифференцирование (см. рис. 9, г): при скачке сигнала на входе ΔU ВХ .СК
амплитуда выходного импульса равна бесконечности, а площадь им-
пульса
S Д = ΔU ВХ .СК ⋅ Т Д .
Rос L (дб)
-Uвых
-∞
ΔUвых.ск Т∗ t Рис. 9. Принципиальная (а), структурная
(б) схемы, частотные (в) и временные (г)
Т∗
характеристики Д-регулятора
г)
59
С учетом реальных параметров элементов схемы регулятора пере-
даточная функция Д-регулятора будет значительно отличаться от (13)
[3] и в простейшем случае (при K ОУ >> 1 , Z ВН . ИС = RВН .ИС ) имеет вид:
Т ⋅р
W ( p) Д ≈ Д , (13а)
1 + Т∗ ⋅ р
где Т ∗ ≈ RВН . ИС ⋅ С1 – паразитная постоянная времени, с;
RВН . ИС – внутреннее сопротивление источника сигнала.
Теперь при скачке сигнала на входе выходной импульс имеет экс-
поненциальную форму с ограниченной амплитудой (см. нижнюю диа-
грамму на рис. 9, г):
R
ΔU ВЫХ .СК ≈ ΔU ВХ .СК ⋅ ОС ,
RВН . ИС
площадь импульса при этом осталась прежней. Все сказанное здесь
справедливо, если ОУ не насыщается.
Пример 5. Пропорционально-дифференциальный регулятор
(ПД-регулятор).
Схема регулятора приведена на рис. 10, а.
Передаточная функция ПД-регулятора имеет вид:
− U вых ( р ) Rос
W ( р ) пд = = ⋅ ( R1 ⋅ C1 ⋅ p + 1) = К р ⋅ (Т у ⋅ р + 1) = Т д ⋅ р + K п , (14)
U вх ( р ) R1
где Т Д = RОС ⋅ C1 – постоянная дифференцирования, с;
ТУ = R1 ⋅ C1 – постоянная времени упреждения, с;
R
K P = ОС – коэффициент усиления регулятора;
R1
КП = КР .
Для схемы рис. 10, а справедливы те же рассуждения, что и для Д-
регулятора (см. нижнюю диаграмму рис. 10, г). И здесь появляется па-
разитная постоянная времени [3]
R ⋅R
Т ∗ = 1 ВН . ИС ⋅ С1 ,
R1 + RВН . ИС
которая обуславливает ограничение амплитуды реакции на скачок
входного сигнала
R
ΔU ВЫХ .СК ≅ ΔU ВХ .СК ⋅ ОС ,
RВН . ИС
60
С1 Rос
Uвх R1 Тд·р
Uвх Uвых
-Uвых
Кп
R3
а) б)
Uв
L (дб) 1
t
ϕ(рад) Кп
в) г) Т∗
Т∗
Рис. 10. Принципиальная (а), структурная (б) схемы,
частотные (в) и временные характеристики ПД-регулятора
при однополярном скачкообразном входном сигнале (г)
а передаточная функция регулятора (14) принимает вид:
Т ⋅ р +1
W ( p ) ПД ≅ К Р ⋅ У . (14а)
Т∗ ⋅ р + 1
Пример 6. Пропорционально-интегрально-дифференциальный
регулятор (ПИД-регулятор).
Схема регулятора приведена на рис. 11, а.
Передаточная функция регулятора имеет вид:
−U ВЫХ ( р ) (Т ИЗ ⋅ р + 1) ⋅ (ТУП ⋅ р + 1)
W ( p) = = =
U ВХ ( р ) ТИ ⋅ р
(15)
(Т ИЗ ⋅ р + 1) ⋅ (ТУП ⋅ р + 1) 1
= КР ⋅ = КП + + Т Д ⋅ р,
Т ИЗ ⋅ р ТИ ⋅ р
61
С1 Rос КП
Сос
Uвх R1
-Uвых Uвх 1 Uвых
ТИ р
R3
ТД р
а) б)
Uв
1 t
L, φ -Uвых
∞ КП
L(ω) 1
t
π/2
1/Тиз ТИ ТИ КП
20 lg lg ω
-∞
ω, рад/c -Uвых
φ(ω) 1/Туп
-π/2 1/Ти
1/Тд
И
в) г)
П Т∗ t
Т∗ Д
Рис. 11. Принципиальная (а) и структурная (б) схемы,
частотные (в) и временные (г) характеристики ПИД-регулятора
при однополярном скачкообразном входном сигнале (г)
RОС
где КР = ; Т ИЗ = RОС ⋅ CОС ; ТУП = R1 ⋅ C1 ; Т И = R1 ⋅ CОС1 ;
R1
Т ИЗ + ТУП Т ИЗ ⋅ ТУП
KП = ; ТД = .
ТИ ТИ
ТИ
Условия работы регулятора: Т ИЗ > ТУП ; К П2 ⋅
≥ 4.
ТД
Для схемы рис. 11, а справедливы те же рассуждения, что и для Д-
и ПД-регулятора.
62
2.2. Примеры реализации простейших схем типовых регуляторов с
использованием прямого (неинвертирующего) входа.
Обобщенная схема регулятора на основе ОУ для этого случая при-
ведена на рис. 12. Передаточная функция в общем виде записывается
следующим образом:
U ( р) Z3 ( p) Z ( p ) + Z ос ( р )
W ( p ) = вых = ⋅ 1 . (16)
U вх ( р ) Z 2 ( p) + Z3 ( p) Z1 ( p )
Z1(р) ZОС(р)
UВЫХ
Z2(p)
UВХ
Z3(р)
Рис. 12. Обобщенная схема неинвертирующего усилителя
Пример 7. Неинвертирующий П-регулятор (рис. 13).
Передаточная функция регулятора имеет вид
R + Rос
U ( р)
W ( p) п = вых =
R3
U вх ( р ) R2 + R3
⋅ 1
R1
(
⋅ U1 = α ⋅ 1 + K р = К п , (17) )
R3
где α = – коэффициент делителя на прямом входе;
R2 + R3
R
К р = ос – коэффициент усиления по инверсному входу.
R1
Если R1 = ∞ , а RОС = 0 , то K п = α ; если дополнительно R3 = ∞ , то
KП = 1 и такая схема называется повторителем напряжения.
R1 RОС
UВХ UВЫХ
α КР
UВЫХ
UВХ R2
Uвх UВЫХ
КП
R3
а) б)
Рис. 13. Принципиальная (а), структурная (б) схемы
неинвертирующего П-регулятора
63
Пример 8. Неинвертирующий ПИ-регулятор (рис. 14).
Передаточная функция регулятора
⎛ 1 ⎞
⎜ R1 +
U ( р) C ОС ⋅ p ⎟
W ( p ) ПИ = ВЫ Х = α ⋅⎜ ⎟=
U ВХ ( р ) ⎜ R1 ⎟
⎜ ⎟
⎝ ⎠
R ⋅ C ОС ⋅ p + 1 T ⋅ р +1 1 (18)
=α ⋅ 1 =α ⋅ И = КП + ,
R1 ⋅ C О С ⋅ p ТИ ⋅ р Т И
⋅р
α
R3
где α = , К П = α , Т И = R1 ⋅ СОС .
R2 + R3
R1 СОС
КП
UВЫХ UВХ UВЫХ
UВХ R2
1
ТИ
р
R3 α
а) б)
Рис. 14. Принципиальная (а), структурная (б) схемы
неинвертирующего ПИ-регулятора
3. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
64
3.2. Экспериментальное снятие временной характеристики регуля-
тора.
На вход регулятора подать постоянный по величине или периоди-
ческий прямоугольный (однополярный или разнополярный) входной
сигнал, при котором не происходит насыщения регулятора. С помощью
осциллографа зафиксировать реакцию регулятора на этот сигнал.
3.3. Экспериментальное снятие регулировочной характеристики и
определение коэффициента усиления П-регулятора.
На вход регулятора подать постоянный по величине или периоди-
ческий прямоугольный (однополярный или разнополярный) входной
сигнал, при котором не происходит насыщения регулятора (см. рис. 15,
а и б). Тогда коэффициент усиления регулятора:
ΔU ВЫХ
КП = . (19)
ΔU ВХ
Если изменять величину входного сигнала, то можно снять и по-
строить регулировочную характеристику регулятора U ВЫХ = f (U ВХ ) и
зависимость коэффициента усиления от амплитуды входного сигнала
К П = f (U ВХ ) .
3.4. Экспериментальное определение постоянной времени интегри-
рования И-регулятора.
Установить U ВЫХ = 0 при U ВХ = 0 .
На вход регулятора подать периодический прямоугольный разно-
полярный входной сигнал величиной U ВХ , при котором не происходит
насыщения регулятора (см. рис. 15, а и в). Тогда постоянная времени
интегрирования регулятора
U ВХ
ТИ = ⋅ Т , с, (20)
ΔU ВЫХ
(И )
65
ΔUВХ
UВХ (t)
t
а)
c
П
U ВЫ Х (t )
ΔUВЫХ t
б)
c
U ВИЫ Х ( t )
t
в)
ΔUВЫХ c
ΔUВХ t
г)
c
Д
U ВЫХ t
д)
c
Т
UВХ(t) t
е) c
2UmВХ
2π/ω
ϕ
t
ж) c
UВЫХ(t)
2UmВЫХ
66
3.6. Экспериментальное снятие частотных характеристик регулято-
ра и построение ЛЧХ.
Для регулятора с интегральной составляющей установить
U ВЫХ = 0 В при U ВХ = 0 В. На вход регулятора подать гармонический
входной сигнал
U ВХ (t ) = U mВХ ⋅ sin(ω ⋅ t )
с амплитудой U mВХ , при которой не происходит насыщения регулято-
ра. Тогда для каждого фиксированного значения угловой частоты ω
входного сигнала определяют (см. рис. 15, е и ж):
2 ⋅ U mВЫХ (ω )
К Р (ω ) = – коэффициент усиления регулятора на час-
2 ⋅ U mВХ (ω )
тоте ω ;
ϕ(ω) – фазовый сдвиг кривой выходного напряжения U ВЫХ ( t ) от-
носительно кривой входного напряжения U ВХ (t ) , град.
Частотные характеристики общепринято строить в логарифмиче-
ском масштабе:
2 ⋅ U m. ВЫХ (ω )
L(ω ) = 20lg – логарифмическая амплитудно-частотная
2 ⋅ U m. ВХ (ω )
характеристика (ЛАЧХ), дБ;
ϕ(ω) – логарифмическая фазочастотная характеристика (ЛФЧХ),
град;
lg ω – логарифмический масштаб угловой частоты, дек.
4. ПРИБОРЫ И ОБОРУДОВАНИЕ
67
• максимальное выходное напряжение Uвых макс ≥ 10,5 В;
• коэффициент усиления по напряжению Ку,U ≥ 30·103;
• средний входной ток Iвх ≤ 0,4 мкА;
• минимальное сопротивление нагрузки Rн = 2 кОм;
• ток потребления Iпот ≤ 3,5 мА;
• температура окружающей среды - 45 … + 85 °С.
5. ПРОГРАММА РАБОТЫ
68
6. СОДЕРЖАНИЕ ОТЧЕТА
7. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
8. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
69
Лабораторная работа №6
ИССЛЕДОВАНИЕ ДАТЧИКОВ ТЕМПЕРАТУРЫ
70
Возникновение термо-ЭДС объясняется наличием свободных элек-
тронов в металлах. Эти свободные электроны хаотически движутся ме-
жду положительными ионами, образующими остов кристаллической
решетки. В разных металлах свободные электроны обладают при одной
и той же температуре разными скоростями и энергиями. При соедине-
нии двух разнородных металлов (электродов) свободные электроны из
одного электрода проникают в другой. При этом металл с большей
энергией и скоростью свободных электронов больше их теряет. Следо-
вательно, он приобретает положительный потенциал. Металл с меньшей
энергией свободных электронов приобретает отрицательный потенци-
ал. Возникает контактная разность потенциалов – термо-ЭДС.
Эта термо-ЭДС зависит не только от температуры горячего спая T1
(т.е., от измеряемой температуры), но и от температуры холодного спая
T2 и определяется разностью этих температур:
U = α1 ⋅ (T1 − T2 ) ,
где α1 – коэффициент пропорциональности или термоэлектриче-
ская чувствительность.
Только при условии поддержания температуры T2 , равной стан-
дартному значению, измеряемая термо-ЭДС может рассматриваться как
функция, прямопропорциональная значению T1 . В промышленности
принята стандартная температура для T2 равная 0°C; следовательно,
ЭДС будет определяться по формуле: U ВЫХ = V1 = α1 ⋅ (T1 − 0) = α1 ⋅ T1 .
Для измерения термо-ЭДС, вырабатываемой термопарой, в цепь
термопары включают измерительный прибор (милливольтметр). Мил-
ливольтметр включают либо разомкнув свободный спай (рис. 1, а), либо
в разрыв одного из термоэлектродов (рис. 1, б). Как видно из схем
включения измерительного прибора, в случае разомкнутого свободного
спая (рис. 1, а) у термопары три спая: один горячий 1 и два холодных 2
и 3, которые должны иметь постоянную температуру.
При включении милливольтметра в разрыв одного из термоэлек-
тродов (рис. 1, б) имеется четыре спая: один горячий 1, один холодный
2 (он должен иметь постоянную температуру), два нейтральных 3 и 4
(они должны находиться при одинаковой, но не обязательно постоянной
температуре). Для обеих схем термо-ЭДС и показания прибора будут
одинаковыми, если соответственно одинаковыми будут температуры
горячих и холодных спаев.
71
Способ изготовления спая (сваркой, спайкой и т.п.) на термо-ЭДС
не влияет, если только размеры спая таковы, что температура его во
всех точках одинакова.
Рис. 1
Примеры термопар, построенных на разных комбинациях метал-
лов, показаны в табл. 1. Выбор конкретной термопары зависит от рабо-
чего диапазона температуры и желаемой чувствительности.
Таблица 1
Тип термопары α1 (мкВ / ºС) Рабочий диапазон (ºС)
медь-константан 45 от -150 до +350
железо-константан 53 от -150 до +1000
хромель-алюмель 40 от -200 до +500
хромель-константан 80 от 0 до +500
платина-(платина- 6.3 от 0 до +1500
родий)
72
Как следует из их названия, работа терморезисторов основана на
изменении сопротивления в металле, при более или менее линейной
прямопропорциональной зависимости сопротивления от температуры:
RRTD = α ⋅ T + 100 ,
где RRTD – сопротивление терморезистора в Омах;
α – температурный коэффициент ( α = 0,00385 [Ом/°C] в Европе,
α = 0,00392 [Ом/°C] в США);
T – температура в градусах Цельсия.
Графически зависимости сопротивления RRTD стандартного датчи-
ка Pt100 от температуры T представлены на рис. 2. При этом можно ви-
деть, что принятые как промышленный стандарт датчики имеют сопро-
тивление 100 Ω при 0 ºС. При этом среднее значение наклона зависимо-
сти сопротивления от температуры для терморезистора для данного
датчика зависит от чистоты в нем платины и определяется температур-
ным коэффициентом α.
Наиболее часто используют терморезистор, получаемый из плати-
ны определенной чистоты и состава, со значением α = 0,00385 . Кроме
того, существует еще один стандартный датчик, получаемый из немного
другого платинового состава. У него немного большее значение
α = 0,00392 , и он применяется в основном в США.
RRTD
α = 0,00392
α = 0,00385
100
T
0 ˚C
Рис. 2. Зависимости сопротивления терморезистора от температуры
Термисторы используют свойство изменения сопротивления ке-
рамического полупроводника при изменении температуры; его сопро-
тивление падает нелинейно с ростом температуры:
1 1
β ⋅( − )
RT = R0 ⋅ e T T0
,
73
где RT – сопротивление термистора при температуре T (°K);
R0 – сопротивление термистора при исходной температуре T0 (°K);
β – постоянная, зависящая от материала (°K). Значение β нахо-
дится между 3000 и 4000K.
Регулировочная характеристика RT = f (T ) термистора представ-
лена на рис. 3 и является отрицательной и существенно нелинейной.
Это затрудняет использование этого датчика. Однако, эта трудность
может быть устранена использованием термисторов в парах, таким об-
разом, что нелинейности взаимно компенсируется. Более того, произво-
дители предлагают специальные устройства, которые внутренне ком-
пенсируют нелинейность характеристики термистора.
Рис. 3
Наконец, нелинейность регулировочной характеристики RT = f (T )
может быть скомпенсирована использованием параллельно включенно-
го сопротивления со значением RP (рис. 4).
Рис. 4
Эквивалентное сопротивление RЭКВ двух параллельно включенных
сопротивлений вычисляется по формуле:
R ⋅R
RЭКВ = P T .
RP + RT
74
Если нужно выбрать RP таким образом, чтобы линеаризовать кри-
вую в окрестности рабочей температуры Tm , то следует найти значение
RP по формуле:
β − 2 ⋅ Tm
RP = RTm ⋅ .
β + 2 ⋅ Tm
После линеаризации характеристика термистора будет представ-
лять собой линейную зависимость RЭКВ = f (T ) в окрестностях точки с
температурой Tm (рис. 3).
Термисторы обычно обозначаются в соответствии с их сопротив-
лением при температуре 250 ºС. Наиболее часто встречается значение
2252 Ом, среди других часто встречающихся 5000 и 10000 Ом.
2. ПРИБОРЫ И ОБОРУДОВАНИЕ
75
2.4. Термистор.
2.5. Магнитоэлектрический вольтметр М4213 с температурной
шкалой.
2.6. Соединительные провода.
3. ПРОГРАММА РАБОТЫ
4. СОДЕРЖАНИЕ ОТЧЕТА
76
4.4. Рассчитать чувствительности терморезистора и термистора по
ΔRВЫХ
формуле S R = , где ΔT = 20 0 C и сравнить их между собой.
ΔT
4.5. По экспериментально полученной регулировочной характери-
стике термистора найти сопротивление параллельно включенного со-
противления RP , если необходимо линеаризовать характеристику в ок-
рестностях точки с температурой Tm , заданной преподавателем. Затем
построить характеристику RЭКВ = f (T ) на одном графике с эксперимен-
тальной характеристикой.
4.6. Ответить на контрольные вопросы.
4.7. Сделать выводы по работе, в частности, сравнить различные
датчики по чувствительности, линейности характеристики, диапазону
работы, и т.п., предложить в связи с этим варианты использования ис-
следованных схем.
5. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
77
Лабораторная работа №7
ИССЛЕДОВАНИЕ ФОТОДАТЧИКА
78
определения этого напряжения можно прологарифмировать выражение
(1), откуда находим:
⎛I ⎞
U Х . Х . = ϕТ ln ⎜ Ф + 1⎟ . (2)
I
⎝ S ⎠
I
VD
Ux.x U
б)
Ф=0 Ψk
Ф>0 Iф
Iк.з
а)
Рис. 1
При I = 0 область p заряжается положительно, а область n – от-
рицательно, и между электродами фотодиода при освещении появляется
разность потенциалов, называемая фото-ЭДС. Фото-ЭДС равна напря-
жению U Х . Х . и не может превышать контактной разности потенциалов
ΨК .
Для режима холостого хода характерна логарифмическая зависи-
мость выходного напряжения от освещенности, причем выходное на-
пряжение не превышает некоторого определенного значения при любой
освещенности.
Реализовать режим короткого замыкания фотодиода можно только
с помощью операционного усилителя, например, в схеме логарифмато-
ра тока (рис. 2). В цепи отрицательной обратной связи включен диод
VD.
Для этой схемы можно записать уравнения:
iBX = −iVD , U ВЫХ = UVD .
Учитывая связь между током и напряжением на диоде
U VD
ϕT
iVD ≈ I S e ,
получаем значение выходного напряжения
79
iВХ
U ВЫХ = −ϕТ ⋅ ln . (3)
IS
Рис. 2
На практике используют схему преобразования тока в напряжение.
Эта схема, преобразующая малый входной ток в напряжение, находит
применение в устройствах гальванической развязки цепей с использо-
ванием оптопар. В схеме (рис. 3) сопротивление нагрузки для источника
тока (фотодиода) R 'BX стремятся получить близкое к нулю. Здесь
ROC = 1 MОм , K = 5 ⋅ 10 4 , RBX = 20 Ом .
Roc
Uвых
VD
Uсм
Рис. 3
Благодаря этой схеме увеличивается быстродействие фотодиода и
повышается линейность световой характеристики.
На практике реализовать режим холостого хода затруднительно. В
этом случае можно говорить о работе фотодиода на некоторую нагруз-
ку. Схема включения фотодиода на нагрузку приведена на рис. 4, а, а
нагрузочная характеристика – на рис. 4, б.
Для построения нагрузочной прямой поступают следующим обра-
зом. На горизонтальной оси откладывают напряжение источника E , а
80
на вертикальной оси – ток короткого замыкания E / RH . Прямая, соеди-
няющая эти точки, и является нагрузочной прямой.
I UТЕМН UФД I U
Е U
Ф=0 0 E
ФД Ф1>0
RН Ф2>Ф1 UНАГР
Ф3>Ф2
Ф4>Ф3
E E-UТЕМН Ф
+ Ф5>Ф4
0
E
RН
а) б) в)
Рис. 4
Пересечение нагрузочной прямой с вольтамперными характери-
стиками фотодиода позволяет определить напряжение на нагрузке RH .
Для этого нужно из точек пересечения провести прямые, перпендику-
лярные горизонтальной оси до пересечения с ней. Расстояние от коор-
динаты E до точки пересечения перпендикуляра с осью и будет значе-
нием напряжения на нагрузке U НАГР .
Из приведенного на рис. 4, а построения следует, что при отсутст-
вии освещения напряжение на фотодиоде будет максимальным U ТЕМН .
При увеличении освещения ток в фотодиоде возрастает, а напряжение
на нем падает. Напряжение на нагрузке определяется как разность на-
пряжения источника питания и напряжения на фотодиоде
U НАГР = E − U ФД . (4)
График зависимости U НАГР = f (Φ) приведен на рис. 4, в.
2. ПРИБОРЫ И ОБОРУДОВАНИЕ
81
2.6. Переменный резистор RР , размещенный на лабораторном
стенде типа ППБ-50 Г.
3. ПРОГРАММА РАБОТЫ
82
3.3. Снять семейство вольтамперных характеристик (ВАХ)
ФД.
3.3.1. Цепи, относящиеся к осветительной лампе, сохранить.
3.3.2. К переменному резистору R , размещенному на стенде или
на блоке 4, подключить постоянное напряжение 30 В.
3.3.3. В схеме рис. 4, а вместо E = 5 В подключить регулируемое
напряжение, снимаемое с резистора R относительно сред-
ней точки (резистор включен по схеме двухтактного потен-
циометрического датчика).
3.3.4. К гнездам X 4 , X 5 RH подключить прибор на пределе из-
мерения 2 В или 20 В.
3.3.5. Вторым прибором поочередно измерять напряжение на ос-
ветительной лампе и регулируемое напряжение, снимаемое
с резистора R . Напряжение на фотодиоде определить из
выражения (4). Правильность полярности регулируемого
напряжения проверить по характеристикам: при отри-
цательной полярности ( E < 0 В ) фотодиод должен рабо-
тать на обратной ветви своей ВАХ (см. рис. 4, б).
3.3.6. Результаты измерений занести в табл. 3а при постоянном
значении напряжения осветительной лампы U OCB = 0 В .
U OCB = 0 В Таблица 3а
U РЕГ , B -8 -6 … 0 +0,5 +1,0 +1,5
U RН , B
U ФД , B
I , mA
3.3.7. Повторить опыт при U OCB = 5В , 10 В , 16 В или по заданию
преподавателя. Результаты измерений занести в табл. 3б, в,
г, аналогичные табл. 3а.
3.4. Исследовать схему рис. 2.
3.4.1. Цепи, относящиеся к осветительной лампе, сохранить.
3.4.2. К выходу операционного усилителя (блок 5) подключить
второй прибор на пределе измерения 20 В.
3.4.3. Подключить цепи питания операционного усилителя.
3.4.4. В цепь обратной связи операционного усилителя включить
диод (блок 1, сектор A1 ).
83
3.4.5. Результаты измерений занести в табл. 4.
Таблица 4
U OCB , B 0 2 4 … 14 16 18
U ВЫХ , В
3.5. Исследовать схему рис. 3.
3.5.1. Цепи, относящиеся к осветительной лампе, сохранить.
3.5.2. Собрать схему рис. 3, включив RОС = 1 MОм .
3.5.3. Результаты измерений занести в табл. 5.
Таблица 5
U OCB , B 0 2 4 … 14 16 18
U ВЫХ , В
3.5.4. Исследование схемы рис. 3 повторить при U СМ = 0 В . Ре-
зультаты измерения занести в табл. 6, аналогичную табл. 5.
3.5.5. Исследование схемы рис. 3 повторить при U СМ = 0 В и об-
ратном включении фотодиода VD. Результаты измерения занести в
табл. 7, аналогичную табл. 5.
4. СОДЕРЖАНИЕ ОТЧЕТА
84
теристики, диапазону работы, выходному сопротивлению и т.п., т.е. вы-
делить основные достоинства и недостатки каждой из схем, и предло-
жить в связи с этим варианты использования исследованных схем.
5. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
85
Приложение 1
Пример оформления титульного листа отчета по лабораторной
работе
Институт Электротехнический
Направление Электротехника, электромеханика, электротехнологии
Кафедра Электропривода и электрооборудования
ИССЛЕДОВАНИЕ ПОТЕНЦИОМЕТРИЧЕСКОГО
ДАТЧИКА
Отчёт по лабораторой работе № 1
по дисциплине «Элементы систем автоматики»
Исполнители
студенты гр. 7А58 (подпись) Иванов И.И.
(подпись) Петров П.П.
(дата)
Руководитель:
доц., к.т.н. (подпись) Александров А.А.
(дата)
Томск 2008 г.
86
Приложение 2
Правила выполнения лабораторных работ
87
Учебное издание
Лабораторный практикум
Составители
САПОЖНИКОВ Алексей Иванович
НЕЧАЕВ Михаил Анатольевич
ОБРАЗЦОВ Константин Валентинович
Научный редактор
канд. техн. наук, доцент А.Ю. Чернышев
Редактор
Дизайн обложки
88