высшего образования
«Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики»
ОТЧЕТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ
по производственной практике (преддипломной)
Ку
рс: 3 Группа №: ОДО-К09-18-1
Оценка
Санкт-Петербург
2021
Частное образовательное учреждение
высшего образования
«Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики»
ЗАДАНИЕ
на производственную практику (преддипломную)
3
обучающемуся на __________ очной
курсе ___________________ формы обучения
образовательной программы среднего профессионального образования по специальности
по профессиональному модулю:
ПМ.02 Организация и проведение экономической и маркетинговой деятельности
(шифр, наименование профессионального модуля)
Согласовано:
Руководитель практики
от организации С.Н. Жиган
Подпись Ф.И.О
Частное образовательное учреждение
высшего образования
«Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики»
ДНЕВНИК
производственной практики (преддипломной)
Специальность СПО: 38.02.04 Коммерция (по отраслям)
(код, наименование специальности)
и маркетинговой деятельности
Студен
та (ки): Некрасова Алексея Александровича
(Ф.И.О. обучающегося)
Ку
рс: 3 Группа №: ОДО-К09-18-1
МП
Санкт-Петербург
2021
НАПРАВЛЕНИЕ НА ПРАКТИКУ
ПРАВА СТУДЕНТА
Студент колледжа в период практики имеет право:
на регламентированный рабочий день: продолжительность рабочего дня студентов при
прохождении практики в организациях составляет: для студентов в возрасте от 16 до 18 лет не
более 35 часов в неделю (ст.92 ТК РФ), в возрасте от 18 лет и старше не более 40 часов в неделю
(ст.91 ТК РФ). Для студентов в возрасте до 16 лет продолжительность рабочего дня составляет не
более 24 часов в неделю (ст.92 ТК РФ);
на студентов, принятых на предприятия на должности, распространяется Трудовой Кодекс РФ, и
они подлежат государственному социальному страхованию наравне со всеми работниками;
обучающиеся, совмещающие обучение с трудовой деятельностью, вправе проходить учебную и
производственную практики в организации по месту работы, в случаях если осуществляемая ими
профессиональная деятельность соответствует целям практики;
студенты, не выполнившие программу практики по уважительной причине, направляются на
прохождение практики повторно по индивидуальному графику. Студенты, не выполнившие
программу практики без уважительной причины или не прошедшие промежуточную аттестацию
по практике, считаются имеющими академическую задолженность и не допускаются к
государственной итоговой аттестации.
« 19 » апреля 20 21 г.
(подпись)
М.П.
_________________ « 19 » апреля 20 21 г.
(подпись)
Студент показал
Умение принимать решения в стандартных и нестандартных ситуациях ___________________
умения в принятии решений в стандартных и нестандартных ситуациях.
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
Студент продемон-
Умение контактировать с сотрудниками, руководством организации ______________________
стрировал хорошие социальные навыки, был учтивым и вежливым с коллегами и
_________________________________________________________________________________________
руководством.
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
« 15 » мая 20 21 г.
АТТЕСТАЦИОННЫЙ ЛИСТ
по итогам прохождения производственной практики (преддипломной)
Некрасов Алексей Александрович
(Ф.И.О. обучающегося)
3
Обучающийся ______ курса очной формы обучения образовательной программы среднего
профессионального образования по специальности
38.02.04 Коммерция (по отраслям)
(код и наименование специальности)
Заключение:
Аттестуемый продемонстрировал владение профессиональными и общими компетенциями
(аттестуемый продемонстрировал/ не продемонстрировал владение профессиональными и общими компетенциями)
М.П. « 15 » мая 20 21 г.
1
Оценка по результатам практики : отлично
« » 20 21 г.
1
Оценку выставляет руководитель практики от организации.
Частное образовательное учреждение
высшего образования
«Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики»
ОТЧЕТ
по производственной практике (преддипломной)
Ку
рс: 3 Группа №: ОДО-К09-18-1
МП
Санкт-Петербург
2021
1. Характеристика организации
2
На рынке более 5 лет
Сведения об основном виде деятельности: 46.90 Торговля оптовая неспециализированная
Сведения о дополнительных видах деятельности
26.11 Производство элементов электронной аппаратуры
28.41 Производство металлообрабатывающего оборудования
41.20 Строительство жилых и нежилых зданий
43.21 Производство электромонтажных работ
43.29 Производство прочих строительно-монтажных работ
43.99.1 Работы гидроизоляционные
46.43 Торговля оптовая бытовыми электротоварами
46.69.5 Торговля оптовая производственным электротехническим оборудованием,
машинами, аппаратурой и материалами
47.43 Торговля розничная аудио- и видеотехникой в специализированных
магазинах
47.54 Торговля розничная бытовыми электротоварами в специализированных
магазинах
52.21 Деятельность вспомогательная, связанная с сухопутным транспортом
52.24 Транспортная обработка грузов
52.29 Деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками
Размер уставного капитала: 24000 рублей
По мнению автора, ООО «Индукция» интересно для прохождения преддипломной
практики, а также для наблюдения, исследования и сбора информации, которая поможет в
написании выпускной квалификационной работы.
3
2. Выполнение задания на практику
4
Работа над написанием Введения (теоретическая и информационная база
исследования, методы исследования для использования в работе, краткое описание
структуры ВКР практическое значение темы)
23 апреля 2021 г - 24 апреля 2021 г
Написание подраздела 1.1 теоретической части ВКР: Теоретические аспекты
анализа финансового состояния предприятий
26 апреля 2021 г - 27 апреля 2021 г
Написание подраздела 1.2 теоретической части ВКР: Исследование
информационной базы, применяемой в ходе оценки финансового состояния организаций
28 апреля 2021 г - 29 апреля 2021 г
Написание подраздела 1.3 теоретической части ВКР: Методика и этапы
проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности
30 апреля 2021 г
Изучение учредительных документов и основных локальных нормативных актов,
основных правил ведения бухгалтерского учета и системы налогообложения организации.
Ознакомление с организационной структурой предприятия, с системой продаж на
предприятии, в том числе со структурой товарооборота (виды деятельности, места сбыта.
1 мая 2021г
Подбор и ознакомление с финансовой отчетностью за последние 3 года:
бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах (ПРИЛОЖЕНИЕ А).
3 мая 2021 г
Написание подраздела 2.1 практической части ВКР: Организационно-
экономическая характеристика ООО «Индукция»
4-5 мая 2021 г
Написание подраздела 2.2 практической части ВКР: Анализ бухгалтерского баланса и
отчета о финансовых результатах исследуемого предприятия
Как видно из ПРИЛОЖЕНИЯ Б, общая стоимость имущества в отчетном периоде
составляла 16518 тыс.руб.
В активах организации доля оборотных активов составляет 98.46%, а
внеоборотных средств 1.54%. Мы видим, что в структуре активов приходится на
оборотные активы, что способствует ускорению оборачиваемости средств предприятия, из
чего следует, предприятие использует интенсивную политику управления активами.
Доля основных средств в общей структуре активов за отчетный год составила
1.54%, это говорит о том, что предприятие имеет минимальную структуру активов, что
свидетельствует о гибком распределение имущества и активов.
5
Крупную долю в строке оборотных активов составляют дебиторская
задолженность и запасы, которые в сумме в отчетном периоде составили 16222 тыс.руб.
Структура с высокой долей задолженности 73.4% и низким уровнем денежных
средств (0.25%) может свидетельствовать о проблемах, связанных с оплатой услуг
предприятия, а также о преимущественно не денежном характере расчетов.
Следует обратить внимание на увеличение статьи внеоборотных активов в общей
структуре баланса (+1.11%), что может говорить о замедлении оборачиваемости
оборотных активов.
Рост доли стоимости основных средств на +1.11% следует отметить как
положительно влияющую тенденцию, так как она направлена на увеличение
производственного потенциала предприятия.
Поскольку имущество предприятия уменьшилось, то можно говорить о снижении
платежеспособности.
За отчетный период оборотные средства снизились на 43126 тыс.руб. или на
72.61%. Это обусловлено отставанием темпов прироста мобильных активов по сравнению
с темпами прироста всех совокупных активов. Произошло это главным образом за счет
уменьшения стоимости дебиторской задолженности и запасов на 42565 тыс.руб.
За анализируемый период объемы дебиторской задолженности снизились (на
35988 тыс.руб.), что является позитивным изменением и может свидетельствовать об
улучшении ситуации с оплатой продукции предприятия и о выборе подходящей политики
продаж.
Сумма денежных средств снизилась на 561 тыс.руб., или на 93.03%., кроме того,
их доля в общей структуре активов снизилась на 0.76%.
Темп роста оборотных активов меньше темпа роста внеоборотных активов на
72.61%. Такое соотношение характеризует тенденцию к замедлению оборачиваемости
оборотных активов.
Доля оборотных средств в активах занимает более 70%, поэтому политику
управления активами можно отнести к агрессивному типу.
В отчетном периоде задолженности по долгосрочным заемным средствам
предприятие не имеет.
Доля заемных средств в совокупных источниках формирования активов за
анализируемый период снизилась. Величина совокупных заемных средств предприятия
составила 13423 тыс.руб. (81.26% от общей величины пассивов). Сокращение заемных
средств предприятия ведет к снижению степени его финансовых рисков и может
положительно повлиять на его финансовую устойчивость.
6
У организации в отчетном году отсутствуют обязательства перед бюджетом по
налогу на прибыль.
Долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы (финансовые обязательства) в
анализируемом периоде отсутствовали.
В общей структуре задолженности краткосрочные пассивы на конец отчетного
периода превышают долгосрочные на 13423 тыс.руб., что при существующем размере
собственного капитала и резервов может негативно сказаться на финансовой
устойчивости предприятия.
К положительным признакам можно отнести тот факт, что оборотные активы
анализируемой организации превышают краткосрочные обязательства, что
свидетельствует о способности погасить задолженность перед кредиторами.
Сравнение собственного капитала и внеоборотных активов позволило выявить
наличие у организации собственного оборотного капитала (2841 тыс.руб.), что также
свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости предприятия.
Собственный капитал вырос на 34 тыс.руб. или на 1.11%, что положительно
характеризует динамику изменения имущественного положения организации.
В отчетном периоде доля собственного капитала увеличилась на 13.61%.
Величина кредиторской задолженности снизилась в анализируемом периоде на 43160
тыс.руб. или на 76.28%. Доля кредиторской задолженности в структуре пассивов
уменьшилась с 94.87% до 81.26%.
Кроме того, рассматривая кредиторскую задолженность следует отметить, что
предприятие в отчетном году имеет пассивное сальдо (кредиторская задолженность
больше дебиторской). Таким образом, предприятие финансирует свою текущую
деятельность за счет кредиторов. Размер дополнительного финансирования составляет
1299 тыс.руб.
Таким образом, при росте собственного капитала предприятия, отмечено
снижение кредиторской задолженности, что положительно характеризует деятельность
предприятия.
Доля краткосрочных кредитов и займов в пассивах занимает менее 10%, поэтому
политику управления пассивами можно отнести к консервативному типу.
Также проведены следующие анализа ликвидности с помощью группировки
активов по степени ликвидности и пассивов по степени погашения (Приложение В).
1) Анализ ликвидности с помощью расчетных коэффициентов (Приложение Г)
2) Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости (Приложение Д)
6-7 мая 2021 г
7
Написание подраздела 2.3 практической части ВКР: Оценка финансовой
устойчивости и платежеспособности организации
Анализ ликвидности с помощью расчетных коэффициентов (Приложение Г)
показывает, что значение коэффициента абсолютной ликвидности оказалось ниже
допустимого (при норме 0.2), что говорит о том, что предприятие не в полной мере
обеспечено средствами для своевременного погашения наиболее срочных обязательств за
счет наиболее ликвидных активов (организация может покрыть 0.3% своих обязательств).
За рассматриваемый период коэффициент снизился на 0.0076.
Значение коэффициента быстрой ликвидности оказалось ниже допустимого (при
норме 1). Это говорит о недостатке у организации ликвидных активов, которыми можно
погасить наиболее срочные обязательства. За рассматриваемый период коэффициент
вырос на 0.0455.
Коэффициент текущей ликвидности в отчетном периоде находится ниже
нормативного значения 2, что говорит о том, что предприятие не в полной мере
обеспечено собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности и
своевременного погашения срочных обязательств. Вместе с тем, показатель все же
находится на уровне, превышающем единицу, что указывает на то, что в течение
операционного цикла организация имеет возможность погасить свои краткосрочные
обязательства. За рассматриваемый период коэффициент вырос на 0.162.
На рисунке показана динамика коэффициента текущей ликвидности.
Текущая платежеспособность считается нормальной, если соблюдается условие,
А1 + А2 ≥ П1 + П2 и это свидетельствует о платежеспособности (неплатежеспособности)
на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.
Текущая платежеспособность за 2018 7+15142<18239+0
На конец анализируемого периода организация неплатежеспособна, платежный
недостаток составил 3090 тыс.руб. (15149 - 18239), на конец периода обязательства
превышают возможности организации в 1.2 раза.
Текущая платежеспособность за 2019 603+48112<56583+0
На конец анализируемого периода организация неплатежеспособна, платежный
недостаток составил 7868 тыс.руб. (48715 - 56583), на конец периода обязательства
превышают возможности организации в 1.2 раза.
Текущая платежеспособность за 2020 42+12124<13423+0
На конец анализируемого периода организация неплатежеспособна, платежный
недостаток составил 1257 тыс.руб. (12166 - 13423), на конец периода обязательства
превышают возможности организации в 1.1 раза.
8
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости представлен в
Приложении Д.
Вывод:
В целом по всем рассматриваемым периодам предприятие в большей степени
оказывалось неплатежеспособным.
Финансовое состояние организации на конец анализируемого периода является
кризисным, так как в ходе анализа установлен недостаток собственных оборотных средств
1257 тыс.руб., собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов
1257 тыс.руб. и общей величины основных источников формирования запасов 1257
тыс.руб.
8 мая 2021 г
Выявление слабых и сильных сторон предприятия на основе проведенных видов
анализа.
10 мая 2021 г-11 мая 2021 г
Написание раздела 3 практической части ВКР: Разработка рекомендаций для
совершенствования финансово-хозяйственной деятельности предприятия
12 мая 2021 г
Оформление приложений и иллюстрированного материала к ВКР
13 мая 2021 г
Работа по написанию Заключения, подведение итогов выполненного
исследования в виде обобщения основных результатов
14 мая 2021 г
Работа со списком использованных источников, оформление ссылок в ВКР
15 мая 2021 г
Заполнение отчета по производственной (преддипломной) практике, проверка
отчета руководителем практики.
По результатам проделанной работы можно сделать следующие выводы:
Деятельность предприятия с момента его создания связана с финансами. Для того,
чтобы принимать эффективные управленческие решения, которые будут обеспечивать
получение прибыли, необходимо иметь полную и достоверную информацию о его
деятельности.
Финансовое состояние определяется обеспеченностью финансовыми ресурсами,
необходимыми для нормального функционирования, целесообразным их размещением и
эффективным использованием.
9
Оценка финансового состояния предприятия позволяет выявить использование
ресурсов, оценить рентабельность и финансовую устойчивость хозяйствующего субъекта,
установить его положение на рынке, а также количественно измерить степень
рискованности деятельности и конкурентоспособности данного предприятия.
Результаты финансового анализа позволяют выявить уязвимые места, требующие
особого внимания, и разработать мероприятия по их ликвидации. В этой связи анализ
финансовых результатов деятельности предприятия и разработка предложений по их
улучшению представляется необходимым и своевременным.
А также стоит отметить, что исследуемое предприятие работает менее эффективно,
так как основные показатели эффективности имеют отрицательную динамику, поэтому
нами были разработаны рекомендации по укреплению финансового состояния ООО
«Индукция».
10
3. Дополнительные сведения
11
перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 431 с. — (Профессиональное
образование). — ISBN 978-5-534-04620-5. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. —
URL: https://urait.ru/bcode/452784
12
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Информация из Государственного информационного ресурса
бухгалтерской (финансовой) отчетности (Ресурс БФО)
13
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ А
14
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ А
15
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ А
16
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ А
17
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ А
18
19
Вертикальный анализ бухгалтерского баланса ООО “Индукция” за 2018-2020 годы. в тысячах рублей
Статья баланса 2018 Уд. Вес 2019 Уд.Ве 2020 Уд.ве Абсолютное изменение Темп роста
с с 2019 Уд.Ве 2020 Уд.Вес 2019 2020
с
Актив
1. Внеоборотные активы, в том числе: 254 1.19 254 0.43 254 1.54 0 -0.76 0 1.11 100 100
Основные средства 254 1.19 254 0.43 254 1.54 0 -0.76 0 1.11 100 100
2. Оборотные активы, в том числе: 2102 98.81 5939 99.57 1626 98.46 3836 0.76 -43126 -1.11 282.4 27.39
7 0 4 3 5
Запасы 5878 27.62 1067 17.9 4098 24.81 4797 -9.72 -6577 6.91 181.6 38.39
5 1
Дебиторская задолженность 1514 71.15 4811 80.67 1212 73.4 3297 9.52 -35988 -7.27 317.7 25.2
2 2 4 0 4
Денежные средства 7 0.03 603 1.01 42 0.25 596 0.98 -561 -0.76 8614. 6.97
29
Баланс 2128 100 5964 100 1651 100 3836 0 -43126 0 280.2 27.69
1 4 8 3 7
Пассив
1. Собственный капитал, в том числе: 3042 14.29 3061 5.13 3095 18.74 19 -9.16 34 13.61 100.6 101.11
2
2. Долгосрочные обязательства 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - -
3. Краткосрочные обязательства, в том 1342 63.08 5658 94.87 1342 81.26 4316 31.79 -43160 -13.61 421.5 23.72
числе: 3 3 3 0 4
кредиторская задолженность 1342 63.08 5658 94.87 1342 81.26 4316 31.79 -43160 -13.61 421.5 23.72
3 3 3 0 4
Баланс 2128 100 5964 100 1651 100 3836 0 -43126 0 280.2 27.69
1 4 8 3 7
20
ПРИЛОЖЕНИЕ В
Группировка активов по степени ликвидности и пассивов по степени погашения ООО «Индукция» за 2018-2020 годы
Активы Пассивы
Категория Символ № строк 2018 2019 2020 Категория Символ № строк 2018 2019 2020
имущества баланса обязательств баланса
21
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
Анализ ликвидности с помощью расчетных коэффициентов «ООО» Индукция» за 2018-2020 годы
1.Общий показатель ликвидности (A1+0.5A2+0.3A3)/(П1+0.5П2+0.3П3) не менее 1 0.4105 0.3323 0.354 -0.0782 0.0217
2.Коэффициент абсолютной A1/(П1+П2) 0,2 и более. Допустимое 0.0005 0.0107 0.0031 0.0102 -0.0076
ликвидности значение 0,1
3.Коэффициент абсолютной A1/П1 0,2 и более 0.0005 0.0107 0.0031 0.0102 -0.0076
ликвидности (*)
4.Коэффициент срочной ликвидности (А1+А2)/(П1+П2) не менее 1. Допустимое 1.1286 0.8609 0.9064 -0.268 0.0455
значение 0,7-0,8
5.Коэффициент текущей ликвидности (А1+А2+А3)/(П1+П2) не менее 2,0 1.5665 1.0496 1.2117 -0.517 0.162
6.Коэффициент текущей ликвидности (А1+А2+А3)/(П1+П2+П3) 1 и более. Оптимальное 1.5665 1.0496 1.2117 -0.517 0.162
(коэффициент покрытия) * не менее 2,0
22
ПРИЛОЖЕНИЕ Д
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости «ООО Индукция» за 2018-2020 годы
23