Вы находитесь на странице: 1из 8

КОМАНДА "CROCKER"

Жеңіс Айсана Алматқызы Айлин Габдушев Қасым Ануарбек Айгерім


КРАТКОЕ РЕЗЮМЕ
01 04

Анализ рынка и аудитории Возможные риски

02 05

Решение проблемы Выводы и рекомендации

03

Экономическая модель
ЭЛЕКТРОННЫЕ ОТХОДЫ: СТАТИСТИКА В
ПРОБЛЕМА КАЗАХСТАНЕ
1 телефон = 86 кг отходов в Казахстане на сегодняшний день объем
Наибольшее количество отходов - металлы накопленных твердых бытовых отходов (ТБО)
Ежегодно в мире производится около 40 составляет более 100 млн тонн.
миллионов тонн электронных отходов. 20% - ежегодно в стране образуется 5-6 млн отходов
сбор и утилизация; 80% - на свалку
До 2025 года их объем будет постепенно
На свалках - свинец, кадмий, ртуть, бериллий и
увеличиваться и подойдет к отметке в 8 млн
другие опасные вещества, загрязняющие почву и
тонн ежегодно.
воду
Вредные соединения, образующиеся в
в 2019 53,6 мегатонны электронных отходов;
результате совместного хранения ТБО, наносят
только 18% переработано
огромный урон экологической среде, а также
пластиковые корпуса от старой техники
сжигаются увеличивают расходы на ее улучшение.

к 2050 году объем электронных отходов может


почти утроиться и составить 120 млн тонн.
Решение Вещество, полученное из ТБО, используется как
экологичный строительный материал.
Это альтернативный источник энергии.
Возможно максимально утилизировать отходы с
Плазменная переработка
примесей, а также отходы, которые относятся к
мусора. категории опасных .
Принцип: Воздействии на отходы
Плазменная переработка мусора — это двойная выгода,
экстремально высоких температур не
Безопасное уничтожение отходов, а полученную
ниже 1200°С, при изолировании
кислорода, создании оптимального энергию возможно использовать не только для работы
давления и обработки массы отходов станции, но также для нужд населения.
потоком низкотемпературной плазмы. Объем полученного шлака составляет примерно
десятую часть от изначального количества мусора.
Чтобы производство работало, не нужен большой штат
сотрудников;
Энергия для плазменной установки вырабатывается из
переработанного утиля, она сама себя обеспечивает;
Отходы перед загрузкой в плазмотрон не требуют
сортировки, сушки и измельчения;
После пиролиза продукт не нуждается в
обеззараживании, он безопасен;
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ
График 1-изначальная ситуация в производстве телефонов

Производство телефонов-отходы и СO2(отрицательные внешние эффекты)


предельные общественные издержки>предельные частные издержки
перепроизводство=Q2-Q1 (неэффективное использование ресурсов)
Выделенная черным площадь-отрицательные внешние эффекты или
потеря благосостояния (график 1)

График 2-ситуация в производстве


телефонов после внедрения плазменной
переработки отходов
Решение
Переработка плазменных отходов->уменьшение MSC (MSC1сдвигается к MSC2)
P2->P3, Q2->Q3
Уменьшение перепроизводства, Q1-Q3 вместо Q1-Q2
потеря благосостояния уменьшилась, было А+В, стало А
Плазменная переработка затраты для компаний->цена MPC то есть P1 увеличится-
>потеря благосостяния еще меньше
Учитывая всех в обществе экономика эффективнее
Возможные риски

Может тратить большое количество


электроэнергии и увеличить
Риск не окупаемости аппарата расходы компании

Но если проанализировать плата завода за размещение


Разработанные плазмотроны являются энергоэффективными:
отходов весьма умеренна, что обусловлено как низкими
переработка одной тонны ТБО требует 500 кВт · ч
объемами, так и невысоким классом опасности отходов. За
электроэнергии, при этом образуется 1000 кубометров
период жизненного цикла завода по плазменной переработки
синтез-газа. При дальнейшем сжигании в топке котла
составит 3,7 млн руб, а общая сумма экологических платежей
полученного синтез-газа, затрачивая 1 кВт электроэнергии,
завода — 24,6 млн руб. При этом будет переработано 3,68 млн т
получаем до 1,5 кВт вторичной электроэнергии. В результате
отходов и, следовательно, в результате ликвидации свалок
использования плазменных технологий ТБО становятся
предотвращенный экологический ущерб составит 1082 млн
возобновляемым энергетическим сырьем для получения
руб., то есть завод сохраняет больший доход чем расходов
тепловой и электрической энергии.

Для переработки электронных отходов

Выводы и самым эффективном способом


является плазменная техника.

рекомендации Уменьшает выработку углекислых


газов на 90%

Не требует больших затрат с экономической


точки зрения, по сравнению с популярными
альтернативами.

Уменьшает воздействие негативного


внешнего фактора, что позитивно
способствует развитию экономики страны и
частных компаний.

Будет актуален в долгосрочной


перспективе, что позитивно отразится
на развитие частных индустрий.
ССЫЛКИ:
https://musor.moscow/blog/plazmennaja-pererabotka-musora/#i
https://musorniy.ru/plazmennaya-pererabotka-musora/
https://yandex.ru/q/question/kakie_minusy_v_ispolzovanii_plazmennoi_520cbb20/
https://tass.ru/ekonomika/2488181
https://www.ukrinform.ru/rubric-technology/1971951-pri-proizvodstve-odnogo-
mobilnogo-telefona-obrazuetsa-86-kg-othodov-ucenye.html
https://news.un.org/ru/story/2019/01/1347592
https://cyberleninka.ru/article/n/plazmennye-tehnologii-utilizatsii-tbo-prodvizhenie-
innovatsiy-na-rynok/viewer