UNIVERSIDAD DE CHILE

FACULTAD DE CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICAS

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA MECÁNICA
TRANSFERENCIA DE CALOR ME-4302

Informe Nº2
Radiación
25 de abril de 2011

Profesor: Ramón Frederick

Ayudantes: Tomás Jil

Marilia Soto

Alumnos: Gustavo Leiva

Karim Pichara

Víctor Santibáñez
ÍNDICE

INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................... 2

OBJETIVOS .......................................................................................................................................... 3

DESARROLLO EXPERIMENTAL Y RESULTADOS

Montaje y Metodología...............................................................................................................4

Memoria de Cálculo ......................................................................................................................5

Resultados ................................................................................................................................... 6

DISCUSIÓN .........................................................................................................................................10

CONCLUSIONES ...................................................................................................................................11
1. INTRODUCCIÓN
El fenómeno de la radiación consiste en la propagación de energía en forma
de ondas electromagnéticas o partículas subatómicas a través del vacío o de un
medio material.

Cuando un cuerpo está más caliente que su entorno pierde calor hasta que
su temperatura se equilibra con la del medio, este proceso de pérdida de calor se
puede producir por tres tipos de procesos: conducción, convección y radiación
térmica. De hecho la emisión de radiación puede ser el proceso dominante para
cuerpos relativamente aislados del entorno o para muy altas temperaturas. De esta
forma un cuerpo muy caliente, como norma general, emitirá gran cantidad de ondas
electromagnéticas. La cantidad de energía radiante emitida o calor radiado viene
dada por la Ley de Stefan-Boltzmann, de acuerdo con esta ley dicho calor radiado es
proporcional a su temperatura absoluta elevada a la cuarta potencia:

( )

Donde:

 P es la potencia radiada.
 α es un coeficiente que depende de la naturaleza del cuerpo, α = 1 para un
cuerpo negro perfecto.

 S es el área de la superficie que radia.

 σ es la constante de Stefan-Boltzmann con un valor de 5,67 × 10-8 W/m²K4

2. OBJETIVOS
En esta sesión de laboratorio se pretende estudiar el efecto que ejerce la radiación,
sobre los cuerpos y su influencia en su temperatura.

En particular que quiere estudiar la validez de dos leyes fundamentales en el

estudio de la transferencia de calor:

• Ley de la distancia de Lambert

• Ley de Stefan-Boltzmann
3. DESARROLLO EXPERIMENTAL Y
RESULTADOS
3.1. Montaje y Metodología

• Radiador térmico (1).

• Pila térmica (2) para medir la radiación, sobre soporte giratorio.
• Luxómetro (3) para medir la intensidad de la luz, sobre soporte giratorio.
• Placas de absorción con puntos de medición de la temperatura (4).
• Filtro de color (rojo, amarillo, infrarrojo) (5) y diafragma (no aparece en la ilustración)
con soporte de pinza.
• Fuente de luz orientable (6).
• Amplificador de la medición (7) con cable de conexión.
• Bastidor para montar los componentes (8).

Para el primer experimento, se dejó la distancia constante e igual a 60cm y se

midió la capacidad de radiación E en función de la temperatura.

Para el segundo experimento, se dejó la temperatura fija e igual a 132 ºC , para luego
medir la radiación en función de la distancia.
3.2. Memoria de Cálculo

Solamente se utilizaron dos ecuaciones para esta sesión de laboratorio, son las siguientes:

• Ley de Stefan-Boltzmann

“La capacidad de radiación total Es de un radiador negro es proporcional a la cuarta

potencia de la temperatura de radiación T (en grados Kelvin):”

• Ley de la distancia de Lambert

“La radiación emitida por un radiador puntiforme disminuye en el cuadrado de la

distancia”
3.3. Resultados

Ley de Stefan-Boltzmann.

En las tablas, la capacidad de radiación medida, corresponde a la radiación

que se indica en el medidor, mientras la capacidad de radiación corregida,
corresponde a la radiación indicada en el medidor, menos el offset.

distancia medición 60 cm
offset -11
 Capacidad de radiación E Capacidad de radiación E
Temperatura [°C] medida [W/m²] corregida [W/m²]
70 -8 3
75 -8 3
80 -7 4
85 -6 5
90 -5 6
95 -5 6
100 -4 7
105 -3 8
110 -3 8
115 -1 10
120 2 13
125 2 13
130 1 12
Tabla 3.3.1 variación de la radiación con respecto a la temperatura.

Temperatura Ln Capacidad de radiación E Ln (capacidad radiación

[°K] (temperatura ) corregida [W/m²] corregida)
343 5,838 3 1,099
348 5,852 3 1,099
353 5,866 4 1,386
358 5,881 5 1,609
363 5,894 6 1,792
368 5,908 6 1,792
373 5,922 7 1,946
378 5,935 8 2,079
383 5,948 8 2,079
388 5,961 10 2,303
393 5,974 13 2,565
398 5,986 13 2,565
403 5,999 12 2,485
Tabla 3.3.2 logaritmos naturales de temperaturas y radiación.

Se utilizó el siguiente procedimiento para que la pendiente de la recta de los

gráficos siguientes dieran como resultado el exponente pedido.
 radiación v/s temperatura
2,500

2,000
y = 9,558x - 54,68
R² = 0,963

1,000

0,500

0,000
5,820 5,840 5,860 5,880 5,900 5,920 5,940 5,960 5,980 6,000 6,020

temperatur
a

Gráfico 3.3.1 radiación v/s temperatura en escala logarítmica, la pendiente

representa
el exponente de la temperatura.

temperatura fija 132°C

offset -11

Distancia de la fuente Capacidad de radiación Capacidad de radiación E

[cm] medida E [W/m²] corregida [W/m²]
70 1 12
65 2 13
60 1 12
55 5 16
50 13 24
45 22 33
40 34 45
35 48 59
30 65 76
25 80 91
Tabla 3.3.3 variación de la radiación con respecto a la distancia.
Distancia de la Ln (distancia Capacidad de radiación E Ln (capacidad radiación
fuente [m] fuente) corregida [W/m²] corregida)
0,7 -0,357 12 2,485
0,65 -0,431 13 2,565
0,6 -0,511 12 2,485
0,55 -0,598 16 2,773
0,5 -0,693 24 3,178
0,45 -0,799 33 3,497
0,4 -0,916 45 3,807
0,35 -1,050 59 4,078
0,3 -1,204 76 4,331
0,25 -1,386 91 4,511
Tabla 3.3.4 logaritmos naturales de distancias y radiación.

radiación v/s distancia

5,000
4,500
4,000
3,500
3,000
2,500
2,000
1,500
y = -2,255x + 1,579
1,000
R² = 0,965
0,500
0,000
-1,500 -1,000 -0,500 0,000 0,500

distancia

Gráfico 3.3.2 radiación v/s distancia en escala logarítmica, la pendiente representa

el exponente de la distancia.
 4. DISCUSIÓN
Durante ésta sesión de laboratorio, se observaron las características de una
fuente emisora de radiación y la influencia que ejerce ésta sobre un cuerpo. Dichas
propiedades, se concibieron a partir del cambio de intensidad luminosa medida en el
objeto receptor, lo cual se pudo lograr al modificar parámetros de distancia y de
temperatura en la fuente emisora.
Durante la primera experiencia, se fijó la distancia de emisión (60cm) y se
modificó la temperatura del radiador y, con ello, se pudo observar que al incrementar
la variable, también lo hacía la capacidad de radiación de la fuente. Esto último, se
puede apreciar a partir de los resultados medidos y apuntados en la tabla 3.3.1.
Claramente, la intensidad luminosa medida no incrementa drásticamente como lo
esperado, lo cual indica que las condiciones experimentales no son las adecuadas.
Entonces, entre los factores posibles del entorno que inciden en los datos medidos son:
El aire y la temperatura ambiente, ya que la superficie radiante puede enfriarse por
convección y diferir con la temperatura que indica el sensor; la Luz (radiación) exterior,
ya que las cortinas no cerraban completamente y la habitación no se encontraba
totalmente oscura; La distancia de medición, puesto que una mayor lejanía permite
que otros cuerpos (ejemplo: una mano) o más partículas interfieran en el trayecto de
las ondas electromagnéticas o fotones, además, según la teoría, la capacidad de
radiación total para una determinada T, se percibe en menor grado a una mayor
distancia. Es así, cómo el conjunto de factores descritos justifican que en la ecuación
obtenida, la temperatura presente un exponente de 9.56 (ver gráfico 3.3.1) en lugar de
un exponente 4 esperado.
En cuanto a la segunda experiencia, en la cual se fija la temperatura y se mide
la radiación variando la distancia de emisión, se pudo comprobar que a una menor
distancia la radiación se percibe en mayor grado (ver tabla 3.3.3) y también, que la
relación anterior es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia, puesto
que el exponente obtenido -2.25 (ver gráfico 3.3.2) es cercano a -2 (teórico).
Si se comparan los exponentes obtenidos de ambas experiencias, el de la
segunda difiere en un 12.5% al valor teórico y el de la primera, en un 139%. Esto se debe
a que en ambas experiencias están presentes los mismos factores que inciden en el error,
y estos se propagan de diversa manera. Se cree, que en el caso de la ley de Stefan-
Boltzmann el error se propaga a la cuarta y la de Lambert al cuadrado. Además, en la
segunda experiencia, la mayor cantidad de datos fueron medidos a una distancia menor
a 60cm, lo cual indica que éste factor fue determinante en la precisión.
Por último, la presencia de otros cuerpos radiantes en el entorno, si bien son
factores despreciables durante esta experiencia, es necesario mencionarlas o
recordarlas para futuros trabajos.
5. CONCLUSIONES
Se pudo comprobar, en base a los resultados obtenidos y el análisis realizado
anteriormente, que la ley de la distancia de Lambert es bastante cercana a lo observado en
el laboratorio, no así la ley de Stefan-Boltzmann, en la cual se presentaron problemas de
medición por lo cual no es posible concluir objetivamente con respecto a este índice.
Si se pudiera realizar el experimento en lugares más aislados de la luz y del calor las
mediciones estarían más cercanas a la teoría. El medio en el cual se trabaja también influye
en la transferencia de calor, por ejemplo, hacer la misma experiencia en un líquido es muy
distinto a realizarla en un medio gaseoso.