Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
«Пьющий падре», который не соблюдает посты, имеет незаконную дочь и называет себя
«недостойным», с ортодоксальной точки зрения, - безусловно грешный человек, но он
продолжает, рискуя жизнью, исполнять свой долг священника. И падре дважды - в начале
повествования и в финале - отказывается от спасения, потому что не способен бросить в беде
больную женщину и отпетого преступника. Его доброта вызывает в людях ответное чувство –
никто не выдает падре, несмотря на обещанную награду: ни сокамерники в тюрьме, ни
жители деревень, в которых он укрывается.
В своём романе Бёрджесс сатирически изображает картину жизни общества, которым движут
благие намерения, делающие в итоге личность морально ущербной, убивающие её. Алекс
демонстрирует своё величие и уникальность, ровно также, как и государство в классических
антиутопиях. Однако, в отличие от традиционного героя антиутопии, Алекс не входит в
безликую и неприметную массу людей. Напротив, он не скрывает своего «бунта» против
общества и всячески демонстрирует свою неприязнь этому миру. Алекс с усмешкой и
презрением сам идёт в руки государству. На эксперимент он соглашается по собственной
воле. «Промывание мозгов» приводит к успешным результатам: Алекс спустя некоторое
время выходит на свободу безвольным, жалким существом, неспособным постоять за себя.
Таким образом, Берджесс показывает противостояние «плохой» личности и
добропорядочного общества. Но уже в третьей части романа писатель использует приём
«зеркального отражения». Теперь «добропорядочный» гражданин Алекс становится жертвой
агрессивно настроенного общества, что демонстрирует нам настоящую негативную сущность
этого общества. Государство не меняет Алекса, а лишь подавляет его желание к
преступлениям, а, следовательно, и к своей «нормальной» жизни.
Первая и третья части романа зеркально отражают друг друга, в то время как вторая часть
диаметрально противоположна им. Первая и вторая части начинаются с одного и того же
вопроса: «Ну что же теперь, а?», различие лишь в том, что в первой части этот вопрос задаёт
себе сам Алекс, а во второй его задаёт надзиратель тюрьмы.
Большинство слов «надсат» повторяются в тексте несколько раз, до тех пор, пока читатель не
может не узнавать их. Прежде чем понять характер Алекса, мы должны смотреть на мир его
глазами, другими словами, научиться говорить на его языке. И таким образом, Алекс
вовлекает читателя в мир насилия, которое он совершает в первой части. В каком-то смысле
«надсат» является своеобразной формой промывки мозгов – по мере чтения романа наш
взгляд на окружающий мир меняется.
Тимофеев Л.И., Тураев С.В. Краткий словарь литературоведческих терминов. Пособие для
учащихся сред. школы./Ред.-сост.: Л.И. Тимофеев, С.В. Тураев. - М., Просвещение, 1978.
Данный подход к изучению предполагает, что все поведение состоит из рефлексов, реакций
на определенные стимулы в среде, а также последствий индивидуальной истории, таких как
подкрепление и наказание, совместно с настоящим мотивационным состоянием индивида и
контролирующими стимулами.
https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH01f70f8cd075ac39650f0df6
https://bigenc.ru/literature/text/4928123
Паратекст (от слова «текст» + греч. приставка para- («возле, около, при, рядом с») –
элементы, расположенные на границе с основным текстом произведения и окружающие его
проспективно (заглавие, эпиграф и т.д.), ретроспективно (послесловие, заключение и др.) и
интроспективно (сноски, комментарии). То есть паратекст («вторичный текст»,
«периферийные образования текста») является частью структуры литературного
произведения и представляет собой совокупность компонентов, сопровождающих
письменный текст («первичный», «основной», «центральный» текст) и обрамляющих его.
У Г. Грина любая форма насилия, а тем более насилия осознанного, вызывала неприятие. Он
считал, что человека нельзя насильно сделать верующим, справедливым или счастливым. В
«Силе и славе» лейтенант является одним из тех, кто насильно тащит человечество к счастью.
Он одержим идеей активного вмешательства в чужие жизни. Всеми его поступками движет
«величие идеи» – без следа стереть прошлое с лица земли, построить новую, лучшую жизнь.
Цели благородные, средства достижения сомнительные. Кроме того, благодаря описанию
реальных фактов мексиканкой действительности, разрушению храмов, превращению их в
конюшни и казармы, писатель создает обобщенный образ мира насилия, подавляющего
человека, обрекающего его на бесконечные страдания или отупляющую бездуховность. Этим
же целям подчинено и изображение природы: нестерпимая жара, изнуряющие дожди, крысы,
стервятники.