Вы находитесь на странице: 1из 5

ЭНЕРГЕТИКА

ПРОМЫШЛЕННАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИКА

УДК 536.244+536.253+51-74 DOI: 10.17673/Vestnik.2016.02.22

М.Н. НИКИТИН

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЧИСЛЕННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ


ЕСТЕСТВЕННОЙ КОНВЕКЦИИ В ПРОГРАММНЫХ ПАКЕТАХ
ANSYS FLUENT, CODE SATURNE, OPENFOAM
COMPARATIVE ANALYSIS OF NUMERICAL SIMULATION OF NATURAL CONVECTION
IN SOFTWARE PACKAGE

Рассмотрены условия численного моделирования It is studied numerical simulation conditions using


с использованием программных пакетов ANSYS software ANSYS Fluent, Code Saturne and OpenFOAM
Fluent, Code Saturne и OpenFOAM на примере задачи using the example of the problem of natural convection
естественной конвекции в замкнутом объеме воздуха of air in the closed volume in the presence of the heating
в присутствии нагревательного элемента. Проведен element. A comparative analysis of packets on the basis of
сравнительный анализ пакетов на основании трех three turbulence models (k-ε, k-ω SST и LES) is given,
моделей турбулентности (k-ε, k-ω SST и LES), дана an assessment of the adequacy of the results is shown.
оценка адекватности получаемых результатов. As a benchmark experimental data on the temperature
В качестве контрольного показателя использованы profile in the central section are used. Assumptions about
экспериментальные данные о профиле температур the destructive factors that reduce the accuracy of the
в центральном сечении. Сделаны предположения decision, partly confirms the results of a comparative
относительно деструктивных факторов, снижающих analysis of the convective mixing intensity, are made.
точность решения, частично подтверждаемые Combined turbulence model k-ω SST is used to determine
результатами сравнительного анализа the effectiveness of the implementation of the wall functions
интенсивности конвективного перемешивания. in packages Code Saturne and OpenFOAM to the
Комбинированная модель турбулентности computational grid with a variable dimensionless distance
k-ω SST использована для определения эффективности in the range of 1 <y + <5 and 10 <y + <50.
реализации пристеночной функции в пакетах
Code Saturne и OpenFOAM для расчетной сетки
с переменным безразмерным расстоянием
в диапазонах 1 < y+ < 5 и 10 < y+ < 50.

Ключевые слова: численное моделирование, Keywords: numerical simulation, natural convection,


естественная конвекция, ANSYS Fluent, Code Saturne, ANSYS Fluent, Code Saturne, OpenFOAM, turbulence
OpenFOAM, модели турбулентности model

Введение позволяющих проводить оценочные расчеты в инже-


нерных целях: Autodesk Simulation CFD [7], SimSolid
В настоящее время широкое применение на-
[8], SolidWorks Simulation [9] и др. Однако в научных
ходят численные эксперименты, позволяющие по-
исследованиях эти продукты используются редко и
лучать результаты высокой точности. Для расчета в данной работе не освещаются.
гидродинамики сплошных сред с учетом теплопере- Целью выполненного исследования было выяв-
носа в последнее время используются специализи- ление особенностей численного моделирования не-
рованные программные пакеты: ANSYS Fluent [1], стационарного процесса естественной конвекции в
OpenFOAM [2, 3], Flow Vision [4] и Code Saturne [5, 6]. замкнутом объеме и границ его применимости при
При этом существует ряд программных продуктов, использовании программных пакетов ANSYS Fluent,

Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура | 2016 | № 2 (23) 124


М.Н. Никитин

Рис. 1. Схема экспериментальной установки [10]: 1 – замкнутый объем; 2 – термопары; 3 – нагревательный элемент

OpenFOAM и Code Saturne. Объектом сравнительно- На стенках нагревательного элемента были


го анализа принят профиль температур в замкнутом заданы граничные условия первого рода на основа-
объеме в заданный момент времени. нии аппроксимации экспериментальных данных
по выражению (1). Теплопотери через внешние
Экспериментальное исследование стенки контейнера были учтены через граничные
В исследовании разработаны численные моде- условия третьего рода (коэффициент теплоотдачи
ли с целью воспроизведения полученных ранее экс- α = 5 Вт/м2·К, температура внешней среды Tв=291 K).
периментальных данных [10]. Экспериментальная Моделирование проводилось с использовани-
установка (рис. 1) представляла собой закрытый кон- ем усредненных по Рейнольдсу моделей турбулент-
тейнер (0,4 х 0,56 х 0,4 м) прямоугольного сечения, ности (k-ε и k-ω SST) [12, 13], а также вихревого мето-
расположенный в помещении с температурой 18 °С. да (LES) [14]. Естественная конвекция описывалась в
Температура воздуха в контейнере контролирова- приближении Буссинеска [15, 16].
лась в семи точках, равномерно распределенных по Локальное измельчение расчетной сетки вбли-
центральному продольному сечению на высоте 0,3 м, зи нагревательного элемента позволяет снизить тем-
и в начальный момент времени составила 19 °С. пературный градиент в прилежащих ячейках, что
На дне контейнера располагался электриче- в свою очередь стабилизирует решение переноса
ский нагревательный элемент (0,08 х 0,16 х 0,02 м), теплоты. Между тем в области нагревательного эле-
температура которого контролировалась в процессе мента существенно сокращается безразмерное рас-
эксперимента. В течение экспериментального ис- стояние (1 < y+ < 5). При этом вблизи внешних стенок
следования (600 с) температура поверхности нагре- контейнера имеем 10 < y+ < 50.
вательного элемента находилась в следующей зави- Широкий диапазон безразмерных расстояний
симости от времени τ: в расчетной области требует использования при-
стеночных функций не только для модели k-ε, но
Т(τ) = 291,12 + 0,16τ – 7,36·10-8τ2. (1)
для комбинированной модели сдвигового переноса
Численное исследование (k-ω SST) [17]. При расчете вихревым методом ис-
пользовалась модель с одним уравнением для кине-
Задача решалась в трехмерной постановке. тической энергии турбулентности k [18]:
Расчетная область была ограничена внутренним
пространством контейнера. Расчетная сетка (рис. 2)
,
с локальным измельчением вблизи нагревательно-
го элемента состояла из ~70 тыс. тетраэдров (0,001–
где lv – масштаб затухания турбулентной энергии;
0,01 м). Измельчение сетки вблизи стенок контейне-
CD = 0,08 – динамический коэффициент [19, 20];
ра не производилось ввиду отсутствия значительных
ε – скорость диссипации кинетической энергии.
градиентов в пристеночных зонах. Расчетная сетка
была построена на платформе Salome [11].

125 Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура | 2016 | № 2 (23)


ПРОМЫШЛЕННАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИКА

Рис. 2. Дискретизация расчетной области

Безразмерная скорость u+, являющаяся отно- ные значения распределения температурных полей
сительной мерой поперечного переноса тепла пер- (рис. 3) свидетельствуют о наличии ярко выраженно-
пендикулярно стенкам, также находится в широком го «факела» над поверхностью нагревательного эле-
диапазоне значений, что оказывает влияние на пред- мента. Температурный градиент «факела» в момент
сказание градиентов используемыми моделями тур- времени τ = 600 c составил порядка 4 °С [10].
булентности. Использованная в пакете Fuent модель предна-
значена для развитого турбулентного течения и вы-
Результаты моделирования соких чисел Рейнольдса. Слабая зависимость струк-
Адекватность использованных моделей в рас- туры восходящего потока от вязкости ограничивает
сматриваемых программных пакетах оценивалась локальный рост температурного профиля в зоне на-
по профилю температур в центральном сечении грева. Это проявляется в малом температурном
контейнера в момент времени τ = 600 c. Получен- градиенте (ΔT = 3,5 °C), воспроизводимом моделью

Рис. 3. Распределение температур в центральном сечении (z = 0,3 м, x = 0,2 м)

Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура | 2016 | № 2 (23) 126


М.Н. Никитин

Рис. 4. Скоростные поля в центральном сечении (z = 0,3 м, x = 0,2 м)

турбулентности k-ε. Общее занижение профиля тем- отклонение от опытных данных. Общее завышение
ператур (δT = 1,1 °C) вызвано избыточными теплопо- профиля температур (δT = 2,1 °C) при сравнитель-
терями через внешние стенки, что, вероятно, стало но небольшом температурном градиенте «факела»
причиной неудовлетворительной работы алгоритма (ΔT = 3,7 °C) свидетельствует о слабом теплоотводе
пристеночной функции в условиях неоднородности через внешние стенки и медленном конвективном
распределения безразмерных величин (y+, u+). перемешивании.
В программном пакете OpenFOAM задача Анализ восходящей компоненты скорости
естественной конвекции в замкнутом воздушном конвективного перемешивания над нагревательным
объеме была решена по двум моделям. Вихревой элементом подтверждает гипотезу о неудовлетвори-
метод (LES) показал хорошее совпадение в наи- тельном разрешении теплопередачи вблизи внеш-
высшей точке температурного профиля при за- них стенок в пакете Code Saturne. Сопоставимые
вышенном температурном градиенте (ΔT = 4,5 °C). профили скоростных полей моделей k-ω SST в паке-
Занижение профиля температур за пределами на- тах OpenFOAM и Code Saturne свидетельствуют об
гревательного элемента (δT = 1,2 °C) вызвано упро- этом (рис. 4).
щенной реализацией пристеночной функции в Выводы. Анализ результатов моделирования
данной модели. естественной конвекции в замкнутом объеме в раз-
Комбинированная модель k-ω SST в пакете личных прикладных программных пакетах показал
OpenFOAM адекватно воспроизводит температур- существенные различия в решении пристеночного
ный градиент (ΔT = 4 °C) и наивысшую точку тем- слоя, что повлияло на рассматриваемый централь-
пературного профиля при общем завышении про- ный профиль температур. Несмотря на применение
филя температур (δT = 0,9 °C). Характер отклонения одинаковых моделей, пакет Code Saturne в первом
расчетного температурного профиля от фактическо- приближении показал неадекватное решение в рас-
го позволяет рассматривать модель как адекватную, сматриваемом сечении в противоположность пакету
но требует детального исследования в различных OpenFOAM. Таким образом, можно сделать вывод о
условиях реализации величин y+. малой эффективности масштабируемых пристеноч-
Узкоспециализированный программный ных функций при решении в пакете Code Saturne,
пакет Code Saturne при использовании масшта- который дает хорошую сходимость только при рав-
бируемой пристеночной функции в рамках ком- номерном распределении безразмерных параметров
бинированной модели k-ω SST дает существенное расчетной сетки по объему расчетной области.

127 Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура | 2016 | № 2 (23)


ПРОМЫШЛЕННАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИКА

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 13. Чжен К.Ю. Расчет течений в каналах и погра-


1. HP Workstations and ANSYS: Business White ничных слоях на основе модели турбулентности, при-
Paper. HP Development company, 2014. менимой при низких числах Рейнольдса // Ракетная
2. OpenFOAM. URL: http://www.openfoam.com техника и космонавтика. 1982. № 2. C. 30–37.
(дата обращения: 25.12.2015). 14. Abkar M., Porte-Agel F. A new boundary condi-
3. Robertson E. et al. Validation of OpenFOAM nu- tion for large-eddy simulation of boundary-layer flow over
merical methods and turbulence models for incompress- surface roughness transitions // Journal of Turbulence, 2012.
ible bluff body flows. Computers & Fluids. 2015. № 123. № 23. pp. 165–173.
Рp. 122–145. 15. Белоцерковский О.М. Численное моделирова-
4. FlowVision. URL: http://flowvision.ru (дата обра- ние в механике сплошных сред. М.: Физматлит, 1994.
щения: 25.12.2015). 436 с.
5. Code_Saturne. URL: http://code-saturne.org/cms 16. Цынаева А.А. Моделирование задач теплообме-
(дата обращения: 25.12.2015). на и гидрогазодинамики с помощью свободного про-
6. Code_Saturne 2.0 // Code_Saturne User Meeting, граммного обеспечения // Вестник УлГТУ. 2014. № 68.
2009. URL: http://cfd.mace.manchester.ac.uk/twiki/pub/ С. 42–45.
Aster/WebHome/ /Monfort_-_Code_Saturne_2.0.pdf (дата 17. Кузнецов Г.В., Шеремет М.А. О возможности ре-
обращения: 25.12.2015). гулирования тепловых режимов радиоэлектронной ап-
7. Autodesk Simulation CFD. URL: http://autodesk. паратуры с локальным источником тепла за счет есте-
ru/simulationcfd (дата обращения: 25.12.2015). ственной конвекции // Микроэлектроника. 2010. № 6.
8. SimSolid. URL: http://simsolid.com (дата обраще- С. 452–467.
ния: 25.12.2015). 18. Wilcox D.C. Turbulence Modeling for CFD. Los
9. SolidWorks Simulation. URL: http://solidworks. Angeles: DCW Industries, 2006. 522 p.
com/sw/products/ simulation/simulation.htm (дата обра- 19. Emmons H. W. The laminar-turbulent transition
щения: 25.12.2015). in a boundary layer // Journal of Aero Science. 1951. №18.
10. Кузнецов Г.В. и др. Естественная конвекция в Рp. 490–498.
замкнутом параллелепипеде при наличии локального 20. Глушко Г.С. Турбулентный пограничный слой
источника энергии // Прикладная механика и техниче- на плоской пластине в несжимаемой жидкости // Изв.
ская физика. 2013. № 4. С. 86–95. АН СССР. Механика. 1965. №4. С. 56–71.
11. SALOME Platform. URL: http://salome-platform.
org (дата обращения: 25.12.2015).
12. Кузьминов А.В. и др. Метод расчета турбулент-
ных течений несжимаемой жидкости на основе двух-
слойной k-ε модели // Вычислительные технологии.
2001. №5. С. 73–86.

Об авторе:
НИКИТИН Максим Николаевич NIKITIN Maksim N.
кандидат технических наук, PhD in Engineering Science, Associate Professor
доцент кафедры теплогазоснабжения и вентиляции of the Heat and Gas Supply and Ventilation Chair
Самарский государственный архитектурно-строительный Samara State University of Architecture and Civil Engineering
университет 443001, Russia, Samara, Molodogvardeyskaya st., 194,
443001, Россия, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 194, tel. 8(846)337-80-89
тел. 8(846)337-80-89 E-mail: nikitin-pro@mail.ru
E-mail: nikitin-pro@mail.ru

Для цитирования: Никитин М.Н. Сравнительный анализ численного моделирования естественной конвекции в про-
граммных пакетах ANSYS Fluent, Code Saturne, OpenFOAM // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2016.
№2(23). С. 124-128. DOI: 10.17673/Vestnik.2016.02.22.
For citation: Nikitin M.N. Comparative analysis of numerical simulation of natural convection in software package // Vestnik
SGASU. Town Planning and Architecture. 2016. №2(23). Pp. 124-128. DOI: 10.17673/Vestnik.2016.02.22.

Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура | 2016 | № 2 (23) 128

Вам также может понравиться