ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«Донецкая Республиканская Малая Академия Наук учащейся

молодежи»

Отделение: языкознание
Секция: английский язык

АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК – ЭФФЕКТИВНОЕ СРЕДСТВО

РАСПРОСТРАНЕНИЯ «ФЕЙКОВЫХ» НОВОСТЕЙ КАК МИРОВОГО
ЯВЛЕНИЯ

Работу выполнила:
Денисова Александра Юрьевна,
Ученица 11 класса
Горловской гимназии «Интеллект»
Научный руководитель:
Вяземская Ирина Александровна,
Учитель английского языка
Горловской гимназии «Интеллект»

Горловка — 2018
 СОДЕРЖАНИЕ
Введение…..………………………………………………..………….…..……3

Раздел 1. «Фейковые» новости – мировое явление…………………………

1.1 Зарождение «фейка»………………………………………………………….

1.2Роль английского языка в появлении «фейковой» информации……….

1.3. Как можно ограничить фейковые новости……………..

Раздел 2.

2.1 Представление ДНР в разных странах……………….

2.2 Мировые английские СМИ – носители фейковых новостей….

Заключение……………………………………………………………
 Введение

Как известно информация играет огромную роль в развитии отношений

между людьми в различных городах и странах. Это целая отлаженная
система, она занимается созданием, разработкой и передачей в нужное место
необходимой информации. Каждый когда-нибудь задавался вопросом: «А
зачем вообще нужна информация?» Первый вариант. Информация нужна
человеку для принятия решения. Ответы «Чтобы сделать правильный выбор»
или «Чтобы не ходить под навесами крыш» – суть «принятие решения».
Второй вариант. Информация нужна человеку для накопления им знаний.
Эти знания пригодятся ему не сейчас, а в будущем. Причем важно понимать,
что многие из полученных знаний могут так никогда и не пригодиться.
Конечно же не вся информация есть правдивой. Различные компании,
фирмы, телеканалы и многие другие занимаются распространением, так
называемых, «фейковых» новостей. Фальшивые новости — это
информационная мистификация  или намеренное распространение
дезинформации  в социальных медиа и традиционных СМИ с целью
введения в заблуждение, для того чтобы получить финансовую или
политическую выгоду. Безусловно фейки – современное явление. Наличие
большого количества фейковых новостей связано с  существованием
пользователей, которые выбрали так называемую «негативную модель
поведения» в интернете. Это могут быть просто тролли, либо
фальсификаторы — хейтеры и абьюзеры, либо идейные расисты
и экстремисты.  Фейки стали массовым явлением, т.к. привлекательны для
большого количества пользователей и к тому же легко монетизируются.
Актуальность данного исследования состоит в практической потребности
анализа взаимосвязи ложной иформации и ее влияния на людей, политику и
т.д.
Объектом исследования являются СМИ, блоги, газеты, выступления людей на
различных мероприятиях.
Цель исследования заключается в выявлении понятия «фейковые новости»,
а также в описании взаимосвязи новостей с мнением человечества.
Цель определила задачи:

 провести социологический опрос среди учащихся 9-11 классов;

 провести анализ полученных данных и их дальнейшую
систематизацию;
 описать различные подходы к изучению и толкованию понятия
«фейковые новости»;
 установить роль «фейковых» новостей в жизни мирового сообщества

Гипотеза исследования – влияние ложной информации на осознание

различных ситуаций и положений дел людей

В исследовании использованы следующие методы: изучение

теоретических источников, анкетирование, анализ данных, обобщение.
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том,
что её результаты вносят ряд содержательных идей в решение проблемы
такого явления как «фейковые» новости в процессе социального
взаимодействия.
Кроме того, материалы могут быть использованы в работе учителя
искусства, а так же школьного психолога.
Структура работы. Работа состоит из вступления, двух глав, выводов,
приложений и списка использованных источников.
 РАЗДЕЛ 1
«ФЕЙКОВЫЕ» НОВОСТИ – МИРОВОЕ ЯВЛЕНИЕ
1.1 Зарождение «фейка»
Фейковые, то есть поддельные, лживые новости, - это информационный
продукт, в составе которого частично или полностью отсутствует правдивая
информация. В привычной старшему поколению терминологии фейковые
новости - нечто похожее на газетную утку. Однако если газетные утки часто
имели характер шутки и распространялись в желтой прессе ради скандала,
фейковые новости частенько появляются во вполне респектабельных СМИ.
Утку почти всегда можно разоблачить просто включив критическое
мышление, фейковая новость максимально похожа на настоящую. Настолько
похожа, что профессионалы, работающие в качественных СМИ, сами не
всегда могут разглядеть подделку.
Фейки возникали для развлечения, но с появлением социальных сетей
превратились в действенный способ наращивания аудитории. Авторы
фейковых новостей не мониторят все происходящие события, они их
придумывают или добавляют к реальному, но скучному событию некий
фантастический элемент. В отличие от реальной новости, которая обычно не
вызывает резонанса, фейк всегда "стреляет". Секрет в том, что обычный
читатель с вероятностью 90% пропустит обычную новость (экономика,
культура) и кликнет новость с броским заголовком и нестандартным
содержанием. Читателю хочется острых сюжетов, и журналисты их
производят. Например, фейковой новостью было известие о том, что папа
римский отменил ад. Журналисты итальянской газеты придумали сюжет,
который обошел все мировые СМИ. Папской пресс-службе пришлось
опровергать, однако от фейка остался жирный след во многих изданиях,
сделавших републикацию. И, как я полагаю, большинство из тех, кто
прочитал про отмену ада, так и не узнал, что это ложь.
А началось все с македонских подростков, решивших заработать
в интернете. Летом 2016 года редактор новостного сайта Buzzfeed Крейг
Сильверман заметил поток смешных и полностью высосанных из пальца
историй, поступавших из македонского города Велес. Журналист и его
коллеги начали разбираться в этой истории и обнаружили более 140
полностью фейковых сайтов с огромным количеством подписчиков
в «Фейсбуке».В создание таких историй оказались вовлечены десятки
молодых македонцев, которые зарабатывали на распространении
не имеющих отношения к действительности новостей с сенсационными
заголовками. Схема была проста: молодые люди выкладывали в «Фейсбуке»
сенсации и получали доход от посещения своих сайтов огромным
количеством пользователей. Как выяснилось, самый большой трафик
приносили истории, в которых Дональд Трамп представал как герой. Все эти
новости, разумеется, были фальшивками. За первый месяц 2018 года
словосочетание «фейковые новости» появилось в сети «Твиттер» 2 млн раз,
по поиску в «Гугле» находится более 5 млн результатов. Только во вторник
на слушаниях в Сенате США филиппинского президента назвали
«источником фейков № 1». Как говорят эксперты, на удочки попадаются
подписчики сетей, а порой и сами журналисты независимо от политических
взглядов. Причём люди с высшим образованием даже более склонны
упорствовать в своих заблуждениях.
1.2Роль английского языка в появлении «фейковой» информации
Фейк это подделка, в самом широком смысле. Английское
слово Fake произносится как «фэйк» и переводится «поддельный,
фальшивый». Оно может также быть и глаголом: to fake passion(изображать
поддельную страсть) или существительным it's a fake (это подделка).
Понятие «фейковые новости» появилось лишь в середине 2016 года, но с тех
пор уже прочно вошло в политический дискурс, журналистские будни и даже
академические словари. В отличии от ИМХО это слово получило
распространение и в разговорной речи, ибо имеет довольно много вариаций,
как в реальном мире, так и в его онлайн вариации.
Интересно, что у данной лексической единицы находится в 18 синонимов
обозначение в значении noun: beguiler, slicker, fraud, trickster, cheater,
shammer, cheat, imposter, deceiver, impostor, pseudo, faker, ringer, role player,
pretender, name dropper, sham .
Как следствие, распространение ложных сведений происходит при помощи
фейковых новостей, которые получили особую популярность в так
называемую «эпоху постправды» (post-truth age), когда, согласно данному в
Оксфордском словаре определению, эмоциональное восприятие информации
и личные убеждения имеют гораздо большее значение в формировании
общественного мнения, чем объективные факты. В данном случае языковые
единицы fake news и post-truth становятся своего рода синонимами,
поскольку fake означает «фальшь, подделку», а post-truth − «правду, которая
теряет свою актуальность», т.е. ту же самую фальшь и дезинформацию.
Интересно отметить, что прилагательное fake в составе словосочетания fake
news стало не первым, характеризующим недостоверную информацию.
Гораздо раньше в том же значении стал использоваться другой синоним
hoax, возможно, происходящий от сокращения глагола hocus «обманывать».
Существительное hoax до сих пор активно используется в желтой прессе в
различных заголовках, а одной из самых известных сфабрикованных историй
стала «The Great Moon Hoax» («Большое лунное надувательство», или
«Лунная утка»), опубликованная в 1835 году в газете The Sun о жизни на
Луне. Лексемы fake и hoax также образуют одно семантическое поле с
существительным conspiracy, которое, в свою очередь, входит в состав
устойчивого словосочетания conspiracy theory «теория заговора». Таким
образом, фейковые новости можно рассматривать и как разновидность
теорий заговора, преследующих те же самые цели, а именно влияние на
массовое сознание путем намеренного искажения фактов и создания ложной
картины мира.
Еще одним синонимом к словосочетанию fake news выступает
существительное bombshell, которое означает неожиданную новость, обычно
неприятного характера. Как правило, такие новости отличаются
интригующими заголовками, призванными привлечь внимание читателей.
Интересно отметить, что оба слова bombshell и boom этимологически
связаны с громким звуком и ассоциируются с эффектом разорвавшейся
бомбы, который пытаются вызвать фейковые новости.
Таким образом, подытоживая особенности фейковых новостей с точки
зрения медиалингвистики, можно сделать следующие выводы. Во-первых,
фейковые новости тесно связаны с «эпохой постправды» и теориями
заговора, образуя синонимический ряд с такими лексемами, как hoax, post-
truth и conspiracy. Во-вторых, фейковые новости отличаются стилистически
маркированной лексикой и богатой метафоризацией, поэтому план
выражения в данном случае играет гораздо более важную роль, чем план
содержания.
 1.3 Как можно ограничить фейковые новости
На данный момент на свет выходит огромное количество статей,
репортажей, передач. Не всегда можно понять где правда, а где за уверенным
голосом диктора скрывается ложь. Необходимо ограничивать потоки
фейковой информации.
Попытки некоторых законодателей, например, депутата Милонова, ввести
паспортизацию доступа в интернет совершенно бессмысленны, т.к.
непрофессиональны. К несчастью, в депутатском корпусе, как и блогосфере,
попадаются плохо подготовленные люди, имеющие недостаточную
профессиональную подготовку. Они создают ненужные законодательные
инициативы, замусоривают парламент, но в данном случае хотя бы их имена
нам известны. 
Словом, фейки под разными названиями были, есть и будут. В прошлом
веке у нас их называли «джинсой». В наши дни этот термин угас, т.к. по
выплачиваемым суммам стал неадекватным современности. Теперь в ходу
термин «фейки». Но по-моему, это всё та же джинса, не знающая границ, как
государственных, так и финансовых.
Фейковую информацию необходимо постепенно уменьшать и после
искоренить вовсе. Это можно сделать множеством способов.
Во- первых, с помощью ограничения в социальных сетях: Основатель
Facebook Марк Цукерберг рассказал, как социальная сеть планирует бороться
с распространением ложной информации в новостной ленте.Так, хотя, по его
словам, процент ложных сообщений небольшой, однако компания все равно
должна многое сделать, чтобы решить эту проблему. Марк Цукерберг описал
семь основных направлений, по которым сейчас работает Facebook. Во-
первых, в соцсети работает механизм обратной связи, чтобы пользователи
могли легко заметить и отметить сообщение как ложное. На основе таких
жалоб специальный алгоритм будет пытаться сам угадывать, какие новости
фейковые. Также соцсеть обратилась к организациям, которые занимаются
проверкой фактов (факт-чекингом). Цукерберг отметил, что Facebook будет
плотнее работать с журналистами, которые обращают внимание на
распространение фейков. Facebook также хочет ввести маркировку тех
постов, на которые жаловались юзеры (пользователи), чтобы другие видели
предупреждение возле них. А механизм подбора похожих статей
усовершенствуют. Кроме того, социальная сеть будет применять различные
виды санкций к тем, кто постоянно и намеренно распространяет фейки,
чтобы зарабатывать на рекламе.
Во - вторых, с помощью законов запрещающих распространение ложной
информации. Так, например, парламент Египта принял закон, который
наделяет власти страны правом блокировать аккаунты в социальных сетях, а
также наказывать журналистов, замеченных в распространении так
называемых фейковых, или ложных, новостей. Теперь, согласно документу,
средствами массовой информации в Египте будут считаться все аккаунты в
соцсетях, имеющие более 5 тысяч подписчиков. Следить за соблюдением
нового закона поручено Верховному совету Египта по регулированию СМИ,
главу которого в ближайшее время назначит президент Египта Абдель
Фаттах ас-Сиси.
В- третьих, с помощью создания отделов по борьбе с фейковыми
новостями. В Великобритании планируют создать такой отдел оперативного
реагирования для мониторинга социальных сетей и сфере новостей на
предмет распространения ложной информации и ответа на дезинформацию.
Парламент считает, что государственной службе необходимо создать
«возможность оперативного реагирования в социальных сетях для
своевременной борьбы с дезинформацией и восстановления основанных на
фактах публичных дебатах. Директор Правительственной связи Алекс Эйкин
отметил, что отдел будет находиться в кабинете министров.
Закончим тем, что между людьми всегда должно быть доверие и общее
согласие. Это называется «консенсунс». Чтобы решить проблемы фейковых
новостей нужно минимизировать их влияние на консенсус. В частности, мы
хотим минимизировать возможность создания поддельного консенсуса
(например, результатов опросов), так как влияние, которое он оказывает на
действия людей, крайне велико. Если мы можем предоставить доказуемое, то
устраним большую и опасную категорию фейковых новостей и заменим их
на истину. Это все равно может основываться на ложных утверждениях, но
по крайней мере, он точно отражает, что думают люди. Когда мы даже не
знаем, что думают другие люди, тогда и происходит полный крах общения и
общество оказывается в беде. Те, кто хочет управлять массами, полагаются
на этот крах общения для поддержания своей власти.
 Вывод к первому разделу
Опираясь на вышеизложенные факты мы пришли к некоторому
заключению. Теперь любое событие, любая идея, любое предложение, любая
инициатива, любой фейк — вспоминаем мы о фейковых новостях, о которых
сегодня говорит весь мир, начиная с Соединенных Штатов, — все это может
быть протестировано с точки зрения того, как это было воспринято,
насколько быстро разнеслась та или иная новость, как она была
интерпретирована, что же в связи с этим делать. Борьба с фейками (ложными
новостями) сегодня актуальна для всех стран мира вне зависимости от
размера их территории и уровня развития.
Мы видим признаки fake news в утверждениях тех людей, с которыми мы
не согласны. Я в данном случае не имею в виду себя, а большие группы
людей, придерживающихся определенной системы убеждений. С научной
точки зрения ситуация симметрична — если мы не присоединяемся ни к
российской патриотической повестке, ни к западной, то мы видим, что здесь
все происходит симметрично. Может быть, кто-то из нас прав, а кто-то нет,
но сказать трудно, потому что обмен обвинениями в fake news выглядит
структурно и симметрично. Все друг друга обвиняют, исходя из аксиом, из
исходящих позиций.
 2.1 Представление ДНР в разных странах
ДНР – абсолютно новое государство образованное на северо-востоке
Украины. Оно является непризнанным на мировой арене. Уже 4 года,
Донецкая Народная Республика пытается заявить о себе, показать, что такое
государство может сосуществовать на высоком уровне с другими странами.
Итак, а каким способом это делается?
Во-первых, с помощью политических убеждений. ДНР активно
сотрудничает с Российской Федерацией. Налаживается обмен сырьем,
продуктами, одеждой и многим другим.
Во-вторых, в ДНР находятся ВУЗы, предоставляющие студентам
высококлассное образование(ГИИЯ, ДЮА, ДНУ, ГВУЗ «ДонНТУ» ,
ДНАСА). Институты осуществляют подготовку специалистов для работы не
только в ДНР, но и в таких странах, как Россия, США, Германия, Польша.
После окончания возможна защита диплома в Российской Федерации, это
дает студентам огромное преимущество при выборе места работы. В
основном, упор направлен на развитие гуманитарной сферы. Учителя,
воспитатели работают в англоязычных странах. Их научные работы
представляются на высоком уровне в Европе. Также, наши студенты
являются победителями многих олимпиад и конкурсов, принимают участие в
международных конференциях.
Огромное количество журналистов сотрудничают с Донецкой Народной
Республикой. Более 265 изданий, телеканалов, журналов, публикуют
новости о жизни в ДНР, освещают политические взгляды.
В качестве примера рекомендуем обратить внимание на отрывок из статьи
в газете «Eurasia Daily Monitor Volume» в которой рассказывается о выборах
Главы ДНР.
«Тhe “elections” just held do not technically contravene the political clauses of
the Minsk armistice. Those clauses stipulate the holding of municipal elections
(district, city, town and village level) in the territories of the Donetsk and Luhansk
“People’s Republics” (DPR, LPR). The elections are subject to certain conditions
—including Ukraine’s consent, the applicability of Ukraine’s electoral legislation
and the Organization for Security and Cooperation in Europe’s (OSCE) monitoring
of the electoral processes—but without requiring the withdrawal of Russian forces,
nor the disbandment of “local” (DPR-LPR) military and police forces. Thus, the
municipal-level elections that the Minsk armistice does envisage could well be
held in the presence of Russian and proxy forces. The Minsk armistice documents
say nothing about any “republics” or republic-level “elections.”»
Как мы можем наблюдать – это обычная статься, но самое главное, что в
ней нет ложной информации, как, например в изданиях New York Times и
телеканала BBC.
Очень часто, наблюдая за новостями других стран, мы понимаем, что
происходящее у вас на глазах, очень отличается от того, что передают по
телевизору. В итоге вся информация путается и уже невозможно доказать,
что то, что ты видел – правда.
Невозможно не заметить, что во многих языках появляются новые слова и
словосочетания связанные с военной тематикой. Например Донецкая
Народная Республика на английском звучит как Donetsk People's Republic.
Также в частое использование ввелось такое понятие как «сепаратизм»
(separatism), что означает -  стремление к отделению, обособлению; движение
за отделение части государства и создание нового государственного
образования или за предоставление части страны автономии. Также самое
популярное слово по версии РИА – это «боевик» (hitman), что означает
человека, способного к военным действиям и часто входящим в
террористические группы.
 2.2 Мировые английские СМИ – носители фейковых новостей
Можно выделить два магистральных течения в журналистике: «островное»
(Великобритания и США) и «европейско-континентальное». В «островной»
особенно выделяют Великобританию, в силу её уникального положения
среди других европейских стран: географически она отделена от континента,
в обществе исторически раньше, чем в других странах, проявились
тенденции к демократизации, и при этом — к возрастанию роли отдельной
личности, к универсализации деятельности отдельного человека и т. д.
Традиционно эту тенденцию также называют «персональным журнализмом».
Первоначально и на континенте, и в Англии журналистика развивалась в
традициях персонального журнализма, когда были наиболее востребованы
качества писателя, публициста: основоположниками английской
журналистики считаются Джонатан Свифт, Даниэль Дефо, Ричард Стил. Но
развитие средств массовой информации, разные политические условия
привели к возникновению существенных различий.
Среди англоязычных СМИ был проведен «конкурс» фейковых новостей.
Дональд Трамп лично объявил о результатах. Рейтинг вышел действительно
любопытный. "Лауреатами" оказались исключительно столпы мировой
массовой информации: газеты The New York Times и The Washington Post,
телеканалы CNN и ABC News, журналы Time и Newsweek.
Лауреатов придуманной им премии Fake News за самые фальшивые
новости Дональд Трамп объявил в Twitter. Первое место присудил The New
York Times и ее постоянному автору, Нобелевскому лауреату в области
экономики Полу Кругману. В прошлом году он прогнозировал, что после
победы Трампа рынки никогда не оправятся от этого удара. В
действительности индексы за год резко пошли вверх.
На втором месте расположилась газета The Washington Post. Что
удивительно – газета занималась опровержением фейковых новостей 82
недели и в итоге сама стала, так сказать, «фейком». Глава редакции Кейтлин
Дьюи была очень удивлена результатами «конкурса», из-за этого разгорелся
большой скандал внутри коллектива. В тот же день стали вноситься
коррективы в множество изданий, а так же опровергнуты многие статьи.
Президент США сказал, «Борясь с фейком, сами того не осознавая, The
Washington Post почти год подсовывали миру газетную утку».
Как пример fake news можно привести статью опубликованную 25 декабря
Washington Post о работе ГРУ в России по созданию фейковых аккаунтов в
социальных сетях и «подставных» групп политических активистов. Статья,
называется «Kremlin trolls burned across the Internet as Washington debated
options» [«Кремлевские тролли орудовали по всему интернерту, пока
Вашингтон обсуждал варианты реакции»]. В ней дается широкий обзор
деятельности ГРУ и связанных с Кремлем лиц. В основном речь идет о
«журналистке-фрилансере» Элис Донован (также известной как Софи
Мангал). Важнейшая деталь расследования — «перехват российского
военного доклада» от февраля 2014 года, в котором «описано, как Москва
создавала фейковые аккаунты для распространения в соцсетях
дезинформации в поддержку военной кампании».(пример статьи)
Как писалось в предыдущем пункте, огромное количество журналистов из
США, Великобритании, Франции работают на Донбассе. Самый известный
из них – Грэм Филлипс. Этот человек активно сотрудничает с новостными
порталами в ДНР, снимает репортажи о действиях на Востоке и ведет свой
You Tube канал. У него даже появились несколько цитат, которые жители
Республики часто используют. «Сепаратист — самая распространённая
шутка на востоке Украины: если ваш друг спорит, вы смеётесь и называете
его «сепаратистом», — хохот гарантирован!» (Separatist - the most common
joke now in the east of Ukraine, if your friend says something controversial you
laugh and call them a ‘separatist’ – a guaranteed laugh!), «Давай поговорим об
этом после войны» — Фраза, которую часто используют жители Славянска о
каком-то неважном деле» (‘Let’s talk about it after the war’ - A phrase often used
by Sloviansk residents about non-essential business.) В ДНР полюбили этого
журналиста, люди называют его Гришей.