XXIX МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНГРЕСС

БИОЛОГОВ-ОХОТОВЕДОВ IUGB-2009

17-22 августа 2009 года, МВЦ Крокус Экспо, Москва

ОХОТА. ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО.

ОБЩЕСТВО В ГАРМОНИИ С ПРИРОДОЙ

IUGB-2009 - крупнейший форум мирового сообщества

специалистов и ученых в сфере рационального природопользования

Главная тема
Охотничье хозяйство - один из важнейших инструментов сохранения
животного мира

Специальная тема
Международное сотрудничество в вопросе сохранения сайгака

В программе конгресса
• 18 секций по специализированным тематикам
• 4 пленарных заседания
• симпозиумы и специальные сессии
• специальные выступления
• молодежный форум

Темы симпозиумов
Волк и человек
Горные виды охотничьих животных
Интродукция, реинтродукция диких животных, разведение в неволе

ОРГАНИЗАТОР КОНГРЕССА
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

РЕГИСТРАЦИЯ: WWW.IUGB-MOSCOW2009.RU (495) 961-11-99

 Январь НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

№ 1 • 2009

Е же м е с я ч н о е и л л ю с т р и р о в а н н о е и з д а н и е

СОДЕРЖАНИЕ

На 1-й странице обложки –

фото Олега ПАНТЕЛЕЕВА
www.panteleev-photo.com
ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ
Учрежден и издается ЗАО «Агентство «Арсенал-Информ» А. Данилкин Охота на копытных как она есть . . . . . . . . 2
С. Плакса Дела чумные . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ Б. Новиков, Росомахи в неволе.
ВАЙСМАН Алексей Леонидович, главный координатор проектов В. Спицин, Впервые в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Российского представительства программы TRAFFIC Европы (WWF и IUCN); Т. Демина,
ДАНИЛКИН Алексей Алексеевич, доктор биологических наук,
профессор;
Т. Немцова
ДВОРКИН Игорь Львович, член правления Московского охотничьего
клуба «Сафари»; ЗАЩИТИМ ОХОТПОЛЬЗОВАТЕЛЯ
ДРАГУНОВ Михаил Евгеньевич, вед. инж.-конструктор отдела главного
конструктора ФГУП Ижевский механический завод; В. Останин Шалости чиновников
МИНЬКОВ Сергей Иванович, зав. отделом техники охотничьего или государственный рэкет?! . . . . . . . . . 14
промысла ВНИОЗ им. профессора Житкова;
ОСТАНИН Владимир Александрович, директор выставки «Охотничий
мир России»;
ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ
САФОНОВ Владимир Георгиевич, доктор биологических наук, В. Тихомиров В угодьях фирмы «Йоганн Фанзой» . . . . 16
профессор, член-корреспондент РАСХН;
СОНИН Леонид Анатольевич, предс. правления Московского А. Данилкин Зимняя подкормка копытных . . . . . . . . . 20
охотничьего клуба «Сафари», В. Останин Замечательный трофейный зверь . . . . . 24
ШЕЛКОВНИКОВА Елена Дмитриевна, доктор юридических наук
Л. Понцетто Русская охота на волка
РЕДАКЦИЯ глазами итальянца . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Главный редактор: Вениамин ОЛЬШАНСКИЙ КЛУБНАЯ ЖИЗНЬ
Тел.: +7 926 223 9135,
+7 916 547 4956 Л. Сонин Правда и миф
Финансовый директор: Любовь СИБИРЕВА Александровского леса . . . . . . . . . . . . . . 28
Редактор отдела охоты: Александр ГАЛЬЦЕВ
Редактор отдела оружия: Владимир ТИХОМИРОВ ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ
Редакторы-консультанты: Александр БОРЦОВ
Корректор: Наталья СЕРГЕЕВА Даешь карьеру! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Дизайн, верстка, pre-press: Станислав ЗАБИЯКИН Ярмарка вакансий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
МИР ЖИВОТНЫХ
АДРЕС РЕДАКЦИИ:
Москва, 107031, А. Блюм Серый спутник . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
ул. Неглинная, д. 14, стр. 1, офис 333
Тел./факс: (495) 783-07-63; БЕЗДОРОЖЬЕ
8-926-223-91-35; 8-916-547-49-56 М. Шавлохов Снегоходы и охота . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
E-mail: journalhunt.ya.ru
www.journalhunt.com АРСЕНАЛ
В. Тихомиров Курковка из «золотой коллекции» . . . . .42
РАСПРОСТРАНЕНИЕ
ЗАО "МДП "МААРТ"
В. Тихомиров Маленький юбилей
большой выставки . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46
Тел.: (495) 744- 5512
E-mail: maart@maart.ru
В. Тихомиров Будущее нуждается в прошлом . . . . . . . .52
www.maart.ru СПОРТ
Генеральный директор А.В. Малинкин
Е. Шутова Во Владикавказе опять стреляют . . . . . . 54
Ю. Константинов Учимся попадать . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
Полное или частичное воспроизведение материалов и фотографий,
содержащихся в журнале «ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ СОБАКИ И ОХОТНИКИ
ЖУРНАЛ» допускается только с письменного разрешения
ЗАО «Агентство «Арсенал-Информ». При перепечатке ссылка на
журнал обязательна.
Правила испытаний
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора. Рукописи охотничьих лаек по лосю . . . . . . . . . . . . . .61
не рецензируются и не возвращаются. Редакция не несет
ответственности за содержание рекламных материалов и не имеет
возможности вступать в переписку с авторами.
Отпечатано в типографии ООО «Немецкая фабрика печати». Тираж
20000 экз. Адрес: 127254, Москва, ул. Добролюбова, д. 2, стр.1.
Http://www.nfp.ru/. Телефоны: + 7 (495) 232-45-00, + 7 (495) 232-45-00.
П О Д П И С К А
Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору за
НА «ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ»
соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и ВО ВСЕХ ОТДЕЛЕНИЯХ СВЯЗИ
охране культурного наследия. Свидетельство о регистрации СМИ
ПИ №ФС77-27792 ПЕРВОЕ ПОЛУГОДИЕ 2009 г.
Издание соответствует коду 95 2000 ОК 005-93 (ОКП). Справка о ОБЪЕДИНЕННЫЙ КАТАЛОГ «ПРЕССА РОССИИ» (ДОПОЛНЕНИЕ К КАТАЛОГУ) -
налоговой льготе ФА «По печати и массовым коммуникациям»
№24/2-15-16603/24-13600с от 29.12.2007.
Цена свободная
ПОДПИСНОЙ ИНДЕКС 45713
Не забудьте переоформить!
ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ
Окончание. Начало в №8, 9, 10, 11, 12 за 2008 г.
БРАКОНЬЕР
Нелегальная охота на копытных в России – круг-
логодичное, массовое, широко распространенное
и, видимо, неискоренимое явление, имеющее глу-
бокие социальные корни.
Лось
По влиянию на динамику численности лося этот фактор
является одним из ведущих, а во многих областях – основным.
По сообщениям зоологов и охотоведов, во второй половине
ХХ в. в Ленинградской области браконьеры ежегодно убивают
до 1 000 лосей, в Пермской области – более 2 500. В Коми на
каждые 100 лицензий добывают до 170 голов. На севере
Красноярского края браконьерская добыча близка к 5 000
голов, что почти в 6 раз больше объема легального изъятия. В
Туве доля этого фактора в общей смертности лося близка к
70%. В Нижнем Приамурье браконьеры ежегодно изымают до
2 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ
ОХОТА НА
КОПЫТНЫХ
КАК ОНА ЕСТЬ
2 000 особей, в Хабаровском крае – около 800–1 000. На
Камчатке нелегальная добыча примерно в 2 раза больше
лицензионной. По аналитическим данным М.Д. Перовского, в
80-е годы доля браконьерства в общей смертности этого вида
в России достигала 29% (от 16 до 44% в разных регионах), что
составляло примерно 25 тыс. голов ежегодно. В 90-е годы бра-
коньерский пресс значительно усилился, соответственно воз-
росли и ежегодные потери.
На западе Центрального региона России, по сведениям
В.А. Зайцева, в результате неумеренной охоты только за один
сезон 1991/92 года численность лося на контрольных площад-
ках уменьшилась в 6–8 раз, а за 5 лет – в 14–15 раз. В
Кировской области, как пишет В.М. Глушков, охота «приобре-
ла форму тотального уничтожения» животных. Доля погибших
от браконьеров лосей достигала 12,8% поголовья. В Якутии
численность вида сократилась вдвое (с 76–79 тыс. до 40 тыс.)
в результате усиления охотничьего пресса и ослабления борь-
• январь 2009
 Алексей
ДАНИЛКИН
РСТВО
бы с волком (Мордосов, Кривошапкин, 2004).
Результаты анонимного опроса охотников, проведенного
В.М. Глушковым, показали, что в 1976–1981 годах на одного
легально добытого по лицензиям лося приходился один
«нелегальный», в 1998 году – 2,1. Примерно такие же цифры
приводит и Н.С. Корытин: на Урале в 1989 году соотношение
легальной и нелегальной добычи было 1:0,5, в 1996 году –
1:2,6. И даже специалисты «Центрохотконтроля» считают, что
«легальная добыча лося по лицензиям, по-видимому, сопро-
вождается примерно такой же по объему нелегальной добы-
чей» (Рожков и др., 2001).
Уровень нелегальной охоты, судя по имеющимся сведе-
ниям, высок даже в заповедниках и на лосефермах, где лоси-
хи находятся на вольном выпасе. На костромской лосеферме
из 73 погибших животных 39% убиты браконьерами и еще
столько же пропало без вести в основном по той же причине.
На печорской лосеферме из-за браконьеров большинство
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ
зверей не доживает до 14–15 лет. В Ильменском и
Башкирском заповедниках доля нелегальной добычи в общей
смертности лося достигает 36–56%.
В целом браконьеры изымают ежегодно десятки тысяч осо-
бей, или около 5–10% поголовья, что равно или больше уров-
ня легальной добычи. Из сотни случаев незаконной добычи
лося вскрывается примерно 1 (1%), что свидетельствует о
крайне неэффективной охране.
Косуля
Доля браконьеров в общей гибели косуль почти повсемест-
но превышает 30%. Распространенность этого явления иллю-
стрируют следующие сведения зоологов и охотоведов.
Малочисленность этих копытных на Северном Кавказе
тесно связана с массовой нелегальной охотой. В Липецкой
области браконьеры уничтожают ежегодно до 25% поголовья,
в Свердловской – до 10% (по моим наблюдениям, – минимум
в два раза больше). В Красноярском крае объем нелегальной
добычи превышает официальный в 2–5 раз, в Амурской обла-
сти – в 5–6 раз. В Хабаровском крае
при лимите лицензионного отстре-
ла в 2 тыс. добывается около 5–6
тыс. особей.
Наибольшему угнетению подвер-
гаются мигрирующие популяции,
поскольку на их пути «традицион-
но» возникают сотни браконьеров.
В Амурской области в 1982–1986
годах ежегодно за незаконную
охоту на косуль задерживали около
400 человек, что, по мнению охот-
инспекторов, составляло в лучшем
случае лишь около 10% от их числа.
Отдельные из них за ночь из-под
фар бронетранспортеров, тракто-
ров и автомашин отстреливали от 6
до 17 особей. В Красноярском крае,
по сведениям А.П. Савченко и Н.И.
Мальцева, в ночных охотах порой
единовременно участвуют до десят-
ка машин. Не менее губительна здесь и дневная охота с
использованием скоростных снегоходов, а в последние годы
резко усилилась добыча зверей петлями.
В Иркутской области, по наблюдениям Р. Кожичева, глубо-
коснежной зимой 1996/97 года браконьеры добывали косуль у
автомобильных дорог сотнями, а в целом урон от них превы-
сил разрешенный лимит добычи в 4–5 раз. В 1997/98 году дей-
ствия автобраконьеров стали еще безжалостнее и наглее: на
дорогах у таежных поселков машины выстраивались в колон-
ны, дожидаясь своей очереди «светить». За ночь с каждой
машины убивали до 4–5 зверей, не считая искалеченных и
погибших подранков. Активное участие в истреблении прини-
мали работники милиции. Отдельные бригады охотников за
зиму отстреливали до 20 косуль, практически полностью
выбивая их вблизи от поселков.
В Бурятии добыча за выезд одного-полутора десятков
животных тоже обычна. М.Н. Смирнов, изучавший копытных в
Западном Забайкалье, пишет: «Практика работы охотнадзора
показывает, что незаконный отстрел косуль браконьерами в
пределах региона носит еще массовый характер. Он отмеча-
ется во всех районах и во все сезоны года. Браконьеры хоро-
шо вооружены, в их руках всевозможные виды транспорта.
Браконьерские солонцы есть почти в каждой пади, в ряде рай-
онов развит петельный лов зверей, в последние годы все
шире применяется охота из-под фар, загонная охота с исполь-
• январь 2009 3
ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ
зованием автомобиля... Нелегальный отстрел косули в
Западном Забайкалье до сих пор превышал разрешенный не
менее чем в 2 раза».
Не менее развито браконьерство в Туве, где доля неле-
гального отстрела в общей смертности зверей достигает 63%.
В Горном Алтае, по сведениям Г.Г. Собанского, один из бра-
коньеров, причем инвалид, из деревушки близ областного
центра, выставляя на миграционных путях около 250 петель,
добывал за сутки до 50–60 косуль для продажи на рынке.
В конце ХХ в. браконьерство заметно усилилось и на Урале.
Для примера приведу информацию охотоведа Кунашакского
района Челябинской области Г.М. Шарипова в охотдепартамент
в 1998 года: «... холодная многоснежная зима и затяжная весна
с настом оказали плохую услугу для диких копытных животных,
особенно для косули и кабана. Браконьерами добыто 11 косуль.
При беседах с населением д. Борисово и ст. Кунашак выясняет-
ся, что браконьерами было добыто около 40 шт. В о/х
Урускуль... 16 кабанов и 10 косуль, их травили собаками.... У д.
Аширово – около 30 косуль,... у Богоряка и Иксаново –... 49 шт.
Житель ст. Нижняя в один день добыл ножом 8 косуль. В д.
Баязитово даже продавали косулиное
мясо. В о/х Шугоняк только на одном
месте нашли остатки 6 косуль».
4 марта 1999 года в Богданови-
ческом заказнике Свердловской
области два браконьера по глубоко-
му снегу догнали группу из 6 косуль
и зарезали всех. Ежегодные потери
этих животных от браконьеров в
Курганской области, вероятно,
составляют несколько тысяч голов.
В период с 15 по 22 сентября 1994
года мы обнаружили лишь на полях
11 мест добычи косуль, 4 ненайден-
ных и погибших подранка и лося, из
туши которого были вырезаны толь-
ко конечности. В марте 1995 года в
Долматовском районе на 5-кило-
метровом участке рядом с шоссе
насчитали 11 шкур, оставленных на
месте разделки косуль. В Катайском
районе в марте 1996 года браконьер выбросил на опушке леса
сразу 37 шкур; среди них были летние, осенние, зимние и
весенние, что свидетельствовало о круглогодичном промысле
животных. Десятки шкур или мест разделки животных еже-
годно встречали и в других районах.
Уровень браконьерства высок даже на особо охраняемых тер-
риториях. В заповеднике «Лес на Ворскле» в Белгородской обла-
сти, например, из 31 помеченной нами радиопередатчиками косу-
ли браконьеры добыли 8, что указывает на возможность гибели
от нелегальной охоты до 25% популяции. В заказнике
«Барсовый» Приморского края в многоснежном январе 2002 года
почти все встреченные нами на маршруте следы этих копытных
трехдневной давности тропили охотники на лыжах. Об успешно-
сти охот свидетельствовали свежеснятые шкуры животных.
Особо отмечу браконьерство под прикрытием лицензий. В
Якутии, по сведениям М.В. Попова с соавторами, по одному
разрешению отстреливали по нескольку десятков животных,
широко применяя самое современное воинское автоматиче-
ское оружие, что привело к резкому сокращению ресурсов. На
юге Красноярского края, по сообщению А.П. Савченко и Н.И.
Мальцева, группы охотников на 1–2 лицензии добывали за
сезон до 30–50 косуль. Анонимным опросом охотников
Дальнего Востока нами выявлено, что из 66 человек, полу-
чавших когда-либо лицензии, лишь один добывал по одному
зверю, остальные – от 2 до 20, в среднем – около 5.
4 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ
Благородный и пятнистый олени
По имеющимся сведениям, на Алтае при лимите добычи
марала в 800–900 голов ежегодно изымают около 4 тыс. В
основном охота идет на взрослых самцов, что нарушает есте-
ственную структуру популяции. В Красноярском крае по
лицензиям ежегодно добывают 3–5% поголовья, браконьер-
ский отстрел выше в 2–10 раз, а в целом добыча в отдельные
годы достигает 43–50% популяции. В Туве в общей смертно-
сти марала доля легального отстрела составляет 16%, неле-
гального – 55%. На юге Дальнего Востока в 1966–1978 годах,
по отчетам, летом ежегодно добывали 525–1 557 изюбрей, в
действительности – около 3 тыс. По данным специалистов
WWF/USAID, в 1999–2001 годах нелегальная добыча изюбря
во всех областях Дальнего Востока превышала легальную в
1,5–2 раза. В России в целях заготовки пантов ежегодно
выдают около 600–700 разрешений на добычу самцов оленей,
реально владельцы лицензий отстреливают их в 2–3 раза
больше, и еще больше добывают браконьеры, не имеющие
никаких разрешений.
Браконьерство – основная причина,
сдерживающая рост численности и
пятнистого оленя. С начала 90-х
годов прошлого века пресс неле-
гальной охоты на этот вид на юге
Дальнего Востока резко возрос
даже в заповедниках. По свиде-
тельству Л.И. Маковкина, в
Лазовском заповеднике идет круг-
логодичная добыча зверей всевоз-
можными способами, включая
отстрел из-под фар, отлов петлями
и опадными сетями. Большой урон
популяции наносит не только безра-
ботное и обнищавшее местное
население, но и руководители всех
рангов и уровней, люди далеко не
бедные, а также должностные лица,
охраняющие природу.
Несмотря на краснокнижный статус
пятнистого оленя, случаев при-
влечения задержанных браконьеров к уголовной ответствен-
ности за последние 15 лет не было. По сведениям службы
охраны Лазовского заповедника, зимой 2000/01 года только
на автодороге от с. Беневское до пос. Преображение браконь-
ерами убито не менее 180 пятнистых оленей. Не меньше их
уничтожено и следующей зимой. В конце января 2002 года мы
видели здесь многочисленные окровавленные дорожки от
вытащенных из леса копытных. Двух «краснокнижных» оле-
ней, как установлено, в эти дни убил местный районный охо-
товед.
Судя по многочисленным сообщениям дальневосточных
охотников, отдельные охотоведы, егеря, лесники и работники
милиции стали основными поставщиками мяса на корабли, в
рестораны и частным клиентам, а также сбытчиками пантов,
твердых рогов, эмбрионов, хвостов и других органов живот-
ных китайским и корейским перекупщикам.
Кабан
По данным охотоведов и зоологов, в европейской части
России браконьеры ежегодно изымают не менее 10% пого-
ловья кабана, в Предкавказье и на Северном Кавказе – не
менее 30%. На Алтае размер этого ущерба сравним с потерями
от волка. В Прибайкалье нелегальный отстрел превышает
лицензионный в 10 раз, на Дальнем Востоке – в несколько раз.
• январь 2009
Иногда браконьерство носит варварский характер. В Яранском
районе Кировской области один из жителей убил 18 кабанов,
попавших в живоловушку. Не менее десятка зверей были
убиты в живоловушке в заповеднике «Лес на Ворскле». В
Ярославской области я обнаружил трупы пяти кабанов, животы
которых были распороты о ножи-подрезы, вмонтированные в
поваленное дерево, лежащее поперек зимней тропы. Кишки
волочились за ранеными животными несколько сотен метров.

Другие виды копытных

Множество примеров массовой браконьерской охоты можно
привести и по другим видам копытных, особенно по северному
оленю, масштабы истребления которого оцениваются в десятки
тысяч особей ежегодно. Объем нелегальной добычи сайги в 90-
е годы ХХ в., преимущественно взрослых самцов, составлял в
Калмыкии не менее 15–25 тыс., а в Казахстане – 100–150 тыс.
голов. Среднегодовая добыча самцов кабарги в России, по экс-
пертным оценкам, достигает 20 (60) тыс. особей при 2–2,5 тыс.
разрешений на добычу. Нелегальная добыча горных копытных
в трофейных целях ведется повсе-
местно и круглогодично. Многие
локальные группировки горного и
снежного баранов, сибирского и кав-
казских козлов и серны истреблены
браконьерами полностью.
По данным социологического
опроса охотников и специалистов
охотничьего хозяйства, проведенно-
го российским представительством
ТРАФФИК Европы, более 93% охот-
ников на каждую лицензию добыва-
ли от двух до пяти животных, а уро-
вень реальной добычи оценивается
в 200–500% от рекомендуемых
норм изъятия (Вайсман, 2005).
В заключение замечу, что в конце
ХХ в. браконьерство значительно
возросло в связи с экономическим
кризисом и обнищанием населения,
устремившегося в «леса», и с разва-
лом организованного охотничьего хозяйства. Численность
работников охотничьего хозяйства уменьшилась с 42 тыс. в
1989 году до 24 тыс. в 1995 году. В результате неуклюже про-
веденных реформ общественные объединения охотников и дру-
гие охотпользователи фактически оказались отстраненными от
охраны своих угодий, а у государственных инспекторов суще-
ственно урезаны права в противодействии нарушителям зако-
на, которые все чаще оказывают вооруженное сопротивление.
Среди браконьеров заметно выделяются две категории –
сельские безработные жители, всевозможными способами
добывающие пропитание для семьи и зарабатывающие таким
образом на жизнь, и состоятельные «новые русские», осна-
щенные автоматическим нарезным оружием с хорошей опти-
кой, высокопроходимым авто- и мототранспортом и быстро-
ходными снегоходами. Среди последних особенно наглеют
власть имущие и приближенные к ним лица. Но самое печаль-
ное другое – главными истребителями копытных все чаще
становятся сами охранники природы и закона: охотоведы,
егеря, лесники и сотрудники милиции. Эта категория браконь-
еров, как правило, промышляет круглогодично и повсеместно
под прикрытием ведомственных удостоверений и лицензий, в
том числе выдаваемых для добычи зверей в научных, куль-
турных, ветеринарных, регуляционных и «котловых» целях.
Развитию ведомственного браконьерства в значительной
мере способствовал приказ Главохоты от 28.09.88 г., по
которому для нужд экспедиций,
метеостанций, бригад охотников-
промысловиков, охотников-вол-
чатников и охотнадзора отстрел
копытных разрешен даже в летнее
время. Под предлогом проведения
отстрела в научных целях, а также
для предотвращения потрав или
регулирования численности повсе-
местно практикуются охоты в закрытые сроки, на особо
охраняемых территориях и на запрещенные виды. Отмечу,
что в последние 20 лет я не встретил ни одной публикации,
где бы были приведены сведения о зверях, добытых по
«научным» разрешениям, и выдаются такие разрешения,
как правило, людям весьма далеким от науки, а ученые
нередко получают отказы по своим заявкам.
Необходимость регулярного ветеринарного контроля
копытных до сезона охоты – очередной надуманный повод
для получения куска мяса или трофея. Этот контроль можно
и нужно вести непосредственно в период сезонной лицен-
зионной добычи зверей.
Раздача «спецлицензий» порой приобретает характер эпи-
демии. По данным, приведенным А.А. Улитиным (2005), терри-
ториальными органами Охотдепартамента в 2001 году таких
разрешений было выдано 5,3 тыс., в 2002 году – 10 тыс., и по
ним было добыто, соответственно, 10,8 и 12,8 тыс. охотничьих
животных. Судя по этим цифрам, и многочисленным фактам,
приводимым в средствах массовой информации, федераль-
ный и территориальные органы охотнадзора откровенно
покровительствовали высокопоставленным браконьерам, что
существенно стимулировало нелегальную охоту.
Браконьерство, также как воровство и коррупция, в наши
дни стало поистине национальным бедствием, и с ним надо
бороться адекватно в общегосударственном масштабе!

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009 5

ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

В настоящее время на юге России одним из самых проблемных

вопросов животноводства является разразившаяся эпизоотия
Сергей ПЛАКСА
Председатель Дагохотрыболовобщества,
африканской чумы свиней, грозящая серьезными потерями отече- кандидат биологических наук,
ственному свиноводству. В 2007 году впервые эта болезнь появи- Заслуженный работник охотничьего
лась в Грузии и Абхазии, затем уже в 2008 году ее очаги появились хозяйства России и охраны природы
Республики Дагестан
в Северной Осетии-Алании, затем в Чеченской республике,
Ингушетии, Ставрополье и в последние дни в – Новокубанском
районе Краснодарского края. Как и эпизоотия гриппа птиц в 2006
году, болезнь поразила, прежде всего,
домашних животных. Чем
нанесла тогда серьезный
урон птицеводству, а
теперь и свиновод-
ству.

ДЕЛА ЧУМНЫЕ
В защиту дикой природы
обоих случаях причиной распространения эпизоотии кабана. Популярный биологический словарь квалифицирует этот

В ветеринарные и санитарные службы видят диких

животных. Никто не отрицает того, что дикие животные
могут быть переносчиками инфекции. Однако наши
исследования, проведенные в Дагестане в 2006–2007 годах по
путям распространения вируса гриппа птиц H5N1 показали, что
роль перелетных диких птиц в этом процессе, возможно, не
главная. А вот меры по их истреблению предлагались самые
серьезные.
Нечто подобное мы наблюдаем и сегодня в отношении дикого
кабана, объявленного основным переносчиком вируса возник-
шей эпизоотии на свинофермах. Мы постарались проанализиро-
вать сложившуюся ситуации с экологической, правовой и эконо-
мической точки зрения, а так же спрогнозировать возможность
распространения эпизоотии в Восточном Предкавказье
(Дагестане).
Ветеринарные службы федерального уровня в целях пред-
отвращения распространения африканской чумы настоятельно
рекомендуют субъектам ЮФО проводить депопуляцию дикого
термин как «уменьшение численности населения людей или
животных». В рекомендациях Россельхознадзора депопуляция
дополняется новым смыслом, предусматривающим ликвидацию
всего поголовья диких кабанов в 50-километровой зоне вокруг
очагов вспышки африканской чумы. Фактически это означает
полное истребление животных.
Такая идея, в целях создания санитарного кордона по границе
с Грузией, впервые была высказана заместителем руководителя
Россельхознадзора Н.А. Власовым 12 июля 2007 года в
Махачкале на совещании ЮФО ветеринарных служб
Россельхознадзора. В субъектах ЮФО после выявления очагов
африканской чумы были приняты решения по депопуляции каба-
на в отдельных районах Ставропольского края, Северной Осетии,
и об этом ведутся дискуссии в Краснодарском крае, Чеченской,
Ингушской республиках и в Дагестане.
Одной из предпосылок такой инициативы является возмож-
ность переноса вируса дикими кабанами к домашним свиньям.
Но для этого, прежде всего, должны иметь место контакты диких

6 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009

и домашних свиней. Прекратив их и переведя свиноводство на
стойловое содержание, можно исключить миграцию вируса от
диких животных к домашним и наоборот.
Часто очаги африканской чумы возникают в районах, где
дикие кабаны практически не обитают (Кировский и Советский
районы Ставропольского края и Новокубанский район
Краснодарского края). Совершенно очевидно, что и перенос виру-
са африканской чумы из Африки в Грузию произошел не через
естественные связи диких и домашних животных, а является
результатом человеческой деятельности. Как показывает практи-
ка, из всех известных случаев заболевания большая их часть
выявлена на свинофермах и домашних подворьях, где имеется
прямой контакт людей с домашними свиньями. Это позволяет
предположить, что перенос вируса больше вызван с человече-
ским фактором, чем естественным его распространением в при-
роде. Несмотря на это, как и в случае с гриппом птиц, главным
виновником разноса вируса африканской чумы пытаются пред-
ставить диких животных. И при этом раздаются призывы их пого-
ловного уничтожения.
Эпизоотия африканской чумы свиней грозит огромными поте-
рями не только свиноводству, но и популяциям диких кабанов. В
случае возникновения очагов чумы среди диких кабанов меро-
приятия по их «депопуляции» могут привести к потере одного из
важнейших трофических звеньев в биогеоценозах южных регио-
нов, где кабан является исконным аборигенным видом.
Неизвестно, как это отразится на экологических системах и что
сегодня важнее. Ведь уничтожили же китайцы воробьев, а затем
за валюту закупали и завозили их обратно.
Ликвидация всего поголовья кабана в 50-километровых зонах
или резкое снижение его численности в целых районах фактиче-
ски приведет к устремлению на освободившиеся территории
иммигрантов из соседних районов, в том числе и из очагов пора-
жения инфекцией. Любому рядовому экологу эта истина известна
со школьной скамьи. Огородить же территории на сотни километ-
ров не очень-то реально.
Сама идея «депопуляции» практически очень трудна для
исполнения. Во всех планах она возлагается на охот-
пользователей и специально уполномоченные орга-
ны субъектов в области охоты. При этом рекомен-
дуется отбирать пробы от добытых животных, а
туши их уничтожать. Но дикая природа – это
не свиноферма, где за один день можно
забить все поголовье. Обычно кабаны осе-
нью добываются методом коллективных
охот, для которых необходимо привлечь
до 10 охотников, несколько охотничьих
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ
собак и высокопроходимый транспорт. Не всегда загоны бывают
удачными, порой для успешной охоты затрачивается и два дня.
Все это требует привлечения финансовых средств.
По результатам наших исследований, проведенных в
Дагестане в 2004 году, минимальные затраты охотников для
добычи одной головы кабана составляли не менее 8 145 руб., а
ныне с учетом инфляции эта сумма будет еще выше. Если посчи-
тать возможные затраты на «депопуляцию», то получится доста-
точно большая сумма с минимальным результатом, ведь осво-
божденные территории вновь пополнятся иммигрантами. В реко-
мендациях «Россельхознадзора» компенсация этих затрат не
прописана.
Не следует исключать еще и моральный аспект. Охотники под
административным давлением в субъектах вынуждены уничто-
жать собственный ресурс, который десятилетиями лимитировал-
ся и был запретным плодом для многих. При этом уничтожать
туши животных, заболевание которых еще не подтверждено
исследованиями, охотники не захотят и хотя бы часть мяса разой-
дется по рукам. Тем более, все знают, что африканская чума не
опасна для человека. Все это может привести к обратному
эффекту, усилению миграции вирусов на частные подворья.
Долгие годы государство тратило значительные средства на
охрану и воспроизводство кабана, его расселение, поэтому вряд
ли целесообразно уничтожать целые популяции и тем самым сни-
жать биологическое разнообразие животного мира. Никто не лик-
видирует поголовье домашних свиней на фермах и подворьях,
если здесь не выявлены очаги африканской чумы. Причина про-
ста: у домашних свиней есть частный хозяин, и он не потерпит
незаконных действий, наносящих ему убытки. Так почему же
популяции дикого кабана, являющиеся собственностью госу-
дарства, без достаточных на то оснований должны быть уничто-
жены? Насколько нам известно, в Ставропольском крае до сих
пор не выявлена
африканская
чума ни
• январь 2009 7
ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

у одного из диких кабанов, а только у домашних свиней. Тем не вую полупустыню, протянувшуюся на 150 км, и является есте-
менее, мероприятия по «депопуляции» кабанов идут полным ственным барьером для миграций кабана в Тарумовский и
ходом. Кизлярский районы республики из Ставрополья.
Рекомендуемые мероприятия по «депопуляции» диких каба- В приграничных районах Чечни (Шелковском, Гудермесском,
нов, на наш взгляд, не совсем обоснованы и юридически. Дикий Ножайюртовском) очаги африканской чумы среди кабанов не
кабан является видом, отнесенным к объектам охоты. Все объ- зарегистрированы. Только в Веденском районе, приграничном с
екты охоты в соответствии с Федеральным Законом «О животном Дагестаном, отмечены отдельные случаи. Следует отметить, что
мире» являются государственной собственностью. Охота на каба- условия Чеченской республики являются более благоприятными
на без лицензии запрещена, добыча его квотируется. За исполь- для кабана, чем в Дагестане, поэтому по большей части звери
зование кабана в целях охоты гл. 25 Налогового Кодекса РФ уста- мигрируют из Дагестана, тем более что засушливые условия
новлен сбор за пользование объектами животного мира. За неза- последних лет создали здесь дефицит естественных кормов для
конное изъятие кабана установлены также и таксы. Поэтому при- кабана.
зывы к поголовному уничтожению кабана без установления Явно выраженных миграций кабанов через Кавказский хребет
реальных фактов распространения эпизоотии не имеют правово- по границам Дагестана с Грузией также не наблюдается. Они
го основания. имеют место только в критических ситуациях, когда в Закавказье
В Северной Осетии и Ставрополье была закрыта охота на полностью отсутствуют естественные корма и только летом. А вот
кабанов, когда охотники уже получили лицензии на охоту. Теперь к зиме животные могут переходить на южный склон Кавказского
требуется вернуть этим лицам хребта из Дагестана. Если до
уплаченный сбор. Таким обра- настоящего времени в результа-
зом, нарушаются интересы и те летних переходов чума не
граждан, и государства. была занесена из Закавказья к
Следует срочно наладить нам, то и зимой этого ожидать не
исследования по африканской следует.
чуме проб кабана в субъектах, На наш взгляд, эти причины и
как это оперативно делается по обеспечивают отсутствие афри-
другим видам заболеваний (три- канской чумы в Дагестане среди
хинеллез, сальмонелез и др.). диких кабанов и домашних сви-
Любой охотник, добывший каба- ней. За 2007 год, по данным
на, может в течение 1–2 дней Департамента по ветеринарии
получить результат и использо- МСХ РД, на экспертизу по афри-
вать мясо по назначению. При канской чуме было направлено
эпизоотии гриппа птиц, пробле- 29 проб дикого кабана и 20 проб
мы были те же, в том числе раз- домашних свиней, за 10 месяцев
давались призывы к уничтоже- 2008 года соответственно 22 и 42
нию перелетных птиц. А как пробы. Результаты исследова-
только наладили исследования в ний были отрицательными.
регионах, так стало ясно, что не Работа эта продолжается, в том
только перелетные птицы винов- числе и силами охотничьих орга-
ны в этом и даже эпизоотия низаций.
пошла на убыль. Мы считаем, что отсутствию эпи-
В Абхазии в 2007 году были зоотии в республике способство-
проведены достаточно эффек- вало и малое развитие свино-
тивные мероприятия по ликвида- водства. Вполне возможно, что
ции эпизоотии африканской более континентальный и засуш-
чумы, и там обошлись без ливый климат Дагестана не спо-
истребления диких кабанов. Так собствует развитию здесь подоб-
почему же нельзя использовать ных эпизоотий среди диких и
такой опыт в России? домашних свиней.
В Дагестане до настоящего На основании вышеизложенного
времени никаких очагов африканской чумы не выявлено, ни считаем, что ставить вопросы об истреблении (депопуляции)
среди диких кабанов, ни среди домашних свиней. Поголовье дикого кабана в Дагестане нецелесообразно, так как это нарушит
домашних свиней в республике ныне насчитывает всего 1 440 трофические цепи экологических систем, сократит биологическое
голов, осенняя же численность дикого кабана составляет 4 000 разнообразие животного мира и нанесет колоссальный экономи-
голов, при этом основная часть свиноферм расположена в ческий ущерб государственным интересам не соизмеримым с
Тарумовском, Кизлярском и отчасти в Дербентском районах. потерями свиноводства в республике.
Контакты диких кабанов с домашними могут иметь место в На наш взгляд, в целях профилактики распространения афри-
Тарумовском и Кизлярском районах (в Дербентском кабаны не канской чумы в Дагестане необходимо:
обитают) и только при выгульном содержании домашних живот- – запретить в республике свободный выгул свиней и перевести
ных. В остальных районах Дагестана в силу религиозных верова- их на стойловое содержание;
ний местное население домашних свиней не разводит. – продолжить действующий в республике постоянный монито-
Распространению африканской чумы в популяциях диких ринг на выявление африканской чумы среди дикого кабана
кабанов в Дагестане препятствует отсутствие выраженных миг- посредством проведения на него плановой охоты;
раций из регионов, где такие очаги выявлены. В приграничных с – организовать исследования проб на африканскую чуму в РД,
Дагестаном районах Ставрополья (Нефтекумский и Курский) для чего обеспечить Дагестанскую республиканскую ветеринар-
дикие кабаны встречаются эпизодически. Прилегающий к ним ную лабораторию необходимыми ингредиентами, методиками и
Ногайский район Дагестана представляет песчаную и солончако- оборудованием.

8 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009

 Российский государственный аграрный университет — МСХА имени К.А. Тимирязева
Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства имени проф. Б.М. Житкова
Московское городское общество охотников и рыболовов
Государственный Дарвиновский музей
19–20 февраля 2009 года
III Международная научно-практическая
конференция
«Сохранение разнообразия животных
и охотничье хозяйство России»
Главная цель конференции – обсудить современные про-
блемы, направления и методы сохранения разнообразия и
численности животных; состояние, перспективы и пути разви-
тия охотничьего хозяйства России. Таким образом, тематика
представленных работ может быть достаточно разнообразна
и, в частности, по следующим направлениям:
– проблемы, направления и методы сохранения разнообра-
зия и численности животных;
– состояние, перспективы и пути развития охотничьего
хозяйства России;
– особенности ведения охотничьего хозяйства и организа-
ции охот;
– биологические, территориальные, правовые аспекты
управления ресурсами животных;
– биология охотничье-промысловых птиц и зверей;
– проблемы биологического образования и просвещения.
Предполагается также проведение круглых столов по акту-
альным проблемам.
Открытие конференции состоится 19 февраля 2009 года в
Дарвиновском музее (Москва, ул. Вавилова, д. 57).
Проезд: станция метро «Академическая», далее пешком; от
станции метро «Университет» трамваем №14 или №39 и авто-
бусом № 119 до остановки «Улица Дмитрия Ульянова».
Заявку на участие в конференции, содержащую фамилию,
имя, отчество авторов (в списке авторов докладчик ставится
первым), место работы и должность, почтовый адрес органи-
зации, номер телефона и факса, адрес электронной почты, а
также название сообщения и форму (устный доклад, постер),
необходимо представить до 5 февраля 2009 г. по электронной
почте или по факсу в адрес оргкомитета конференции, кото-
рый работает на кафедре зоологии РГАУ — МСХА имени
К.А. Тимирязева по адресу: 127550, Москва, ул.
Тимирязевская, д. 48, 5-й учебный корпус.
Тел./факс (495) 977-8423; 612-2696; (499) 783-2254.
Тел. (495) 976-1458; 612-2693; (499) 724-1964.
E-mail: zoolog@timacad.ru.
Материалы конференции будут изданы по результатам ее
работы. Текст сообщений объемом не более 2 страниц, подго-
товленный в электронном виде в редакторе Microsoft Word
(формат А4 – 210х297 мм, поля сверху и снизу – 2,54 см, с
боков – 3,17 см, шрифт Times New Roman 12, абзац без крас-
ной строки, одинарный интервал между строчками), следует
выслать по электронной почте в адрес оргкомитета присоеди-
ненным файлом или на дискете 3.25». Текст может включать 1
таблицу (в формате Microsoft Word) или 1 рисунок (в формате
Microsoft Excell).
Оргкомитет оставляет за собой право отклонить поданные
материалы.
Форма представления материалов на конференции – уст-
ные сообщения (пленарное 20 мин., секционное — 15 мин.)
или постеры.
Оргкомитет конференции:
Блохин Г.И., академик РАЕН, проф. (РГАУ-МСХА);
Домский И.А., д.в.н. (ВНИИОЗ);
Каледин А.П., член-корр. РАЕН, заслуж. эколог РФ, доц.
(МГООиР);
Клюкина А.И., канд. культурологии (ГДМ);
Маловичко Л.В., проф. (РГАУ-МСХА);
Сафонов В.Г., член-корр. РАСХН, проф. (ВНИИОЗ).
УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!
Представляется необходимым, в частности, обсудить пути
сохранения всего разнообразия животных и методы управле-
ния этими ресурсами; направления и перспективы развития
охотничьего хозяйства и охотоведения в современных усло-
виях, охотничьего собаководства, зоокультуры, в том числе
дичеразведения и другие вопросы.
Приглашаем Вас принять участие в конференции.
ОРГКОМИТЕТ НАДЕЕТСЯ ТАКЖЕ НА ВЫСОКУЮ АКТИВ-
НОСТЬ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ, ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ, АСПИРАН-
ТОВ И СТУДЕНТОВ СТАРШИХ КУРСОВ, РАБОТАЮЩИХ ПО
ДАННОЙ ПРОБЛЕМАТИКЕ!
БУДЕМ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЬНЫ, ЕСЛИ ВЫ РАСПРО-
СТРАНИТЕ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ СРЕДИ СВОИХ КОЛЛЕГ!
ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

Борис НОВИКОВ,
Владимир СПИЦИН,
Татьяна ДЕМИНА,
Татьяна НЕМЦОВА

РОСОМАХИ
В НЕВОЛЕ
ВПЕРВЫЕ В
РОССИИ
Продолжение, начало в № 12/2008

аступил февраль. Белка чув- ер еще один домик и пристроили его к в выгуле поселилась троица с перспекти-

Н ствует себя с переменным

успехом, то вяло и сонливо, а
то бойко и игриво. Роса, кото-
рую еще 15 июня 2007 года отсадили от
Арика после полуторамесячного
совместного проживания, интенсивно
обустраивает нору, выкопанную еще в
августе-сентябре под рубленным доми-
ком. В выдрятник ее переместили пото-
му, что сам факт вязки с Ариком не был
зафиксирован. Конституция у нее хруп-
кая и маленькая, определить ее бере-
менность очень сложно. Но, на всякий
случай, в наступившем феврале ее
состоянию уделяется повышенное вни-
мание.
Драматизм последующих событий
лучше всего передают короткие
выдержки из дневниковых записей.
«7 февраля. С утра Белка и Хеммо на
улице. Состояние Белки неважное. Росы
не видно. Она выкопала себе нору под
деревянной будкой и не выходит целый
день. Закрались подозрения !!!!!»
8 февраля. Роса не выходит. Белка
гуляет на улице, несмотря на дождь.
Весна, да и только, +2 градуса. Все зве-
рюшки на улице, кроме Росы!
9 февраля. Утром Росы не видно.
Решил после обеда заняться благо-
устройством ее жилья.
Михаил Морозов (ветеринарный врач
Зоопитомника) взялся помогать мне по
благоустройству. Перво-наперво выуди-
ли Росу из норы и переманили ее в про-
ходной коридор. Затем затащили в воль-
стационарному. И вот, в самый разгар
работы мы услышали разноголосое
попискивание щенят из норы. Сначала
мы были ошарашены звуками, лотом
попытались заглянуть в нору. Нора рас-
полагается под домиком и цементной
плитой, заглянуть в нее невозможно без
разрушения всего этого сооружения.
Решили оставить щенков в норе, но на
всякий случай утеплили деревянные
домики сеном.
В период затаскивания второго доми-
ка в вольер, Роса пыталась нас с Мишей
немножко пощупать, но мы были начеку,
и все обошлось.
На свое место из коридора Роса вер-
нулась совершенно спокойно, но мясо,
выложенное ей в перегонке, она все-
таки забыла. Вечером я вернул мясо
Росе».
Похолодание в феврале началось с
12-го, что придало нам больше хлопот и
переживаний за судьбу только что
родившихся росомашат. Роса почти все
время проводит с детишками в выкопан-
ной ей норе. На позыв к кормлению
выходит из норы, однако недоеденный
корм перетаскивает в домики, захоро-
нок в норе очевидно не делает скорее
всего из-за небольших ее размеров.
Провели работы по переселению
Махи и ее детенышей в вольеры выдрят-
ника, несколько их модернизировав. В
середине февраля заполнили освобо-
дившийся выгул Ооной, Агнессой и
Хемо. Так с середины февраля 2008 года
вой на гон в мае — июне 2008 года.
В конце февраля и марте пережили
много потрясений.
Весна была настолько теплой и дожд-
ливой, что залило все вольеры в так
называемом выдрятнике. Росомашки,
особенно молодняк прошлого года рож-
дения (Махины дети) оказались в экс-
тремальной ситуации. Приходилось
перегонять животных по воде в поисках
более или менее сухих мест. К великому
счастью Роса успела вытащить щенков
из норы и перетащить их в деревянные
домики. Там мы их обследовали, сфото-
графировали и переселили Росу с двумя
девчонками в большой вольер.
Предварительно мы обездвижили и
обследовали Белку. Она оказалась
пустой, несмотря на неоднократное спа-
ривание с Хемо в июне прошлого года.
В мае скомплектованы две группы
животных, участвующих в гоне (весна –
лето 2008 года): в выгуле — Хемо и
Агнесса с Ооной; в вольерах выдрятника
-Арик с Махой и Белкой. В большом
вольере прекрасно себя чувствуют Роса
со своими двумя щенками.
Новый гон принес новые сюрпризы.
Прожившие довольно мирно целый
Б.В. Новиков — ФГУ «Центрохотконтроль»,
Минсельхоз России.
В.В. Спицин — Московский зоопарк.
Т.С. Демина, Т.С. Немцова — Зоопитомник
редких видов животных Московского
зоопарка

10 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009

 Кормовой рацион росомахи в
Зоопитомнике редких видов
животных Московского зоопарка
Вид корма Весовые
показатели, кг
мясо 0,9
рыба 0,2
яйцо 1 шт.
крыса 1 шт.
творог 0,03
мед 0,03
орехи 0,03
с/фрукты 0,015
Примечание: молодняк в категории
до четырех месяцев получает 25% от
рациона взрослого животного.
Мясной рацион кормления состоит
из говядины с косточкой, мяса птицы
и регулярно — тушек грызунов.
Беременные животные и, в особен-
ности, кормящие матери регулярно
получают молоко, яйца, в том числе и
перепелиные, а также ягоды и сухо-
фрукты. Морковь в рационе присут-
ствует почти регулярно. Один день в
неделю хищников не кормят –
«голодный день» и один день – «раз-
грузочный» примерно с половинной
долей рациона.
Росомаха даже в зоопарковых
условиях, постоянно обеспеченная
кормом, не может не делать запасы
«на черный день». Этот инстинкт
проявляется особенно перед и в
период щенения. Например, в гнез-
де, где содержались три росомашон-
ка, мы насчитали восемь белых крыс,
три морские свинки, большие куски
мяса на кости и прочие продукты.
Все это размещалось на площади
менее одного квадратного метра.
Щенкам отводилась мизерная пло-
щадь для их жизнедеятельности.
Гнездовая камера больше напомина-
ла склад продуктов, нежели жилое
помещение довольно крупного
животного. Такое состояние жилища
характерно для щенной росомахи.
ОХОТА
месяц, Оона и Агнесса резко изменили
отношение друг к другу. Агнесса, нахо-
дившаяся ранее в подчиненном положе-
нии неоднократно перед другими самка-
ми вдруг неистово стала «давить» Оону,
достигшую преклонного возраста (12
лет) и физически развитую значительно
лучше «агрессора». Оона впала в
настолько подчиненное положение
перед Агнессой, что после серьезной
травмы нанесенной обидчицей, ее при-
шлось все-таки отселить из выгула.
Судя по многим признакам, в феврале
следующего года Агнесса наконец-то
станет матерью.
В другой группе, размещенной внача-
ле в четырех вольерах выдрятника,
также произошли непредвиденные
неприятности. Две сестры однопометни-
цы, поселенные вместе с самцом
Ариком, выдержали присутствие друг
друга всего несколько часов, а точнее —
до первого кормления.
При первом же кормлении в нашем
присутствии завязалась ожесточенная
драка между сестрами. Мы поспешили
разнять дерущихся и рассадить их по
разным вольерам. В каждом вольере
находилась рубленная из бруса будка,
так что наши драчуньи сразу же скры-
лись в своих убежищах, прихватив с
собой то, что могли схватить из еды. С
начала мы не перекрыли сообщения
между вольерами, надеясь на то, что
инцидент между сестрами исчерпан. Мы
ошиблись. Какое-то время Арик совер-
шенно спокойно курсировал между сам-
ками, перебегая из одного вольера в
другие. Но скоро Махе не понравилось
посещение Ариком Белки, и она дала
бой сопернице. Пришлось перекрыть
Белку в двух вольерах, а в двух других
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009
оставить Маху с Ариком. В течение гон-
ного периода периодически подсажива-
ли Арика к Белке, вернее открывали
шибер, разделяющий вольеры с сестра-
ми, и Арик навещал Белку.
У нас почти не осталось сомнений в
том, что в начале следующего года мы
будем свидетелями рождения новых
подмосковных росомах.
За три с небольшим года работы по
программе «Разработка технологии
разведения росомахи (Gulo gulo L.) в
неволе» мы смогли получить два помета
животных с общим количеством пять
щенков: два самца и три самки.
Поверив в свои силы, мы смогли про-
анализировать возможности своей кол-
лекции и произвести отправку наших
животных в различные зоопарки.
Прежде всего, мы смогли удовлетво-
рить заявки тех зоопарков, которые спо-
собствовали сбору коллекции животных
в Московском зоопарке. Кроме того,
отправлена годовалая самка росомахи
в зоопарк Красноярска, где ее ожидал
взрослый самец. Одна из самок нашей
коллекции передана в только что
открывшийся зоопарк Ижевска. На под-
растающую пару самочек из помета
этого года уже есть заявки от зарубеж-
ных зоопарков. По достижении годова-
лого возраста эти животные будут
отправлены из Зоопитомника редких
видов животных.
Мы ожидаем щенение 2009 года с
надеждой, что в пометах, возможно,
будут самцы. Наши возможности по
использованию двух самцов из коллек-
ции зоопитомника уже почти исчерпа-
ны. Надежды только на будущее поко-
ление и обмены животными из других
зоопарков.
11
ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ
В этом коротком сообщении мы оста-
новились только на констатации фактов
становления процесса разведения росо-
махи в искусственно созданных усло-
виях. На основании полученного нами
опыта мы можем оценить наши действия
с критических позиций.
Росомаха — норный хищник, но норы
роет самка для того, чтобы принести
потомство в надежном, защищенном
месте. Делает она это в снегу в высоких
надувах, с большим успехом росомаха
использует для своей норы расщелины и
пещеры в горах. В этом случае самка
только расчищает вход в убежище и
несколько его благоустраивает.
Основное требования к норе — это воз-
можность сохранения в гнездовой каме-
ре положительной температуры при
отрицательных температурах внешней
среды в феврале, месяце щенения росо-
махи на всей территории Европейского
Севера
Имея вышесказанное в виду, при
закладке вольер и выгула мы придава-
ли особые требования к грунту. К
счастью, грунт на территории зоопитом-
ника в основном высокодренажный, но
даже в нем росомахе выкопать убежи-
ще очень трудно. Следует помнить, что
в природе росомаха при строительстве
берложки роет снег, а не землю. Мы
сняли проблему с убежищем, устроив
искусственные берлоги в хорошо дрени-
рованном грунте. Животные тут же по
заселению вольера и выгула обживали
эти сооружения и постоянно занима-
лись их обустройством. Температура в
норах в феврале не опускалась ниже +
3,5 по Цельсию при отрицательных
значениях внешней среды — 23 .
Первая ощенившаяся в глубокой берло-
ге росомашка с наступлением оттепели
перетащила своих детенышей в более
прохладное и сухое деревянное убежи-
ще. Перетаскиванием своих детишек из
12 ОХОТА
одной берложки в другую Маха занима-
лась неоднократно.
Другой урок по заселению укрытий
преподала нам Роса, вторая ощенив-
шаяся самка. После ее отсадки от самца
в небольшой вольер в июле Роса при-
ступила к рытью убежища в хорошо дре-
нированном грунте прямо под стацио-
нарным деревянным домиком. Рытье
убежища летом в грунте, такое в приро-
де не случается. Росомахи на воле роют
норы летом для своих захоронок или для
временного отдыха, но, чтобы вырыть
убежище для щенения летом, такого не
было известно. Очевидно, полного дове-
рия к наземному искусственно создан-
ному убежищу, да еще деревянному, у
росомахи не было. Тем не менее, дере-
вянные домики выполнили свое предна-
значение. В них Роса перенесла свое
потомство из залитого вешними водами
подземного убежища.
Иными словами, непременным усло-
вием благополучного и продуктивного
содержания росомах в вольерах являет-
ся их высокая защищенность как под-
земными, так и наземными сооружения-
ми. Для удобства работы с народившим-
ся поголовьем, берложки желательно
оснастить камерами слежения, входы в
убежище должны перекрываться шибе-
рами, а гнездовые камеры должны
иметь сверху доступ для исследователя.
Мы считаем не оправдавшимися
наши надежды на содержание в начале
гона с одним самцом двух половозрелых
самок. Надеялись мы конечно на то, что
самец сможет покрыть в течение гона
обеих самок. Несмотря на многочислен-
ные варианты подсадок к одному самцу
нескольких самок получить желаемый
эффект не удалось. Вот несколько при-
чин этого явления.
Во-первых, небольшие по площади
территории на которых ютятся смешан-
ные группы. Мы почти уверены, что на
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009
площади более 5 га такое было бы воз-
можно. Стоило только развести на
значительное расстояние районы обита-
ния самок и оплодотворение их одним
самцом стало бы возможным. Во-вто-
рых, как стало очевидным, самки не
приходят одновременно в охоту даже
стимулируемые самцом. Отмечено это и
для самок однопометников. Срок их
физиологического созревания сильно
растянут во времени. В дальнейшем мы
отказываемся проводить подобный экс-
перимент в наших сегодняшних усло-
виях.
Вольеры и выгул находятся в зоопи-
томнике рядом. В период проведения
гона одна группа животных размещает-
ся от другой на расстоянии 10— 20 мет-
ров. Животные разных групп не только
чувствуют друг друга, но могут и видеть
своих соплеменников, особенно во
время кормления. Тем не менее, это
обстоятельство не являлось преградой в
их успешном размножении. Мнение спе-
циалистов из Скандинавских зоопарков
о том, что непременным успехом раз-
множения росомахи является отсутствие
всякого контакта между парами, у нас не
получило подтверждения.
Залогом успешного размножения
росомах в неволе является нахождение
животных в просторных вольерах в
период гона. Покрытые самки приносят
потомство и в небольших вольерах с
хорошими защитными сооружениями.
Минимальная площадь, на которой мы
проводили гон, составляла 72 кв. метра
и в вольере площадью в 36 кв. метров
проходило щенение. Ощенившаяся
самка водила и воспитывала свое
потомство в течение года в просторном
вольере и выгуле. И в том, и в другом
случае территории были снабжены бер-
ложками в 1,5 метра глубиной.
Еще в период содержания молодых
росомашат мы опытным путем отрабо-
тали, на наш взгляд, лучший вариант
ограждения вольера. По периметру
выбранной территории прокладывается
фундамент 0,7 метра глубиной и 20—
30 см шириной. При заливке фундамен-
та в него вставляют металлические
столбы диаметром не менее 70 мм. К
столбам крепится металлическая сетка
с ячеей не более 5 х 5 см и толщиной
прута 4— 5 мм. Высота сетки около 1,7
метра. По всему периметру ограждения
столбы стягиваются сверху уголком
50x50 мм. К уголку и столбам привари-
ваются другие уголки с наклоном
внутрь вольера 40—50 и высотой 1,1
метра. В свою очередь, к этим уголкам
с внутренней стороны крепится стан-
дартный лист железа шириной 1,1
метра. В одном или двух местах к воль-
еру приделывают кормовой отсек с
шибером, с помощью которого можно
при необходимости перекрыть выход из
него животного. Размер кормового
отсека 1,5 х 1,5 метра, высотой 1,7
метра с железной крышей и входной
дверью для обслуживающего персона-
ла. При такой конструкции ограды воль-
ера не требуется никаких дополнитель-
ных мер для сохранности животных.
Полное представление о том, как
выглядит выгул для росомах в
Зоопитомнике редких видов животных
Московского зоопарка, дает фотогра-
фия фрагмента выгула.
Значительно упрощает работу с
животными приучение их являться к
обслуживающему персоналу по свистку.
Рефлекс на явку вырабатывается
довольно быстро в период кормления и
остается довольно стойким при регуляр-
ном его подкреплении. виях животные, как правило, живут шутят люди «столько просто не живут»,
Множество нюансов таит в себе про- значительно дольше своих свободных имея в виду преклонный возраст самца.
цесс подбора пар животных перед скитальцев. Случилось так, что мы Наш «младший» самец (Арик) развя-
гоном. В природе самки росомах начи- могли комплектовать брачные пары зался также с трехлетней самкой из при-
нают участвовать в гоне на третьем году животными, уже достигшими пятилетне- роды на девятом году своей жизни.
жизни, самцы после трех лет. го возраста. К сожалению, никакого Причем именно к восьми годам этот
Росомашки в природе «спешат» реали- потомства от этой пары (Арик — самец достиг своего полного физическо-
зовать репродуктивный потенциал Свайпа) мы не получили. Следует под- го и физиологического развития и в
популяции, потому что живут в есте- черкнуть, что в этой паре оба партнера девять лет стал отцом прекрасной пары
ственной среде они недолго. Исследуя в родились и воспитывались в условиях щенков. Его родная сестра (Агнесса)
больших количествах морфологический зоопарка. достигла своего полного развития к
материал по росомахе (морфометрия В этом же году в сходных условиях на этому же возрасту. Ее физическое и
черепа и скелета), мы не встречали гон комплектовалась группа из семи- и физиологическое состояние расцвета
экземпляры дожившие до девятилетне- двухлетней самок и самца старше девя- можно было увидеть невооруженным
го возраста. ти лет. В конце концов, девятилетний взглядом исследователя, а изменившее-
Жизнь в условиях неволи (зоопарки, зоопарковый самец впервые в своей ся в связи с этим поведение позволило
зоопитомники) накладывает свой жизни развязался с двухлетней самкой, ей отстоять свое место рядом с самцом
отпечаток на сроки полового созрева- взятой щенком из природы. От этой в период гона. Она была повязана один-
ния, да и всего физиологического разви- пары мы получили первых щенков в зоо- надцатилетним самцом в восьмилетнем
тия особи. В неволе в нормальных усло- питомнике. В природе, как образно возрасте.

ПРЕДОТВРАТИТЬ ГИБЕЛЬ
Согласно принятому Управлением охотничьего хозяйства
Приморского края приказу, охотпользователи должны разра-
ботать планы по предотвращению массовой гибели копытных.
Копытные животные — кормовая база тигра и леопарда,
очень уязвимы при наступлении экстремальных условий,
например завальных снегопадов. На локальных территориях
снижение численности может произойти до 70 %, что негатив-
но отразится как на деятельности охотхозяйств, так и на круп-
ных хищниках.
Для предотвращения таких ситуаций, экспертами WWF
России была выдвинута идея и разработана концепция моби-
лизационного плана для охотхозяйств, который был утвер-
жден Департаментом природопользования администрации
Приморья в 2006 году.
В связи с административной реформой старый приказ
утратил свою силу и возникла необходимость принятия ново-
го. 24 ноября 2008 года Управлением по охране, контролю и
регулированию использования объектов животного мира
Приморского края издан приказ № 91 «Об утверждении и пре-
доставлении мобилизационного плана». Согласно ему, охот-
пользователи Приморья должны разработать план по пред-
отвращению массовой гибели копытных животных при наступ-
лении неблагоприятных погодных условий, исходя из собст-
венных возможностей и особенности территории.
«К наступлению неприятностей надо готовится заранее, а
не тогда, когда уже поздно и бесполезно что-либо предприни-
мать, — прокомментировал приказ Сергей Арамилев, коорди-
натор программы Амурского филиала WWF России по сохра-
нению биоразнообразия. — Основная задача плана в том, что
бы люди знали, что делать, когда наступят экстремальные
условия и чтобы их действия были не во вред, а во благо. Так,
в 2002 году некоторые охотхозяйства потеряли часть пого-
ловья животных из-за того, что использовали «неправильные»
корма, к которым копытные не были приучены, поэтому и уми-
рали рядом с буртами корнеплодов и зерна. Копытные «долж-
ны знать», куда им приходить за кормами, должен быть обес-
печен свободный доступ зверей к подкормочным площадкам,
и, конечно, полностью исключен фактор беспокойства».
Выполнение планов выгодно не только для редких хищни-
ков и копытных, но и для самих охотпользователей, которые
смогут сохранить свой ресурс
Информация WWF России

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009 13

 ЗАЩИТИМ ОХОТПОЛЬЗОВАТЕЛЯ
ДУМА ПРИНЯЛА ЗАКОН
21 ноября Государственная Дума приняла закон «О внесе-
нии изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохра-
нении водных биологических ресурсов» и отдельные законо-
дательные акты Российской Федерации». Представляя зако-
нопроект, председатель Комитета по природным ресурсам,
природопользованию и экологии Наталья Комарова отметила:
«В предложенных ко второму чтению поправках, прежде
всего, даны определения нескольким терминам. Среди кото-
рых — «прибрежное рыболовство», «рыбное хозяйство»,
«уловы водных биоресурсов». Детализирована статья, в кото-
рой регулируются вопросы производства рыбной и иной про-
дукции из водных биоресурсов, вводится новая статья о рыбо-
хозяйственных мероприятиях.
Кроме того, предлагается дополнить основания для прину-
14 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ
дительного прекращения права на добычу водных биоресур-
сов отнесенными к объектам рыболовства случаями — если
уловы не доставляются на таможенную территорию
Российской Федерации, а также когда нарушались требова-
ния к работе технических средств контроля.
В отношении норм, регулирующих в Федеральном законе
«О рыболовстве и сохранении водных биологических ресур-
сов» осуществление рыболовства в научно-исследователь-
ских и контрольных целях, замечу, что данный вид рыболов-
ства должен осуществляться научными организациями на
основании планов проведения ресурсных исследований, в
объемах, не превышающих необходимого для этих целей раз-
мера. После проведения данных исследований водные биоре-
сурсы возвращаются в среду их обитания, если их физическое
состояние не позволяет этого сделать, то такие водные био-
ресурсы подлежат уничтожению. Такой алгоритм в отношении
• январь 2009
 Владимир ОСТАНИН

ШАЛОСТИ ЧИНОВНИКОВ
или государственный рэкет?!
третьем номере журнала уделить в наступающем году самое при- ничьих угодий для ведения охотничьего

В был опубликован материал

«Рейдерство по-кургански», где
речь шла о незаконном изъятии
охотничьих угодий у Мокроусовского
Коопзверопромхоза. В последующих
номерах проблема обсуждалась с раз-
ных точек зрения. И лишь после дли-
тельной переписки Союза охотпользова-
телей с администрацией региона ситуа-
ция поменялась в лучшую сторону.
Примерно 60% охотничьих угодий коопз-
веропромхозу вернули. По остальным
угодьям вопрос рассматривается…
Многочисленные звонки и письма
читателей, касающиеся поднятых в
статье вопросов, позволяют сделать
вывод, что отъем и передел охотничьих
угодий в разных регионах России про-
должается, и случаи эти далеко не еди-
ничны. Союз охотпользователей наме-
рен этой проблемой заниматься и далее,
поэтому любое обращение в наш адрес
не останется без внимания.
Однако на повестку дня выходит
новая Беда. И, похоже, ей мы должны
стальное внимание.
Поскольку Президент и Правительство
России настаивают на дальнейшем
закреплении свободных охотничьих угодий
за охотпользователями, то чиновникам
остается все меньше и меньше зон для
дележа и распределения. А настоящий
проект закона «Об охоте», готовящийся ко
второму чтению в Государственной Думе,
предусматривает долгосрочное пользова-
ние охотничьими угодьями, не менее чем
25 лет, и расширение прав охотпользова-
телей.
Депутаты Государственной Думы уже
потирают руки, де да, перекрываем мы
кислород чиновникам, уменьшаем их
коррупционные возможности! Но, не тут-
то было! Чиновники находят все новые и
новые приемы и способы, чтобы делить
и распределять в своих интересах охот-
ничьи угодья и охотничьи ресурсы.
В некоторых регионах чиновники
вообще расшалились, от рейдерства
похоже они переходят к прямому рэкету.
Ниже мы публикуем материалы из двух
разных по географии регионов. В одном
случае чиновники изымают 5% лицен-
зий у всех охотпользователей области
через договор на предоставление охот-
хозяйства. Во втором случае чиновники
пошли еще дальше – 40% лицензий изы-
мается у всех охотпользователей обла-
сти через специально разработанный
«Порядок распределения именных разо-
вых лицензий на добычу диких копытных
животных из объема, выделенного охот-
пользователям области»!?
Из информированных источников
известно, что даже откровенный крими-
нал при рэкете, во время его расцвета в
начале недавних девяностых годов,
выше 10% не поднимался, а здесь 40%?!
А почему бы не 90%? Чиновники откры-
то и даже письменно говорят — дорогие
охотпользователи, вы вкалывайте, раз-
водите, охраняйте, вкладывайте деньги,
а распределять все равно будем Мы!
В связи с этим резонно возникает
вопрос, а почему же созданные и при-
званные бороться с этим злом структу-
ры не реагируют на противоправные
действия региональных чиновников? И
где же наш всеми любимый и уважае-
мый Россельхознадзор?
Возникает опасение, что реформа
охотничьего хозяйства, вновь буксует
или ее умышленно «буксуют» с целью
вернуть все на круги своя!?

этого вида рыболовства стало возможным предложить в
связи с тем, что теперь финансовые ресурсы на осуществле-
ние научных исследований заложены в Федеральном бюдже-
те.
Высвобожденные от необходимости использования как
источник финансирования науки так называемые научные
квоты распределяются на аукционе.
В статью 24 действующего Федерального закона «О рыбо-
ловстве и сохранении водных биологических ресурсов» вно-
сятся дополнения, усиливающие гарантии граждан на осу-
ществление спортивного и любительского рыболовства.
Для сохранения водных биоресурсов и среды их обитания
закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических
ресурсов» дополняется нормами о запрете ввоза на террито-
рию Российской Федерации синтетических рыболовных сетей
и электроловильных систем.
С учетом правоприменительной практики Федерального
закона № 333 вносятся изменения в нормы, регулирующие
вылов анадромных видов рыб во внутренних водах
Российской Федерации и на территориальном море
Российской Федерации.
Кроме того, в закон «О рыболовстве и сохранении водных
биологических ресурсов» вводятся новые статьи о заключи-
тельных и переходных положениях, в соответствии с которыми
сохраняется защитный режим в отношении зон с особыми
условиями использования территорий, созданных до введения
в действие настоящего Федерального закона в целях сохра-
нения водных биоресурсов. Устанавливается процедура воз-
никновения права на добычу водных биоресурсов у лиц, осу-
ществляющих рыболовство до 31 декабря 2008 года.
Информационный центр «Рыбные Ресурсы»

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009 15

ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ

Владимир
ТИХОМИРОВ,
фото автора

В УГОДЬЯХ ФИРМЫ
«Иоганн Фанзой»
Первый раз в частные охотничьи угодья семьи Фанзой я попал в
конце апреля прошлого года, когда был гостем старейшей австрий-
ской оружейной фирмы — «Иоганн Фанзой», находящейся в ору-
жейной столице Австрии — городе Ферлах, на самом юге Австрии.
Десять километров на юг через хребет Караванкен – и вы в
Словении, пятьдесят на запад – в Италии.

лагодаря такому расположению любил охотиться бывший руководитель

Б в Ферлах удобнее лететь через

словенскую Любляну. Горная
дорога между Любляной и
Ферлахом занимает минут сорок.
Водитель, приехавший за мной из
Ферлаха, был охотником, и потому
дорогой рассказывал об охотничьем
богатстве склонов хребта Караванкен.
На южных (словенских) склонах очень
Югославии Иосип Брос Тито. На этой же
дороге, но уже с австрийской стороны,
вскоре после пересечения границы мы
увидели съезд в охотничьи угодья
«Johann Fanzoj». Недалеко от шоссе
виднелся штабель буковых бревен. На
торце самого толстого розовой краской
крупно и аккуратно было выведено:
«Fanzoj».

16 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009

 Спустя два дня мы ехали в эти краси-
вые места с уже с самим Иоганном
Фанзоем. По дороге хозяин рассказывал
о своих охотничьих экспедициях к нам на
Камчатку и в Магадан. На въезде в
угодья – символические ворота. Охрана
их тоже символическая. Два егеря зани-
маются только биотехнией. Посторонних
здесь не бывает – все знают, что более
трехсот лет это частные владения, и
этого более чем достаточно.
Хозяйство располагается на запад-
ном склоне крутого горного ущелья с
перепадом высот около километра.
Горы, кроме самых вершин, покрыты
лесом, преимущественно хвойным. По
верхам в конце апреля был снег и голые
скалы. Внизу в это время было плюс 25,
цвели яблони, вишни, магнолии и
сирень.
Главной и удивительной особен-
ностью семейных угодий была развитая
дорожная сеть. На протяжении веков
семья Фанзой прилагала огромные уси-
лия для ее строительства и поддержа-
ния в порядке. Особенно серьезный
урон наносят зимние сходы лавин, сме-
тающие лес и разрушающие дороги. Но
дороги – это самая большая ценность
угодий. Они позволяют поддерживать
идеальный порядок в хозяйстве практи-
чески на всей территории. Хорошие
дороги значительно облегчают работу
по весенней уборке последствий лавин.
Во время нашего посещения восстанов-
лением дорог и уборкой склонов «зани-
мался» бульдозер, экскаватор и десяток
рабочих. Аварийный лес сортируют,
большая часть идет на дрова: дома в
Ферлахе отапливаются небольшими
дровяными котельными. Подходящие
части стволов идут на распиловку и
затем в строительство. Лишь мелкие
суки сжигают на месте.
Качество дорог в угодьях такое, что
по ним без труда можно ездить на любой
городской машине. Естественные
поверхностные водотоки при пересече-
нии дорог завершаются простыми
колодцами, из которых вода идет по пла-
стиковым трубам, проложенным под
дорогой. Наиболее опасные места дорог
укреплены каменной кладкой. В резуль-
тате на машине можно добраться почти
до скальных вершин, точнее до их осно-
ваний. Поскольку эти дороги загружены
не как московское Садовое кольцо, ими
охотно пользуются и дикие животные.
На обочинах всюду их следы. В какой то
мере это связано с тем, что большин-
ство кормушек расположено очень близ-
ко к дорогам. Объяснение этому – неве-
роятно густая дорожная сеть при площа-
ди угодий всего в 300 га. По нашим
понятиям – большой вольер, но без
заборов.

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009 17

ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ
Многие кормушки – двухэтажные
строения, в которых верхний этаж – хра-
нилище кормов, а нижний – собственно
подкормочная площадка, имеющая три
сплошных стенки. Там (на первом
этаже) находятся ясли для сена, которое
заряжается прямо со второго этажа,
кормушка для специального корма и
корытце для соли-лизунца. Видел одну
кормушку для копытных, сваренную из
стальных прутьев и покрашенную.
Кажется, что это хорошо, потому что
почти вечно.
Было удивительно, что качество сена
в апреле было совершенно безукориз-
ненным. Оно было ароматным и зеле-
ным.
Семья Фанзой закупает довольно
много недешевого специального корма
для оленей и косуль. Он называется
«Apfelmix» — яблочная смесь. В его
состав входят: чистый кунжут, яблочный
жмых, свекольные хлопья, кукуруза,
качественный овес. В нем содержатся
минеральные добавки (кальций, фос-
фор, натрий, магний, железо, цинк, мар-
ганец и медь), лизин и витамины А, D, Е
18 ОХОТА
и В1. Внешне это гранулы, похожие на снега — вариант очень трудный для
сухой собачий корм, довольно приятные животных, поскольку требует много
на вкус. При такой подкормке кто же дополнительной энергии для его растап-
будет разбегаться на «волю»? ливания и нагревания до температуры
Густая дорожная сеть позволяет тела. Именно поэтому в угодьях соору-
быстро добраться до любой охотничьей жаются искусственные водопои. Мы
вышки или засидки, которые всегда посмотрели один из них, представляв-
находятся очень близко от дороги. Мало ший двухметровое деревянное корыто,
того, многие из них устроены прямо на
обочинах. Все постройки выполнены с
умом и любовью. В качестве строитель-
ного материала использованы не только
жерди, но и специально привезенные
доски.
Вышки имеют крышу и сплошные
боковые стенки. Для удобства стрельбы
с фронтальной стороны прибиваются
доски с вырезами под цевье, располо-
женными на разной высоте. Это позво-
ляет устойчиво приложиться при любом
угле прицеливания.
Австрийцы хорошо понимают, что
зимой животные испытывают дефицит
воды. Сухие корма без необходимой
влаги вызывают серьезные физиологи-
ческие расстройства у копытных.
Устранение дефицита влаги за счет
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009
лежащее прямо на обочине дороги. Оно
наполнялось из естественного ключика
пробивающегося из скальной стенки
метрах в четырех. От стенки до корыта
вода бежала по деревянному желобу,
вытесанному из половинки древесного
ствола. Мы с господином Фанзоем и
сами с удовольствием здесь попили.
Вода — чистый хрусталь.
До знакомства с этим практически
карликовым хозяйством я считал, что на
такой крохотной площади невозможно
иметь сколько-нибудь устойчивое коли-
чество животных. Оказалось, что это
далеко не так. В угодьях много европей-
ской косули – ежегодно добывается
голов двадцать. Как правило, несколько
выше косуль держатся серны. Их берут
штук по пять-шесть в сезон.
Европейского благородного оленя
сравнительно немного. Больше одного-
двух в год не добывают. Интересно, что
оленей старших возрастных групп в
Австрии разрешается добывать с перво-
го мая. На копытных охотятся главным
образом с вышек и из засидок.
В самом нижнем поясе гор периодиче-
ски появляются кабаны. Изредка в угодь-
ях обнаруживаются следы проходных
медведей. Из привычной для нас дичи
есть лисы, барсуки и сурки, есть белки.
Как везде в хвойных лесах, на склонах
хребта Караванкен численность белок,
как и у нас в Сибири, сильно меняется от
года к году. Однако в Австрии на них не
охотятся – это запрещено законом. В
угодьях Фанзоев есть глухари, которых
очень ценят, берегут и на которых не охо-
тятся. Судя по следам, в угодьях доволь-
но много мелких куньих.
При таком отношении к угодьям у
австрийской охотничьей инспекции
главная задача – следить за частными
владениями, чтобы там НЕ РАЗВОДИЛИ
ЖИВОТНЫХ БОЛЬШЕ, чем без ущерба
для себя может обеспечить природа. За
соблюдением в хозяйствах баланса
между численностью зверей и необходи-
мыми объемами выкладываемых кор-
мов внимательно следят.
Центральная «база» угодий — креп-
кий двухэтажный дом, гармонично впи-
санный в крутой склон. Он построен еще
в 1671 году. На первом этаже «живут»
два десятка овец старинной австрий-
ской породы. Когда подрастет трава на
горных склонах, овечки днем будут
вольно пастись, иногда вместе с косуля-
ми. Показалось, что в семье Фанзоев
отношение к диким животным похоже на
отношение к домашним, но диких любят,
пожалуй, больше. Более того, чувство
единства с природой – общий корень, из
которого произрастает любовь и к сель-
скому хозяйству, и к охоте.
Продолжение в следующем номере

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009 19

ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ

ЗИМНЯЯ ПОДКОРМКА
КОПЫТНЫХ Алексей
ДАНИЛКИН

Численность диких копытных неоднократно резко сокращалась во Наиболее «рачительные» егеря убирали
корм на склад сразу же после охотин-
многих районах России из-за массовой их гибели в многоснежные
спекторской проверки или огораживали
зимы, и затем требовались годы для восстановления ресурсов. Все его так, чтобы не достали звери. В боль-
усилия охотничьих хозяйств в этом плане будут напрасными без шинстве охотничьих хозяйств запасы
регулярной зимней подкормки, что убедительно подтверждено мно- качественных кормов были мизерными
голетней практикой. Подкормка «смягчает» основной экологический и иссякали уже к марту, и в самый мно-
фактор, находящийся в минимуме, что позволяет не только гаранти- госнежный и голодный период подкорм-
рованно сохранять животных, но и поддерживать плотность популя- ки фактически не было. Расчеты тоже не
ций на уровне, значительно превышающем природную кормовую радовали. Для подкормки одной косули
необходимо ежедневно около 300–900 г
емкость угодий. Другие не менее важные задачи, которые решаются сухого корма. Один среднего размера
подкормкой, – сбережение естественного корма; снижение ущерба лиственный веник дает около 100 г
лесному и сельскому хозяйствам; концентрация зверей в нужном пищи. Одному животному в день требу-
месте и в нужное время; удержание их на ограниченной территории ется минимум 3–4 веника, а на 100 зим-
и предотвращение миграций; улучшение физического состояния; них дней – 300–400 штук. Косуль же у
повышение плодовитости самок; улучшение трофейных качеств сам- нас более 500 тыс., и, следовательно,
цов; профилактика заболеваний и лечение путем введения лекарст- только для них нужно готовить ежегодно
150 000 000 веников! Для их изготовле-
венных средств и микроэлементов с кормом; учет численности;
ния требуется срубать сотни тысяч
отлов; мечение; селекционный отстрел; успешная охота. деревьев. Приплюсуем к этому транс-
портные расходы и трудовые затраты.
70–90-е годы ХХ в. в России, как Мои исследования показывали, что Со временем стало понятно, что в

В казалось, была создана система

подкормки копытных. Многие
охотники помнят, как в порядке
трудоучастия и выполнения плана био-
технических работ они ежегодно заго-
тавливали лиственные веники и сено, и
эти показатели затем регулярно фигури-
ровали в охотничьих и государственных
отчетах. Проверяющие охотинспекторы
ежегодно аккуратно пересчитывали
веники и кормушки, не утруждая себя
дальнейшими наблюдениями за исполь-
зованием кормов, а напрасно.
копытные часто игнорируют предлагае-
мые корма, а если потребляют, то толь-
ко при дефиците естественной пищи, и
при этом нередко погибают (зафиксиро-
вано 118 случаев гибели зверей непо-
средственно на подкормочных площад-
ках). Применяемая подкормка, как пра-
вило, была низкого качества: находя-
щееся в кормушках сено больше похоже
на солому и заплесневевшее, зерно-
отходы загнившие, веники пожелтев-
шие. Количественный аспект подкормки
тоже оставлял желать лучшего.
России создана не система зимней под-
кормки копытных, а ее иллюзия. Стало
очевидно также, что подкормка копыт-
ных сухими малокалорийными кормами
находится в вопиющем противоречии с
физиологическими и энергетическими
потребностями животных и вредна для
них. Мои настойчивые рекомендации
прекратить такую биотехнию абсолютно
Данилкин Алексей Алексеевич – Доктор
биологических наук, профессор

20 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009

не вписывались в общепринятую прак-
тику, в том числе и мировую, и были
проигнорированы всеми руководителя-
ми охотничьего хозяйства страны. И все
же существующая «система» подкормки
рухнула после публикации в охотничьих
журналах нескольких специальных ста-
тей, в которых детально рассмотрены
биологические аспекты проблемы.
Сотни тысяч охотников уже не вяжут
веники, не губят ежегодно сотни тысяч
деревьев и не губят тысячи животных.
Однако часть руководителей охотничьих
хозяйств, охотоведов и егерей работают
по старинке. Для них, в частности, при-
дется еще раз разъяснить эту проблему.
Биологические основы
зимней подкормки
Еще в 50-е годы XX в. ученые устано-
вили, что суточное потребление сырых
протеинов оленьими должно составлять
не менее 13%, критический уровень —
7–8%, после чего животные начинают
голодать, что сопровождается расстрой-
ством пищеварения: повышается рН, в
рубце резко уменьшается количество
микроорганизмов, участвующих в про-
цессе брожения, теряется аппетит и уве-
личивается мобилизация энергетических
резервов. В процессе заготовки лесного и
лугового сена и лиственных веников
теряется почти 2/3 питательных веществ,
и питательная ценность этих кормов сни-
жается до 2–5%, что ниже критического
уровня. В экспериментах европейские
косули при питании сухими кормами
вволю и при наличии свободной воды
ежемесячно теряют до 10% веса, а гибель
наступает после потери 40%.
Низкокалорийное сено в их рационе без
ущерба для здоровья может замещать
лишь около 1–2% естественных кормов.
Практически у всех зверей, погибших
вблизи подкормочных площадок и сто-
гов, желудки заполнены непережеван-
ОХОТА
ными и непереваренными листьями
веников или сеном. Казалось бы, при
наличии корма они не должны умирать.
В чем же дело? Оказывается — в воде!
Массовая их гибель зимой чаще всего
происходит не только от недостатка
калорийного корма, но и от дефицита
влажной пищи.
Вода играет значительно большую
роль в жизни диких копытных, чем приня-
то считать. У жвачных животных, имею-
щих сложный четырехкамерный желудок,
процесс пищеварения имеет такую осо-
бенность, как отрыгивание заглоченной
пищи и ее вторичное пережевывание, что
невозможно, если корм не будет влаж-
ным. Вода составляет 3/4–4/5 веса тела и
до 75% от всех выделяемых организмом
веществ. При нехватке в организме 10%
воды от обычной нормы наступает рас-
стройство его функций, а потеря 20%
влечет смерть из-за обезвоживания и
нарушения обмена веществ.
Известно, что домашней свинье
(нежвачному животному) на каждый
килограмм потребленного сухого веще-
ства корма требуется до 7–8 л воды,
корове — 4–6 л, лошади и овце — 2–3 л.
Корова за сутки выпивает до 100–110 л.
Образование воды в результате окисле-
ния жира, крахмала или белка ничтожно
— 0,4–1,1 л, поэтому «метаболическая»
вода не может удовлетворить потребно-
сти организма. Суточная потребность
косуль в воде составляет около 3–4 л, у
благородного и пятнистого оленя и лося
— в 2–4 раза выше. Кабаны в условиях
неволи выпивают за сутки около 6,5–7 л.
Содержание воды в пищевой массе,
находящейся в рубце жвачных копыт-
ных, всегда близко к 75-80 (67–93)%,
несмотря на то, что ее доля в растениях
значительно колеблется по сезонам
года и даже в течение дня. Летом макси-
мальное количество влаги (70–90%) в
растениях и на их поверхности содер-
жится после дождей, а также утром,
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009
вечером и в ночные часы, поскольку в
континентальном климате из-за перепа-
да температур образуется обильная
роса. Днем содержание влаги уменьша-
ется в несколько раз. Именно этим
обстоятельством объясняется существо-
вание утреннего и вечернего пиков
активности диких копытных. Благодаря
такому источнику влаги, как обильная
роса, они могут жить за десятки кило-
метров от водоемов. При недостатке
воды животные начинают потреблять
лишь влагосодержащие растения и
регулярно посещают водоемы, и тем
чаще, чем суше климат.
Зимой доля воды в травяной ветоши
составляет всего лишь около 20%, в
древесно-веточных кормах — 40–50%,
но в подснежных растениях (лишайники,
зимнезеленые травы, хвощи, вечнозеле-
ные кустарники и полукустарники, ози-
мые, зеленый рапс и др.) достигает
70–80%, что соответствует обычной
физиологической норме. И именно
поэтому влажные корма доминируют в
зимнем рационе копытных на севере
Евразии и Америки.
Любознательные егеря и охотники,
скорее всего, наблюдали, что зимой
копытные не едят высохшую траву, хотя
ее запасы повсеместно велики. При
21
ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ
наличии естественных кормов они про-
ходят мимо висящих на виду веников и
сена в кормушках ясельного типа, защи-
щенных от снега, но рядом на дороге
охотно подбирают такое же, но более
влажное сено. В лесу они кормятся толь-
ко мягкими одно-двухлетними побегами,
корой в слабоморозные и хвоей в силь-
номорозные дни, копытят снег в поисках
лишайников, зимнезеленых растений и
опавших листьев, а на полях скусывают
зеленые озимые или влажные части
высокостебельных растений, оставляя
нетронутыми высохшие на морозе вер-
хушки.
Важно, что в подснежных и зимнезе-
леных растениях, молодых древесных
побегах и хвое содержится наибольшее
количество незамерзшей воды, что поз-
воляет животным экономить энергию
при ее нагревании. По данным В.А.
Чащухина, лось, съедая 10 кг хвои
сосны при температуре— 10°С, когда в
ней содержится около 40% незамерз-
шей воды, затрачивает в среднем 150
ккал тепла на нагревание сухого веще-
ства, 240 — на плавление льда и 235 —
на нагревание воды до температуры
своего тела. Большая часть энергозат-
рат (76%) при этом приходится на плав-
ление льда (38%) и нагревание воды.
22 ОХОТА
Очевидно, что диким копытным в
энергетическом отношении невыгодно
употреблять в пищу растения, не содер-
жащие незамерзшую воду, или исполь-
зовать в качестве источника воды снег,
на плавление которого требуются весь-
ма существенные дополнительные энер-
гозатраты. На превращение снега в воду
и нагревание ее до температуры тела
звери затрачивают энергии больше, чем
получают с кормом (тем, кто сомневает-
ся — попробуйте съедать ежедневно 1–5
ведер снега!).
Теперь давайте посмотрим, соответ-
ствуют ли биотехнические мероприятия
физиологическим потребностям копыт-
ных? В странах с мягким и влажным кли-
матом и незамерзающими водоемами (в
Западной Европе) не возникает про-
блем с сухой подкормкой животных и
получением ими свободной воды.
Однако и здесь применяют чаще всего
влажные и сочные корма.
Представим условия России: дли-
тельный снежный период, замерзшие
водоемы, глубокоснежье и часто недо-
ступность естественного влажного
корма. При острой нехватке естествен-
ных зимних кормов животные скапли-
ваются у кормушек с сухими кормами и
стожков сена, нередко специально под-
соленных. Содержание воды в сене,
лиственных вениках, зерне и зерноотхо-
дах составляет всего 12–17%, или
120–170 г в килограмме. Снег, который
звери жадно хватают здесь же у корму-
шек, не покрывает дефицита воды. При
длительном питании сухим малокало-
рийным кормом в отсутствии свободной
воды у них нарушается процесс пищева-
рения, жвачки в частности, и водно-
солевой обмен. Звери слабеют и поги-
бают вблизи кормушек и стожков сена в
конце зимы или, чаще, ранней весной в
момент резкого перехода на питание
зеленым кормом вдали от подкормоч-
ных площадок.
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009
Нужно ли в таком случае подкармли-
вать наших копытных зимой сухими кор-
мами? Безусловно, но только такими, в
которых содержание протеина выше 8%
и при наличии естественной влажной
пищи в лесу и на полях, или если побли-
зости есть незамерзшие водные источ-
ники. Предпочтительнее все же исполь-
зовать для этой цели влажные (60–80%
воды) корма, обеспечивающие покры-
тие энергетических затрат и ежеднев-
ные потребности в воде. Лучший
«физиологический» культивируемый
корм для них — озимые, отава, не
вымерзшие сельскохозяйственные куль-
туры, оставленные на корню и прикры-
тые небольшим слоем снега, а также
силос (не кукурузный), сенаж и сочные
корма.
Исходя из биологии диких копытных,
приоритеты биотехнических мероприя-
тий должны быть следующими:
• сохранение и улучшение естествен-
ной кормовой базы;
• образование кормовых полей из
высокопитательных культур и регу-
лярное сенокошение в целях посто-
янного снабжения зверей зеленым
кормом и качественным сеном;
• подкормка сочными или влажными
кормами;
• подкормка сухими высококалорий-
ными кормами;
• минеральная подкормка;
• устройство искусственных водопоев
в засушливых районах.
Кормовые поля
В интенсивном охотничьем хозяйстве
вся работа, связанная с искусственным
кормлением диких копытных, должна
быть, по возможности, механизирован-
ной, высокотехнологичной и направлен-
ной на получение максимума раститель-
ной продукции при минимальных затра-
тах труда и денежных средств.
 Традиционно лучшие помощники и
друзья пользователей животным миром и
коллективов охотников — руководители
местных агрофирм и фермеры, которые
всегда могут оставить небольшую часть
урожая на корню вблизи опушек и
помочь с семенами и техникой.
Разумеется, и пользователи не должны
оставаться в долгу и делиться частью
своей продукции. Большие объемы
дешевого корма, однако, реально полу-
чать только на своих собственных полях
при наличии необходимой техники и при
постоянных консультациях с агрономами.
Не лишним будет засевать каждый сво-
бодный участок в лесу, разумеется, по
согласованию с лесниками и арендатора-
ми. Нормативами обычно предусматри-
вается образование 1 га кормовых полей
на 1 000 га угодий, но при высокой плот-
ности копытных этого недостаточно.
Лучшие кормовые культуры для
диких копытных: люцерна, рапс, топи-
намбур, козлятник восточный, донник,
эспарцет, соя, тописолнечник, кормовая
капуста, свекла, жарновец, сахалинская
гречиха, амарант, синяк, горох, вика,
овес, озимая рожь, лядвенец рогатый,
канареечник тростниковидный, сильфия
пронзеннолистная и другие растения,
содержащие максимум белка. Наиболее
влагоемкие корма — кормовая капуста
и рапс, остающийся зеленым в осеннее
и раннезимнее время. При сильных
морозах, к сожалению, рапс белеет,
теряя влагу (подснежные части остают-
ся влажными), и пока не все ясно с его
воздействием на организм животных.
Ценен также топинамбур, имеющий наи-
большую биомассу и охотно поедаемый
животными в любое время года.
Из однолетних культур в большинстве
районов предпочтителен посев озимой
ржи, а также поздний посев вико-горохо-
во-овсяных или зерновых смесей, кото-
рые скашивают осенью зелеными или
на стадии молочно-восковой спелости.
ОХОТА
Из многолетних культур выгоднее всего
высевать люцерну и козлятник восточ-
ный. При регулярном сенокошении они в
наших условиях сохраняются около 6–8
лет и дают прекрасный корм. Кукуруза в
качестве зимней кормовой культуры
малопригодна: при низких температурах
быстро выветривается, оставшиеся на
корню стебли и листья копытные не
едят, но охотно добывают из-под снега
початки. Подсолнечник на корню копыт-
ные тоже игнорируют из-за малого
содержания протеина и воды, зато
шляпки, упавшие на снег и, как губка,
впитавшие влагу, становятся в некото-
рых районах едва ли не основным зим-
ним кормом.
Во многих учебных пособиях для еге-
рей и охотоведов рекомендовано урожай
на кормовых полях оставлять в зиму на
корню. Мои исследования показывают,
что в этом случае копытные используют
от 1 до 20% биомассы, тогда как убран-
ные и складированные (в копнах, стогах,
под навесами) корма они утилизируют
зимой на 70–100%. Оставлять на корню
желательно не более 1–10% урожая в
зависимости от посевной площади. В
противном случае зимняя подкормка
становится эффективной лишь для
мышевидных грызунов.
Рекомендуемые многолетние культу-
ры ежегодно обязательно скашивают
непосредственно перед цветением, а
затем еще раз или два не только для
образования резервного запаса сухого
корма, но и для повышения влажности
растений, остающихся на корню. На
отаве и зеленых озимых звери пасутся
постоянно и осенью, и зимой, тогда как
перестоявшие и утратившие влагу куль-
туры, даже излюбленные, перестают слу-
жить им источником корма. Последний
укос следует производить после первых
морозов, сохраняя корм влажным в
небольших кучах под навесами на под-
кормочных площадках или на солнцепеч-
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009
ных полянах или опушках, где он оттаи-
вает в оттепели или в начале весны.
Особо замечу, что в России на не
убранных вовремя зерновых полях и на
плантациях рапса, люцерны, козлятника,
свеклы и других культур до сих пор
остаются огромные запасы корма, кото-
рые можно с успехом применять для корм-
ления диких копытных при минимальных
затратах. Сбор урожая с таких брошенных
полей, по согласованию с хозяевами, охот-
ники и егеря могут вести вплоть до снега
и даже после первого снега.
Следует учесть, что посевы зерновых
культур в лесных массивах кабаны
нередко уничтожают на корню сразу же
после появления всходов, особенно если
в них есть вкрапления гороха, тогда как
сладкий люпин они посещают лишь
после первых заморозков.
Следовательно, на подкормочных полях
в местах концентрации диких свиней эта
культура может быть одной из основных.
К новым растительным кормам
копытные привыкают не сразу. Иногда
для того, чтобы пища стала обыденной,
требуются недели, месяцы, а иногда и
годы, что хорошо видно на примере
посещаемости животными плантаций
топинамбура.
Окончание – в следующем номере.
23
ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ

Владимир
ОСТАНИН
Тема волка всегда будоражит созна-
ние охотника. Каждый, кто хоть раз
побывал на хорошо организованной
охоте на волка, особенно на охоте с
флажками, заболевает ею на всю охот-
ничью жизнь. «В мире нет, пожалуй, дру-
гих представителей хищных животных,
которые столь удивительно могли бы
разгадывать задумки охотников, а затем
умело уходить от грядущей опасности...
Поэтому охота на волков — всегда сра-
жение, причем трудное…».
(М.П. Павлов).

ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ не хотелось бы привлечь

М внимание охотников к волку

—
трофейному
великолепному
животному,
одному из российской тройки крупных
хищников, которому, как мне кажется,
мы уделяем ничтожно мало внимания.
Так, в Книге трофеев Московского
охотничьего клуба «Сафари» зареги-
стрировано всего восемь трофеев волка
(Азия) и шесть (Европа), хотя он сегодня
один из самых многочисленных крупных
хищников в России и по красоте ни чуть
не уступает, скажем, медведю или рыси.
Проводя выставки в разных регионах
России, я, к большому огорчению, не
увидел ни одного трофея волка, сделан-
ного с большой любовью и профессио-
нализмом, учитывая современные тех-
нологии таксидермии. Это относится как
к черепам, так и к шкурам.
Черепа как правило, плохо обработа-
ны (плохо обезжирены или слабо отбе-
лены). Они чаще всего без медальонов
или с медальонами, сделанными наспех,
грубо и некрасиво. Шкуры в большин-
стве своем сняты трубкой, а не пластом,
и оценить их не представлялось возмож-
ным. Если шкуры сняты пластом, то
почему-то места разрезов с неровными
краями, лапы нередко без когтей, уши с
плешинами, правка чаще не стандарт-
ная. Хотя почти на каждой выставке еди-
нично присутствовали шкуры волка с
интересным окрасом, прекрасной гри-
вой и пышным волосяным покровом.
При высокой численности волка в
Горном Алтае, Туве, Бурятии и других
регионах была надежда: завалят наши
трофейные выставки волком, однако

24 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009

она не оправдалась. Мне кажется, что
мы, российские охотники, пока еще не
осознали, что мы безумно счастливые
люди, живя на таком огромном про-
странстве и имея огромные запасы
крупных хищников. В Европе, например,
волк: давно истреблен, и многие запад-
ные охотники мечтают попасть на
волчью охоту.
Недавно я имел удовольствие видеть
трофеи волка, добытые моими друзьями
на Чукотке, — это просто фантастика.
Огромные размеры, длинный пышный
мех, светлая, почти белая, подпушь, лег-
кая темная вуаль остевых волос, ярко
выраженное седло и роскошная грива,
плавно переходящая в воротник. Через
ТРОФЕЙНЫЙ ЗВЕРЬ
ОХОТА
мои руки прошли сотни трофеев волка,
но таких красавцев я увидел впервые.
Что касается самой обработки трофе-
ев. Черепа обрабатывают обычным спо-
собом, как у всех хищников. После сня-
тия шкуры череп быстро кладут в холод-
ную, желательно проточную, воду для
удаления крови. Затем срезаются
мышцы, и через затылочное отверстие
удаляется мозг. Потом череп вывари-
вают в течение 30 минут с постоянным
снятием пены и жира с поверхности
кипящей воды, и снова срезаются остат-
ки мышц, После этого снова варка,
желательно в свежей воде, в течение
30—40 минут и охлаждение вместе с
водой. И только после полного остыва-
ния воды череп вынимают из емкости и
окончательно дорабатывают.
Затем в течение суток череп отбели-
вают перекисью водорода в следующем
порядке. Сначала ватой заполняют все
его полости, весь череп заворачивают в
вату и обвязывают шпагатом.
Завернутый череп кладут в посуду и
наливают туда перекись водорода на
высоту 1—2 см, чтобы вата в полостях
черепа и на его поверхности впитала ее
в себя. Посуду ставят в затемненное
место, так как под воздействием света
перекись быстро превращается в воду.
Время отбеливания 15—20 часов.
Оптимальная концентрация перекиси
водорода 7—10%; готовят ее выщелачи-
ванием водорода имеющейся в продаже
перекиси аммиаком. На литр перекиси
требуется 5 мл 25%-ного аммиака, кото-
рый ускоряет процесс отбеливания.
Затем череп сушат, полируют и уста-
навливают на медальон. Но здесь вни-
мание! Если вы хотите заявить трофей в
книгу рекордов, не торопитесь укреплять
его на медальоне, не склеивайте верх-
нюю и нижнюю челюсти, пока не будет
проведена его экспертная оценка. Ну а
если трофей после предварительного
обмера претендует на призовое место,
тем более не закрепляйте его на медаль-
оне окончательно или монтируйте так,
чтобы он хорошо снимался и разбирал-
ся, то есть верхняя челюсть легко отде-
лялась от нижней. Это необходимо для
работы экспертной комиссии в случае
окончательной оценки трофея и опреде-
ления его места в книге рекордов.
Теперь о шкуре. Согласно методике
международного клуба «Сафари» (SCI)
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009 25
ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ
экспертиза шкур хищных животных не
производится, и в книгу рекордов они
не вносятся. Но, согласно методике
Международного Совета по охоте и
сохранению дичи (CIC), шкуры крупных
хищных животных представляются на
выставки и оцениваются экспертами.
Поэтому, если вы хотите участвовать в
выставках, то при добыче волка уде-
ляйте шкуре самое пристальное вни-
мание.
Во-первых, по возможности старай-
тесь добыть матерого волка с хорошо
развитым, длинным и густым волосом
и хорошо развитой гривой, так как за
длину волоса дается надбавка до 10%,
за густоту и равномерность волоса —
до 10%, и за гриву начисляются допол-
нительные баллы до 5% от оценки.
Конечно, основные параметры — это
длина и ширина шкуры, но надбавки по
волосу у волка очень значительны
(всего до 25%), и пренебрегать ими не
следует. Во-вторых, при съемке шкуры
старайтесь сделать все разрезы ров-
ными, как бы холодно ни было, и как
26 ОХОТА
бы вы ни устали. Если съемку произво-
дит принимающая сторона, проследи-
те, чтобы ее сделали профессиональ-
но. При разрезе передних ног соблю-
дайте правило плеча, т.е. разрез начи-
найте от подушки ступни, затем до
локтя, поворот к плечу (в сторону голо-
вы) и выход на центральный разрез в
районе плеча. От этого разреза зави-
сит ширина шкуры. Если разрез будет
сделан под прямым углом к централь-
ному разрезу, как это мы делаем при
разделке копытных, то шкура волка
получится узкой в области передних
ног и трофей не наберет необходимого
(объективного) количества баллов, как
бы вы потом шкуру ни сшивали. Все
швы в области передних ног, увеличи-
вающие ширину шкуры, экспертами
будут забракованы. Далее: хвост раз-
резать до конца, хрящи из ушей уда-
лить, когти на ногах сохранить, глаза и
губы не повредить, шкуру хорошо
посолить. Остальное лучше доделать
мастерам-таксидермистам.
Итак, удачи вам, дорогие коллеги!
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009
РУССКА
Лючиано
ПОНЦЕТТО
ачало января, и вот уже в
Н третий раз я приезжаю
зимой в Беларусь, чтобы
поохотиться на волков.
Вообще-то, это не самое удачное
время для охоты. Самое лучшее -
вторая половина февраля, когда у
самок начинается течка, и самцы
ищут их, чтобы спариться. Кроме
того, в это время уже длиннее свето-
вой день, и зверя можно преследо-
вать дольше. Однако в этом году я
смог освободиться от служебных дел
только лишь самом начале года. Я
понимал, что это время не самое под-
ходящее для охоты, но решил, что
лучше поехать чуть не во время, чем
отказать себе в охоте, которая для
меня стала уже не просто привычной,
но и очень любимой.
Мои белорусские друзья исполь-
зуют старинный русский метод
«охоты с флажками». Они идут по
следам, пока не обнаружат место
дневки зверей в глубине леса.
Иногда это продолжается несколько
дней.
Это лишь первый этап охоты на
волков. Часто лес бывает настолько
труднопроходимым, что приходится
оставлять снегоходы и преследовать
зверей на широких охотничьих
лыжах. В захламленном лесу это не
так просто, как может показаться
любителям покататься на лыжах в
парке. После того, как обнаружено
место дневки волков, необходимо
соблюдать полную тишину.
Охотники имеют при себе боль-
шие катушки с красными флажками.
На каждой катушке намотано около
километра флажков. Мне кажется,
красные флажки используются пото-
му, что волки этого цвета не видят, а
запах человека, идущий от флажков,
чувствуют и инстинктивно стараются
быть от него подальше. Флажками
стараются окружить участок леса
площадью примерно квадратный
километр. Шпагат флажков навеши-
вается на ветви подлеска на высоте
примерно в 50 сантиметров от снега.
Это все нужно делать быстро, акку-
ратно и бесшумно, а это очень непро-
стая задача.
АЯ ОХОТА НА ВОЛКА
ГЛАЗАМИ ИТАЛЬЯНЦА
К сожалению, какими бы осторожны-
ми ни были охотники, часто волки их
обнаруживают и уходят из своего убежи-
ща раньше, чем удается замкнуть кольцо
оклада. Это сводит старания охотников
на нет, заставляя начинать все заново.
Но в сложностях охоты, ее непредсказуе-
мости и заключается ее особая прелесть,
ни с чем не сравнимое очарование.
Даже если все идет гладко и охотни-
кам удается замкнуть флажками круг, к
этому времени часто уже наступает
ночь. Понятно, что охотники покидают
угодья идут ночевать на базу. Охота про-
должается на следующее утро.
Известны случаи когда волки не пыта-
лись выйти из круга даже в течение
нескольких дней. Флажки пугают и дез-
ориентируют их. Когда они подходят к
ним метров на 20, они останавливаются,
затем начинают передвижение вдоль
периметра, в надежде найти их оконча-
ние или разрыв и, разумеется, не нахо-
дят его. Волки смогут выйти из оклада,
если в нем случается обрыв, сделанный,
например, кабаном или лосем. Иногда
старые опытные волки понимают, что
этот барьер довольно условный, и пере-
прыгивают через флажки. Но это, пожа-
луй, исключение из общего правила.
Если все складывается благополуч-
но, рано утром охотники тихонько зани-
мают места внутри оклада, примерно
в25–30 метрах от флажков. Затем один
или два охотника начинают перемещать-
ся внутри круга. Как только волки заме-
чают их, они осторожно пытаются отой-
ти. Когда звери доходят до флажков, они
начинают инстинктивно двигаться вдоль
них и неизбежно натыкаются на кого-
нибудь из охотников, которые как раз их
и поджидают. Волков не следует сильно
беспокоить в окладе, иначе один из них
в отчаянии может перемахнуть через
флажки, а остальным останется только
последовать его примеру.
На этот раз нам удалось обнаружить
свежие следы волков только на третий
день охоты. Это была небольшая стая из
четырех волков. Чтобы окружить их, нам
пришлось сделать огромный круг. Когда
мы его замкнули, уже стемнело.
Транспорт мы оставили очень далеко, и
дорога назад у нас заняла два часа. За
ночь до этого выпало много снега. Он
ОХОТА
был мягким и глубоким и очень затруд-
нял наше передвижение.
На сон у нас времени практически не
оставалось. На следующее утро было
еще темно, когда мы, выпив кофе, отпра-
вились к обложенным волкам. Рассвет и
холод встретили нас в лесу (было минус
двадцать градусов по Цельсию).
По следам мы поняли, что ночью
волки искали выход из оклада, но так
его и не нашли.
Франко, мой старый друг и приятель,
с которым мы часто вместе путешеству-
ем решил занять место в ближней сто-
роне оклада, а мне нужно было пере-
сечь весь круг на лыжах, чтобы оказать-
ся у его противоположного края. Пока я
с трудом передвигался по глубокому
снегу, заметил следы двух молодых вол-
ков, самки и довольно крупного самца
(«матерый», как говорят русские).
К своему месту я добирался почти
час. В 20 метрах от флажков там лежа-
ла вывороченная с корнем большая
сосна. Я снял лыжи и сел на корни – не
хотелось стоять на снегу. Тем более, что
я понимал, что ожидание может быть
очень долгим. При такой низкой темпе-
ратуре нельзя недооценивать веро-
ятность обморожения.
Я терпеливо ждал, оглядываясь по
сторонам, прикидывая в уме, откуда
могут появиться волки. В этом направ-
лении я и держал винтовку. Но меня
окружала полная тишина.
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009
Слава Богу, примерно через час
снова пошел снег. Это означало, что
температура понемногу повышалась.
Мои пальцы уже начинали белеть.
Прошло еще полчаса, и какое-то дви-
жение вдали заставило меня вздрогнуть
от неожиданности. Но тревога оказа-
лась ложной. Заяц беляк обгрызал вер-
шинки какого-то кустика. Он не знал,
что тут должно было вскоре произойти.
Вдруг, слева от меня, за кустами
мелькнул волчий силуэт. Сердце мое
тревожно забилось. Вот они!
Впереди бежал крупный волк, за ним
следовали трое помельче. Большой
волк то и дело нюхал воздух. Хищники
были на удивление спокойны.
Они передвигались очень медленно.
Это было восхитительное зрелище.
Хищник, царь северных лесов, находил-
ся в 50 метрах от меня и медленно при-
ближался.
Они все ближе! Вот до них остается
уже 30 метров. Я вижу выражение его
морды. Чувство незабываемое!
Я поднял винтовку, и в тот же момент
волки остановились. Неужели они услы-
шали меня? Они так близко. В оптический
прицел я видел грудь вожака и мягко
нажал на спусковой крючок. Царь упал в
снег. В тот же момент остальные волки
перепрыгнули через флажки и скрылись.
Бегите дальше, хозяева бескрайних
лесов!
Перевод Марии Павловой
27
КЛУБНАЯ ЖИЗНЬ

Леонид СОНИН, фото автора

ПРАВДА И МИФ АЛЕК

Европейский благородный олень без сомнения одно из самых читься из Москвы на больший срок). А
красивых копытных животных нашей охотничьей фауны и, конечно, это означало, что охота в Европе не под-
весьма завидный трофей. Недаром его называют на всех языках ходит. Кроме того, у Андрея уже был
красным, то есть красивым, оленем, красной дичью. А рев оленя – трофей оленя весом около 12 кг, и
теперь он хотел превысить этот резуль-
один из самых выразительных, зрелище великолепное и незабы-
тат. Причем значительно, от 14 кг и
ваемое. Кто видел – не может остаться равнодушным. Да и сам тро- выше! А значит, надо было выбрать про-
фей, добытый на такой охоте – предмет гордости и память на мно- веренное охотхозяйство в России, где
гие годы. Особенно, если трофей рекордный. была бы гарантирована отличная охота
на оленей.
той осенью охотник нашего реву. Причем заранее были поставлены И вот после непродолжительного

Э клуба Андрей Дмитрюк попро-

сил организовать для него
охоту на европейского оленя на
следующие условия. Времени на саму
охоту – не более трех дней (проблемы по
бизнесу не давали возможности отлу-
обсуждения выбор был сделан в пользу
знаменитого еще с советских времен
Александровского леса в Ростовской

28 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009

САНДРОВСКОГО ЛЕСА
области. Это госохотхозяйство до 1985
года принимало только номенклатурных
охотников. Потом первых иностранных
туристов. А уже с начала девяностых –
прочих авторитетных российских охот-
ников. Но даже и теперь попасть туда
непросто – слишком большой спрос.
Главная специализация хозяйства –
европейский благородный олень.
Считается, что охота на реву здесь
самая лучшая в России, а значит, есть
высокая вероятность добыть заказан-
ный трофей. Руководство хозяйства это
подтверждало.
ОХОТА
В результате коротких, но непростых
переговоров договоренность о нашем
приезде в удобные для охотника сроки
была наконец достигнута. И вот в чет-
верг к вечеру мы были на месте.
Персонал элитного хозяйства внача-
ле немного поважничал, но вскоре
общий язык был найден и мы уже легко
договорились о приемлемом распорядке
дня: с 6 до 10 и с 17 до 20 часов – ходо-
вая охота на оленя, потом вышки. Днем
короткий отдых.
В пятницу за полчаса до рассвета
Андрей с карабином, я с фотоаппара-
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009
том и наш егерь с большим биноклем
были в лесу. Едва выйдя из машины,
еще в полной темноте услышали рев
сразу нескольких оленей. Ревело на
все голоса не менее пяти или шести
быков. Казалось, что они вокруг нас
со всех сторон. Еще около получаса
пришлось ждать рассвета, а потом
егерь уверенно повел нас к первому
быку. Но не успели мы пройти и поло-
вины расстояния, как увидели других
оленей, а точнее оленух. Они стояли
на просеке и внимательно, с явным
любопытством разглядывали в сумер-
29
КЛУБНАЯ ЖИЗНЬ
ках непонятных существ. При нашей
попытке двинуться с места – вихрем
унеслись в чащу. Но вслед за ними
вылетел молодой бычок и тоже уста-
вился на нас с любопытством и недо-
верием.
Разглядеть нас ему не дал уже
более матерый бычара, который с
отрывистым «меканьем» погнал
молодого в глубину леса. И тут нача-
лось! Олени были везде. Казалось,
что весь лес кишит этими красивыми
животными. Мы подходили к одному,
другому, третьему, четвертому.
30 ОХОТА
Попутно вспугнули еще несколько
«молчунов» и оленух.
Увидели несколько красивых трофе-
ев, но ни один не отвечал поставленной
задаче. Так в это утро вернулись ни с
чем, если не считать моих фотоснимков.
Но даже снимать оленей было не так
просто. Уж точно труднее, чем стрелять.
В сумерках, когда еще можно было
близко подойти – не хватало света. А
когда рассветало, олени становились
много осторожней и не давали времени
настроить аппаратуру, из-за чего многие
снимки не получались.
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009
Вечером все повторилось сначала.
Разве что рев был, как нам показалось,
активнее.
И опять не удалось найти подходящий
трофей. Зато Андрей удачным и точным
выстрелом взял быка лани. Этот трофей
стал первым в его коллекции.
Вечернее дежурство на вышке тро-
феев не принесло. С поля подошли
кабаны, но олени устроили на опушке
настоящую битву, причем с таким трес-
ком, что свиньи предпочли ретировать-
ся. Зато на следующий, второй вечер
Андрей взял на этом же месте огромно-
го секача. При попытке взвесить его
двухсоткилограммовые весы зашкали-
ли. Увы, один из клыков этого монстра, к
сожалению, оказался сломан.
Второй и третий день не принесли, к
сожалению, ничего нового. Оленей было
много, очень много. Мы видели каждое
утро несколько трофейных экземпляров,
но ни один из них, по оценке егеря, кото-
рого мы сразу предупредили «об ответ-
ственности за ложные сведения», не
превышал 11 кг. Были, правда, быки с
очень красивыми симметричными рога-
ми с длинными отростками, которые при-
ОХОТА
несли бы, несомненно, высокие баллы.
Но ни один из них не достигал планки,
установленной для себя Андреем.
Поэтому нам оставалось только получать
огромное удовольствие от увлекатель-
нейшей охоты с подхода, скрадывая оче-
редную группу животных. Однажды нам
удалось подойти на расстояние в 50, а
потом и в 30 метров (!) к большой группе
животных, где крупный бык собрал
гарем из десятка оленух и с яростным
хрипом отгонял от него подходящих со
всех сторон более молодых соперников.
В осеннем лесу, в лучах заходящего
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009
солнца эта великолепная картина долго
еще будет у нас перед глазами.
Надо честно признаться, что столько
оленей, сколько я увидел за эти три дня,
я не видел в природе за всю свою жизнь.
Ни в России, ни в Европе. Вот только
информация о больших трофеях, увы, не
подтвердилась. Оленя с рогами более
12 кг, несмотря на легендарную славу
Александровского леса, в нем не оказа-
лось. То есть, может быть, они там еще
остались, но их единицы, и нужно иметь
достаточно времени, чтобы рассчиты-
вать на такой успех.
31
ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ
Ь К А Р
Д А Е Ш
силиями организаторов — отде-
У ла по содействию в трудо-
устройстве и связям с выпуск-
никами РГАУ-МСХА имени К.А.
Тимирязева и Ассоциации центров тру-
доустройства вузов Москвы студентам и
выпускникам была предоставлена воз-
можность познакомиться с вакансиями,
информацией о программах стажировок
и набора молодых специалистов, напря-
мую задать свои вопросы работодате-
лям. Желающие приняли участие в
семинаре по построению карьеры и
успешному трудоустройству.
Сегодня РГАУ-МСХА имени К.А.
Тимирязева осуществляет подготовку
по 22 специальностям (71 специализа-
ций) и 9 направлениям бакалавриата, в
том числе: агрономия, защита растений,
селекция и генетика с/х культур, зоотех-
ния, агрохимия и агропочвоведение,
агроэкология, лесное дело, садовод-
ство, плодоовощеводство и виногра-
дарство, садово-парковое и ландшафт-
ное строительство, технология про-
изводства и переработки с/х продуктов,
технология продуктов питания, бухгал-
терский учет, анализ и аудит, финансы и
кредит, налоги и налогообложение, при-
кладная информатика. экономика, мар-
кетинг, менеджмент, мировая экономи-
ка, математические методы в экономи-
ке, профессиональное обучение и др.
32 ОХОТА
Около 10 000 студентов из 80 регионов
России обучаются по очной, очно-заочной
(вечерней), заочной и дистанционной
формам обучения на следующих факуль-
тетах высшего профессионального обра-
зования: Агрономическом, Гуманитарно-
педагогическом, Зооинженерном, Очно-
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009
В конце ноября прошлого года
в здании центральной научной
библиотеки РГАУ МСХА имени
К.А. Тимирязева прошло весьма
интересное и полезное меро-
приятие в котором наряду с авто-
ритетными фирмами-работода-
телями довелось поучаствовать
и нашему журналу –
«День карьеры».
ЬЕ Р У !
заочного, заочного и дистанционного
обучения, Почвоведения, агрохимии и
экологии, Садоводства и овощеводства,
Технологическом, Экономическом,
Учетно-финансовом.
Приятно, что молодое поколение
будущих биологов, зоологов, охотоведов
(далее по списку) с живым интересом
отнеслось к журналу. Сотни экземпля-
ров разлетелись за несколько часов по
многим кафедрам и общежитиям
Тимирязевки. На удивление активны
были девушки. Некоторые из участников
решили разместить свои объявления о
поиске работы по специальности в
нашей бесплатной рубрике «Ярмарка
вакансий».
В очередных номерах журнала мы
продолжим публикацию подобных
коротких резюме специалистов и очень
надеемся на реакцию тех, кто ищет ква-
лифицированных специалистов в свои
фирмы.
Приглашаем к взаимовыгодному
сотрудничеству всех, кто ищет работу в
охотничьих хозяйствах и, соответствен-
но, кто подбирает себе грамотных спе-
циалистов.
Страницы журнала открыты для вас!
^% ЯРМАРКА %^
ВАКАНСИЙ
1 СОИСКАТЕЛИ (S)
КОРШУНОВ Михаил Владимирович. Ищу работу по специальности
биолог-охотовед, менеджер в с.х. Желательно, в южном регионе.
Проживаю в Кимрском р-не Тверской обл. В июне 2009 г. заканчиваю
МСХА, по специальности биолог-охотовед. 21 год. Холост. Работал
разнорабочим в охотхозяйстве.
БЛОХИН Евгений Геннадьевич. Ищу работу по специальности био-
лог-охотовед (охотовед, егерь, секретарь) в любом регионе.
Проживаю в Москве. В июне 2009 г. заканчиваю МСХА, по специ-
альности биолог-охотовед. 21 год. Холост. Имею права категории B.
ТОПОЛЕВСКАЯ Татьяна Михайловна. Ищу работу по специальности
зоотехник в любом регионе. Проживаю в г. Раменское Моск. обл. В
июне 2009 г. заканчиваю МСХА, по специальности педагог-зоотехник.
22 года. Не замужем. Имею 3-летний опыт научно-исследовательской
деятельности (КРС).
КОРБУТ Антон Николаевич. Ищу работу по специальности биолог-
охотовед (охотовед, егерь, секретарь) в Краснодарском крае,
Московской обл. Проживаю в Г. Кропоткин Краснодарского края. В
июне 2009 г. заканчиваю МСХА, по специальности биология. 21 год.
Холост. Работал в аэропорту г. Анапа — орнитолог, Россельхознадзор
г. Ставрополь – практикант. Имею свидетельство оператора ПЭВМ.
БЕРЛИЗОВ Александр Викторович. Ищу работу по специальности
биолог-охотовед в любом регионе. Проживаю в Москве. В июне 2009
г. заканчиваю МСХА, по специальности биолог-охотовед. 22 год.
Холост. Имею права (авто) категории B, С.
ДАНИЛИН Алексей Викторович. Ищу работу по специальности био-
лог-охотовед, журналист в Москве. Проживаю в Москве. В июне 2009
г. заканчиваю МСХА, по специальности биолог-охотовед. 21 год.
Холост.
ПОДТУРКИН Алексей Александрович. Ищу работу по специально-
сти биолог-охотовед в Москве и Московской области. Проживаю в г.
Обнинск Калужской обл. В июне 2009 г. заканчиваю МСХА, по специ-
альности биолог-охотовед. 21 год.
БОГДАНОВА Наталия Витальевна. Ищу работу по специальности
агроном. Проживаю в Москве. В июне 2009 г. заканчиваю МСХА, по
специальности биолог-охотовед. Прежнее образование с/х колледж.
22 года. Не замужем.
КУЛИКОВ Иван Александрович. Ищу работу по специальности агро-
ном. Проживаю в Москве. Образование — МСХА, агроном. 23 года.
Женат.
КУЛИКОВА ЕВГЕНИЯ Александровна. Ищу работу по специально-
сти агроном. Проживаю в Москве. Образование — МСХА, агроном. 22
года. Замужем.
1 РАБОТОДАТЕЛИ (R)
1R. Охотхозяйство (Тверская обл.) приглашает на работу специали-
стов: охотовед и старший егерь. Требования: возраст до 40 лет, права
на управление авто и с/х техникой. Оклад 15 000 руб. + премии.
Предоставляется служебное жилье.
Для размещения объявления в рубрике «Ярмарка вакансий» необходимо отправить письмо с информацией и контактными данными на
электронный адрес ???????????, или позвонить в редакцию по телефону (495) 783-07-63, или отправить в журнал письмо.
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ
2
МИНИН Антон Владимирович. Ищу работу по специальности кино-
лог, биолог-охотовед в Московской обл. Проживаю в г. Сергиев Посад.
В июне 2009 г. заканчиваю МСХА по специальности биолог, зоотех-
ник. 21 год. Холост.
БОРДАЧЕВА Оксана Геннадиевна. Окончила РГАУ МСХА в 2002 г.
Преподавала в РГАУ МСХА дисциплины: типология охотничьих уго-
дий, лесоводство, лесоведение, агролесомелиорация, дендрология.
Занималась научной деятельностью в области лесной экологии. Ищу
работу по аналогичным специальностям. 29 лет. Проживаю в Москве.
ЛЯЛИН Иван Владимирович. Ищу работу по специальности эколог в
Москве и ближних областях. Проживаю в Москве. В июне 2009 г.
заканчиваю МСХА по специальности эколог. 21 год. Холост. Имею
права категории В.
КНЯЖЕНЦЕВА Людмила Константиновна. Ищу работу по специ-
альности агроном в Москве и области. Проживаю в Москве. В 2007 г.
окончила МСХА по специальности агроном. В настоящее время аспи-
рант (биотехнология). 24 года. Замужем. Имею опыт работы агроно-
мом, курсы English First.
БАРЧЕНКОВ Иван Владимирович. Ищу работу по специальности
зооинженер, менеджер по продажам в Москве или центральном
регионе. Проживаю в Москве. В июне 2009 г. заканчиваю МСХА. 21
год. Холост. Проходил практику на ЗАО «Петелинская птицефабри-
ка». Имею диплом переводчика, окончил курсы по предприниматель-
ству Академии менеджмента.
БОРУНОВА Мария Михайловна. Ищу активную, интересную работу
с животными в Москве и области. Проживаю в Москве. В 2009 г.
заканчиваю МСХА. Работала в Московск4ом зоопарке, Русском соко-
лином центре при ВНИИ природы. 22 года, не замужем.
ХРАМЦОВА Светлана Александровна. Ищу работу в должности бух-
галтера, помощника бухгалтера, экономиста в Москве и области. В
2009 г. заканчиваю МСХА (бухучет, анализ и аудит). Уверенный поль-
зователь ПК. 21 год, не замужем.
ВОРОБЬЕВА Елена Николаевна. Ищу работу в должности бухгалте-
ра, помощника бухгалтера, экономиста в Москве. В 2009 г. заканчи-
ваю МСХА (бухучет, анализ и аудит). Уверенный пользователь ПК (1С,
Best), владею английским. 21 год, не замужем.
ХРАМЦОВА Светлана Александровна.Ищу работу в должности бух-
галтера, помощника бухгалтера, экономиста в Москве и области. В
2009 г. заканчиваю МСХА (бухучет, анализ и аудит). Уверенный поль-
зователь ПК. 21 год, не замужем.
ОЛЬХОВСКАЯ Татьяна Викторовна. Ищу работу в должности бух-
галтера, помощника бухгалтера, экономиста в Москве. В 2009 г.
заканчиваю МСХА (бухучет, анализ и аудит). Уверенный пользователь
ПК, владею английским языком. 21 год, не замужем.
2
2R. Охотхозяйство (Московская обл.) приглашает на работу егеря.
С опытом работы. Зарплата 4 000 руб. + премии. Жилье не предо-
ставляется.
• январь 2009 33
МИР ЖИВОТНЫХ

Из всех охотничьих животных волку всегда отводилась особая численности. Как ни странно, но правы и
роль. На протяжении тысячелетий этот зверь и человек никак не те, и другие. Густонаселенная и благопо-
могли ужиться друг с другом. Причина проста: волк всегда был лучная Европа в основном покончила со
своими волками уже давно. Но с ростом
нашим конкурентом, а если конкретизировать это утверждение и
сознания невосполнимости потери
употребить зоологическую терминологию — пищевым конкурентом. рьяно взялась охранять их остатки, кое-
Действительно, человек разводит скот для собственных нужд, и, где еще сохранившиеся. Страны же
разумеется, волк тут как тут. Человек создает охотхозяйственную пообширнее и победнее, например
отрасль и в ее структуре охотничьи хозяйства, завозя в них для удов- Россия или Казахстан, которые продол-
летворения своей охотничьей страсти разные виды животных, в том жают страдать от высокой численности
числе и дорогостоящие, — и снова волк рядом и не прочь пожи- этого хищника, пока еще далеки от пре-
кращения активной борьбы с ним.
виться тем, что не про его честь. Периодически появляющиеся
В России охота на волка разрешена
слухи, что «серые» где-то на кого-то опять напали, никак не добав- круглый год и всеми способами кроме
ляют им симпатии в наших не очень-то зрячих глазах. общеопасных (яды). Причем такая воль-
ная охота разрешалась и даже поощря-
аучный мир, имеющий отноше- ных и подлежащих истреблению всеми лась на государственных землях всегда.

Н ние к зоологии или охотоведе-

нию, все больше разделяется
на два лагеря, в один из кото-
рых входят ученые, ратующие за исклю-
чение волка из списка безусловно вред-
способами животных, а в другой — те,
которые считают, что популяцию этого
зверя нужно держать под постоянным и
жестким контролем, при необходимости
применяя любые способы снижения его
Однако ни про один из периодов актив-
ной борьбы с волками нельзя сказать,
что удалось поставить их на грань выжи-
вания как вид. Мало того, очень дли-
тельное по времени и постоянное пре-

Алексей БЛЮМ

СЕРЫЙ
СПУТНИК

34 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009

следование заставило волка приспосо-
биться к жизни в опасности, узнать мно-
гие хитрости и приемы, применяемые
человеком для его уничтожения, и умело
избегать их. Посудите сами. Какое дру-
гое животное долго удержится в приро-
де, если на него ополчатся так, как на
волка: охота круглый год всеми способа-
ми, авиацию, снегоходы и прочее. Да
еще до недавнего прошлого премиаль-
ное поощрение. И он не только не исчез,
а остается обычным и совсем не редким
членом природного комплекса не только
нашей страны, но и ряда других стран.
Причем эти страны вполне соизмеримы
по площади со всей Западной Европой.
Так что на их территории в обозримом
будущем вряд ли может идти разговор
об исчезновении волка как вида. Охота
на волка никогда не была простой, а
успех сопутствовал только тем охотни-
кам, которые не посчитали за бесполез-
ный труд постараться лучше узнать
этого зверя.
С волком человек познакомился на
заре своей сознательной жизни, то есть
сотни тысяч лет назад. Научное же опи-
сание как зоологического вида и латин-
ское название canis lupus волк получил
в 1758 году от Карла Линнея.
Большинство ученых-систематиков схо-
дятся на том, что существуют 16 подви-
дов волков, обитающих в разных частях

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009 35

МИР ЖИВОТНЫХ
света. Из них на территории России
шесть (по Гептнеру): тундровый, сред-
нерусский лесной, сибирский лесной,
степной, кавказский и монгольский.
Перечисленные подвиды отличаются
друг от друга не только территориями
обитания, но и размерами, некоторыми
особенностями в окрасе и небольшими
отличиями в строении черепа. В целом
же волк как вид соответствует следую-
щему описанию.
Это хорошо сложенный, стройный и
мощный зверь, несколько напоминаю-
щий крупную собаку типа немецкой
овчарки. Из-за большой, глубоко спу-
щенной грудной клетки передняя часть
туловища кажется более массивной,
чем задняя. Холка заметно выше крест-
ца, шея мускулистая и мощная, а живот
подтянут. И передние, и задние ноги
высокие с хорошо развитой мускулату-
рой, а лапы относительно небольшие с
плотно поджатыми пальцами. Голова
крупная, производит впечатление тяже-
лой и лобастой, по-видимому, из-за
небольших широко поставленных ушей
и так же широко поставленных желтых
глаз. Во время движения он держит ее
опущенной — примерно на уровне
спины и высоко поднимает только буду-
чи настороженным.
Хвост пушистый и длинный, в спокой-
ном состоянии свисает вниз, достигая
скакательного сустава. В радостном
возбуждении волк может помахивать
им, а в страхе поджимает его между зад-
них ног, как собака. Волк имеет очень
высокий психический уровень и в связи
с этим богатую мимику. Специальное
изучение выделило до десяти вполне
определенных выражений морды, кото-
рые соответствуют конкретным психиче-
ским состояниям. Так и тянет еще раз
вспомнить многократно повторяемую
истину: «Волк — ближайший родствен-
ник собаки». Вроде бы не приходится
сомневаться в справедливости этого
утверждения, но... Если посмотреть на
огромное количество пород собак, боль-
шинство из которых похожи на кого
угодно, только не на волка, можно в
этом и усомниться.
Характеризуя окраску волчьего
меха, практически все начинают с
общего серого фона. В цветовой гамме
серый цвет несет в себе какую-то
неопределенность. И действительно,
трудно подобрать однозначное опреде-
ление окрасу волка, но что безусловно
отмечается всеми, так это то, что в
естественных условиях он малозаме-
тен: и в лесу в любое время года, и в
степи, и в пустыне, и в горах. Различий
в окрасе и характере волоса у самцов и
самок нет. В окраске летнего меха
среднерусского лесного волка преобла-
36 ОХОТА
дают охристые, ржаво-охристые и свет-
ло-серые тона. По бокам, и особенно по
верху спины, примешивается черный
цвет, обусловленный черными кончика-
ми остевых волос, которые создают по
хребту хорошо выраженную темную
полосу, особенно широкую и яркую в
области холки.
Морда серая с более насыщенным
цветом по верхней стороне носа, между
глаз и посередине лба. Щеки и бока
носа заметно светлее. Бока тела и
наружные части лап имеют охристый
налет; внутренняя сторона лап, а также
брюхо и пах грязно-белого цвета. У
зимнего меха общий тон окраса остает-
ся таким же, как и летом, но в целом
несколько светлее из-за проступающей
светлой подпуши. Охристые тона
выступают слабее, а сильнее дымчато-
серые.
По сравнению с летним, зимний мех
гораздо гуще и пушистей, с длинными
грубоватыми остевыми волосами и мяг-
кой подпушью. Естественно, что в
южных регионах волос реже и грубее,
на севере – гуще, мягче и пышнее. Так,
специальные исследования установи-
ли, что на 1 см2 кожи огузка (часть
шкуры с самым густым волосом) зимой
у полярного волка насчитывает более
6,3 тыс. волос, у волков центральных
регионов — более 3 тыс., а у южных —
около 2 тысяч. У волков отсутствуют
кожные потовые железы, поэтому даже
после интенсивного бега их мех остает-
ся сухим, что позволяет не замерзать
им даже в очень сильные морозы.
По существу, в ареал волка входит
практически вся территория нашей
страны. Однако ареал и распростране-
ние — понятия совсем не идентичные.
Внутри ареала всегда имеются терри-
тории, по своим условиям не подходя-
щие для обитания того или другого
вида, и волк в данном случае не являет-
ся исключением. Волк — хищник и
может обитать постоянно в одной мест-
ности только при наличии достаточного
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009
количества кормов в каждый из четы-
рех периодов года. Тундровые волки
устраивают свои логова вблизи гнездо-
вых стаций водоплавающих или в
местах отела северных оленей, осенью
же, зимой и весной сопровождают
кочующие стада оленей, и где их нет,
там нет и волков.
Лесная зона тоже заселена волком
далеко не равномерно. Здесь ограничи-
вающим фактором служит глубина и
плотность снегового покрова. На
огромных территориях таежных лесов,
иногда на сотнях километров, в течение
всей зимы можно не встретить волчьих
следов, хотя есть и лось, и олени. При
наличии хорошей кормовой базы
копытные способны в течение долгого
времени обитать на небольшом участ-
ке, ограничивая свои передвижения из-
за глубокого снега. У волка же возни-
кают сложности не только с передвиже-
нием, но и с процессом добычи. В степ-
ной и лесостепной зонах ситуация похо-
жая. Там, где есть сайгаки, волки
постоянно рядом с ними. Если же диких
животных мало, их место в рационе
волков занимают домашние. Известно,
что эти звери концентрируются в
местах отгонного животноводства
(северные олени, овцы).
Распространению волков на новых
территориях во многом способствуют
люди. Освоение месторождений полез-
ных ископаемых, включение в хозяй-
ственный оборот новых лесных площа-
дей и, как следствие, строительство
населенных пунктов, дорог, развитие
сельскохозяйственного производства
открывают новые плацдармы для про-
никновения волка на ранее не заселен-
ные территории. Это очень пластичный
вид, быстро приспосабливающийся к
меняющимся условиям жизни.
Волки не просто моногамы, свои
пары они создают раз и на всю жизнь.
Правда, принятой в нашем понимании
«лебединой верности» у них нет. В слу-
чае чьей-нибудь гибели оставшийся в
живых старается найти замену и создать
новую супружескую пару.
Гон не ограничен точными временны-
ми рамками и зависит от климатических
условий конкретной местности, потому
что рождение волчат должно приходить-
ся на теплое весеннее время, когда уже
нет проблем с кормами. Так, в Карелии
щенение происходит в конце апреля —
начале мая, а в Белгородской области
или в Ростовской в конце марта. В
Эвенкии же волчата появляются боль-
шей частью во второй половине мая.
Если принять во внимание, что продол-
жительность беременности у волчиц
находится в пределах 62—65 дней, то
нетрудно определить время гона: в зави-
симости от региона январь — начало
марта. Волчицы становятся половозре-
лыми на втором году жизни и приносят
первое потомство в возрасте двух лет.
Самцы в основной массе созревают при-
мерно на год позже, но участвовать в
гоне начинают не сразу, так как не
выдерживают соперничества с более
взрослыми волками. В среднем в поме-
те бывает 5—6 щенков, но не редки слу-
чаи, когда волчица приносит 8—10, а в
Новосибирской области в норе были
обнаружены 14 (!) волчат.
Чрезвычайно ответственно волки
относятся к выбору логова. Для его
устройства они используют всякого рода
естественные укрытия: углубления с
навесами в склонах оврагов, расщели-
нах скал, под большими камнями.
Нередко это бывают старые карьеры
или ямы для выжигания угля, оставшие-
ся с давних времен. Иногда они поль-
зуются старыми норами барсуков, лисиц
и сурков. Отдают предпочтение сухим
местам. И непременное требование —
это наличие вблизи водопоя.
Так как удобных мест для устройства
логова обычно бывает немного, то волки
нередко из года в год пользуются одним
и тем же, конечно, при условии, что оно
не разорялось.
Продолжение в следующем номере

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009 37

БЕЗДОРОЖЬЕ
Михаил ШАВЛОХОВ,фото автора
Советы опытногопользователя
СНЕГОХОДЫ
ще одна немаловажная деталь
Е — упор для стрельбы. К нему
предъявляются особые требова-
ния по безопасности, ведь если
его сделать жестким, то он становится
крайне травмоопасным при любых паде-
ниях. Кроме того он должен амортизиро-
вать удары и гасить вибрацию. Поэтому
появилось решение использовать пру-
жину. Однако, пружина имеет недоста-
38 ОХОТА
ток — при движении возникают серьез-
ные колебания. Чтобы их устранить,
используем гаситель, в качестве которо-
го идеально подходит масляный шланг
высокого давления от КАМАЗа или
любого другого грузовика, который
вставляют внутрь пружины. Он решает
проблему — гасит колебания.
Следующий элемент тюнинга —
багажник. К сожалению, все выпускае-
мые снегоходы обладают крайне
неудобным, неемким багажником.
Поэтому мы придумали свою конструк-
цию. Багажник состоит из двух частей:
большой емкости, в которую, кроме
инструмента, входит около 18 лис, и
двух металлических подсумков для
канистр с бензином.
Охота на снегоходе обычно очень
продолжительна, начинается утром,
заканчивается вечером. Топлива требу-
ется много, поэтому желательно иметь с
собой запас горючего (40 литров) в двух
канистрах, которые гарантируют работо-
способность машины в течение всего
суточного цикла. Конструкция подвески
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009
для канистр очень удобна, совершенно
не приводит к какой-либо децентровке
снегохода и не мешает управлению.
Более того, если вы едете один, то сне-
гоход с хорошо загруженным багажни-
ком идет даже более уверенно.
К багажнику крепим две укороченные
финские лопаты — вещи необходимые.
Если снегоход перевернется, зароется в
снегу или завалится на бок, то откапы-
вать его в чистом поле с использовани-
ем подручных средств — занятие совер-
шенно неблагодарное. С помощью
лопат и особенно крепкого напарника,
вы сделаете это значительно быстрее.
Необходимо также добавить, что багаж-
ник следует проложить сеткой во избе-
жание потерь имущества или трофеев.
Следующий необходимый аксессуар
— это небольшая ручная лебедка —
полуторатонник. Для чего она использу-
ется? Снегоход — машина тяжелая. И
перевернувшись, вы окажетесь в безвы-
ходном положении, так как даже физи-
чески крепкий человек в одиночку не в
состоянии поставить на гусеницы тяже-
И ОХОТА
лую машину. Лебедка же окажет вам
неоценимую помощь, и вы потратите
буквально 10–15 мин.
Закрепить ее можно за дерево,
пенек, кочку. Кроме того, в мерзлой
земле можно проштробить небольшую
канавку и закрепиться через нее.
Способ подобного крепления достаточ-
но хорошо известен.
Трос — также исключительно важная
деталь. Охота, как правило, сопряжена с
тем, что вам приходится ездить по
чистому полю или степи. Более того,
большинство мест, где водятся лисы,
волки, исчерчены разного рода оврага-
ми, канавами, которые приходится пере-
секать. Это достаточно рискованный
маневр, так как вы не всегда видите, что
находится под слоем снега. Поэтому
застрять в канаве или другом препят-
ствии или даже перевернуться — дело
вполне обычное. И снегоход приходится
выдергивать. Для того, чтобы делать это
безопасно и быстро, трос должен быть
длинным. Лично я использую следую-
щий набор тросов: 30-метровый альпи-
ОХОТА
нистский с усилием на разрыв в 2 тонны
и три автомобильных по 5 метров каж-
дый. В зависимости от ситуации можно
применять либо все одновременно, что
на практике не редкость, либо какую-то
часть из них.
ОРУЖИЕ
Теперь следует поговорить о такой
немаловажной вещи, как выбор оружия
для охоты на снегоходе. Почему-то тра-
диционно охотники используют для этих
целей двуствольные ружья. Мой опыт
показывает, что это неправильный
выбор. Если вы охотитесь на волков, то
зачастую преследуете стаю. Если стая
большая, то она будет разделяться на
несколько частей, но все равно суще-
ствует возможность, что вы будете пре-
следовать двух или трех волков. Более
того, стрельба со снегохода не может
быть точной. Поэтому мы пришли к
необходимости использовать полуавто-
маты.
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009
Михаил Урусбекович Шавлохов —
почетный член Ассоциации
«Росохотрыболовсоюз»
Продолжение, начало
в №12/2008
Я обычно использую Benelli M3 super
90 с двумя стволами, один из которых —
короткий цилиндр для стрельбы пулей.
Именно этот ствол как нельзя лучше
подходит для наших целей, так как дает
более широкую осыпь и к тому обес-
печивает лучший баланс оружия для
стрельбы с одной руки.
Это исключительно надежное ору-
жие. За семь лет эксплуатации я не
имел ни одного нарекания на его работу.
Более того, это «всеядное» оружие,
которое «переваривает» любые патро-
ны, в отличие от газоотводных систем.
Benelli M3 super 90 является инерцион-
ной системой, соответственно здесь мы
имеем следующие преимущества: боль-
шую резкость боя, высокую емкость ору-
жия с расширенным магазином на семь
патронов стандартной длины 70 мм и
еще одним в стволе, а также высокую
надежность самого оружия. Но не следу-
ет покупать оружие с пистолетной
рукояткой, отказываясь от приклада.
Стрелять из такого оружия с руки прак-
тически невозможно. Приклад в таком
39
БЕЗДОРОЖЬЕ
случае является противовесом, и если
баланс оружия хорош, то это позволит
вам стрелять более уверенно.
Немного о патронах. Лично я при
охоте на лису применяю самозарядные
патроны. Дело в том, что стрельба ведет-
ся с близкого расстояния и вам жела-
тельно иметь патрон дисперсант, но при
этом иметь дробь не меньше третьего
номера. На сегодняшний день в продаже
невозможно встретить дисперсантный
патрон с дробью третьего номера. По-
моему, их даже не выпускают. Можно
попытаться найти безконтейнерные пат-
роны, которые дают лучшую осыпь. Но
это тоже относительно слабый выход из
положения, потому что даже безконтей-
нерный патрон на расстоянии до 10 мет-
ров практически можно приравнять к
пулевой стрельбе. Дисперсант уже на
этой дистанции дает все-таки хорошую
осыпь, которая резко увеличивает ваши
шансы попасть по зверю.
ТАКТИКА
Хочу поделиться опытом и остано-
виться на наиболее распространенных
ошибках. Первая задача — поиск зверя.
Решение ее во многом зависит от коли-
чества участников охоты. Обычно мы
40 ОХОТА
охотимся на трех-четырех снегоходах, но
в любом случае, исходя из здравого
смысла, должно быть не менее двух. Это
необходимо для безопасности.
Используем следующую тактику: сне-
гоходы рассыпаются веером и начинает-
ся прочесывание местности. Левый сне-
гоход является ведущим, он держится в
визуальном контакте вторым снегохо-
дом, третий держит в визуальном кон-
такте второй и так далее. При этом по
мере движения обследуются все типич-
ные места нахождения зверя. Делается
это следующим образом. Во-первых, на
больших пространствах необходимо с
помощью бинокля внимательно изучить
все подозрительные места. Как прави-
ло, зверь на фоне снега кажется точкой,
и верным признаком того, что это не
кочка и не куст, является ее перемеще-
ние, заметное даже без бинокля.
Сигналом к тому, что зверь обнару-
жен кем-либо из участников охоты,
является начало гона. Когда снегоход
резко ускоряется, все остальные участ-
ники начинают движение в ту же сторо-
ну и, сориентировавшись, где находится
зверь, оказывают помощь ведущему
тем, что своими маневрами отсекают
зверя от возможных мест укрытия, таких
как овраги, лесопосадки, лесные масси-
вы. В случае, если по ходу движения
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009
группы попадаются места, которые
необходимо обследовать (овраги,
лощинки, колки), они должны быть
обследованы. При этом важно догово-
риться, что снегоходы не идут парал-
лельно друг другу. Например, при обсле-
довании длинного оврага на несколько
километров, один из участников движет-
ся по одной стороне оврага, а второй
следует по другой, обязательно сохра-
няя дистанцию 100–200 метров. Не
редки случаи, когда зверь пропускает
первый снегоход и выскакивает сзади,
оставаясь вне видимости первого охот-
ника, но подчищается вторым.
ВАЖНЫЕ НЕ-МЕЛОЧИ
Несколько слов об ошибках. Увидев
зверя, охотники обычно начинают преж-
девременную стрельбу. Стрелять можно
только тогда, когда вы уверены, что
зверь находится на надежном расстоя-
нии для совершения выстрела. Поэтому
главная задача в том, чтобы оттеснить
зверя от леса, и здесь на помощь прихо-
дит одна особенность. Если зверь чув-
ствует, что вы его настигаете на снего-
ходе, если даже он близок к лесу, кото-
рый является для него спасительным, он
обязательно изменит направление.
Поэтому ни в коем случае не следует
нервничать, не надо вздергивать ору-
жие, начинать стрелять — перед лесом у
вас обязательно закончатся патроны, и
зверь просто уйдет. Надо спокойно гнать
зверя и держать оружие в закрепленном
положении. Как только дистанция сокра-
тится, зверь обязательно поменяет
направление. Добейтесь этими манев-
рами того, чтобы он шел в поле, где у
вас будут несомненные преимущества.
После этого необходимо выровнять ско-
рость с объектом преследования, и толь-
ко в этом случае можно производить
выстрелы.
Следует не забывать, что охота на
волков сопряжена с определенной опас-
ностью. Раненый волк, а такие случаи
бывают достаточно часто, может бро-
ситься на снегоход. Поэтому желательно
стрелять быстро, точно, иметь полуавто-
мат с запасом патронов и по возможно-
сти не останавливать машину. Снегоход
должен находиться в движении. Это
определенный элемент вашей безопас-
ности.
Еще один немаловажный момент.
Все охотники должны иметь при себе
достаточно мощные рации. Следует
устанавливать определенное время
выхода в эфир, когда охотники в любом
случае могут связаться и обсудить сло-
жившуюся ситуацию. У нас это обычно
последние пять минут каждого часа. В
первую очередь связь необходима при
аварийных ситуациях, так как по понят-
ным причинам при движении снегохода
вызов по рации услышать невозможно.
Сотовая связь пока в степях по большей
части мало эффективна.
Немаловажным фактором успешной
охоты является обмундирование. Надо
обязательно иметь теплый зимний ком-
бинезон с мембраной и надежным капю-
шоном. Такая одежда хорошо защитит
от мокрого снега и порывистого ветра.
Необходимы также специальная снего-
ходная маска, которая закрывает шею и
лицо, а также очки для защиты глаз. Они
должны быть либо со сменными фильт-
рами, либо необходимо иметь две пары.
Желтые — для защиты глаз от солнца.
Белые — при пасмурной погоде, утрен-
них и вечерних сумерках. В качестве
обуви иметь ботинки с мембраной и тин-
сулайтом не менее 800 граммов или
зимние ботинки фирмы «Бафин».
Ни в коем случае не следует прово-
дить охоту на снегоходах в ночное время
из-под фар. Это очень опасно.
Несчастный случай здесь очень возмо-
жен. С наступлением сумерек охота
должна прекратиться. Домой лучше воз-
вращаться на относительно небольшой
скорости.
Удачной охоты!

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009 41

АРСЕНАЛ
Владимир БРАЖКИН
екоторые, особенно недорогие
Н модели, хорошо известны и
нашим охотникам. В частности
трое моих приятелей не нара-
дуются на бокфлинт «Элегант», с кото-
рым охотятся уже несколько лет. Эти
ружья выпускаются в широком диапазо-
42 ОХОТА
Фото автора и фирмы
«Фаусти Стефано»
Фирма «Фаусти Стефано» хорошо известна во всем мире, как
производитель добротного дробового оружия для охоты и спор-
тивной стрельбы. Более того, можно смело утверждать, что это
одно из прогрессивно развивающихся предприятий. Заслуга в
этом принадлежит трем молодым и активным женщинам,
сестрам Елене, Джованне и Барбаре Фаусти. Этот триумвират
активно работает на мировом оружейном рынке, активно изучая
и в значительной мере формируя его спрос. Успех фирмы в
значительной мере определяется широчайшим ассортиментом
выпускаемых ружей. Причем фирма стремится к тому, чтобы их
ружья могли приобретать люди как со средним достатком, так и
обладатели оружейных коллекций, для которых цена — не пре-
пятствие для приобретения интересного ружья.
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009
не калибров – от 12 до .410. Широкой
известностью пользуются и у нас, и во
всем мире дробовые ружья модельного
ряда «Деа» (Богиня). Это очень удачный
вариант горизонталки с замками в
колодке, на базе которого выпущено
несколько модификаций, в том числе и
с колодкой округлого сечения.
Говоря о дробовом оружии фирмы
нельзя не упомянуть патентованную
систему четырех элементного запира-
ния, реализованную в ряде спортивных
и охотничьих ружей с блоком вертикаль-
но спаренных стволов: «Гара»,
«Бриксиан», «Альбион», «Альбион SL»
(Супер Люкс), «Класс», «Класс SL». Это
оружие недешевое, но его цена вполне
соответствует высокому качеству.
Высоким современным стандартам
соответствуем и более «молодой»
бокфлинт «Соврано» (Повелитель).
В этом году, находясь в Маркено, я
мог детально ознакомиться с производ-
КУРКОВКА
ИЗ «ЗОЛОТОЙ КОЛЛЕКЦИИ»
ОХОТА
ством фирмы Фаусти и убедиться, какое
внимание там уделяется качеству и как
фирма стремится совершенству своих
ружей. Лет сорок тому назад в нашей
стране была сделана попытка внедре-
ния системы комплексного обеспечения
качества (в основном специальных
изделий). Как и большинство компаний,
перспективная система утонула в бума-
гах бюрократов. На фирме Фаусти я
видел ее реинкарнацию. Контроль каче-
ства сырья и заготовок, оптимизация на
стадии проектирования, разработка
оптимальной технологии и контроль на
всех стадиях – это все совершенно
реальная техническая политика. В ее
эффективности может убедиться каж-
дый, берущий в руки оружие фирмы.
У нас менее заметным осталось одно
ружье из Золотой Коллекции фирмы –
легкая курковая горизонталка
«Классик». Хотя фирма представляет
это ружье как символ объединения про-
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009 43
АРСЕНАЛ

высказывание С.А. Бутурлина, оптимизированы за два века. Они про-

который говорил, что главный пре- сты и поэтому надежны. Количество
дохранитель должен быть в голо- деталей в них минимально.
ве охотника. Понятно, что толь- Возвращаясь к курковым ружьям
ко курковое ружье позволяет фирмы «Фаусти Стефано» подчеркну,
взвести при необходимости что они выпускаются с двумя разными
только один курок. Когда замками. Различие в месте расположе-
необходимость стрелять ния боевой пружины. Она может быть
пропадает, очень просто как сзади курка, так и спереди него.
спустить один или оба Важно, что эти курковки выпускаются
курка. Ясно, что вопро- во всем диапазоне калибров от 12 до
са, взведены курки 410. Независимо от калибра все они
или нет, у владельца имеют очень надежное запирание.
такой двустволки Снизу рамка Перде входит в вырезы
практически нет – обоих подствольных крюков, а сверху
все очевидно. Все держит болт Гриннера и дополнительно
варианты замков поджимается нижняя часть продолже-
курковых ружей ния прицельной планки. Стволы делают
длиной 660 или 710 мм, патронники –
70, либо 76 мм.
Как и на всех дорогих ружьях фирмы,
у этих курковок деревянные части сде-
ланы из очень красивого ореха. Форма
лож может быть строгой английской или
имеет пистолетную рукоятку.
Отмечу, что в последнее время
(около пяти лет) курковые ружья нахо-
дят все больше поклонников во всем
мире. Охотников привлекает их неболь-
шой вес, безотказность и эстетическое
совершенство. Лично мне в курковых
ружьях кроме того импонирует их спо-
собность к «простому человеческому
общению». Оно «открыто» — о его
состоянии все всегда понятно. У
него нет звериных скоростей
работы деталей. Если оно не
принимает патрон или не отдает
стреляную гильзу с ним всегда
можно быстро договориться.
Оно ни за что злобно не ото-
рвет закраину гильзы, что
может себе позволить любой
газоотводник. Скушает
любой патрон по нашей
просьбе. Таким «челове-
шлого с будущим, представ- кообразием» в полной
ляется, что эта модель весь- мере обладают и курковки
ма актуальна и сегодня. замечательной итальян-
Думается, что хорошо построен- ской фирмы «Фаусти
ное курковое ружье – эстетический Стефано».
эталон, опережающий не только
современные полуавтоматические
ружья, но и английскую бескурковую
классику, и самые элегантные бокфлин-
ты. Конечно, о вкусах не спорят, но есть
совершенно объективные вещи.
Колодка куркового ружья может быть
легче, чем бескуркового при равной
прочности. В тыльной части она и уже и
ниже. Более того внутри ее не нужно
размещать рычаги взводителей. Не
нужно думать ни о предохранителях, ни
о указателях взведения курков. Тем,
кому кажется, что предохранитель на
любом ружье необходим, напомню

44 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009

АРСЕНАЛ
МАЛЕНЬКИЙ ЮБИЛЕЙ
В этом году московский Гостиный Двор прини-
мал международную выставку «Оружие и охота»
уже в пятый раз, поэтому можно говорить о неко-
тором юбилее. Однако среди несметного числа
московских выставок, посвященных охоте, ору-
жию, рыбалке и туризму, «Оружие и охота» не
просто не теряется, а выгодно отличается узкой
специализацией и высоким уровнем экспозицион-
ной культуры. Хорошо, что эта блестящая выстав-
ка обосновалась в центральном столичном выста-
вочном зале. Символично, что ведущая оружей-
ная держава современного мира – Италия – экс-
понирует свои изделия в помещении, гениально
спроектированном в екатерининские времена
итальянским зодчим Кваренги. Да и московский
кремль, находящийся неподалеку, приобрел свой
нынешний внешний вид тоже не без помощи
итальянцев, правда, на пару веков раньше. Мы
так привыкли к виду кремлевских стен и башен,
что гордимся ими как нашим национальным сим-
волом. Эти архитектурные ансамбли – стали
общим культурным достоянием. Думается, что и к
достижениям современных итальянских оружей-
ников нужно относиться так же, тем более что у
нас сегодня есть возможность приобретать их
оружие и с ним охотиться.
46 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ
Владимир ТИХОМИРОВ,
фото автора
овторюсь, выставка в Гостином Дворе выгодно отли-
П чается от других наших выставок узкой специализа-
цией, высокой квалификацией и уровнем представи-
тельства. На ней не то, чтобы не было, но даже про-
сто невозможно себе представить перекупщиков-коробейни-
ков, которые просто мешают посетителям. Эти ее особенно-
сти вместе с компактностью и высоким уровнем организации
приводят к явно выраженной положительной динамике роста
числа экспонентов, особенно иностранных. Интересно, что
хотя по площадям, количеству экспонентов и посетителей
наша выставка меньше, чем традиционные выставки в
Германии (IWA) или США (Shot Show), многим участникам, в
том числе и иностранным, она кажется не просто более при-
ятной, но и более полезной. Об этом говорили многие ору-
жейники.
Охотники нашей страны только недавно получили доступ к
хорошему охотничьему оружию, а дефицит его у нас практи-
чески вековой. Это относится ко всем его видам, но особенно
к нарезному и комбинированному. Этим «хроническим голо-
дом» принципиально отличается наш рынок от западного. Вот
поэтому с каждым годом все больше иностранных компаний
выходят на наш оружейный рынок и участвуют в выставке
«Оружие и охота». Оружейный форум собрал около 250 ком-
паний-экспонентов и более 20 тысяч посетителей за неполных
четыре дня.
Производители огнестрельного оружия, конечно, были
главными действующими лицами. Как и на всех предыдущих
выставках, были производители патронов, оптических прибо-
ров (прицелов, биноклей, подзорных труб и дальномеров).
Одежда и обувь для охоты и туризма, конечно, также были на
• январь 2009
БОЛЬШОЙ ВЫСТАВКИ
любой вкус. Показательно, что их производством активно Мне посчастливилось весной этого года посетить фирму, и
занимаются весьма успешные оружейные фирмы. Понятно, производство потрясло высочайшей культурой, самыми
что наших оружейных предприятий среди них нет, и это не современными технологиями и самыми высококачественными
удивительно, поскольку состояние наших оружейных про- материалами. Все это довольно неожиданно, но исключитель-
изводств откровенно плачевное. но эффективно объединилось с лучшими европейскими ору-
Заводы, настойчиво навязывающие нам армейские пере- жейными традициями. Мне думается, что Фаббри открыли
делки в качестве охотничьего оружия, обречены, если не смо- новую эру в оружейном деле, доказав, что современные тех-
гут срочно перестроиться. Тула не смогла показать ничего нологии могут обеспечить более высокое качество оружия,
нового, конкурентоспособного. Ижмех показал сравнительно чем даже «золотые руки» талантливейшего кустаря.
новое газобаллонное оружие и опытный образец современно- Эстетически ружья Фаббри выглядят потрясающе, что в
го охотничьего карабина модульной конструкции МР-142К. значительной мере определяется их сотрудничеством с
Иностранные, в первую очередь итальянские, оружейники командой блистательных граверов фирмы «Creative Art»,
полно и ярко демонстрировали современные достижения. которой руководит Джакомо Фаусти, представлявший фирму
Здесь были все самые яркие звездные штучники: Лучано на выставке. Но один участник заслуживает особого упомина-
Бозис со своим несравненным бокфлинтом «Микель
Анджело», Мауро Баталья, выступающий «дуэтом» с замеча-
тельным молодым Максом Габби. Вместе они создают непо-
вторимые по красоте ружья.
Незабываемые по красоте и очень удобные ружья выпус-
кает и фирма Фамарс, которую с 18 лет возглавляет Кристина
Аббиатико. Роскошный бокфлинт «Посейдон» неизменно
вызывает восторженные оценки.
Всемирно известная итальянская фирма «Иво Фаббри» впер-
вые выставляется в Гостином Дворе, что служит серьезным под-
тверждением высокого статуса нашей выставки. Дело в том, что
фирма делает оружие такого высокого качества, которое, пожа-
луй, недоступно никому даже из великих оружейников.
Посетители могли видеть их охотничьи бокфлинты со стволами
из американской нержавеющей стали Inox. Характерно, что
абсолютно все детали фирма производит у себя.

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009 47

АРСЕНАЛ
ния. Его зовут Маттиа–Туллио, он родился 23 июля этого года
и на выставку приехал с мамой Джизеллой и папой Туллио
Фаббри, возглавляющим фирму сегодня.
Впервые в этом году мы увидели и экспозицию прослав-
ленной бельгийской фирмы «Лебо-Куралли» из Льежа. Мы
могли впервые убедиться в высочайшем мастерстве бельгий-
ских оружейников. Все, что было привезено в Москву: дву-
ствольные штуцеры для европейских или африканских охот,
дробовые ружья с вертикальным и горизонтальным блоком
стволов, комплекты из двух и даже трех дробовых ружей – все
было в лучших европейских традициях.
Современное название фирма получила в 1890 году, а вре-
менем ее основания можно считать 1865 год. Ее создателем
был выдающийся бельгийский оружейник Август Лебо. До
объединения с Фердинандом Куралли он успел получить
мировое признание как блистательный конструктор и непре-
взойденный оружейник. Его ружья получали высшие оценки
на выставках в Филадельфии (1876 год) и Париже (1878 год).
Он был официальным придворным поставщиком оружия
Италии, Испании и России.
В 1896 Фердинанд Куралли, впоследствии (в 1931 году)
издавший хорошо известную книгу «Охотничье оружие и
стрельба из него», приобрел это престижное предприятие. В
1956 году известный оружейник из Люттиха Джозеф Вере
купил дом Лебо-Куралли и в течение года ему удалось с помо-
щью старых мастеров-ремесленников, имеющих за плечами
сорокалетний опыт работы, и молодых оружейников поднять
качество производимых ружей до уровня, обеспечивающего
успех на современном рынке.
Сейчас фирмой руководит госпожа Анна-Мария Моерманс,
которая считает главной задачей поддерживать традиции про-
48 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ
изводства оружия высочайшего качества. Международное
уважение оружия Лебо-Куралли подтверждает, что с этой
задачей предприятие вполне справляется.
В этом году на выставке в качестве самостоятельного экс-
понента дебютировала и итальянская фирма Перацци. Все,
кто хотя бы понаслышке знаком со стендовой стрельбой,
знает, что это лучшие в мире спортивные ружья. Основатель
компании – Даниель Перацци когда-то говорил, что фирма
создает ружья для каждого отдельного стендового упражне-
ния и для каждого отдельного спортсмена. И это действитель-
но так.
Сегодня фирмой Перацци руководит сын ее основателя –
Мауро. Он сам спортивный стрелок, и, вероятно, поэтому
фирма очень точно и очень оперативно откликается на новые
изменения в регламенте отдельных спортивных упражнений.
Ну а конструирование оружия в соответствии с антропометри-
ческими данными конкретного стрелка – непреложное прави-
ло производства фирмы.
Мауро Перацци постоянно держит руку на пульсе мирового
оружейного рынка, тонко чувствуя зарождение новых тенден-
ций. Более того, он сам формирует спортивную оружейную
моду и рыночный спрос. Это уже высший маркетинговый
пилотаж. Он регулярно посещает все крупнейшие мировые
соревнования по стендовой стрельбе, внимательно следит за
выступлениями спортсменов и интенсивно общается с ними.
Был Мауро и на олимпиаде в Пекине, искренне радовался
успехам «своих» спортсменов, а их там было довольно много.
Большая часть победителей стреляла из ружей Перацци.
Очевидно, что для получения столь высокого качества
готового оружия, все производственные процессы должны
проводиться безукоризненно. Из этих соображений все дета-
• январь 2009
ли для своих ружей фирма производит у себя, строго контро- ронником 76 мм. У ружья два спуска. Первый обслуживает
лируя их соответствие техническим требованиям. Конечно, последовательно два нарезных ствола. Второй – два дробо-
качество ружей Перацци начинается с проектирования, с глу- вых. Интересно, что у дробовых стволов есть сужения – у
бокого понимания особенностей требований к оружию для одного чока, у другого чока.
каждого вида спортивной стрельбы. Огромное внимание уде- Хотя двуствольные карабины со сдвоенным затвором
ляется качеству используемых материалов. С особым трепе- фирмы «Фукс файн ган» изготовлены далеко не вчера, они
том относятся к изготовлению стволов. Их делают у себя, постоянно собирают публику, как когда-то слоны на городских
начиная с чернового сверления и кончая завершающей поли- улицах. В оружии фирмы все необычно и огромное количество
ровкой. удачных инженерных находок. Это некоторый гибрид тради-
Нельзя не упомянуть, что фирма изготавливает прекрас- ционного двуствольного штуцера и магазинного карабина.
ные ружья и для охоты. Разумеется, они по конструкции суще- Трудно сказать определенно, чего больше в нем: достоинств
ственно отличаются от спортивных. По заказу охотника или «родителей» или их недостатков. На выставке фирма показы-
стрелка, любое ружье может иметь либо стационарные, либо вала охотничье оружие и значительно менее экзотическое –
сменные чоки в очень широком наборе сужений. двуствольные нарезные и гладкоствольные ружья традицион-
Уже несколько лет, как фирма производит спортивные ного дизайна.
ружья не только 12, но и 20 калибра. Последние делаются не
только для подростков. Мауро Перацци уверен, что олимпий-
ские правила в скором времени изменятся, и двадцатки ста-
нут основным инструментом. Кстати, во многих европейских
странах с ними проводятся специальные соревнования.
Думается, что и нашим конструкторам не грех подумать о
спортивных ружьях 20 калибра. Практически все базовые
модели фирмы мы могли увидеть на этой выставке, за исклю-
чением разве что одноствольных ружей для американского
трапа.
Австрийцы также были с новинками. Петер Хофер наряду с
его известными шедеврами показал новый пулевой тройник,
управляемый одним спуском. Это ружье предназначено для
охоты на берлоге. Даниэла Фанзой для этих целей привезла
четырехствольное ружье «Медвежий покер». У этого ружья
два нарезных ствола 9,3х74 R и два ствола 12 калибра с пат-

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009 49

АРСЕНАЛ
Карабин Штрассер RS 05 я раньше видел только на выстав-
ке в Нюрнберге. В этом году он уже экспонировался и у нас.
Его разработчик – известный конструктор-оружейник Хорст
Блазер. Новый карабин имеет скользящий затвор с надежным
цанговым запиранием. Для запирания не нужно поворачивать
стебель затвора, что очень удобно при перезаряжании. Как
сегодня принято, производится карабин по модульной схеме в
широком диапазоне калибров — от .243 Win до .375 H&H Mag.
Спусковая система имеет три дискретных уровня регулировок
натяжения спуска, и кроме того у карабина есть шнеллер.
Среди иностранных фирм, производящих ружья конвейер-
ным способом, выделялась Беретта, точнее холдинг с таким
же названием, в который входят известные ружейные про-
изводители: Бенелли, Франки (Италия), Сако (Финляндия),
Штогер (Турция). Эти компании производят главным образом
дробовые полуавтоматические ружья, хорошо известные в
мире. На стенде Беретты было и спортивное, и охотничье ору-
жие в высокохудожественном исполнении
Внимание посетителей неизменно привлекал и стенд фирмы
Маузер, где демонстрировались новые клоны карабина М 03.
Охотников особенно привлекала модель М 03 Extreme, которая
выполнена с учетом стойкости к экстремальным погодным
условиям. Его стальные части защищены антикоррозионным
покрытием, а ложа выполнена из стеклонаполненного пластика
с эластичными вставками на цевье и шейке ложи, которые соз-
дают необычайно приятное ощущение при работе с карабином
в любую погоду. Для любителей варминтинга есть модель М 03
Маtch. со стволом несколько увеличенного диаметра (до 19 мм
у дульного среза) и продольными канелюрами.
Представляется очень интересной для всех лесных охот
модель М 03 Trail. В этом году модель привлекала внимание
50 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ
большинства посетителей выставки IWA в Нюрнберге. Она
приспособлена специально для леса – имеет короткий ствол
47 мм и общую длину лишь 99 см. Очень удобно расположены
антабки. Пластиковая ложа с эластичными вставками делает
ружье «непромокаемым» и хорошо управляемым в любую
погоду.
В этом карабине кардинально решена проблема защиты
ствола от попадания внутрь снега, воды и лесного мусора. В
области дульного среза есть специальное углубление, куда
помещается легкая пластиковая пробочка. Стрелять можно не
удаляя ее из ствола: столб воздуха между пулей и этой
заглушкой мгновенно выталкивает ее наружу.
Маузер постоянно совершенствует свое оружие и про-
изводит для него все новые аксессуары. Сейчас поступают
в продажу карабины М 03 под новые калибры. Один из них
.25-06 Remington. Он предлагается для охоты на мелких и
средних животных. Второй – 8,5х63, разработан в 1986
году Инженером Вернером Ребом. Патрон хорошо зареко-
мендовал себя при охоте на самых крупных европейских
животных.
Итальянскую фирму «Фаусти Стефано» представляли три
сестры — Барбара, Джиованна и Елена, известных в мире
оружия как «оружейные сестры». Они экспонировали спор-
тивные и охотничьи ружья, в полной мере соответствующие
современным представлениям и требованиям. Можно было
познакомиться с очень удачной базовой моделью ружья
«Деа», что по-итальянски означает «богиня». На базе этого
ружья фирма производит модификации, различающиеся
характером художественного оформления, конструкции
колодки и калибром.
Продолжение в следующем номере
• январь 2009

Уважаемая редакция, пишет вам
читатель Владимир Забазнов.
Недавно мне предложили купить ру-
жье Haenel, в комплект входит два двух-
ствольных ствола, 12 и 16 калибра в хо-
рошем состоянии 16 калибр сделан в 50
году, 12 калибр сделан в 51 году.
Кое-что из маркировок того времени
удалось расшифровать, но все равно ос-
талось много непонятного. Например,
почему стволы сделаны в разные года и
из разных сталей, легально этот экземп-
ляр ввозили или нет, какова примерная
стоимость. Вообще, если можно, расска-
жите немного об истории этой фирмы,
также просьба по номеру на стволе оп-
ределить историю происхождения этого
оружия, я очень вас прошу ответить мне
либо по электронной почте или в номере
вашего журнала. Фотографии прилагаю.
С уважением, Владимир Забазнов!
Уважаемый Владимир!
К нашему огорчению, большинство
надписей на фотографиях не видны,
кроме надписи на одном ствольном бло-
ке, из которой следует, что стволы изго-
товлены из крупповской ствольной ста-
ли. На этих стволах заметна и соответст-
вующая эмблема Круппа – три сплетен-
ных кольца. Не видно даже названия
фирмы. Разумеется, что это не повод ду-
мать, что с ее определением вы ошиб-
лись. Упоминание об этой фирме как о
производителе добротных комбиниро-
ванных и нарезных ружей встречается у
наших оружейных классиков: С.А. Бу-
турлина и В.Е. Маркевича.
Фирма располагалась в одном из са-
мых знаменитых мировых оружейных
центров – германском городе Зуле (земля
Южная Тюрингия). Со второй половины
XIX века фирма успешно «перевооружа-
ется» на прогрессивное станочное обору-
дование, что позволяет «убить сразу двух
зайцев»: повысить качество и снизить се-
бестоимость ружей. Однако главный ак-
цент фирма делала на производство до-
рогого и сложного оружия. Но это все ос-
талось в далеком прошлом и к Вашему
ружью почти не имеет отношения.
В апреле 1945 года в Зуль вошли
американские танки. Представители
«самой стреляющей страны» в мире не
очень стесняясь вели себя на завоеван-
ной земле и особенно на заводах, произ-
водящих охотничье оружие. Но «недолго
музыка играла», и по решению Потсдам-
ской конференции (17 июля – 2 августа
1945 года), Южная Тюрингия
ОХОТА
стала нашей зоной оккупации. За это
мы уступили западную часть Берлина и
проход из нее в зону союзников.
Поначалу мы взялись за вывоз обору-
дования и документации с оружейных за-
водов Зуля, но вскоре одумались и реши-
ли, что будет лучше, если немецкие ору-
жейные заводы будут выпускать охотни-
чье оружие, а мы будем забирать его в
счет репараций, об объеме которых так-
же договорились в Потсдаме. В самом
начале пятидесятых наше руководство
решило оружейные предприятия Зуля
объединить в народное предприятие име-
ни Эрнста Тельмана. Чтобы не делать до-
полнительных расходов, отдельные пред-
приятия продолжали проставлять на сво-
их изделиях старые фирменные надписи.
На ружьях, которые в таком порядке по-
ступали в нашу страну, никаких специ-
альных обозначений не ставилось.
По поводу Вашего комплекта. Не пом-
ню, чтобы производились ружья 12 кали-
бра со сменными стволами 16 калибра.
Это почти бессмысленно, поскольку ка-
либры практически одинаковые. Если бы
сменный блок был бы с нарезными ство-
лами, или с гладкими 28 или 32 калибров,
то это была бы совсем другая «песня».
Вы совершенно правы – сменные стволы
одного комплекта должны иметь одина-
ковый номер. Также Вы правильно обра-
тили внимание на разную ствольную
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009
КОНСУЛЬТАЦИИ
сталь блоков. Когда в Зуле кончились за-
пасы крупповских ствольных заготовок,
их туда стали присылать из нашей Тулы.
Это была самая расхожая ствольная
сталь 50 А. Чтобы новые стволы не дис-
кредитировали фирму, на них стали по-
мещать изображение четырех колец.
Таким образом, ваше ружье не являет-
ся законнорожденным комплектом. Кро-
ме того, есть пара невеселых предполо-
жений. Первое состоит в том, что по фото
создается впечатление, что оба ствола
повторно воронили. Стволы 16 калибра
довольно серьезно поработали, а воронь
на них ослепительно новая. Кроме того
надписи под воронью кажутся затертыми.
Второе. Хотя по фото кажется, что
приклад выполнен хорошим мастером,
что не исключено, но от него очень веет
«запахом» тульских «пряников». Стили-
стически для зулевского оружия это со-
вершенно не характерно.
Соответственно, говорить про истори-
ческую ценность комплекта не приходит-
ся. К сожалению, по фото о степени из-
ношенности основных механизмов ниче-
го определенного сказать нельзя. Из лю-
бого подержанного ружья необходимо
пострелять разной дробью. Вдруг ока-
жется что ружье уникальное, хотя это ка-
жется невероятным. Ну и сменные ство-
лы близкого калибра, на наш взгляд,
почти бессмысленное приложение, за ко-
торое придется отдавать лишние деньги.
С уважением,
Владимир
Тихомиров
51
АРСЕНАЛ

В предыдущем номере нашего журнала была

опубликована статья Елены Шелковниковой о про-
блемах правового статуса старинного оружия.
Ущербность наших законов в вопросах сохранения
отечественных культурных ценностей особенно
контрастно проявляется в сравнении с тем, как
аналогичные вопросы решаются там «У НИХ».

ноябре минувшего года был гостем фирмы «Иоганн Независимо от конструктивных особенностей и назначения

В Фанзой» в австрийском городе Ферлах. Город известен

во всем мире, как глобальный центр производства
штучного охотничьего оружия. Здесь находится высшая
оружейная школа, Государственная испытательная станция
огнестрельного оружия и большой музей истории оружейного
дела и собрание выдающихся охотничьих трофеев. Самое уди-
вительное, что здесь, живут и в домашних мастерских делают
уникальное оружие не менее полутора десятков замечательных
оружейников, многие из которых уже нескольких веков продол-
жают семейные традиции. Именно этим живет и семья Фанзой.
Их оружие москвичи могли неоднократно видеть на оружейных
выставках, да и наш журнал неоднократно рассказывал о нем.
оружия оно всегда потрясающего качества. Мне думается, что
это обусловлено, в первую очередь, высокой христианской
нравственностью. Напомню, что сегодняшний глава фирмы
Иоганн Фанзой Восьмой – Приор ордена святого Губерта
земли Каринтия. Он много времени занимается воспитанием
молодежи в традиционном духе верности основным христиан-
ским заповедям и девизу ордена: «Чти Творца, почитая его
творения». Нравственный традиционализм семьи продолжа-
ется и в оружейном производстве. Компьютерное проектиро-
вание и новейшие материалы гармонично сочетаются с тра-
диционными технологиями и традиционной европейской ору-
жейной эстетикой.

БУДУЩЕЕ НУЖДАЕТСЯ
В ПРОШЛОМ Владимир ТИХОМИРОВ,
фото автора

52 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009

 Директива №91/477/EEC Европейской
Комиссии от 18 июня 1991 года исключила дуль-
нозарядное оружие, как оригинальное, так и его
реплики, из списка огнестрельного оружия. Этот
документ рекомендует изменить национальные
законодательства, относящиеся к обороту ору-
жия, с учетом этой поправки. В ряде европейских
стран такие изменения реализованы.
Существенную роль в привязанности оружейников семьи
Фанзой старым традициям играет не только общая культурно-
этическая обстановка Ферлаха, но и собственная семейная
коллекция оружия, состоящая из почти сотни ружей. Здесь
собрано оружие разных конструкций более чем за три века.
Каждое из них достойно отдельного описания, поскольку
содержит оригинальные механические решения, полагаю,
неведомые большинству современных оружейников.
Еще важнее, что старые ружья доносят до нас не только
особенности конструкций, но и высокий дух профессиональ-
ных оружейников прошлого. Они являются «вещественными
доказательствами» их невероятного трудолюбия, духовной
высоты и уровня профессионализма. Для сегодняшних ору-
жейников это ориентиры, вселяющие веру безграничные воз-
можности человека, а значит и в каждого из нас.
Ветеранами собрания можно считать ружье с колесцевым
замком, изготовленное в 1687 году баварским оружейником
Паулюсом Вурмом и пневматическое ружье венского мастера
Урбанека, произведенное примерно в тоже время. Даже беглого
рассмотрения этого собрания оружия достаточно, чтобы увидеть
В Италии в 1999 году был принят закон, по
которому все реплики проходят государственные
испытания стрельбой, клеймятся, получают инди-
видуальные номера. Оружие продается людям по
достижении 18 лет без дополнительных разреше-
ний и регистрации в полиции. Покупатель получа-
ет в магазине справку, удостоверяющую ружье и
факт покупки. Правда такая облегченная про-
цедура приобретенья относится только к одно-
ствольному оружию.
все промежуточные ступени, по которым оружейное мастерство
оружейников Фанзой поднималось к их сегодняшним шедеврам
— одноствольным нарезным переломным ружьям. Традиционно
тщательное отношение ко всем деталям оружия и особенно к
стволу, объединенное с компьютерным проектированием, луч-
шими материалами приносит просто сенсационные результаты,
которые кажутся невероятными. Эти переломные штуцеры
обеспечивают кучность, на уровне снайперских винтовок.
В связи с этим пришла мысль о том, что в нашей стране
невозможно добиться разрешения на нормальную регистра-
цию даже близкого количества охотничьего оружия. Как
известно, россиянам можно иметь оружие для охоты только по
формуле «5+5» (5 единиц гладкоствольного и 5 – нарезного) С
оружием, которое входит в вашу коллекцию (если она офици-
ально зарегистрирована, охотиться (стрелять) нельзя.
Меня заинтересовало, как австрийская полиция относится к
коллекционированию оружия. Даниэла Фанзой ответила очень
просто: «Никак не относится». В коллекционные дела полиция
просто не вникает. Хочешь собирать оружие – собирай, только не
совершай с ним криминальных поступков. Если есть право охо-
титься, можешь охотиться с тем оружием, которое тебе нравится.
Станет ли так когда-нибудь и у нас? Как вы, дорогие чита-
тели думаете.
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ
ЮРИДИЧЕСКАЯ СПРАВКА
В 2001 году Российская Федерация подписала
Протокол против незаконного изготовления и оборота
огнестрельного оружия, его составных частей и компонен-
тов, а также боеприпасов к нему, дополняющий
Конвенцию Организации Объединенных Наций против
транснациональной организованной преступности (утвер-
жден резолюцией 55/255 Генеральной Ассамблеи от 31
мая 2001 года). А в ст. 3 данного Протокола зафиксирова-
но следующее: «Старинное огнестрельное оружие и его
модели определяются в соответствии с внутренним зако-
нодательством. Однако старинное огнестрельное оружие
ни в коем случае не включает огнестрельное оружие, изго-
товленное после 1899 года». Если Протокол к данной
Конвенции будет, наконец-таки, ратифицирован
Государственной Думой РФ и подписан Президентом РФ,
то граждане РФ смогут уже свободно приобретать, пере-
давать, продавать, хранить, перевозить, носить и коллек-
ционировать старинное огнестрельное оружие, изготов-
ленное после 1899 г. Ведь российское право является
неотъемлемой частью международной системы права, что
прямо зафиксировано в п. 4 ст. 15 Конституции РФ —
Основного закона нашей страны. Что же касается частно-
го коллекционирования старинного холодного оружия, то
некоторые положения содержатся в ГОСТ Р51215-98
«Оружие холодное. Термины и определения» введены два
термина «антикварное холодное оружие» и «историческое
холодное оружие». Антикварным холодным оружием
является оружие, изготовленное более 50 лет назад.
Историческим холодным оружием является оружие, изго-
товленное более 100 лет назад. Оружие, отнесенное к
одному из вышеназванных видов холодного оружия,
может быть признано имеющим культурную ценность
после проведения соответствующей экспертизы и регист-
рации экспертного заключения в Росохранкультуре.
Пока же признание оружия, основной части огнестрель-
ного оружия, холодного оружия оружием, имеющим куль-
турную ценность, осуществляется только посредством
заключения культурно-искусствоведческой экспертизы,
выданной аттестованным экспертом Росохранкультуры, о
признании их культурной ценностью в порядке, определяе-
мом п. 2 постановляющей части Постановления
Правительства Российской Федерации № 814 – 1999 г. «О
мерах по регулированию оборота гражданского и служеб-
ного оружия и патронов к нему на территории Российской
Федерации». При этом все экспертные заключения о при-
знании культурной ценности антикварного оружия (их
копий и реплик), должны иметь обязательную государст-
венную регистрации Россвязьохранкультуры. В случае
отрицательного заключения историко-культурной и искус-
ствоведческой экспертизы у органов внутренних дел воз-
никнут основания для установления экспертами-кримина-
листами отнесению заявленного оружия к числу боевого,
служебного или гражданского на основании положений
«ФЗ «Об оружии».
Особо отметим, что на основании ст. 8 ФЗ «О музейном
фонде Российской Федерации и музеях в Российской
Федерации» все оружие, входящее в состав музейных кол-
лекций и включенное в Музейный фонд Российской
Федерации, является музейными предметами и оружием,
имеющим культурную ценность, в связи с чем не подпада-
ет под действие ФЗ «Об оружии».
Елена ШЕЛКОВНИКОВА,
д.ю.н., профессор
• январь 2009 53
СПОРТ

ВО ВЛАДИКАВКАЗЕ
Оружие на Кавказе уважали и ценили всегда. Традиционно ервые такие соревнования про-
уважали воинов, охотников – гордых, сильных, отважных, умею-
щих владеть оружием. Поэтому на приглашение поучаствовать в
очередных республиканских стрелковых соревнованиях по
стрельбе из охотничьего нарезного оружия откликнулись многие.
П шли в июле. Они показали, что
состязание вполне может стать
массовым, популярным. Очень
много людей всех возрастов имеют
охотничье оружие или хотят его при-
Стрелковый спорт у нас в Республике не развит, хотя каждый обрести (это престижно и даже модно у
мужчина — любитель оружия, охотник. молодежи), но далеко не все имеют
реальную возможность оттачивать
навыки владения им, совершенствовать
Елена ШУТОВА, фото автора стрелковую подготовку. Есть, однако,
замечательные стрелки, и хотелось бы,
чтобы о них узнала республика, узнала
страна.
Хочется, чтобы, приобретая оружие,
ребята не просто выезжали за город
«пострелять по бутылочкам», а учились
этике стрельбы и могли бы свои способ-
ности применять со смыслом, соревну-
ясь, выявляя сильнейших. Чтобы был
азарт... А не просто мода, долг, работа…
Раньше мы проводили подобные
стрелковые турниры на призы местных
спонсоров — оружейного магазина
«Магнум», туристической фирмы
«Интертур». В этот раз к ним добави-
лись приз от зарубежной охотничьей
фирмы International Safaris Corp (Сафари
Интернейшнл) — «Приглашение в
Сербию на охоту на косулю» и призы от
национального охотничьего журнала —
подписки на первое полугодие 2009
года. Это, конечно, вызвало большой
интерес и добавило азарта участникам.
Ситуация в Республике уже давно
непростая: то военные действия в
Южной Осетии, то недавно произошед-
ший теракт. Однако эти печальные
события не охладили желания и не
помешали достойно провести меро-
приятие.
После первых соревнований все с
нетерпением ждали очередных.

54 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009

ОПЯТЬ СТРЕЛЯЮТ
Информация о турнире быстро распро-
странилась задолго до мероприятия.
Все это время стрелки вели подготовку:
кто ездил стрелять в тир, кто выезжал
на природу в специально отведенные
места. Оружие, которое у многих дол-
гое время просто хранилось дома в сей-
фах, наконец, стало «выполнять свои
функции».
Проходили соревнования в республи-
канском спортивно-стрелковом клубе
(ДОСААФ). Тир такого размера во
Владикавказе единственный во всем
южном федеральном округе. Начал
свою работу в 1968 году. К нам на при-
стрелку оружия приезжают из соседних
регионов – Кабардино-Балкарии,
Ставропольского края, даже из Ростова-
на-Дону.
Тем не менее, пришлось починить
освещение и капитально убраться – все
своими силами. Но вот стены заполни-
лись баннерами спонсоров, информа-
ционной поддержки и фотографиями
прошлых соревнований. Все готово.
Итак, долгожданное 15 ноября.
Ребята-участники делились секретами,
рассказывали о результатах, помогали
опытом и советами новичкам.
В 13.00 начался сбор участников,
организационные моменты, вопросы,
ответы... Главный судья еще раз расска-
зал о соблюдении правил техники без-
опасности на Турнире и о правилах
самого Турнира.
Ровно в 14.00 был дан старт.
Стрелки, по мере готовности, по три
человека подходили к судье, брали свои
мишени, на которых расписывались,
готовили их сами для себя и принимали
стартовую позицию. По команде судьи
«Огонь» участники три минуты стреля-
ли с открытого прицела (оптика закры-
ОХОТА
та) — пять выстрелов по грудной мише-
ни, далее одна минута на перезарядку
оружия, подготовку прицела и очеред-
ные пять выстрелов по мишени №6 для
спортивной стрельбы также за три
минуты.
С открытым прицелом подсчитыва-
лось общее количество набранных
балов (после пяти зачетных выстрелов).
С оптическим прицелом каждое попада-
ние (из пяти зачетных выстрелов) счита-
лось как 10 баллов. Итого максимальное
количество, которое возможно набрать
— 50 баллов. Выигрывал стрелок,
набравший в сумме двух этапов наи-
больший балл.
В состязаниях приняло участие 27
человек, причем некоторые соревнова-
лись в двух классах. В I классе (7.62х39,.
223 ремингтон) выступали 14 человек,
во II классе (7.62х51, 7.62х54, 7.62х63) –
16.
В финал вышли два основных побе-
дителя (первые места) в разных клас-
сах, которые получили призы от спонсо-
ра оружейного магазина «Магнум» —
оптические прицелы. Все шесть призо-
вых мест отметил национальный охотни-
чий журнал. Кроме того стрелкам-призе-
рам вручили памятные подарки биль-
ярдный клуб Gladiator, фирма «Ирпласт»
и организатор турнира – туристическая
фирма «Интертур».
Организатор наградил веселыми
охотничьими майками ребят, которые
принимали участие в первом июльском
турнире, старательно все время готови-
лись к очередным, но немного отстали в
результатах от победителей.
А самому молодому тринадцатилет-
нему участнику Сослану Кулову, учаще-
муся школы №44 Владикавказа, была
дана еще одна возможность выиграть…
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009
Он получил в подарок лотерейные биле-
ты на розыгрыш автомобиля.
В I классе победителем стал Георгий
Гучмазов, во II классе — Заур Тедтоев.
Они и сразились за приз от International
Safaris Corp. – стрельба с открытым при-
целом, стоя, по пять выстрелов, с дис-
танции 100 м в грудную мишень.
Поехать в Сербию поохотиться на косу-
лю сможет Георгий Гучмазов.
Особо хочется отметить квалифици-
рованность судей: это Георгий
Кулумбеков – мастер спорта по стрель-
бе и Алан Тибилов — заместитель
начальника стрелкового клуба, мастер
по ремонту оружия. Они судили строго,
но справедливо, следили за соблюдени-
ем техники безопасности и, конечно,
подбадривали ребят, помогали грамот-
ными советами.
Огромное спасибо информационным
партнерам, это телевидение «Классика»
(сетевой партнер MTV, ТВЦентр), теле-
кинокомпания «ИР» (сетевой партнер
ТНТ), Авторадио, газета «Владикавказ»,
которые помогли в изготовлении видео-
роликов, сюжетов, статей и размещении
их на радио и телеканалах.
Очередной турнир по единодушной
просьбе участников пройдет уже в конце
декабря.
Победители I класса
1 место — Георгий Гучмазов (63
балла), 2 место — Валерий Кулов (58
баллов), 3 место — Георгий Арутюнянц
(56 баллов).
Победители II класса
1 место — Заур Тедтоев (78 баллов),
2 место — Георгий Арутюнянц (65 бал-
лов), 3 место — Гучмазов Георгий (64
балла).
55
СПОРТ
рошли первые выходные после
П открытия летне-осенней охоты
по утке. На стрелково-стендо-
вом комбинате ВОО в среду
после обеда затишье. В то время я рабо-
тал на стенде старшим инструктором-
методистом. Ко мне в комнату зашел
гражданин, чье лицо показалось мне зна-
комым. Поинтересовался, есть ли воз-
можность позаниматься стендовой
стрельбой. Да, – ответил я и объяснил
порядок посещения стенда. На просьбу
провести с ним несколько занятий по
стрельбе, я ответил согласием. Только
после этого он представился более офи-
циально, космонавт СССР N…, по понят-
ным причинам я опускаю фамилию и имя.
N поведал, что ему подарили ружье и,
будучи приглашенным на охоту, он без-
божно мазал и остался без добычи.
Самолюбие было задето, это и привело
УЧИМСЯ
ПОПАДАТЬ
Юрий КОНСТАНТИНОВ
его на стенд: если ехать на охоту, то и
стрелять надо умело, и дело здесь не в
количестве добытой дичи, а в той
необходимой доли профессионализма,
которую должен иметь мало-мальски
уважающий себя охотник.
После двух недель относительно
плотных занятий N уверенно стал стре-
лять на уровне второго разряда, а при-
ехав на стенд после очередного выезда
на охоту, продемонстрировал фото с
добытыми трофеями, горячо поблагода-
56 ОХОТА
рив за проведенные с ним тренировки. К
чести N хочу заметить, что, несмотря на
свою известность и настойчивое жела-
ние директора стенда создать ему усло-
вия наибольшего благоприятствования,
при посещении стрелковых площадок и
приобретении патронов он пользовался
услугами на общих основаниях, что по
теперешним, да и по тогдашним меркам
было редкостью.
Итак, занятия на стенде превратили
«мазилу» на охоте в умелого стрелка по
дичи. Многие возразят, мол, видели этих
стендовиков, мажущих по уткам.
Отвечу, нет и еще раз нет, при наличии
дичи и прочих равных условий, опытный
стендовик всегда будет с более богатой
добычей, чем охотник с практикой
стрельбы только на охоте. И это стано-
вится все очевиднее, так как угодья ста-
новятся беднее, нормы отстрела мень-
ше, на охоте много не постреляешь,
чтобы, как говорится, набить руку.
Замечу, что на результат охоты по
дичи влияют не только умение стрелка,
но и знание повадок дичи охотником,
правильно выбранное место на зорьке,
умение маскироваться и скрадывать
дичь. В центральных областях в прилич-
ных охотхозяйствах охота обычно прово-
дится с егерским обслуживанием, и на
первый план выходит умение охотника
правильно стрелять, в этом ему неоце-
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009
нимую помощь окажут регулярные заня-
тия стрельбой по тарелочкам и, жела-
тельно, под руководством опытного
инструктора.
Далее приведу ряд советов и подво-
дящих упражнений для получения навы-
ка стрельбы на охоте через занятия на
стенде или стрельбы из переносных
метательных машинок (ММ).
Рекомендации предназначены в первую
очередь для охотников и немного отли-
чаются от требований при подготовке
спортсменов. Если рядом стенд, обуче-
ние пройдет без проблем, а там, где ста-
ционарных стендовых площадок нет,
купите для себя или в складчину мета-
тельную машинку и несколько коробок с
мишенями-тарелочками, в итоге это
будет не так накладно, да и заниматься
стрельбой в таком случае можно как
минимум вдвоем. Переносной метатель-
ной машинки, даже самой простой кон-
струкции, будет вполне достаточно для
получения хороших навыков стрельбы
влет, а при вдумчивом подходе к заня-
тиям и использовании последующих
рекомендаций можно будет обойтись и
без помощи инструктора.
Первое, что надо сделать, прежде
чем приступить к стрельбе, это подо-
гнать ружье. Особое внимание обратите
на длину ложи, высоту гребня и питч
(10–15 см вниз). Сведения об этом
можно почерпнуть в охотничьей литера-
туре. Для охоты ложа, если немного
коротковата, лучше, чем длинная, а
высота гребня не должна оставлять при-
цельную планку открытой, при «вдавли-
вании» щеки в гребень ложи мушка
может даже слегка «проваливаться».
Правил положения ружья при стрель-
бе на круглом стенде, для «охотничьей
стрельбы» нужно придерживаться лишь
относительно. При общей полезности
спортивной стойки, целесообразнее
приклад держать на 20–25 см выше и
несколько выдвинутым вперед до уров-
ня плечевой впадины (чем указанно в
правилах), что облегчит и ускорит вскид-
ку ружья, особенно для начинающих.
Руки служат лишь для подъема и удер-
жания ружья, все повороты, как в гори-
зонтальном, так и в вертикальном
направлениях осуществляются только
корпусом.
Площадка круглого стенда представляет сегмент круга радиусом 19,2 м ограниченный
При вскидке следите, чтобы концы хордой длиной 36,8 м, проведенной в 5,49 м от центра круга. По концам хорды ус-
стволов «не кивали» вниз и оставались тановлены слева – вышка, справа – будка, выбрасывающие мишени с высо-
после поднятия ружья на уровне перво- ты 3,05 м и 1,07 м соответственно. Мишени должны пролетать через
начальной изготовки или предполагае- кольцо диаметром 0,91 м на шесте длиной 4,12 м, установленно-
го в центре круга. По дуге сегмента расположены семь
мой траектории полета цели (дичи).
стрелковых мест на расстоянии 8,14 м одно от дру-
Общее положение ружья под углом гого, восьмое (двойное) место находится на
порядка 45 градусов к линии плеч. середине хорды.
Палец на спуске лежит плотно, и
выстрел производится без остановки
ружья в процессе поводки.
Курс занятий разбейте на несколько
этапов. Лишь овладев одним приемом,
переходите к следующему. При возник-
новении трудностей в выполнении како-
го-либо упражнения не пытайтесь путем
повторения получить сразу положитель-
ный результат: остановитесь, сделайте
перерыв, постарайтесь проанализиро-
вать свои действия и возможные ошибки.
Первый этап: отработка стрельбы по
угонной мишени на седьмом месте круг-
лого стенда или из метательной машин-
ке (ММ), расположенной рядом со
стрелком (во избежание получения
травмы установите заградительный
щит между ММ и охотником), для полу-
чения общих стрелковых навыков по
летящим мишеням.
Первоначально стреляйте с плеча по
угонной (улетающей) мишени, с изготов-
кой стволов по траектории полета мише-
ни. Точка прицеливания по нижнему
краю тарелочки. Движением корпуса
совмещайте мушку с точкой прицелива-
ния, не суетитесь, но производите
выстрел сразу после совмещения, и
попадания последуют одно за другим.
Усложните упражнение, отклоняя ружье
при изготовке от траектории мишени на
большие расстояния в разные стороны и
подводите стволы (корпусом) в нужную
точку. Пять, от силы десять выстрелов –
и вот уже тарелочка уверенно поражает-
ся. Дальность заброса мишени на 50–60

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009 57

СПОРТ
м, а высота полета в 20 м от машинки
4–5 метра.
Освоив эти движения, переходите к
стрельбе, при положении ружья перед
вылетом мишени у пояса. Если перед
стрельбой отработать вскидку, то
результаты будут не хуже, а восприятие
полета цели намного упростится.
Смотрите первоначально на тарелочку
двумя глазами, и только после вскидки
слегка прищуривайте левый глаз (прав-
ша), если в открытом состоянии он
мешает целиться.
Второй этап: основной для охоты по
водоплавающим. Начнем со стрельбы
на втором стрелковом месте круглого
стенда по встречной мишени, или по
мишени из ММ, пролетающей слева от
стрелка примерно в 15 метрах, ММ уста-
новлена от охотника в 30–35 метрах.
Устанавливая ММ и размечая стрелко-
вые места, по возможности руковод-
ствуйтесь размерами площадки кругло-
го стенда, для имитации стрельбы с
вышки, если позволяет местность, уста-
новите ММ на бугор.
Изготовка, ружье у пояса, стволы
немного левее вылета мишени. После
вылета мишени произведите вскидку и
поводку за мишенью, выйдите вперед на
30–40 см и, не останавливая ружья, про-
изведите выстрел, когда мишень при-
близилась на оптимальное расстояние.
Это несложное упражнение легко осваи-
вается.
Затем перейдите на шестое место, а
при использовании ММ встаньте так,
чтобы мишень пролетала справа от
стрелка. Движения по встречной мише-
ни аналогичные, только поворот корпуса
вправо несколько сложнее (для правши),
чем движение влево, поэтому немного
«закручивайте» корпус, изготавливаясь
в зону стрельбы, а затем повернув кор-
пус, в сторону вылета мишени, не пере-
ступая ногами. Чтобы избежать «просе-
дания» тарелочки и выстрела поверху,
поводка проходит несколько ниже траек-
тории цели с выходом в точку выстрела.
Затем осваивайте встречные мишени
на третьем и пятом местах на стенде или
увеличивайте расстояния от траектории
полета мишени из ММ до 20–30 м,
упреждения соответственно возрастут
до 100–120 см. Постреляйте по встреч-
ной тарелочке на первом и седьмом
местах, либо выпущенной из ММ в
30–40 м и пролетающей от стрелка в
5–10 м, сложность здесь вызвана тем,
что расстояние до тарелочки быстро
уменьшается и движение (поворот) кор-
пуса будет ускоренным, трудность лишь
в этом, зато упреждение минимальное
— 10–20 см.
По встречной мишени (дичи) в боль-
шинстве случаев рациональнее стре-
58 ОХОТА
лять на наименьшей дистанции, когда
направление выстрела перпендикуляр-
но траектории цели, поэтому видимые
упреждения совпадают с истинными, что
позволяет легко контролировать даже
самому стреляющему как свои ошибки в
величине опережения, внося необходи-
мые поправки, так и правильные дей-
ствия. Замечу, что на самой массовой
охоте, какой является утиная, если не
зевать, то 90% выстрелов будет по нале-
тающим (встречным) уткам (целям).
Если отработаны встречные мишени, то
успех на утиных зорях обеспечен.
Третий этап, отработки угонных
мишеней лучше начать на траншейном
стенде с уменьшенной дистанции от 5 м
и небольшой дальностью заброса мише-
ни около 50 м. Стрельба ведется с
плеча, стволы направлены на вылет
мишени или немного выше, взгляд
фокусируется примерно на 5 м дальше
вылета и несколько выше места появле-
ния тарелочки.
После появления мишени определите
траекторию полета цели, спокойно кор-
пусом произведите движение, как бы
прочертив под мишенью, и, выйдя на
упреждение в зависимости от угла выле-
та мишени, произведите выстрел без
остановки ружья, при первом промахе
постарайтесь быстро внести необходи-
мую поправку и отработайте вторым
выстрелом. Естественно, по прямым
(угонным) мишеням или с маленькими
отклонениями, упреждения небольшие и
в основном только по вертикали.
Ни в коем случае «не зацеливайте»
угонные, а также левые и правые мише-
ни, выстрел должен прозвучать, как
только выполнены все движения по
отработке мишени, и не суетитесь, не
рвитесь сразу за целью, когда излишне
опередив мишень (дичь), приходится
тормозить, а это обычно выстрел сзади,
при непроизвольной остановке ружья.
Движения ружья по левым или правым
угонным мишеням на траншейном стен-
де (из-под стойки легавой), как правило,
ускоренные. При отработке стрельбы
угонных мишеней из ММ, стреляйте с
расстояния от 5 до 15 м от вылета,
меняя стрелковые места так, чтобы угол
траектории полета тарелочки с продол-
жением линии «стрелок – ММ» влево и
вправо составлял от 0 до 45 градусов,
также меняйте высоту полета мишени.
При дистанции стрельбы 15 м от ММ,
в зависимости от угла и дальности
заброса, видимые упреждения в преде-
лах до 100–120 см, это не так уж далеко
от мишени. Добившись 50–60 процентов
попадания на траншейном стенде, отра-
ботайте стрельбу по угонным мишеням
на круглом стенде, в начале на шестом и
пятом, затем на втором, третьем и чет-
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009
вертом местах, а с ММ в начале угонные
мишени идущие влево, а затем вправо.
При выцеливании мишени используйте
навыки, полученные при обработке
тарелочек при стрельбе на траншее.
Изготовка, положение ружья на кругу
при стрельбе по угонным мишеням
несколько дальше от вылета, чем при
стрельбе встречных, но взгляд направ-
лен на место появления мишени.
Так как вы готовитесь к охоте, то вес
стрелка-охотника распределяйте на обе
ноги, а в момент вскидки, поводки и
выстрела старайтесь не напрягаться.
Умение владеть своим телом не всегда
так просто, как кажется. Перед зерка-
лом попробуйте поднять к плечу руками
ружье так, чтобы плечо осталось на
месте – сразу может и не получиться.
Подведите быстро поворотом корпуса
стволы в различные намеченные точки,
на первых порах сделать это точно ока-
жется сложно. Вывод: прежде чем
начать стрелять, займитесь домашней
тренировкой.
Тренировка очень важна при стрель-
бе навскидку. Такой прием стрельбы
часто применяется на охоте по бекасу,
по тетеревиным в лесу, осеннему вальд-
шнепу… Для приобретения более полно-
го навыка стрельбы по тарелочкам раз-
нообразьте тренировки, включая стрель-
бу с подхода, из заранее неудобных
положений, различных установок ММ и
дуплетной стрельбы, а если рядом стенд
оборудован площадками для спортинга,
то сделать это совсем несложно.
Занимаясь самостоятельно, не забы-
вайте о технике безопасности: после
выстрела и при перезарядке ММ разря-
жайте ружье и держите его всегда
открытым, а полуавтомат – с открытым
затвором и не направляйте стволы даже
открытого ружья в сторону людей.
Машинку устанавливайте так, чтобы
непораженные тарелочки падали на
высокую траву и, не разбившись,
повторно использовались.
При занятиях стрельбой желательно
пользоваться облегченными патронами,
наушниками, ватой или берушами,
исключая негативное влияние сильного
выстрела на тренировочный процесс. На
охоте в эмоциональной обстановке, на
выстрел и сильную отдачу от патрона-
магнума просто не обращаешь внима-
ния. На зорьке, успокоившись после воз-
можной пары промахов, используя при-
обретенные навыки стрельбы по таре-
лочкам, без труда отстреляете разре-
шенное к добыче количество дичи.
Долгие три месяца от весенней охоты до
осени пройдут незаметно за любимым
занятием почти каждого охотника –
стрельбой по летящим мишеням.

В наше время, количество стендовых площадок,
разных классов уверенно увеличивается. Все боль-
ше людей осознают необходимость совершенство-
вания своей стрелковой подготовки и стараются
чаще посещать стрельбища. Ну а если стационар-
ного стенда рядом нет то прекрасной альтернати-
вой могут стать любые подходящие по мерам без-
опасности участки местности, на которые можно
быстро установить переносные метательные
машинки. Их сегодня приобрести довольно просто.
аксимально бюджетный вариант, это так называе-
М мые «ручные метательные приспособления».
Принцип действия такого «агрегата» элементарен.
Вложили тарелку-мишень в держатель и взмахом
руки отправили ее в свободный полет.
Если одиночно летящая мишень является для вас раздра-
жителем а не целью, существуют модификации с возмож-
ностью одновременной подачи двух мишеней. Но у этого спо-
соба есть два существенных недостатка: подающий человек в
комплект не входит, да и при наличии «свободной руки»
довольно сложно заставить подающего соблюдать одинако-
вую скорость, высоту и траекторию заброса мишени.
Существенный плюс «чудо клюшки» ее цена — не более 1 500
руб. Ценовой диапазон от 3 000 до 10 000 руб., по праву зани-
мают переносные пружинные метательные машинки с ручным
или ножным взводом. Прелесть такой конструкции в ее про-
стоте, надежности и легкости, средний вес — 5–6 кг. Правда,
без друга подающего и тут не обойтись, если конечно вы хоти-
те объять все варианты полетов. Но при желании, по угонным
мишеням, вы можете пострелять и в одиночку. Заранее заря-
див машинку одной или двумя тарелочками, взведя пружину
рукой или ногой в зависимости от конструкции, вы встаете в
изготовку и дергаете спусковой шнур (прикрепленный к одной
из ваших ног), удаление стрелка от машинки, обуславливает-
ся длинной спускового шнура.
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ
НА
ЛЮБОЙ
ВКУС Александр ЛАРИН
Так же есть модели с педальным спуском, что в принципе
немного упрощает «тренировку», но «привязывает» вас к
машинке, длинной вашей ноги. Большим плюсом этой кон-
струкции, является возможность регулировки натяжения
выбрасывающей пружины, позволяющая корректировать
скорость и дальность заброса мишени. И еще одна важная
опция, это возможность легкого изменения траектории поле-
та тарелочки по вертикали (выше, ниже).
Так называемые электромеханические метательные
машинки, избавят вас от многих технических сложностей и
позволят полноценно провести тренировку, не задумываясь о
постоянной перезарядке тарелочек и взводе пружин. Цены на
такую продукцию начинаются с 40 000 рублей и могут дохо-
дить до полумиллиона, за комплект машинок, со всей необхо-
димой атрибутикой для оснащения полноценного траншейно-
го стенда, или профессиональной спортинговой площадки.
Безусловные преимущества: вес от 22 кг, питание от акку-
мулятора или от сети. Минимальное количество мишеней в
столбце 50, а в барабанных машинках от 200 мишеней.
Среднее время автоматической перезарядки — 2 сек. и можно
делать следующий выстрел.
Системы запуска тарелочек чрезвычайно разнообразны, от
проводных систем, длинной 25 м и более, с ручным или нож-
ным пуском, до беспроводных радиопередатчиков с возмож-
ностью подачи команды голосом, без привлечения подающих
друзей.
Разнообразные комплектующие (колеса, тележки), облег-
чат транспортировку по стрелковым площадям и максимально
расширят «горизонт» полетов.
Ну а при необходимости метательная машинка будет посто-
янно вас удивлять самостоятельным выбором траектории,
высоты и дальности полета тарелочек — каждая мишень для
вас будет нова и не предсказуема.
• январь 2009 59
Внимание
фотоконкурс
Редакция журнала «Охота –
национальный охотничий жур-
нал» и охотничий клуб
«Сафари» объявляют фото-
конкурс
«МИР ОХОТЫ»
Мы приглашаем к участию в нем
всех, кто хочет средствами фотографии
показать различные грани этой старей-
шей человеческой страсти, показать
ответственность людей в защите приро-
ды нашей Земли, ее животного мира.
Конкурс будет проводиться по номи-
нациям:
1. Охота и охотники
Будут оцениваться снимки, в художе-
ственной форме отражающие наивыс-
шие проявления человеческой страсти,
пиковые, уникальные моменты охоты.
2. Трофей и охотники
Не будут рассматриваться типичные
статичные полевые фотографии, демон-
стрирующие лишь факт добычи и раз-
меры трофея.
Представляют интерес работы,
демонстрирующие высокие проявления
охотничьей культуры, гуманного отно-
шения к животным, уважения к трофею.
3. Старшие братья
Будут оцениваться работы, демон-
стрирующие уникальные мгновения из
жизни диких охотничьих животных, стар-
ших братьев человека.
Будет оцениваться художественная
выразительность, оригинальность
работ, а также информативность сопро-
водительного текста, общий объем кото-
рого должен быть не более двух корот-
ких абзацев. В каждой номинации будут
определены три призера
Для победителей в каждой номина-
ции охотничий клуб «Сафари» и редак-
ция журнала учредили специальные
памятные призы.
Дополнительные призы и их учреди-
тели будут объявляться в журнале по
ходу конкурса.
60 ОХОТА
Условия конкурса:
1. Принимаются цветные и черно-
белые работы профессиональных фото-
графов и любителей.
2. Фотографии должны быть высоко-
го качества размерами не менее 10x15
см. Их следует присылать в конвертах,
проложенных плотным картоном.
В цифровом виде принимаются фото
в форматах JPG или TIF с минимальным
разрешением 1600x1200.
К каждому фотоснимку прикладыва-
ется информационный листок (присыла-
ется текстовый файл в формате DOC,
TXT, RTF) содержащий следующие све-
дения: фамилия, имя, отчество и место
проживания автора, название работы,
сопроводительный текст (не более двух
абзацев), где и когда сделан снимок.
Текст должен быть набран на компьюте-
ре или пишущей машинке, либо написан
разборчиво от руки.
Могут быть представлены как еди-
ничные работы, так и фотосерии.
Количество работ — не более четырех
от одного автора в каждой номинации.
Автору должны принадлежать автор-
ские права на каждую представляемую
им на конкурс фотографию.
Авторы работ предоставляют организа-
торам конкурса неэксклюзивные авторские
права, подразумевающие возможность
публикации снимков в журнале с выплатой
авторского гонорара и размещения их на
сайте клуба на некоммерческой основе.
Любая публичная некоммерческая
демонстрация представленных на конкурс
работ осуществляется с обязательным упо-
минанием имени автора. Анонимные сним-
ки не рассматриваются. Гарантируется
право автора на знак копирайта.
Работы участникам конкурса не воз-
вращаются. При необходимости фото-
графии могут быть возвращены, но
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009
Фото С.
Горшков
а
редакция должна быть письменно пред-
упреждена об этом одновременно с
получением фотографий.
В случае публикации или демонстра-
ции на сайте клуба (тематической неком-
мерческой выставке) представленных на
конкурс фотографий, организаторы кон-
курса не несут ответственности за пре-
тензии или жалобы со стороны лиц,
фигурирующих на этих фотографиях.
Будут приняты все необходимые
меры предосторожности при обращении
со всеми конкурсными снимками.
Организаторы не несут ответственности
за потерю фотографий или за причинен-
ный им ущерб.
В случае, если будет установлено,
что информация об авторе (участнике),
является ложной, редакция журнала
сохраняет за собой право принимать
любые необходимые меры, включая
отзыв призов и публичное аннулирова-
ние результатов конкурса.
Работы следует присылать на поч-
товый и электронный адрес редакции
журнала «Охота – национальный охот-
ничий журнал».
Наш адрес: 107031, Москва. ул.
Неглинная, дом 14, стр. 1, офис 3.33,
e-mail: journalhunt@ya.ru
Приглашаем спонсоров поддержать
наш конкурс своими призами. Всем ком-
мерческим структурам, фирмам-аут-
фиттерам, производителям охотничьего
снаряжения и экипировки на условиях
поддержки фотоконкурса будут предо-
ставлены значительные рекламные
льготы и бонусы.
 ПРАВИЛА
Фото В. Ахтямова

Т
ИСПЫТАНИЙ
Е
К

П
Р
О
ОХОТНИЧЬИХ
ЛАЕК ПО ЛОСЮ

Слаженность работы
новки и облаивания
1. Испытания лаек по лосю проводятся по черной и белой

Мастерство поста-
тропе (в период с октября до окончания сроков охоты) как

Чутье (обоняние,
на специально организованных испытаниях, так и попутно

слух, зрение)
при других видах испытаний лаек.

Послушание

Общий балл
2. К испытаниям допускаются лайки в возрасте от 10 меся-

(для пар)
Вязкость
цев до 10 лет, одиночки и пары.
3. Испытания не проводятся:

Поиск

Голос
• при температуре воздуха ниже – 25 градусов;
• при затяжном сильном дожде и снегопаде;
• при силе ветра более 15 м/сек;
• при снежном покрове, препятствующем передвижению Одиночки 15 20 10 30 20 - 5 100
собаки.
4. На испытаниях лаек по лосю выявляются и оцениваются Пары 5 20 10 30 20 10 5 100
следующие охотничьи качества собак: чутье (обоняние,
слух, зрение), быстрота, правильность поиска, мастерст- 8. Шкала минимальных баллов испытаний охотничьих лаек
во постановки зверя и облаивание, вязкость, голос, послу- по лосю:
шание и слаженность в работе (для пар):

слух, зрение)

Слаженность
постановки и
• Чутье – способность собаки с помощью обоняния, слуха и
Общий балл

облаивания
Мастерство
зрения разыскивать зверя;
(обоняние,

Вязкость
в работе
• Правильность поиска – тщательное и быстрое обыскива-
диплома
Степень

ние местности, способность определять участки наиболее

Поиск
Чутье

вероятные для нахождения зверя;

• Голос – определяется его сила, доносчивость, породность,
частота отдачи;
• Мастерство постановки и облаивания – способность соба- В одиночку
ки (пары) своим поведением удерживать найденного и
остановившегося зверя на месте до подхода ведущего; I 80 13 24 16 16
• Вязкость – настойчивость, с которой собака (пара) разыс-
кивает, преследует и облаивает зверя; II 70 11 22 14 14
• Слаженность в работе (для пар) – собаки должны вести
поиск самостоятельно, активно, при нахождении зверя III 60 8 20 12 12
одной из собак, быстро сваливаться на голос, возле оста-
новившегося зверя действовать слаженно, работая пре- В паре
имущественно с головы, помогать друг другу;
• Послушание – выполнение собакой (парой) команд и сиг- I 80 4 24 16 8 16
налов ведущего, необходимых для успешной охоты.
5. Собаке (паре) на поиск зверя отводится два часа. II 70 3 22 14 6 14
Предоставление добавочного времени на поиск зверя не
допускается. Разрешается напускать собаку (пару) на III 60 2 20 12 4 12
свежий след зверя, но в этом случае на поиск отводится
не более 50 минут. 9. Диплом I степени присуждается собаке (паре), показавшей
6. Собака (пара) снимается с испытаний и остается без рас- 2 работы по одному и тому же зверю. Во время первой рабо-
ценки с указанием причин снятия, если она: ты собака (пара) должна быстро найти и уверенно облаи-
• не пошла в поиск в течение 10 минут с момента напуска; вать зверя до подхода ведущего на расстояние выстрела.
• при работе пары, если одна из собак не подваливает на Вторая работа заключается в уверенном преследовании и
голос в течение 5 минут; облаивании остановившегося зверя до подхода ведущего.
• не нашла зверя в отведенное время; 10. Диплом II степени присуждается собаке (паре), показав-
• отдает голос по следу зверя; шей 2 работы по одному и тому же зверю. Работа такая же
• не преследует зверя по свежему следу; как и на диплом I степени, но отличается по расценке
• неоднократно бросает преследование стронутого зверя; мастерства постановки и слаженности в парной работе.
• неуправляема. 11. Диплом III степени присуждается собаке (паре), показав-
7. На испытаниях лаек по лосю собаки расцениваются по шей 1 работу, во время которой она должна найти зверя и
следующей шкале максимальных баллов: уверенно облаивать его до подхода ведущего.

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009 61

СОБАКИ И ОХОТНИКИ
Ориентировочная шкала оценок и примерных скидок при испытаниях лаек по лосю
Требования для получения Высший №
высшего балла балл п/п
1. Чутье (одиночка / пара)
Собака (пара), используя обоняние, 15/5
слух и зрение должна уверенно
дойти до зверя
2. Правильность поиска
Собака (пара) должна широко, глу- 20
боко и тщательно обыскивать мест-
ность соответствующим породе
аллюром, проявляя избиратель-
ность к угодьям. Собаки пары
должны вести поиск самостоятель-
но
3. Голос
Голос должен быть сильным, пород- 10
ным, доносчивым с частой отдачей
4. Мастерство постановки и облаивания
Найдя зверя, собака (пара) должна 30
начать осторожно облаивать его с
головы. При приближении ведуще-
го усилить частоту облаивания,
полностью отвлекая внимание
зверя на себя. Стронутого зверя
должна преследовать молча, пыта-
ясь обойти спереди и задержать.
Длительность облаивания должна
обеспечить подход ведущего на
выстрел
5. Вязкость
Собака (пара) должна настойчиво 20
разыскивать, преследовать уходя-
щего и облаивать остановившегося
зверя до подхода ведущего
62 ОХОТА
Недостатки, снижающие расценку Балл
скидки
1 Изредка задерживается на следах, затем самостоятельно 1-2 / 1
выправляется и доходит до зверя
2 Продолжительно задерживается на набродах зверя до 3-4 / 2
выправления следа
3 Продолжительно задерживается на следах, выправляется с 5-7 / 3
помощью ведущего, но в установленное время укладывается
4 Подолгу задерживается на следах, возвращается к хозяину, в 10-15 / 5
установленное время зверя не находит
1 Поиск широкий, глубокий, но иногда пропускает вероятные 4
места обитания зверя. Одна из пары иногда проверяет веду-
щего. Пара иногда сходится вместе
2 Поиск средний по ширине и глубине. Собака (пара) иногда 6
проверяет ведущего. Пара часто ищет вместе
3 Поиск короткий, неглубокий. Задержки в угодьях, не характер- 8
ных для обитания зверя. Собака (пара) часто проверяет ведуще-
го. Пара практически постоянно ищет вместе, редко расходясь.
4 Поиск прямолинейный, часто на глазах у ведущего. Не обсле- 10-14
дует места, вероятные для обитания зверя. Пара постоянно
ищет вместе, не расходится
1 Голос сильный, породный, доносчивый, но отдает с большими 4
перемолчками
2 Голос породный, но слабый и малодоносчивый 5
3 Голос хриплый 6
4 Голос непородный 8
1 Найдя зверя, сходу начинает его облаивать очень азартно. 4-6
Стронутого зверя преследует с небольшим отрывом.
Остановившегося зверя начинает облаивать не сразу. Одна
из собак пары облаивает, находясь сбоку
2 Облаивает издали, давая зверю свободно перемещаться. 7-8
Стронутого зверя преследует с отрывом, не всегда обрезает
расстояние, идя сбоку, иногда заходя с головы.
Остановившегося зверя облаивает сбоку, реже с головы
3 Найденного зверя облаивает азартно, бросается на зверя 9-10
сзади, давая ему перемещаться. Стронутого зверя преследу-
ет в основном сбоку и сзади. Одна из собак пары постоянно
преследует сзади. Остановившегося зверя облаивает сбоку и
сзади, не заходя с головы
4 Найденного зверя облаивает злобно, бросается на него. 11-15
Стронутого зверя преследует с голосом. Остановившегося
зверя облаивает только сзади
1 Облаивает настойчиво, но не усиливает активности при при- 2-4
ближении ведущего. Одна из собак пары иногда прекращает
облаивание, отвлекается.
2 Облаивает настойчиво, но иногда отвлекается, прекращая 5-6
облаивание, не отходя от зверя. В преследование стронутого
зверя идет с задержкой
3 Облаивает с большими перемолчками, но самостоятельно 7-8
возобновляет работу. Стронутого зверя преследует с боль-
шим отрывом, уходя в сторону, но самостоятельно возвраща-
ясь. Одна из собак пары иногда бросает преследование, воз-
вращаясь к ведущему, но на лай уходит, возобновляя работу
4 Облаивает вяло, часто прекращает работу, возвращаясь к 10-15
ведущему. Одна из собак пары не подваливает на голос дру-
гой. Не преследует стронутого зверя
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009
 Ориентировочная шкала оценок и примерных скидок при испытаниях лаек по лосю
Требования для получения Высший № Недостатки, снижающие расценку Балл
высшего балла балл п/п скидки

6. Слаженность в работе (для пар)

Собаки должны активно, но само-
стоятельно вести поиск. Быстро
сваливаться на голос при нахожде-
нии зверя. Дружно вести преследо-
вание стронутого зверя, помогая
друг другу, работать преимуще-
ственно с головы
10 1 Одна из собак облаивает сбоку или с большими перемолчка- 1-2
ми, не отвлекает зверя на себя
2 Собаки облаивают активно, но преимущественно с боков. 3-4
Одна из собак облаивает издали, заходя с головы.
3 Собаки работают активно, но в основном сбоку. Иногда захо- 5-6
дят сзади. Одна из собак постоянно облаивает сзади, не
пытаясь зайти с головы или сбоку
4 Собаки постоянно работают сзади вместе с большого рас- 7-9
стояния, не расходятся, не препятствуют передвижению
зверя, не преследуют стронутого зверя

7. Послушание
Собака (пара) должна реагировать 5 1 Неохотно подходит на подзыв ведущего 2
на сигналы ведущего, выполнять 2 Не подходит на подзыв ведущего во время поиска 3
его команды 3 Не выполняет команд ведущего 4

Примечание: Собаки испытываются по одному зверю. Работа по корове с телятами считается за одну единицу.

Фото В. Ахтямова

К СВЕДЕНИЮ ЭКСПЕРТОВ И КИНОЛОГОВ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК!

Учитывая необходимость дальнейшего совершенствования
ранее принятых нормативных документов по охотничьему
собаководству («Правила проведения испытаний и состяза-
ний охотничьих собак», Киров — 2006 г.), группой специали-
стов-кинологов по охотничьему собаководству разработаны
проекты «Правил проведения испытаний лаек по белке, куни-
це, соболю, боровой дичи, подсадному медведю, вольерному
кабану, лосю и оленям, вольерному барсуку, утке» и «Правила
проведения испытаний гончих по зайцам (беляку и русаку),
лисице и шакалу.
Над проектами Правил проведения испытаний лаек работа-
ла комиссия по лайкам РФОС в составе: эксперт Всесоюзной
категории Мишанова Н.Б., эксперты Всероссийской категории
Егоров Л.А., Войлочникова С.Д., Поляков А.И., Речкин В.Д.,
Насыров Г.З., Рябов В.А., Слепнев С.К., Филиппов Е.Н., экс-
перты Первой категории Шатунова В.В., Фарафонова Т.В., экс-
перты Второй категории Блаженков В.О., Шевченко С.А., экс-
перты Третьей категории Михайлов В.А., Гунбин С.А.
Над проектом Правил проведения испытаний гончих рабо-
тала комиссия по гончим РФОС в составе: эксперты
Всероссийской категории Шарафутдинов А.К., Тарасенко
В.Н., Корнеев Н.С., Сипейкин В.П., Амосов Б.В., Тяпкин В.Е.,
Окулов Ю.В., эксперты Первой категории Горский В.Р.,
Киселев В.А., Мещеряков В.В., эксперт Второй категории
Богодяж О.М.
Подготовленные документы имеют существенные коррек-
тивы, базирующиеся на практическом опыте экспертов-кино-
логов по охотничьему собаководству и реальном состоянии
дел в этой области.
Бюро Президиума РФОС просит экспертов-кинологов,
охотников — владельцев охотничьих собак, дать свои предло-
жения и замечания по данным проектам «Правил». Проекты
правил проведения испытаний и состязаний других пород
охотничьих собак будут также, по мере поступления от комис-
сий РФОС, размещены на нашем сайте www.rfos-
oficial.narod.ru.
Замечания и предложения по совершенствованию Правил
просим направлять в исполнительную дирекцию РФОС по
адресу:
117997, г. Москва, ул. Кржижановского, д.6/1, офис 313,
РФОС или по электронной почте: rfos-oficial@yandex.ru.
Бюро Президиума общественной организации
«Федерация охотничьего собаководства»

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • январь 2009 63

!
ПОДПИСКАна первое полугодие 2009 года
Уточните на почте стоимость
подписки в вашем регионе,
заполните и оплатите купон.

ОБЪЕДИНЕННЫЙ КАТАЛОГ
«ПРЕССА РОССИИ»
(ДОПОЛНЕНИЕ
К КАТАЛОГУ) - ПОДПИСНОЙ
ИНДЕКС 45713

В МОСКВЕ «ОХОТА - НАЦИОНАЛЬНЫЙ

ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ» ВСЕГДА МОЖНО
ПРИОБРЕСТИ В МАГАЗИНАХ:

«Охотник на Сколковском»
Сколковское шоссе, 31, (ТЦ «Спорт-Хит»), 4 этаж
Тел.: +7 (495) 937-6347, 937-6348,
www.gunshop.ru, e-mail: skolkovo@ohotnik.com
«Защита»
ул. Петровка, д.19, строение 4,
(проезд до ст. метро «Тверская», «Театральная»,
«Кузнецкий мост», вход через арку)
Тел.: +7 (495) 625-8906, 609-0737,
Факс: +7(495) 625-8894
www.m-zaschita.ru, e-mail: info@m-zaschita.ru
«Охотник»
ул. Сергия Радонежского, д. 29-31, стр. 1.
Тел.: +7 (495) 678-0003, 671-1748.
www.ohota-selena.ru, e-mail: ohota-selena@mail.ru
СОК «Бисерово-спортинг»
Московская обл., Ногинский район, Бисеровское
шоссе, 14 (15 от МКАД по Горьковскому шоссе,
поворот на Щемилово)
!

Тел./факс: (495) 657-92-74,

www.biserovo-sporting.ru,
e-mail: info@biserovo-sporting.ru