Международная научно-практическая конференция

«Климат, экология, сельское хозяйство Евразии» –

секция «Охрана и рациональное
использование животных и
растительных ресурсов»
28 мая–31 мая 2009 г.
Обсуждаются вопросы по следующим направлениям:
– экономика, организация и технология охотничьего хозяйства;
– правовые вопросы государственного контроля, охраны и использования биоресурсов;
– лесные экосистемы и лесоведение;
– проблемы науки и кадрового обеспечения охотничьего хозяйства;
– выдающиеся ученые и педагоги, годы учебы
– биология, охрана и воспроизводство животных и растительных ресурсов

Материалы конференции будут опубликованы в
рамках благотворительных взносов на счет обще-
ственного фонда «Иркутская школа охотоведов» и
оплаты авторов.
Материалы предоставляются по почтовому адресу
на электроном и бумажном носителях или электрон-
ной почте по адресу ohotfak@angara.ro., принимаются
до 15.04.09
Полный объем статей от 4 до 7 страниц, на с листе
формата А4, включая рисунки, формулы, таблицы
список литературы в текстовом редакторе MS Word 97
и выше, шрифт Times New Roman кегль 14 интервал
множитель 1,2. Выравнивание по ширине. Отступ
красной строки 1,25 см. Таблицы оформляются шриф-
том Times New Roman кегль 12. Все поля по 2 см.
переплет 0.
На первой станице в левом верхнем углу указыва-
ется УДК, через строку название статьи печатается
посредине прописными буквами жирным шрифтом. В
следующей строке набирается курсивом фамилия(и) и
инициалы автора(ов) полное название организации и
города. Текст печатается после названия через стро-
ку. Таблицы и схемы должны иметь заголовки, разме-
шенные над схемой или полем таблицы, а рисунки —
подрисуночные подписи. Рисунки выполняются в
черно-бело режиме в графическом редакторе Word.
Следует обязательно проверять файлы на наличие в
них вирусов и считываемость с электронных носителей.

Банковские реквизиты: г. Иркутск, Байкальский банк СБ РФ, ОСБ 8586, расч. счет 40703810518350100942;
КПП 380801001; кор. счет 30101810900000000607; БИК 042520607; ИНН 3808054080; Получатель —
Общественный фонд «Иркутская школа охотоведов»; Указать назначение платежа — «помощь на организа-
цию научно-практической конференции, издание трудов и научно-исследовательскую деятельность факульте-
та охотоведения ИрГСХА».

Почтовый адрес: г. Иркутск, 664038, пос. Молодежный, факультет охотоведения, декан Жаров Олег
Витальевич. Раб. тел. 29-06-60. E-mail: ohotfak@angara.ru

Декан факультета охотоведения, председатель правления

ОФ «Иркутская школа охотоведов»
О.В. Жаров
 Апрель НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

№ 4 • 2009

Е же м е с я ч н о е и л л ю с т р и р о в а н н о е и з д а н и е

СОДЕРЖАНИЕ
ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ
На 1-й странице обложки – Е. Еськов Работу молодым! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
фото Константина МИХАЙЛОВА
Сохранить животный мир . . . . . . . . . . . . . . 5
Учрежден и издается ЗАО «Агентство «Арсенал-Информ»
С. Матвейчук Оценка устойчивости
охотпользования. Австрийский опыт . . . . 6
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ А. Данилкин Оценка хищничества:
ВАЙСМАН Алексей Леонидович, главный координатор проектов хищники и копытные . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Российского представительства программы TRAFFIC Европы (WWF и IUCN);
ДАНИЛКИН Алексей Алексеевич, доктор биологических наук,
Ю. Толстов Как становятся охотником . . . . . . . . . . . . 14
профессор;
ДВОРКИН Игорь Львович, член правления Московского охотничьего
клуба «Сафари»; ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ
ДРАГУНОВ Михаил Евгеньевич, вед. инж.-конструктор отдела главного
конструктора ФГУП Ижевский механический завод; П. Фанзой, Памирский опыт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
МИНЬКОВ Сергей Иванович, зав. отделом техники охотничьего В. Тихомиров
промысла ВНИОЗ им. профессора Житкова;
ОСТАНИН Владимир Александрович, исполнительный директор П. Морозов Лани на Дону . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Союза охотпользователей;
САФОНОВ Владимир Георгиевич, доктор биологических наук, В. Останин Рысь. Обработка, оформление
профессор, член-корреспондент РАСХН; и измерение трофеев . . . . . . . . . . . . . . . . 24
СОНИН Леонид Анатольевич, предс. правления Московского
охотничьего клуба «Сафари», В. Тихомиров Дети и природа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
ШЕЛКОВНИКОВА Елена Дмитриевна, доктор юридических наук

РЕДАКЦИЯ ПРОМЫСЕЛ
Главный редактор: Вениамин ОЛЬШАНСКИЙ С. Кононов Добыча речного бобра капканами . . . . . 28
Тел.: +7 926 223 9135,
+7 916 547 4956 А. Гальцев По рецепту П.Г. Репьева . . . . . . . . . . . . . . 31
Заместитель главного редактора: Владимир ТИХОМИРОВ
Финансовый директор: Любовь СИБИРЕВА
Редактор отдела охоты: Александр ГАЛЬЦЕВ
Отдел рекламы: Александр ЛАРИН МИР ЖИВОТНЫХ
Отдел распространения: Максим КОВАЛЕВ
Редактор-консультант: Александр БОРЦОВ Я. и А. Мурашовы Лиса Патрикеевна . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Корректор: Наталья СЕРГЕЕВА
Дизайн, верстка, pre-press: Станислав ЗАБИЯКИН
РАССКАЗЫ
АДРЕС РЕДАКЦИИ: Л. Лясковский Мстительный гусь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Москва, 107031,
ул. Неглинная, д. 14, стр. 1А
Тел./факс: (495) 783-07-63; ПУТЕШЕСТВИЯ
8-926-223-91-35; 8-916-547-49-56
E-mail: journalhunt@ya.ru
В. Мозговой Маленькая сага
www.journalhunt.com
о гренландских воронах . . . . . . . . . . . . . . 40

РАСПРОСТРАНЕНИЕ
АРСЕНАЛ
ЗАО "МДП "МААРТ"
Тел.: (495) 744- 5512 В. Ольшанский, Достойно подражания . . . . . . . . . . . . . . . .46
E-mail: maart@maart.ru В. Тихомиров
www.maart.ru В. Тихомиров В гостях у фирмы «Зауэр» . . . . . . . . . . . .50
Генеральный директор А.В. Малинкин
С. Нумсcен Классный карабин . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
С. Кузнецов Спортивное, совершенное
Полное или частичное воспроизведение материалов и фотографий,
содержащихся в журнале «ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ и доступное . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
ЖУРНАЛ» допускается только с письменного разрешения
ЗАО «Агентство «Арсенал-Информ». При перепечатке ссылка на
журнал обязательна.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора. Рукописи
не рецензируются и не возвращаются. Редакция не несет БЕЗДОРОЖЬЕ
ответственности за содержание рекламных материалов и не имеет
возможности вступать в переписку с авторами. А. Лялюлин Сам себе трактор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
Отпечатано в типографии ООО «Немецкая фабрика печати». Тираж
25000 экз. Адрес: 127254, Москва, ул. Добролюбова, д. 2, стр.1.
Http://www.nfp.ru/. Телефоны: + 7 (495) 232-45-00, + 7 (495) 232-45-00.
Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору за
соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и
охране культурного наследия. Свидетельство о регистрации СМИ
ПИ №ФС77-27792 НАДЕЖНО И НЕДОРОГО!
Издание соответствует коду 95 2000 ОК 005-93 (ОКП). Справка о
налоговой льготе ФА «По печати и массовым коммуникациям» Подпишитесь на журнал в любом отделении связи
№24/3-15-371/24-044с от 15.01.2009.
с получением на почте «До востребования».
Цена свободная
Условия подписки на стр. 64
ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

Евгений ЕСЬКОВ

Б О
РА ДЫМ! Т У
М О Л О Еськов Евгений Валентинович –
студент факультета зоологии (отделение
охотоведения) МСХА им. К.А. Тимирязева,
е-mail: esets@pochta.ru

Российское охотничье хозяйство уже длительное время находится в

тяжелом кризисе. Но наиболее «разрушительные» процессы происхо-
дят с кадрами специалистов-охотоведов – основной движущей силой в
деятельности любой охотничьей организации, независимо от ее ведом-
ак отмечалось еще в справке

К
развития
Охотдепартамента (2003 г.) «О
состоянии государственного
управления в области охраны и
охотничьих ресурсов
Российской Федерации», в отрасли
ственной принадлежности или организационно-правовой формы.
Только на профессионалах должна выстраиваться и вся «руководящая
вертикаль» до руководителя охотничьего ведомства, где в идеале дол-
жен находиться специалист высочайшей квалификации.

«накопился целый комплекс проблем по
кадровому обеспечению, ухудшается
качественный состав руководителей и
специалистов, остается высокая их сме-
няемость. Закрываются факультеты
ВУЗов, которые готовили профессиона-
лов биологов-охотоведов.
При общей штатной численности
работников 10640 единиц, 638 единиц
или 6% остаются вакантными. Это ука-
зывает на слабую привлекательность
работы в наших организациях, происхо-
дящую от низкой социальной защищен-
ности.
Больше всего вакансий на низко-
оплачиваемых должностях: охотовед,
егерь, лесник — до 9 процентов.
Средний возраст работников около
43 лет, при этом работников до 30 лет
всего 11 %, а работников в возрасте
более 50 лет 23 %, в том числе боле 60
лет 4 процента.
Все или подавляющее большинство
работающих в отрасли имеют стаж
работы по специальности от 3-х лет и
выше, что достаточно для замещения
должностей в соответствии тарифно-
квалификационными требованиями
Особенно неблагополучно обстоят
дела с наличием специалистов с выс-
шим или средним специальным образо-
ванием. В соответствии с современными
требованиями, практически все работ-
ники органов государственного охот-
ничьего надзора, от егеря до начальника
управления, включая специалистов: охо-
товедов, бухгалтеров, экономистов, кад-
ровиков, юрисконсультов должны иметь
высшее профессиональное (профиль-
ное) образование.
Однако фактически работников с
высшим образованием всего 27%, в том

2 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009

числе с профильным образованием —
всего 18%. Особенно недопустимо,
когда на должности главных специали-
стов (главных охотоведов, главных лес-
ничих, главных бухгалтеров), начальни-
ков районных отделов назначаются лица
без специального высшего образова-
ния»
Обобщенные данные по образованию (в процентах от общей численности)
Наименование должности
Руководители (начальник, директор)
Заместители руководителей
Главные бухгалтеры
Другие главные специалисты
Начальники районных отделов
Охотоведы
Можно уверенно сказать, что за про-
шедшие с момента подготовки этой
справки, пять лет ситуация не улучши-
лась. Дипломированных специалистов в
угодьях стало еще меньше, а средний
возраст их значительно вырос.
Кроме того, в последнее время в
охотничьем хозяйстве начинают наби-
рать силу новые перспективные тенден-
ции. Появляются охотпользователи,
заинтересованные в эффективном
ведении хозяйства, его всемерном раз-
витии. Они объединяются в союзы и
ассоциации для совместного отстаива-
ния своих прав, обмена опытом. В охот-
ничье хозяйство начинают вкладывать
серьезные денежные средства.
Соответственно, появляется потреб-
ность в современных кадрах охотове-
дов, способных решать задачи в новых
экономических условиях.
Фото В. Кошкина
ОХОТА
Сейчас биологов-охотоведов готовят
4 крупнейших ВУЗа с богатой историей.
Это Московская государственная сель-
скохозяйственная академия — обучение
проводится на зооинженерном факуль-
тете (кафедра зоологии). Вятская госу-
дарственная сельскохозяйственная ака-
демия – на биофаке (кафедра охотведе-
Высшее В том числе Среднее Общее
профильное специальное среднее
98 62 2 январь 2009 года мы выяснили, что
91 48 50 2 рядовой охранник в Москве получает в 2
74 60 26
75 52 32 16
43 28 54 18
31 19 63 18
ния). Иркутская государственная сель-
скохозяйственная академия — обучение
проходит на факультете охотоведения.
Российский государственный аграрный
заочный университет (г. Балашиха
Московской области) готовит охотове-
дов на заочном отделении. Ежегодно
только из этих ВУЗов выходит приблизи-
тельно 300 специалистов с дипломом
биолога-охотоведа. Но, общаясь с
выпускниками, выясняется, что 6 из 10
не идут работать в отрасль, остальные 4
пробуют свои силы, но потом оставляют
это поприще, и лишь 1 из 10 остается
работать по специальности.
Это объяснимо. Романтика приключе-
ний — здорово, но жить в лесу в отрыве
от благ цивилизации, на себе носить
мешки картофеля на подкормочные пло-
щадки, проводить учет животных, конт-
ролировать деятельность егерей, и полу-
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009
чать за это сущие копейки не каждому по
душе. Иногда, это даже убыточно для
личного бюджета, например, 200 литров
бензина в месяц, выделяемых хозяйству,
недостаточно для нормальной работы.
УАЗ «съедает» их за несколько дней. Не
говоря о том, что охотоведы и егеря
часто попадают под пули браконьеров, а
случается, что сжигают и их дома. К
сожалению, все государственные охотхо-
зяйства и большая часть «частных»
предлагают именно такие условия труда.
Анализируя рынок вакансий на
раза больше, чем квалифицированный
охотовед в Тверской области, причем на
охранника не надо учиться 5 лет, да и
работа эта, в общем, менее рискованная
и менее ответственная.
А куда еще может пойти работать
дипломированный биолог-охотовед?
Такие специалисты требуются: охотхо-
зяйствам, заповедникам и заказникам,
научно-исследовательским институтам,
туристическим, аутфиттерским фирмам
и многим другим организациям.
Однако, несмотря на казалось бы
широкий выбор, почти все эти организа-
ции не отвечают интересам молодых
специалистов, а те, которые могут
заинтересовать (в сфере охотничьего
туризма, служба в госорганах) практиче-
ски не предоставляют рабочих мест.
Одновременно, профессию биолога-охо-
товеда вы не найдете на сайтах, посвя-
щенных поискам работы, да и на бирже
труда вам будет отказано. Так, на
Московской бирже труда на вопрос о
вакансиях по профессии охотовед, мы
«получили» лишь удивление оператора!
3
ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ
Это можно вполне объяснить — про-
фессия очень специфична. Значит, не
там искали!? Мы обратились непосред-
ственно туда, где работают, или, по край-
ней мере, должны работать охотоведы.
Это организация «Росохотрыболовсоюз»
и Министерство сельского хозяйства РФ.
Но и там был получен отказ: штат у них
полон, никакой специализированной
базы трудоустройства кадров нет, и им
вообще не интересны специалисты этого
профиля.
И вот, вчерашний студент, безрезуль-
татно поискав несколько месяцев рабо-
ту, решает устроиться, например,
менеджером в офис, или мерчендайзе-
ром в магазин. Вероятно, что охотоведе-
ние просто не его призвание. И это тоже
одна из проблем в подготовке специали-
стов.
Многие абитуриенты после школы
выбирают ВУЗ по рекомендации учите-
лей, родителей, друзей, исходя из бли-
зости расположения учебного заведе-
ния, «за компанию», из-за невысокой
платы за обучение и, конечно, исходя из
наличия общежития и военной кафедры.
Проще говоря, причиной выбора может
быть любой фактор, кроме профессио-
нального.
Как ни странно, довольно часто на
конкурсной основе поступают именно
такие абитуриенты. Многие из них раз-
очаровываются в специальности уже
через несколько лет, вникнув в реалии
современного охотоведения. А те, для
кого это могло бы стать делом жизни,
остаются «за бортом», не набрав
нескольких балов, или не имея возмож-
ности оплачивать обучение на контракт-
ной основе.
Поэтому нужно всемерно не только
пропагандировать, специальность «охо-
товедение», чтобы привлечь, заинтере-
совать молодежь, но и честно, не скры-
вая объективных трудностей, информи-
ровать об особенностях этой профес-
сии. Только так можно привлечь в вузы
ребят, которые более трезво будут пред-
ставлять свои перспективы в специ-
4 ОХОТА
альности, будут работать в процессе
учебы и активно искать место для про-
фильного трудоустройства.
Другая сторона «медали» — могут
ли хозяйства, заинтересованные в
получении качественных специалистов
подобрать себе достойные кадры?
Возьмем для примера современное
хозяйство, где созданы условия для
трудоустройства специалистов. Такие
хозяйства есть. Именно в них внедряют
передовой опыт, занимаются дичераз-
ведением и биотехнией, грамотно
решают экономические вопросы, про-
водят мероприятия по повышению ква-
лификации персонала.
Очевидно, что именно хозяйствам
такого уровня необходимы специалисты,
прекрасно знающие охотоведение, био-
логию животных, дичеразведение,
менеджмент, природоохранное законо-
дательство, и многие другие «смежные
науки». Причем кроме недавних выпуск-
ников вузов, хозяйствам нужны и спе-
циалисты с опытом практической рабо-
ты. Но как хозяйствам их найти? Как
привлечь и заинтересовать своими
предложениями?
Для решения вопросов трудоустрой-
ства специалистов в Тимирязевской
академии был создан отдел по работе с
выпускниками, и молодыми специали-
стами, который в какой-то мере стал
связующим звеном между работодате-
лем, и соискателем. В Академии стано-
вится все более популярным «День
карьеры». На этом мероприятии,
выпускники могут встретиться с пред-
ставителями профильных фирм, мос-
ковских центров занятости молодежи. С
каждым годом количество участников
таких встреч растет.
Интересен и опыт организации
«Ярмарки вакансий» в журнале
«ОХОТА – национальный охотничий
журнал». Рубрика была организована
благодаря совместной работе с кафед-
рой зоологии МСХА и стала своеобраз-
ным продолжением «Дня карьеры в
тимирязевке».
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009
Издание известно на рынке и привле-
кает к своим публикациям все больший
интерес профессионалов, специалистов
хозяйств. С недавнего времени журнал
становится популярным в студенческой
среде. Причем не только в Москве, но и
в Кирове, Иркутске, Красноярске, дру-
гих городах, где есть близкие по профи-
лю вузы. С помощью студентов-активи-
стов в Интернете были размещены наи-
более интересные в профессиональном
плане материалы и номера журнала
(http://forum.huntkirov.ru. Сейчас мы
вовлекаем в эту работу выпускников
других вузов, организуем взаимодей-
ствие с регионами.
Но реальные перспективы в трудо-
устройстве выпускников-охотоведов и
опытных специалистов открываются
только с использованием современных
информационных технологий. Поэтому
уже в ближайшее время предполагаем
создать специальный профильный
Интернет-портал, и провести ряд видео-
конференций.
Работа по информированию о вакан-
сиях рынка труда, проводимая вместе с
журналом «Охота – национальный охот-
ничий журнал», на наш взгляд удачно
сочетается с разносторонним освещени-
ем в издании особенностей профессии
биолога-охотоведа. Но хотелось бы,
чтобы больше рассказывалось о про-
фильных учебных заведениях, чтобы
читатели могли знакомиться с учебными
планами, информацией о прохождении
практик, стажировок, научной деятель-
ностью студентов.
Конечно, инициативы, основанные во
многом на студенческом энтузиазме, не
могут серьезно повлиять на решение
проблемы подготовки и трудоустройства
кадров охотничьего хозяйства страны.
Но эти шаги, надеемся, станут инициа-
тором «встречного движения», и руково-
дящие структуры отрасли проявят инте-
рес к решению проблемы. Ведь, как учит
народная мудрость «Дорогу осилит иду-
щий!», тем более, что «ждать мило-
стей…» не от кого.
СОХРАНИТЬ ЖИВОТНЫЙ МИР
феврале в Дарвиновском музее столицы прошла 3-я
В Международная научно-практическая конференция
«Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяй-
ство России». Организаторами выступили Российский
государственный аграрный университет — Московская сельско-
хозяйственная академия им. К.А. Тимирязева, ВНИИ охотничьего
хозяйства и звероводства им. Профессора Б.М. Житкова,
Московское городское общество охотников и рыболовов и госу-
дарственный Дарвиновский музей.
Пленарное заседание открыл доклад председателя
Московского городского общества А.П. Каледина о жизни и
деятельности выдающихся русских охотоведов и деятелей
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ
охотничьего хозяйства царской России. Известным ученым,
специалистам-охотоведам были вручены награды общества.
Тематика выступлений была очень разнообразна и включа-
ла как общебиологические, так и специальные исследования.
Всего было заявлено около 300 докладов, почти в два раза
больше чем на предыдущей конференции. Большая часть
сообщений была заслушана в течение двух дней на трех
параллельных секционных заседаниях.
В ходе конференции помимо биологических научных тем
обсуждались и современные проблемы ведения охотничьего
хозяйства, вопросы биологического образования и просвещения,
правовые аспекты управления охотничьими ресурсами.
• апрель 2009 5
ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ
ОХОТПОЛЬЗОВАНИЯ
АВСТРИЙСКИЙ ОПЫТ
Конвенция о биологическом разнообразии, подписанная в Рио-де- Сергей
Жанейро в 1992 году, была, как известно, ратифицирована беспре-
цедентно быстро небывало большим количеством государств, в том МАТВЕЙЧУК
числе и Россией. Однако с ее реализацией возникли проблемы.
Теоретических построений было в избытке, отсутствовали алгорит-
мы их перевода в практическую плоскость. Было неясно, например,
как измерять уровень и тенденции устойчивости использования био- В 2005 году основная концепция
австрийского подхода была опубликована
разнообразия. Чтобы устранить этот пробел, на основе обобщения
в международном журнале «Прикладная
практики различных секторов природопользования были разработа- биология дикой природы»2. В 2006 году
ны и приняты принципы экосистемного подхода (так называемые было выпущено, сначала на немецком, а
Малавские принципы, 2000 г.), а затем Аддис-Абебские принципы и затем и на английском языках исправлен-
руководящие указания для устойчивого использования биоразнооб- ное и дополненное издание руководства с
разия (2004 г.). В лесном хозяйстве, рыболовстве, туризме и других наименованием «Устойчивое охотпользо-
мощных секторах мировой экономики с серьезным научным потен- вание: Принципы, критерии и индикато-
ры»3. Его авторами стали М. Фостнер
циалом удалось довольно быстро создать отраслевые системы
(Бюро технических консультаций по эко-
принципов, критериев и индикаторов устойчивости природопользо- логии дикой природы, лесному менедж-
вания. менту и ландшафтам), Ф. Реймосер
В охотничьем хозяйстве такие разработки отсутствовали1, и, без (Исследовательский институт экологии
преувеличения, эпохальное значение имели усилия Австрийского дикой природы Венского университета
федерального Агентства охраны окружающей среды, предпринятые ветеринарной медицины), В. Лексер, Ф.
им при организационной и финансовой поддержке Федерального Хекл и Д. Хакл (все трое – Агентство охра-
министерства сельского хозяйства, лесного хозяйства, окружающей ны окружающей среды).
Австрийские разработки получили
среды и использования водных ресурсов Австрии. В рамках нацио-
широкое международное признание и
нальных стратегий реализации Конвенции о биоразнообразии и послужили основой или отправной точ-
устойчивого развития австрийскими специалистами была разрабо- кой для ряда общеевропейских докумен-
тана комплексная система оценки устойчивости охотпользования. тов, в том числе Руководства по устой-
чивому охотпользованию в Европе 2006
1995 году австрийское прави- телей (в 2003 году – на английском языке года4, разработанного Европейской

В тельство приняло Национальный

план охраны природы, в 1997
году состоялся первый симпо-
зиум «Охота и устойчивость», в 2001 году
федеральное Агентство охраны окружаю-
щей среды опубликовало первый набор
охотхозяйственных принципов и измери-
с наименованием «Критерии и индикато-
ры устойчивого охотпользования»), и уже
в 2002 году заработала официальная диа-
логовая Интернет-платформа, на которой
охотпользователи могли самостоятельно
группой специалистов по устойчивому
использованию Комиссии по сохране-
нию видов Международного союза охра-
ны природы5, а затем и Европейской
Хартии охоты и биоразнообразия, при-
протестироваться на соответствие прин- нятой в 2007 году под эгидой Совета
ципам устойчивого охотпользования. Европы6.

6 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009

 Здесь публикуется лишь сводная таб-
лица принципов и критериев (подкрите-
риев); основная часть книги об устойчи-
вом охотпользовании (а в ней более ста
страниц) посвящена разъяснению моти-
вов выбора измеряемых параметров,
обоснованию того, почему те или иные
характеристики признаются менее или
более важными, а также описанию алго-
ритма расчета, получения итоговых оце-
нок устойчивости охотпользования.
Например, подкритерию 7 (Учет
результатов действующих систем лесно-
го мониторинга) соответствуют два
индикатора. Если существующая систе-
ма лесного мониторинга отражает зада-
чи планирования и оптимизации охот-
пользования, последнему прибавляется
2 балла, если нет – 2 балла вычитается
из общей суммы.
Два индикатора приняты и для крите-
рия 25 (Интродукция неавтохтонных
диких животных). Поясняется, что, под
автохтонными (коренными) видами пони-
маются виды, включая к настоящему
времени исчезнувшие, которые обитали
на данной территории до 1492 года –
этот год, год открытия американского
континента, условно принят компетент-
ными научными сообществами в каче-
стве точки отсчета, временного рубежа,
после которого вновь появившиеся виды
считаются некоренными. Причем неко-
ренными признаются не только виды
(например, лань, пятнистый олень,
кеклик), но и внутривидовые группиров-
ки (муфлон, вапити, марал, сибирские и
северокавказские косули, и т.п.).
Учитываются также известные отрица-
тельные эффекты межвидового взаимо-
действия, например, фазана с тетере-
вом. Исходя из этого, при оценке устой-
чивости охотпользования факты интро-
дукции некоренных видов (разновидно-
стей) снижают общую оценку на 2
балла, отказ от интродукции повышает
ее на 1 балл.
Более дробная индикация принята,
например, по подкритерию 22
(Охотхозяйственное нормирование
исходит из единства среды обитания).
Поскольку, как разъясняется в книге,
дикие животные не осведомлены о гра-
ницах охотничьих владений, охотпользо-
вание должно ориентироваться на то,
как животные используют свою среду
обитания, а не на линии, проведенные
человеком. Если документированное
межхозяйственное нормирование охот-
пользования (например, в отношении
перелетных птиц, благородного оленя,
кабана) отсутствует, и владельцы охоту-
годий препятствуют такому нормирова-
нию, оценка устойчивости охотпользова-
ния уменьшается на 2 балла, если не
препятствуют, но и не поддерживают –
ОХОТА
на 1 балл, если поддерживают, хотя бы
на словах, к оценке прибавляется 1
балл. Наличие документа о межхозяй-
ственном нормировании прибавляет уже
2 балла, а свидетельство о его фактиче-
ском соблюдении – 4 балла.
Сейчас Европейская Хартия как
политический и методологический доку-
мент несколько отодвинула австрийские
достижения на второй план, но в обла-
сти методической проработки и практи-
ческой реализации ни одна страна мира,
насколько я могу судить по доступным
мне источникам, даже не приблизилась
к ним.
Именно поэтому представляется
полезной публикация на русском языке
австрийских принципов и критериев
устойчивости охотпользования. В рос-
сийской практике обсуждение плюсов и
минусов того или иного способа ведения
охотничьего хозяйства выливается сей-
час, в лучшем случае, в спор знатоков,
отражающий лишь опыт и пристрастия
спорящих. В худших вариантах (обычно
они реализуются на региональных кон-
курсах охотхозяйств) победитель спора
определяется сообразно его официаль-
ному положению или неофициальным
связям. При равенстве сил спорщики в
итоге разводят руками – мол, о вкусах
не спорят. Как ни печально, но оба вари-
анта означают фактический отказ от
того, что охотничье хозяйство – вид эко-
номической деятельности, охотоведение
– наука, а охотовед – специалист. Это
ставит под сомнение и то, что отрасле-
вые органы управления действительно
чем-либо управляют, поскольку без
формализованных профессиональных
критериев оценить эффективность их
деятельности невозможно.
Действительно, охотничье хозяйство
в нашей огромной стране весьма разно-
образно. Но ведь, например, ботаники
или зоологи, имеющие дело с куда боль-
шим разнообразием, не разводят бес-
сильно руками. Да и на региональном
уровне, куда, так или иначе, постепенно
смещается центр принятия важных для
охотпользования решений, природные и
социальные условия обычно достаточно
однородны и, во всяком случае, обозри-
мы.
По моим наблюдениям, формализа-
ции охотоведческого знания активно
противостоят как раз знатоки охотничье-
го хозяйства. Это и понятно – ведь выра-
ботка системы общепонятных целей,
принципов и измерителей автоматиче-
ски лишает знатоков статуса верховных
арбитров, а на роль уважаемых консуль-
тантов они не всегда согласны, да,
собственно, и не всегда к ней готовы:
знаток дает готовый вывод, а специа-
лист должен быть способен объяснить,
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009
каким образом он к нему пришел.
Формализация целей и направленной на
их достижение политики неудобна и
региональным элитам – это может
затруднить присвоение и переделы луч-
ших угодий и дефицитных лицензий,
обеспечиваемое назначением начальни-
ками местных управлений не обреме-
ненных охотоведческими познаниями,
но преданных лиц (благо федеральный
Охотдепартамент, вопреки обещаниям
его начальника, этому не препятствует).
Тем не менее, в некоторых регионах
России охотоведы сохраняют и сильные
позиции, и интерес к разработке осмыс-
ленных концепций, целенаправленных
программ развития и систем оценки
охотничьей отрасли. Для них австрий-
ский опыт может послужить схемой, мат-
рицей собственных оригинальных
систем оценки состояния и перспектив
охотпользования.
1 Подробнее см.: Матвейчук С.П. 2008.
Устойчивость использования охотничьих
ресурсов: международные разработки и
российская ситуация // Использование и
охрана природных ресурсов в России. № 3.
С. 44-48. № 4. С. 33-39..
2 Lexer W., Reimoser F., Hackl J., Heckl F.,
Forstner M. 2005. Criteria and Indicators of
Sustainable Hunting – The Austrian Assessment
Approach // Wildlife Biology in Practice. Vol. 1.
No. 2. Pp. 163-183. См.: http://socpvs.org/jour-
nals/index.php/wbp.
3 Forstner M., Reimoser F., Lexer W., Heckl F.,
Hackl J. 2006. Sustainable Hunting. Principles,
Criteria and Indicators: Revised and extended
edition / REP-0115. Vienna, Austria:
Umweltbundesamt GmbH. 111 pp.
4 IUCN-ESUSG WISPER. 2006. Guidelines on
Sustainable Hunting in Europe / Eds. J. Casaer,
R. Kenward, Y. Lecocq, F. Reimoser, R. Sharp.
European Sustainable Use Specialist Group
(ESUSG), Working Group “Wild Species
Resources” (WISPER). 2006. 7 pр. Перевод
Руководства на русский язык предложен для
публикации журналу «Охота и охотничье
хозяйство».
5 Ф.Реймосер был одним из соредакторов
документа, а руководитель этой группы
специалистов Р.Шарп (Sharp) ранее
редактировал переводы австрийских
руководств на английский язык.
6 Bern Convention. 2007. European Charter on
Hunting and Biodiversity: Final Draft / Document
T-PVS (2007) 7 revised. Prepared by S.Brainerd.
Strasbourg, France: Council of Europe; Standing
Committee of Convention for the Conservation of
European Wildlife and Natural Habitats. 23 рр.
См.: http://www.coe.int/t/dg4/cultureheritage/con-
ventions/Bern/T-PVS/sc27_tpvs07rev_en.pdf.
Основные положения Хартии на русском
языке и комментарий к ним см.: Матвейчук С.
2008. Для настоящих и будущих поколений! //
Национальный охотничий журнал «Охота». №
5-6. С. 12-17.
Сергей Павлович Матвейчук – старший
научный сотрудник отдела «Хозяйство и
Право» Всероссийского НИИ охотничьего
хозяйства и звероводства им. проф. Б.М.
Житкова. Тел. (8332) 382900. Эл. почта:
spm@od.kirov.ru.
7
 ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

Austrian Environment Agency

www.umweltbundesamt.at

Forstner M., Reimoser F., Lexer W., Heckl F., Hackl J. 2006. Sustainable Hunting. Principles, Criteria and Indicators:
Revised and extended edition / Report REP-0115. Vienna, Austria: Umweltbundesamt GmbH. 111 pp.

DI Martin Forstner, WWN, Technical Consulting Bureau for Wildlife Ecology, Forest Management and Nature
Univ.-Prof. DI Dr. Friedrich Reimoser, Research Institute of Wildlife Ecology, University of Veterinary Medicine Vienna
DI Wolfgang Lexer, Ing. Felix Heckl, DI Josef Hackl, all: Umweltbundesamt GmbH (Austrian Environment Agency)

Сводная таблица секторов, принципов, критериев и подкритериев устойчивого охотпользования

СЕКТОР ПРИНЦИП КРИТЕРИЙ Подкритерий Спектр оценок

max. min.
1. ЭКОЛОГИЯ Сумма оценок 53 -49
1.1. СОХРАНЕНИЕ И УЛУЧШЕНИЕ МЕСТООБИТАНИЙ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ ЯВЛЯЕТСЯ ЦЕЛЬЮ
ОХОТПОЛЬЗОВАНИЯ
1.1.1. ОХОТПОЛЬЗОВАНИЕ И ЕГО СВЯЗИ С ДРУГИМИ ФОРМАМИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ
1. Наличие планов добычи и отчетов о добыче 3 -2
2. Структура (подробность) планов добычи и отчетов о добыче 3 -2
3. Соответствие планов добычи и отчетов о добыче требованиям органов власти,
касающимся видов дикой природы, численность которых должна быть сокращена 1 -4
4. Существование стратегии гармонизации охотпользования с другими формами
использования земель 2 0
5. Принятие во внимание сезонных лимитирующих факторов 2 -2
1.1.2. УЧЕТ ВЛИЯНИЯ ДИЧИ НА РАСТИТЕЛЬНОСТЬ
6. Существование контрольных огороженных участков для мониторинга стравливания
растительности * 3 0
7. Учет результатов действующих систем лесного мониторинга * 2 -2
8. Учет защитных функций лесов * 2 -2
9. Предотвращение причиняемого дичью ущерба, неприемлемого с точки зрения
общественных интересов 1 -4
10. Учет популяционных флуктуаций 2 -2
1.1.3. СОХРАНЕНИЕ И ПОДДЕРЖАНИЕ СВЯЗАННЫХ БИОТОПОВ
11. Учет существующей фрагментированности местообитаний * 2 -3
12. Регистрация и картирование важных миграционных маршрутов, коридоров диких животных
и обязательных проходов (типа «зеленых мостов» через автострады) для диких животных 2 0
13. Рост количества и привлекательность важных миграционных маршрутов, коридоров и
обязательных проходов * 2 -2
1.1.4. УЧЕТ ЕМКОСТИ МЕСТООБИТАНИЙ
14. Действенное сохранение и менеджмент местообитаний диких животных 4 -4
15. Учет повышающегося конкурентного давления резко растущих популяций дичи
на чувствительные и находящиеся под угрозой виды животных 2 -2
16. Ежегодная оценка прироста диких парнокопытных животных 1 -1
1.2. ПРАКТИКА ОХОТПОЛЬЗОВАНИЯ БУДЕТ, В ПРЕДЕЛАХ ЕЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, ГАРАНТИРОВАТЬ
СОХРАНЕНИЕ И ПОВЫШЕНИЕ ВИДОВОГО РАЗНООБРАЗИЯ ДИЧИ ПОСРЕДСТВОМ ЕЕ
ЗАЩИТЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
1.2.1. ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ПОТЕНЦИАЛЬНО СПОСОБНЫХ К ЕСТЕСТВЕННОМУ ОБИТАНИЮ ВИДОВ,
УЧИТЫВАЮЩАЯ ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ МЕСТООБИТАНИЙ (ПРИМЕНЯЕТСЯ ТОЛЬКО К БОЛЬШИМ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМ
ЕДИНИЦАМ, НАПРИМЕР, ЭКОЛОГИЧЕСКИ ОДНОРОДНЫМ ОБЛАСТЯМ)
17. Ведение текущего и потенциального перечня видов дичи 2 -1
18. Отношение к возвращающимся видам (реиммигрантам и реинтродуцентам; в соответствии с
инвентаризацией потенциально способных к естественному обитанию видов) * 2 -2
19. Работа с видами, не входящими в перечень потенциально
способных к естественному обитанию видов диких животных* 2 -2
1.2.2. ОХОТПОЛЬЗОВАНИЕ НАПРАВЛЯЕТСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ПОВЕДЕНИЕМ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ
20. Учитывается ненарушенный жизненный цикл диких животных 2 -2
21. Учитывается биология размножения чувствительных и находящихся под угрозой
видов дичи 2 -2
22. Охотхозяйственное нормирование исходит из единства среды обитания, охватывает,
при необходимости, несколько охотничьих территорий [владений, участков] 4 -2
1.3. ЕСТЕСТВЕННОЕ ГЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ВИДОВ ДИЧИ СОХРАНЯЕТСЯ И
ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ С ПОМОЩЬЮ СООТВЕТСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ОХОТПОЛЬЗОВАНИЯ
1.3.1. ОТСУТСТВУЮТ СВЯЗАННЫЕ С ОХОТОЙ ОГРАНИЧЕНИЯ НА СОХРАНЕНИЕ И ПОДДЕРЖАНИЕ ЕСТЕСТВЕННОЙ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ
ВАРИАБЕЛЬНОСТИ ВИДОВ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ
23. Постановка целей, связанных с эстетическими характеристиками
охотничьих трофеев * 2 -2
24. Селективная охота на диких животных с определенными характеристиками * 2 -2
1.3.2. ПОПУЛЯЦИИ АВТОХТОННЫХ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ НЕ ВИДОИЗМЕНЯЮТСЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИНТРОДУКЦИИ ИЛИ СМЕШИВАНИЯ
С НЕАВТОХТОННЫМИ ДИКИМИ ЖИВОТНЫМИ
25. Интродукция неавтохтонных диких животных 1 -2

8 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009

 СЕКТОР ПРИНЦИП КРИТЕРИЙ Подкритерий Спектр оценок
max. min.
2. ЭКОНОМИКА Сумма оценок 26 -12
2.1. ОБЕСПЕЧЕНИЕ И (ИЛИ) ПОВЫШЕНИЕ ВЫГОДНОСТИ ОХОТПОЛЬЗОВАНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ
ЕГО ЦЕЛЬЮ
2.1.1. ВЫГОДНОСТЬ ОХОТЫ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ НА УРОВНЕ ВЫШЕ СРЕДНЕГО
26. Наличие рыночной стратегии 2 0
27. Соотношение себестоимость/доход (применяется для арендодателей и собственников) * 2 -1
28. Соотношение индивидуальных затрат и выгод (применяется для арендаторов охот и
охотников-клиентов) * 2 -1
29. Сбыт дичи * 2 -1
2.1.2. ЦЕННОСТЬ ОХОТЫ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ И (ИЛИ) ПОВЫШАЕТСЯ БЛАГОДАРЯ МЕТОДАМ ОХОТПОЛЬЗОВАНИЯ
30. Охотхозяйственные мероприятия повышают рыночную ценность * 2 -1
2.2. СОХРАНЕНИЕ И ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ДИЧИ ЯВЛЯЕТСЯ ЦЕЛЬЮ ОХОТПОЛЬЗОВАНИЯ
2.2.1. СРЕДНИЙ ВЕС ДИЧИ
31. Непрерывный долгосрочный мониторинг веса дичи 2 -1
2.2.2. СУЩЕСТВОВАНИЕ СТРАТЕГИЙ ОХОТПОЛЬЗОВАНИЯ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ И ВРЕМЕННЫХ ПЕРИОДОВ
32. Существование экономически обоснованных стратегий охотпользования для определенных
территорий и временных периодов 2 -1
2.3. ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ УЩЕРБА СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ И ЛЕСОВОДСТВУ ЯВЛЯЕТСЯ ЦЕЛЬЮ
ОХОТПОЛЬЗОВАНИЯ
2.3.1. ОХОТПОЛЬЗОВАНИЕ ОРИЕНТИРУЕТСЯ НА ПОДВЕРЖЕННОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ И ЛЕСНЫХ ЗЕМЕЛЬ
НЕГАТИВНОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ ДИЧИ
33. Учитывается подверженность негативному воздействию дичи 4 -2
2.4. ОБЪЕДИНЕНИЕ УСИЛИЙ С ДРУГИМИ ОТРАСЛЯМИ ЭКОНОМИКИ ЯВЛЯЕТСЯ ЦЕЛЬЮ
ОХОТПОЛЬЗОВАНИЯ
2.4.1. ОХОТА ОБРАЗУЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЦЕЛОЕ С ДРУГИМИ ФОРМАМИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
34. Утверждение общей политики 2 -1
2.4.2. МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПОИСК ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРОЕКТИРУЕМЫХ ИЗМЕНЕНИЙ
В МЕСТООБИТАНИЯХ ДИКОЙ ПРИРОДЫ
35. Междисциплинарное (экология и дикая природа) пространственное планирование (WESP) 4 -3
36. Участие охотников в обсуждении планов и проектов, оказывающих воздействие
на местообитания * 2 0

3. СОЦИАЛЬНОКУЛЬТУРНЫЕ АСПЕКТЫ Сумма оценок 19 -28

3.1. ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ТЕРРИТОРИЙ ДЛЯ ОХОТПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИНИМАЮТСЯ
ВО ВНИМАНИЕ ИНТЕРЕСЫ НАСЕЛЕНИЯ
3.1.1. БЛАГОДАРЯ ВОВЛЕЧЕНИЮ МЕСТНЫХ ОХОТНИКОВ, ОХОТПОЛЬЗОВАНИЕ ИМЕЕТ УСТОЙЧИВЫЕ ПОЗИЦИИ В МЕСТНОМ
СООБЩЕСТВЕ, НО ТАКЖЕ ПРИНИМАЕТ ВО ВНИМАНИЕ ИНТЕРЕСЫ И ОХОТНИКОВ-НЕРЕЗИДЕНТОВ (ИНОСТРАННЫХ)
37. Урегулирование интересов местных охотников, допущенных и не допущенных к охоте
в определенных угодьях 3 -1
38. Соразмерное удовлетворение интересов охотников-нерезидентов 1 -1
3.2. ЦЕЛЬЮ ОХОТПОЛЬЗОВАНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЕСПЕЧЕНИЕ МЕСТНОЙ ЗАНЯТОСТИ
3.2.1. ОХОТПОЛЬЗОВАНИЕ ВНОСИТ ВКЛАД В ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАНЯТОСТИ СОЗДАНИЕМ РАБОЧИХ МЕСТ
39. Предоставлять вакансии в месте осуществления охотпользования 2 -1
3.3. ОХОПОЛЬЗОВАНИЕ ДОЛЖНО ДОБИВАТЬСЯ ШИРОКОГО ПРИЗНАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ
3.3.1. УДЕЛЯТЬ ВНИМАНИЕ ИНТЕРЕСАМ МЕСТНОГО НАСЕЛЕНИЯ
40. Документирование разногласий в местных органах власти 2 -2
41. Действенное вовлечение и информирование местных заинтересованных лиц и групп
землепользователей, не связанных с охотпользованием непосредственно 2 -1
3.3.2. ОХОТПОЛЬЗОВАНИЕ ИМЕЕТ СУЩЕСТВЕННЫЕ СВЯЗИ С ШИРОКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ
42. Социальная ответственность охотников и постоянное взаимодействие с неохотничьим
населением 1 0
43. Принятие во внимание взглядов широкой общественности 1 0
3.4. ОХОТПОЛЬЗОВАНИЕ НАЦЕЛЕНО НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЛАГОПОЛУЧИЯ ДИЧИ
3.4.1. ОХОТПОЛЬЗОВАНИЕ СТРЕМИТСЯ МИНИМИЗИРОВАТЬ ВНОСИМЫЕ ИМ ИСКАЖЕНИЯ В ЕСТЕСТВЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ
ДИКИХ ЖИВОТНЫХ
44. Сторожкость диких животных (в связи с охотничьим прессом) 2 -2
3.4.2. ОХОТПОЛЬЗОВАНИЕ СТРЕМИТСЯ МИНИМИЗИРОВАТЬ СТРАДАНИЯ ЖИВОТНЫХ
45. Нарушение юридических норм, касающихся защиты животных 0 -4
46. Стрелковая подготовка 2 -2
47. Применение ядов в охотпользовании 0 -4
3.5. ЦЕЛЬ ОХОТПОЛЬЗОВАНИЯ – ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО ДИКИХ ЖИВОТНЫХ
В ОХОТНИЧЬИХ УГОДЬЯХ
3.5.1. НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ОХОТА НА ЖИВОТНЫХ, РАЗВЕДЕННЫХ В НЕВОЛЕ
48. Продажа животных из вольеров или птичников для целей охоты 0 -4
49. Выпуск животных из вольеров или птичников для целей охоты 0 -4
3.6. ОТНОШЕНИЕ К ОХОТНИЧЬИМ ТРАДИЦИЯМ – ХАРАКТЕРИСТИКА СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ
УСТОЙЧИВОСТИ ОХОТЫ
3.6.1. ОХОТНИЧЬИ ТРАДИЦИИ КУЛЬТИВИРУЮТСЯ И ПЕРЕДАЮТСЯ СЛЕДУЮЩИМ ПОКОЛЕНИЯМ ОХОТНИКОВ
50. Поддержка охотничьей культуры 1 -1
3.6.2. ТРАДИЦИОННЫЕ ПРАВИЛА ОХОТНИЧЬЕГО ПОВЕДЕНИЯ РАЗВИВАЮТСЯ И ОСОВРЕМЕНИВАЮТСЯ
51. Регулярная проверка канонов охотничьего поведения на соответствие новым представлениям 2 -1

* Подкритерий применим с ограничениями и (или) не относится к некоторым ситуациям; оценка может быть опущена с указанием на
соответствующие обстоятельства.

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009 9

ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

Алексей ДАНИЛКИН

ОЦЕНКА ХИЩНИЧЕСТВА:
ХИЩНИКИ И КОПЫТНЫЕ
Численность волка
и масштабы
хищничества
Волк — прирожденный охотник за
копытными, тысячелетиями конкурирую-
щий за пищу с человеком. В России его
поголовье в периоды пиков, сопряжен-
ных с социальными неурядицами и вой-
нами, вполне сопоставимо с числен-
ностью отдельных видов диких копыт-
ных. В середине XIX в. волчье населе-
ние, по сведениям В.М. Лазаревского
(1876), видимо завышенным, лишь в
Европейской России достигало 180–200
тыс. особей. Потери домашних и диких
Оценка воздействия крупных хищников на копытных неоднознач-
на, как и отношение человека к хищникам — от постоянного пре-
следования до идеализации и строгой охраны.
По мнению специалистов «Центрохотконтроля» МСХ РФ
(Ломанов, 1995, 2007; Рожков и др., 2001), численность диких копыт-
ных в России зависит, главным образом, от изменений климата и
продуктивности растительности. Роль хищников, как и охотников, в
процессе динамики поголовья считается второстепенной. Мое
исследование, основанное на 40-летних наблюдениях за дикими
животными в природе и анализе нескольких тысяч публикаций (см.
монографии «Оленьи», 1999; «Свиные», 2002; «Полорогие», 2005),
напротив, позволяет утверждать, что роль хищников, волка в осо-
бенности, в динамике населения копытных является, наряду с ант-
ропогенным воздействием, определяющей. Немалое влияние волк
оказывает и на поголовье домашних животных.

копытных в этот период были чудовищ- животных, вероятно, больше почти на

ными. В 1873 году в 45 губерниях хищ-
никами уничтожено 179 тыс. голов круп-
ного и 562 тыс. голов мелкого рогатого
скота. Гибель людей исчислялась сотня-
ми. В 1897 году в Российской Империи
волком истреблено 148 тыс. лошадей,
122 тыс. коров, 585 тыс. голов мелкого
рогатого скота и свиней, 560 тыс.
домашних птиц, а всего — более 1,4
млн.. голов. Число задавленных диких
порядок (Туркин, Сатунин, 1902). В
1896–1897 годах загрызено около 2,5
тыс. человек (Бутурлин, 1924).
Человек боролся с волком как мог. На
юге России казаки регулярно устраивали
грандиозные облавы. Судя по литератур-
ным сведениям, в степном Подонье и
Новороссии в 1843 и 1845 годах лишь за
несколько дней апреля убито более 3000
волков. Шуйский аптекарь г-н Валевский,

10 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009

предложивший способ их истребления
стрихниновыми пилюлями, в период с
1861 по 1875 год только в 10 верстах
вокруг г. Шуи уничтожил 184 зверя. В
Забайкалье казачьи караулы в отдельные
годы затравливали таким образом до
1600 особей. В 1894–1897 годах здесь
уничтожено 7220 волков.
К концу XIX в. с большим трудом уда-
лось уменьшить численность волка. В
начале ХХ в. в России насчитывалось,
видимо, не более 50 тыс. этих зверей при
среднегодовой добыче в 15 тыс. В годы
Первой мировой войны и послереволю-
ционной разрухи число хищников вновь
заметно увеличилось. С.А. Бутурлин и
В.Я. Генерозов, на основании анализа
динамики заготовок шкур в 20-е годы
(10–28 тыс. в год), определяли волчье ных западноевропейских странах, Канаде Бурятии достигает 2–7 млн.., в
население в РСФСР в 62–82 тыс. (до 100 и США, где плотность населения диких Читинской области — 11 млн., в
тыс.). Потери домашних и диких живот- копытных стала превышать допустимые Астраханской — 23–25 млн., в
ных снова возросли. В 1924/25 году в уровни, даже осуществили реинтродук- Иркутской области, по разным методи-
Российской Федерации, на Украине, в цию этого зверя, правда в очень ограни- кам расчета, — от 15 до 270 млн., в
Узбекистане и Белоруссии ими задавле- ченном масштабе. В России всплеск Красноярском крае — более 20 млн.
но около 1 млн. домашних животных. «волколюбия» тоже привел к гласному и рублей. В Российской Федерации волк
Эта вспышка численности волка, ока- негласному запрету на его добычу, что ежегодно уничтожает сотни тысяч голов
завшая значительное негативное воз- способствовало, наряду с другими факто- домашних животных, а ущерб исчис-
действие и на популяции диких копыт- рами, новому подъему численности и уве- ляется сотнями миллионов рублей.
ных, большими усилиями погашена к личению потерь копытных. Много ли домашних копытных в
концу 30-х годов. Однако вскоре, в В 90-е годы на фоне социальных и России? В 1990 году поголовье крупного
период Второй мировой войны, борьба с экономических неурядиц поголовье рогатого скота составляло 57 млн., сви-
хищником ослабла (в 1942 году добыли хищника достигло очередного пика — 47 ней — 38,3 млн., овец и коз — 58,2 млн.,
всего 4,1 тыс. особей), и Россия пережи- тыс. И снова в российской прессе а затем оно стремительно сокращалось
ла новую волну подъема его численно- замелькали сообщения о том, что (Куликов, 2008). В 2005 году осталось
сти минимум до 150 тыс. (см. моногра- «серые разбойники» разгуливают по 21,4, 13,5 и 18,2 млн. голов соответствен-
фию «Волк», 1985). В военные и после- деревням, режут домашний скот и но, что значительно меньше, чем было в
военные годы потери домашних и диких собак, нападают на людей и бесчин- 1916 году (33, 11,3 и 47 млн.), и этот нега-
животных от волка также исчислялись ствуют в охотничьих угодьях. В Якутии в тивный процесс еще не остановлен.
сотнями тысяч голов. 1992–2004 годах хищники задрали 156 Ежегодный импорт мяса превышает 2
В 1944–1946 годах в России ежегодно тыс. домашних северных оленей и 14 млн. тонн. И при такой ситуации в 2005
истребляли 40–44 тыс., в СССР — до 62 тыс. лошадей. Ущерб только оленевод- году Министерство сельского хозяйства
тыс. волков. В 1947–1951 годах в загот- ческой отрасли в 2004 году составил РФ причислило волка к особо ценным в
пункты поступило 274 тыс. их шкур. В около 30 млн.. рублей. Ежегодный хозяйственном отношении объектам
конце 40-х и в 50-е годы добыча этого ущерб от них сельскому хозяйству в животного мира наряду с дикими копыт-
зверя постепенно уменьшилась с 38 до 14
тыс. Самая низкая численность волка
(7,5–11 тыс. особей) в России была во вто-
рой половине 60-х – первой половине 70-х
годов. И именно в этот период наблюдал-
ся быстрый рост населения диких копыт-
ных, лося в частности (см. рис.). Тем не
менее и при минимальной численности
эти хищники ежегодно истребляли десят-
ки тысяч домашних животных.
В середине ХХ в. «зеленые» взяли
хищника под свое покровительство, а
некоторые зоологи и журналисты пред-
ставили его «санитаром» в природе и
пожирателем мышевидных грызунов.
Сразу же замечу, что в вольерных опы-
тах, проведенных замечательным зооло-
гом В.Г. Юдиным, волки без колебаний
нападали на копытных животных, а поле-
вок, мышей и крыс поедали очень редко,
неохотно, и эта пища часто вызывала
рвоту даже у голодных зверей. В отдель-

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009 11

ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ
ными (приказы № 70 и № 192 подписаны
министром А.В. Гордеевым)!
Страна у нас, судя по рапортам
чиновников, богатая, живем мы год от
года все лучше, урожаи, надои и приве-
сы, как и в советское время, — все
выше, продовольственная безопасность
тоже на высоте — волку домашнего
скота пока хватает, хотя и не до жиру!
Рассмотрим влияние крупных хищни-
ков на популяции диких копытных и
попытаемся оценить масштабы потерь.
Суммарные потери
диких копытных
от хищников
Лось. Уровень смертности лося от
волка значителен повсеместно. Анализ
12 ОХОТА
литературных сведений показывает, что
почти в каждой области волк ежегодно
уничтожает от нескольких сотен до
нескольких тысяч особей. Медведь в
большинстве регионов наносит менее
существенный урон, но и он тоже весьма
ощутим. Из 11797 лосей, найденных
погибшими на территории России в
1980–1982 годах, жертвами волка стали
22%, медведя — 9% (Перовский, 1988).
Иногда лоси становятся жертвами тигра,
росомахи и рыси.
Хищники — главный фактор смертно-
сти сеголетков лося. В Печоро-
Илычском заповеднике в 1964–1966
годах по этой причине 96% лосих оста-
лись без детенышей (Язан, 1972). В
Окском заповеднике сеголетки состав-
ляют 85% от числа погибших зверей
(Лавровский, 1990). На территории
Костромской таежной станции
Института проблем экологии и эволю-
ции им. А.Н. Северцова РАН волк еже-
годно уничтожает почти всех лосят
(Баскин, 1984). Во многих областях рас-
четный уровень отхода сеголетков за
год достигает 50–80%. В масштабах
страны потери лосят исчисляются десят-
ками тысяч голов, причем уровень их
смертности неизбежно возрастает с уве-
личением численности крупных хищни-
ков и доли легальной и нелегальной
добычи взрослых самок.
Судя по имеющимся данным, можно
полагать, что в России волк ежегодно
изымает из популяций лося более ста
тысяч особей, что почти на порядок
больше, чем добывают легально охотни-
ки в последние годы. Расчет потерь
может быть более точным, если опреде-
лить — сколько лосей давит в среднем
каждый волк ежегодно.
В Дарвинском заповеднике по най-
денным остаткам жертв установлено,
что каждый хищник изымает за снеж-
ный период в среднем 1,4 лося
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009
(Вишневский, 1986), в Карелии — 2
(Данилов, 2005), в Центрально-Лесном
заповеднике за год — 2,5–3 (Бологов,
1981), в Свердловской области, по рас-
четам, — примерно 1 (Корытин, 2003).
По сведениям А.Я. Бондарева (1986,
2002), на юге Западной Сибири каждый
волк режет от 6–8 до 15–18 лосей, а в
районах, где эти копытные составляют
основу их рациона, — в среднем 11 толь-
ко за снежный период. На Тунгусском
плато на каждом участке местных охот-
ников волки добывают за зиму в сред-
нем 8–12 (до 18) лосей и от 3 до 20
северных оленей, изымая из популяций
ежегодно более 2 и 8 тыс. особей соот-
ветственно (Суворов, 2005). В Окском
заповеднике ежегодно только с октября
по март стая добывает в среднем 47
лосей. Пресс хищников изменяется в
зависимости от размера стаи: стая из
6–12 особей за год давит около 57 лосей
(т.е. каждый волк только в снежный
период уничтожает 4,7–9,5 особей), с
меньшим числом – до 36 и пары – до 4
голов (Лавровский, 1990). На Аляске
радиомеченые стаи добывали лосей
летом через 7–16 дней, зимой — через
5–11 дней (Ballard et al., 1987). Средний
показатель хищничества — 1 лось на
стаю на 4,7 дня (Peterson et al., 1984).
Ученые, исследовавшие питание
волка, следовательно, считают, что каж-
дый зверь за зимний сезон или за год
изымает из популяций от 1 до 18 лосей,
минимум — на юге и западе ареала, мак-
симум — на севере и в многоснежных
районах, где этот вид доминирует в пище
хищника. А каково мнение практиков?
В период с 1989 по 2008 год я опро-
сил, судя по дневниковым записям, 78
егерей и охотоведов, работающих по
специальности более 10 лет.
Приводимые ими средние цифры воз-
можных ежегодных потерь лося от волка
колебались в пределах 4–20 особей, в
среднем — 6,7. Такой же опрос проведен
среди 19 специалистов заповедников и
природоохранных общественных органи-
заций, причисляющих себя к «зеленым»
и ратующим за максимальное сохране-
ние волка в природе. Названные ими
цифры — 0–4, в среднем — 1,7, что все
же выше ожидаемой оценки.
Проведенное нами математическое
моделирование показало, что если бы
каждый волк убивал более 4 лосей в
год, то численность жертвы сокраща-
лась бы значительно быстрее, чем пока-
зано на рисунках. Наиболее реальная
цифра потерь — 3, причем на севере
ареала вида — 4, на юге — 2.
Умножим число волков на среднее
количество их жертв, равное 3. Получим,
что в конце ХХ — начале XXI вв. 42–47
тыс. волков изымали ежегодно около
126–141 тыс. лосей, что составляло при-
мерно 22–26% от послепромысловой
численности (520–630 тыс. особей)
этого вида. С учетом легального охот-
ничьего изъятия (2–9% от численности)
потери достигают (см. рис.) среднего
уровня воспроизводства вида (25–30%)
в России. Если добавить к этому десятки
тысяч лосей, убитых браконьерами и
погибших от ран (не менее 10% от чис-
ленности в пик браконьерства), тысячи
особей, погибших от медведя и других
хищников, утонувших и умерших от дру-
гих причин, то расчетный уровень смерт-
ности (40–50%) неизбежно превысит
средний уровень воспроизводства вида.
Резкое сокращение численности лося в
России в последнее десятилетие ХХ в.,
следовательно, вызвано, главным обра- маршрутах находили до 9 особей, рас- в день. За год только в Амурской обла-
зом, прессом крупных хищников и охот- терзанных волками (Перовский, 1988). сти от нее гибнет до 6–8 тыс. особей
ников, а не трофическим фактором. На Дальнем Востоке два-три хищника за (Бромлей, Кучеренко, 1983). В
Аналогичная ситуация в Белоруссии. сутки давят до 12–14, а в местах зимней Швейцарских Альпах с помощью радио-
По расчетам, 2,5 тыс. волков в течение концентрации каждый уничтожает за прослеживания установлено, что взрос-
года убивают около 6 тыс. лосей, 8 тыс. снежный период по 20–30 косуль лый зверь убивает в среднем одну косу-
кабанов и 4 тыс. европейских косуль, (Бромлей, Кучеренко, 1983). лю за 6,6 дня, а самка с двумя детьми —
что в 2–6 раз больше, чем добывают При высокой плотности населения одну за 2,7 дня, т.е. годовая потребность
охотники (Козло, 2001, 2007). копытных и легкой доступности добычи одного хищника — около 60 косуль.
Ежегодные потери популяции лося от масштабы хищничества волка несораз- Значительное влияние на числен-
этого хищника составляют 10–16%, мерны с потребностями. За 34 года поле- ность европейской косули оказывает
охотники легально изымают 12–14%, от вых наблюдений я обнаружил 301 задав- лисица, существенно снижая уровень
браконьеров, ранений и других антропо- ленную косулю, из них практически нетро- прироста. Ощутимые потери от нее
генных причин погибает 8–12% (Дунин, нутыми, за исключением смертельных несет и сибирская косуля. Этих копыт-
Козло, 1992), а в целом отход достигает ран, были 65 (22%) особей, утилизирова- ных давят также бродячие и пастушьи
30–42%, что эквивалентно уровню вос- но менее половины туши — у 67 (22%), собаки, бурый медведь, тигр, росомаха
производства вида или превышает его. более половины или почти полностью — у и харза. Новорожденных иногда истреб-
169 (56%). Звери, за редким исключени- ляют барсук, енотовидная собака, куни-
Европейская ем, не возвращались к остаткам своих ца, снежный барс, беркут, степной орел.
жертв и не прятали пищу впрок. Потери сеголетков косуль за год, от
и сибирская косули В ряде регионов не меньший ущерб хищников главным образом, в разных
Волк повсеместно угнетающе дей- популяциям косуль причиняет рысь. районах России колеблются от 20% до
ствует и на популяции косуль. В Этот хищник при обилии и легкой 90%. Совокупные ежегодные видовые
Брянской области в 1975–1976 годах доступности жертв давит их гораздо потери, по экспертной оценке, превы-
только на территории трех охотничьих больше, чем требуется для питания, уби- шают 100 тыс. особей.
хозяйств эти хищники задавили 94 косу- вая почти ежедневно, а иногда и до 2–3 Продолжение в следующем номере
ли, 53 лося, 6 оленей и 26 кабанов
(Ватолин, 1979). По наблюдениям С.А.
Северцова (1941), на Урале стая из 7
волков уничтожала до 15 косуль в месяц.
В Ильменском заповеднике с 1936 по
1946 год они ежегодно истребляли от
10% до 29% популяции (Аверин, 1949;
Филонов, 1974). В Восточной Сибири
волк в основном кормится косулями, а в
период их миграций следует за стадами
(Фетисов, 1953). В Северном
Забайкалье он уничтожает около 30%
популяции, невзирая на пол и возраст.
После истребления хищников на опыт-
ном участке за два последующих года
численность копытных увеличилась на
50% (Лавов, 1971, 1982). В Якутии, по
сообщению А. Уола-Айана (2005), два
матерых зверя в марте — начале апреля
на маршруте в 67 км задрали 28 косуль, После удачной облавы.
часть из них задавлена ради забавы. В (Заказник «Клязьминский». Ковровский район Владимирской области, Январь 2009 г.)
Амурской области на 30-километровых

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009 13

ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

КАК СТАНОВЯТСЯ
сновной причиной варварско-

О го отношения к представите-
лям животного мира со сторо-
ны некоторых охотников
является прием в члены обществ охот-
ников «посторонних» людей, далеких от
охоты, которые не имеют представления
о видах охотничьих животных и птиц, у
которых утки делятся на два вида: кряк-
ва, а все, что мельче – это чирки, все
многочисленные виды куликов это бека-
сы, а на весенней охоте они становятся
вальдшнепами на тяге, правила охоты
этим людям либо незнакомы, либо про-
сто ими игнорируются они считают, что
стрельба с автомобиля – это нормаль-
ное явление. Хотя как гласят правила
охоты, «на территории Российской
Федерации запрещается применение
автотранспортных средств для пресле-
дования и добычи любых видов живот-
ных, а также стрельба со всех видов
автомототранспортных средств, за
исключением стрельбы с плавающих
средств с выключенным мотором». Все
это связано с тем, что для вступления в
общество охотников необходимы лишь
характеристика, две рекомендации от
знакомых охотников и оплата членских
взносов – так появляются новоиспечен-
ные охотники. Общества охотников при
приеме новых членов руководствуются,
прежде всего, финансовой стороной:
деньги на заработную плату работникам
общества во главе с председателем и
какая-то их часть на биотехнические
мероприятия в виде кормушки на вид-
ном месте для проверяющих органов,

Юрий ТОЛСТОВ
фото автора

В настоящее время большин-

ство охотников, независимо от
финансового и социального
положения, рассматривают
охоту лишь как дополнительное
подспорье к семейному бюдже-
ту в виде халявного куска мяса
к столу. Забывая о том, что
охота в первую очередь пред-
ставляет духовное общение
человека с природой, а уже
потом меткий выстрел. Откуда
же берутся в рядах охотников
такие люди?

14 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009

ОХОТНИКОМ
при этом никакой заботы о чистоте
рядов общества.
Как ведется прием в районные обще-
ства охотников, могу сказать из своего
личного примера. Мой прадед и дед
были охотниками, отец-охотник с дет-
ства брал меня с собой на охоту понача-
лу просто рядом ходить, следы рассмат-
ривать и изучать, а потом и стрелять
стали давать, т.е., что такое охота, я
знал не понаслышке. И вот по достиже-
нии совершеннолетнего возраста я стал
вступать в районное общество охотни-
ков и рыболовов. Собрав все необходи-
мые документы, перечитав в очередной
раз книгу «Охотничий минимум» (второе
дополненное издание 1969 г.), пришел
на прием к председателю районного
общества, подал все документы и приго-
товился тянуть билеты и отвечать на
вопросы.
Председатель в это время вниматель-
но прочитав рекомендации, подписан-
ные моим отцом и его другом, отложил
их в сторону вместе с непрочитанной
характеристикой. Внимательно посмот-
рел на меня:
Предприятие по производству
спецавтомобилей для любых
условий эксплуатации по
индивидуальному проекту
заказчика. Любая отделка и
комплектация.
603014, Нижний Новгород, Сормовское шоссе д.24, корп.9
тел. (831) 272-03-70, 272-03-74, моб.тел. 8-910-382-36-82
www.autolik.ru. Е-mail: auto-lik@mail.ru
– Охотничий минимум знаешь?
– Знаю.
– Молодец, завтра зайдешь за биле-
том.
Даже стало немного обидно, как
школьнику, который готовился к уроку, а
его не спросили. Мной были выучены
практически наизусть: «Календарь приро-
ды» Л.Сабанеева, «Биология лесных птиц
и зверей» под редакцией Г.А. Новикова,
прочитаны все журналы «Юный натура-
лист» и «Охота и охотничье хозяйство» с
70-х по 90-е годы и много других изданий.
А тут даже не поинтересовались, знаю ли
я, что-либо и вообще достоин ли стать
членом общества охотников, три листа
исписанной бумаги плюс взнос и все – так
я стал официальным членом
Балаковского районного общества охот-
ников и рыболовов. Но у меня хотя бы уже
был опыт охоты с отцом и его товарища-
ми, я знал правила охоты, а также то, что
настоящий охотник не станет расстрели-
вать нелетающих хлопунцов на открытие
осенней охоты, что не стреляют зайчат-
листопадничков и другие нормы и прави-
ла охотничьей этики.
Своего сына Владислава я беру с
собой на рыбалку и охоту, также как и
мне в свое время рассказывал отец,
объясняю ему где чей след, что за птица
пролетела, на какую дистанцию стре-
лять, так как в ранние годы, как прави-
ло, все поддаются первобытным
инстинктам – охоте и рыбалке, просто их
надо направить в нормальное цивилизо-
ванное русло. Вот так и вырастают охот-
никами, а не как многие: купил билет,
ружье и давай палить во все, что дви-
жется.
Так что большая часть вины за нера-
дивых членов обществ охотников лежит
на правлениях обществ. Конечно, кто-то
безалаберно ведет себя на охоте ввиду
своей тупости, кто-то – наглости, а кто-
то просто по незнанию. Поэтому я счи-
таю, что в обществах охотников при
приеме новых членов необходимо про-
водить кратковременные курсы хотя бы
в течение нескольких часов для получе-
ния необходимых знаний для занятия
охотничьим спортом, что позволит хоть
немного сократить неразумное отноше-
ние к животному миру.
ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ

Еще зимой мы договорились с фирмой Иоганн Фанзой, что в начале

октября, до оружейной выставки в Москве я приеду в Ферлах. Но
поездку пришлось перенести, поскольку Патрик Фанзой уезжал на охоту
в Таджикистан. Встретились в доме Фанзоев лишь восьмого ноября, и
один вечер целиком посвятили беседе об охоте на Памире.
Невольно сложилось так, что мы говорили не столько об особенностях
охоты на горных копытных, сколько об оружии и снаряжении. Мне, греш-
ным делом, показалось, что это хорошо. Ведь в охотничьих журналах
достаточно описаны ощущения жителей низин, которые они испыты-
вают, впервые в жизни попав в настоящее высокогорье. А с Патриком
было очень интересно говорить еще и потому, что он очень хорошо чув-
ствует оружие и имеет богатый опыт горных европейских охот, в том
числе и в фамильных угодьях.
Патрик ФАНЗОЙ,
Владимир ТИХОМИРОВ,
Фото Патрика Фанзой

ПАМИРСКИЙ ОПЫТ
хоту в Таджикистане для склонов и отсутствием растительности надцать-двадцать по неблагоустроен-

О Патрика организовал клиент

их фирмы – норвежец Анстен
Остби, давно и успешно рабо-
тающий аутфитером. Он очень опытный
охотник и всегда сам сопровождает
своих клиентов в охотничьих путеше-
ствиях. Он глава фирмы «Ostbye Hunting
Tours». Заезд, вернее, залет в горы был
организован с минимальными затрата-
ми времени на дорогу. Патрик летел из
Любляны в Москву, где собралась вся
группа – Анстен (аутфитер), два охотни-
ка из Канады, Патрик и один охотник из
Норвегии. Из Москвы компания дружно
перелетела в Душанбе.
Еще при заходе на посадку Патрик
понял, что высотой вершин, крутизной
Памир существенно отличается от род-
ных Альп. В Душанбе охотники слегка
перевели дух, переночевали в прилич-
ной гостинице, а утром вертолетом МИ-
8 залетели прямехонько на базовый
лагерь, расположенный на высоте почти
4 000 метров. На таких высотах разре-
шено летать лишь специально аттесто-
ванным пилотам.
Здешние специфические условия
предъявляют особые требования не
только к авиационной технике, но и к
людям. Патрик думает, что быстрая и
легкая вертолетная дорога в высокогор-
ный охотничий лагерь, хоть и была ком-
фортной, но не оставила времени для
адаптации. Правда, трястись часов пят-
ным дорогам на почти убитых УАЗах —
это тоже не сахар. А именно такой вари-
ант заброски организаторы охот обычно
и используют на Памире, поскольку
услуги вертолетчиков обходятся в беше-
ные деньги.
Программа тура не включала время
на акклиматизацию, поэтому первые три
дня были просто каторжно тяжелыми.
Патрик и норвежец охотились из базово-
го лагеря, а остальные члены группы на
лошадях ушли в другой лагерь.
Программа-максимум включала
добычу барана Марко Поло и памирско-
го козерога. Ежедневный поиск зверей
начинался с рассвета и заканчивался
уже в сумерках. И хотя большую часть

16 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009

этого времени охотники были на лоша-
дях, первые три дня были чрезвычайно
трудными. После физиологической
адаптации стало несколько легче, одна-
ко горы всегда требуют огромной отдачи
сил. Достаточно сказать, что за двена-
дцать дней тура Патрик похудел на пять
килограмм. Разумеется, он об этом не
жалеет.
Оружие, с которым Патрик поехал в
Таджикистан, было собственного про-
изводства — магазинный карабин с про-
дольно скользящим поворотным затво-
ром. Ложу из карбопластика заказали в
США. Карабин был сконструирован под
патрон 8х68 S. Это довольно мощный
(Магнум) патрон, появившийся перед
Второй мировой войной в фирме RWS. У
Патрика были патроны с пулями Nosler
Accubond, массой 13 г. Компания
Hirtenberger — один из изготовителей
этих патронов — гарантирует начальную
скорость пули не ниже 910 м/сек, при
этом ее кинетическая энергия будет
составлять 5 383 Дж. Рекомендуемая
дистанция пристрелки оружия — 190
метров.
ОХОТА
При стрельбе на меньшие дистанции
будут совершенно незначительные пре-
вышения (не более 4 см). На 200 метрах
пуля просядет на 0,5 см, а на 300 – на
23,8 см. На 300 метрах скорость пули
упадет до 710 м/сек, а энергия до 3 227
Дж.
Пуля Nosler Accubond по сути дела
новинка, являющаяся одной из лучших
для охоты на крупных горных козлов. У
нее хороший профиль, обеспечивающий
относительно высокий баллистический
коэффициент и кучность. Оболочка,
резко утолщающаяся к основанию, конт-
ролирует деформацию при попадании в
тело зверя, исключая разделение пули
на фрагменты, и обеспечивает глубокое
проникновение. Учитывая все это, мы
думаем, что оружие и патроны были
оптимальны для этой охоты.
Баллистика патронов .300 Win. Mag.
и .300 Weath. Mag. позволяет считать,
что и они тоже вполне годятся для
Памира. Эти калибры можно рекомендо-
вать еще и потому, что винтовки, рас-
считанные под них, могут иметь мень-
ший вес.
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009
Мы оба думаем, что выбор калибра
оружия для таких охот, конечно, момент
очень важный. Однако еще важнее
хорошо знать свое оружие и побольше
пострелять из него незадолго до отъез-
да на охоту. Полезно последние месяцы
до охоты не стрелять из другого оружия,
чтобы сформировался устойчивый сте-
реотип управления карабином и, что
особенно важно, производства выстре-
ла. Совершенно необходимо знать, а
еще лучше ощущать баллистику своего
выстрела. Свой карабин Патрик при-
стрелял еще дома (в Ферлахе) в ноль на
200 метров и хорошо понимал, насколь-
ко просаживаются пули при стрельбе с
этим углом прицеливания на 300 и 400
метров. Проверка правильности при-
стрелки в охотничьем лагере потребова-
ла введения поправок, что не удивитель-
но: и давление, и температура воздуха
здесь значительно отличались от тех,
что были в Австрии.
Практически на любой охоте возни-
кают непредсказуемые ситуации, поэто-
му охотник должен не терять концентра-
ции и постоянно быть готовым к быстрой
17
ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ
стрельбе. О горных охотах многие
думают, что там всегда есть время для
неторопливой подготовки к выстрелу.
Действительно, часто так и происходит.
Однако часто не значит всегда.
В первый же день охоты у Патрика
была очень короткая встреча с барана-
ми Марко Поло. Небольшая группа,
состоящая только из достойных бара-
нов, вылетела из-за небольшого хреб-
тика в двухстах метрах от порядком
измочаленных охотников. Пару секунд
обе компании изумленно рассматрива-
ли друг друга. К чести баранов, они
раньше сообразили, что нужно делать.
А может быть, просто их ноги оказались
послушнее рук охотников. К сожалению,
на этой охоте больше шансов стрелять
по приличным баранам не представи-
лось.
Это был единственный шанс добыть
трофейного зверя. Почти за две недели
непрерывных поисков неоднократно
встречали лишь группы самок с ягнята-
ми. Короткая встреча с баранами-
рогачами и несколько последующих
встреч с козерогами показали, что ходо-
18 ОХОТА
вая охота в горах принципиально отли-
чается от горных охот с использованием
засидок тем, что при ходовой охоте, как
правило, зверь первым обнаруживает
охотника и у него есть время «поду-
мать», как правильно поступить.
Если же охотник в засаде, то чаще он
первым видит зверя и имеет время для
подготовки выстрела. Любой опытный
охотник согласится с утверждением, что
сделать дальний выстрел надежнее
всего из положения лежа с упора.
Лучший упор, который к тому же и все-
гда с собой, конечно, сошка регулируе-
мой высоты.
На карабине Патрика был установлен
прицел от Сваровски 4–12х50 с самой
распространенной прицельной маркой
(с тонким перекрестием). Однако он уве-
рен, что если в нижней части вертикаль-
ной черты есть дополнительные деле-
ния, то это удобство при горной и любой
другой охоте, когда нужно быстро
выстрелить на дистанцию, превышаю-
щую пристрелянную. Более того, эти
дополнительные риски могут быть также
предварительно пристреляны.
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009
Когда на третий день охоты Патрик с
егерем увидели группу козерогов, нето-
ропливо удаляющихся от них на полуки-
лометровой дистанции, ему пришлось
стрелять с выносом точки прицеливания
значительно выше корпуса козла.
Понятно, что такая стрельба по опреде-
лению не может быть снайперской, и
взять козла удалось не первым выстре-
лом в значительной мере благодаря кор-
ректировке, которую очень профессио-
нально делал егерь.
Все последующие дни до отъезда
охотники настойчиво искали баранов
Марко Поло. На глаза довольно часто
попадались самки с молодняком, кото-
рые, казалось, чувствовали, что они
неинтересны как трофей, и потому под-
пускали к себе охотников очень близко.
В самый последний охотничий день
представилась еще одна возможность
добыть козерога, но снова более чем за
600 метров. В этот раз карабин также не
подвел. А с бараном Марко Поло при-
дется разобраться в следующий раз.
Наконец несколько советов для тех,
кто собирается на Памир. К этой поездке
нужно очень серьезно готовиться.
Начать нужно с себя. Прежде всего,
необходимо избавиться от лишнего веса.
Сделать это правильнее с помощью
регулярного (оптимально ежедневного)
неторопливого бега с постепенным уве-
личением продолжительности. Вторым
нужным навыком является уверенная
езда верхом. Без серьезной предвари-
тельной подготовки провести день в
седле будет непросто, даже при езде
шагом. Сложный рельеф предъявляет к
лошади и всаднику несравненно более
серьезные требования по сравнению с
манежной ездой. Как показывает прак-
тика, местные лошади, как правило,
обладают значительно большими навы-
ками, нежели приезжие охотники.
О карабине, прицеле и патронах мы
уже говорили, но есть еще очень важ-
ные элементы снаряжения. В горах
очень важно иметь бинокль с большим
увеличением. Но поскольку при высоких
кратностях бинокль требует штатива
(иначе размазывается «картинка»),
кроме легкого полевого бинокля охотни-
кам необходима приличная стереотруба
ОХОТА
с переменной кратностью увеличения.
Понятно, что использовать ее можно
только со штативом. Сегодня некоторые
фирмы производят бинокли с механиче-
ской или электронной системой стаби-
лизации изображения. К сожалению, у
нас нет опыта использования этих при-
боров и мы не беремся их рекомендо-
вать.
Для успешной стрельбы на большие
дистанции необходимо их точно опреде-
лять. Человеку, выросшему в городе,
сделать это «на глаз» в горной местно-
сти совершенно невозможно. Если есть
хотя бы легкий туман, то ошибки
делаются совершенно невероятные. Эту
проблему обычно решают с помощью
лазерных дальномеров. Нам не хочется
делать антирекламу, поэтому мы не
назовем производителя дальномера, с
которым был Патрик на Памире, однако
его дальномер оказался практически
бесполезным грузом. Патрик полагает,
что правильной работе мешали солнеч-
ные блики ото льда и свежего снега.
Надежность дальномера необходимо
проверить до выезда в горы или хотя бы
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009
перед началом охоты. К счастью, у егеря
был далеко не новый бинокль Leika,
совмещенный с дальномером. Этот при-
бор и выручал охотников.
Обязательно нужно иметь солнцеза-
щитные очки, да и маска для лица будет
совсем не лишней. Одежда должна быть
легкой и теплой с учетом большого
перепада температур в течение суток.
Поднимаясь пешком в гору, нужно быть
одетым легко. Теплый свитер в это
время правильнее нести в рюкзаке.
Вместо свитера можно нести теплый
жилет. Во время наблюдения сверху или
при коротких привалах нужно, не дожи-
даясь охлаждения, одевать эти теплые
вещи.
Горные ботинки на толстой подошве
необходимы не только при ходьбе по
горам, но и при езде верхом. Мягкие
подошвы обуви продавливаются стре-
менами. В результате наминаются
стопы.
В целом поездка на Памир оставила
яркие впечатления и труднопреодоли-
мое желание попытать там охотничье
счастье в следующем сезоне.
19
ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ

Павел МОРОЗОВ, фото автора

ЛАНИ НА ДОНУ
На северо-востоке Ростовской области, в 350 км лощадь охотхозяйства 21 тыс. га. Угодья располо-
от областного центра, где начинает исток тихая,
степная речка с поэтическим названием
Березовая, несущая свои воды в Азовское море
расположено охотничье хозяйство ЗАО «СУ-120»
«Березовское».
П жены на территории Милютинского и Кашарского
административных районов. Лесные угодья за
исключением госполосы, представлены байрачны-
ми лесами, принадлежащими Селивановскому лесничеству
и полезащитными полосами сельхозпредприятий. Древесно-
кустарниковая растительность это хвойные — сосна обык-
новенная и сосна крымская, лиственные — дуб черешчатый,
акация белая, клен татарский. По склонам балки Липовая в
небольшом количестве произрастают липа крупнолистая,
клен остролистный. В госполосе две главные породы: дуб
черешчатый и ясень зеленый, из кустарников — акация
желтая.
Животный мир представлен европейскими оленем,
ланью, косулей и кабаном. Из хищников водятся волк, лиси-
ца, енотовидная собака, барсук. Грызуны: заяц, сурок-бай-
бак и ондатра.
Наша егерская служба оснащена необходимой техникой,
средствами связи, экипирована всем необходимым для каче-
ственной работы. За каждым егерем закреплен служебный
автомобиль-вездеход, на котором осуществляют охрану уго-
дий от браконьеров, борьбу с хищниками, выполняют весь
комплекс биотехнических мероприятий и обслуживают охот-
ников.
Несмотря на то, что срок существования хозяйства всего
два года и все пришлось начинать с нуля, уже сейчас получен
хороший результат — благодаря круглогодичной подкормке
качественными кормами (зерно пшеницы, ячменя, кукурузы) в

20 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009

десятки раз возросло поголовье кабана, и по летним учетам
2008 года достигла трехсот голов. ОХОТА НА КОСУЛЮ В СЕРБИИ
В декабре 2006 года в хозяйство из-за рубежа были заве- С 16 апреля до конца мая
зены 20 европейских ланей. Выбор этого вида оленьих не был
случайным, были учтены рекомендации ученых-биологов про- 4/3 дня охоты с 3 трофеями до 400 г. — € 3.900
фессора В.А. Миноранского (Ростовский-на-Дону 4/3 дня охоты с 5 трофеями до 400 г. — € 4.900
Государственный университет), профессора В.П. Белика 5/4 дня охоты с 10 трофеями до 400 г. — € 7.900
(Ростовский-на-Дону Государственный педагогический уни- Путешествие в Сербию БЕЗ ВИЗ, с вашим оружием
верситет), ветеринарных служб РО. Кроме того нами учиты- или мы отдадим вам в аренду наше.
вались природно-климатические условия, видовой состав Сергей Димитриевич, тел. 8-9-39 335 6326899, Mail:
обитающих в хозяйстве животных, привязанность ланей к info@safariinternational.com
своей территории, отсутствие у них миграционной активности
и другие особенности.
Успешно завезти животных в хозяйство удалось благодаря
активной и бескорыстной помощи администрации Ростовской
области, специалистов областного Россельхознадзора, вете-
ринарных, таможенных служб. Оперативно удалось собрать
необходимый пакет документов и получить все разрешения.
Для содержания животных был огорожен вольер площадью
10 га на расстоянии 250 м от охотбазы. Его территория пред-
ставляет собой участок пересеченной местности, характерной
для района.
В вольере произрастают сосна обыкновенная и крымская,
акация белая, шелюга, аморфа. Площадь огорожена сеткой-
рабицей. Пресс на древесно-кустарниковую растительность
со стороны животных отсутствует, за исключением кустар-
ника аморфы, которую лани поедают с большим удоволь-
ствием.

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009 21

ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ
Основу питания этих красивых и доверчивых животных
составляют дикие злаковые травянистые растения.
Существенным подспорьем в рационе питания животных
является ежедневная подкормка из зерносмеси пшеницы, овса,
ячменя, а также арбузами, корнеплодами. Все это поедается
ланями с большим удовольствием. При необходимости в коры-
то наливается вода. Животные имеют упитанный вид с блестя-
щей шерстью, что говорит о сбалансированном питании.
Встречающиеся в некоторых публикациях данные о том,
что питаясь корой деревьев лани наносят ущерб лесному
хозяйству, в нашем случае не нашли подтверждения.
Повреждения деревьев, да и то незначительные имеют место
во время гона, когда самцы в возбужденном состоянии рога-
ми «мочалят» молодые сосны.
22 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ
Гон у ланей начинается в конце октября — начале ноября.
За одну- две недели до начала гона, самцы перестают питать-
ся подкормкой и заметно худеют. Также начинают проявлять,
чем ближе к началу гона, тем сильнее, агрессию к молодым
самцам. В этот период лани издают только им свойственный
гортанный хрюкающий звук, который, конечно, не сравним с
могучим ревом оленя. Между самцами идут ожесточенные
бои, во время которых, происходят иногда обламывание лопат
рогов.
Беременность у самок продолжается в среднем восемь с
половиной месяцев и в июне у них рождается, как правило,
один теленок. Но бывают случаи рождения двух телят у одной
самки.
Телята питаются молоком матери до тех пор, пока у них не
вырастут молочные подкоренные зубы для приема грубой рас-
тительной пищи. По наблюдениям, уже с середины сентября
малыши начинают пробовать зернофураж, арбузы и травяни-
стую растительность.
Двухлетний опыт содержания ланей в вольере выявил
некоторые проблемы, как, например, отсутствие в стране
недорогих, надежных и безопасных для животных универ-
сальных средств обездвиживания, для более оперативного и
качественного ветеринарного наблюдения и обслуживания.
Тем не менее, уже можно сказать с уверенностью, что в
нашем «Березовском» охотхозяйстве создана самая северная
популяция лани в Северо-Кавказском регионе. Животные
успешно прошли акклиматизацию и дали уже два приплода, в
результате чего поголовье увеличилось в два раза по сравне-
нию с первоначальным. Поэтому, в 2009 году охотпользова-
тель ЗАО «СУ-120» готово к реализации этих красивых, бла-
городных животных как для разведения их в других охотхо-
зяйствах, так и для полувольного содержания в парках, где их
с большим интересом смогут наблюдать и взрослые, и осо-
бенно дети и получать большое эстетическое удовольствие от
общения с живой природой.
• апрель 2009
 ЧТО МЕШАЕТ?
Несколько слов о проблемах охотпользователей. На мой
взгляд как нельзя лучше этот вопрос освещен в статье про-
фессора В. Мельникова «Хотели как лучше, а получилось
значительно хуже», опубликованной в журнале «Охота и охот-
ничье хозяйство» (№3/2006 г.) В ней автор подробно описыва-
ет мытарства, которые выпали в это смутное время на долю
охотничьего хозяйства России. Чиновники, вершащие судьбы
таких ведомств уже и не знают, куда запихать многострадаль-
ное охотничье хозяйство, чтобы меньше давать средств на
развитие. И в тоже время смотрят, как бы отхватить лакомый
кусок от этого пирога.
В завершении своей статьи уважаемый автор выделил
восемь основных принципов, на которых должно строиться
охотничье хозяйство. Первым пунктом записано, что охот-
ничьи животные представляют собой не только природный
ресурс (дар), но и продукт целенаправленной деятельности
охотничьих хозяйств, их владельцев — охотпользователей,
что необходимо признать законодательно! Это базовое
положение должно стать благодатной почвой, на которой
только и сможет вырасти современное охотничье хозяйство
России.
Серьезным «подводным камнем» выживании хозяйств
становится и ситуация с перекладыванием на плечи охот-
пользователей части лесоводческих функций. Как человек,
проработавший в лесном хозяйстве почти двадцать лет и не
понаслышке знающий о проводимых работах и проблемах
существующих в лесной отрасли, хотел бы сказать, что
забот у лесоводов предостаточно и без охотничьего хозяй-
ства.
Еще в большей степени не надо цеплять за охотничьим
хозяйством воз с функциями лесной отрасли. Поверьте, рабо-
ты своей предостаточно и у охотников и у лесников.
Думаю не нужно объяснять, что получится если лесничих
озадачить разведением диких животных, а охотпользователей
заставить заниматься проведением рубок для ухода за лесом,
особенно в степной зоне, где леса отнесены к первой группе
(не имеют промышленного значения), а значит требуют более
грамотного, деликатного подхода к проведению этих работ.
Кроме того такая деятельность требует значительных финан-
совых затрат, которые в итоге не окупаются.
В обоих случаях надо понимать, что это ответственная дея-
тельность, требующая научного подхода, грамотных решений
и кадров высокой квалификации.
ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ
сли медведя достаточно легко
Е можно взять на овсах, на берло-
ге или даже с подхода на кормо-
вых полях, волка можно затя-
нуть флажками либо загнать на снегохо-
де, то рысь — только ножками и еще раз
ножками. Именно поэтому ее не было в
первом издании Книги трофеев
Московского охотничьего клуба
«Сафари», в последнем четвертом изда-
нии ее всего лишь четыре, да и в
24 ОХОТА
Владимир ОСТАНИН,
фото автора
РЫСЬ
Обработка,
оформление
и измерение
трофеев
Рысь — великолепнейший трофей, один из
«Большой четверки» крупных хищников, разрешен-
ных к отстрелу в России, вызывающий уважение
всех охотников за свою красоту, грациозность и
труднодоступность.
Международную книгу рекордов внесено
только семь трофеев российской рыси.
К большому сожалению, в нашей
великой охотничьей державе до сих пор
нет охотничьих хозяйств, которые спе-
циализируются на такой охоте и могли
бы организовать охоту на рысь с гаран-
тией ее добычи, хотя шкуры рыси, добы-
тые охотниками-промысловиками само-
ловными способами, постоянно имеются
в продаже в магазинах таксидермиче-
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009
ских студий. Так что здесь есть тема для
размышлений как для специалистов
охотничьих хозяйств, так и для специа-
листов фирм, занимающихся охотничь-
им туризмом.
Ну а теперь об обработке трофеев
рыси.
Если вам наконец-то повезло добыть
достойный трофей самца рыси, не торо-
питесь. Сначала подумайте, в каком
виде вы хотели бы оформить добытый
трофей. Существует несколько самых
распространенных вариантов оформле-
ния трофеев рыси: чучело в полный рост
в разных позах и композициях; шкура в
виде ковра с оформленной головой на
искусственном черепе с открытой или
закрытой пастью; шкура-пластина с под-
кладкой для представления на выставку
и череп на медальоне.
При первых двух вариантах съемка
шкуры производится обычным спосо-
бом. Сначала делают разрез по белой
линии живота от нижней губы до кончи-
ка хвоста. Затем разрезают передние
лапы от среднего когтя по внутренней
поверхности до центрального разреза
перпендикулярно ему. После чего
делают разрез задних лап от когтей до
скакательного сустава и далее до аналь-
ного отверстия.
По третьему варианту шкуру готовят
на выставку. При экспертной оценке
шкур по международной методике CIC
для рыси включают три основных пара-
метра: длину, ширину и размах перед-
них лап. Если длина шкуры и размах
передних лап не зависят от способа
(варианта) съемки, то ширина шкуры
при неправильной съемке может значи-
тельно колебаться.
Чтобы нe потерять этот главный пара-
метр ее измерения, необходим специ-
альный разрез передних лап. Начинают
его также от среднего когтя по внутрен-
ней поверхности лапы, доходят до локтя
и, поравнявшись с ним, делают поворот
к плечу и через плечо к началу шеи под
углом 45 градусов к центральному раз-
резу. Таким образом, ширина шкуры
получается наибольшей. Остальные
разрезы делаются, как при первых двух
вариантах.
Последние годы охотники все чаще
выставляют на экспертизу шкуры,
оформленные ковром с объемной голо-
вой и раскрытой пастью. Экспертные
комиссии оценивают такие трофеи, но
при этом шкура должна быть снята по
третьему варианту. Никакие швы, уве- С хвостом тоже есть проблемы. Во- Если соли с собой не оказалось,
первых, из-за его отсутствия трофей можно воспользоваться пресно-сухим
теряет от 15 до 20 баллов, так как длина способом консервирования. Тогда хоро-
хвоста включается в общую длину шо обработанную шкуру растягивают на
шкуры. Во-вторых, при отсутствии хво- щите, пробивают мелкими гвоздями по
ста или его части трофей теряет внеш- периметру и сушат в сухом теплом поме-
ний вид и опять же видовой эффект. щении несколько суток. При этом, чтобы
Поэтому при съемке шкуры хвост разре- хвост и лапы не сворачивались по
зают острым ножом, одним движением краям, на них наклеивают бумагу.
от корня до кончика. При соблюдении всех указанных мер
Консервирование шкуры чаще всего предосторожности, трофей доедет до
производят соленым способом, при этом таксидермической студии в лучшем виде
хвост натирают солью несколько раз, осо- и впоследствии украсит вашу коллекцию.
бенно места разрезов, а затем густо ею Череп рыси обрабатывают так же,
присыпают. То же самое делают с губами, как у волка и других хищников (см. жур-
ушами, лапами и по всему периметру. нал №1/09) и аранжируют на медальоны
Причем после 6–8 часов пролежки первую разных типов — настольный, настенный
личивающие ширину шкуры за передни- соль удаляют и посыпают новой порцией. или комбинированный.
ми лапами, не допускаются.
Шкура рыси по сравнению с другими
хищниками более тонкая, поэтому съем-
ку ее надо производить очень аккурат-
но. Особое внимание при всех способах
необходимо уделять обработке головы и
хвоста.
Обрабатывая голову, необходимо
сохранить целыми кисточки на ушах,
усы на губах и бакенбарды. При экспер-
тизе трофей может получить надбавки:
за хорошо развитые кисточки и усы
(вибриссы) до 5%, за бакенбарды до
10%. Очень часто при обработке губ
охотники, торопясь, подрезают корне-
вые луковицы вибриссов, и они впослед-
ствии выпадают.
Обрабатывая уши, удаляя хрящи,
также не повредите корневые луковицы
толстых волос кисточек. Без кисточек и
вибриссов рысь теряет баллы, красоту и
видовые признаки.

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009 25

ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ

Формулы для охотничьих животных Европы

Волк, медведь, дикий лесной кот, рысь
Формула, используемая для измерения черепа

Измерение коэффициент Баллы

Длина черепа __________ см х 1 _______
Ширина черепа __________ см х 1 _______
Общее количество баллов ___________________

Инструкции:
Длина черепа. Это измерение производится между двумя перпендикулярами по
отношению к оси черепа по длине без нижней челюсти, исключая пороки развития
и уродства.
Ширина черепа. Это измерение производится между двумя перпендикулярами
под прямым углом по отношению к оси черепа.

Измерение трофеев рыси производят

следующим образом. Череп как по мето-
дике SIS, так и по методике SCI изме-
ряют одинаково по двум параметрам:
длину и ширину. Сумма измерений дает
баллы. По первой методике измерения
производят в сантиметрах, по второй —
в дюймах.
Шкуру рыси по методике SIS изме-
ряют по трем параметрам: длина, вклю-
чая хвост, ширина в самом узком месте
между передними и задними лапами и
размах передних лап от основания сред-
него когтя до основания среднего когтя.
Сумму баллов подсчитывают по форму-
ле: (ширина шкуры + размах передних
лап) сумму множат на величину длины
шкуры и делят на 200. Кроме того, по
волосу дают надбавки: до 5% за длину и
равномерность волоса, до 5% за длину
кисточек и усов, до 5% за пятнистость и
до 10% за бакенбарды. По методике SCI
шкуру рыси не измеряют.
Итак, удачи вам на охотничьей тропе!
Ваш чемпион где-то гуляет по
Кировской, Пермской или Смоленской
области… А может это Кострома или
Ярославль?

Формула для шкуры рыси

Баллы
Длина (1.1) см х (ширина (1.2) см + размах (1.3) см
____________________________________________ _______
200
Баллы за красоту: допустимо в качестве награды
увеличить баллы до 25% от общего количества I _________
Окончательное количество баллов _____________________

Инструкция:
Длина измеряется от кончика носа до конца хвоста.
Ширина измеряется в самом узком месте под прямым углом к
центральной линии шкуры. Размах измеряется между крайни-
ми точками передних конечностей у основания когтей. Это
измерение проводится под прямым углом по отношению к
центральной линии шкуры.

26 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009

Детии ПРИРОДА
Владимир ТИХОМИРОВ, фото автора

В 2002 году в Москве, в спорткомплексе Олимпийский проходила первая международная выставка

охотничьих трофеев. Немногочисленный пикет молодежи из партии «зеленых» пытался блокировать
вход на нее. Именно тогда я впервые пообщался с ее относительно молодыми представителями. За их
совершенно экстремистским кликушеством явно проступало махровое природно-экологическое неве-
жество. Хуже того, эти люди совершенно не знали природы нашей страны, ее флоры и фауны. Мне
было их искренне жаль. Родившиеся в каменных джунглях большого города, они легко поддались орга-
низаторам протестного движения и, побуждаемые «благими намерениями», оказались втянутыми в
очевидно вредное все запрещающее движение. Под бездумный каток этого запретительства попадают
и охотники со своей страстью. Сейчас имеется явный парадокс – чем дальше люди от природы, тем
яростнее они запрещают ей пользоваться.

лубина аргументов этих запретителей охоты столь был проведен конкурс этих рисунков. Понятно, что органи-

Г мизерна, что уважающие себя люди, в том числе и

охотники, не опускаются до серьезной полемики с
ними и одновременно почти ничего не делают для
природно-экологического образования подрастающего поко-
ления. Это важно не только для того, чтобы не пополнялись
ряды противников охоты. Еще важнее, что без знания нашей
природы не может быть любви ни к ней, ни к родной
стране. Думаю, что все охотничье сообщество обя-
зано вести широкую природно-просветительскую
пропаганду, адресованную всему обществу и
детям в первую очередь.
Именно так и поступают в Западно-Европейских
странах. В декабре минувшего года я был гостем
оружейной компании Зауэр, находящейся на севе-
ре Германии, в Городе Эккернфорде (вершина
фиорда). Действительно, узкий фиорд глубоко
врезается в город, насыщая его свежим возду-
хом и запахом моря. Набережные – любимое
место прогулок и пробежек горожан. Здесь они
любуются видом моря с многочисленными
яхтами и разными водоплавающими птицами.
Более всего в городе крупных морских чаек.
В воскресенье 14 декабря, гуляя по набе-
режной, я обратил внимание на
Информационный центр Северного моря,
который в тот день был открыт для всех
посетителей. Но главными гостями там
были дети с родителями. Сотрудники
Центра подготовили программу, интерес-
ную для детей и даже для взрослых.
Главное помещение занимали доброт-
ные таксидермические панорамы, зна-
комящие с водоплавающими и около-
водными птицами. Кроме того, в этом
же зале находились бассейны с наибо-
лее типичными морскими рыбами.
Особой популярностью пользовался мелкий бассейн,
в котором плавала камбала, активно хватающая корм прямо
из рук счастливых ребятишек. Одна из сотрудниц Центра в
доступной форме рассказывала детям об особенностях
жизни морских обитателей. А за соседним столом детям
предлагали нарисовать что-нибудь из жизни рыб. Потом
заторы сделали так, что проигравших просто не было.
Информационный центр находился у самого уреза воды и,
когда стайка уток с шумом плюхнулась на воду, один из
сотрудников предложил детям выйти на балкон и живо рас-
сказал детям о том, какие это были утки, и познакомил с
особенностями их жизни.
Недалеко от фиорда, на окраине города находится природ-
ный парк, на прудах которого также множе-
ство водоплавающих. В лесной
части находятся вольеры с раз-
ными животными. Парк разраба-
тывает программу по защите
белок, которые в Германии, как и
во многих странах Западной
Европы, считаются декоративными
животными. Парк издал небольшой
цветной буклет, адресованный
также в первую очередь, детям.
Представитель парка также был на
дне открытых дверей в Центре
Северного моря и рассказывал детям
о жизни лесных животных и, конечно,
о белках.
Могу с удовольствием засвидетель-
ствовать, что систематическое прове-
дение таких мероприятий в Германии
консолидирует общество и охотники не
противостоят обществу, а являются его
полноценной частью, к которой все отно-
сятся весьма уважительно. Когда едешь
по Северной Германии, то наряду с высо-
ченными ветровыми электрогенераторами
на глаза часто попадаются охотничьи
вышки. По рассказам моих немецких дру-
зей-охотников, конфликтов между ними и
фермерами никогда не бывает. Всегда нахо-
дятся взаимовыгодные условия.
Думаю, что нам, охотникам, нужно взять на
себя ответственность за экологическое воспитание подрас-
тающего поколения с тем, чтобы у него сформировалась
любовь к природе. В этом случае в обществе станет меньше
наших бездумных противников.

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009 27

ПРОМЫСЕЛ
Сергей КОНОНОВ,
фото автора
ДОБЫЧА
РЕЧНОГО БОБРА
КАПКАНАМИ
тлов в 2007 году проходил в трех субъектах хозяй-
О ствования. Результаты отлова показывают, что
более ранние сроки добычи бобра значительно
сокращают время на его поимку. Эти данные свиде-
тельствуют, что необходимо начинать бобровый промысел как
можно раньше в пределах установленных законодательством
Республики Беларусь сроков (с 1 октября по 31 декабря).
Эффективность промысла зависит от сроков добычи, ква-
лификации охотника, времени, которое он может уделить про-
мыслу, плотности бобра, наличия транспорта, типа водоема и
его доступности, погодных условий, качества, а также количе-
ства установленных капканов и т.д.
Основной способ добычи бобра – капканами. Как правило,
используются рамочные капканы №5 и №7. Заводскую смазку с
новых капканов можно удалить ветошью, смоченной в раство-
рителе (бензине, ацетоне, современных химических растворите-
лях). Специальной обработки капканы для отлова бобра не тре-
буют, поскольку устанавливаются, как правило, в воде.
В качестве тарелочки на рамочных капканах можно исполь-
зовать как «симки» из капроновых ниток и мешковины, так и
кружки, изготовленные из жести или проволоки. Вторые пред-
почтительнее, особенно в морозный период, потому что
сокращается время на установку капканов. Кроме того, про-
ловы неизбежны при наличии «симок», когда конечность
зверя попадает на край насторожки ближе к дугам.
При подготовке капканов к промыслу нужно обращать вни-
мание на прочность крепления дуг, силу пружин, на состояние
и чуткость насторожки. Детали не должны иметь деформаций,
трещин, заусениц, острых кромок, грубой коррозии.
Необходимо, чтобы дуги капканов на рабочем участке прочно
28 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ
Современные ресурсы бобра в Республике
Беларусь характеризуются значительным ростом.
Если, по данным Минстата, в 1992 году насчиты-
валось 19,3 тыс. особей, то в 2007 году числен-
ность бобра выросла до 58,8 тыс. Основных при-
чин роста численности две: сокращение добычи и
расселение зверьков в еще не занятые водоемы,
главным образом объекты мелиорации. Так, по
тем же данным, в республике в 1988 году добыто
2 309 особей бобра, а в 1996 году лишь 3.
соприкасались друг с другом, разность в высоте не превыша-
ла 1,5мм. Особое внимание надо обращать на крепление дуг
в стойках основания и между собой (при шарнирном крепле-
нии на одной оси).
Выступающие заплечики дуг можно подогнуть вверх, если
позволяет длина. Однако это может затруднить вращение,
поэтому на них надевают стальные шайбы, выступающие
концы расклепывают. Причем это делают обязательно, иначе
при сильном рывке бобра они могут выскочить из отверстий
стоек. Шарнирное соединение должно обеспечить свободное
вращение дуг.
Некоторые промысловики сами дорабатывают и совершен-
ствуют заводские капканы. Например, используют кольцо из
свинца весом до 3 кг, которое крепят снизу к станине капкана
болтами или проволокой через просверленные дырки. В этом
случае диаметр кольца равен диаметру станины капкана.
Тяжелые капканы занимают более устойчивое положение при
установке и зверь вместе с ним быстрее тонет.
После проверки узлов капкана и устранения технических
недоработок необходимо к соединительному кольцу капкана
привязать трос или цепь. Например, В.В. Васильков и Б.З.
Голодушко (1969) рекомендуют использовать в данном случае
цепь длиной до 2,5—3 м. Они считают, что применение длин-
ной и сравнительно тяжелой цепи способствует скорейшему
затоплению зверей, препятствует травмированию животных и
уходу их из капканов. Это утверждение справедливо лишь в
том случае, если поблизости нет растущих деревьев и кустар-
ников, затопленных деревьев, коряг и сухих кольев. О них
бобр часто закручивает трос и уходит, откручивая переднюю
лапу. Практика показала, что поводок из троса достаточной
• апрель 2009
толщины более 1,2 м длины устанавливать не следует. Его
Инженер по охотничьему хозяйству ГОЛХУ
лучше крепить к кольцу металлического штыря, другой конец (Борисовский опытный лесхоз) Ф.А. Саяхов
которого заточен и втыкается в землю. В качестве штыря заполняет документы на добычу бобра
можно использовать и деревянный кол, который вбивается в
дно водоема заподлицо. О торчащий кол бобр также может
закрутить трос и уйти, открутив переднюю лапу. Ставить кап-
кан нужно так, чтобы зверь тонул. В качестве груза можно
использовать металлические предметы, которые подносят к
месту отлова по мере надобности, т.е. в несколько приемов.
Некоторые охотники делают груз из носков, чулок, колготок,
набив их песком.
Некоторые охотники привязывают капканы не жестко,
чтобы зверь с капканом шел на глубину и там тонул. В каче-
стве потаска используются крупные ветки, чурки достаточно-
го размера, стволы деревьев. Бобр – зверь сильный, а поэто-
му мелкий потаск может утащить очень далеко.
Успех промысла определяется не количеством установлен-
ных капканов, а квалификацией бобролова, его умением пра-
вильно определить место установки капкана. Практика пока-
зала, что, как правило, более двух капканов на одном поселе-
нии ставить не следует. Это обусловлено тем, что бобр –
очень осторожный и чуткий зверь. При попадании одного
члена семьи другие начинают таиться. При необходимости
лучше повторить облов поселения через 7—10 дней. ШКУРА
В зависимости от времени года и погодных условий, боб- Она должна быть снята пластом с продольным разрезом
роловы применяют различные методы установки капканов. В от нижней губы посередине черева до корня хвоста с сохра-
безморозный период, когда водоемы очищены ото льда, кап- нением меха головы и оправлена по эллипсовидной форме.
каны можно устанавливать на бобровых плотинах, хатках, на Передние и задние лапы, а также хвост удаляют.
кормовых лазах или прорытых бобрами спрямленных кана- Отверстия, образуемые от удаления конечностей, разрывы
лах. Кроме того, хорошо зарекомендовала себя установка и закусы зашиваются крепкими нитками. Ее очищают от
капканов в воду в местах, где особи данного вида проходят прирезей мяса, крови, жира и консервируют пресно-сухим
(спрямляют) участки угодий по берегу. Это перекаты, шлюзы, способом.
завалы реки, излучины и другие участки суши между водо- Сушат шкуру на деревянном щите, натягивая и фиксируя
емами. ее по краям гвоздями. Некоторые боброловы сушат шкуру
бобра на раме в форме эллипса, фиксируя ее крючьями,
проволокой или нитками. Перед продажей шкуру расчесы-
вают металлической расческой или щеткой. Для этой цели
вполне пригодны щетки для вычесывания собак. Некоторые
боброловы чистят волос с помощью опилок лиственных
пород крупных фракций, смешивая их с авиационным бен-
зином или техническим спиртом.

Результаты отлова в трех субъектах хозяйствования

Наименование субъекта Сроки Отработано Поймано Затрачено
добычи ловушко-суток бобров ловушко-суток
на 1 бобра
Охотхозяйство «Красный Бор» 1-18 ноября 110 24 4,6
ООО «Интерсервис»
Налибокский ландшафтный заказник 20 ноября- 360 25 14,4
19 декабря
Охотхозяйство ГОЛХУ 21-31 декабря 110 5 22,0
«Борисовский опытный лесхоз»

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009 29

ПРОМЫСЕЛ
Бобр в капкане (Налибокский
ландшафтный заказник)
СТРУЯ
Каструм (второе название струи), имеется только у
бобров (самцов и самок) и не встречается у других
животных. Вырабатывается особыми органами и являет-
ся ценным веществом, нашедшим широкое применение в
парфюмерной промышленности, медицине и ветерина-
рии.
При добыче бобров с тушки зверя снимают шкуру,
отыскивают и осторожно препарируют струю вместе с
сальными железами. Затем, нащупав мешочек со струей,
аккуратно подрезают прилегающие мышцы, попеременно
оттягивая то один, то другой мешочек, не оставляя на них
прирезей мышц. Для удобства последующей сушки не
следует перерезать связку, соединяющую оба мешочка.
Удачный съем
(Охотохозяйство Красный
Бор, ООО Интерсервис)
30 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ
Чтобы поставить капкан, нужно предварительно подгото-
вить место для его установки. Подготовка заключается в том,
что дно очищают от палок, корней, ила. Капкан должен плот-
но лежать на грунте. Небрежно установленный капкан бобр
скинет лапой – будет чистый пролов или останется один
коготь. Чтобы капкан не скидывался зверем, некоторые охот-
ники применяют шпильки, которыми прикалывают капкан за
станину к дну водоема при его установке. Шпилька представ-
ляет собой согнутый пополам кусок проволоки диаметром 4—
5 мм и длиной 12—15 см с заостренными концами, чтобы она
легче втыкалась в твердый грунт.
Хороших результатов можно ожидать при установке капка-
нов на пахучих метках с применением бобровой струи или
настоя из нее. Это вылаз, где есть площадка, свободная от
травы. Бобр находит и сгребает передними лапами маленький
земляной бугорок (часто из сырой почвы или грязи) высотой
обычно не более 8 см и трется о него подхвостовой частью
тела, выделяя струю.
Иногда бобры оставляют пахучие метки на пучках травы и
еще реже – на других предметах. Пахучие бугорки чаще
встречаются на окраинах семейного участка, но бывают и у
самого жилища. Запах на пахучих метках бобры время от вре-
мени подновляют, иногда ежедневно. Занимаются этим делом
все члены семьи, но в большей степени взрослые звери, глав-
ным образом самцы.
Найдя вылаз, охотник ставит капкан в 15—20 см от пахуче-
го бугорка, если позволяет глубина воды. В том случае, если
место для постановки капкана почему-то не подходит, то с
помощью приманки из мускуса привлекают бобра на более
удобный участок. Там помещают самолов и на расстоянии
15—20 см от него наносят на сухую кору или ветки осины, ивы
несколько капель приманки.
Применяют и другой способ. В склянку с приманкой опус-
кают конец прута, а потом этот прут другим концом втыкают
на берегу бобровой запруды, в неглубоком месте так, чтобы
верхушка торчала над самой водой. Рядом кладут на дно кап-
кан, предварительно подготовив место для его установки, о
чем говорилось выше.
В капканы, поставленные у пахучих меток на вылазах,
главным образом попадают взрослые самцы (свыше 70%).
Доля самок возрастает в капканах, установленных у пахучих
меток возле жилищ. Среди боброловов распространено мне-
ние, что звери активнее реагируют на запах струи чужаков,
чем на запах членов семьи. Поэтому, если нет струи бобров из
другого поселения, запах приманки немного изменяют, добав-
ляют в него чуточку коньяка (Корытин С.А., 1988 г.).
Готовят приманку на бобра следующим способом. Сухое
содержимое мешочка измельчают с помощью терки или по-
другому, заливают четвертью литра водки и настаивают сутки
или больше. Настой не теряет привлекающих свойств в тече-
ние двух, а иногда и нескольких промысловых сезонов.
Готовят приманку и другим способом: сухую измельченную
бобровую струю смешивают с аптечным вазелином. При
• апрель 2009

отсутствии чистого вазелина можно использовать борный.
Примерное соотношение – один мешочек струи на 250 см2
вазелина (С.А. Корытин).
Установка капканов на бобра в воде по сравнению с распо-
ложением их на суше предпочтительна: в воде зверь быстро
погибает. Глубина установки капкана зависит от рельефа дна
и колеблется от 10 до 30 см. Установка капканов на кормовых
лазах и бобровых каналах во многом сходна. Если канал или
проход глубок, то выбирают место, где есть полузатопленное
поваленное дерево, под которое ныряет бобр, или втыкают в
берега канала крест-накрест несколько палочек, принуждая
зверя погрузиться глубже под воду.
Зимой процесс отлова значительно усложняется. Однако
методы капканного промысла остаются прежними. Можно
пользоваться еще и методом, предложенным В.Г. Сафоновым
(1966). Он заключается в устройстве изгороди из кольев (ель,
сосна, сухостой) в которой делают проход, где и устанавли-
вают капканы. По краям прохода вбивают осиновые колья,
кора которых служит своеобразной приманкой. Глубина уста-
новки капканов не более 30—40 см. Этот метод основан на
том, что подо льдом звери передвигаются вдоль береговой
линии водоема. Наталкиваясь на изгородь, они находят про-
ход и попадают в капкан. Длина изгороди в больших водоемах
может быть 2—3 м. В нешироких мелиоративных каналах и
ручьях желательно перегораживать все русло, устраивая два
прохода. Над местом установки капканов можно закладывать
приманку – свежесрубленные побеги осины, ивы, ясеня. При
изготовлении изгороди для поимки бобра наиболее подходит
капкан проходной (КП-250), который относится к давящим
капканам и практически исключает уход подранков.
Для установки капканов на глубине, особенно по льду, при-
меняется рама, изготовленная из осины, за которую их привя-
зывают. Попасть в них бобры могут, обгрызая кору.
Активность бобров зависит от сезона и погодных условий.
Так, в первой декаде ноября 2007 года в охотничьем хозяйстве
«Красный Бор» ООО «Интерсервис» бобры ловились каждый
день: 2 ноября — 2 бобра, 3 ноября – 4 бобра и 4 ноября – 4
бобра. Следует всегда помнить, что шкуру затонувшего бобра
могут испортить, например, раки или жуки – бокоплавы, кото-
рые питаются мясом животных. Боброловы знают про «ходо-
вые» дни, когда активность зверя увеличивается. Это время
(сутки — двое), которое предшествует заморозку, или оттепе-
ли, связанной с плюсовой температурой. После таких «ходо-
вых» дней важно сделать осмотр капканов, особенно по льду,
так как в этот период суточный ход бобров сокращается, они
держатся около жилых убежищ и попадают, как правило, в
одни и те же капканы.
В начале промысла (октябрь) осмотр капканов нужно про-
водить не реже раза в 3—4 суток. В более поздние сроки их
можно проверять не чаще раза в неделю. При использовании
мяса бобра в пищу осматривать капканы нужно ежедневно,
если это позволяют возможности бобролова.
На наш взгляд, в естественных водоемах наиболее приемле-
мым методом является добыча бобра, когда в поселении уста-
навливаются капканы, которые стоят до поимки первого взрос-
лого бобра, а потом снимаются. Этот метод основан на том, что
оставшийся взрослый бобр к сезону размножения находит себе
пару, и поселение сохраняется на следующий год. В данном
случае для сохранения численности бобра угодья надо закреп-
лять на ряд лет за конкретными охотниками и объяснять им эту
технологию отлова, чтобы они были заинтересованы в сохране-
нии поселений, а значит и численности бобра.
В заключение следует отметить, что в настоящий момент
ресурсы бобра в Беларуси используются крайне нерациональ-
но, причина банальна – несовершенство законодательной
базы.
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ
ПО РЕЦЕПТУ
П.Г. РЕПЬЕВА Александр ГАЛЬЦЕВ
ецепт был записан мной, тогда еще молодым сту-
Р дентом, со слов кандидата биологических наук
доцента кафедры охотоведения Всесоюзного
сельскохозяйственного института заочного обуче-
ния Петра Герасимовича Репьева.
«Бобровую струю» или ее еще называют «мускусной»
заготавливать лучше во время «гона», который у бобров
приходиться на январь – февраль. Железа в это время у
половозрелых особей увеличена в размерах и содержит
максимальное количество активных веществ. Бобры начи-
нают выходить на лед и, теряя осторожность, чаще попада-
ют в капканы. Железа находится у бобра под хвостом и
представляет собой два мешочка с перевязкой.
При разделке железу аккуратно вырезают и сушат в
сухом проветриваемое помещении. Через некоторое
время содержимое мешочков твердеет, приобретает почти
черный цвет и может быть использовано для приготовле-
ния настоя.
В 250 г 40% водки растворяют 20 г «струи» и хранят в
сухом и темном месте. Через месяц вещество растворяет-
ся и после фильтрации готово к применению. Я раствор не
фильтровал.
Заживляющие свойства настоя мне пришлось прове-
рить на своем ягдтерьере, когда на охоте по кабану пес
получил свои первые боевые раны, безрассудно бросив-
шись на секача. Ранение было обширным и находилось в
области шеи, где собака не могла его зализать. В первый
же день обработки раны настоем «струи», образовались
по краям беловатые тяжи, типа нитей. Края раны суще-
ственно стянулись. Спал жар. Пес успокоился и всю ночь
спокойно проспал.
Уже на третий день обработки настоем (обильно мазал
и утром, и на ночь) края раны сошлись полностью. Здесь
надо отметить, что именно в это время нужно не давать
собаке расчесывать рану.
Через некоторое время пришлось испытать средство и
на себе. Все повторилось, и порезы зажили «как на соба-
ке». В дальнейшем где бы я не был, всегда у меня в рюк-
заке находилась бутылочка с настоем,
Конечно, это не все свойства «бобровой струи» Я бы ска-
зал не самые главные. Применяют ее и как пахучую при-
манку. Но главным свойством настоя Петр Герасимович
считал усиление «мужских сил», для чего рекомендовал по
20 капель раствора на 50 г чая или молока. Сам не пробо-
вал, но знаю, что среди студентов-охотоведов рецепт поль-
зовался заслуженным авторитетом.
• апрель 2009 31
МИР ЖИВОТНЫХ

ЛИСА
Интересно, откуда у нее такое отчество?
Патрикей – имя старинное и происходит от
латинского «патриций», то есть аристократ.
Правильно бы было говорить «Патрицеевна»,
но прежде латинское «ц» на Руси произноси-
ли как «к». Имя это давали только детям кня-
жеской крови. Так вот, где-то лет семьсот
назад жил да был в Новгороде князь

ПАТРИКЕЕВНА Патрикей Наримунтович. Он так прославился

своей изворотливостью да хитростью, что
еще при его жизни имя Патрикей стало рав-
нозначно слову «хитрец». А так как лиса
издавна считалась самым хитрым, сметли-
исица обыкновенная» — называют этого

«Л зверя зоологи. Однако, несмотря на обыкно-

венность, обыденность этого зверя, в жизни
его есть много интересного. Она хищник, при-
надлежит к семейству собачьих. К этому же семейству при-
надлежат собаки, волки, шакалы. Однако лиса имеет целый
вым и сообразительным зверем, то и получи-
ла отчество Патрикеевна.

ряд черт, отличающих ее от этих зверей. Например, подушеч-

ки лап у нее покрыты шерстью. Рисунок глаза, как у кошки –
продолговатый. Есть в характере лисицы еще одно из кошек
– она никогда не живет стаями и охотиться поодиночке. Лисий
след не спутаешь, ни с каким другим следом. Она аккуратно
ставит заднюю лапу в след передней, торопливо трусит, оста-
новится вдруг, повертит носом и снова бежит навстречу ветру,
Яна и Алексей
ловя в нем манящий запах
В конце зимы с полей и лесных опушек нередко слышатся
МУРАШОВЫ
звуки, похожие на лай небольшой собачонки. Это лисицы,
обычно молчаливые и необщительные, приветствуют приход
фото авторов
весны – время их свадеб. Брачный период отличается у них
перекличками, кровопролитными схватками самцов и даже (www.Romashka-rus.com)
танцами. Да, самыми настоящими танцами влюбленных зве-
рей, которые на задних лапах выделывают друг перед другом

замысловатые па, напоминающие фокстрот. Кстати и назва-

ние этого танца в переводе означает «лисий шаг».
После брачного периода лисицы расходятся и живут
порознь. Но перед тем как лисица ощенится, самцы снова с
азартом начинают ухаживать за самками и вновь сражаются
между собой на этот раз уже за право воспитывать малышей.
Профессор П.А. Мантейфель полагал, что в моче беременных
лисиц появляются вещества, которые служат возбудителем
отцовского инстинкта у самцов. Так что если даже настоящий
отец погибает, лисята не остаются сиротами. Для сохранения
лисьего рода это очень полезное свойство, обеспечивающее
совместное выращивание лисят обеими родителями.
Первое время после появления лисят, старый лис не поль-
зуется никакими правами, а несет лишь обязанности. Лиса не
допускает его к детям и самец большей частью находится
возле норы, бдительно охраняя ее от врагов. В это время ему
приходится охотиться особенно много, чтобы прокормить
семейство, на которое ему не позволяют даже взглянуть.
Лишь в двухнедельном возрасте мать решается ненадолго
оставить их, чтобы поохотиться. С месячного возраста лисята
уже подолгу играют у норы, а в три-четыре месяца покидают
ее. С каждым днем лисята становятся все более самостоя-
тельными, но родители подкармливают их до конца лета.
Зимняя жизнь прибылых, чаще всего, уже одиночная.
Взрослые лисы очень привязаны к детям и самоотвержен-
но идут навстречу опасности. Был такой случай. В сосновом
бору была лисья нора, из которой доносилось тихое рычание
лисят. Едва лайка принялась за раскопку норы, как появилась
лисица. Издавая истошные хриплые звуки, она остановилась

32 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009

сначала метрах в двадцати, а потом стала приближаться
ближе и ближе. Собака, оторвавшись от раскопок, угнала лису
в лес. Однако лисица вскоре снова вернулась, и лайка опять
кинулась за ней. Когда собака возвращалась к норе, лисица
следовала за ней, всего в двух метрах, издавая все теже
звуки. Собака предпринимала новую погоню. Всего в течение
часа их было восемь. Вымотанная собака, наконец, упала в
изнеможении, а лисица бегала невдалеке от нее с криками.
Отдохнув, собака лишь отпугивала от себя зверя, к норе она
больше не подошла.
В средней полосе России лисицы любят селиться в норах
барсуков, а на юге занимают норы сурков и дикобразов. Норы,
вырытые самой лисицей в год щенения, неглубоки с одним-
двумя выходами. Многолетние норы лисиц, в особенности
барсуков и дикобразов, занятые лисой, это целые лабиринты,
«подземные города». Но тайна лисьих нор – это удивительное
разнообразие населяющих их обитателей, к которым лисицы
относятся терпимо и живут с ними бок о бок в полнейшем
согласии. Рядом в одной норе с лисицей поселяются хорьки и
одичавшие кошки, дикие кролики, совы и крохоли, то есть те
виды животных, на большинство которых лисы охотятся и кото-
рые в другое время были бы непременно съедены. И все же
здесь лисы их не трогают. Говорят, что в таких норах действу-
ет закон межвидового перемирия. Майк Фокс, крупнейший
знаток диких псовых считает, что там, где подрастает молод-
няк, хищнические повадки лисиц полностью заглушены. Фокс
считает, что тут имеет место своеобразный симбиоз, каждый
из участников которого извлекает для себя собственную выго-
ду. Так более слабые пользуются покровительством и защитой
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ
хищников, а лисица в свою очередь прибегает к услугам сожи-
телей, острое чутье которых вовремя оповещает ее о надви-
гающейся опасности. К тому же таким образом лисица обере-
гает дичь для своего будущего потомства, которое первое
время будет охотиться непосредственно рядом от выводных
мест. Известен случай, когда лисица, воспитанная в неволе,
таскала кур у соседей, но со своего двора кур не трогала.
Всюду лисица ухитряется найти себе пищу, проявляя при этом
удивительную изворотливость. На Севере они промышляют лем-
мингов, на побережьях собирают выбросы моря, на юге в меню
лисиц входят ягоды, насекомые, тушканчики, суслики, а в Крыму
и в Белоруссии они ухитряются добывать оленят и косулят.
Однако всегда и везде излюбленной пищей лисиц остаются
мыши и полевки. В трудные времена лисицы не гнушаются и
падалью, исправно посещая свалки и скотомогильники. В розы-
ске такой добычи им невольно помогают вороны и собаки, с кото-
рыми у лисиц довольно сложные взаимоотношения. Однажды
В. Гаврилову пришлось наблюдать, как птицы стали прямыми
кормильцами лисиц. В Кировской области пернатые мародеры
систематически лакомились мясными отходами, растаскивая их
с территории бойни, куда лисы не могли проникнуть. Звери
быстро приспособились отнимать у птиц их добычу и в большом
количестве сконцентрировались вокруг города.
Во время охоты лисы часто прибегают к тактике вызывания
любопытства у своей добычи. Они большие мастерицы на
выдумки, когда им надо добыть пищу. И тут лисица спекули-
рует на рефлексе потенциальной добычи «Что такое?». Не раз
наблюдали, как лиса обманывает птиц, притворившись мерт-
вой. Описан такой интересный случай, — Два последних дня
• апрель 2009 33
МИР ЖИВОТНЫХ
была сильная вьюга, и рыжей ничем не удавалось поживить-
ся. Какое-то время лисица покружилась по заснеженной луго-
вине, но видно поняв, что удачной охоты не будет, потрусила с
поля. Около куртины старых берез замедлила шаг, потопта-
лась на месте и… растянулась на снегу. Да не просто так, а
как бы бессильно на бок повалилась и лапы с в сторону отки-
нула… Первыми лисицу заметили вороны. Через несколько
минут, к ним присоединились сороки. Галдя, птицы постепен-
но перемещались по ветвям берез все ниже и ниже, но ни у
одной из них не хватило смелости спуститься на снег. Сделал
это ворон. Он пролетал мимо, и сорочий стрекот насторожил
его. Ворон сделал несколько кругов над лисой, и смело спу-
стился наземь близко от нее и отправился к цели, но как толь-
ко очутился рядом с лисой, та в стремительно длинном прыж-
ке бросилась на него и в своей острозубой пасти сжимала его
крыло у самого основания. В поднявшемся облаке снега не
было видно ни черной птицы, ни рыжей хитрюги».
Лисица, лишенная необходимых навыков, способна быстро
обнаружить добычу, изловить ее и придушить. Что же касает-
ся собак, то здесь все происходит иначе. Молодые собаки
играют с мелкими животными, а лисята тут же их убивают и
съедают. Суть этого заключается в следующем. Молодые
лисицы часто оказываются с глаза на глаз со своей жертвой.
Поэтому само присутствие добычи вызывает в лисице врож-
денные инстинкты, побуждающие ее убить жертву и съесть.
Для собаки дело обстоит по- другому. Собаки охотятся стаями
и игра в охоту носит групповой характер. Молодые собаки, так
же как и волки усваивают охотничьи навыки в совместных
играх, забавляясь с жертвой. Пружина игры срабатывает
лишь, когда щенята находятся вместе, а уж затем начинается
настоящая охота. Будучи животными, ведущими преимуще-
ственно групповой образ жизни, собака скорее может извле-
кать для себя пользу тренировки в составе стаи, тогда-то ей и
прививаются охотничьи навыки. Другое дело лисица, которая
предоставлена сама себе, а потому весь арсенал охотничьих
знаний она приобретает, минуя стадию обучения. Кроме того
собаки и волки обычно охотятся на крупных животных, что
требует от членов стаи четкого взаимопонимания. Лисица же,
которая охотится преимущественно на мелких животных,
вполне справляется со своей задачей в одиночку.
34 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ
Когда наблюдаешь, поведение лисицы при встрече со
змеей, кажется, что она сознательно применяет изобретенную
лично ею хитроумную технику. На самом же деле ее поведе-
ние в точности отвечает наследственной программе. Вот как
описывает охоту лисы на змею Ян Линдблад.
«Змея, свернувшись в аккуратное кольцо, готовилась дать
отпор. Голова ее все время поворачивалась в сторону лисы, а
она трусит по кругу. Остановится, посмотрит и трусит дальше.
Вот совсем остановилась, потянулась носом к шипящей змее.
Ближе, ближе. Змея выбросила голову вперед, но лиса уже
взвилась прыжком на полметра в воздух. Маневр повторялся
снова и снова. Бег по кругу, приближение, выпад гадюки, про-
мах. Этот заколдованный круг явно утомил змею и улучив
минутку она двинулась к воде в надежде найти там свое спа-
сение. Тут-то и наступило торжество лисьей тактики.
Быстрым, легким, предельно осторожным и точным движени-
ем, лиса вонзила зубы в змею и та взлетела в воздух. Снова
и снова гадюка пыталась уйти, снова и снова острые зубы впи-
вались в нее. Скоро все было кончено».
В лисий рацион входит около 300 видов животных и
несколько десятков растений. Основу ее составляют мелкие
грызуны, прежде всего полевки. Следующее место занимают
мелкие воробьиные птицы, а также куриные и водоплаваю-
щие. В южных засушливых районах значительную долю
рациона составляют рептилии – ящерицы, змеи, а также круп-
ные насекомые – жуки, саранчовые – хищник превращается в
насекомоядное. В конце лета лиса становится завсегдатаем
бахчей, виноградников, садов.
Случалось ли вам видеть мышкующую лису? Эта картина
достойна внимания. Попав в колонию полевок, она как бы тан-
цует на одном месте, подпрыгивает на задних лапах, и с силой
ударяя о землю передними. Таким образом, хищница выго-
няет испуганных грызунов из нор на поверхность, где и ловит.
Охотящаяся лиса руководствуется в основном великолепным
слухом, за сотни метров слыша писк мыши. Зрение развито
слабее, чутье же у лисы заметно хуже, чем у собаки.
В охоте участвует и хвост. Большой и пушистый он помога-
ет ей делать точные и быстрые движения при повороте на пол-
ном ходу, прыжке в высоту, броске четырьмя лапами в одну
точку. Этот наследственный прыжок наблюдается у всех лисят
• апрель 2009
при охоте на мелких грызунов. Но эта лишь одна из множества
наследственных черт поведения которыми наделены лисы
наряду с собственной смекалкой.
В отличие от волков, лисицы никогда не наедаются до отва-
ла, обычно ей хватает 300–350 граммов мяса. Однако при оби-
лии мышевидных грызунов, хищница продолжает охотиться
на них и после насыщения, она не поедает вновь пойманных
полевок, а играет с ними некоторое время подобно кошке.
Лиса важнейший естественный регулятор численности мыше-
видных грызунов, это имеет большое значение в земледель-
ческих районах.
Последнее время популярным стало покупать маленьких
лисят для содержания дома. Весной на Птичьем рынке, при-
нимают заказы на милых зверьков, а осенью хозяева уже не
знают, как избавиться от бывших любимцев. В чем тут дело?
Ласковый, приятный зверь, да и к человеку быстро привыкает.
Видимо объясняется это жутким запахом исходящим не толь-
ко от лисьей норы, который ощущается за несколько метров
от нее, но и от самих животных.
Несмотря на это англичане едят лис. Да-да, готовят из них
что-то такое, что для жителей Туманного Альбиона весьма
вкусно. Непонятно, как такое возможно. Ведь лисье мясо
обладает очень своеобразным запахом, и вряд ли хоть чем-то
удастся нейтрализовать его. Гурманы же утверждают, что
вкус мяса лисиц напоминает гуся, но это должно быть какая-
то сверх ароматная гусятина.
Мы об этом судим не по наслышке. Как-то знакомый охот-
ник отдал нам тушку лисы. С кормами у нас было плоховато,
но так как у лис и собак одинаковые заболевания, мы решили
хорошенько проварить мясо, а уж потом скармливать соба-
кам. Какое счастье, что мы решили сварить это блюдо на
улице в котле, а не в доме. В противном случае нам видимо
пришлось бы жить на улице, под открытым небом. Как только
суп начал закипать, по деревне поплыл умопомрачительный
запах, нет, лучше сказать, вонь, которую ни с чем нельзя срав-
нить. К счастью в деревне зимой мы были одни, и в радиусе
трех километров другого жилья не наблюдалось, иначе народ
мог бы подумать, что началась газовая атака. Этот жуткий
запах даже после тщательного промывания котла, невозмож-
но было устранить и он стоял у нас в носу несколько дней,
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ
мерещившись повсюду и лишая нас всякого желания притра-
гиваться к чему либо съестному. Конечно, собаки наотрез
отказались от такого угощения и только куры безропотно
съели его, тем самым подтверждая, что птицы обонянием не
обладают.
Нам несколько раз приходилось передерживать лисят. Они
охотно играли с нашими собаками и с нами, но с незнакомы-
ми вели себя крайне осторожно. С самого раннего возраста
они распознавали хозяина и членов семьи. Когда же появля-
лись незнакомые, они немедленно кидались прятаться и почти
не проявляли любопытства к вновь прибывшим. Такое пове-
дение свойственно лисам, чем они и отличаются от собак,
которые в целом более склонны к знакомству. Охотничий
инстинкт у лис не теряется даже при выращивании вместе с
собакой. И хотя при этом лисы относятся к собакам с полным
доверием, однако, попав в курятник «домашний» лис может с
большой сноровкой справиться с курицей или уткой. К тому
же лисы, выращенные в доме и выпушенные в лес, быстро
дичают и уже через несколько дней вряд ли подойдут к свое-
му бывшему хозяину. Так что обычно мороки с ними не быва-
ет, они легко реабилитируются и живут себе в лесу припеваю-
чи. Единственное что следует учитывать при передержке
взрослых зверей, так это то, что посаженные в одну клетку,
звери нередко убивают друг друга, лишний раз доказывая, что
коммуналка – изобретение человека и только он может поль-
зоваться своим ноу-хау.
В зависимости от условий, поведение лисицы бывает
совершенно различным. В районах, где зверю редко прихо-
дится сталкиваться с человеком, она панически боится его
самого, его следов и запахов. Живущие в Центральных обла-
стях лисицы относятся к людям с осторожностью. С развити-
ем транспорта, лисицы почти перестали бояться машин.
Нередко можно наблюдать мышкующих лисиц в 10–15 метрах
от оживленного шоссе. Линии флажков или оставленная на
снегу рукавица заставляют лисиц, вырасших в сельской мест-
ности, испуганно бросаться в сторону, а возле больших горо-
дов, лисицы спокойно обнюхивают следы деятельности чело-
века – консервные банки, фантики, бутылки. Кстати эти при-
городные лисицы не бояться и флажков.
Продолжение в следующем номере
• апрель 2009 35
РАССКАЗЫ

Леонид
МСТИТЕЛЬНЫЙ ЛЯСКОВСКИЙ

ГУСЬ

Фото В. Мозгового

Весна — как много смысла в этом слове, какое это емкое понятие!
Для одних — это пора любви, для других — это закладка нового уро-
жая. Для охотников — это открытие охотничьего года, пора охотничь-
их надежд, пора встречи с родной землей — полями и лесами, речка-
ми и озерами во всем великолепии просыпающейся после долгой зим-
ней спячки родной природы.

36 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009


тот год весна задержалась где-то в южных степях и
В только к открытию весенней охоты начался ледоход
на реках Подмосковья. Играют льдины на солнце,
поблескивая и давя друг друга, проплывают они мимо
уже почти освободившихся от снега берегов. Гудят овраги,
сбрасывая талую воду в пойму. Низинки и даже целые луга
превращаются в необъятные труднопроходимые лужи.
Знаменитое российское половодье. Вода везде — это сущий
рай для водоплавающих. Многочисленные стаи уток и косяки
гусей устремляются в это время за потеплением от мест своих
зимовок на Север — на свою «малую Родину».
На праздник открытия весенней охоты мы традиционно
выезжали своим заводским охотничьим коллективом в угодья
недалеко от Можайского водохранилища. Там своими силами
мы отремонтировали и благоустроили просторный сельский
дом на краю деревеньки, где всегда и располагались, при-
езжая к своему другу — егерю Борису на разные охоты, на
хозяйственные и биотехнические работы, для участия в рей-
дах по борьбе с браконьерством — в общем, шефствовали
над охотхозяйством, заботились о нем. Наш охотколлектив
уважали в МООиРе, зная, что у нас никогда не было ни хапуг,
ни нарушителей охотничьей этики или правил охоты. Прием в
члены охотколлектива и воспитательная работа в нем прово-
дилась самыми опытными и уважаемыми охотниками.
Атмосфера в коллективе всегда была доброжелательная, дру-
жеская, что и превращало каждый наш выезд на охоту в неза-
бываемый праздник.
Итак, мы на нескольких автомашинах — гордости родного
автопрома середины «восьмидесятых» выскакиваем из горо-
да в пятницу после смены. Грязные по самое «не балуйся» от
частых вызволений наших автолюбимцев из цепких рук весен-
ней распутицы на проселках мы добрались, наконец, до род-
ной базы, где нас уже с нетерпением ждал Борис в натоплен-
ной избе и с накрытым столом. Весело затрещал огонь в печи,
зашкворчала яичница с салом и колбасой на противне, зазве-
нел граненый «хрусталь» во взметнувшихся руках.
Торжественная часть Праздника открытия весенней охоты
состоялась.
Ранним утром, еще затемно, егерь оформил нам путевки
на водоплавающую дичь — по три штуки в день каждого вида
на охотника и мы, весело галдя, выходим в угодья, которые
хорошо знаем, на любимую весеннюю охоту с «подсадной».
Торжественна тишина перед рассветом. Слышно только,
как журчит струящаяся по затопленным кустам вода, поскри-
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ
Фото В. Мозгового
пывают под напором струй ветки, в сухих метелках прошло-
годнего тростника с легким шорохом пробегают порывы пред-
рассветного ветерка. Воздух полон густым запахом талой
воды, водорослей, просыпающихся кустов и деревьев — непе-
редаваемым ароматом половодья. С пока еще темного неба
доносятся звуки, которые каждый охотник не может слушать
равнодушно — это свист крыльев проносящихся многочислен-
ных утиных стай и гомон гусиных косяков. Полоска зари рас-
тет, тьма расступается, проступают очертания кустов, деревь-
ев — стоящих по колено в воде.
Борис показал мне рукой направление на шалаш, а сам с
остальными растаял в утренней мгле. Мой шалашик, который
я с трудом нашел в темноте, стоял у самого уреза большой
воды на сухом месте среди прошлогоднего камыша с перед-
ней стенкой на зарю, чтобы легче можно было рассмотреть
налетевшего селезня. Выбрав наиболее выгодное направле-
ние на плес, хорошо просматриваемое из шалаша, я вбил
колышек на расстоянии шагов двадцати на залитой водой
луговине, вынул из плетеного садка утку, выращенную еге-
рем, привязал ее к колышку, предварительно проверив «при-
вязку», и аккуратно выпустил утку на воду со словами: «Ну
давай, невестушка-работница, заманивай кавалеров», — а
сам юркнул в шалашик и затаился. Утка была хорошо «вызо-
рена», немного поплескалась — умылась и начала подавать
голос.
Голос у моей работницы был что надо — средней громкости
с приятной хрипловатостью. Такой голос высоко ценится у
боевых селезней. Утиный призыв — «квачка» — моей утки,
перемежающийся с размеренным кряканьем вселили в меня
уверенность, что без трофея я не останусь, и мы с уткой стали
ждать желанного гостя. Недолго мне пришлось любоваться
красотой восхода — кряканье утки перешло на крик — «осад-
ку», этот призывный крик утиной любви был адресован про-
летающему красавцу селезню. «Шарпанье» крякового селез-
ня в тот момент было лучшей для меня арией, и я поспешно
поднял свой «автомат».
Я не заметил, как сел на воду утиный кавалер, но я отчет-
ливо видел, как он быстро и уверенно загребал к своей
«мечте». «Только бы мою уточку не задеть, только бы не
Фото В. Кошкина
• апрель 2009 37
РАССКАЗЫ
задеть», — эта мысль торопила меня, и я поспешно выстре-
лил. Селезня как ветром сдуло. Огорчение мое было безмер-
ным. Ну, а утка не слишком переживала исчезновение кава-
лера и снова стала призывно крякать. Очень скоро на лужу
села стайка уток, и в нашу сторону направились сразу три
кандидата в женихи, блестя под восходящим солнцем красо-
той своего весеннего брачного оперения. Плыли они под без-
опасным для моей утки углом стрельбы.
Фото И. Лабусова
38 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ
Я спокойно выцелил дальнего селезня и дробью уверенно
накрыл его, а второго и третьего взял на взлете. Сколько в
моей душе было ликования, когда выйдя из шалаша, я нето-
ропливо, спокойно прошелся по полой воде, достал моих
селезней и выложил их у шалаша! Такой композиции — под-
садная утка, три красавца селезня и безмерно счастливое
лицо охотника на фоне весны — был бы рад любой художник
или фотограф. Дневная норма добычи уток была выполнена,
и мы с моей работницей на солнышке у шалаша с большим
удовольствием перекусили. Свою утку я сразу же забрал из
воды, чтобы завтра она снова была готова работать, а то гля-
дишь, какой-нибудь наглец незаметно подкрадется и заберет-
ся на нее, пока я буду отдыхать и любоваться природой до
прихода Бориса и друзей.
Остальные ребята тоже неплохо отстрелялись — стайки
уток продолжали летать над водой, а выстрелы стихли.
Постепенно все стали подтягиваться к моему шалашу, так как
он стоял на сухом месте и по пути на базу. У всех норма добы-
чи была выполнена — в основном это были кряковые селезни,
но было несколько серых и одна шилохвость. Последним при-
шел Сергей — молодой охотник — с пятью утками. Ребята
окружили его и потребовали объяснить, на каком основании
он допустил «перестрел»?
Его сбивчивые объяснения никого не удовлетворили, и
было решено, что следующую зорьку он пропускает и этот
случай будет предметом обсуждения на собрании охотколлек-
тива. Жадность — скверное качество, а тем более на охоте.
Как было завещано нам «дедами», мы «выпили на кровях»,
• апрель 2009
отдохнули и стали собираться на базу. У всех на душе был
праздник — радость от встречи с друзьями в неформальной
обстановке, радость от открытия сезона охоты и радость от
первых трофеев. В это время мы заметили, что со стороны
реки к нам на небольшой высоте стала приближаться тройка
гусей. Мы — врассыпную. Кто упал прямо в жухлую траву —
благо были в желтом камуфляже, кто прыгнул в кусты, я юрк-
нул в шалаш.
Гуси летели, спокойно гогоча, — они явно здесь не раз про-
летали и шалаш их не встревожил. Это разведчики. Только бы
нервы у ребят выдержали, особенно у молодого, и не стали бы
стрелять по этим гусям, чтобы не спугнуть основную стаю.
Сергей лежал в кустах под контролем товарищей и не шеве-
лился. Понял, наверное, что у нас в коллективе принято ува-
жать друг друга и разные глупости ему не
сойдут «с рук». Ведь выстрел в гуся-раз-
ведчика, пусть даже удачный, испортит
охоту для других охотников. Основная
стая гусей обойдет это место далеко сто-
роной, не приблизившись на верный
выстрел. Наконец разведчики, ничего не
заподозрив, нас миновали, и мы стали
напряженно всматриваться вдаль.
То, что мы увидали вскоре, я наблю-
дал только в Архангельской области —
темное облако от земли до небес направ-
лялось в нашу сторону. Сотни гусей
заслонили небо. Мы заворожено смотрели на эту гусиную
армаду, вжимаясь в весеннюю грязь. Не готовясь к гусиной
охоте и не имея рядом гусиных профилей, мы мечтали, чтобы
гуси прошли к нам как можно ближе. Наконец наше общее
горячее желание сбылось, и этот гусиный рой оказался над
нами. По команде Бориса вскакиваем и открываем стрельбу.
Очень трудно стрелять по стае — глаза разбегаются, азарт,
сложно сконцентрироваться на отдельно взятой птице.
Отсутствие выдержки и хладнокровия всегда ведет к досад-
ным промахам. Но вот — есть попадание, другое, третье... На
землю и в воду падают тяжелые чисто битые птицы. Гуси,
гогоча, ринулись врассыпную от нашего бугра. Но норма
Фото В. Мозгового
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ
отстрела у всех выполнена, и мы идем по разливу собирать
своих птиц.
Внезапно послышались выстрелы на краю луговины.
Вглядываемся — круто вверх уходит еще один косяк гусей,
неожиданно вывалившийся из-за леса. Стреляет Сергей.
Сверх нормы бьет. Все-таки не сдержался. Медленно собира-
емся у дороги. Настроение у всех подпорчено. Придется все-
таки с ним серьезно разбираться. «Заготовителям нет среди
нас места». Сергей не подходит. Смотрим в бинокль. Вроде на
кочке посреди лужи лежит кто-то. Господи, да это Сергей.
Бросаем все и бегом к нему по воде. На краю, у леса лежит
Сергей, а рядом валяются четыре добытых им гуся. Пытаемся
его приподнять — он стонет, а под рубашкой около шеи раз-
ливается большая гематома. Похоже на перелом ключицы.
Придя в себя, Сергей рассказал, что подо-
брав своих трех гусей, он уже пошел к нам,
но тут из-за леса, его не заметив, вылетел
небольшой косячок гусей и он не удержал-
ся — пальнул в них из двух стволов. Гуси
взмыли вверх, но ни один не вывалился из
гусиного строя. «Ну и хорошо, что не попал,
а то старики меня изжевали бы за эту
стрельбу», — и довольный собой Сергей со
своими тремя гусями направился к нам. Но
в это время ему сверху в плечо был нанесен
сокрушительный удар, и он отключился.
Очевидно, Сергей все-таки задел птицу, и
гусь, пролетев со стаей несколько вверх, рухнул всей своей мас-
сой с приличной высоты вниз и наткнулся на плечо, идущего и
ничего не подозревавшего Сергея. С высоты удар гуся — это
очень серьезно. «Ну ничего, могло быть и хуже», — резюмиро-
вал Борис. «Этого мстительного гуся — на общий ужин, а мы с
тобой еще поговорим на собрании. Сейчас — на базу, слава
богу, что недалеко, и срочно в больницу. Эту охоту со своим
перестрелом ты, я надеюсь, надолго запомнишь».
Кто-то подумает, что это мистика, случайность. Но смею
вас заверить: на охоте ничего случайного не бывает и всякая
подлость или браконьерство рано или поздно всегда бывают
наказаны.
• апрель 2009 39
ПУТЕШЕСТВИЯ
МАЛЕНЬКАЯ
МАЛЕНЬКАЯ САГА
САГА
О
О ГРЕНЛАНДСКИХ
ГРЕНЛАНДСКИХ
ВОРОНАХ
ВОРОНАХ Владимир МОЗГОВОЙ
который раз подпрыгнув на очередном снежном
В заструге, нарты выкинули мое стокилограммовое
тело на белизну твердого, как бетон, фирна.
Почувствовав свободу, дружно лая и радостно гадя,
от меня снова тут же сбежали хаски. Наступила тишина, кото-
рая бывает только в безжизненной тундре. В безжизненной
тундре, кроме тишины, как водится, зимой есть только снег,
но сейчас на нем черным домино художественно парит
собачье дерьмо, а посреди всей этой красоты, весь в лучах
заходящего холодного заполярного солнца, мерзлым красав-
чиком стою я. Так вот ты какое, Одиночество Белого
Безмолвия!
Эх! Не надо было мне все же говорить каюру, что он «бед-
бой», а его собаки поголовно все «мазафаки», то есть двор-
няги. А как не говорить-то, если за шесть часов сафари мох-
натые крючки хвостов своих десяти лаек я видел всего минут
сорок, а управлял упряжкой и того меньше? Все остальное
время, обжигая морозом легкие и выплевывая их на бегу вме-
сте с мерзлым никотином, я пытался догнать умчавшиеся от
меня за горизонт нарты.
Видно сильно все же обиделся за своих собак на меня каюр.
Ведь обычно после очередного собачьего побега он, как
дефолт, внезапно появлялся передо мной из снежной мглы на
своей упряжке уже минут через десять-пятнадцать, и мои хаски,
ехидно показывая мне свои розовые языки, послушно семени-
ли позади его нарт. И в который раз, укоризненно поглядывая
на меня, как на тупиковую ветвь эволюции, каюр терпеливо
объяснял мне приемы управления собачьей упряжкой.
Теперь все по-другому. Его нет уже час, и я один, и я замер-
заю. Ну что ж, как говорится, буду погибать молодым. Блин, а
ведь как не хочется!
40 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ
фото автора
Я тоже мог бы рассказать тебе о севере,
Но только ты об этом лучше песню расспроси.
Песня
Куда ж мне идти-то? По своим следам назад на базу? Но я
вряд ли дойду до жилья до темноты. Нет уж, лучше привычно
по собачьим следам вперед! Бегом! Ведь должен же этот ворч-
ливый финн вернуться за мной и на этот раз! Но бежать-то я
уже и не могу! Стоп! А зачем бежать-то, если он все равно вер-
нется? На собаках ему проехать лишнюю милю раз плюнуть!
Поэтому мне, горемычному, лучше дожидаться его прямо
здесь. Нет, все же, я не тормоз, я просто медленный газ, раз
всего через шесть часов смог это сообразить! Понятно, что
все равно замерз бы один в тундре, но хотя бы умирал сейчас
не таким уставшим!
Ни пенька вокруг! Валюсь мешком прямо на снег в бесси-
лии, и на минуту закрываю глаза. Покрытые мохнатым инеем
веки тут же смерзаются намертво, а открыть их вновь само-
стоятельно, как и у гоголевского Вия, у меня уже нет сил.
Словно и не было трех лет жизни позади того случая. Меня
вновь вырвал из цепких объятий Морфея этот запах. После
злополучного финского собачьего сафари, я узнал, что так
божественно пахнуть может только виски «Лагавулин», одна
капля которого возвращает жизнь! (Каюр все-таки вернулся
за мной с бутылкой этого крепкого напитка).
— Пятнадцать человек на сундук мертвеца! Йо-хо-хо! И
бутылка рома! — бородатый весельчак Илья в роли галантно-
го стюарда, проходит по салону и щедро булькает в подстав-
ленные пластиковые стаканчики шотландского самогона. —
Подлетаем, сэры! Слезайте граждане, приехали, конец!
Прополощите свой рот благородным виски и пристегните
ремни! Следующая остановка Гренландия!
Вытерев ладонью со лба холодный пот воспоминаний, огля-
дываю осоловелыми глазами салон боинга — слава Богу,
угрюмого финского каюра здесь нет (Да и откуда ему тут
• апрель 2009
взяться со своими собаками на высоте 10 000 метров?). Меня
окружают опухшие, как и у меня, от пятичасового полета лица
друзей. А в кругу таких друзей, как говорится, клювом не щел-
кай — четырнадцать пустых стаканов на одну бутылку
«Лагавулина» вряд ли долго будут ждать мой пятнадцатый.
Смакуя копченый виски и задумчиво созерцая через иллюми-
натор плывущие по свинцовому морю огромные махины айс-
бергов, пытаюсь сообразить, как же меня угораздило опять
так вляпаться?
Ведь предстоит мне здесь не игрушечное шестичасовое
собачье сафари по обжитой, почти домашней Финляндии, а
взрослое, автономное четырехдневное путешествие на
собачьих упряжках среди гренландских льдов. Да еще в ком-
пании с четырнадцатью сумасшедшими! Почему же я снова
лечу с ними? Вообще-то, я бы их бросил, как они мне ни доро-
ги, и в этот раз, если бы не мечта — собрать Большой Шлем!
Нет, я совсем не умею играть в теннис, нерегулярно смотрю
его по телевизору, что мне нравится в этой игре, так это толь-
ко ноги Марии Шараповой. Как закрою свои голубые глаза,
так и вижу, как она эротично топчет ими беззащитный зеле-
ненький газон, прости Господи, Уилбындона.
А еще Большой Шлем — это бараны. Нет, это не зрители,
которым, как и мне, нравятся стройные ноги Шараповой, и они
мотаются за ней на все теннисные турниры, где только можно
увидеть это молодое мускулистое чудо из под короткой белой
юбочки «Найк». Большой Шлем — это настоящие горные
бараны, с рогами и шерстью. И чем у них длиннее и толще,
тем лучше. Короче, у горных баранов все, как у людей.
На земном шаре всего около двадцати видов горных
баранов. Так знайте теперь, что охотников, добывших тро-
фейные особи всех видов баранов, на Земле меньше, чем
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ
космонавтов! Понимаете, на сколько это трудное и дорогое
удовольствие? Только вслушайтесь: Большой Бараний
Шлем! Я даже о таком не мечтаю. Не по Сеньке шапка.
Поэтому и придумал свой собственный Большой Бычий
Шлем. Начало моей коллекции положил таймырский овце-
бык. Это было легко. Четыре часа комфортного полета на
обшарпанном временем Ту-154 из Москвы до Хатанги, пять
часов тряски и грохота в холодном вертолете Ми-8, один год
выпуска которого уже наводит уныние, и вот оно, озеро
Таймыр. «Вертушка» подсела в километре от стада. Ну и
что, что было –34°С с ветерком? Семьсот метров я галопом
пробежал по тундре, как молодой олень! Отморозил только
нос и правое… гммм… ухо. Больше бежать не мог: мои лег-
кие, наглотавшись мороза, замерзли, да и стадо овцебыков
тронулось, почуяв неладное. Слава Богу, любимый «Зауэр»
не подвел, и 15-граммовая пуля «Вулкан» положила овце-
быка на месте.
Потом я долго думал, кто следующий? Капский буффало?
Американский бизон? Австралийский водный буффало? Или
замахнуться на, не побоюсь этого слова, косматого зубра в
колхозных загородках Беловежской пущи? А может замутить
сафари по Монголии и попробовать добыть там самый труд-
ный трофей моего ББШ — домашнего монгольского яка? И
тут звонят эти сумасшедшие: мы летим в Гренландию! Ты с
нами? Листаю справочник; на острове 58 тысяч жителей, пре-
имущественно инуиты (чукчи по-нашему) и 64 тысячи собак.
Уже цепляет, чувствуете? Охота — северный олень, полярная
куропатка, мускусный бык, полярный волк, киты, моржи и
белые медведи. Да это просто охотничье Эльдорадо! Правда,
слегка опечалило одно условие — первый выстрел на охоте
всегда за гражданином Гренландии. А гражданином
• апрель 2009 41
ПУТЕШЕСТВИЯ
Гренландии считается тот, кто прожил на острове без выезда
на «материк» не менее двух лет.
Это что же, получается, ушлые инуиты приглашают на
охоту заморского охотника, берут с него предоплату за сафа-
ри, выслеживают вместе с ним зверя, но стрелять по нему
первым не разрешают, так как он не зимовал с ними два года?
Лихо! Ага, вот в чем дело! Ведь нигде не сказано, что у состоя-
тельного в финансовом плане клиента нет возможности с
помощью датских крон уговорить инуита уступить ему свой
первый выстрел.
Еще со школьной скамьи я знал, что Гренландия — часть
королевства Дании, родины принца Гамлета и бедного
Йорика, причем большая ее часть, и значительно, потому что
42 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ
Гренландия — самый большой на земном шаре остров, и
Дания за счет Гренландии — самое крупное государство
западной Европы. Валюта — датская крона. «Шенген» здесь
не действителен. Если в Копенгаген можно свободно доехать
поездом хоть из Лондона, хоть из Парижа, то из столицы
Дании попасть на этот арктический остров можно только
самолетом, и даже «единоевропейцам» нужна гренландская
виза! Почему? Да потому что достали «зеленые». Китов не
стреляй, медведя не бей, моржа не трогай! А люди здесь жили
задолго до радио, интернета, единой валюты и Евросоюза с
его фастфудом. И ведь выжили без корейского «Доширака» и
турецкой шаурмы среди айсбергов благодаря охоте на китов,
медведей и моржей! Не правда ли, только ради этого стоит
поехать на остров, чтобы посмотреть на европейских жителей,
которые отказались от тупой «зеленой морали» современной
цивилизации, сохраняя свои охотничьи и рыбацкие традиции.
Мои сборы были недолгими: фотоаппарат, солнцезащит-
ные очки, теплое белье. Оружие обещала предоставить при-
нимающая сторона. В аэропорту Шереметьево традиционно
запаслись в «Duty free» безналоговым породистым виски и
коньяком. Четыре часа полета и — здравствуй Копенгаген!
Нам повезло, мы попали в столицу Дании в то время, когда
бронзовую голову и хвост тамошней русалочке копенгаген-
ский муниципалитет уже «пришил», а сексуально озабочен-
ные местные вандалы еще не успели вновь над ней надру-
гаться. Рейс на Гренландию только утром, и мы до позднего
вечера с удовольствием пробродили под теплым апрельским
дождем по сказочно красивым и чистеньким улочкам города
Андерсена.
За свою жизнь мне много пришлось отсидеть. Тьфу-тьфу-
тьфу, слава Богу, не так, как знаменитому председателю
• апрель 2009
Фунту Ильфа и Петрова. Во времена развитого социализма я Во-вторых, все в группе, кроме меня, считают фотоаппара-
вдоволь насиделся в ожидании летной погоды в маленьких том только «Canon», а я закоренелый «никонист». Даже глу-
северных советских аэропортах Алыкель, Хатанга, пой молодой гренландской нерпе понятно, что ничего хороше-
Нижневартовск, Игарка, Радужное. То еще удовольствие, го от этих «кенонистов» приличному человеку ждать не при-
доложу я вам! Потом появилась «счастливая» возможность дется. Покоя не будет даже ночью, шайка истеричных фана-
часами маяться от безделья в ожидании стыковочных рейсов тиков начнет чернить мою фотоаппаратуру, хором уговаривая
в Лондоне, Дубае и Франкфурте. Короче, где и сколько я толь- принять их веру, и постоянно пытаться утопить мой фотоаппа-
ко не сидел! Но, Боже! Как же хорошо я отсидел четыре часа рат в Ледовитом океане. Любимый «Никон Д 100» обязатель-
в гренландском аэропорту Кангерлуссаг, поджидая бордово- но должен быть всегда при мне, иначе эти изверги сотворят с
звездный Дуглас компании «Эйр Гринланд», который должен ним какую-нибудь пакость (В конце концов, так и вышло, толь-
был доставить нас в заполярный городок Иллулиссат, место ко шаловливые ручки этих негодяев могли незаметно устано-
старта собачьего сафари! вить в полярный день на моем фотоаппарате ISO со значени-
В аэровокзальном баре за пивом расписали «пульку», и ем 1 200. Отсюда это крупное зерно на моих фотографиях).
случилось чудо! В кои-то веки я выиграл у трех московских
жуликов в преферанс! Еще тогда мне надо было задуматься о
будущем, но я даже не придал значения случайно услышанно-
му шепоту: «Должно же было ему в эту поездку хоть в чем-то
повезти».
Вот и гренландский град Иллулиссат, что в переводе с
инуитского обозначает Айсберги. Типичный северный горо-
док-поселок с населением в четыре тысячи восемьсот жите-
лей и девять тысяч собак. Именно здесь, словно сыромятный
бич каюра по шкуре ленивой собаки, один за другим на меня
со свистом посыпались болезненные для моей тонкой и рани-
мой души удары жестокой судьбы.
Во-первых, выяснилось, охоты для меня не будет. Вернее
ее вообще не будет. Охотничий сезон закончился в
Гренландии первого апреля, а вновь откроется только с пер-
вого августа. Все в группе, кроме меня, знали об этом еще до
вылета из Москвы — отсюда эти жалостливые взгляды и под-
давки в преферанс.

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009 43

ПУТЕШЕСТВИЯ
Нестерпимо захотелось домой. Но не мог же я бросить бла-
женных в трудную минуту! Что у них за спиной? Подумаешь,
ныряли с аквалангами при –40°С на Северном полюсе, загоняли
до обморока беззащитных кенгуру в Австралии в поисках луч-
шего ракурса для фотосъемки, закормили до отрыжки консерви-
рованной сладкой кукурузой пингвинов в Антарктиде, с интере-
сом заглядывали друг другу в плавки в поисках страшного соми-
ка кандиру после купания в болотах Венесуэлы, варили яйца
(куриные) в горячих гейзерах Исландии. Просто детские забавы!
А тут — Гренландия! Здесь все по-взрослому, ведь здесь живут
суровые инуиты и их многочисленные злобные собаки.
До сих пор удивляюсь, как мы пристроили свои тела и
сопровождавшие нас многочисленные кофры с фотоаппара-
44 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ
турой в ожидавший микроавтобус и два джипа с прицепами?
Еще через полчаса наша группа комфортно разместилась в
четырехзвездочной гостинице «Арктика», в самом высоком
здании Иллулиссата — целых три этажа. Каркасно-щитовая,
она была построена на высоком гранитном утесе, и со сторо-
ны моря выглядела так же одиноко и внушительно, как и
шикарный отель «Бур Аль Араб» в Арабских Эмиратах.
Уютные одно- и двухместные чистенькие и теплые номера, в
ресторанном меню медальоны из северного оленя, жареный
палтус, традиционная для всех скандинавов треска во всех
видах, разноязычный гомон нетрезвых туристов и чудесный
вид из окна на залив Диско. Красота!
«Колгейт», может быть, и хорошая зубная паста, но она
на морозе замерзает. Поэтому, в Арктике настоящие поляр-
ники перед завтраком обязательно чистят зубы пятьюдеся-
тью граммами коньяка или виски. Так сделали и мы, прежде
чем отправились по Айсбергам подбирать одежду для
собачьего сафари. На ноги — теплые сапоги фирмы
«Баффин» из расчета на –100°С (Правильно, ведь обморо-
женных за Полярным кругом почему-то всегда больше, чем
ошпаренных), куртка анорак и штаны на лямках из шкуры
нерпы. Очень теплая, удобная, легкая и красивая одежда.
Даже европеец на фоне собак выглядит в ней заправским
каюром.
Старт экспедиции назначен на 15.00, забираем из гостини-
цы вещички и едем знакомиться со своими проводниками и
собаками, нетерпеливый лай которых слышен за версту.
Конвой из пятнадцати упряжек уже готов к выезду. Ждут толь-
ко нас. В каждой упряжке от четырнадцати до семнадцати
собак, но нарты не совсем той системы, которая мне знакома
по Финляндии — сзади у инуитских нарт нет полозьев, на
• апрель 2009
которых обычно стоят «материковские» каюры, и они к тому — Если хочешь, чтобы тебя слушался Бой, а значит и вся
же, значительно длиннее финских. А еще к высокой задней упряжка, то тебе необходимо унизить его на глазах у всех
спинке нарт зачем-то был привязан приличный кусок старой собак. Сделать это можно тремя способами. Первый, самый
снегоходной гусеницы, назначение которого мне стало понят- действенный, снять штаны и жестоко изнасиловать Боя.
но только на маршруте. Второй способ — забрать у него корм во время кормежки. Но
В Гренландии собаки запрягаются широким веером, а не помни, делая это, ты в лучшем случае, останешься без паль-
цугом, и впереди упряжку ведет вожак с двумя пристяжными. цев. Третий способ — просто укуси его сейчас за правое ухо.
Все нарты двухместные, и наши страхи, сможем ли мы само- На мой вопрос, может мне сначала не с Боем, а с ним
стоятельно управлять таким сложным транспортным сред- познакомиться по-гренландски, пусть выбирает для себя удоб-
ством в пятнадцать собачьих сил, теперь смехотворны, оказы- ную позу, а за одно я укушу его и за правое ухо на глазах у
вается, что на маршруте мы просто такелаж. всех каюров, Ким расцвел давно не видевшей дантиста улыб-
В каюры мне достается двухметровый инуит Ким, в шикар- кой и хлопнул рукой меня по плечу: «Споемся, русский!»
ных штанах из шкуры белого медведя (очень хочу такие же!). Продолжение в следующем номере
Он доходчиво и объяснил мне по-английски, почему возить
груз каюрам гораздо проще, чем заморских пассажиров.
Бездушный такелаж можно просто крепко привязать к нартам
веревкой, на нем можно комфортно сидеть, накрыв предвари-
тельно теплой оленьей шкурой, он никогда не потеряется, и он
всегда молчит, когда спускаешься с перевала, в отличие от
вечно испуганно вопящих чайников-пассажиров. Еще нервная
работа каюров на собачьем сафари очень трудна и ответ-
ственна, ведь им постоянно приходится оглядываться назад,
чтобы узнать, не свалился ли, наконец, кто-нибудь из клиен-
тов с нарт в собачье дерьмо.
— Вон видишь свирепого вожака моей упряжки, четырех-
годовалого хаски Боя, у которого в пристяжных два рыжего-
ловых братца-близнеца Юл и Кай?
— Ты будешь знакомиться с собаками, как принято у нас в
Гренландии? — Ким умудряется еще больше сощурить свои
раскосые глаза-щелочки.
— ????.

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009 45

АРСЕНАЛ
ДОСТОЙНО ПОДРАЖАНИЯ
Продолжить разговор о пятой международной
выставке «Оружие и охота», которая проходила
в октябре прошлого года в столичном Гостином
Дворе, нас подвигли события последних меся-
цев. Мало российскому охотничьему хозяйству
проблем, создаваемых чиновниками, в виде
противоречащих здравому смыслу, требова-
ниям рыночной экономики и просто непроду-
манных законодательных актов. Собственно
этими вопросами в основном и занималась
редакция в последнее время.
46 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ
Вениамин ОЛЬШАНСКИЙ,
Владимир ТИХОМИРОВ,
фото авторов
роблем решили прибавить отечественные коммер-
П санты от выставочной деятельности. Как назвать
ситуацию, когда две, в общем-то, авторитетные сто-
личные организации одновременно в одном городе
проводят две конкурирующие охотничье-рыболовных выстав-
ки? Посмеим назвать такую ситуацию издевательством и над
экспонентами, приехавшими в столицу из разных мест огром-
ной страны, и над московичами. За что нам всем такое?
Ведь на то, чтобы привезти на выставку в столицу свои
изделия, представить свои фирмы и услуги многие с тру-
дом собирают трудовые рубли – ситуация-то кризисная. А
в охотничьем хозяйстве, мягко говоря, вообще, хуже неку-
да. А тут «раздрай» и сил, и средств, и времени, взаимное
ослабление экспозиций.
На этом фоне выставку в Гостином Дворе можно срав-
нить с лучом света в нашем азиопском государстве.
Сейчас она воспринимается, как практически образцовое
мероприятие. Вполне четкая, прогнозируемая концепция
обеспечила ей не только славу главной оружейной (спор-
тивно-охотничьей), но и создала условия для представи-
тельства ведущих фирм, чья деятельность напрямую свя-
зана с охотой или с продукцией охоты. Примеры сказанно-
му можно было встретить на каждом шагу.
Благодаря «Оружию и охоте» в Россию поверили даже
ведущие производители дульнозарядных реплик (Davide
Pedersolli, Chiappa Firearms) а ведь у нас «это оружие»
представляет интерес только для любителей исторических
инсталляций – охотиться с ними нельзя. И будет ли можно?
Показали свои достижения производители луков, арба-
летов, снаряжения для охоты с этим одновременно истори-
• апрель 2009
ческим и современным высокотехнологичным оружием.
Заграница верит в здравый смысл наших законодателей.
Одно слово – наивные. Не прошло и трех месяцев, как
новые «Правила добывания…» поставили жирный крест на
перспективах появления луков и арбалетов в российских
охотничьих угодьях.
Вообще, представительство зарубежных фирм в этот
раз было наиболее авторитетным. Ни одна из близких по
тематике российских выставок даже близко не может при-
близиться к таким результатам. Причем иностранцы вели
себя весьма активно и демонстрировали эффектные
новинки.
Так, беседа с коммерческим директором Swarovski Optik
продемонстрировала желание известной фирмы активнее
внедряться на наш рынок, причем с передовыми разработ-
ками. Наряду с традиционными высококлассными прице-
лами Swarovski показал новый портативный бинокль, кото-
рый очень легко настраивается и управляется одной рукой
и предложил незатейливую приставку, позволяющую
современным цифровым фотоаппаратом делать съемку
через бинокль. Новейшие разработки представила Zeiss.
Одна из них — оптический прицел со встроенным лазер-
ным дальномером.
Максимальное использование в своей продукции элек-
троники сегодня основное направление почти для всех
ведущих мировых оптических компаний, принимавших уча-
стие в работе выставки — Swarowski Optik, Bushnell
Outdoor Products и других.
Старались не отставать и отечественные производители.
Прицел «Орлиный глаз», в котором совмещены два канала

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009 47

АРСЕНАЛ

разной кратности, правда только специалистам, продемон-

стрировало ЗАО «ФЗА». О разработках фирмы журнал рас-
сказал в №№10, 11, 12. Специалисты же «Дедал-НВ» пред-
ставили тоже уникальный оптический прицел — простой
сменой блока окуляра охотник превращает дневной оптиче-
ский прицел в ночной. Прибор рассчитан на эксплуатацию с
патронами вплоть до .500 калибра!
Именно «Оружие и охота», теперь это можно сказать со
всей определенно, предоставила нам возможность позна-
комиться с максимальным количеством зарубежных аут-
фиттерских компаний из стран Европы, Азии и Африки.
Создавалось впечатление, что их больше, чем российских.
Свое мастерство продемонстрировали все лучшие мос-
ковские таксидермические фирмы. Но вполне реальную кон-
куренцию по ассортименту товаров и даже качеству продук-
ции им составили гости из Сибири (ЧП Коновалов О.А.,
«Сафари Сибирь»).
Совершенно оригинальной оказалась коллекция пре-
красной мебели ручной работы из рогов и шкур африкан-
ских животных, впервые представленная на московской
выставке намибийской фирмой «Black Rhino». Яркая экс-
позиция и эффектные, но при этом весьма гармоничные
формы кресел приковывали к стенду «Черного носорога»
взгляды посетителей. К сожалению, именно последнего
(гармоничных форм, а не носорогов) пока зачастую недо-
стает аналогичным отечественным «разработкам». Но
ради справедливости надо сказать, что наших «мебельщи-
ков» с намибийскими сравнивать не корректно – гости из
Африки демонстрировали изделия хорошо известные
ценителям роскоши во многих странах мира. Наверное,

48 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009

этой теме надо посвятить больше места на страницах жур- и узких тем – она того стоит. Как в разговоре об IWA или
нала, показать действительно достойные работы, привести подобных ей выставках в Америке и Азии «объять необъят-
мнения профессионалов. ное» невозможно. Ну, а кто победит в соревновании ВВЦ и
Прекрасную возможность сравнить продукцию отече- «Крокус Сити» — посмотрим, если от этой борьбы стоит
ственных фирм («Русские палаты», «Практика», «Лик», ждать чего-то хорошего. Может быть «Гостиному Двору»
«Кизляр», «Русский булат»…) с изделиями зарубежных увеличить площади и вместо двух конкурирующих полу-
коллег (Smith & Wesson, Boker, Al Mar и другие) имели ярмарок-полувыставок представить стране одну достой-
любители ножей. Причем, что тоже уже является визитной ную профессиональную выставку мирового уровня?
карточкой выставки, во всех случаях уровень качества
продукции был исключительно высок. Но в этот раз зару-
бежное представительство было исключительно автори- Не стало Николая
тетным и удивляло разнообразием продукции. Васильевича Аксенова
В тоже время, у стендов Гильдии мастеров оружейников, Ушел из жизни очень
мастеров из Тулы, Санкт Петербурга не просто традицион- хороший человек и наш
но толпились любители посмотреть на чудо-клинки, оце- давний автор. Его жизнь
нить мастерство граверов. Руководители фирм и серьез- сложилась так, что после
ные бизнесмены активно заключали сделки, размещали войны фронтовику до
заказы на изготовление авторских изделий. Причем это не конца дней пришлось
превращало выставку в рядовую ярмарку ставящую зада- заниматься стрелковым
чу «отбить» затраты. На серьезных выставках заключают- оружием – сначала бое-
ся серьезные, перспективные контракты. вым, потом охотничьим.
Многие известные зарубежные оружейные бренды Он любил, прекрасно знал
демонстрировали на не только свое оружие, но и выпус- оружие и щедро делился
кающиеся под их торговыми марками ножи, одежду, эки- своими знаниями.
пировку. Отечественным производителям пока до этого На оружейной выстав-
далеко, но соседство и плотные контакты с уважаемыми ке — рабочем для него
гостями содействует обучению передовым приемам рабо- месте, мы встретились с
ты. И этим также ценна для нас «Оружие и охота». ним с ним в последний
Вероятно, в дальнейшем рассказ о выставке в ГД при- раз.
дется изначально дробить на несколько более конкретных

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009 49

АРСЕНАЛ

В ГОСТЯХ У ФИРМЫ
Владимир ТИХОМИРОВ
Д
умаю, у нас в стране при всем богатстве старых ино-
Фото автора странных ружей, «Зауэр» наиболее известен. Причин
тут, по крайней мере, две. Еще в конце позапрошлого
века эта германская фирма одной из первых перево-
оружила свое производство новыми, по тому времени очень точ-
ными станками, что позволило убить сразу двух зайцев: повы-
сить качество и снизить себестоимость за счет высокой про-
изводительности. В конце XIX века оружие фирмы массово
стало продаваться во многих европейских странах, а вскоре
появилось и в наших крупных городах. Одним из первых много-
тиражных ружей фирмы была надежная двуствольная курковка.
На ее замочных досках была изображена длинноносая голена-
стая птица, летящая со сложенной петлей шеей. Под ней была
надпись Reiher, что по-немецки означает «Цапля». Однако,
несмотря на характерный вид птицы и однозначную надпись, в
Росси это ружье с появления и до девяностых годов недавно
прошедшего века все называли «Аист». Совсем скоро после
этой курковки появилось ружье с замками в колодке, которое
по-немецки называлось «Habicht» (ястреб). Этому ружью повез-
ло больше – его название у нас перевели правильно. Тут про-
сматривается дань уважения оружейников «Зауэра» к соколи-
ной охоте, при которой наиболее почетным трофеем ловчей
птицы считалась именно цапля, которая, благодаря сложенной в
полете шее, могла отбиваться от ловчей птицы мощным клю-

вом. К сожалению, эта ассоциация не помогла российским ору-

жейникам прошлого хотя бы почувствовать правильное назва-
ние курковки. Пожалуй, с восстановления правильного имени
замечательного ружья и начиналась моя дружба с современным
руководством фирмы.
Еще больше «Зауэров» появилось у нас после Второй миро-
вой войны. Это было не только трофейное, но и репарационное
охотничье оружие. Ко времени начала войны у фирмы была
очень удачная бескурковка (восьмая модель). Ее чертежи были
позаимствованы нашими оккупационными властями и переданы
на Ижевский оружейный завод. На их основе получилось непло-
хое ружье ИЖ-49, которое можно считать генетическим род-
ственником «Зауэра», на базе которого появилось еще несколь-
ко ижевских горизонталок. Все это позволяет считать ружья
«Зауэр» самыми «русскими» из огромного арсенала загранично-
го оружия

50 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009

 Воспользоваться приглашением фирмы посетить их предприя-
тие Ваш слуга сподобился лишь в конце декабря прошлого года.
Известно, что место рождения фирмы – город Зуль (земля
Тюрингия). Однако после разгрома Германии и объединения всех
оружейных производств Зуля в народное предприятие имени
Эрнста Тельмана старые владельцы и некоторая часть персонала
воссоздали производство в Западной зоне оккупации, в городе
Эккернфорде (земля Шлезвиг – Гольдштейн). Сделать это было
очень не просто, особенно с финансовой точки зрения. О том, как
создавалось современное предприятие на пустом месте и сколь-
ко пришлось приложить усилий, чтобы выжить в условиях доволь-
но жесткой конкуренции? мы писали три года тому назад (№6,
2006 год).
Столица земли — город Киль, а ближайший крупный аэро-
порт находится в Гамбурге. Именно оттуда часа за полтора мы
и долетели по автобану до Эккернфорде. Два дорожных впе-
чатления. Высокие (метров по шестьдесят) ветровые электро-
станции с длиннющими, но неширокими лопастями, стоящие,
как небольшие компании Гуливеров, медленно машущих ручи-
щами. А второе – десятки охотничьих вышек на краях полей,
причем часто неподалеку от жилья. На обратном пути, около
девяти утра, видел охотника с европейской косулей на плечах,
которую он нес от вышки к стоящему недалеко автомобилю.
Было завидно.

Эккернфорде – небольшой уютный и благополучный город,

«оседлавший» вершину фиорда, который насыщает воздух горо-
да морской солью и криком чаек. Предприятие «Зауэр», находя-
щееся на окраине города, выглядит красиво, компактно и совре-
менно. Все заводоуправление собрано в одном «стеклянном»
корпусе, разделенном стеклянными перегородками так, что все
практически видят друг друга. Все производственные помещения
находятся близко друг к другу, и общая площадь предприятия
вряд ли превышает гектара четыре.
Сегодня в компании «Зауэр» работает около 400 человек.
Современная продукция — это многозарядный карабин «Зауэр»
202, выпускающийся во множестве вариантов по модульной
схеме. Наиболее бюджетный вариант стоит в германии чуть мень-
ше двух тысяч Евро. Несколько лет тому назад «Зауэр» стал
выпускать и самозарядный карабин «Зауэр» 303, в котором для
перезарядки используется газоотводная схема.

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009 51

АРСЕНАЛ

Как и несколько столетий тому назад, «Зауэр» — производи-

тель пистолетов с высокой мировой репутацией. У фирмы есть
дочернее предприятие в США, занимающееся производством,
продажей и обслуживанием. Совместно с американским отделе-
нием «Зауэр» производит около 150 000 пистолетов в год. Для
меня было особенно интересно, что фирма производит специ-
ально для егерей пистолеты крупных калибров (9Х19, 40 S&W и
.375 SIG). Егери большинства европейских стран высоко оцени-
вают эффективность этого оружия и постоянно имеют его при
себе на опасных охотах, благо законы этих стран это не запре-
щают. Многим егерям эти пистолеты спасли жизнь или помогли
сохранить здоровье. К сожалению, наши законодатели мыслями
о безопасности охотников себя не обременяют. Им на нас просто
наплевать. Пожалуй, будет о грустном!
Пистолетное производство на «Зауэре» начинается с прокат-
ной заготовки из специального легкого сплава, поперечное сече-
ние которого соответствует профилю корпуса пистолета. От нее
механической пилой отрезают «ломтики» соответствующей тол-
щины и направляют на фрезерную и сверлильную обработку,
выполняемую компьютерным центром. Окончательную шлифов-
ку и полировку на разных абразивных инструментах проводит
робот с нечеловеческой аккуратностью. Пистолетные стволы про-
изводятся методом холодной ковки, причем длины одной заготов-
ки хватает для производства четырех стволов.
На предприятии есть отдельный цех, где производится оружие
по индивидуальным заказам. Здесь приклад любой формы может
быть изготовлен из ореха самого высокого класса с учетом ант-
ропометрии и пожелания заказчика. Сюжеты и техника гравиров-
ки также будут сделаны с учетом пожеланий клиента. В этом цехе
трудятся замечательные граверы-художники – Хендрик Фрюхауф,
Вольфганг Войцеховский, Петер Эвальд. Настоящее украшение
этого мужского трио – Катрин Граинер-Хааз. Карабины, изготов-
ленные в этом подразделении «Зауэр», являются гордостью

фирмы и украшением многих международных выставок, в том

числе и московских, проходящих в Гостином Дворе.
Как и большинство современных оружейных фирм, «Зауэр»
производит и множество оружейно-охотничьих аксессуаров.
Традиционно среди них особое внимание уделяется охотничьим
ножам. Фирма производит их на любой вкус, в том числе можно
заказать длинный охотничий нож – хиршфангер, которым в ста-
родавние времена во время парфорсных охот брали из-под собак
оленей. Не представляю, зачем нужен такой нож современному
охотнику, однако, такой заказ исполнялся при мне.
Моим ангелом-хранителем и гидом во время визита был руко-
водитель отдела продаж обаятельный Саша Нумссен, которому
приношу искреннюю благодарность. Его статью о новом исполне-
нии карабина Sauer 202 Classic в германском оружейном журна-
ле «Passion» предлагаем читателям.

52 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009


Модель S 202 Classic получила
признание во всем мире как луч-
ший многозарядный карабин
фирмы «Зауэр». Прочитав ста-
тью, Вы поймете, что это, дей-
ствительно, так.
тарейшее оружейное про-
С изводство Германии, основан-
ное еще в 1751 году, сегодня —
современное индустриальное
производство, сохраняющее, однако,
верность старым добрым традиционным
корням. В Эккернфорде, где сегодня
располагается «Зауэр», наряду с самы-
ми современными прецессионными
станками на отдельных стадиях изготов-
ления оружия большое значение при-
дают традиционным классическим мате-
риалам и ручной работе.
ОХОТА
КЛАССНЫЙ
КАРАБИН Саша НУМСCЕН
(Германия),
фото предоставлены
фирмой «Зауэр»
Сердце каждого многозарядного
карабина — ствольная коробка. У нас
она изготавливается из цельнокованой
стальной заготовки. Ее масса — 6,2 кг.
Металлообрабатывающий центр, управ-
ляемый компьютером, ее фрезерует и
сверлит специальными инструментами,
(Думается, что, учитывая особенности
конструкции этого карабина, его стволь-
ную коробку уместнее называть корпу-
сом. — В. Тихомиров).
Стволы, как и раньше, производятся
из специальной высококачественной
ствольной стали, которую уже несколько
десятилетий «Зауэр» производит
совместно с концерном «Крупп».
Заготовки массой 5,6 кг после торцева-
ния абсолютно центрично просверли-
число которых приближается к сотне, в
результате чего получается готовая
деталь массой всего 735 грамм. Затем
неровности коробки зачищают вручную
на полировальных машинах с помощью
специального абразивного материала.
Есть и альтернативный материал для
ствольных коробок — сплав на основе
алюминия, который позволяет снизить
их массу почти на 500 грамм. При этом
фирма «Зауэр» позаботилась о том,
чтобы баланс карабинов с коробками из
этих материалов не различался.
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009 53
АРСЕНАЛ

ваются, после чего проходятся специ-

альной разверткой, а затем хонингуют-
ся. На станок для холодной ковки заго-
товка поступает с идеально гладким
отверстием. В результате ковки полу-
чаются стволы высокой прочности без
заметных внутренних напряжений.
Заготовка медленно проходит зону
деформирования от дульной части к
казенной, где под действием четырех
120-тонных молотов приобретает нуж-
ную форму. Оправка из высоколегиро-
ванной твердой стали с полями и наре-

зами позволяет сформировать и патрон-

ник.
Серьезное уплотнение стали в
результате ковки обеспечивает леген-
дарный ресурс работоспособности ство-
лов, изготовленных «Зауэром». Этому
способствует также специфичный про-
филь стволов фирмы. Они лишь слегка
сужаются к дульному срезу.
Их конусность находится в пределах
от 1/1 000 до 1/100. Все рабочие навыки
и глубокое понимание процессов изго-
товления оружия в компании «Зауэр»
бережно передаются из поколения в
поколение. После ковки стволы спортив-
ных и охотничьих карабинов термически
нормализуются для снятия внутренних
напряжений и рихтуются. Правка с помо-
щью старинного пресса и опытного глаза

54 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009


искусного мастера эффективней любого
современного прибора. При последую-
щей токарной обработке формируется
дульный срез, делаются проточки для
боевых упоров и место посадки ствола в
ствольную коробку. Поскольку только
совершенно прямой ствол может обеспе-
чить высочайшую точность и кучность,
проводится вторая рихтовка ствола,
после которой он поступает на участок
поверхностного покрытия. Стволы всех
модификаций 202 модели и стальные
ствольные коробки обрабатываются спе-
циальной суспензией, которая после тер-
мообработки становится прочным чер-
ным матовым покрытием с фирменным
названием «Илафлон». «Зауэр» прово-
дил собственное сравнительное иссле-
дование, при котором морской водой 48
часов обрызгивали три образца: блок из
нержавеющей стали, ствол и коробку
202 модели, вороненые по традиционной
технологии и такой же блок, только
покрытый «Илафлоном». Исследование
показало, что это лучшее из известных
покрытий.
ОХОТА
закрепляется тремя винтами.
Устанавливается один из трех
спусковых механизмов (комби,
ружейный или матчевый), при-
клад и цевье. У карабина прямое
запирание. Шесть боевых упоров
затвора (по три в ряд) входят в
соответствующие проточки в
казенной части ствола. В совре-
менном стометровом тире, распо-
ложенном в подвале завода,
стрельбой на 100 метров прове-
ряются все ружья: как с оптиче-
скими прицелами, установленны-
ми на заводе, так и без них. Чаще
всего для проверки кучности
используются патроны, произве-
денные компаниями RWS, Norma
или Geco. Каждая единица
оружия приводится к нор-
На ложе и цевье карабина идет мальному бою (совпадению
классический материал – выдержан- средней точки попадания
ный орех. На складе «Зауэра» вылежи- пуль пяти последовательных
ваются заготовки иногда даже из выстрелов с точкой прице-
тысячелетних стволов грецкого ореха ливания) и определяется ее
турецкого происхождения. При высы- кучность (тоже по пяти
хании заготовки слегка «ведет», поэто- выстрелам). Внутренний
му перед изготовлением лож на фре- стандарт фирмы «Зауэр»
зерном станке с ЧПУ, их пропускают не позволяет выпустить в
через рейсмус. Ложи делают трех продажу карабин если его
видов: Монте-Карло со щечкой, «каба- кучность на 15 мм превы-
нью спинку» с баварской щечкой и шает кучность, полученную
«сафари» с прямой спинкой и немец- на баллистическом стволе
кой щечкой. Смотря по тому, как бла- при стрельбе применяемы-
городно проявляется текстура ореха ми патронами на те же сто
после пропитки маслом, заготовки метров.
делятся на классы, или категории. Перед отправкой будуще-
Высшей является десятая категория — му владельцу каждый
«Корневой орех Империал». карабин еще раз осматри-
Все части определенного заказа, вает строгий глаз контро-
имеющего собственный номер, на лера.
завершающей стадии помещаются в После описания этого
отдельный контейнер. Далее каждое сложного и дорогостояще-
ружье собирается вручную. го производства можно
Центральная часть карабина – стволь- резюмировать. Новый
ная коробка соединяется со стволом и SAUER 202 Classic –
новый эффективный
шаг в улучшении удач-
ной модели, при
котором тради-
ционные мате-
риалы и ручная
работа профес-
сионалов объеди-
няется с самыми
современными
технологиями в
высокоэффек-
тивном ору-
жии, которое
послужит
нескольким
поколе-
н и я м
охотни-
ков.
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009 55
АРСЕНАЛ

СПОРТИВНОЕ,
СОВЕРШЕННОЕ
И ДОСТУПНОЕ
Сергей КУЗНЕЦОВ

Недавно мне удалось полу-

чить ружье, о котором я мечтал
с юности. Начав охотиться, я
Фото быстро понял, что для успеха в
Вениамина этом сложном деле необходимо
ОЛЬШАНСКОГО тренироваться в стрельбе на
стенде. Ясно, что точная стрель-
ба не единственный навык из
многих охотничьих умений. Но,
чтобы сложный процесс был
успешным, все его стадии нужно
выполнять эффективно. А
поскольку выстрел — это венец
охоты, им необходимо владеть в
совершенстве. Мало что может огорчить
охотника так глубоко, как промах на
охоте. Рискну показаться ортодоксом,
но выкажу собственное отношение к
стрельбе на охоте и стенде. Несмотря на
четко выраженную дифференциацию
ружей, предназначенных не просто для
охоты и спорта, но и для разных видов
дробовой спортивной стрельбы, думаю,
что тренироваться на стенде и стрелять
на охоте лучше из одного и того же
ружья. Эта мысль кажется настолько
очевидной, что защищать ее простран-
ными аргументами, на мой взгляд, нет
необходимости.

56 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009

 потратил очень много времени, пытаясь найти в мага- ния и постоянно стремится к приобретению самого совершен-

Я зинах подходящее для меня ружье. Точнее, не просто

подходящее, а удовлетворяющее моим представле-
ниям о хорошем и доступном спортивном оружии.
В результате мне ни разу не попалось ружье, соответствую-
щее моим антропометрическим параметрам, хотя они у меня
вполне «среднестатистические». Мне совершенно не достав-
ляет удовольствия констатация повального брака в пайке
ствольных блоков родными производителями оружия. То же
можно сказать о балансе и посадистости наших ружей.
Сегодня, когда у меня есть многолетний опыт охоты и спор-
тивной стрельбы, мне удалось разработать техническое зада-
ние на конструирование и изготовление бокфлинта, который
можно успешно использовать как на охоте, так и в любой дис-
циплине стендовой стрельбы.
ного металлообрабатывающего оборудования с ЧПУ.
В результате совместной работы получилось оригинальное
новое ружье с простыми и очень надежными механизмами. Я
решил его назвать именем нашей компании — SPORTGUNS, а
модель — Grand Prix, который мечтает выиграть каждый спорт-
смен.
Стволы — душа дробового ружья.
Мой опыт подсказывает, что для хорошего баланса и управ-
ляемости ружья стволы 12 калибра длиной 750 мм должны
весить примерно 1 500 г, а если длина 810 мм, их масса долж-
на быть примерно 1 560 г. Это числа ориентировочные.
Возможные вариации лежат в пределах 10–20 г. Для стрельбы
спортивными патронами с навесками дроби 24 или 28 г опти-

После составления задания на проектирование я долго мальный диаметр канала ствола — 18,4 мм, что позволяет
думал и выбирал, к какому производителю обратиться. Для получить наивысшую резкость боя при достаточно малой отда-
себя я выделил четыре критерия, которым он должен удовле- че. Мне представляется, что длина переходного конуса (сна-
творять. рядного входа) должна быть небольшой.
1. Фирма должна быть готова выполнить индивидуальный
заказ по доступной цене, независимо от того, как сильно
он будет отличаться от ее типовой продукции.
2. У нее должен быть высокий технологический уровень и
современный парк станков с ЧПУ.
3. У нее должен быть опыт производства высококачественно-
го оружия.
4. И в результате производственные возможности фирмы
должны обеспечить высокое качество при демократичной
цене.
Последнее требование оказалось самым сложным. Однако
я весьма удовлетворен, что судьба свела меня с очень инте-
ресной на мой взгляд компанией «Беттинсоли», и я смог с ней
договориться. Она имеет высокое признание во всем мире, и
многие известные фирмы прибегают к ее помощи для изготов-
ления стволов и ружей высочайшего качества.
С главой фирмы Роберто Беттинсоли я познакомился на
оружейной выставке в Нюрнберге весной прошлого года.
Роберто — фанатичный оружейник с «золотыми» руками и тол-
ковой головой, постоянно стремящийся к техническому совер-
шенствованию своего производства, что особенно мне импо-
нирует. Он не экономит на качестве используемого оборудова-

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009 57

АРСЕНАЛ
Диаметр передней части патронника под пап-
ковую и пластиковую гильзу составляет 20,3 мм. Угол
переходного конуса — 3° 45′. После выхода переходного кону-
са на диаметр 20 мм, в канале должен начаться плавный конус
длиной 150 мм до диаметра канала ствола18,4 мм, который
затем должен продолжаться до начала сменного сужения,
длина которого должна быть не менее 70 мм.
Такой профиль ствола дает достаточно резкий, плотный
(кучный) бой при равномерной осыпи. Очень важно для спор-
тивной стрельбы, что протяженный конус за снарядным вхо-
дом заметно смягчает физическое восприятие отдачи, т.к.
более плавно распределяет пик давления пороховых газов и
положительно влияет на формирование дробового снаряда.
При интенсивных тренировках, когда спортсмен стреляет по
нескольку сотен патронов в день, мягкая отдача — важный
фактор.
У ружья «коническая» прицельная планка 10х7 мм с круп-
ной мушкой из флюоресцирующего светопроводящего пла-
стика. Прицельная планка вентилируемая, равно как и обе
соединительные.
Стволы изготовлены из высоколегированной стали, обла-
дающей повышенной стойкостью к коррозии. Они объединены
по блочной схеме и спаяны твердосплавным припоем. Нужно
отдать должное изготовителю — стволы безукоризненно отпо-
лированы и очень аккуратно спаяны. Патронники и переход-
ные конусы хромированы. Снаружи стволы равномерно окси-
дированы. Отметим, что расстояние от казенного среза ство-
лов до оси шарнира — 55 мм.
Ружье обеспечено эжекторами с мощными пружинами,
причем тяги шептал эжекторов просто и оригинально соеди-
нены с курами. В комплект ружья входят пять сменных чоков
(от цилиндра до полного чока) и специальный ключ для их
установки. При желании в комплект можно добавить сменные
чоки-удлинители.
58 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ
Колодка и УСМ дробового ружья — его главный силовой и
«замковый» элемент.
Чтобы не очень разгонять вес колодки и всего ружья, мы
решили выполнить колодку из дорогой высоколегированной
стали, которую дополнительно цементировали, а снаружи
электрохимическим методом нанесли хромовое покрытие для
большей износостойкости. Запирание реализуется нижней
планкой, управляемой традиционным верхним ключом.
Относительно низкая колодка усилена боковыми щечками.
Общая ширина колодки — 43 мм, при толщине щечек — 7 мм.
Ударно-спусковая система рамная с цилиндрическими пружи-
нами на направляющих стержнях. Ясно, что это наиболее
надежная конструкция. Все детали системы тщательно обра-
ботаны, цементированы или закалены до необходимой твер-
дости.
Односпусковая система сконструирована гениально просто
и надежно. Она работает без инерционного тела.
Последовательное обслуживание разных шептал осуществ-
ляется за счет простого пружинного механизма. Это позво-
ляет делать второй выстрел после осечки в первом стволе без
каких бы то ни было манипуляций. Изменение порядка работы
шептал обеспечивается поперечным перемещением ползунка
предохранителя при его заднем (безопасном) положении.
Перехватыватели курков удерживают их во взведенном
состоянии за счет специальных зарубок (зацепов) на верхних
поверхностях курков. В УСМ предусмотрена регулировка
величины свободного хода спуска. Усилие спусков находится
в диапазоне 1 500–1 800 г.
Приклад — часть, благодаря которой ружье стреляет туда,
куда хочет попасть охотник и спортсмен.
Мне очень нравится приклад нашего нового ружья, и в этом
большая заслуга братьев Сабатти и фирмы SVR, которых уда-
лось уговорить участвовать в этом проекте. Пожалуй, это самая
известная мировая фирма, специализирующаяся на изготовле-
нии «дерева» для спортсменов. В качестве основных измере-
ний я предоставил фирме SVR свой проект размеров приклада
для современного среднестатистического российского стрелка.
• апрель 2009
 Гордость моих ружей — крутая (90°) и длинная анатомиче-
ская пистолетная рукоятка с довольно глубокой выборкой под
фасцию большого пальца и утолщением шейки с правой сторо-
ны под углубление центральной части ладони — все, что
необходимо для быстрой стрельбы навскидку. Также для более
точной индивидуальной подгонки высоты гребня под антропо-
метрию стрелка установлен регулируемый гребень, положение
которого может изменяться в трех плоскостях.
Использован подъемный механизм фирмы «Паретти», отли-
чающийся от большинства известных конструкций значительно
меньшей массой и надежностью. Это объясняется как кон-
структивными особенностями, так и используемыми материа-
лами. В этом механизме используются детали из титана и
дюраля.
Ощущения при стрельбе на площадках компак-спортинга у
всех сложились весьма положительные. По оценкам несколь-
ких квалифицированных экспертов, конструкция приклада поз-
воляет быстро и точно вскидывать ружье в зону мишени, управ-

лять ружьем при поводке и производить точный выстрел по

движущимся мишеням без остановки ствола.
Вес стволов имеет достаточный запас инерции, и они идут по
траектории не останавливаясь, как по рельсам… Физическое
восприятие отдачи было очень комфортным, подброса ствола
после первого выстрела практически не было. В случае прома-
ха конец ствола не уходил с траектории, что позволяло уверен-
но контролировать мишень для более точного второго выстре-
ла. Сложилось такое ощущение, что ружье помогает стрелку, и
самое главное — ему не мешать!
Считаю, что нашими совместными усилиями удалось соз-
дать ружье, оптимально подходящее как для спортивной
стрельбы, так и для любой охоты, включая и крупных копытных,
которых необходимо стрелять пулей.
Я очень горжусь результатами совместно проделанной
работы. В мой салон уже поступили и успешно продаются сиг-
нальные образцы этого замечательного ружья и любой инте-
ресующийся спортсмен или охотник сможет сам его увидеть,
пощупать и приобрести. В следующих номерах мы более под-
робно расскажем о создании этого замечательного оружия.
Желаю всем метких выстрелов на стенде и на охоте,
удачи!!!
БЕЗДОРОЖЬЕ
Алексей ЛЯЛЮЛИН
рисунки автора
САМ СЕБЕ
ТРАКТОР
О том как правильно выбрать и установить автомобильную лебедку мы говорили в №11/2008. Теперь
нужно разобраться, как ей правильно пользоваться.
осле установки лебедки, попро-
П буйте просто сами перемотать
ее трос. С одной стороны вы в
спокойной обстановке разбере-
тесь, как она включается-выключается и
работает, а с другой - скрытая неполад-
ка, если такая есть, имеет шанс про-
явиться не в лесу, а при этом пробном
испытании. Если лебедка будет чрезмер-
но греться, даже при минимальной
нагрузке, или будет работать очень мед-
ленно, с резким металлическим хрустом,
или вообще не включится, вам прямая
дорога обратно в установочный центр, и
(или) к продавцу этого товара.
Будем надеяться, пробное включение
прошло успешно. Отправляясь в дорогу,
не забудьте взять перчатки, корозащит-
ную стропу, блок усиления, два-три
шакла, для надежно крепления лебедоч-
ного троса к стропе и, если знаете, что
вас ждет болотистая местность, бедная
деревьями, понадобится дополнитель-
ный удлинитель в виде бухты троса.
И вот вы в лесу и НАКОНЕЦ… застря-
ли!!! ПОМНИТЕ, что заявленное тяговое
усилие лебедка развивает на первых
60 ОХОТА
витках троса, то есть на практически
пустом барабане. Но, лебедочный трос
крепится к барабану только одним бол-
том, поэтому старайтесь оставлять на
барабане не менее пяти витков. Каким
бы незначительным не показалось вам
препятствие, остановившее автомо-
биль, постарайтесь найти подходящее
место закрепления лебедочного троса
на МАКСИМАЛЬНО доступном расстоя-
нии.
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009
Сколько лебедок было уничтожено,
только потому, что владелец, непра-
вильно оценив тяжесть препятствия,
отмотав пять-шесть метров троса и,
зацепив его за ближайшее дерево,
давал механизму запредельную нагруз-
ку. Один-два раза техника, обычно про-
щает, но не больше.
Если вы хотите продолжить движение
вперед, то закрепите трос, если это
конечно возможно, по ходу движения
автомобиля. Старайтесь закреплять его
ни слишком низко (тогда он может
тереться о землю), но и не слишком
высоко (чем выше, тем легче сломать
дерево, за которое вы «лебедитесь»).
Трос соединять со стропой лучше
через шакл, так гораздо надежнее.
Только, когда вы закрутите болт шакла,
отверните пол-оборота назад, что бы его
не заклинило под нагрузкой.
Сложнее, когда вы хотите, изменить с
помощью лебедки направление движе-
ния, например, выбраться из слишком
глубокой колеи. Будьте, в этом случае,
очень внимательны! При «лебежении» в
сторону, тяговое усилие лебедки умень-
шиться и, кроме этого, лебедочный трос
будет сматываться не равномерно по
всему барабану, а только с одной сторо-
ны. Это чревато тем, что его витки могут
перехлестнуться, что приведет у «зало-
му» троса и, в дальнейшем, к разрыву
его под нагрузкой. Кроме этого, нерав-
номерная укладка троса по барабану,
может просто застопорить лебедку, или,
что еще хуже, раздавить внутреннюю
боковину ее корпуса.
Поэтому, когда трос начинает нерав-
номерно распределяется по барабану,
вы должны прекратить «винчевание»
(оно же «лебежение») и, в ручную, раз-
мотать трос и поменять место «якоре-
ния». Если трос уже заклинило, то очень
аккуратно, разматывайте его, используя
принудительную размотку. Следите, что
бы на пути троса не было крупного
кустарника или мелких деревьев, имен-
но они и его и «лохматят».
Если препятствие тяжелое, не пытай-
тесь преодолеть его сразу, делайте
паузы, дайте лебедке остыть и аккуму-
лятору подзарядиться.
Если вы не можете вытащить застряв-
шую машину и (или) если мотор лебедки
начинает ощутимо греться, воспользуй-
тесь специальным блоком. Использование
простого блока удваивает тяговое усилие
лебедки, а двойного — утраивает. Только
будьте внимательны, если машина не про-
сто застряла, а зацепилась, например,
мостом за невидимое вам в грязи упав-
шее дерево, то при работе с блоком, уси-
лия лебедки будет вполне достаточно, что
бы погнуть раму автомобиля или вырвать
один из мостов.
Если вы понимаете, что препятствие
будет не единственным, не сматывайте
сразу трос, просто надежно закрепите его
на силовом бампере в виде «восьмерки».
ОХОТА
Бывает так, что лебедка остается
единственной надеждой на выход из
сложной ситуации, поэтому берегите ее,
в прямом смысле. Лебедка это не пана-
цея, но мощный инструмент для преодо-
ления бездорожья. Не стесняйтесь, если
надо, поработать лопатой или подло-
жить ветки или специальные сенд-траки
под колеса автомобиля. Этим вы значи-
тельно облегчите нагрузку на лебедку и
сохраните ее работоспособность до сле-
дующего, может быть, еще более слож-
ного препятствия.
Что же еще необходимо взять с
собой в машину, чтобы встретить во все-
оружии бездорожье? Об этом и не толь-
ко в следующем материале.
О ГЛАВНОМ!
Как всегда, перед работой со слож-
ными травмоопасными механизмами,
необходим инструктаж по технике без-
опасности. И так.
1. В поездку, необходимо обязатель-
но взять плотные перчатки с кожаными
накладками на ладонях. Вы будете рабо-
тать с металлическим тросом, который в
процессе эксплуатации «разлохматит-
ся», поэтому простые рабочие перчатки,
не подойдут.
2. Никогда не стойте между автомо-
билем и местом закрепления троса при
работающей лебедке. Бывает, особенно
после длительной эксплуатации, или при
чрезмерном усилии, что туго натянутый
лебедочный трос внезапно рвется. О
возможных тяжелых последствиях, для
того, кто окажется поражен подобным
«выстрелом» я умолчу – охотники долж-
ны понимать. «Не стой под стрелой» на
лебедке, к сожалению, написать нельзя,
так, что просто помните об этом.
– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009 61
БЕЗДОРОЖЬЕ

3. При «лебежении» используйте спе-

циальный «гаситель» троса или, на
«худой конец», как демпфирующий эле-
мент можно использовать банальную
телогрейку, которую нужно поместить
на натянутый трос. Если последний лоп-
нет, этот предохранитель примет на
себя значительную часть его кинетиче-
ской энергии.
4. Никогда не перешагивайте через
трос, находящийся под нагрузкой.
Надеюсь, понятно почему.
5. Не используйте лебедочный трос
для рывкового вытаскивания другого
автомобиля, он на это не рассчитан.
6. При закреплении лебедки к дереву
используйте корозащитную стропу,
«Берегите природу, нашу мать!!!»
7. Никогда не «лебедитесь» за теле-
графные столбы, линии электропере- НЕ МЕНЕЕ ВАЖНОЕ! гда не залезал, а она работает нормаль-
дач, столбы освещения, дорожные но». Есть еще другая категория пользо-
знаки и столбики, геодезические знаки После использования лебедки, даже вателей, которая также не уделяя ника-
и тому подобное. Не обижайтесь за в полевых условиях, очистите ее от кого внимания обслуживанию, во всех
кажущуюся банальность этого пункта - внешней грязи, перемотайте равномер- проблемах со своей лебедкой винит
лучше мы лишний раз об этом напом- но трос. Ну а по возвращению, ОБЯЗА- «всех этих китайцев-тайваньцев-корей-
ним и вам не придется иметь дело в ТЕЛЬНО, проведите техническое обслу- цев-американцев (не забывая и отече-
разгневанными дачниками, оставшими- живание, если можете, то самостоятель- ственных производителей), которые не
ся по вашей вине, без электричества. но, если нет - у специалистов. Если могут сделать нормальную лебедку».
8. Не пытайтесь пальцами помочь лебедка контактировала с водой, обслу- НЕ СЛУШАЙТЕ ИХ!!! Грамотное,
равномерной укладке троса. живание нужно выполнить как можно бережное использование и СВОЕВРЕ-
Последствия, опять оставлю без ком- быстрее, что бы не начались коррозион- МЕННОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ будет зало-
ментариев. ные процессы. гом того, что ваша лебедка будет слу-
9. Если вы поднимаете машину в К сожалению, есть большое количе- жить «долго и счастливо», а трактори-
гору, обязательно пользуйтесь страхо- ство людей, которые с уверенностью сты будут пахать поля, а не спешить на
вочными канатами. скажут вам, «что я в свою лебедку нико- подмогу к вам в лес!
10. Не используйте «заломленный»
трос, он может не выдержать работы ИЗВИНИТЕ
под нагрузкой.
Ну, а во всем остальном, руковод- В предыдущем материале «Сам себе трактор», опубликованном в
ствуйтесь инструкцией по эксплуатации №11/2008 ошибочно его автором указан Николай Трошин. Приносим свои
лебедки, здравым смыслом и нашими извинения настоящему автору статьи Алексею Лялюлину.
советами.

62 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2009

^% ЯРМАРКА %^
ВАКАНСИЙ
1S. КОРШУНОВ Михаил Владимирович. Ищу работу по специально-
сти биолог-охотовед, менеджер в с.х. Желательно, в южном регионе.
Проживаю в Кимрском р-не Тверской обл. В июне 2009 г. заканчиваю
МСХА, по специальности биолог-охотовед. Работал разнорабочим в
охотхозяйстве.
2S. БЛОХИН Евгений Геннадьевич. Ищу работу по специальности
биолог-охотовед (охотовед, егерь, секретарь) в любом регионе.
Проживаю в Москве. В июне 2009 г. заканчиваю МСХА, по специ-
альности биолог-охотовед. Имею права категории B.
3S. ТОПОЛЕВСКАЯ Татьяна Михайловна. Ищу работу по специ-
альности зоотехник в любом регионе. Проживаю в г. Раменское Моск.
обл. В июне 2009 г. заканчиваю МСХА, по специальности педагог-зоо-
техник. Имею 3-летний опыт научно-исследовательской деятельности
(КРС).
4S. КОРБУТ Антон Николаевич. Ищу работу по специальности био-
лог-охотовед (охотовед, егерь, секретарь) в Краснодарском крае,
Московской обл. Проживаю в Г. Кропоткин Краснодарского края. В
июне 2009 г. заканчиваю МСХА, по специальности биология. Работал
в аэропорту г. Анапа — орнитолог, Россельхознадзор г. Ставрополь –
практикант. Имею свидетельство оператора ПЭВМ.
ПРИГЛАШАЕМ
1R. Охотхозяйство (Тверская обл.)
приглашает на работу специалистов: охотовед и старший
егерь. Требования: возраст до 40 лет, права на управление
авто и с/х техникой. Оклад 15 000 руб. + премии.
Предоставляется служебное жилье.
5S. БЕРЛИЗОВ Александр Викторович. Ищу работу по специально-
сти биолог-охотовед в любом регионе. Проживаю в Москве. В июне
2009 г. заканчиваю МСХА, по специальности биолог-охотовед. Имею
права (авто) категории B, С.
6S. ДАНИЛИН Алексей Викторович. Ищу работу по специальности
биолог-охотовед, журналист в Москве. Проживаю в Москве. В июне
2009 г. заканчиваю МСХА, по специальности биолог-охотовед.
7S. ПОДТУРКИН Алексей Александрович. Ищу работу по специ-
альности биолог-охотовед в Москве и Московской области. Проживаю
в г. Обнинск Калужской обл. В июне 2009 г. заканчиваю МСХА, по спе-
циальности биолог-охотовед.
8S. БОГДАНОВА Наталия Витальевна. Ищу работу по специально-
сти агроном. Проживаю в Москве. В июне 2009 г. заканчиваю МСХА,
по специальности биолог-охотовед. Прежнее образование с/х кол-
ледж.
9S. КУЛИКОВ Иван Александрович. Ищу работу по специальности
агроном. Проживаю в Москве. Образование — МСХА, агроном.
10S. КУЛИКОВА ЕВГЕНИЯ Александровна. Ищу работу по специ-
альности агроном. Проживаю в Москве. Образование — МСХА, агро-
ном.
11S. МИНИН Антон Владимирович. Ищу работу по специальности
кинолог, биолог-охотовед в Московской обл. Проживаю в г. Сергиев
Посад. В июне 2009 г. заканчиваю МСХА по специальности биолог,
зоотехник.
12S. БАРДАЧЕВА Оксана Геннадьевна. Окончила РГАУ МСХА в
2002 г. Преподавала в РГАУ МСХА дисциплины: типология охотничь-
их угодий, лесоводство, лесоведение, агролесомелиорация, дендро-
Для размещения объявления в рубрике «Ярмарка вакансий» необходимо отправить письмо с информацией и контактными данными на
электронный адрес journalhunt@ya.ru, или позвонить в редакцию по телефону (495) 783-07-63, или отправить в журнал письмо.
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ
логия. Занималась научной деятельностью в области лесной эколо-
гии. Ищу работу по аналогичным специальностям. Проживаю в
Москве.
13S. ЛЯЛИН Иван Владимирович. Ищу работу по специальности эко-
лог в Москве и ближних областях. Проживаю в Москве. В июне 2009 г.
заканчиваю МСХА по специальности эклост. Имею права категории В.
14S. КНЯЖЕНЦЕВА Людмила Константиновна. Ищу работу по спе-
циальности агроном в Москве и области. Проживаю в Москве. В 2007
г. окончила МСХА по специальности агроном. В настоящее время
аспирант (биотехнология). Имею опыт работы агрономом, курсы
English First.
15S. БАРЧЕНКОВ Иван Владимирович. Ищу работу по специально-
сти зооинженер, менеджер по продажам в Москве или центральном
регионе. Проживаю в Москве. В июне 2009 г. заканчиваю МСХА.
Проходил практику на ЗАО «Петелинская птицефабрика». Имею дип-
лом переводчика, окончил курсы по предпринимательству Академии
менеджмента.
16S. БОРУНОВА Мария Михайловна. Ищу активную, интересную
работу с животными в Москве и области. Проживаю в Москве. В 2009 г.
заканчиваю МСХА. Работала в Московском зоопарке, Русском соко-
лином центре при ВНИИ природы.
17S. ХРАМЦОВА Светлана Александровна. Ищу работу в должности
бухгалтера, помощника бухгалтера, экономиста в Москве и области.
В 2009 г. заканчиваю МСХА (бухучет, анализ и аудит). Уверенный
пользователь ПК.
18S. ВОРОБЬЕВА Елена Николаевна. Ищу работу в должности бух-
галтера, помощника бухгалтера, экономиста в Москве. В 2009 г.
заканчиваю МСХА (бухучет, анализ и аудит). Уверенный пользователь
ПК (1С, Best), владею английским.
ПРИГЛАШАЕМ
3R. В охотхозяйство, расположенное
в Смоленской области
требуется директор (з/п 25 000 руб.) и охотовед
(з/п 16 000 руб.). Проживание на базе охотхозяйства.
Тел. (495) 953-66-43 Юрий Владимирович или Елена
Николаевна.
19S. ХРАМЦОВА Светлана Александровна.Ищу работу в должности
бухгалтера, помощника бухгалтера, экономиста в Москве и области.
В 2009 г. заканчиваю МСХА (бухучет, анализ и аудит). Уверенный
пользователь ПК.
20S. ОЛЬХОВСКАЯ Татьяна Викторовна. Ищу работу в должности
бухгалтера, помощника бухгалтера, экономиста в Москве. В 2009 г.
заканчиваю МСХА (бухучет, анализ и аудит). Уверенный пользователь
ПК, владею английским языком.
21S. СУХОВЕЕВА Ольга Эдуардовна. Ищу работу по специальности
биотехнология в Москве или области. В 2011 г. заканчиваю МСХА.
Проживаю в Москве. Имею высшее экономическое образование.
22S. ТРУШКОВ Евгений Вячеславовичю. Ищу работу по специ-
альности инструктора-кинолога в Москве или области. Заканчиваю
МСХА в 2010 г. Проживаю в Москве.
23S. НИКИТИЧЕВА Марина Викторовна. Ищу работу по специ-
альности вожатый служебных собак в Московской области. В 2010 г.
заканчиваю МСХА. Проживаю в г. Протвино МО.
• апрель 2009 63
!
ПОДПИСКА ВО ВСЕХ ОТДЕЛЕНИЯХ СВЯЗИ
Уточните на почте стоимость
и условия подписки в вашем
регионе, заполните и оплати-
те купон.

ПЕРВОЕ ПОЛУГОДИЕ
Дополнение к объединенному
каталогу «Пресса России» —
индекс 45713

ВТОРОЕ ПОЛУГОДИЕ
Объединенный каталог
«Пресса России» —
индекс 45713
Каталог Агентства
«Роспечать» —
индекс 45713
Каталог российской прессы
«Почта России» —
индекс 74407

КОРПОРАТИВНАЯ
ПОДПИСКА:
Агентство «Артос-ГАЛ»:
тел. (495)981-0324;
e-mail: mak@setbook.ru
Агентство подписки
«Интер-Почта»:
!

тел. (495) 500-0060;

www.interpochta.ru
 XXIX МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНГРЕСС
БИОЛОГОВ-ОХОТОВЕДОВ IUGB-2009

17-22 августа 2009 года, МВЦ Крокус Экспо, Москва

ОХОТА. ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО.

ОБЩЕСТВО В ГАРМОНИИ С ПРИРОДОЙ

С 17 по 22 августа 2009 года в Москве пройдет крупнейший форум

мирового сообщества охотоведов — XXIX Международный Конгресс
биологов-охотоведов. Организатором Конгресса выступает Министерство
сельского хозяйства Российской Федерации.

Ожидается, что более 600 зарубежных и россий-
ских ученых, практиков, специалистов охотничьего
хозяйства, представителей органов власти, обще-
ственных объединений охотников из 70 стран соберут-
ся в Москве. В рамках главной темы Конгресса
«Охотничье хозяйство – один из важнейших инстру-
ментов сохранения животного мира» участники обсу-
дят пути решения актуальных мировых проблем в
сфере управления ресурсами охотничьей фауны.
В настоящее время идет активная работа по подго-
товке и проведению Конгресса, в рамках которого
состоятся 18 секций по специализированным темати-
кам, 4 пленарных заседания, 2 симпозиума и
заключительная сессия.
Научный комитет начал и продолжает работу по
приему и отбору научных докладов и публикаций в
официальный сборник конгресса. Тезисы работ
необходимо отправить по адресу report@iugb-mos-
cow2009.ru до 15.06.09.
На сегодняшний день для участия в работе
Конгресса заявлены участники из Венгрии, Германии,
Польши, Португалии, США, Италии, Китая, Непала,
Украины и России.
Для участия в работе Конгресса необходимо заре-
гистрироваться на веб-сайте www.iugb-
moscow2009.ru, заполнив Заявку на участие и отпра-
вив ее по адресу registration@iugb-moscow2009.ru.

Состоялось заседание Научного комитета, в ходе С 1 февраля 2009 года открыта регистрация в
работы которого были утверждены темы пленарных режиме он-лайн.
заседаний, секций и симпозиумов, разработана тех-
ническая программа работы Конгресса, определены
руководители секций и симпозиумов.

К участию в работе Конгресса приглашаются все заинтересованные ведом-

ственные организации, научные институты и охотничьи хозяйства, ученые и
специалисты, бизнесмены и партнеры.

Официальный сайт конгресса www.iugb-moscow2009.ru

Общие вопросы — e-mail: info@iugb-moscow2009.ru
тел/факс 495-9611199, 7370566