Вы находитесь на странице: 1из 25

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Фоменко Н.Е.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
к лабораторным работам по определению физических свойств горных
пород и интерпретации результатов геофизических исследований по курсам
«Геофизика», «Полевая геофизика», «Экологическая геофизика»
для студентов геолого-географического факультета

Ростов-на-Дону
2011
Методические указания разработаны доктором геолого-минералогических
наук, профессором кафедры геоэкологии и прикладной геохимии Н.Е. Фоменко

Ответственный редактор канд. геол.-мин. наук, проф. Ю.И. Холодков

Печатается в соответствии с решением кафедры геоэкологии и


прикладной геохимии геолого-географического факультета ЮФУ, протокол №
…. от …мая 2011 г.

Оглавление
Стр.
Введение ………………………………………………………………………… 3
1. Практическое занятие № 1 Электроразведочные исследования методом
вертикального электрического зондирования (ВЭЗ) ……………………… 4
2. Практическое занятие № 2 Магнитометрический метод изучения геоло-
гических разрезов на примере исследования трасс подземных коммуни-
каций …………………………………………………………………………. 13
3. Практическое занятие № 3 Электромагнитные методы поиска и картиро-
вания электропроводящих объектов на примере стальных трубо-
проводов ……………………………………………………………………… 20
4. Практическое занятие № 4 Изучение геологических разрезов методом
постоянного естественного электрического поля (ЕП) ………………............
26
5. Практическое занятие № 5 исследования методом подповерхностного
георадиолокационного профилирования-зондирования …………………. 30
6. Практическое занятие №6 Основы сейсморазведки методом преломлён-
ных волн …………………………………………………………………........ 40

2
ВВЕДЕНИЕ

Геофизические методы основаны на широком диапазоне изменения


величин физических свойств горных пород и применяются при всех видах
геологоразведочных, геоэкологических, мелиоративных, археологических и др.
видах работ. Для изучения студентами геолого-географического факультета
ЮФУ основ и приобретения начальных навыков полевых исследований этими
методами составлены методические указания [….]. Следующий этап связан с
повышением уровня системы знаний по геофизическим дисциплинам и
относится к изучению физических свойств горных пород, которые создают
геофизические поля и вызывают их деформацию над различными природными
и техногенными объектами. Знание этих физических свойств необходимо при
качественной и количественной интерпретации результатов геофизических
исследований.
Настоящие методические указания преследуют цель получения
студентами практических навыков по выполнению лабораторных работ,
относящихся к измерению физических свойств пород, а также освоения
приёмов качественной и количественной интерпретации материалов полевых
наблюдений, включая работу с современными компьютерными программами.
Оформление лабораторной работы должно включать краткую теорию по
данному физическому свойству, основы качественной или количественной
интерпретации используемого геофизического метода, порядок проведения,
графики и анализ полученных данных.
Учебно-методическое пособие рекомендуется для студентов,
обучающихся по направлению «Прикладная геология, «Экология и
природопользование», и может быть использовано студентами других
направлений подготовки.

3
Лабораторная работа № 1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛОТНОСТИ ГОРНЫХ ПОРОД


С ЕСТЕСТВЕННОЙ ВЛАЖНОСТЬЮ

Цель работы
Изучение теории и методики измерения плотности горных пород
способом гидростатического взвешивании. Выполнение метрологического
контроля измерительного прибора. Определение плотности на образцах горных
пород с естественной влажностью.

Материалы и принадлежности
Прибор для определения плотности и влажности горных пород (ПВГП);
разновесы; емкость для погружения образцов; дистиллированная вода; эталоны
плотности; образцы горных пород; микрокалькулятор.

Порядок проведения работы


1. Изучение устройства и принципа действия прибора.
2. Проверка технического состояния и метрологический контроль
прибора.
3. Выполнение измерений, оценка результатов.
4. Формулирование выводов.

Пояснение к работе
Плотность (δп)– физическое свойство тел, количественно оцениваемое
величиной отношения их массы (m) к занимаемому ими объему(V). Плотность
горных пород зависит от плотностей их твердой (δт), жидкой (δж), и газовой (δг)

4
фаз, а также от соотношения их в единице объема породы. Единицей измерения
плотности в системе единиц СИ служит 1кг/м3, а в системе единиц СГС- 1г/см3.
Плотность пород в естественном залегании (δп) измеряют на образцах
горных пород. Наиболее распространенным является метод гидростатического
взвешивания. Его сущность заключается в том, что вначале определяют массу
образца в воздухе (m1), а затем в воде (m0). Объём образца при этом оценивается
произведением плотности воды на разницу в весе образца в воздухе и в воде.
Значение δп определяется путём деления массы образца в воздухе на потерю
этой массы при взвешивании образца в воде (Р), с учетом, что плотность воды
равна единице:
δп = m1/Vводы =m1/δводы (m1 - m0) = m1/(m1 - m0) = m1/Р
Для определения δп существует специальный прибор ПВГП
(денсинтометр Самсонова). Этим прибором можно измерять δп образцов любой
формы.
Прибор ПВГП представляет собой рычажные весы с циферблатным
отсчетным устройством, крепящимся на стойке-кронштейне, которая в свою
очередь жёстко устанавливается на плите-подставке (рисунок 1).

5
Рисунок1 Прибор ПВГП (денсинтометр)
Основной частью прибора является коромысло. К правому его плечу при
помощи подвеса подвешивают образец, а к левому - чашку с
уравновешивающим грузом. На коромысле жестко укреплен указатель–стрелка
шкалы плотности прибора. В нерабочем состоянии коромысло фиксируется
стопорным винтом. На плите-площадке устанавливается подъемный механизм
с сосудом для воды.
Экспериментальная часть лабораторной работы состоит из двух
последовательных этапов:
I. Метрологический контроль прибора;
II. Массовые измерения плотности δп образцов.
I. Метрологический контроль сводится к измерениям плотности
эталонных проб (δэтал) и определению погрешности прибора εδср, которая
определяется по формуле:
εδср = (∑Δδi/δi)/n*100% (1),

6
где n – количество эталонных образцов, Δδi = δэтал. – δизм - относительная
погрешность, определяемая как разность эталонного и измеренного значений.
Измерения δэтал можно выполнять не только на материальных (натурных),
но и расчётных пробах. Используется формула:
δэтал = mэтал./Р (2),
где mэтал – масса эталона, Р = (m1 - m0) – потеря массы эталона, вычисленная для
условий его опускания в воду.
Процесс измерений δэтал заключается в следующем:
а) на подвес правой части коромысла помещаются разновесы, масса
которых вместе с подвесом должна составлять mэтал;
б) на чашку-противовес с левой стороны коромысла помещаются грузы
до приведения стрелки коромысла на отметку «И» - индекс;
в) в диапазоне шкалы циферблата от 1 до 5 последовательно выбираются
цифровые значения δэтал и по формуле (2) вычисляются значения P;
г) на подвесе правой части коромысла масса m1 уменьшается на вес P, в
результате чего стрелка должна установиться на шкале деления против отметки
δизмер.= δэтал ± Δδизмер.
Результаты записывают в таблицу 1.
Таблица 1
Результаты метрологического контроля

P1= m1- m0, δi,


№ m1, г δэтал, г/см3 δi,г/см3
Δ Δ δi/ δi
г г/см3
1 1,5
2 2,0
3 2,5
4 3,0
5 3,5
6 4,0
7 5,0

7
II. Измерения плотности образцов горных пород включают следующие
действия:
 наливается в сосуд подъемного механизма вода на уровень 15-20 мм
ниже верхней кромки сосуда;
 закрепляется исследуемый образец в петле нити на подвесной скобе;
 приводится стрелка коромысла на отметку «И» с помощью гирь, или
других грузов;
 образец погружается в воду с помощью подъемного механизма (при
этом образец не должен касаться дна и стенок стакана);
 после успокоения коромысла снимается отсчет значения плотности по
соответствующей шкале.
Результаты измерений заносятся в таблицу 2.
Таблица 2
Результаты измерений плотности на образцах горных пород

Наименова
Наименование δi, г/см
№ ние 3 Δ δi/δi, % Примечание
породы
жидкости
1 Вода Наибольшая
метрологиче
2 Вода ская
3 Вода погрешност
ь по
4 Вода результатам
5 Вода эталонировк
и составляет
6 Вода Δδi=±_____

Содержание отчёта

1. Титульный лист.
2. Описание физической сущности изучаемого показателя и методики
лабораторных работ.

8
3. Результаты метрологического контроля с расчётом погрешностей и
измерений плотности горных пород на эталонных образцах.
4. Выводы по лабораторной работе, сопровождаемые графическими
построениями.

Контрольные вопросы

1. Плотность горных пород, как основной количественный показатель


их физических характеристик.
2. Способы определения плотности, устройство денситометра.
3. Методика лабораторных определений плотности, метрологический
контроль.
4. Тенденция изменения плотности у основных групп горных пород.
Лабораторная работа № 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ УДЕЛЬНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО


СОПРОТИВЛЕНИЯ ЖИДКОСТЕЙ

Цель работы
Изучение теории и методики измерения удельного электрического
сопротивления (УЭС) жидкостей с помощью поверхностного резистивиметра
ПР-1. Выполнение метрологического контроля прибора и определение УЭС
проб водных и флюидных растворов.

Материалы и принадлежности
Резистивиметр ПР-1, блок аккумуляторных батарей напряжением 9 В;
термометр; эталонные растворы NaCl; пробы природных жидкостей;
микрокалькулятор.

9
Порядок проведения работы
1. Изучение устройства и принципа действия ПР-1.
2. Проверка технического состояния и метрологический контроль
прибора.
3. Выполнение измерений, оценка результатов.
4. Формулирование выводов.

Пояснение к работе
Удельное электрическое сопротивление (УЭС) - величина, которая
характеризует противодействие единицы объема вещества прохождению
постоянного, и в значительной степени, переменного электрического тока. УЭС
обозначается ρ и измеряется в единицах Ом∙м. Обратной величиной ρ является
электрическая проводимость (σ=1/ρ), которая измеряется в сименсах на метр
(Сим/м).

Природные воды являются электролитами, гидратация которых в растворе


обусловливает их электропроводность. Возрастание температуры (t) приводит к
увеличению подвижности ионов в жидкостях и, как следствие, понижению их
УЭС. При этом УЭС природных вод мало зависит от химического состава
растворенных в них солей и при малых концентрациях последних является
величиной, обратно пропорциональной концентрации (C).
Таким образом, пластовая вода, насыщающая породу, оказывает влияние
на ρ этой породы. Поэтому УЭС природных вод изучается во многих
геологических (гидрогеология, морская и промысловая геофизика)
гидрологических, мелиоративных и др. дисциплинах.

В таблице 3 приводятся наиболее вероятные значения ρ поверхностных и


подземных вод.
Таблица 3
Наиболее вероятные значения УЭС природных вод

10
ρ, Ом·м
№п/п Наименование воды
при t = 180С
1 2 3
1 Подземные воды глубинных рассолов 0,05 – 0,2
2 Поверхностные воды морей и горько-соленых вод 0,1 – 1,0
Подземные воды морских побережий и аридных
3 0,3 – 2,0
областей
Поверхностные и подземные воды гумидных
4 10 – 60
областей
Поверхностные и подземные воды высокогорных
5 областей и районов развития многолетней 60 - 600
мерзлоты
6 Снеговая и дождевая вода 300 – 1000

В таблице 4 сведены значения ρ эталонных водных растворов при


различных концентрациях NaCl и температурах.

Таблица 4
Значения УЭС растворов NaCl при различных температурах
УЭC растворов NaCl в Ом·м при различных концентрациях
в г NaCl на 1 литр и в нормалях
t, 0C 29,23 11,69 5,845 2,923 1,169 0,5845 0,2923 Примечание

0,5Н 0,2Н 0,1Н 0,05Н 0,02Н 0,01Н 0,005Н


18 0,25 0,57 1,09 2,09 5,03 9,83 19,3
20 0,24 0,55 1,04 2,0 4,8 9,5 18,4
22 0,23 0,53 1,0 1,92 4,6 9,0 17,6
24 0,22 0,51 0,96 1,84 4,4 8,6 16,8
26 0,21 0,48 0,91 1,76 4,2 8,2 16,2
28 0,20 0,46 0,87 1,68 4,0 7,9 15,6

Для определения УЭС поверхностных и подземных вод применяют


специальные приборы – резистивиметры. Блок-схема, поясняющая их работу на
примере прибора ПР-1, приведена на рисунке 2.

11
Рисунок 2 Блок-схема резистивиметра ПР-1
1 - переключатель диапазонов; 2 - измерительный сосуд; 3 - переключатель
вида измерений; 4 - измеритель (микровольтметр); 5 - регистрирующий прибор;
6 - источник питания; 7 - генератор; 8 - регулировочное сопротивление.

Измерительным датчиком является 4-х электродная электроразведочная


установка, вмонтированная в форме пластинчатых электродов в рабочую
цилиндрическую ёмкость из изоляционного материала. Два питающих электрода
А и В служат для пропускания электрического тока (I), а два измерительных М и
N -для измерения разности потенциалов (ΔU). УЭС вычисляется по формуле:

ρ=k*ΔU/I,

где k – геометрический коэффициент, зависящий от расстояния между


электродами и их конфигурации.

Экспериментальная часть лабораторной работы состоит из двух


последовательных этапов:
I. Метрологический контроль прибора.
II. Массовые измерения УЭС природных жидкостей.
I. Метрологический контроль прибора сводится к измерениям УЭС
эталонных проб и определению погрешности прибора ερср, которая
определяется по формуле:

12
n

  i / i
% (3),
 ср
  i 1
 100
n
где n – количество эталонных образцов, Δρi - относительная погрешность,
определяемая как разность эталонного и измеренного значений:

Δ i ρ = ρэтал. – ρизм

Следовательно, сравнивая ρэтал (значения ρ эталонных растворов NaCl,


приведенных в таблице 4) с отсчетами ρизм, можно определить погрешность
прибора ПР-1.
Измерения УЭС эталонных растворов производятся в следующей
последовательности:
1) По данным таблицы 4 приготавливаются растворы химически чистой
соли NaCl.
2) К прибору ПР 1 подключается питание постоянным напряжением 7,5-9
В, которое проверяется установкой переключателя «Вид измерения» в
позицию «Е» (стрелка отклоняется на 75-90 делений).
3) В чисто промытый и высушенный измерительный сосуд прибора ПР-1
до обозначенной отметки заливается приготовленный эталонный раствор NaCl
заданной концентрации.
4) Ручка переключателя «Вид измерения» переводится в позицию «К» и
потенциометром «Калибровка» устанавливается стрелка прибора на кратное
количество делений (50, 60, 70).
5 ) Ручка переключателя «Вид измерения» устанавливается в
позицию «I» (ток) и потенциометрами регулятора (грубо и плавно) стрелка
прибора устанавливается на то количество делений, которое было установлено
в позиции «К». В этом случае ток, протекающий через жидкость, становится
равным току, установленному на эталонном сопротивлении (см. блок-схему на
рисунке 2).

13
6) Ручка переключателя «Вид измерения» переводится в позицию ρ, а
ручка переключателя пределов измерения в такое положение, чтобы стрелка
находилась в интервале, большем 1/3 шкалы. После этого снимается отсчет в
Ом·м, соответствующий значению ρ измеряемой пробы .
7) Термометром измеряется температура жидкости в измерительном
сосуде и по таблице 4 выбирается значение ρ, соответствующее измеряемому
эталонному раствору.

Результаты измерений и расчётов записывают в таблицу 5.

Следует отметить, что кроме метрологических погрешностей в ходе


измерений возможны искажения результатов из-за методических ошибок в
проведении эксперимента. К ним относятся недостаточный ток питания
схемы, неточности в приготовлении эталонных растворов, неправильно
выбранный диапазон измерений ρ, загрязнение измерительных ячеек в
сосуде, окисление питающих и измерительных электродов и т.д.
Таблица 5
Результаты метрологического контроля на эталонных растворах

Концентрация
№ ρэтал, ρизм, ∆ρi, ∆ρi/ρi
раствора t, 0С
пробы Ом·м Ом·м Ом·м
в нормалях
1 2 3 4 5 6 7
1 0,5
2 0,2
3 0,1
4 0,05
5 0,02
6 0,01
7 0,005

14
II. Массовые измерения УЭС жидкостей на приборе ПР-1 производят в
той же последовательности, что и при метрологическом контроле. Результаты
определения ρ записывают в журнал по форме (таблица. 6).
Таблица 6
Результаты измерений УЭС природных жидкостей

№ Наименование  i /  i ,%
t, 0С ρ, Ом·м Примечание
образца жидкости

1 2 3 4 5 6
Наибольшая
метрологическая
погрешность по
результатам
эталонировки
составляет
Δρi=±_____

Содержание отчёта

1. Титульный лист.
2. Описание физической сущности изучаемого показателя и методику
лабораторных работ.
3. Результаты метрологического контроля с расчётом погрешностей и
измерений УЭС на эталонных пробах.
4. Выводы по лабораторной работе, сопровождаемые графическими
построениями.

Контрольные вопросы

1. Удельное электрическое сопротивление горных пород и природных


жидкостей, как основной количественный показатель их физических
характеристик.

15
2. Блок-схема приборов для определения удельного электрического
сопротивления жидкостей.
3. Методика лабораторных определений УЭС растворов,
метрологический контроль.
4. Зависимость УЭС от концентрации растворов и температуры
жидкостей.

Лабораторная работа № 3

ИЗМЕРЕНИЕ СКОРОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ УПРУГИХ КОЛЕБАНИЙ


В ГОРНЫХ ПОРОДАХ

Цель работы
Изучение теоретических основ и методики измерения скорости
распространения упругих колебаний импульсным методом. Производство
метрологического контроля прибора и лабораторных измерений на образцах
горных пород.

Материалы и принадлежности
Ультразвуковой сейсмоскоп; кернодержатель; штангенциркуль, линейка;
смазывающее вещество (солидол, глицерин); эталоны; образцы горных пород;
микрокалькулятор.

16
Порядок проведения работы
1. Изучение теоретических основ упругих свойств горных пород.
2. Способы измерения скорости распространения упругих волн в
лабораторных условиях. Устройство ультразвуковых сейсмоскопов.
3. Выполнение метрологического контроля и массовые измерения
скорости распространения упругих волн.
4. Оценка результатов, формулирование выводов.

Пояснения к работе
При геофизических исследованиях упругие свойства горных пород
измеряются двумя основными методами: статическим и динамическим.
Наиболее широко применяют динамический метод, с помощью которого
измеряют скорости распространения волн различного типа. Разработаны
резонансные звуковые и импульсные ультразвуковые способы определения
скорости распространения упругих продольных (  р ) и поперечных (  s ) волн.
Наиболее распространен импульсный способ.
Измерения р сводятся к определению времени t прохождения
ультразвуковых импульсов через образцы заданной длины l, либо к
определению времени запаздывания эхо-сигнала. Эти времена составляют от 10
до 100 мкс при длине пути до 100 см в породах и жидкостях. Для измерения
промежутков времени в специальных приборах вырабатывается задержанный
по времени относительно посылки волны импульс, который в одних
электронных схемах совмещается с регистрируемым сигналом, а в других
запускает скоростную ждущую развертку.
При прямом прозвучивании р определяется по формуле:
р = l/(t -  t) (4),
где  t – поправка на запаздывание.

17
Прямое прозвучивание в ряде случаев дополняют продольным
профилированием, когда по заданному направлению (профилю) с шагом 1-2 см
перемещается приемный датчик при неподвижном передающем датчике.
Определяют скорости распространения продольной р и поверхностной  R
волн и далее по специальным номограммам оценивают скорость
распространения поперечной  s волны. Другой способ измерения  s -
использование специальных датчиков.
Измерения упругих свойств на образцах позволяют получить высокую
точность в определениях физического параметра. Однако свойства образца при
этом не всегда точно отражают свойства породы в естественном залегании.
Несовпадение может быть обусловлено частичным изменением состава и
текстурно-структурных особенностей образца по отношению к исследуемому
геологическому образованию. Равенство скоростей в образце и в массиве
достигается при r/   1, где r – радиус образца и  - длина ультразвуковой
волны.
Скорость р измеряют, используя переносные ультразвуковые приборы
типа УК-10ПМС (частоты преобразователей от 25 до 150 кГц). Работа
перечисленных измерительных приборов контролируется с помощью
специальных образцовых мер (эталонов), размеры которых и скорость
распространения продольных упругих волн определены с высокой точностью и
достоверностью и указаны в сопроводительной документации или
непосредственно на образцовых мерах. Для изготовления образцовых мер
используются материалы (оргстекло  p  2,7км / с ,  s  1,1км / с; сталь v p  5,4

км / с , vS  3,4 км / с , дюралюминий v p  6,2 км / с , vS  3,1 км / с , кварцевое


стекло vp  5,6 км / с , vS  3,5 км / с ), в которых дисперсия скорости,
вызванная неоднородностью структуры материала, в 0,3 раза менее предельной
инструментальной погрешности контролируемого прибора.

18
Типовая схема импульсного ультразвукового прибора для определения
скорости распространения упругих волн в образцах горных пород приведена на
рисунке 3.

Рисунок 3 Типовая схема импульсного ультразвукового прибора


Согласно этой схемы от генератора возбуждающих импульсов на
пьезоэлектрический излучатель, плотно прижатый к образцу породы, подаются
импульсы высокого напряжения. Одновременно на приемно-
осциллографический индикатор приходит импульс момента излучения. Его
можно наблюдать в виде остроконечной пики в левом углу экрана индикатора.
Основным показателем, наблюдаемым на электронно-лучевом экране в период
процесса прозвучивания, является время t, отсчитываемое по маркам времени
между моментами излучения и первым вступлением (см. рисунок 3).
При прозвучивании образцы горных пород размещаются на специальных
подставках (рисунок 4), которые состоят из двух держателей 1 и датчиков 2.
Держатели плотно крепятся к станине 3 и служат для установки и плотного
прижима датчиков к образцу породы. Последний устанавливаются в держателе
4.

19
Рисунок 4 Схема держателя образцов к ультразвуковому сейсмоскопу

Из отечественных приборов для измерения  наибольшее применение


получили ультразвуковые сейсмоскопы УК-10ПМС (рисунок 5). Прибор
состоит из передней и задней панелей 1 и 4, соединенных блоковыми стяжками
6. Дно прибора имеет опоры 5 и ручку 7, обеспечивающую удобный для работы
угол подъема прибора. Верхняя откидная крышка 3 открывает доступ к
лицевым панелям функциональных блоков 2, на которые выведены органы
управления.

20
Рисунок 5. Внешний вид ультразвукового прибора УК-10ПМС

Импульсные приборы типа УК-10ПМС позволяют измерять времена


пробега упругой волны в образце t обр зад и задержки импульса в аппаратуре t зад
с абсолютными погрешностями  t обр зад и  t зад от 0,1 до 1 мкс.
Следовательно, если  t обр зад =  t зад = 0,5 мкс, а длина образца l и скорость
p изменяются соответственно в пределах от 5 до 10-1 м и от 300 до 7000 м/с, то
относительная погрешность  p /  p будет находиться в пределах от 0,2 до 16,0
% и будет тем значительнее, чем меньше длина l образца и больше скорость  p
пробега в нем упругой волны. На основании этого рекомендуется выбирать
длину l образца такой, чтобы она в 3-4 раза превышала длину  волны, l = (3-4)
.

Экспериментальная часть лабораторной работы состоит из двух


последовательных этапов:
I. Метрологический контроль прибора.
II. Массовые измерения скоростей  p на образах горных пород.
I. Метрологический контроль прибора сводится к измерениям  p
эталонных проб и определению погрешности прибора εvср, которая определяется
по формуле, аналогичной формуле (3):
n v pi

 vp 
i 1 v pi
 100 % (5)
n

Измерения  p производятся в следующей последовательности:


1. Устанавливают датчики ПЭП П111-0,1-ПЗ1МС и П111-ПЗ3МС в
держатель или, при его отсутствии, в другое приспособление,
обеспечивающее акустический контакт этих датчиков с эталоном.
2. Подключают высокочастотные кабели к излучающему и приемному
датчикам (ПЭП) и разъемам прибора:

a. кабель излучающего ПЭП П111-0.1-ПЗ1МС – к разъему « »;

21
b. кабель приемного ПЭП П111-ПЗ3МС – к разъему « ».
3. Устанавливают на панели блока развертки, находящейся сверху прибора:

a. ручку в крайнее левое положение;

ручку в крайнее правое положение;


b. кнопку «х10» при этом отпускают.
4. Устанавливают эталон в держатель между ПЭП, обеспечивая
акустический контакт с помощью смазки.
5. Включают шнур питания прибора в розетку сети и нажимают на кнопку
«СЕТЬ» прибора, при этом на экране ЭТЛ должна загореться цифро-
буквенная информация.
6. Нажимают на клавишу «СБРОС», чтобы убрать ненужную информацию.
7. Задают по команде на экране ЭТЛ режим работы – «РЕЖИМ-1» или
«РЕЖИМ-3».
8. Нажимают клавишу «==», обеспечивающую ввод данных.
9. Выполняют команды программы, индуцируемые на экране ЭТЛ, нажимая
каждый раз клавишу «СТИР» для стирания ненужных и ввода с помощью
клавиатуры необходимых данных, к которым в первую очередь относится
расстояние l в мм, равное длине прозвучиваемого эталона Нажимают
клавишу «ИЗМЕР» и ждут результаты вычислений p на
микропроцессоре.
10. Снимают 10-20 показаний скорости  p распространения УЗК по
цифровому индикатору при неизменной установке ПЭП и вычисляют
среднеарифметическое значение этого времени.

Результаты измерений и расчётов записывают в таблицу 7.

Таблица 7
Результаты метрологического контроля на эталонных материалах

22
Размеры v pi
№ Наименован v этал
p , v изм
p , , Примечан
эталона v pi
п/п ие эталона м/с м/с ие
(d, l), мм %
1 2 3 4 5 6 7

Оргстекло d = 50
1 2400
МД19-01 l = 60
d = 50
2 Сталь 5000
l = 60
Кварцевое
d = 50
3 стекло 1300
l = 70
МД19-03

Если  v p соответствует нормативным требованиям, т. е.  v p


 5%,

прибор считают готовым к работе и приступают к производству массовых


измерений.
II. Массовые измерения  p производят в той же последовательности,
что и при метрологическом контроле. Результаты определения  p
записывают в журнал по форме (таблица 8).
Перед прозвучиванием каждый образец визуально проверяется на
следующие условия:
а) не должно быть искусственно созданных микротрещин, наличие
которых вызывает значительное уменьшение измеренного значения  p ;
б) должны быть строго параллельны и хорошо отшлифованы торцевые
поверхности, ограничивающие длину образца.
Таблица 8
Результаты измерений  p на образцах горных пород

23
№ измерения Расстояние Средняя
Наименовани (длина скорость по
v p / v ср
p ,% Примечание
i
е породы образца) l, 20 замерам
мм v ср
p , м/с
4 Наибольшая
1 2 3 5
метрологическ
1 ая
2 погрешность
3 по
4 результатам
5 эталонировки
6 составляет
7 Δρi=±_____

Содержание отчёта

1. Титульный лист.
2. Краткое описание теории и методики измерений скорости
распространения упругих волн на образцах горных пород в
лабораторных условиях.
3. Результаты технической проверки и метрологического контроля
прибора и массовых измерений скорости распространения упругих
волн на образцах горных пород.
4. Выводы по лабораторной работе, сопровождаемые графическими
построениями.

Контрольные вопросы

24
1. Охарактеризуйте особенности динамического метода измерения упругих
свойств горных пород и блок-схему импульсной ультразвуковой
установки для исследования образцов.
2. Зачем нужен метрологический контроль прибора и как он выполняется?
3. От каких факторов зависят упругие коэффициенты и скорость
распространения упругих волн для многофазных пород?
4. Какие породы и почему имеют максимальные и минимальные скорости
распространения упругих продольных волн?

25