Энергия - это основа основ.

Все блага цивилизации, все материальные сферы деятельности человека

- от стирки белья до исследования Луны и Марса - требуют расхода энергии. И чем дальше, тем
больше. Применение ядерной энергии в современном мире оказывается настолько важным, что, если
бы мы завтра проснулись, а энергия ядерной реакции исчезла, мир, таким как мы его знаем, пожалуй,
перестал бы существовать. Использование атомной энергии создает много проблем. В основном все
эти проблемы связаны с тем, что, используя себе на благо энергию связи атомного ядра (которую мы
и называем ядерной энергией), человек получает существенное зло в виде высокорадиоактивных
отходов, которые нельзя просто выбросить. Отходы от атомных источников энергии требуется
перерабатывать, перевозить, и хранить продолжительное время в безопасных условиях. АЭС
экономичнее обычных тепловых станций, а, самое главное, при правильной их эксплуатации – это
чистые источники энергии. Вместе с тем, развивая ядерную энергетику в интересах экономики,
нельзя забывать о безопасности и здоровье людей, так как ошибки могут привести к
катастрофическим последствиям.

Единственная атомная электростанция в Казахстане находилась в городе Актау с реактором на

быстрых нейтронах с мощностью в 350 МВт. АЭС работала в 1973—1999 годах. В настоящий
момент атомная энергия в Казахстане не используется, несмотря на то, что запасы урана в стране
оценены в 900 тысяч тонн. Основные залежи находятся на юге Казахстана западе в Мангыстау, на
севере Казахстана (месторождение Семизбай). Но уже в ближайшем будущем ожидается
строительство АЭС. Предварительным местом её строительства определен поселок Улкен в
Алматинской области.

Всего с момента начала эксплуатации АЭС в 14 странах мира произошло более 150 инцидентов и
аварий различной степени сложности. Некоторые из них: В 1957г – в Уиндскейле (Англия) В 1959г –
в Санта-Сюзанне (США) В 1961г – В Айдахо-Фолсе (США) В 1979г – в Три-Майл-Айленд (США)
1986 год – Чернобыльская катастрофа (Украина) 2011 год – АЭС Фукусима-1 (Япония)

Основные недостатки ядерной энергетики: 1. Высокая радиоактивность отходов, что постоянно

вызывает проблемы, связанные с их утилизацией. 2. Возможность приведения к экологическим и
техногенным катастрофам. 3. Возможность использования ее как оружия массового поражения. 4.
Возможная утечка опасного ядерного топлива из сферы производства электроэнергии и ее
использование в целях создания ядерного оружия.

Воздействие атомных станций на окружающую среду Техногенные воздействия на окружающую

среду при строительстве и эксплуатации атомных электростанций многообразны. Обычно говорят,
что имеются физические, химические, радиационные и другие факторы техногенного воздействия
эксплуатации АЭС на объекты окружающей среды. Наиболее существенные факторы: • локальное
механическое воздействие на рельеф – при строительстве, • повреждение особей в технологических
системах - при эксплуатации, • сток поверхностных и грунтовых вод, содержащих химические и
радиоактивные компоненты, • изменение характера землепользования и обменных процессов в
непосредственной близости от АЭС, • изменение микроклиматических характеристик прилежащих
районов, • сбросы технологических вод, содержащих разнообразные химические компоненты,
оказывают травмирующее воздействие на популяции, флору и фауну экосистем.

Воздействие радиоактивного излучения на человека Различные радиоактивные вещества по-разному

проникают в организм человека. Это зависит от химических свойств радиоактивного элемента.
Альфа-частицы представляют собой атомы гелия без электронов, т.е. два протона и два нейтрона.
Изотопами, испускающими альфа- частицы, являются, например, уран (235U и 238U) и плутоний
(239Pu). Бета-частицы - это отрицательно или положительно заряженные электроны (положительно
заряженные электроны называются позитроны). Их пробег в воздухе составляет порядка нескольких
метров. Тонкая одежда способна остановить поток радиации, и, чтобы получить дозу облучения,
источник радиации необходимо поместить внутрь организма, изотопы, испускающие бета-частицы -
это тритий (3H) и стронций (90Sr). Гамма-радиация - это разновидность электромагнитного
излучения, в точности похожая на видимый свет. Однако энергия гамма-частиц гораздо больше
энергии фотонов. Эти частицы обладают большой проникающей способностью, и гамма-радиация
является единственным из трех типов радиации, способной облучить организм снаружи. Два
изотопа, излучающих гамма-радиацию, - это цезий (137Сs) и кобальт (60Со).

Пути проникновения радиации в организм человека 1.Радиоактивные изотопы могут проникать в

организм вместе с пищей или водой. Через органы пищеварения они распространяются по всему
организму. 2. Радиоактивные частицы из воздуха во время дыхания могут попасть в легкие. Но они
облучают не только легкие, а также распространяются по организму. 3. Изотопы, находящиеся в
земле или на ее поверхности, испуская гамма-излучение, способны - облучить организм снаружи.
Эти изотопы также переносятся атмосферными осадками.

Воздействие радиоактивного излучения. Под действием радиоактивного излучения происходит

разрыв химических связей и разрушение молекул. Образующиеся при этом радикалы вступают в
различные химические реакции, нарушая нормальное функционирование клеток. Глубина
проникновения в организм лучей зависит от их типа. Так, а-лучи через кожу практически не
проникают, Р-лучи — проникают на глубину 10— 20 мм, у-лучи и рентгеновские лучи через
организм проникают практически беспрепятственно. Чрезвычайно опасно попадание в организм
радиоактивных веществ с пищей и питьем. Воздействие радиоактивных веществ зависит от их
природы. Так, излучение стронция-90, замещающего кальций в костях, вызывает раковые
заболевания. Криптон-85 воздействует на кожу и легкие. Опасность внутреннего облучения
возникает при попадании источников ионизирующих излучений в организм через дыхательные пути,
через желудочно-кишечный тракт или кожу. При этом в зависимости от поглощенной дозы
происходят сначала изменения в крови и структуре клеток, а затем развивается лучевая болезнь. При
внешнем облучении действие источника ионизирующих излучений прекращается после удаления
источника.

В конечном итоге можно сделать следующие выводы: Факторы «За» атомные станции: • Атомная
энергетика является на сегодняшний день лучшим видом получении энергии. Экономичность,
большая мощность, экологичность при правильном использовании. • Атомные станции по
сравнению с традиционными тепловыми электростанциями обладают преимуществом в расходах на
топливо, что особо ярко проявляется в тех регионах, где имеются трудности в обеспечении
топливно-энергетическими ресурсами, а также устойчивой тенденцией роста затрат на добычу
органического топлива. • Атомным станциям не свойственны также загрязнения природной среды
золой, дымовыми газами с диоксидом углерода, оксидом азота, оксидом серы и сбросными водами,
содержащими нефтепродукты. Факторы «Против» атомных станций: • Последствия аварий на АЭС. •
Локальное механическое воздействие на рельеф - при строительстве. • Повреждение особей в
технологических системах - при эксплуатации. • Сток поверхностных и грунтовых вод, содержащих
химические и радиоактивные компоненты. • Изменение характера землепользования и обменных
процессов в непосредственной близости от АЭС. • Изменение микроклиматических характеристик
прилежащих районов.
Презентация на тему: " Экологические проблемы ядерной энергетики" — Транскрипт:

2 На протяжении многих лет ядерная энергетика считалась самой перспективной, поскольку запасы
соответствующих ресурсов очень велики, а их потребление и воздействие на окружающую среду в
процессе производства энергии при этом минимальны. Еще одним неоспоримым преимуществом
являлось то, что не было необходимости зависеть от ресурсов того или иного региона:
транспортировка топлива достаточна простая и не требует больших финансовых затрат. Но в
процессе функционирования атомных электростанций одна за другой постепенно выявлялись
экологические проблемы ядерной энергетики.

3 До определенного времени все экологические проблемы ядерной энергетики сводились к

сложностям в утилизации отходов производства станций. Влияние на природу отходов ядерного
топлива на сегодняшний день доказано тысячами научных трудов и печальными показателями уже
организованных захоронений отработанного топлива. Неизбежной экологической проблемой
ядерной энергетики можно считать также тепловое загрязнение вод. В процессе деятельности
атомная электростанция потребляет огромные массы воды для охлаждения агрегатов. Еще одной
экологической проблемой ядерной энергетики является вывод качественных земель под
строительство станций, при котором отчуждаются огромные территории.

4 Но экологические проблемы ядерной энергетики уходили на второй план по сравнению с ее

возможностями. Всего за пару десятилетий доля ядерной энергии достигла небывалых показателей в
мировой энергетике, что делало ее очень привлекательной для инвестиций и планомерного развития.
Некоторые страны полностью перешли на энергию, получаемую из ядерного топлива. И даже
нарастающие разговоры об экологических проблемах ядерной энергетики не сказались на темпах ее
развития. На все аргументы экологов оппоненты приводили данные экспертов. В их заключениях
говорилось о том, что стабильно работающая атомная электростанция выбрасывает в атмосферу
очень небольшое количество радиационных загрязнений, причем это количество в несколько раз
меньше по степени воздействия, чем выбросы тепловой электростанции аналогичной мощности.

5 В итоге до Чернобыльской трагедии об экологических проблемах ядерной энергетики, по

большому счету, говорилось очень мало. За долгие годы эксплуатации многочисленных атомных
электростанций по всему миру эта отрасль заслужила репутацию самой безопасной: повышенные
меры осторожности гарантировали безаварийную и качественную работу. Но после того как весь
мир увидел разрушительную мощь атомной энергии, главные экологические проблемы ядерной
энергетики стали связывать с возможным повторением катастрофы.

6 Решение экологических проблем ядерной энергетики жизненно необходимо, и недооценивать всей

их серьезности было бы страшной ошибкой. Хотя при этом и не стоит вообще сводить на нет работу
атомных электростанций: как уже было сказано, для многих стран это единственная возможность
получать недорогую энергию и при этом не зависеть от условий и политических предпочтений
других государств.
1 Мы – «против!» 2012
2 Любой источник энергии, ядерный или обычный, создаёт опасность для человека и
угрожает окружающей среде. Имеются общие для всех АЭС экологически
неблагоприятные факторы уничтожающие природу и наносящие разрушительное
воздействие на здоровье человека и его генотип.
3 - На АЭС вырабатывается огромный объем радиоактивных отходов (ежегодно для
одного блока АЭС - 20 тонн твердых радиоактивных отходов и 100 тыс. кубометров
радиоактивной воды), хранение которых сотни и тысячи лет - проблема, наукой и
практикой не решенная до сих пор. Мы против, потому что:
4 - В России уже накоплено около 17 тысяч тонн собственного отработанного ядерного
топлива, а также около 1 млрд. кубометров других радиоактивных отходов. Ежегодно в
Россию по старым контрактам поступает отработанное ядерное топливо из Болгарии и
Украины. Мы против, потому что:
5 -если бы первобытный человек имел атомные электростанции, то мы бы и по
сегодняшний день хранили его радиоактивные отходы. Мы против, потому что:
6 - Атомная энергия способствует распространению атомного оружия. Мы против, потому
что:
7 -После событий в сентябре 2001 года в Америке мир обеспокоился возможностью
угрозы терроризма на АЭС и на других объектах всего топливно-ядерного цикла. Мы
против, потому что:
8 -велика вероятность повторения атомных аварий на море (как, например, на
американской подводной лодке «Трешер» в 1963, на атомоходе «Ленин» в 1965 году, на
подводной лодке «Комсомолец» в 1989 году) Мы против, потому что:
9 -весь топливно-энергетический ядерный цикл от добычи урана и до захоронения
отходов АЭС сопровождается радиационным загрязнением окружающей среды. Мы
против, потому что:
10 -Эксплуатация АЭС приводит к росту радиационного фона не только в регионе, но и к
глобальному увеличению радиации, что неизбежно ведет к мутациям, росту болезней в
глобальном масштабе и грозит всему человечеству вырождением. Мы против, потому
что:
11 -нет абсолютной гарантии от аварий подобно Чернобыльской (1986 год) и Три-Майл-
Айленд (1979 год), последствием которых будут являться катастрофы глобального
масштаба. Мы против, потому что:
12 -Эксплуатация АЭС приводит к необходимости исполь- зования огромного объема
воды для охлаждения реактора, объема воды больше чем потребляет миллионный город,
к загрязнению окружающей среды и важнейшего дефицитного минерального ресурса -
пресной воды. Мы против, потому что:
13 -Радиоактивное загрязнение среды приводит к выводу из хозяйственного оборота
значительных площадей на длительные сроки и требует больших материальных затрат
на проведение мероприятий по защите населения, проживающего на данной территории,
и принятие мер по локализации и ликвидации загрязнения. Мы против, потому что:
14 В ближайшие годы необходимо будет закрыть более 300 атомных станций(срок
эксплуатации АЭС лет) из существующих во всем мире более 400 АЭС. Это
технологически сложный, опасный, дорогостоящий процесс. Стоимость его превосходит
стоимость строительства АЭС. Мы против, потому что:
15 -Хотя атомщики и утверждают, что энергия на АЭС получается дешевле чем на
традиционных станциях, они просто вводят в заблуждение простой народ. При учёте
всех затрат на добычу топлива, эксплуатацию станции, захоронение радиоактивных
отходов энергия с АЭС оказывается самой дорогой. Мы против, потому что:
16 -Появились большие перспективы в использование угля, запасы которого в сотни раз
превосходят запасы нефти и газа (оцениваются в 350лет), с разработкой в России новой
экологически чистой технологии переработки угля без всяких выбросов, в том числе
углекислого газа, в атмосферу. Мы против, потому что:
17 -Решение проблемы энергетического голода лежит в использовании
энергосберегающих технологиях. За энергосберегающими технологиями –будущее!!! Мы
против, потому что: