Федеральное государственное общеобразовательное бюджетное учреждение

высшего образования
“Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации”
(Финансовый университет)

Научно-исследовательская работа
На тему:
Проблемы развития малых инновационных фирм в современной России

Выполнил: студент факультета

«Международные экономические
отношения»
Группа М19-8
Гребенюк Максим Александрович
Проверила:
к.э.н., доцент Маланичева Н.В.

Москва 2021
 СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
Глава 1. Понятие малых инновационных предприятий. 4

Глава 2. Проблемы развития малых инвестиционных фирм в современной

России. 7

Глава 3. Зарубежная практика, связанная с малыми инновационными

предприятиями. 9

Глава 4. Пути решения проблем МИП в России. 13

Заключение. 15

Список использованной литературы. 16

2
 Введение

Одна из самых значимых проблем российской экономики – низкий

удельный вес малых инновационных предприятий. По данным общественной
организации «ОПОРА России», не более 2% малых предприятий России
можно отнести к инновационным. В развитых странах доля малых и средних
предприятий в экспорте инновационной продукции составляет от 15% до
40%, в России – не более 0,3%. [1] Но ведь инновации – главная движущая
сила экономики в цифровую эпоху, а малый бизнес – лучшие условия для их
запуска.

Целью данной работы является исследование проблем развития малого

инновационного предпринимательства в современной России.

Для достижения данной цели были поставлены и решены следующий

задачи:

1) Анализ причин данной проблемы в современной России.

2) Поиск возможных решений.
3) Сравнение ситуации в России с зарубежной практикой.

1
Ю.Е. Солодяшкина, В.Х. Веревкина «Роль среднего и малого предпринимательства в
инновационном развитии России»
3
 Глава 1.

Понятие малых инновационных предприятий.

В рыночной экономике инновации представляют собой эффективное

средство конкурентной борьбы, так как ведут к созданию новых
потребностей, к снижению себестоимости продукции, к притоку инвестиций,
к повышению имиджа (рейтинга) производителя новых продуктов, к
открытию и захвату новых рынков, в том числе и внешних.
Подразделение инноваций на конкретные группы по определенным
признакам называют классификацией инноваций. В практике управления
инновациями используют различные классификаторы инноваций.
По стимулу появления (источнику) можно выделить:

-инновации, вызванные развитием науки и техники;

-инновации, вызванные потребностями производства;
-инновации, вызванные потребностями рынка.

Малое инновационное предприятие (МИП) – субъект малого

предпринимательства, осуществляющий деятельность по внедрению
инновационных разработок на рынок. Учредители фирм такого типа несут
огромные риски: гарантия того, что принципиально новый продукт
«приживётся» на рынке невелика. Но их значение в экономика велико, так
как в наше время среди других видов предприятий им отведено отдельное
место. К преимуществам малых инновационных предприятий,
способствующим повышению эффективности внедрения нововведений с
учетом особенностей современного производства, относятся:

1) более быстрая адаптация к требованиям рынка;

2) гибкость управления и оперативность в выполнении принимаемых
решений;

4
 3) большая возможность индивида реализовать свои идеи, проявить свои
способности;
4) гибкость внутренних коммуникаций;
5) осуществление разработок в основном на первых этапах
инновационного процесса, на выполнение которых требуются
относительно незначительные затраты;
6) более низкая потребность в первоначальном капитале и способность
быстро вносить прогрессивные изменения в продукцию и технологию
процесса производства в ответ на требования рынков (местных и
региональных);
7) относительно более высокая оборачиваемость собственного капитала.

Также одним из достоинств МИП является лучшая осведомлённость о

местных (локальных) рынках и возможность время от времени работать по
определённым заказам потребителей.

МИП направлены на внедрение наукоёмких видов продукции, являются

связующим звеном между рынком и деятельностью учёных, выполняют
заказы по определённым разработкам и исследованиям. Помимо работы в
B2C, предоставляя потребителям различные инновационные товары, МИП
удовлетворяют нужды крупных предприятий. И одна из самых главных
функций предприятий такого типа – создание рабочих мест для
высокообразованных, квалифицированных людей, способных развивать
научно-технический потенциал страны.

В общих чертах МИП можно разделить на три вида: предприятия,

которые выходят на рынок, конкурируя с крупными. Те, которые занимают
свою особую нишу и те, которые взаимодействуют с крупными фирмами,
работают с ними совместно.

В первую очередь, для успешного развития МИП в стране требуются:

широкий спектр прав для их экономической свободы и гарантий,

5
позволяющих осознанно заниматься бизнесом; государственная поддержка
(финансовая, налоговая, консультационная и тд.); благоприятный климат для
создания малого бизнеса в целом. Государство при поддержке МИП должно
использовать все методы в совокупности, уделять определённым больше или
меньше внимания в зависимости от ситуации.

6
 Глава 2.

Проблемы развития малых инвестиционных фирм в современной

России.

Ситуация с инновационным развитием в России на данный момент

складывается не самым лучшим образом. Как известно, научно-технический
потенциал развивается в России в более низких темпах, чем во многих
развитых странах несмотря на то, что объём бюджетного финансирования
инновационной деятельности достаточно большой. Эта проблема
естественным образом связана с развитием МИП в стране.

Для анализа работы малых инвестиционных предприятий необходимо

выделить ряд причин, тормозящих их деятельность в Российской Федерации.
Во-первых, охрана и процедура передачи интеллектуальной собственности.
Сейчас в нашей стране наблюдается тенденция к регистрированию патентов
в США ввиду сильной законодательной базы защиты интеллектуальной
собственности. В США существует целый закон об авторском праве в
цифровую эпоху, который учитывает все особенности нашего времени. [ 2] В
России же заметны следы советского прошлого, в котором частного права на
продукты интеллектуальной деятельности в принципе не существовало.

Во-вторых, в России, после введения закона «О создании малых

предприятий при вузах и научных учреждениях» от 24 июля 2009 года,
распространена практика создания МИП при высших учебных заведениях и
НИИ. Самое по себе данное явление имеет положительный эффект на
развитие инновационной деятельности в стране, так как оно позволяет идее
наиболее быстро быть реализованной. Однако существует ряд причин, по
которым работа таких предприятий не совсем эффективна. Налоговые льготы
предоставляются лишь тем МИП, которые занимаются исследовательской
деятельностью. Предприятия, продающие разработки, имеют
незначительные льготы. Также наблюдается тенденция к созданию
2
Digital Millennium Copyright Act
7
фиктивных МИП, деятельность которых останавливается вместе с
исчерпыванием государственных грантов. Чаще всего предприятия,
созданные при НИИ работают дольше и имеют большие шансы
«выстрелить», но они составляют всего 2% от числа МИП в стране. [33]

В-третьих, масштабы помощи российским МИП, способы, благодаря

которым эта помощь оказывается, не достаточны. Так, РФТР (Российский
фонд технологического развития) за десять лет поддержал 840
межотраслевых научно-технологических проектов. Фонд содействия за этот
же период профинансировал более двух тысяч предприятий. Для сравнения,
в рамках американской кампании SBIR «Инновационные исследования
малого бизнеса» за то же время поддержал более 35 тысяч малых фирм. [44]

И, наконец, нестабильная экономическая ситуация в стране создаёт

большие трудности для малых инновационных фирм. В период, когда
обесцениваются накопления, падают реальные доходы населения говорить о
высокой доле инвестиций в МИП сложно.

В заключение, малое инновационное предпринимательство по своей

сути является перспективным и уникальным, но при этом сложным
направлением в бизнесе. Естественно, создание технопарков и бизнес-
инкубаторов решает часть проблем, связанных с МИП. Но их дальнейшее
развитие невозможно без совершенной системы государственной поддержки,
предпринимательской инициативы населения и в целом условий для
создания и становления малого бизнеса в России.

Глава 3.

3
"Экономика": зачем нужны малые инновационные предприятия при вузах.
4
Е.С. Штанговец, Е.Г. Зальцман «Развитие малых инновационных предприятий в современной
России»
8
 Зарубежная практика, связанная с малыми инновационными
предприятиями.

Анализ мировой экономики показывает, что наиболее прибыльными

сегодня являются отрасли, ориентированные на производство
информационных технологий, компьютеров и полупроводников, систем
связи и телекоммуникаций, фармацевтики и медицинского оборудования. Их
успех в основном основан на использовании ранее приобретенных научных
знаний и новых технологических решений, а не на увеличении роста
производственных мощностей.
Научные исследования и инновации все больше ориентируются на решение
системных человеческих и социальных проблем. Иными словами,
инновационные приоритеты в области промышленных технологий
смещаются в сторону технологий, связанных с удовлетворением законных
потребностей индивидов без конфликта с природой.
Понятно, что наиболее перспективными исследованиями в ближайшее
десятилетие станут исследования в области биотехнологий. Здесь
реализуются очень капиталоемкие проекты, и фактически для многих
разработок в параллельных отраслях это сред "развития". Кроме того, в
процессе внедрения что-то новое является не столько "изобретением",
сколько процессом объединения существующих научных данных,
перемещения их из стадии открытия в стадию технологической инновации.
Мировая практика также показала, что малый бизнес играет важную роль в
формировании и развитии инновационного бизнеса. Хотя состояние их
налоговой "отдачи" значительно меньше, чем у крупных промышленных
компаний, освоение новых технологий практически невозможно без
активного участия малого бизнеса.
Быстрый рост малых наукоемких предприятий в промышленно развитых
странах в 1980-е годы был также обусловлен целенаправленной политикой,
поддерживавшей их правительства: прямые субсидии и контракты,

9
косвенное совершенствование законов и нормативных актов и привлечение
инновационных предприятий в качестве субподрядчиков к
крупномасштабным научно-техническим проектам. Кроме того, разработан
план развития и поддержки малых инновационных предприятий. Механизм
такой: на первом этапе, после рассмотрения, выдаются бюджетные субсидии
на разработку проектов-до 500 000 грн. На втором этапе детальная
разработка проекта также финансировалась из бюджета, но сумма
выделенных средств была значительно выше-5 миллионов долларов. На
третьем этапе-завершение разработки проекта, маркетинг, развертывание
производства и его вывод на рынок-привлечение инвестиций от
заинтересованных компаний. Европейские страны и Япония следуют этой
модели. В 1980-е годы объем инвестиций в малые инновационные компании
в США составлял около 30 миллиардов долларов, в то время как в Западной
Европе-столько же.
По данным Национального научного фонда, малые компании тратят на
разработку проектов в несколько раз больше ресурсов, чем крупные. Затраты
на единицу продукции, по сравнению с количеством инноваций в малом
бизнесе, в среднем составляют четыре раза,а в крупных компаниях-в 24 раза
больше. Кроме того, малый бизнес почти на треть опережает крупные
предприятия по скорости внедрения инновационных циклов.
МСП обеспечивают 66% рабочих мест и 65% торговли в ЕС. В конце 1990-х
годов рост занятости малых и средних предприятий в Европе превзошел
сокращение занятости крупных компаний, и общий рост занятости (около
260 000 рабочих мест в год) фактически обеспечивался предприятиями с
числом занятых менее 100 человек.
В Германии, например, насчитывается около 3 миллионов малых и средних
предприятий и профессиональных ассоциаций. Они составляют 99,6% всех
предприятий, облагаемых налогом на прибыль, обеспечивая почти половину
валового национального продукта страны, около 50% от общего объема

10
инвестиций страны и 2/3 от общего числа рабочих мест. И, что особенно
важно, на них приходится 75% всех выданных сегодня патентов.
В Соединенных Штатах малые предприятия производят более 45% ВВП, что
составляет более половины общего объема производства частного сектора.
Аналогичная ситуация сложилась в ЕС и Японии. В то же время возрастает
роль структур малого бизнеса в экономических системах этих стран.
Опыт развитых стран подтверждает эффективное овладение передовыми
технологиями и успешное использование информации об инновациях
малыми и средними предприятиями. Ведь рынок живет инновациями, а
ускорение инноваций является основой его устойчивого развития.
Иностранные компании, учитывая высокие риски и возросшие издержки,
осторожно производят новые продукты. Анализ возможности обновления
продукции крупными американскими компаниями показывает, что 70%
новых продуктов являются модификациями, 20% - небольшими инновациями
и только 10% - новыми продуктами, которые никогда ранее не
производились. [55]
В Великобритании 20 лет назад существовал целый поток бизнес-
инкубаторов, созданных в виде исследовательских городов. Такой научный
парк создается либо на территории самого университета, либо в месте,
близком к нему. Университет предоставляет множество научно-
исследовательских объектов-компьютеры, библиотеки и специальное
оборудование-коммерческим предприятиям, расположенным на территории
научных инкубаторов. Огромное положительное влияние оказывает то, что
коммерческие предприятия Научного парка используют специальные знания
преподавателей и студентов вузов. Поэтому знания уже не являются
самооценкой, а используются для разработки новых технологий, которые
приносят реальную прибыль бизнесу и владельцам знаний.
Сегодня Кремниевая долина стала воплощением инноваций и прогресса
(www.Силиконовая долина.com он также известен как"инновационный
5
Экономика США. Wikipedia
11
промышленный рай". Он был создан на базе Стэнфордского университета,
где работают такие всемирно известные компании, как HP, Sun Microsystems,
Silicon Graphics, Cisco Systems и Yahoo. учреждение。

12
 Глава 4.

Пути решения проблем МИП в России.

Для здорового развития экономики в цифровую эпоху успешное

присутствие малых инновационных предприятий чрезвычайно важно. И,
таким образом, перед нами стоит задача – решить вышеперечисленные
проблемы, связанные с МИП.

Говоря про законодательную базу владения интеллектуальной

собственностью, необходимо её изменение для чёткого разграничения
авторского права и права гражданина на информацию для утверждения
свободного обмена результатами научной деятельности. Следует также
упростить процесс создания патентов и создать независимые юридические
институты, позволяющие защитить патентное право.

Льготы от государства должны быть предоставлены всем МИП,

независимо от того, занимаются они исследовательской деятельностью или
продают разработки. Гранты, выдающиеся им, должны быть потрачены
только на развитие самих предприятий, следовательно, необходим контроль
в таких случаях, а существование коррупции в деятельности МИП должно
быть полностью исключено.

Опыт развитых государств с высокой долей инновационного сектора в

экономике должен быть проанализирован для дальнейшей интеграции
явлений, показавших положительный эффект, в российскую практику.

И, самое главное, люди, занимающиеся интеллектуальной

деятельностью должны обладать предпринимательской инициативой. Нужно
развеять миф о невозможности ведения малого бизнеса в России. Наша
страна богата на талантливых и умных людей. Но некоторые из них, к
сожалению, не видят перспектив своего развития в Российской Федерации и
переезжают за границу, принося пользу экономике других государств.

13
 Естественно, существуют и другие способы содействия развитию
малого инновационного предпринимательства в стране и решения проблем,
связанных с ним. Но эти, на мой взгляд, являются фундаментальными, так
как затрагивают корень всей сложностей МИП.

14
 Заключение

Таким образом, изучив теорию малых инновационных предприятий и

практику в России и развитых странах, удалось выделить проблематику
такой деятельности в нашей стране и найти пути её решения.

В первую очередь инициатива изменения подхода к МИП должна

исходить от государства, как в принципе и во всех видах малого бизнеса. Не
решив эти проблемы сейчас, невозможно будет говорить о здоровой
рыночной экономике, независимой от сырьевого сектора, в будущем.
Богатый опыт других стран и способности к интеллектуальной деятельности
среди населения только ускорят этот процесс.

15
 Список использованной литературы

1. Ю.Е. Солодяшкина, В.Х. Веревкина «Роль среднего и малого

предпринимательства в инновационном развитии России»
[Электронный ресурс] // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-
srednego-i-malogo-predprinimatelstva-v-innovatsionnom-razvitii-
rossii/viewer

2. Digital Millennium Copyright Act [Электронный ресурс] // Wikipedia.

URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Digital_Millennium_Copyright_Act

3. "Экономика": зачем нужны малые инновационные предприятия при

вузах. [Электронный ресурс] // YouTube. URL:
https://www.youtube.com/watch?v=vGp9r8Yx88w&t=325s

4. Е.С. Штанговец, Е.Г. Зальцман «Развитие малых инновационных

предприятий в современной России» [Электронный ресурс] // URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-malyh-innovatsionnyh-predpriyatiy-
v-rossii/viewer

5. Экономика США. [Электронный ресурс] // Wikipedia. URL:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD
%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_
%D0%A1%D0%A8%D0%90

16