Вы находитесь на странице: 1из 8

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Факультет радиофизики и компьютерных технологий

Лабораторная работа №1
Дифференцирующие и интегрирующие RC-цепи

Выполнила студентка 2 курса 7 гр.

Гранковская М.В.

Преподаватель Василевский Ю.Г.

Минск 2020

1
Цель работы. Анализ переходных процессов в простейших RC-цепях, а также
условий дифференцирования и интегрирования сигналов с помощью этих цепей.
Изучение методов расчета и анализа данных цепей.
Расчетное задание

1. Расчет формы импульса на выходе дифференцирующей цепи при


действии на ее входе прямоугольного импульса длительностью
Т
t и= =3 57 мкс .
2
Согласно формуле
Зависимость Uвых от 0.033tи
1

0.9

0.8

0.7
t
0.6 
U R  Riз  Ee , 
,
U, В 0.5
0.4

0.3

0.2 E=1 В
0.1

0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

t,мкс

произведен расчет выходного напряжения.

0,033 t и=11 , 8 мк с

t, мкс U R, В
0 1
5 0.65
10 0.43
15 0.28
20 0.18
25 0.12

2
30 0.08
35 0.05
40 0.03
45 0.02
50 0.01

0,33 t и=118 мкс

t, мкс U R, В
0 1
5 0.65
10 0.43
15 0.28
20 0.18
25 0.12
30 0.08
35 0.05
40 0.03
45 0.02
50 0.01

Зависимость Uвых от 0.33tи


1.00 2. Расчет R для
0.90 дифференцирующих и
0.80
интегрирующих цепей
0.70
при значениях
0.60
1 = 0,033tи, 2 = 0,33tи,
U, В 0.50
0.40 3 = tи, 4 = 3,3tи.
0.30

0.20

0.10

0.00
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

t, мкс 3
τ Т
τ =RC , Ri= i , t и= =3 57 мкс
C 2

Таблица 1. Расчет сопротивления для различных τ .


k 0 , 033 0 , 33 1 3,3
τ =k t и , мк с 11, 8 118 357 1118
Rдиф , кОм 0,236 2,357 7,142 23,571

Лабораторное исследование

1. Собрана дифференцирующая цепь (C=50 нФ). (рис.1)


С генератора подан прямоугольный импульс с частотой f =1 , 4 кГц

Рисунок 1. Дифференцирующая цепь.

Для различных значений сопротивления R получены графики зависимости


t и 0 ,5  0,7.
выходного напряжения от времени. Так же из соотношения были
найдены экспериментальные значения постоянной времени  цепи.
Результаты приведены в таблице 2.

4
Таблица 2. Зависимость выходного напряжения от времени для диф. цепи.

R=0 ,23 6 кОм


U вх =0,5 В
t и 0,5=8,74 мкс
τ =11 , 8 мкс
τ эксп =12 , 4 мкс

R=2, 3 5 7 кОм
U вх =0,5 В
t и 0,5=82,5 мкс
τ =118 мкс
τ и эксп =117 мкс

R=7 ,142 кОм


U вх =0,5 В
t и 0,5=252 мкс
τ =3 57 мкс
τ эксп =3 6 0 мкс

R=23,571кОм
U вх =0,5 В
t и 0,5=355 мкс
τ =1118 мкс
τ эксп =507 мкс

5
2. Собрана интегрирующая цепь (C=50 нФ). (рис.2)
С генератора подан прямоугольный импульс с частотой f =1,4 кГц

Рисунок 2. Интегрирующая цепь.

Для различных значений сопротивления R получены графики зависимости


выходного напряжения от времени. U вх =1 В. Результаты приведены в таблице.

6
Таблица 3. Зависимость выходного напряжения от времени для интегр. цепи.

R=0 ,23 6 кОм


U вх =1 В
τ =11 , 8 мкс

R=2,357 кОм
U вх =1 В
τ =118 мкс

R=7 ,142 кОм


U вх =1 В
τ =3 57 мкс

R=23,571кОм
U вх =1 В
τ =1118 мкс

7
Выводы.

В лабораторной работе получены графические зависимости выходного


напряжения от длительности импульса для дифференцирующей и
интегрирующей цепей при различных значениях постоянной времени. Формы
импульса, полученные при теоретическом расчете, для постоянных времени
0,033 t и=11,8 мк си 0,33 t и=11,8 мк с графики совпадают с графиками, полученными в

программе Multisim.

В результате расчета постоянной времени для дифференцирующей цепи,


теоретические значения совпадают с полученными в Multisim для случаев, когда
τ ≪ t и . При больших значениях τ цепь становится переходной и выходной сигнал

повторяет входной. Поэтому экспериментально определить τ из соотношения


t и 0 ,5  0,7.
становится проблематично, а погрешность вычислений составляет
порядка 50%.