Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
УДК 62-621.2; 4
Л.А. Гнедова, К.А. Гриценко, Н.А. Лапушкин, В.Б. Перетряхина, И.В. Федотов
№ 1 (21) / 2015
Современные технологии переработки и использования газа 87
Таблица 1
Характеристика эталонных топлив GR, G23 и G25,
регламентированная Приложением 5 Правил [1]
Эталонное топливо
GR G23 G25
Показатель
сорт
H H, L L
Компонентный состав:
• метан, % мольн. 84–89 92,5 ± 1 86 ± 2
• этан, % мольн. 13 ± 2 – –
• азот, % мольн. – 7,5 ± 1 14 ± 2
• инертные газы, отличные от N2, % мольн. 1 1 1
• содержание серы (не более), мг/м3 10 10 10
МДж/кг 49,5 43,9 39,0
Низшая теплотворная способность
МДж/м3 39,55 33,23 30,7
Число Воббе низшее, МДж/ м3 50,2 43,4 39,2
Низшая теплота сгорания смеси, МДж/м3 3,47 3,41 3,38
Детонационная стойкость (метод AVL), метановое число (МЧ) 75,6 102 104,2
№ 1 (21) / 2015
88 Научно-технический сборник · ВЕСТИ ГАЗОВОЙ НАУКИ
45
43
3
41
39
37
35
33
31
60 70 80 90 100 110
42
41
3
40
39
38
37
36
35
60 70 80 90 100
б
Рис. 1. Допустимые значения детонационной стойкости природного газа,
регламентированные национальными стандартами стран,
применяющих его в качестве ГМТ, (а) и низшей теплотворной способности газа,
поставляемого из различных источников (б) [3, 4]
Таблица 2
Детонационная стойкость компонентов газового топлива и критическая степень сжатия
двигателя, на которой он может работать без детонации
Газ
Показатель
метан этан пропан бутан
Критическая степень сжатия 15 14 12 8
Детонационная стойкость, МЧ 100 44 34 11
Таблица 3
Потеря крутящего момента и мощности двигателя DDC 50G при снижении детонационной
стойкости ГМТ на основе метана
Метод Потеря мощности двигателя, %
Показатель
оценки 0 5 10 15 20 25 30 35
Детонационная стойкость AVL 70,8 69,4 68,1 66,8 65,5 64,1 62,5 61,1
ГМТ, при которой
CARB 76,4 74,9 73,5 72,1 70,7 69,2 67,4 65,9
начинается детонация, МЧ
№ 1 (21) / 2015
Современные технологии переработки и использования газа 89
Таблица 4
Характеристики испытуемых образцов газов
Компонентный состав
№ Наименование образца Критическая
CH4, H2, N 2, CO, CO2, МЧ
образца испытуемого газа степень сжатия
% % % % %
1 Синтез-газ (из ПГ) 39,7 46,7 0,8 0,9 11,9 62,4 10,49
2 Угольный газ 0 24,8 16,3 58 1 30,0 8,42
3 Синтез-газ (древо) 10 40 3 24 23 61,5 11,39
4 Синтез-газ (древо) 1 31 35 18 15 70,2 10,33
5 Газ сточных вод 60 0 2 0 38 139,1 17,6
6 Свалочный газ 60 0 0 0 40 139,6 17,6
7 Синтез-газ (из ПГ) 1,2 30,8 49 15,6 3,4 66,3 10,91
8 Угольный газ 7 44 0 43 6 23,9 7,96
160
139,1 139,6
,
120
,
70,2 66,3
80
62,4 61,5
30,0
40
23,9
0
1 2 3 4 5 6 7 8
а
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
0 5 10 15 20 25 30
б
Рис. 2. Детонационная стойкость испытуемых образцов газов (а) и теоретический
коэффициент полезного действия двигателя, работающего на этих образцах (б)
№ 1 (21) / 2015
90 Научно-технический сборник · ВЕСТИ ГАЗОВОЙ НАУКИ
105
,
103
101 105
104
102
99
100
97
9 9,5 10 10,5
,
а
100
98
96
100,00
94
94,53 94,72 95,60
92
90
9 9,5 10 10,5
б
Рис. 3. Влияние степени сжатия на крутящий момент (а) и удельный расход двигателя (б)
100
80
,
60
100
40 72
62 68
20
0
9 9,5 10 10,5
,
Рис. 4. Влияние степени сжатия на выбросы оксида углерода
с отработавшими газами двигателя
№ 1 (21) / 2015
Современные технологии переработки и использования газа 91
Влияние детонационной стойкости КПГ на Detroit Diesel Series S50G TK (1999), Cummins
токсичность отработавших газов газовых дви- C Gas (1998) (рис. 5, 6).
гателей было изучено М. Фестом [9]. Иссле- Приведенные данные показывают, что
дование проводилось на пяти газовых двигате- практически на всех типах двигателей выбро-
лях моделей Cummins ISL G (2007), Cummins сы токсичных компонентов с отработавшими
C Gas Plus (2006), John Deere 6081H (2005), газами с увеличением МЧ снижаются.
3,0
2,5
081
2,0 50
x,
1,5
1,0
0,5
0,0
75 80 85 90 95 100
,
Рис. 5. Удельные выбросы окислов азота двигателей при работе на образцах газа
с различной детонационной стойкостью
75 80 85 90 95 100
№ 1 (21) / 2015
92 Научно-технический сборник · ВЕСТИ ГАЗОВОЙ НАУКИ
Таблица 5
Рекомендуемые показатели качества КПГ некоторых производителей газовых двигателей в США
Производители газовых двигателей/марка
Компоненты,
CAT
показатели Cummins Deere Detroit Мack
(двухтопливный)
Метан, % об. (не менее) 88,0 90 88 85
Этан, % об. (не более) 6,0 4 6 11
С3+, % об. (не более) 3,0
Пропан, % об. (не более) 1,7 5 1,7 9
C4+, % об. (не более) 0,7 0,3
С6+, % об. (не более) 0,2
Бутан, % об. (не более) 1 5
C2 + C3 + C4, % об. (не более) 11
Инертные газы, % об. N2 2
1,5–4,5 3,0
(диапазон/не более) CO2 3
Кислород, % об. (не более) 1,0 0,5
Водород, % об. (не более) 0,1 0,1 0,1
CO, % об. (не более) 0,1 0,1
Сера, ррm, масс. (не более) 10 10 22
Метанол, % об. (не более) – – – 0 –
CO2 + N2 + O2, % об. (не более) 4,5
Число Воббе, МДж/м3 48,46–51,33 47,7–51,06
Моторный метод, октановое число, ОЧ (не менее) 118 115
80
(стандартные
Метановое число, МЧ (не менее) двигатели);
65
(для адаптивных)
43,7 МДж/кг 33,74
Низшая теплотворная способность (не менее)
(для адаптивных) МДж/м3
36,3
Высшая теплотворная способность, МДж/м3 (стандартные
двигатели)
№ 1 (21) / 2015
Современные технологии переработки и использования газа 93
№ 1 (21) / 2015
94
Таблица 6.1
Сравнение показателей КПГ, нормируемых стандартами различных стран
DIN 51624 Legge Regulation of the SS 15 54 38, тип
ГОСТ
Показатели КПГ ISO 15403 14 novembre 1995 Polish Ministry
27577-2000 L-газ H-газ А В
№ 481 of Economy
абсолютная, кг/м3 0,72–0,91
Плотность
относительная (по воздуху) 0,55–0,7 0,555–0,8
Детонационная стойкость ОЧ > 105 130
(расчетная) МЧ > 70
свойства
Число Воббе, МДж/м3 43,6–46 25–50 44,7–46,4 43,9–47,3
Теплотворная МДж/кг > 39 > 46 34,9–45,4
Физико-химические
способность низшая, кДж/м3 > 31800
Метан, % об. (не менее) 80 97±1 97±2
Этан С2H6, % об.
Пропан С3Н8, % об. 6 5,8
Бутан С4Н10, % об. 2 1,8
Пентан С5Н12, % об. 1
Гексан и высшие углеводороды, % об. 0,5
Водород, % об.
Суммарная доля высших углеводородов, % об. 12
Горючие компоненты
Менее 1 %
Точка росы (углеводороды), °C в жидкой фазе Без конденсата 0
Содержание кислорода О2, % об. 1 3 0,6 0,2 1
Двуокись углерода СО2, % об. 3 3
Общее содержание (СО2 + N2), % об. 15
Масло из компрессора, ppm 70–200 Отсутствует
Содержание ртути, мкг/м3 30
Частицы размером более 5 мкм, мг/м3 Бортовые фильтры Отсутствуют 1 1 мкм
Массовая доля механических примесей, мг/м3 1 1–400 мкм
Суммарная доля негорючих компонентов, % об. 7 4 5
(не более)
точка росы, °C –5 Т-5
Вода
содержание воды, мг/м3 (мг/кг) 9 30 (40) 30 32
меркаптаны, мг/м3 (мг/кг) 36 (8) 15,5
№ 1 (21) / 2015
Научно-технический сборник · ВЕСТИ ГАЗОВОЙ НАУКИ
Таблица 6.2
Сравнение показателей КПГ, нормируемых стандартами различных стран
SAE 10K/34/
Показатели КПГ CARB GB 18047-2000 PCD 3 (2370)C PNS 2029:2003
J1616:1994 DDJM/1993
№ 1 (21) / 2015
Плотность относительная 0,56–0,89
Детонационная стойкость ОЧ
(расчетная) МЧ 90
Число Воббе, МДж/м3 48,5–52,9 > 51
свойства
Теплотворная способность (высшая), кДж/м3 > 31400 44000
Физико-химические
Метан, % об. (не менее) 88 90 85 62
Современные технологии переработки и использования газа
Горючие компоненты
Менее 1 % 0 °C при Т > 6 °C
Точка росы (углеводороды), °C в жидкой фазе Без конденсата 15 °C при Т > 20 °C
Содержание кислорода О2, % об. 1 0,5 1 1 0,2
Двуокись углерода СО2, % об. 3 0,1 3,0 3 4 5,0
Общее содержание (СО2 + N2), % об. 1,5–4,5 2
Масло из компрессора, ppm 0,2 % об.
Содержание ртути, частей на млн об. 9
Частицы размером более 5 мкм, мг/м3 Отсутствуют Отсутствуют Отсутствуют
точка росы, °C На 5, 6 °C ниже самой На 5 °C ниже самой
0 °C при Т > 6 °C
(не более)
Вода холодной температуры холодной температуры
содержание воды, мг/нм3 (% об.) 5 15 °C при Т > 20 °C (0,035)
региона эксплуатации региона эксплуатации
меркаптаны, мг/м3 2
Сера сероводород H2S, мг/м3 (мг/кг) 15 2 (14)
Список литературы
1. Правила ЕЭК ООН № 49 «Единообразные 4. Nitschke-Kowsky P. Мethane number –
предписания, касающиеся официального an important parameter for natural gas quality:
утверждения двигателей с воспламенением Ruhrgas present / P. Nitschke-Kowsky // CEN/BT
от сжатия и двигателей, работающих на WG197. – 110215.
природном газе…» (пересмотр 4; поправки
5. Caterpillar gas engines G3600–G3300l:
серии 05; введ. 3.02.2008 г.).
application and installation guide. Fuels. l. Fuel
2. Гнедова Л.А. Проблемы оценки детонационной systems / Caterpillar. – USA: Caterpillar, 2007.
стойкости КПГ / Л.А. Гнедова, К.А. Гриценко,
6. Chiu J.P. Paper study on the effect of varying fuel
Н.А. Лапушкин и др. // Транспорт на
composition on fuel supplied to Detroit diesel
альтернативном топливе. – 2011. – № 5.–
gas engines: final report / J.P. Chiu; SwRI®;
С. 53–56.
Project № 03.32.40.10646. – Мarch 15, 2005.
3. An emission and performance comparison of the
7. Мalenshek М. Мethane number testing of
natural gas Cummins Westport Inc. C-Gas Plus
alternative gaseous fuels / М. Мalenshek,
versus Diesel in heavy / SAE paper 2002-01-2737.
D.B. Olsen // Fuel 88. – 2009. – P. 650–656.
№ 1 (21) / 2015
Современные технологии переработки и использования газа 97
8. Damrongkijkosol Ch. An experiment study on 10. Hien Ly. Effects of natural gas composition
influence of compression ratio for performance variations on the operation, performance and
and emission of natural gas retrofit engine / exhaust emissions of natural gas: conf. paper /
Ch. Damrongkijkosol. – www.gits.kmutnb.ac.th/.../ Ly Hien // Powered vehicles NGV-2002. Effects of
isbn9741908709 gas composition. – Aug. 2002. – www.iangv.org
9. Feist М. Fuel composition testing using
cummins: final report / М. Feist, J. Deere;
Detroit diesel natural gas engines; SwRI®;
Project № 03.13721. – April 2009.
References
1. The UNECE Regulation № 49. Uniform 7. Malenshek М. Мethane number testing of
instructions concerning the certification of vehicles alternative gaseous fuels / М. Мalenshek,
with compression-ignition engines which with D.B. Olsen // Fuel 88. – 2009. – P. 650–656.
regard to the emission of pollutants operate on
8. Damrongkijkosol Ch. An experiment study on
natural gas, as well as… / 4th rev.; amend. 05 ser.;
influence of compression ratio for performance
intr. 03.02.2008.
and emission of natural gas retrofit engine /
2. Gnedova L.A. Problems of the compressed natural Ch. Damrongkijkosol. – www.gits.kmutnb.ac.th/.../
gas knock value estimation / L.A. Gnedova, isbn9741908709
K.A. Gritsenko, N.A. Lapushkin et al. // Transport
9. Feist М. Fuel composition testing using
na al’ternativnom toplive. – 2011. – № 5. –
cummins: final report / М. Feist, J. Deere;
P. 53–56.
Detroit diesel natural gas engines; SwRI®;
3. An emission and performance comparison of the Project № 03.13721. – April 2009.
natural gas Cummins Westport Inc. C-Gas Plus
10. Hien Ly. Effects of natural gas composition
versus Diesel in heavy / SAE paper 2002-01-2737.
variations on the operation, performance and
4. Nitschke-Kowsky P. Мethane number – an exhaust emissions of natural gas: conf. paper /
important parameter for natural gas quality: Ly Hien // Powered vehicles NGV-2002. Effects of
Ruhrgas present / P. Nitschke-Kowsky // CEN/BT gas composition. – Aug. 2002. – www.iangv.org
WG197. – 110215.
5. Caterpillar gas engines G3600–G3300l:
application and installation guide. Fuels. l. Fuel
systems / Caterpillar. – USA: Caterpillar, 2007.
6. Chiu J.P. Paper study on the effect of varying fuel
composition on fuel supplied to Detroit diesel
gas engines: final report / J.P. Chiu; SwRI®;
Project № 03.32.40.10646. – Мarch 15, 2005.
№ 1 (21) / 2015