08 2484tes C

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE LA RED DE ALCANTARILLADO SANITARIO PARA

LA COMUNIDAD DEL ESPÍRITU SANTO, MUNICIPIO DEL
JICARO, EL PROGRESO
Rubén Armando Chávez Ramírez

Asesorado por Ing. Ángel Roberto Sic García
Guatemala, octubre de 2004


JICARO, EL PROGRESO
PRESENTADO A JUNTA DIRECTIVA DE LA

POR:
RUBÉN ARMANDO CHAVÉZ RAMÍREZ
ASESORADO POR: ING. ÁNGEL ROBERTO SIC GARCIA

Al CONFERÍRSELE EL TÍTULO DE
INGENIERO CIVIL
Guatemala, octubre de 2004

HONORABLE TRIBUNAL EXAMINADOR
Cumpliendo con los preceptos que establece la ley de la Universidad de San

Carlos de Guatemala, presento a su consideración mi trabajo de graduación
titulado:

JICARO, EL PROGRESO
Tema que me fuera asignado por la Dirección de Escuela de Ingeniería Civil,

con fecha 5 de abril de 2004.
Rubén Armando Chávez Ramírez

NOMINA DE JUNTA DIRECTIVA
DECANO: Ing. Sydney Alexander Samuels Milson

VOCAL I: Ing. Murphy Olympo Paiz Recinos
VOCAL II: Lic. Amahán Sánchez Alvarez
VOCAL III: Ing. Julio David Galicia Celada
VOCAL IV: Bach. Kenneth Issur Estrada Ruiz
VOCAL V: Bach. Elisa Yazminda Vides Leiva
SECRETARIO: Ing. Pedro Antonio Aguilar Polanco
TRIBUNAL QUE PRACTICÓ EL EXAMEN GENERAL PRIVADO
DECANO: Ing. Sydney Alexander Samuels Milson

EXAMINADOR: Ing. Ángel Roberto Sic García
EXAMINADOR: Inga. Christa Classon de Pinto
EXAMINADOR: Ing. Carlos Salvador Gordillo García
SECRETARIO: Ing. Pedro Antonio Aguilar Polanco
AGRADECIMIENTOS
A DIOS: por iluminarme el camino y llenarme de sabiduría para llevar a feliz

término la meta que he alcanzado.
AL ING. ANGEL SIC, por su valiosa ayuda en el transcurso del EPS y

asesoría en el trabajo de tesis
AL ING. LUIS ALFARO, por su apoyo y colaboración en el EPS.
A LA OFICINA MUNICIPAL DE PLANIFICACIÓN Y

MUNICIPALIDAD DEL JICARO, EL PROGRESO, por su apoyo y
haberme dado la oportunidad de realizar mi Ejercicio Profesional Supervisado
EPS.
A MIS AMIGOS Y COMPAÑEROS, por la amistad y ayuda en todo

momento de la carrera.
A LA FAMILIA, CEREZO PAZ, por su apoyo y cariño brindado
A LA FACULTAD DE INGENIERÍA
A LA UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

ACTO QUE DEDICO A:
MIS PADRES
TOMAS CHAVÉZ MUÑOZ
CRISTINA RAMÍREZ DE CHAVÉZ
Por su apoyo y amor incondicional
MI ESPOSA
E HIJO
MARÍA BEATRIZ CEREZO DE CHAVÉZ
RAFAEL ARMANDO CHAVÉZ CEREZO
Con mucho amor
MI HERMANO
JUAN LUIS CHAVÉZ RAMÍREZ
Con cariño y aprecio
A MIS TÍOS
Especialmente a mi tío
VENANCIO RAMÍREZ GARCÍA
Por toda la ayuda y confianza puesta en mi
A MIS CUÑADAS
A MI SOBRINA
MI FAMILIA EN GENERAL
ÍNDICE GENERAL
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES.......................................... V
GLOSARIO........................................................................ VI
RESUMEN......................................................................... VIII
OBJETIVOS....................................................................... IX
INTRODUCCIÓN................................................................ X
1 MONOGRAFÍA DEL LUGAR
1.1 Datos generales ...................................................... 1

1.2 Localización geográfica................................................ 1
1.3 Vías de acceso............................................................. 2
1.4 Servicios con que cuenta la comunidad....................... 3
1.5 Características topográficas......................................... 3
1.6 Infraestructura habitacional.......................................... 4
1.7 Autoridades.................................................................. 4
1.8 Clima............................................................................ 4
1.9 Aspectos de salud........................................................ 5
1.10 Aspectos de comercio.................................................. 5
1.11 Aspectos socioeconómicos.......................................... 6
1.12 Clasificación del tipo de suelo...................................... 7
I
1.13 Estudio de la población................................................ 8
1.13.1 Pronóstico de la población................................. 8
1.13.2 Censos de la población..................................... 8
2 GENERALIDADES DE LOS ALCANTARILLADOS
2.1 Tipos de alcantarillados................................................. 9

2.1.1 Alcantarillado sanitario....................................... 9
2.1.2 Alcantarillado separativo.................................... 9
2.1.3 Alcantarillado combinado................................... 10
2.2 Diámetros, pendientes, velocidades máximas
y mínimas, profundidad de tubería............................... 10
2.2.1 Diámetros............................................... ........... 10
2.2.2 Pendientes........................................................ 10
2.2.3 Velocidades máximas y mínimas........... ........... 11
2.2.4 Profundidad de la tubería....................... ........... 11
2.2.5 Período de diseño.................................. ........... 12
2.2.6 Pozos de visita....................................... ........... 13
3 DISEÑO DE ALCANTARILLADO SANITARIO
3.1 Fuerza tractiva en alcantarillas.................................... 15

3.1.1 Flujo en alcantarillas parcialmente llenas.......... 15
II
3.2 Determinación de parámetros de diseño..................... 16
3.2.1 Caudal domiciliar............................................... 16
3.2.2 Caudal comercial............................................... 17
3.2.3 Caudal industrial................................................ 17
3.2.4 Caudal de infiltración......................................... 18
3.2.5 Caudal de conexiones ilícitas............................ 18
3.2.6 Caudal máximo domiciliar.................................. 19
3.2.7 Caudal de diseño............................................... 19
4 DISEÑO DE LA RED DE ALCANTARILLADO

SANITARIO DE LA COMUNIDAD ESPIRITU SANTO
4.1 Descripción general del sistema.................................. 21

4.2 Cálculos y parámetros de diseño................................. 21
4.2.1 Tipo de sistema...................................... ........... 21
4.2.2 Período de diseño.............................................. 22
4.2.3 Dotación del agua potable................................ 22
4.2.4 Factor de retorno............................................... 22
4.2.5 Población actual..................................... ........... 23
4.2.6 Población futura................................................. 23
4.2.7 Factor de Harmond............................................ 24
4.2.8 Tipo de tubería....................................... ........... 24
4.2.9 Observaciones del diseño hidráulico................. 25
4.3 Cálculo de alcantarillado sanitario................................ 31
III
4.4 Descarga...................................................................... 39
4.4.1 Selección del punto........................................... 39
4.4.2 Tratamiento del agua residual........................... 40
5 PRESUPUESTO DEL DRENAJE SANITARIO
5.1 Trabajos preliminares................................................... 42

5.2 Estimación de materiales.............................................. 43
5.3 Estimación de mano de obra........................................ 46
5.4 Integración de costos................................................... 49
5.5 Cronograma de avance físico del proyecto.................. 50
VULNERABILIADAD DEL SISTAMA SANITARIO.......................... 51
CONCLUSIONES.............................................................................. 52
RECOMENDACIONES.......................................................... ........... 53
BIBLIOGRAFÍA................................................................................. 54
ANEXOS
IV
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES
FIGURAS
1 Mapa cartográfico localización de la comunidad 2

2 Cronograma de actividades del proyecto 50
3 Planta de conjunto 69
4 Planta densidad de población 70
5 Planta de curvas de nivel 71
6 Perfiles 72
7 Detalles 87
TABLAS
I Cuadro climatológico de la estación Morazán 5

II Población distribuida por edades y sexo 8
III Calculo de alcantarillado sanitario 31
IV Presupuesto trabajos preliminares 42
V Presupuesto estimación de materiales 43
VI Presupuesto estimación de mano de obra 46
VII Presupuesto integración de costos 49
VIII Calculo topográfico planimetría 55
IX Calculo topográfico altimetría 62
V
GLOSARIO
Aguas servidas Es el agua que se desecha después de haber sido

utilizada por la actividad humana, ya sea de origen
domestico, comercial e industrial.
Alcantarillado sanitario Sistema de tuberías que conduce únicamente aguas

servidas; no conduce agua pluvial.
Área tributaria Superficie de terreno que es drenado a un punto

determinado.
Caudal de diseño Es la suma de los caudales que pasan por una

sección del sistema de alcantarillado.
Cota invert Punto más bajo de la sección transversal interna de

la tubería, medido desde la superficie del terreno.
Conexión domiciliar Tubería que conduce las aguas negras desde la

candela hasta el colector principal.
Coeficiente de retorno Relación que existe entre el caudal medio de las

aguas residuales y el caudal medio de agua que
consume la población.
VI
Curvas de nivel Líneas continuas que indican un mismo nivel.
Escorrentía Porción de las aguas de lluvia que no es retenida por

el terreno y fluye sobre la superficie.
Fuerza tractiva Tensión tangencial ejercida por el liquido en la

dirección del flujo, sobre el fondo y paredes del
colector.
Pozo de visita Estructura con tapadera movible; cuya función

principal es la inspección y limpieza de tuberías.
Ramal Inicial Es el primer tramo en un sistema de alcantarillado

sanitario.
Tirante Altura de las aguas negras dentro de la tubería.
Topografía Ciencia y arte de determinar posiciones relativas de

puntos situados encima de la superficie terrestre.
Velocidad de arrastre Velocidad mínima en la que los sólidos no

sedimentan en la alcantarilla.
VII
RESUMEN
El presente informe se basa en el diseño de una red de alcantarillado sanitario,

para la comunidad del Espíritu Santo, el cual está compuesto de la monografía
del lugar donde se recabó la mayor información posible relacionado a sus
aspectos de salud, de comunicación, de población entre otras.
La teoría donde se fundamenta el diseño de los alcantarillados

sanitarios, tomando en cuenta las normas y recomendaciones de las
instituciones encargadas para tal efecto, tratando de aplicarlo los mas posible al
diseño, el diseño propiamente de la red, el presupuesto de ejecución del
proyecto y como complemento el juego de planos, que son una herramienta
indispensable para poder llevar a cabo el proyecto de una forma ordenada y
adecuada para su posterior funcionamiento.
La importancia de este tipo de proyectos radica en minimizar las

estadísticas de enfermedad, provocadas por la falta de este tipo de proyectos.
Por tal motivo dentro del conjunto de prerizaciones de necesidades de las áreas
rurales siempre debe esta involucrado un proyecto de drenaje sanitario.
VIII
OBJETIVOS
General
Mejorar el nivel de vida de la población con la realización del

estudio de drenajes sanitarios y su posterior ejecución, logrando con ello
disminuir los índices de morbilidad y mortalidad de la población en
general.
Específicos
1. Hacer la entrega del estudio completo del proyecto de diseño del drenaje
sanitario de la comunidad Espíritu Santo, dejando este proyecto
terminado con todas y cada una de las fases que lo integran y de esta
manera realizar su ejecución a corto plazo.
2. Darle un mejor manejo a las aguas servidas, recolectándolas de una

manera adecuada para su posterior tratamiento.
3. Proporcionar un mejor servicio de alcantarillado sanitario a los habitantes

de la comunidad, para que puedan usar baños lavables y no letrinas
como se usan actualmente.
4. Poner en práctica los conocimientos teóricos y prácticos adquiridos y

cimentados con el estudio de drenajes de la comunidad Espíritu Santo.
IX
INTRODUCCIÓN
Con la realización del proyecto de drenajes se mejora el nivel de vida de

los habitantes de la comunidad Espíritu Santo en forma integral. Por ser una
prioridad de la comunidad se ha optado por realizar el proyecto antes
mencionado, y por consiguiente mejorar el saneamiento de la comunidad.
El proyecto de drenajes en su conjunto comprende todas las etapas que

conlleva, para tal efecto se deberá realizar; estudio topográfico de primer orden,
la realización de planos, tanto de planimetría como de altimetría, diseño de la
red de recolección de las aguas aplicando normas y conceptos hidráulicos,
tomando en cuenta otros factores que pueden influir en el diseño, además el
presupuesto completo para la ejecución del proyecto, y cronograma de avance
físico del proyecto.
Cabe mencionar que el diseño del drenaje sanitario se basará en el

método de fuerza tractiva o condición autolimpiante, debido a la limitante
económica que presenta la comunidad, es importante dotarla de un sistema de
alcantarillado económico, pero funcional.
El presente trabajo no muestra el diseño de una planta de tratamiento,

pero se recomienda su construcción para evitar la proliferación de
enfermedades mortales que afecten seriamente a la población y el ambiente.
X
1 MONOGRAFÍA
1.1 Datos generales
La comunidad de Espíritu Santo se encuentra ubicada en la parte noreste

de la cabecera municipal, cuenta con una extensión territorial de tres kilómetros
cuadrados, pertenece al municipio del Jicaro, departamento de el Progreso.
1.2 Localización geográfica
La comunidad se encuentra ubicada geográficamente en las

coordenadas:
Latitud: 14° 54’ 47”

Longitud: 89° 53’ 43”
La altitud de la comunidad es de 251 metros sobre el nivel del mar. La

comunidad está limitada al norte con el municipio de San Cristóbal
Acasaguastlán, al sur con aldea Ojo de Agua, al este con Aldea los Bordos y al
oeste con cabecera municipal del Jicaro.
1
1.3 Vías de acceso
El ingreso a la comunidad es por medio de una carretera de terraceria

transitable en toda época del año, con una longitud de 3 kilómetros de la
cabecera municipal, a 31 kilómetros de la cabecera departamental y 101 de la
ciudad capital, por la ruta CA-9 norte, también cuenta con caminos de brecha y
veredas.
Figura 1. Mapa cartográfico localización de la comunidad
Mapa cartográfico escala 1 / 50,000
2
1.4 Servicios con que cuenta la comunidad
La comunidad cuenta actualmente con los siguientes servicios:

• Agua potable
• Energía eléctrica
• Escuela pre-primaria y primaria
• Centro de salud
• Salón comunal
• Áreas deportivas
• Cementerio general
• Iglesia evangélica y católica
• Librería
• Tiendas de consumo diario
• Transporte por medio de microbuses
1.5 Características topográficas
La topografía del terreno es quebrada en gran proporción, debido que la

comunidad esta ubicada en partes altas y bajas, contando con una planicie en
la parte final de la descarga.
Esta planicie se encuentra a 200 metros de distancia para llegar al rió

Motagua, considerándose esta como área de crecida máxima, debido que
durante la tormenta tropical del año 1998 llamada Mich inundo esta área.
3
1.6 Infraestructura habitacional
La comunidad cuenta con una cantidad aproximada de 440 viviendas,

distribuidas de la siguiente manera:
• Techo de lamina, paredes de block y piso de cemento 40%

• Techo de lamina, paredes de bajareque y piso de cemento 39%
• Techo de palma, paredes de madera y piso de tierra 15%
• Techo de concreto, paredes de block y piso de granito 6%
1.7 Autoridades
Actualmente en la comunidad solamente hay consejo comunitario de

desarrollo (cocode), formado por alcalde auxiliar, presidente, secretario,
tesorero y vocales. Los representantes de la comunidad y son los responsables
de buscar soluciones a problemas prioritarios de la misma.
1.8 Clima
La comunidad pertenece a una zona de clasificación de Monte Espinoso

subtropical. El clima, es cálido, las condiciones climatológicas más importantes
de la zona son:
Temperatura mínima promedio: 20.3 °C

Temperatura máxima promedio: 34.5 °C
Precipitación media anual: 451.3 mm anuales para el año
2,003
4
Tabla I. Cuadro climatológico
Clave Lat Long Alt Año Variable Dimens Anual
120301 14°55'49" 90°08'31" 370 2003 LLUVIA MM 451.3
120301 14°55'49" 90°08'31" 370 2003 TMEDIA GRADOC 29.7
120301 14°55'49" 90°08'31" 370 2003 NUBOSI OCTAS 4
120301 14°55'49" 90°08'31" 370 2003 VVIENT KM/HRA 1.6
Fuente: INSIVUMEH (Datos de estación Morazán que es la más cercana)
1.9 Aspecto de salud
Entre las enfermedades principales que afectan a la comunidad están:
• Dengue
• Infecciones de la piel
• Parasitismo
• Amebiasis
• Diarreas
Para atender sus enfermedades visitan el puesto de salud ubicado en la
comunidad, si es de mayor gravedad visitan el centro de salud ubicado en la
cabecera municipal.
1.10 Aspectos de comercio
La actividad económica principal de la comunidad es la venta de

productos agrícolas y artesanales, entre los productos agrícolas cosechados se
encuentran: limón, papaya, tomate, chile, berenjena, pepino.
5
Entre los productos artesanales se encuentran: fundas para botella,
sombreros, escobas, petates, tapetes, abanicos, moisés (cuna de tejido de
palma), utilizando como materia prima la palma que es propia del lugar. Para la
comercialización de los productos se realizan por intermediarios en el caso de
los productos agrícolas y los artesanales se venden directamente por el
propietario, cabe mencionar que el 75% de los productos artesanales son de
exportación.
Otra actividad que realizan es la elaboración de maya metálica y

carpintería que se comercializa por compradores que llegan al lugar.
1.11 Aspectos socioeconómicos
Con respecto a la tenencia de tierra en la comunidad, son pocas las

personas que tienen acceso a un arrendamiento de tierra en la propia
comunidad, ya que las se tienen son utilizadas por los propietarios para la
implementación de sus cultivos. La mayoría de las actividades agrícolas se
realizan en la finca denominada la Cooperativa. Las mujeres se dedican a las
labores domésticas, a la crianza de animales, tejidos de palma al igual que
algunos hombres. Los ingresos en la comunidad se dividen de la siguiente
manera: por la producción agrícola el cual promedia Q 600.00 a Q 800.00
mensuales, el otro ingreso se da a través de las actividades artesanales
teniendo un promedio de Q 600.00 a Q800.00 mensuales, el resto de ingresos
se derivan de las actividades de carpintería y elaboración de maya metálica, los
cuales alcanza promedio de Q800.00 a Q 1,000.00 mensuales.
6
1.12 Clasificación del tipo de suelo
Tomando en cuenta el mapa de el Progreso, mostrando la localización de

los diferentes grupos de suelo se puede observar que, el total de el Progreso
tiene tres tipos de grupos clasificados según su agrupación, área y extensión
relativa, por lo tanto el Jicaro presenta estos mismos grupos de suelo que son:
• Suelos desarrollados sobre materiales volcánicos, que se subdividen; en

suelos profundos sobre materiales de color claro, suelos pocos
profundos, bien drenados, sobre materiales de color claro, suelos poco
profundos, mal drenados, sobre materiales de color claro, y suelos
profundos sobre materiales de color oscuro.
• Suelos desarrollados sobre materiales sedimentarios y metamórficos,

que se subdividen en; suelos profundos, Suelos poco profundos sobre
esquisto y serpentina y suelos poco profundos sobre caliza y esquisto
arcilloso.
Dentro del tipo de suelo se podría encontrar el siguiente; altombrán,

alzatate, jalapa, jigua, pinula, salamá, salamá fase quebrada, Zacapa, chicaj,
mongoy, civija, marajuma, acasaguastlán, chol, chuarrancho, sholanimá,
sansare, subinal, y el complemento, suelos aluviales no diferenciados, suelos
de los valles, no diferenciados, siendo los suelos aluviales no diferenciados los
que predominarían en la parte final de la descarga en el rió Motagua.
Los suelos aluviales no diferenciados, representan áreas donde los ríos,

han depositado material reciente, y las áreas pueden estar sujetas a
inundaciones ocasionales.
7
1.13 Estudio de la población
Tabla. II Población distribuidas por edades y sexo

Edades Masculino Femenino Total
0 a 4 años 127 111 238

5 a 14 años 269 248 517
15 a 49 años 305 391 696
50 a 59 años 139 157 296
60 años a más 181 147 328
Total 1,021 1,054 2,075
Fuente: Puesto de salud de la comunidad
1.13.1 Pronóstico de la población
Para el cálculo de la población futura se determinara por el método de

crecimiento geométrico. Ver análisis en sección 4.2.7
1.13.2 Censos de Población
Para el estudio solamente nos interesa el dato de la población total de

cada censo; siendo estos los siguientes:
Año Población total

1,994 1,026 (censo realizado INE)
2,002 1,337 (censo realizado INE)
2,004 2,075 (censo realizado puesto de salud)
8
2 GENERALIDADES DE LOS ALCANTARILLADOS
2.1 Tipos de alcantarillados
Se tienen tres tipos de sistemas de alcantarillados, la elección dependerá

de los estudios que se realicen y tomando otros factores que se presenten
como económicas, físicas y funcionales.
• Alcantarillado sanitario
• Alcantarillado separativo
• Alcantarillado combinado
2.1.1 Alcantarillado sanitario
Se le llama así al sistema que conduce solamente agua residual, y este

tipo de sistema es el que se tomó para realizar el estudio de la comunidad
Espíritu Santo, debido a que es una área rural y de poca precipitación pluvial.
2.1.2 Alcantarillado separativo
Es el cual se diseñan dos redes independientes, una para el transporte

de las aguas pluviales y otro para las aguas residuales, pero es importante que
todos los que se conecten tengan dos tubería una de agua de lluvia y la otra de
aguas negras.
9
2.1.3 Alcantarillado combinado
Se diseña para que transporte tanto aguas negras como agua

proveniente de la lluvia simultáneamente, debido a esto por lo general los
diámetros aumentan considerablemente.
2.2 Diámetros, pendientes, velocidades máximas y mínimas,

profundidad de la tubería
2.2.1 Diámetros
Para las conexiones domiciliares, deberá usarse un diámetro mínimo de

4” de pvc, para el colector se tomara un diámetro de 6” de pvc como mínimo y
podrá ir aumentando según el caudal, la velocidad, o por criterio del proyectista.
2.2.2 Pendientes
Para que un sistema este bien proyectado, se procura seguir la

pendiente paralela a la del terreno, para disminuir los costos de excavación,
esto desde luengo en condiciones ideales. Pero no siempre es así, debido a la
topografía del lugar y la dirección del flujo se tiene que diseñar el sistema en
contra pendiente, provocando que se profundice la excavación y por tal motivo
el incremento del costo del proyecto.
10
2.2.3 Velocidades máximas y mínimas
Los proyectos de alcantarillado sanitario se deben diseñarse bajo ciertas

velocidades mínimas y máximas, mínimas porque si la velocidad no es
suficiente para arrastrar los sedimentos, estos se irán acumulando hasta
provocar un taponamiento y máximas porque las velocidades altas producen
efectos dañinos, debido a los sólidos en suspensión que hacen un efecto
abrasivo a la tubería, por tal razón se recomienda que la velocidad mínima sea
de 0.60 m/seg. y la máxima sea de 4.00 m/seg. En tuberías de pvc según
parámetros de Amanco Guatemala.
2.2.4 Profundidad de la tubería
La profundidad de colocación respecto a la rasante tendrá una altura

mínima es de 1.00 metro y una máxima de 1.20 metros con respecto a la
superficie en tramos iniciales o bien cuando la pendiente del terreno sea la
misma de la tubería, esta altura dependerá del tipo de trafico que circule por el
lugar, evitando rupturas en la tubería, según normas del IMFOM.
Preparación de la zanja, deberá ser de tal forma que provea un apoyo

firme y uniforme a lo largo de la tubería, cuando en la sub-base se encuentren
condiciones que impidieran proporcionar a la tubería un apoyo firme y
constante, deberá realizarse una sobre excavación y rellenar esta con material
adecuado, siendo esta arena, arena blanca o material selecto a una altura no
menor de diez centímetros por debajo y encima de la tubería siendo esta
compactada.
11
Piedras grandes o puntiagudas, así como cualquier otro material como
por ejemplo arcilla debe eliminarse en un área de diez centímetros alrededor de
la tubería, a fin de evitarle daños.
2.2.5 Período de diseño
Se le denomina así al tiempo durante el cual la obra diseñada alcanza un

buen funcionamiento. Para el período de diseño se tomarán en cuenta algunos
factores que podrían ser:
• Vida útil de las estructuras, tomando en cuenta la antigüedad,

desgaste o daño a la tubería o a los pozos de visita.
• Facilidad o dificultad para hacer ampliaciones o adiciones a las

obras existentes o planeadas.
• Comportamiento de las obras durante sus primeros años, cuando

no estarán sujetas a su capacidad máxima.
• En nuestro medio, se debería proyectar un periodo de diseño de

30 a 40 años según el IMFOM.
12
2.2.6 Pozos de visita
Son obras básicas que sirven para verificar el buen funcionamiento del
sistema de alcantarillado sanitario, así como para efectuar limpieza y
mantenimiento. Estos deben tener una abertura adecuada de 0.60 metros y el
espacio suficiente para que un hombre pueda trabajar en el interior; este
espacio tendrá como mínimo 1.20 metros. Según las normas del IMFOM para
la construcción de alcantarillados, se recomienda colocarlos en los siguientes
casos:
• En toda intersección de colectores

• Al comienzo de todo el colector
• En todo cambio de sección o diámetro
• En todo cambio de dirección o pendiente
• En tramos rectos, a distancias no mayores de 100 a 120 metros.
13
3 DISEÑO DE ALCANTARILLADO SANITARIO
3.1 Fuerza tractiva en alcantarillas
Fuerza tractiva, también conocida como fuerza cortante o fuerza de

degrado, se le define como la tensión tangencial ejercida por el liquido en
dirección del flujo, sobre el fondo y paredes del canal o colector.
El criterio de la fuerza tractiva para fines de cálculo de colectores busca

establecer una pendiente para el tramo que es capaz de provocar una tensión
que sea suficiente como para arrastrar el material que se deposita en el fondo.
Por lo tanto la fuerza tractiva seria otra forma de calcular pendientes y
velocidades que cumplan con el objetivo de un alcantarillado, y que su uso es
más aplicado a canales abiertos.
3.1.1 Flujo en alcantarillas parcialmente llenas
Debido a que las profundidades de flujo son menores en los ramales

iniciales de las alcantarillas sanitarias, es necesario mejorar su comportamiento
hidráulico mediante el uso de pendientes más inclinadas que las normales. El
comportamiento hidráulico de las secciones parcialmente llenas y de las llenas
debe ser bien comprendido, especialmente, en relación con el mantenimiento
de velocidades mínimas y máximas.
15
Las variables incluidas en la fórmula de Manning tal como V, D, S, y n
constituyen los elementos hidráulicos de los conductos a sección llena y para
calcularlos a sección parcial estos deben buscarse en las tablas tabuladas de
elementos hidráulicos de una alcantarilla de sección transversal circular,
tomando como referencia el caudal de diseño (q) y el caudal de sección llena
(Q), q/Q, y la relación de tirantes de 0.1 < d/D < 0.75.
3.2 Determinación de parámetros de diseño
3.2.1 Caudal domiciliar
Son las aguas provenientes de las actividades de aseo, cocina, lavado

de ropa, baño, lavado de pisos, descarga de inodoros, etc. En el caso por
ejemplo del lavado de ropa el agua empleada no regresa totalmente a la
alcantarilla si no que un porcentaje se queda en la ropa, debido a esto existe un
parámetro de retorno el cual esta comprendido en 0.70 y 0.90, cabe mencionar
que este factor de retorno esta relacionado con la dotación de agua potable que
le llega a la vivienda, poro depende directamente del diseñador. Para el cálculo
del caudal domiciliar se emplea la siguiente fórmula:
Qdom = Dot * # hab * Fac.de retorno

86, 400seg
Qdom = Caudal domiciliar (lts/seg.)

Dot = Dotación (lts/seg).
#hab. = Número de habitantes
16
3.2.2 Caudal comercial
Son aguas residuales o de desecho que se producen en el sector

comercial, para efectos de diseño, esa carga queda incluida en la contribución
domestica porque la dotación del sistema, está incluida en la dotación per
capita, solo en casos especiales, para grandes centros comerciales la
determinación de la contribución se hace por separado, basándose en datos de
áreas existentes o previstas en un futuro próximo.
3.2.3 Caudal industrial
Son aguas residuales de la actividad industrial, su cálculo se hace por

medio de registro de industrias, como por ejemplo fabricas de textiles, licoreras,
refrescos etc. La contribución industrial, puede incluirse en la dotación del
sistema, entonces su contribución queda incluida en el cálculo de la
contribución doméstica, excepto en casos especiales, en grandes industrias se
determinara por cálculos separados.
Los caudales de aguas residuales de origen industrial varían según el

tipo y tamaño de la industria y también según el método de tratamiento de su
vertido.
17
3.2.4 Caudal de infiltración
Es el que se infiltra en el alcantarillado, a través de fisuras o juntas en las

tuberías, esta filtración proveniente del nivel freático o de las aguas de
escorrentía que se infiltra en suelo. Puede estimarse de dos formas: en litros
diarios por hectárea o litros diarios por kilómetro de tubería, se incluye la
longitud de la tubería de las conexiones domiciliares. 12,000 u 18,000
litros/km/dia.
Q inf = FI * LT
84 , 400 seg .
Qinf = Caudal de infiltración

FI = Factor de infiltración (12,000 u 18,000 litros/km/dia)
LT = Longitud de la tubería instalada en kilómetros
3.2.5 Caudal de conexiones ilícitas
Se le denomina así a las conexiones de agua de lluvia y que por razones

obvias no deberían llegar al sistema de alcantarillado, esto por medio de patios
interiores de las viviendas. Para efectos de diseño y según las normas
generales de alcantarillado se podrá agregar un 10 por ciento del caudal
doméstico. Sin embargo, en áreas donde no hay drenaje pluvial podrá usarse
un valor más alto.
También se puede estimar con la siguiente formula:
Qilic. =
C I A * 1, 000
360
18
Qilic. = Caudal de conexiones ilícitas (M³/seg.)
C = Coeficiente de escorrentía
I = Intensidad de precipitación en mm/hora
A = Área en hectáreas
% = Porcentaje de población con conexiones ilícitas ( 0.5 – 2.5 del total)
3.2.6 Caudal máximo domiciliar
Para determinar el caudal máximo que fluye por las tuberías, en un

momento dado hay que afectar el caudal medio por un factor conocido
comúnmente por el factor de Harmond. El factor de Harmond es un valor
estadístico que determina la probabilidad del numero de usuarios y se calcula
con la siguiente ecuación:
18 + p / 1 , 000
FH =
4 + p / 1 , 000
FH = Factor de Harmond
P = Población futura acumulada en miles
3.2.7 Caudal de diseño
Para el cálculo de agua residual que transportara el alcantarillado en los

diferentes tramos, se deberá de integrar los valores que se describen en la
siguiente fórmula:
19
Qdis = # de habi tan tes * FH * Fqm
# Habitantes = Numero de habitantes futuros acumulados

FH = Factor de Harmond
Fqm = Factor de caudal medio
Al finalizar el cálculo de cada uno de los caudales anteriormente

descritos se procede a obtener el valor del caudal medio que esta dado en la
siguiente expresión:
Qdom + Qcom + Qind + Q inf + Qcon.ilic

Qmed =
# de habi tan tes
En el caso de la comunidad Espíritu Santo, no se tomó en cuenta el

caudal comercial e industrial debido a que no hay ningún tipo de estos y en el
futuro es poco probable, tampoco se tomó en cuenta el caudal por infiltración
debido a la tubería que se empleara es de pvc.
20
4 DISEÑO DE LA RED DE ALCANTARILLADO SANITARIO
DE LA COMUNIDAD ESPIRITU SANTO
4.1 Descripción general del sistema
El diseño de la red de alcantarillado sanitario se realizó en la comunidad

Espíritu Santo, el cual presenta una topografía quebrada y debido a esto se
tuvo que diseñar algunas partes en contra pendiente para poder sacar el agua
residual de algunos sectores, dando lugar que se profundizara la tubería pero
esa era la única alternativa debido que estos sectores se encuentra unos
metros abajo teniendo que atravesar la parte alta para poder llegar a la
descarga. En el sistema se utilizaron pozos de visita de ladrillo, candelas de
tubo de concreto de 12” de diámetro, la tubería del colector y la conexión
domiciliar fue de pvc, de la línea (novafort) de diámetro variable.
4.2 Cálculos y parámetros de diseño
4.2.1 Tipo de sistema
El tipo de sistema que se implementó para la recolección del agua

residual fue el sistema de alcantarillado sanitario, debido a que la comunidad no
cuenta con ningún tipo de sistema al que se esta diseñando, dejando excluidos
los caudales de agua de lluvia provenientes de calles, techos y otras
superficies, según las normas generales para diseño de alcantarillados.
21
4.2.2 Período de diseño
El período de diseño para sistemas de alcantarillado fue estimado en un

período de 30 años a partir de la fecha en que se desarrollo el diseño, tomando
en consideración los recursos económicos con que se cuenta la comunidad y la
duración de los materiales, así como, también en el rango que dan las normas
generales para diseño de alcantarillado.
4.2.3 Dotación del agua potable
El agua que llega a la comunidad Espíritu Santo es a través de un

sistema de bombeo, por parte de la municipalidad, por lo que la comunidad
tiene horarios para el suministro del vital liquido. Algunos propietarios tienen
sus propios pozos pero también están conectados a la red municipal.
En la municipalidad no tienen el diseño de introducción del agua para esa

comunidad, por lo que tampoco tienen los parámetros de diseño para
determinar la dotación empleada en su momento. Debido a esta situacion para
el diseño del sistema de alcantarillado se tomo una dotación de 200 lts/hab/dia.
4.2.4 Factor de retorno
El factor de retorno tomado para el diseño de alcantarillado sanitario fue

de 0.80, fundamentado principalmente en la temperatura del lugar que es cálida
y por ello un mayor consumo de agua.
22
4.2.5 Población actual
Para determinar la población actual se tomo la realizada por el centro de

salud de la comunidad con un total de 2,075 habitantes para el 2,004.
4.2.6 Población futura
Una población crece por nacimientos, por axeción y decrece por

defunciones o migración, que están relacionados por factores económicos y
sociales. Debido a los pocos datos que se cuenta para poder estimar la
población se utilizara el método de incremento geométrico, el cual es el mas
empleado en Guatemala y el que mas se ajusta a la realidad, empleando la
siguiente ecuación:
Pf = Po * (1 + r )
n
Pf = Población futura
Po = Población actual DATOS:
r = Tasa de crecimiento Po = 2,075 habitantes
n = Numero de años de diseño n = 30 años
r = 2.1 %
Pf = 2 , 075 * (1 + 0 . 021 )
30
Pf = 3,794.22 aprox. 3,795 habitantes para el 2,034
23
4.2.7 Factor de Harmond
También conocido como factor de flujo instantáneo se calculo de la

siguiente manera:
18 + 3 , 795 / 1 , 000
FH =
4 + 3 , 795 / 1 , 000
FH = Factor de Harmond = 3.35
4.2.8 Tipo de tubería
La tubería a emplear es de tipo pvc de nombre Novafort, distribuida por

Amanco Guatemala. Corrugada en su parte exterior y completamente lisa en
su interior con un coeficiente de rugosidad (n) 0.009.
Ventajas:
• Es muy liviana, fácil de manejar y transportar.
• Es hermética, junta de hule.
• El rendimiento en obra es alto.
• Todos los diámetros, cumplen con la norma ASTM F-949.
• El costo es mucho menor que la de norma ASTM3034.
24
4.2.9 Observaciones generales del cuadro de llenado para el
cálculo hidráulico
Resumen
• El periodo de diseño fue de 30 años

• La dotación fue de 200 lts/Hab/dia ( Norma del INFOM)
• Factor de retorno de 0.80
• Velocidad mínima de 0.60 m/s (Norma del INFON)
• Velocidad máxima de 4 m/s (según Amanco)
• Tubería mínima de 6 pulg.
• Tubería mayor utilizada de 15 pulg.
• Cota imvert de 1.20 de profundidad (Norma del IMFON)
• Al caudal de diseño se le agrego el 25% de conexiones ilícitas
(Rango del IMFON)
Observaciones generales:
Total de viviendas actuales 411, distribuidas para el estudio de la

siguiente forma:
• 57 lotes tomados en cuenta como futuras viviendas, localizados 34 lotes

en una lotificación, ubicados en los tramos de los pozos No. 88, 89, 90,
91, 91’ 92, 92’; y los otros 23 lotes localizados en los tramos de los pozos
No. 2, 58, 57, 56, 55.
25
• 9 viviendas actuales fueron tomadas en cuenta solo para determinar su
diseño hidráulico; pero no influyen en el diseño de la red general debido
que se localizan muy por debajo por donde pasa el colector principal
dando con esto que se profundizará mas la zanja, el tratamiento sugerido
para el agua residual de estas viviendas seria por Fosa Séptica Rotoplas.
y estas están comprendidas en los tramos de los pozos No. 15.1, 15.2,
15.3, 15.4, 15.5 y del tramo del pozo No. 17 al 15.6.
• También se dejo fuera del diseño una casa actual, debido que el lugar
donde se encontraba estaba 6.00 metros, por debajo de donde pasaba el
colector principal, localizándose esta en la estación 33.1. El tratamiento
que se recomienda para esta casa es a través de una letrina o
mejorando la existente.
• Por lo anterior el total de viviendas actuales son: 411 viviendas.
• En la tabla del diseño hidráulico aparecen 458 viviendas actuales debido

a que se tomaron en cuenta los 23 lotes comprendidos en los tramos de
los pozos No. 2, 58, 57, 56, 55, así mismo, los 34 lotes de la lotificación.
• En el área de la lotificación, pozos 88, 89, 90, 91, 91’, 92 y 92´ no se

cálculo velocidad actual debido a que el caudal de diseño era muy poco
tomando un rango de 5 personas por vivienda y multiplicando por los 34
lotes, dando como resultado que se profundizara mas la tubería principal.
Esto debido a que la lotificacion se ubica unos metros por debajo de
donde pasaba el colector principal, por lo que se cálculo la velocidad con
la población futura de manera de no profundizar la tubería de salida de la
lotificación.
26
• A diferencia de los 23 lotes comprendidos en los pozos 2 al 55 si se
cálculo la velocidad actual debido a que la pendiente ayudaba a su
cálculo, y así mismo, poder determinar velocidades máximas y mínimas.
Población
Con la población sucede lo mismo que con las viviendas debido a que la
población actual que maneja el centro de salud es de 2,075 habitantes, dando
cinco habitantes por vivienda.
En el diseño se tomaron los lotes como habitados por lo que da un total

de 2,290 habitantes actuales colocando el parámetro de 5 personas por
vivienda, y así poder calcular el diseño hidráulico.
Tomando como referencia la población de 2,290 habitantes actuales y

proyectados a 30 años da 4,272 habitantes, el cual seria el periodo de diseño
no probablemente su vida útil.
Con relación a la población se agregaron 100 habitantes al tramo

comprendido entre los pozos 60 y 59 debido a que allí se tiene un deposito
proveniente de la escuela de la localidad, estos 100 habitantes en este caso
son niños y que ya esta sumados a los 2,290 habitantes actuales y por ende
proyectados a 30 años.
30
Ejemplo de tramo:
PV-4 a PV-5
Factor de caudal medio (Fqmd) = 0.003 lts/hab/seg

Población acumulada futura = 233 habitantes
Diámetro de tubería = 6 pulgadas
S del tubo = 0.0558 m/m
Qmed acumulado = Fqmd * No. De habitantes

= 0.003 * 233
= 0.699 lts/seg.
Caudal máximo: para calcular el caudal máximo que fluye por los colectores,
en determinado momento, hay que afectar el caudal medio acumulado por el
factor de flujo, el cual varia entre 1.5 a 4.5, de acuerdo al tamaño de la
población siendo este el factor de Harmond.
18 + 233 / 1 , 000
FH =
4 + 233 / 1 , 000
= 4.12
Q diseño = Qmed acumulado * FH

= 0.699 * 4.12
= 2.88 lts/seg.
28
Q diseño total = Q diseño * 25% de conexiones ilícitas
= 2.88 + 2.88 * 0.25
= 3.61 lts/seg.
Cálculo de caudal y velocidad a sección llena (Q, V)
Fórmula de manning.
2 1
V =
0 . 03429 * D 3
S 2
2 1
0 . 03429 * 6" 3
0 . 0588 2
V =
0 . 009
V = 2.97 m/seg.
Formula de continuidad.
Q = V * A donde :
A = área circular del tubo
A = (3.1416 / 4) * (6” / 39.37 m) ^2 * 1,000
A = 18.24 m^2
Q = 2.97 * 18.24
Q = 54.19 m³ / seg.
29
Chequeo:
El chequo permite establecer si los datos obtenidos con la pendiente

están dentro de los permisibles. Tomando como referencia la tabla de
alcantarillas parcialmente llenas.
Teniendo el caudal de diseño ( q ) y el caudal a sección llena ( Q ), se

procede a dividirlo, y el resultado se busca en la tabla de alcantarillas
parcialmente llenas obteniendo los siguientes resultados.
Pametros: 0.60 < 1.68 < 4.00 m/seg. Para la velocidad

0.10 < 0.175 < 0.75 Para el tirante
Q sección llena > q sección parcial
q/Q = 3.61 / 54.19

= 0.0666
Velocidad a sección parcial ( v )
v/V = 0.567726 v = V * 0.567726

v = 2.97 * 0.567726
v = 1.68 m/seg.
d/D = 0.175
Por lo que la velocidad, el caudal y el tirante están dentro del rango según las
normas empleadas.
30
4.3 Cálculo de alcantarillado sanitario
Tabla III. Cálculo de alcantarillado sanitario
31
Continuación
32
Continuación
33
Continuación
34
Continuación
35
Continuación
36
Continuación
37
Continuación
38
4.4 Descarga
La descarga se hará al río Motagua, ubicado a unos 200 metros, donde

se pretende construir el sistema de tratamiento de las aguas residuales de la
comunidad. La población más cercana aguas abajo es la del municipio de San
Cristóbal Acasaguastlan.
4.4.1 Selección del punto
El punto sugerido para la construcción del sistema de tratamiento del

agua residual de la comunidad, es a través de lagunas de estabilización,
ubicandolas en la parte más baja exactamente en la estación 76 buscando el rió
Motagua, debido a que la topografía se presta para que el fluido caiga por
encima a las lagunas.
El impacto ambiental negativo del lugar podría ser, las actividades

necesarias durante la construcción de las obras proyectadas tales como
movimientos de tierras y acopio de materiales, producirán una alteración en la
actividad diaria de las zonas circundantes, destrucción de algunas especies
vegetales, producto de las excavaciones, eventuales olores y proliferación de
mosquitos
El impacto ambiental positivo seria fuentes de trabajo para la población

local durante la construcción, la incorporación de un sistema de tratamiento
suprime una eventual fuente de riesgo de contaminación del cuerpo receptor,
mejorando las condiciones sanitarias de la población tanto de la localidad, como
aquellas ubicadas aguas abajo que hacen uso de las aguas de este curso de
agua, permite obtener una calidad apta para determinados usos.
39
4.4.2 Tratamiento del agua residual
El tratamiento sugerido es la construcción de lagunas de estabilización,

debido a que se cuenta con terreno, el cual podría estar condicionado
únicamente a las dimensiones de estas. El tratamiento de aguas residuales por
medio de lagunas de estabilización es un proceso natural de tratamiento
biológico. Se las ha desarrollado aguas receptoras a bajo costo y utilizando
mano de obra no calificada. Las lagunas de estabilización, prácticamente
quedarán a merced de las fuerzas naturales y, por lo tanto, es muy poco lo que
se puede hacer además de mantener la laguna en buenas condiciones.
Consecuentemente, la denominación "operación de lagunas" es un tanto
inadecuada puesto que darle mantenimiento es casi todo lo que se puede
hacer.
40
5 PRESUPUESTO DEL DRENAJE SANITARIO DE LA
COMUNIDAD ESPIRITU SANTO
La cuantificación de materiales y mano de obra para los trabajos se

realizo con base a lo siguiente:
• El ladrillo empleado en los pozos de visita se cálculo por el total de

pozos, y no en forma unitaria debido a que no eran todos de la misma
profundidad.
• Para las tapaderas de los pozos de visita y de la candela domiciliar si se

cálculo en forma unitaria cada tapadera.
• El brocal del pozo y de la candela domiciliar también se cálculo en forma

unitaria para cada elemento.
• Todos los trabajos preliminares están en metros cuadrados.
• El acero para cada uno de los elementos esta calculado por varia de
hierro.
• El concreto de base esta calculado en metros cúbicos.
• La mano de obra esta calculada por contrato en metros cuadrados y

cúbicos.
41
5.1 Trabajos preliminares
Tabla IV. Presupuesto de trabajos preliminares
42
5.2 Estimación de materiales
Tabla V. Presupuesto estimación de materiales
43
Continuación
44
Continuación
45
5.3 Estimación de mano de obra
Tabla Vi. Presupuesto estimación de mano de obra
46
Continuación
47
Continuación
48
Continuación
49
5.4 Cronograma de actividades proyecto de drenaje Espíritu Santo
Figura 2. Cronograma de actividades del proyecto
50
6 VULNERABILIDAD DEL PROYECTO
Debido a la localización geográfica donde se encuentra la comunidad del

Espíritu Santo, el proyecto posiblemente podría ser afectado en su parte final o
de descarga con una longitud aproximada de 100 metros, esto puede darse
debido a una crecida máxima que pueda tener el río Motagua.
Según testimonios de los pobladores de la comunidad que el río a

llegado hasta donde se pretende dejar la tubería de descarga y el tratamiento
del agua residual, esto se presento cuando se dio la tormenta tropical Mich.
Otro factor que posiblemente podría afectar seria un sismo fuerte

dañando así las estructuras básicas, como el colector y los pozos de visita.
En general el proyecto no presenta mayor peligro debido a la altura

donde se encuentra.
51
CONCLUSIONES
1. Es evidente que un sistema de alcantarillado sanitario viene a solucionar

problemas en la comunidad, que van desde el resguardo de la salud
humana hasta el crecimiento socio-económico de la misma, así como,
también con el aspecto físico.
2. El éxito del proyecto, dependerá del cumplimiento de las

especificaciones e información de los planos, sumando una buena
supervisión técnica, efectuada por profesionales con experiencia en el
ramo.
3. En el proyecto del sistema sanitario para la comunidad, no se presentó el

diseño de un sistema de tratamiento de agua residual, debido a la
legislación del Ministerio de Ambiente es indispensable tener algún
método de tratamiento para autorizar la construcción del mismo.
4. Con la realización del ejercicio profesional supervisado, se tuvo la

oportunidad de poner en practica algunas áreas de la carrera,
resolviendo problemas reales, así como, también conocer el grado de
pobreza que existe en el área rural.
52
RECOMENDACIONES
1. Teniendo construido el sistema sanitario, debe dársele mantenimiento

periódicamente, para que no colapsen la obras básicas, debido a
materiales que perjudiquen el funcionamiento de la red.
2. Concientizar a la población del uso del sistema sanitario para que

sirva para tal efecto, y no para otros usos.
3. Cobrar una mínima cuota por el uso del sistema a manera que los
recursos recolectados sean empleados en el mantenimiento del
sistema y/o para reparaciones generales.
4. Crear los mecanismos necesarios para obtener el financiamiento en

cualquier institución, para llevar a cabo la construcción del proyecto,
debido a que la capacidad económica de la municipalidad no cuenta
con los recursos económicos para sufragar la totalidad el proyecto.
5. Buscar los medios para la construcción del método propuesto para el

tratamiento de las aguas residuales provenientes de la comunidad y
así, no incrementar el nivel de contaminación que tiene el cuerpo
receptor.
BIBLIOGRAFÍA
1. AMANCO Guatemala, Manual de normas y diseño utilizando

tubería novafort, basado en la norma ASTM 3034, y listado de
precios.
2. Brinker, Russel C. Et.al. Topografía moderna. México

Editorial Harla. 1982. 542 pp.
3. Elizondo Pineda, Milton Heberto. Diseño de la red de

alcantarillado sanitario de la aldea el Jute, Usumatlan, Zacapa. Tesis Ing.
Civil, Guatemala, universidad de san Carlos de Guatemala, facultad de
ingeniería, 1992.
4. Orosco González, Juan Adolfo. Diseño de drenaje sanitario aldea

Petz municipio de san Pedro Sacatepequez, departamento de San
Marcos. Tesis Ing. Civil, Guatemala, universidad de San Carlos de
Guatemala, facultad de ingeniería, 1999.
5. Simmons, Charles Shoffer, Clasificación de reconocimiento de los

suelos de la republica de Guatemala, Editorial José de Pineda Ibarra.
1959.
6. Vides Tobar, Armando. Análisis y Control de Costos de Ingeniería.

Guatemala, Editorial Piedra Santa. 1978, 1036 pp.
54
ANEXO: 1
Tabla VIII. Cálculo topográfico planimetría
55
Continuación
56
Continuación
57
Continuación
58
Continuación
59
Continuación
60
Continuación
61
ANEXO: 2
Tabla IX. Cálculo topográfico altimetría
62
Continuación
63
Continuación
64
Continuación
65
Continuación
66
Continuación
67
Continuación
68
Figura3.
RIO MOTAGUA
N
RIO
78
77 45.789
48.719
FUTURA PLANTA Caja2 NOMENCLATURA
DE TRATAMIENTO LINEA DEL FERRECARIL INDICA EL NUMERO DE POZO #
Planta de conjunto
76 SENTIDO DEL FLUIDO

48.439
Caja 1
ESTACION
VER PERFIL 38 65.2
65.1
75
66.659
AL JICARO 65
64' 74
67.774
69
73
64
67.694
63
58
67.834
60'
62
55
65.812
57
68.149
60
54
66.159
ESCUELA PRIMARIA
61
47'
56
67.442
43.3
65.999
47
46
43.1 43.2
59 66.687 66.629
49
65.922 49 48
45 45
46 66.655
47 43
66.756 50 44 66.944
65.302 66.915
45.2 45.1 PUESTO DE SALUD
67.585 67.885 52'
53 39
67.621 33.1
51 45.5 67.863
68.202
45.3 VER PERFIL 26
68.205 44
52 38
54 32' 19.1'
48 68.855 23'
68.414 31.1
33 75.717 29.2
43 32 80.844
43.2 29.1 21
45.4 37 80.544 19.1 18 17 PARTE BAJA (TOMA DE AGUA)
42 73.010 28 15.6 76.821 22
69.582 43.1 24
52.1 71.459 42.1 32 30 19 77.146
34 31 23
71.959 42.2 34 33 75.512 79.672
41 72.477 74.170 76.882 28 20 15.5
39' 75.66 73.375 16 15.4
38.1 29 78.429 79.055
29
39.2 38.2 73.337 20 78.992 19 23
55 50 72.732 21 30.1 17
18 82.668 15.3 76.853
70.846 35 32.1 80.582 14 86.424 85.297
22 30.2 24
77.506 81.559 13 77.62
39.1 SALON COMUNAL 16 15.2
VER PERFIL 28 30
32.2 30.4 87.154 15
36 25 15.1 25
35 32.3 81.908 83.834 30.3
39 85.23 77.778
40 38.3 80.803 88.625
84.674 22' 15 27
40.1 76.968 27 30.5 88.876 26
26 87.585 87.133
84.823 37 30.6 87.163
51 10 90.733 7
56 12 85.598 92'
40 38.4 12
73.331 82.429 90.030 14
31 91.136 6 AREA DE POSIBLE URBANIZACION
41 36 13
38.5 90.776 1 88.558 92
89.027 11
86.294 87 89.725 91'
40.2
85.604 72.3 88 4
38.6 11 IGLESIA CATOLICA 88.886 5
89.068 87.928
88.514 88.827 2
38 10 89 87.955
9 86 91
87.837
72.2
42 7 8 87.037
40.3 AREA DE POSIBLE URBANIZACION
52 8
88.76 85 3
57 81.462 88.002 84 72.1 90
7 72 86.771 87.068
9
89.112 87.512 86.361
CEMENTERIO 5
6'
5 6 6 79
93.76 75 83
90.51 67.2 82 71
68.1 68 86.564 85.491
53 4 91.131 88.529 70
90.776 66 85.473
58 74 88.309
4 68.2 80
68.3 92.407 69
97.617 93.711 76 85.393
3
77 73 67.1 81
3 78 85.569
100.397 67 69.1
2 85.844 81' 85.373
63.1
2 90.713 72
INICIO DEL SISTEMA 68 70'
101.927 67
61 71 65
1 1 87.066
100.47 59 93.855
64
97.398 88.378
63 70
60 66 62 88.573
99.576 89.263
69
AL JICARO
A CABAÑAS
DIBUJO:
DISEÑO:
PROYECTO:
CONTENIDO:
CARGO
EPESISTA
INTERESADO
EPESISTA
PLANTA DE CONJUNTO ESC. 1:2000

PLANTA DE CONJUNTO
ASESOR DELEGADO
ING. ANGEL SIC
REGION SUR-ORIENTE
EL JICARO EL PROGRESO
RUBEN ARMANDO CHAVEZ RAMIREZ
DISEÑO DE DRENAJES ALDEA ESPIRITU SANTO
EPESISTA
ARMANDO CHAVEZ
CARNE: 1998-11787
FACULTAD DE INGENIERIA
DE GUATEMALA
FECHA:
ESCALA:
CALCULO:
1
EJERCICIO PROFESIONAL SUPERVISADO
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS
MUNICIPALIDAD DEL JICARO, EL PROGRESO
19
HOJA
INDICADA
EPESISTA
AGOSTO-2004
Figura 4
77 78
76
N
75
AL JICARO
74
70
Planta de densidad de poblacion
73
58
55
57
54
56
43.3
NOMENCLATURA
VIVIENDA
43.1
ANCHO DE CALLE
43.2
ESTACION
49
45 44
46
47
45.2 45.1 43
39 33.1
45.5 PUEST
O DE
SAL
UD
45.3 38
48
31.1 29.2
29.1
AREA PRIVADA
45.4 42.1 37 21
42 28 20 22
32 31 30
42.2 34 33
41 38.1 29 23
38.2 30.2 30.1 17 19
50 18
SALON COMUNAL 24
32.1
16
32.2 30.4 25
35 32.3 30.3
40 38.3 30.5
27
40.1 30.6 14 7 26
51 15 6
12
36 1
40.2 38.5 13
38.6 72.3 4 5
11 2
10
72.2
52 3
8 72 72.1
7 9
CEMENTERIO
5 6
67.2 71
68.1 68 70
53
66
68.2
4 68.3 69
67.1
3 69.1
67
63.1
2 61
65
1
59
64
60 63
62
AL JICARO
A CABAÑAS
DIBUJO:
DISEÑO:
PLANTA DENSIDAD DE POBLACION ESC. 1:2000

PROYECTO:
CONTENIDO:
CARGO
EPESISTA
INTERESADO
EPESISTA
ASESOR DELEGADO
Planta de densidad de poblacion
ING. ANGEL SIC

REGION SUR-ORIENTE
EPESISTA
ARMANDO CHAVEZ
CARNE: 1998-11787
DE GUATEMALA
FECHA:
ESCALA:
CALCULO:
2
19
HOJA
INDICADA
EPESISTA
AGOSTO-2004
RIO MOTAGUA
RIO
77 78
48.719 45.789
FUTURA PLANTA Caja2
DE TRATAMIENTO
Caja 1 50
LINEA DEL FERRECARIL
N
76
48.439
75 55
66.659
AL JICARO
74
67.774 60
Figura 5. Planta de curvas de nivel
65
71
73
67.694
58
67.834
68
67
55
65.812
57
68.149
66
54
66.159
ESCUELA PRIMARIA
66
56
67.442
43.3
65.999
43.1
66.687 43.2
66.629
49
65.922
45 44 67
46 66.655 66.915
47 65.302
66.756 66
45.2 45.1 43
67.885 66.944 PUESTO DE SALUD
67.585 39
67.621 33.1
45.5 67.863
68.202
70
45.3
38
48 68.205 68.855
68.414 31.1
75 29.2
75.717
80.844
37 29.1 80
73.010 21
45.4 80.544
69.582 42 20 76.821 22
71.459 42.2 28 79.055
70 42.1 34 32 30 78.429 79 77.146
71.959 72.477 75.512 31 79.672 77
70 74.170 33 76.882
73.375
41 38.1 29 78 23
75.66 30.1 78.992 17 19 76.853
50 38.2 73.337 30.2 86.424 79
81.559 18 82.668
70.846 72.732 SALON COMUNAL 32.1 80.582
85.297 80 24
77.506 77.62
16
32.2 87.154 85 25
81.908 80 30.4 30.3
35 83.834 88.625 77.778
75 80.803 32.3 85
40 38.3 85.23 30.5 15
75 27
84.674 76.968 87.585 88.876 26
40.1 14 87.133
84.823 91.136 6 7 87.163
30.6 85.598
51 90.733 91 88.558
73.331 38.4 12
82.429 90.030 1 90
36 90 AREA DE POSIBLE URBANIZACION
38.5 89.725
80 89.027 13
80 86.294 89
40.2 90.776
85.604 IGLESIA CATOLICA 72.3 5
38.6 88.886 4 87.928
11 2
88.514 88.827 89.068
87.955
10
87.837 72.2
40.3 87.037
52 3 AREA DE POSIBLE URBANIZACION
85 88.76 8 87.068
81.462 88.002 72.1
7 9 72 86.771
89.112 87.512
CEMENTERIO 86.361
5 6
93.76 90.51 68 67.2
90 71
68.1 88.529 86.564 70
53 91.131 85.491 86
90.776 66 85.473
88.309
68.2
4 68.3 92.407 69
95 97.617 93.711 85.393
67.1
3 85.569 69.1
100.397 67
85.373
63.1 85.844
2 100 61 90.713
101.927 93.855 87
1 65
100.47 59 88 87.066
90 64
97.398 95 88.378
89 63
60 88.573
99.576
62
89.263
AL JICARO
A CABAÑAS
PLANTA CURVAS DE NIVEL ESC. 1:2000

DIBUJO:
DISEÑO:
PROYECTO:
CONTENIDO:
CARGO
EPESISTA
INTERESADO
EPESISTA
Planta de curvas de nivel
ASESOR DELEGADO
ING. ANGEL SIC
REGION SUR-ORIENTE
EPESISTA
ARMANDO CHAVEZ
CARNE: 1998-11787
DE GUATEMALA
FECHA:
ESCALA:
CALCULO:
3
19
HOJA
INDICADA
EPESISTA
AGOSTO-2004
Figura 6. Perfiles
108
106
PV-2
104 PV-1 CT = 100.40
CT = 100.47 CIS=97.80 PV-3
102 CIS=99.27 CIE = 97.77 CT = 97.62 NOMENCLATURA
100 CIS=96.39
CIE = 96.42
98
PVC DE 6" CIE = COTA INVER DE ENTRADA
96 S = 1.73 %
DIST= 84.86 m PVC DE 6" E = ESTACION
94 S = 2.43 %
DIST = 55.79 M
92 CIS = COTA INVER DE SALIDA
90
88
CT = COTA DEL TERRENO
86 PV = POZO DE VISITA
84
82
S = PENDIENTE DEL TUBO
E-4 DIST = DISTANCIA EN METROS

E-1
100.47
101.10
101.74
101.38
100.59
98.65
97.65
E-2 E-3
99.65
0+000 0+040 0+080 0+120
PERFIL-1 ESC. 1:500

POZOS 1,2,3
108
106
104
102
PV-3
100 CT = 97.62
CIS=96.39
98 CIE = 96.42 PV-4
CT = 93.76
96 CIS=92.53
CIE = 92.56 PV-5
94 CT = 90.51
PVC DE 6" CIE = 89.31 PV-6 PV-6'
92 CT = 89.11 CT = 88.00 PV-7
S = 4.68 % CIS = 89.28 CIE = 87.91
90 DIST. = 81.76 M CIE = 86.43 CT = 87.51
CIS = 86.43 CIS = 86.27 CIE = 86.16
88
PVC DE 6"
S = 5.58 % PVC DE 6"
86 DIST. = 57.75 M S = 2.37 %
DIST = 19.81 M PVC DE 6"
84 S = 0.65 % PVC DE 6"
82 DIST. = 19.86 M S = 0.85 %
DIST. = 12.91 M
E-4
97.65
96.71
95.77
94.82
93.88
92.78
91.65
90.53
89.12
88.00
E-5 E-6 E-7 E-8 E-9
0+160 0+200 0+240 0+280 0+320
CONTINUACION PERFIL-1 ESC. 1:500 UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS

POZOS 4,5,6,7 DE GUATEMALA
DISEÑO: CALCULO:
EPESISTA
REGION SUR-ORIENTE
EPESISTA
DIBUJO: RUBEN ARMANDO CHAVEZ RAMIREZ FECHA:
EPESISTA CARNE: 1998-11787 AGOSTO-2004
PROYECTO:
CONTENIDO: ESCALA:
Perfil 1 INDICADA
HOJA
4
INTERESADO
CARGO
ING. ANGEL SIC
ASESOR DELEGADO
ARMANDO CHAVEZ
EPESISTA 19
72
Figura 6. Perfiles
108
106
PV-2
104 PV-1 CT = 100.40
CT = 100.47 CIS=97.80 PV-3
102 CIS=99.27 CIE = 97.77 CT = 97.62 NOMENCLATURA
100 CIS=96.39
CIE = 96.42
98
PVC DE 6" CIE = COTA INVER DE ENTRADA
96 S = 1.73 %
DIST= 84.86 m PVC DE 6" E = ESTACION
94 S = 2.43 %
DIST = 55.79 M
90
88
86 PV = POZO DE VISITA
84
82
E-4
DIST = DISTANCIA EN METROS
E-1
100.47
101.10
101.74
101.38
100.59
98.65
97.65
E-2 E-3
99.65
0+000 0+040 0+080 0+120
PERFIL-1 ESC. 1:500

POZOS 1,2,3
108
106
104
102
PV-3
100 CT = 97.62
CIS=96.39
98 CIE = 96.42 PV-4
CT = 93.76
96 CIS=92.53
CIE = 92.56 PV-5
94 CT = 90.51
PVC DE 6" CIE = 89.31 PV-6 PV-6'
92 CT = 89.11 CT = 88.00 PV-7
S = 4.68 % CIS = 89.28 CIE = 87.91
90 DIST. = 81.76 M CIE = 86.43 CT = 87.51
CIS = 86.43 CIS = 86.27 CIE = 86.16
88
PVC DE 6"
S = 5.58 % PVC DE 6"
86 DIST. = 57.75 M S = 2.37 %
DIST = 19.81 M PVC DE 6"
84 S = 0.65 % PVC DE 6"
82 DIST. = 19.86 M S = 0.85 %
DIST. = 12.91 M
E-4
97.65
96.71
95.77
94.82
93.88
92.78
91.65
90.53
89.12
88.00
E-5 E-6 E-7 E-8 E-9
0+160 0+200 0+240 0+280 0+320
CONTINUACION PERFIL-1 ESC. 1:500 UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS

DISEÑO: CALCULO:
EPESISTA
REGION SUR-ORIENTE
EPESISTA
PROYECTO:
CONTENIDO: ESCALA:
Perfil 1 INDICADA
HOJA
4
INTERESADO
CARGO
ING. ANGEL SIC
ASESOR DELEGADO
ARMANDO CHAVEZ
EPESISTA 19
72
Continuacion
96
94 PV-10
PV-11 CT = 90.03
92 CT = 90.78 CIE = 88.73 PV-9 PV-7
CIS=89.58 CIS=88.70 CT = 88.83 PV-8 CT = 87.51
90 CIE = 87.63 CT = 87.84 CIE = 82.61
CIS=87.60 CIE = 86.64 CIS=82.58
88 CIS=82.84
PVC DE 6" PVC DE 6"
86 S = 1.66 % S = 1.76 % PVC DE 6"
DIST= 50.99 m DIST= 61.00 M PVC DE 6" S = 0.48 %
84 S = 5.34 % DIST= 49.99 M
DIST= 17.98 M
82
90.77
89.00
88.52
89.60
88.64
88.44
88.39
87.77
87.63
E-13 E-12 E-11 E-10 E-9
0+000 0+040 0+080 0+120 0+160
PERFIL-2 ESC. 1:500

POZOS 11,10,9,8,7
102
100 PV-3
CT = 97.62
98 CIS = 96.42
PV-78
96 CT = 93.71 PV-77
CIE = 92.51 CT = 92.41
94
CIS = 92.48 CIE = 91.21 PV-76
PVC DE 6" CIS = 91.18 CIE = 89.93 PV-75
92 S = 7.13 % CT = 91.13 CT = 88.53
DIST= 54.78 M CIS = 89.90 CIE = 87.33
90 PVC DE 6" CIS = 86.55
S = 4.11 % PVC DE 6"
88 DIST= 30.98 M S = 3.90 %
DIST= 31.98 M PVC DE 6"
86 S = 6.79 %
DIST= 37.89 M
97.62
96.16
94.70
93.44
92.60
91.79
90.89
89.51
E-4
E-68.3
E-68.2 E-68.1 E-68
0+000 0+040 0+080 0+120
PERFIL-6 ESC. 1:500

POZOS 3,78,77,76,75
102
100 PV-3
CT = 97.62 NOMENCLATURA
98 CIS = 96.42
96
94 PV-69 CIE = COTA INVER DE ENTRADA
CT = 89.26
92 CIE = 88.06 E = ESTACION
90 PVC DE 6" CIS = 88.03
S = 10.88 % CIS = COTA INVER DE SALIDA
88 DIST= 76.80 M
86 CT = COTA DEL TERRENO
PV = POZO DE VISITA
97.62
95.09
92.66
90.81
E-4 E- 62

0+000 0+040
DE GUATEMALA
PERFIL-5 ESC. 1:500 EJERCICIO PROFESIONAL SUPERVISADO
POZOS 3,69 DISEÑO:
EPESISTA
REGION SUR-ORIENTE
CALCULO:
EPESISTA
DIBUJO:
RUBEN ARMANDO CHAVEZ RAMIREZ FECHA:
PROYECTO:
CONTENIDO: ESCALA:
Perfil 2,5,6 INDICADA
HOJA
5
INTERESADO
CARGO
ING. ANGEL SIC
ASESOR DELEGADO
ARMANDO CHAVEZ
EPESISTA 19
73
Continuacion
98
96
94
PV-11 PV-12
92 CT = 90.78 CT = 88.88 PV-14
CIS=89.58 CIE = 87.68 PV-13
90 CIS=89.58 CT = 87.15 CT = 86.42
CIE = 85.90 CIE = 85.22
88 CIS=85.70 CIS=85.19
PVC DE 6"
86 S = 2.27 %
DIST= 83.84m PVC DE 6"
84 S = 1.86 % PVC DE 6"
DIST= 95.92 M S = 2.66 %
82
DIST= 17.91 M
80
78
76
90.77
88.77
90.86
89.96
89.05
87.18
85.10
84.68
86.10
87.14
E-13 E-15 E-16 E-17
0+000 0+040 0+080 0+120 0+160
PERFIL-3 ESC. 1:500

POZOS 11,12,13,14
98
96
94 NOMENCLATURA
92
PV-14
90 CT = 86.42 CIE = COTA INVER DE ENTRADA
88
CIE = 85.22
CIS=85.19 PV-16 E = ESTACION
86 CT = 82.67
84
CIE = 81.47 PV-17
CIS=81.44 CT = 79.06 CIS = COTA INVER DE SALIDA
82 CIE = 77.86
PVC DE 6" CIS= 77.23 CT = COTA DEL TERRENO
80 S = 7.74 %
DIST= 49.42 M
78 PVC DE 6" PV = POZO DE VISITA
S = 18.74 %
76 DIST= 19.12 M
E-17
86.34
85.58
83.62
80.23
E-19 E-20 DIST = DISTANCIA EN METROS
0+200 0+240
CONTINUACIN PERFIL-3 ESC. 1:500

POZOS 16,17
92
PV-71 PV-72
90 CT = 88.38
CIS = 87.18 CT = 87.07 PV-73 PV-80 PV-81
88 CIE = 85.27 CT = 85.84 CT = 85.57 CT = 85.39
CIS = 85.24 CIE = 84.54 CIE = 84.22 CIE = 84.19
86 CIS = 84.51 CIS = 84.34 CIS = 83.36
84 PVC DE 6"
S = 4.15 % PVC DE 6" PVC
S = 0.39DE
% 6"
82 DIST= 45.93 M S = 1.40 % PVC DE 6" DIST= 36.98 M
DIST= 49.93 M S = 0.66 %
DIST= 43.98 M
88.38
87.81
87.24
86.72
86.23
85.82
85.69
85.57
85.47
0+000 0+040 0+080 0+120 0+160 UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS
DE GUATEMALA
PERFIL-7 ESC. 1:500 DISEÑO:
DIBUJO:
EPESISTA
REGION SUR-ORIENTE
CALCULO:
FECHA:
EPESISTA
POZOS 71,72,73,80,81 PROYECTO:

EPESISTA

CARNE: 1998-11787 AGOSTO-2004
CONTENIDO: ESCALA:
Perfil 3,7 INDICADA
HOJA
6
INTERESADO
CARGO
ING. ANGEL SIC
ASESOR D ELEGADO
ARMANDO CHAVEZ
EPESISTA 19
74
Continuacion
106
104
102 PV-66
CT = 99.58 PV-67
100 CIS = 98.38 CT = 97.40
CIE = 96.20
98 CIS = 96.17
PV-68
96 PVC DE 6" CT = 93.86
S = 2.54 % CIE = 92.66 PV-69
94 DIST= 85.71 M CIS = 92.63 CT = 89.26
92 PVC DE 6" CIE = 88.06
S = 8.88 % CIS = 88.03
90 DIST= 39.58 M
88 PVC DE 6"
S = 9.61 %
86 DIST= 47.48 M
84
82
99.58
99.48
99.38
99.28
98.02
96.12
94.33
92.43
90.50
E-60 E-59 E-61 E-62
0+000 0+040 0+080 0+120 0+160
PERFIL-4 ESC. 1:500

POZOS 66,67,68,69
106
104
102
100
98
96
94
PV-69 PV-6
CT = 89.26 PV-71 PV-74 CT = 89.11
92
CIE = 88.06 PV-70 CT = 88.35 PV-75 CIE = 86.46
CT = 88.57 CT = 88.38 CIE = 86.65 CT = 88.53
90 CIS = 88.03 CIE = 87.37 CIE = 87.18 CIE = 86.58 CIS = 86.43
CIS = 87.34 CIS = 87.15 CIS = 86.62 CIS = 86.55
88
86 PVC DE 6" PVC DE 6"
S = 1.41 % S = 1.85 % PVC DE 6" PVC DE 6" PVC DE 6"
84 DIST= 46.96 M DIST= 8.94 M S = 0.49 % S = 0.40 % S = 0.35 %
DIST= 102 M DIST= 9.98 M DIST= 25.73 M
82
89.16
88.87
88.58
88.59
88.95
89.04
88.82
88.55
88.52
E-62 E-63 E-64 E-66 E-68 E-7
0+200 0+240 0+280 0+320 0+360
CONTINUACION PERFIL-4 ESC. 1:500

POZOS 70,71,74,75,6
NOMENCLATURA
CIE = COTA INVER DE ENTRADA

E = ESTACION
CIS = COTA INVER DE SALIDA DE GUATEMALA
CT = COTA DEL TERRENO FACULTAD DE INGENIERIA
PV = POZO DE VISITA
DISEÑO: CALCULO:
REGION SUR-ORIENTE
S = PENDIENTE DEL TUBO EPESISTA
EL JICARO EL PROGRESO EPESISTA
DIBUJO:

DIST = DISTANCIA EN METROS PROYECTO:
CONTENIDO: ESCALA:
Perfil 4 INDICADA
HOJA
7
INTERESADO
CARGO
ING. ANGEL SIC
A SES OR DELEGADO
ARMANDO CHAVEZ
E PES ISTA 19
75
Continuacion
PV-84 PV-8
90 PV-81 PV-82 PV-83 CT = 86.36 CT = 87.84
PV-81' CT = 85.39 CT = 85.47 CT = 85.49 CIE = 82.96 CIE = 82.87 94 PV-70'
88 CT = 85.37 CIE = 83.39 CIE = 83.22 CT = 90.71 PV-70
CIE = 83.14 CIS = 82.93 92 CIS = 89.51 CT = 88.57
86 CIS = 84.17 CIS = 83.36 CIS = 83.19 CIS = 83.11 CIE = 87.37
90 CIS = 87.34
84
PVC DE 6" PVC DE 6" 88
82 PVC DE 6" PVC DE 6" PVC DE 6" PVC DE 6"
S = 3.41 % S = 0.50 % S = 0.50 % S = 0.30 % 86 S = 7.16 %
DIST= 22.99 M DIST= 27.99 M S = 0.39 % DIST= 59.89 M
DIST= 9.97 M DIST= 37.99 M DIST= 19.94 M
E-72
85.37
85.39
85.44
85.49
85.93
86.44
90.71
89.28
E-69.1 E-69 E-70 E-71 E-10 E-63.1 E-63
0+000 0+040 0+080 0+000
PERFIL-8 ESC. 1:500 PERFIL-9 ESC. 1:500

POZOS 81',81,82,83,84,8 POZOS 70',70
92 PV-88 PV-89
92 PV-6' 92 CT = 87.96
PV-74 CT = 89.73
CT = 88.31 PV-73 CT = 88 PV-79 CIE = 86.76
90
CT = 85.84 90 CT = 86.56 PV-80 90 CIS = 88.53
CIS = 87.11 CIS = 86.80 CT = 85.57 CIS = 85.53
88 CIE = 84.64 88 CIE = 85.36
CIS = 84.51 CIS = 85.33 CIE = 84.37 88
86 86 CIS = 84.34
86 PVC DE 6"
84 PVC DE 6" 84 PVC DE 6" S = 7.45 %
S = 7.49 % S = 4.56 % PVC DE 6" 84 DIST= 23.77 M
82 DIST= 32.89 M 82 DIST= 31.52 M S = 2.19 % 82
DIST= 43.99 M
88.31
86.84
88.00
87.09
86.37
85.92
89.73
88.24
E-66 E-67 E-8 E-111
E-67.2 E-67.1 E-222
0+000 0+000 0+040 0+000
PERFIL-10 ESC. 1:500

POZOS 74,73 PERFIL-11 ESC. 1:500 PERFIL-15 ESC. 1:500
POZOS 6',80 POZOS 88,89
92 PV-91 PV-91' PV-15 PV-13

CT = 89.07 CT = 87.93 PV-92' CT = 87.15
90 CIS = 87.87 CIE = 86.73 CT = 87.13
CIS = 86.70 CT = 85.60 CIE = 83.88 CIE = 83.65
88 CIE = 84.40 CIS = 83.85 CIS = 83.62
CIS = 84.37
86
PVC DE 6"
84 S = 2.72 % PVC DE 6"
DIST= 41.94 M S = 6.73 %
82 DIST= 34.15 M PVC DE 6" PVC DE 6"
S = 0.66 % S = 1.09 %
DIST= 74.22 M DIST= 18.33 M
89.07
88.78
88.48
87.36
85.70
86.24
86.77
87.14
E-444 E-555 E-777 E-27 E-16
0+000 0+040 0+080 0+120

POZOS 91,91',92',15,13
NOMENCLATURA
CIE = COTA INVER DE ENTRADA UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS

E = ESTACION
DE GUATEMALA
CIS = COTA INVER DE SALIDA EJERCICIO PROFESIONAL SUPERVISADO
CT = COTA DEL TERRENO DISEÑO: CALCULO:
EPESISTA
REGION SUR-ORIENTE
EPESISTA
PV = POZO DE VISITA DIBUJO: RUBEN ARMANDO CHAVEZ RAMIREZ FECHA:
PROYECTO:
S = PENDIENTE DEL TUBO DISEÑO DE DRENAJES ALDEA ESPIRITU SANTO

CONTENIDO: ESCALA:
DIST = DISTANCIA EN METROS Perfil 8,9,10,11,14,15 INDICADA
HOJA
8
INTERESADO
C ARGO
ING. ANGEL SIC
ASESOR DELEGADO
ARMANDO CHAVEZ
EPESISTA 19
76
Continuacion
94
PV-89 PV-92
92 PV-91 CT = 87.96 CT = 88.56
CT = 89.07 PV-90 CIE = 85.56 CIE = 85.26
90 CIS = 87.87 CT = 87.07 CIS = 85.53 CIS = 85.23
CIE = 85.87
88 CIS = 85.84
86 PVC DE 6"
S = 2.53 % PVC DE 6" PVC DE 6"
84 DIST= 78.96 M S = 0.96 % S = 0.36 %
82 DIST= 28.94 M DIST= 75.99 M
E-666
89.07
88.56
88.05
87.55
87.10
87.71
88.05
88.21
88.37
88.52
E-444 E-333 E-222
0+000 0+040 0+080 0+120 0+160

POZOS 91,90,89,92
96
94 94 PV-11 PV-87
PV-92 CT = 90.78 CT = 88.89
92 92 CIS = 89.58 PV-86
CT = 88.56 CIE = 87.69 PV-85 PV-84
CIE = 85.26 90 CIS = 87.66 CT = 87.04 CT = 86.77
90
CIS = 85.23 PV-92'
CT = 85.60 CIE = 85.84 CIE = 85.52 CT = 86.36
88 CIE = 84.40 88 CIS = 85.81 CIS = 85.49 CIE = 85.16
CIS = 84.37 PVC DE 6" CIS = 82.93
86 86 S = 5.25 %
DIST= 35.93 M PVC DE 6" PVC DE 6"
84 84 S = 4.80 %
PVC DE 6" S = 0.99 % PVC DE 6"
82 S = 6.77 % 82 DIST= 37.94 M DIST= 28.95 M S = 1.18 %
DIST= 43.73 M DIST= 27.99 M
90.77
89.74
88.71
87.73
86.98
86.80
86.53
87.50
86.15
E-13
E-666 E-777 E-72.3 E-72.2 E-72.1 E-72
0+200 0+000 0+040 0+080 0+120
CONTINUACION PERFIL-13 ESC. 1:500 PERFIL-12 ESC. 1:500

POZOS 92,92' POZOS 11,87,86,85,84
NOMENCLATURA
84
82 CIE = COTA INVER DE ENTRADA
80 PV-23 PV-24 E = ESTACION
CT = 76.88 CT = 75.51 PV-29
78 CIS = 72.88 CIE = 72.61 PV-28 CT = 74.17
CIS = 72.58 CT = 73.38 CIE = 72.10 CIS = COTA INVER DE SALIDA
76 CIE = 72.18 CIS = 72.07
74 CIS = 72.15
S = 0.54 % PVC DE 8" PV = POZO DE VISITA
DIST= 49.91 M S = 0.37 % S = 0.45 %
DIST= 109.93 M DIST= 10 M
76.88
76.33
75.78
75.32
74.93
74.54
74.15
73.76
73.37
E-31 E-32 E-33 E-34 S = PENDIENTE DEL TUBO

0+000 0+040 0+080 0+120 0+160
PERFIL-19 ESC. 1:500 UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS

DISEÑO: CALCULO:
EPESISTA
REGION SUR-ORIENTE
EPESISTA
PROYECTO:
CONTENIDO: ESCALA:
HOJA
9
INTERESADO
CARGO
ING. ANGEL SIC
ASESOR DELEGADO
ARMANDO CHAVEZ
EPESISTA 19
77
Continuacion
92
PV-15.1
90 PV-15 CT = 87.16
CT = 87.13 CIE = 84.96
88 CIS = 85.93 CIS = 84.93
86
84
PVC DE 6" PV-15.2
82 S = 3.48 % CT = 77.78 PV-15.3 PV-15.4 PV-15.5
DIST= 27.99 M CIE = 76.58 CT = 77.62 CT = 77.15 PV-15.6
80 CIS = 76.55 CIE = 76.27 CT = 76.85 CT = 76.82
PVC DE 6" CIE = 75.65 CIE = 75.35
CIS = 76.24 CIS = 75.32 CIE = 75.12
78 S = 13.55 % CIS = 75.62
76 DIST= 61.65M
74 PVC DE 6" PVC DE 6" PVC DE 6" PVC DE 6"
S = 1.74 % S = 3.09 % S = 1.71 % S = 1.67 %
72
DIST= 15.98 M DIST= 18.99 M DIST= 15.94 M DIST= 11.99 M
87.13
87.15
85.33
82.29
79.25
77.68
77.04
77.14
E-27 E-26 E-25 E-24 E-23 E-22 E-21
0+000 0+040 0+080 0+120

POZOS 15,15.1,15.2,15.3,15.4,15.5,15.6
86
84 84 90
82 PV-17 82 88
CT = 76.82 PV-15.6 PV-23
80 CIS = 77.86 80 PV-23' CT = 76.88 86
CT = 76.82 PV-91.1
78 CIE = 75.62 CT = 75.72 CIE = 72.91 84 PV-19.1' CT = 80.54
78 CIS = 74.52 CIS = 72.88 CT = 80.84 CIE = 79.04 PV-19
76 76 82 CIS = 79.64 CIS = 79.01 CT = 78.99
PVC DE 6" CIE = 77.70
74 S = 5.65 % 74 80 CIS = 76.91
DIST= 39.62 M
72 72 PVC DE 6" 78
S = 3.58 % PVC DE 6" PVC DE 6"
DIST= 44.9 M 76 S = 5.04 % S = 4.69 %
DIST= 11.99 M DIST= 27.96 M
79.06
77.93
75.72
76.24
76.75
E-20 E-21
80.84
80.11
E-31.1 E-31
E-29.2 E-29.1 E-19
0+000 0+000 0+040

0+000

POZOS 17,15.6
POZOS 23',23 POZOS 19.1',19.1,19
NOMENCLATURA

E = ESTACION
CIS = COTA INVER DE SALIDA
DE GUATEMALA
CT = COTA DEL TERRENO FACULTAD DE INGENIERIA
PV = POZO DE VISITA MUNICIPALIDAD DEL JICARO, EL PROGRESO
DISEÑO: CALCULO:
S = PENDIENTE DEL TUBO EPESISTA

REGION SUR-ORIENTE
EL JICARO EL PROGRESO EPESISTA
DIBUJO:
DIST = DISTANCIA EN METROS EPESISTA CARNE: 1998-11787 AGOSTO-2004
PROYECTO:
CONTENIDO: ESCALA:
Perfil 16,17,20,21 INDICADA
HOJA
10
INTERESADO
CARGO
ING. ANGEL SIC
ASESOR DELEGADO
ARMANDO CHAVEZ
EPESISTA 19
78
Continuacion
86
84 PV-18 PV-20
PV-19 CT = 79.67
82 PV-17 CT = 78.43 CT = 78.99 PV-23
CIE = 77.23 CIE = 76.94 CIE = 76.82
CT = 79.06 CIS = 77.20 CIS = 76.79 CT = 76.88
80 CIS = 77.83 CIS = 76.91 CIE = 75.68
78 CIS = 72.88
76 PVC DE 6" PVC DE 6" PVC DE 6"
74
S = 0.93 % S = 0.43 % S = 0.50 % PVC DE 6"
DIST= 63.97 M DIST= 60.00 M S = 4.51 %
72
DIST= 17.99 M
DIST= 24.59 M
79.06
78.86
78.66
78.47
78.58
78.77
78.95
79.60
77.63
E-20 E-28 E-29 E-30 E-31
0+000 0+040 0+080 0+120 0+160

POZOS 17,18,19,20,23
96
94 PV-12 94 PV-22'
CT = 88.88 CT = 90.73
92 PV-92 CIE = 85.13 92
CIS = 89.53
90 CT = 88.56 CIS = 85.10 90
CIS = 85.23 PV-22
88 88 CT = 83.83
86 86 CIE = 82.63 PV-21
PV-21 PVC DE 6" CIS = 82.60
CT = 80.58 PV-20 CT = 80.58
84 CT = 79.67 84 S = 12.71 % CIE = 79.35
PVC DE 6" CIE = 79.38 CIE = 78.47 DIST= 54.30 M
82 S = 0.48 % CIS = 79.32 82 CIS = 79.32
DIST= 20.90 M CIS = 76.79
80 PVC DE 6" 80 PVC DE 6"
S = 14.96 % S = 7.25 %
78 DIST= 55.24 M PVC DE 6" 78 DIST= 44.9 M
76 S = 7.73 % 76
DIST= 10.97 M
E-30.1
81.40
88.56
88.87
85.68
82.43
80.28
90.73
87.95
85.53
83.54
82.50
E-666 E-15 E-30 E-30.6 E-30.4
E-30.2
0+000 0+040 0+080 0+000 0+040 0+080

POZOS 92,12,21,20 POZOS 22',22,21
96
94
PV-10
NOMENCLATURA
92 CT = 90.03
CIS = 88.83
90 PV-27 CIE = COTA INVER DE ENTRADA
88
CT = 85.23
CIE = 84.03 E = ESTACION
86 CIS = 84.00
PVC DE 6" PV-26
84 S = 13.93 % CT = 81.91 CIS = COTA INVER DE SALIDA
CIE = 80.71
DIST= 34.46 M CIS = 80.68 PV-25
82
CT = 77.51 CT = COTA DEL TERRENO
80 PVC DE 6" CIE = 76.31 PV-24
S = 13.97 % CIS = 76.28 CT = 75.51
78 CIE = 74.31 PV = POZO DE VISITA
DIST= 23.56 M CIS = 72.58
76 PVC DE 6"
S = 13.07 % S = PENDIENTE DEL TUBO
74 DIST= 33.45 M PVC DE 6"
S = 6.57 %
72 DIST= 29.89 M DIST = DISTANCIA EN METROS UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS
DE GUATEMALA
90.03
87.24
84.45
81.65
79.01
76.94
75.60
E-12 E-32.3 E-32.2 E-32.1 E-32 EJERCICIO PROFESIONAL SUPERVISADO
0+000 0+040 0+080 0+120 DISEÑO: CALCULO:
EPESISTA
REGION SUR-ORIENTE
EPESISTA
PERFIL-24 ESC. 1:500 PROYECTO:
CONTENIDO:
ESCALA:
Perfil 18,22,23,24
POZOS 10,27,26,25,24 HOJA
INDICADA
11
INTERESADO
CARGO
ING. ANGEL SIC
ASESOR DELEGADO
ARMANDO CHAVEZ
EPESISTA 19
79
Continuacion
98
96
94 PV-31
PV-9 CT = 89.03
92 CIE = 86.88
CT = 88.83
90 CIS = 87.66 CIS = 86.85
88
86
PVC DE 6" PV-30
S = 2.97 % CT = 80.80
84 CIE = 79.60
DIST= 26.18 M
82 CIS = 79.57
PVC DE 6"
80 S = 15.53 %
DIST= 46.66 M
78 PV-29
CT = 74.17 PV-32
76 CIE = 72.10 CT = 73.01
CIS = 72.07 CIE = 71.81
74 PVC DE 6" CIS = 71.48
S = 11.72 % PV-33
72 DIST= 56.32 M CT = 68.86
70 PVC DE 8" CIE = 67.66
S = 1.38 % CIS = 67.57
68 DIST= 18.85 M PVC DE 8"
S = 6.11 %
66 DIST= 62.65M
88.83
88.98
86.59
83.07
79.85
77.20
74.54
73.16
71.71
70.06
69.27
E-11 E-36 E-35 E-34 E-37 E-38
0+080
0+000 0+040 0+120 0+160 0+200

POZOS 9,31,30,29,32,33
76
74
PV-44
72 PV-33 CT = 67.62 PV-45 PV-48 PV-49
CT = 68.85 CIE = 66.42 CT = 66.94 CT = 66.92 CT = 66.66
70 CIS = 67.57 CIS = 66.39 CIE = 65.74 CIE = 63.51 CIE = 63.37
68 CIS = 63.51 CIS = 63.43 CIS = 63.34
66
PVC DE 8"
64 S = 1.53 % PVC DE 8"
DIST= 74.96 M S = 1.35 %
62 DIST= 47.96 M PVC DE 12" PVC DE 12"
S = 0.16 % S = 0.16 %
DIST= 31.99 M DIST= 37.98 M
68.85
68.53
68.20
67.87
67.55
67.27
66.99
66.93
66.88
66.74
E-38 E-39 E-43 E-44 E-45
0+000 0+040 0+080 0+120 0+160
PERFIL-27 ESC. 1:500 NOMENCLATURA

POZOS 33,44,45,48,49 CIE = COTA INVER DE ENTRADA
E = ESTACION
76
74 78 CIS = COTA INVER DE SALIDA
72 PV-49 76
PV-53 PV-32 PV-32' CT = COTA DEL TERRENO
70 CT = 66.66 CT = 66.76 74 CT = 73.01
CIE = 63.37 CIE = 63.21 CIS = 71.81 CT = 69.68 PV-33
CIS = 63.34 72 CIE = 68.48 CT = 68.86 PV = POZO DE VISITA
68 CIS = 63.18 CIS = 68.45 CIE = 67.63
66 70 CIS = 67.57 S = PENDIENTE DEL TUBO
PVC DE 6"
64 68 S = 13.93 %
DIST= 23.90 M PVC DE 6" DIST = DISTANCIA EN METROS
62 PVC DE 12" 66 S = 1.98 %
S = 0.20 % DIST= 41.44 M
DIST= 65.87 M
73.01
70.32
69.38
68.99
E-37 E-31.1 E-38
66.47
65.96
65.45
E-45 E-47 UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS

DE GUATEMALA
0+000 0+040 FACULTAD DE INGENIERIA
0+200 0+240
PERFIL-26 ESC. 1:500 DISEÑO:
EPESISTA
REGION SUR-ORIENTE
CALCULO:
EPESISTA

DIBUJO:
EPESISTA AGOSTO-2004
POZOS 32,32',33
CARNE: 1998-11787
PROYECTO:
POZOS 49,53 CONTENIDO:
Perfil 25,26,27
ESCALA:
INDICADA
HOJA
12
INTERESADO
CARGO
ING. ANGEL SIC
ASESOR DELEGADO
ARMANDO CHAVEZ
EPESISTA 19
80
Continuacion
100
98
96
94 PV-38
CT = 88.51
92 CIE = 82.51
90 PV-7 CIS = 82.48
CT = 87.51 PV-39
88 CIS = 82.58 CT = 84.67
CIE = 82.37 PV-39.1
86 CIS = 81.64 CT = 81.26
84 CIE = 80.26
CIS = 78.18 PV-39.2
82 CT = 77.48
PVC DE 10" CIE = 76.48
80 S = 0.15 % PVC DE 6" CIS = 75.85 PV-39'
DIST= 47.12 M PVC DE 10" S = 7.09 % CT = 75.66
78 S = 0.18 % DIST= 19.47 M CIE = 74.66
DIST= 60.69 M PVC DE 6" PV-43
76 S = 8.73 % CIS = 72.63 CT = 71.46
DIST= 19.48 M CIE = 72.63
74 CIS = 69.43
PVC DE 6"
72 S = 6.12 %
70 DIST= 19.46 M PVC DE 6"
S = 8.86 %
68 DIST= 24.29 M
66
64
62
87.51
87.93
88.35
86.70
85.15
84.34
82.88
79.79
76.71
73.40
E-9 E-40 E-41 E-42
E-38.6
0+000 0+040 0+080 0+120 0+160

POZOS 7,38,39,39.1,39.2,39',43
100
98
100 96
98 94 PV-5
CT = 90.51 PV-42
96 92 CIS = 89.34 CT = 88.76
94 90 CIE = 87.56 PV-41
CIS = 87.53 PV-40 PV-39
92 88 CT = 85.60 CT = 84.82 CT = 84.67
PVC DE 6" CIE = 84.40 CIE = 83.62 CIE = 83.47
90 86 S = 5.66 % CIS = 84.37 CIS = 83.59 CIS = 81.64
88 84
S = 7.84 % PVC DE 6"
86 82 DIST= 39.89 M S = 2.09 % PVC DE 6"
84 DIST= 35.98 M S = 0.99 %
DIST= 11.98 M
82
90.51
89.40
88.08
86.50
85.42
84.98
E-6 E-40.1 E-40
80 E-40.3 E-40.2
78
76 0+000 0+040 0+080
PV-43
74
CT = 71.46
CIE = 72.63 PV-44
72 CIS = 69.43 CT = 67.62
70
CIE = 66.42
68
PVC DE 8"
CIS = 66.39
66
S = 4.04 %
64 DIST= 74.48 M POZOS 5,42,41,40,39
62
70.99
69.92
68.85
67.77
E-42 E-39
NOMENCLATURA
0+200 0+240
CIE = COTA INVER DE ENTRADA UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS
DE GUATEMALA
E = ESTACION
CIS = COTA INVER DE SALIDA EJERCICIO PROFESIONAL SUPERVISADO
CONTINUACION PERFIL-28 ESC. 1:500 CT = COTA DEL TERRENO DISEÑO:
CALCULO:
REGION SUR-ORIENTE
POZOS 43,44 PV = POZO DE VISITA DIBUJO:
EPESISTA
EPESISTA
PROYECTO:
S = PENDIENTE DEL TUBO DISEÑO DE DRENAJES ALDEA ESPIRITU SANTO

CONTENIDO: ESCALA:
DIST = DISTANCIA EN METROS Perfil 28,29 INDICADA
HOJA
13
INTERESADO
CARGO
ING. ANGEL SIC
ASESOR DELEGADO
ARMANDO CHAVEZ
EPESISTA 19
Continuacion
96
94
92
90 PV-37'
CT = 86.29
88 CIS = 85.09
86
PV-37
CT = 82.43
84 CIE = 81.23
CIS = 81.20
82
PVC DE 6" PV-36
80 S = 23.77 % CT = 76.97 80
DIST= 16.26 M CIE = 75.77
78 CIS = 75.74 78
PVC DE 6" PV-35 PV-35 PV-43.1
S = 19.38 % CT = 72.73 PV-34 CT = 72.73 PV-43.2 PV-43
76
DIST= 28.03 M CIE = 71.53 76
CT = 73.34 CIE = 71.26 CT = 72.48 CT = 71.96
CIS = 71.23 CIE = 71.08 CIE = 70.76 CT = 71.46
74 74 CIS = 72.14 CIS = 71.23 CIE = 70.26
CIS = 71.05 CIS = 70.73
72 72
CIS = 69.43
PVC DE 6"
70 S = 9.63 % 70 PVC DE 6"
DIST= 43.66 M S = 4.00 % PVC DE 6" PVC DE 6" PVC DE 6"
68 68 DIST= 21.94 M S = 1.37 % S = 0.81 % S = 1.68 %
66 66
81.70
86.29
77.80
75.44
73.50
73.34
72.79
72.37
72.09
71.76
E-42
E-38.5 E-38.3 E-38.2 E-38.1 E-38.2 E-42.2 E-42.1
E-38.4
0+000 0+040 0+080 0+000 0+040 0+080

POZOS 37',37,36,35
POZOS 34,35,43.1,43.2.43
78
76
80
74 PV-52.1
78 PV-50
72 CT = 69.58 PV-52 PV-51 PV-49
76 PV-34 CT = 68.21 CT = 67.59 CT = 67.89
CT = 73.34 CIS = 68.38 CIE = 66.21 CIE = 64.99 CT = 66.66
70 CIE = 65.29 CIE = 64.46
74 CIS = 72.14 PV-33 CIS = 65.63 CIS = 65.26 CIS = 64.96
CT = 68.86 68 CIS = 63.34
72 CIE = 67.60
70 CIS = 67.57 66 PVC DE 6"
S = 3.24 % PVC DE 6"
68 PVC DE 6" 64
DIST= 66.98 M S = 1.21 % PVC DE 6" PVC DE 6"
S = 8.00 % DIST= 27.99 M S = 1.13 %
DIST= 56.7 M 62 DIST= 23.97 M S = 3.58 %
66 DIST= 13.96 M
E-45.1
73.34
71.76
70.18
69.58
69.17
68.76
68.35
67.92
67.65
67.79
E-38.1 E-38 E-45
E-45.4 E-45.3 E-45.2
0+000 0+040 0+000 0+040 0+080 0+120
PERFIL-32 ESC. 1:500 PERFIL-33 ESC. 1:500 NOMENCLATURA

POZOS 34,33
POZOS 52.1,52,51,50,49 CIE = COTA INVER DE ENTRADA
E = ESTACION
PV = POZO DE VISITA UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS

S = PENDIENTE DEL TUBO DE GUATEMALA
DIST = DISTANCIA EN METROS EJERCICIO PROFESIONAL SUPERVISADO
DISEÑO: CALCULO:
EPESISTA
REGION SUR-ORIENTE
EPESISTA
PROYECTO:
CONTENIDO: ESCALA:
Perfil 30,31,32,33 INDICADA
HOJA
14
INTERESADO
CARGO
ING. ANGEL SIC
ASESO R DELEGADO
ARMANDO CHAVEZ
EPESISTA 19
82
Continuacion
112
110
108
106
104
PV-2
102 CT = 100.40
CIS = 99.20
100
98
96 PV-58
CT = 90.78
94 CIE = 89.58
92 CIS = 89.55
PVC DE 6"
90 S = 15.92 %
DIST= 60.83 M
88
86
PV-57
84 CT = 81.46
CIE = 80.26
82 CIS = 80.23
PVC DE 6"
80 S = 18.36 % PV-56
DIST= 50.56 M CT = 73.33
78 CIE = 72.13
76 CIS = 72.10
74
PVC DE 6"
72 S = 10.77 %
DIST= 75.21 M
70
68
66
64
62
100.40
97.23
94.07
90.91
87.24
83.56
80.53
78.37
76.21
74.04
E-3 E-53 E-52 E-51
0+000 0+040 0+080 0+120 0+160
NOMENCLATURA
PERFIL-36 ESC. 1:500 NOTA
Ver continuacion de perfil en hoja 16
POZOS 2,58,57,56 E = ESTACION
PV = POZO DE VISITA

76
74 PV-52
72
72 PV-52' CT = 68.21
PV-47 PV-46 PV-45 70 CT = 68.20 CIE = 65.66
70 PV-47' CT = 66.63 CT = 66.69 CIE = 63.54 CIS = 67.10 CIS = 65.63
CT = 66.00 CIE = 64.23 CIE = 63.99 CT = 66.94 68
68 CIS = 64.20 CIS = 63.96 CIS = 63.51
CIS = 64.90 66 PVC DE 6"
66 S = 2.22 %
DIST= 68.21 M
68.20
64
68.20
68.20
68.20
PVC DE 6" PVC DE 6" PVC DE 6"
62 S = 2.03 % S = 1.75 % S = 0.91 % E-45.5 E-45.3
0+000 0+040
66.00
66.38
66.66
66.77
66.88
E-43
E-43.3 E-43.2 E-43.1 UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS
DE GUATEMALA
0+000 0+040 0+080 PERFIL-34 ESC. 1:500 FACULTAD DE INGENIERIA
POZOS 52´,52 MUNICIPALIDAD DEL JICARO, EL PROGRESO

DISEÑO: CALCULO:
EPESISTA
REGION SUR-ORIENTE
EPESISTA
DIBUJO:
POZOS 47',47,46,45 PROYECTO:

CONTENIDO: ESCALA:
HOJA
15
INTERESADO
CARGO
ING. ANGEL SIC
ASESO R DEL EGADO
ARMANDO CHAVEZ
EPESISTA 19
83
Continuacion
112
110
108
106
104
102
100
98
96
94
92
90
88
86
84
82
80
PV-56
78 CT = 73.33
76 CIE = 72.13
CIS = 72.10 PV-55
74 CT = 70.85
CIE = 69.65 PV-54
72 CIS = 69.62 CT = 68.41 PV-53
70 CIE = 67.21 CT = 66.76
CIS = 67.18 CIE = 65.56
68 PVC DE 6" CIS = 63.18
66 S = 4.10 %
64 S = 3.29 % PVC DE 6"
DIST= 72.94 M S = 2.71 %
62 DIST= 59.97 M
72.78
71.95
71.12
70.40
69.73
69.06
68.40
67.85
67.29
E-51 E-50 E-48 E-47
0+200 0+240 0+280 0+320 0+360

POZOS 56,55,54,53
NOMENCLATURA
78
76
74 E = ESTACION
72
PV-60 PV-59 CIS = COTA INVER DE SALIDA
70 CT = 66.16
PV-60' CIE = 63.11 CT = 65.92
68 CT = 65.81 CIE = 62.47 CT = COTA DEL TERRENO
CIS = 63.08 CIS = 62.44
66
CIS = 64.81
PV = POZO DE VISITA
64
PVC DE 6"
62 S = 2.88 % PVC DE 6" S = PENDIENTE DEL TUBO
DIST= 58.99 M S = 0.62 %
DIST= 97.99 M DIST = DISTANCIA EN METROS
E-54
65.81
65.93
66.05
66.18
66.55
66.92
67.15
66.49
E-55 E-49
0+000 0+040 0+080 0+120

DE GUATEMALA
CONTINUACION PERFIL-37 ESC. 1:500 DISEÑO:
CALCULO:
EPESISTA
REGION SUR-ORIENTE
POZOS 60',60,59 DIBUJO:

EPESISTA
PROYECTO:
CONTENIDO: ESCALA:
Perfil 36,37 INDICADA
HOJA
16
INTERESADO
CARGO
ING. ANGEL SIC
AS ESOR DE LEGADO
ARMANDO CHAVEZ
EPE SISTA 19
84
Continuacion
80
78
76
74
72 PV-61 PV-62
PV-59 CT = 67.44 CT = 68.15
70 PV-53 CT = 65.92 CIE = 62.34 CIE = 62.20
CT = 66.76 CIE = 63.12 CIS = 62.31 CIS = 62.17
68 CIS = 63.18 CIS = 62.44
66
64
62 PVC DE 12"
S = 0.23 % PVC DE 12" PVC DE 12"
60 S = 0.19 %
DIST= 25.93 M S = 0.18 %
58 DIST= 53.97 M DIST= 59.99 M
56
54
52
50
48
46
44
42
66.76
66.11
66.32
66.88
67.44
67.68
67.91
68.15
E-47 E-49 E-56 E-57
0+000 0+040 0+080 0+120

POZOS 53,59,61,62
80
78
76
74 NOMENCLATURA
PV-62 PV-63
72 CT = 68.15 CT = 67.83
70 CIE = 62.20 CIE = 61.98 CIE = COTA INVER DE ENTRADA
CIS = 62.17 CIS = 61.95
68
E = ESTACION
66
62
60 PVC DE 15"
58
S = 0.16% PV = POZO DE VISITA
DIST= 119.99M
56
54
52 DIST = DISTANCIA EN METROS
50
48
46
44
42

68.15
68.10
68.04
67.99
67.94
67.89
67.83
E-58
DE GUATEMALA
0+160 0+200 0+240 EJERCICIO PROFESIONAL SUPERVISADO
DISEÑO: CALCULO:
EPESISTA
REGION SUR-ORIENTE
EPESISTA
CONTINUACION PERFIL-38 ESC. 1:500 DIBUJO:
PROYECTO:
EPESISTA

CARNE: 1998-11787
FECHA:
AGOSTO-2004
POZOS 62,63 CONTENIDO:
Perfil 38
ESCALA:
INDICADA
HOJA
17
INTERESADO
CARGO
ING. ANGEL SIC
ASESOR DELEGADO
ARMANDO CHAVEZ
EPESISTA 19
85
Continuacion
80
78
76
74
PV-63 PV-64
72 CT = 67.83 CT = 67.69 PV-64' PV-65
CIE = 61.98 CIE = 61.89 CT = 67.77 CT = 66.66
70 CIS = 61.95 CIE = 61.80 CIE = 61.66
CIS = 61.86 CIS = 61.70
68
CIS = 61.63
66
64
62
S = 0.13 % PVC DE 15" S = 0.12 %
58 DIST= 46.99 M S = 0.07 %
DIST= 83.99 M DIST= 32.00 M
56
54
52
50
48
46
44
42
E-58
67.83
67.77
67.71
67.71
67.73
67.74
67.76
67.46
66.76
E-73 E-74 E-75
0+280 0+320 0+360 0+400

POZOS 63,64,64',65,
80
78
76
74 NOMENCLATURA
72 PV-65
70 CT = 66.66 CIE = COTA INVER DE ENTRADA
CIE = 61.66
68 CIS = 61.63
E = ESTACION
66
PV-65.1
64 CT = 62.95 CIS = COTA INVER DE SALIDA
62 CIE = 61.55
CIS = 59.05 CT = COTA DEL TERRENO
60
PVC DE 15"
58 S = 0.65 % PV = POZO DE VISITA
DIST= 12.35 M PV-65.2
56 CT = 55.35
CIE = 54.55 S = PENDIENTE DEL TUBO
54 PVC DE 15" CIS = 51.52 CAJA 2
S = 31.42% CAJA 1 CT = 48.72
52 DIST= 37.06 M CT = 48.44 CIE = 47.02 DIST = DISTANCIA EN METROS
CIE = 47.64 CIS = 46.92 RIO
50 CIS = 47.21 CT = 45.79
48 PVC DE 15" CIE = 44.79
46
S = 31.42 %
44 S = 0.50 % PVC DE 8"
DIST= 37.99 M S = 9.93 %
42 DIST= 21.46 M
E-76 E-77 DE GUATEMALA
58.20
48.43
48.58
48.43
E-75 E-78 FACULTAD DE INGENIERIA

0+440 0+480
DISEÑO: CALCULO:
EPESISTA
REGION SUR-ORIENTE
EPESISTA
CONTINUACION PERFIL-39 ESC. 1:500 PROYECTO:
CONTENIDO:
ESCALA:
Perfil 39 INDICADA
65,65.1,65.2, Caja1,Caja2,Rio HOJA

18
INTERESADO
CA RGO
ING. ANGEL SIC
A SES OR DE LEGADO
ARMANDO CHAVEZ
E PES ISTA 19
86

08 2484tes C

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

08 2484tes C

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

DISEÑO DE LA RED DE ALCANTARILLADO SANITARIO PARA

Rubén Armando Chávez Ramírez

Guatemala, octubre de 2004

DISEÑO DE LA RED DE ALCANTARILLADO SANITARIO PARA

PRESENTADO A JUNTA DIRECTIVA DE LA

ASESORADO POR: ING. ÁNGEL ROBERTO SIC GARCIA

Guatemala, octubre de 2004

Cumpliendo con los preceptos que establece la ley de la Universidad de San

DISEÑO DE LA RED DE ALCANTARILLADO SANITARIO PARA

Tema que me fuera asignado por la Dirección de Escuela de Ingeniería Civil,

Rubén Armando Chávez Ramírez

NOMINA DE JUNTA DIRECTIVA

DECANO: Ing. Sydney Alexander Samuels Milson

TRIBUNAL QUE PRACTICÓ EL EXAMEN GENERAL PRIVADO

DECANO: Ing. Sydney Alexander Samuels Milson

A DIOS: por iluminarme el camino y llenarme de sabiduría para llevar a feliz

AL ING. ANGEL SIC, por su valiosa ayuda en el transcurso del EPS y

AL ING. LUIS ALFARO, por su apoyo y colaboración en el EPS.

A LA OFICINA MUNICIPAL DE PLANIFICACIÓN Y

A MIS AMIGOS Y COMPAÑEROS, por la amistad y ayuda en todo

A LA FAMILIA, CEREZO PAZ, por su apoyo y cariño brindado

A LA UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

1 MONOGRAFÍA DEL LUGAR

1.1 Datos generales ...................................................... 1

2 GENERALIDADES DE LOS ALCANTARILLADOS

2.1 Tipos de alcantarillados................................................. 9

3 DISEÑO DE ALCANTARILLADO SANITARIO

3.1 Fuerza tractiva en alcantarillas.................................... 15

4 DISEÑO DE LA RED DE ALCANTARILLADO

4.1 Descripción general del sistema.................................. 21

5 PRESUPUESTO DEL DRENAJE SANITARIO

5.1 Trabajos preliminares................................................... 42

VULNERABILIADAD DEL SISTAMA SANITARIO.......................... 51

1 Mapa cartográfico localización de la comunidad 2

I Cuadro climatológico de la estación Morazán 5

Aguas servidas Es el agua que se desecha después de haber sido

Alcantarillado sanitario Sistema de tuberías que conduce únicamente aguas

Área tributaria Superficie de terreno que es drenado a un punto

Caudal de diseño Es la suma de los caudales que pasan por una

Cota invert Punto más bajo de la sección transversal interna de

Conexión domiciliar Tubería que conduce las aguas negras desde la

Coeficiente de retorno Relación que existe entre el caudal medio de las

Escorrentía Porción de las aguas de lluvia que no es retenida por

Fuerza tractiva Tensión tangencial ejercida por el liquido en la

Pozo de visita Estructura con tapadera movible; cuya función

Ramal Inicial Es el primer tramo en un sistema de alcantarillado

Tirante Altura de las aguas negras dentro de la tubería.

Topografía Ciencia y arte de determinar posiciones relativas de

Velocidad de arrastre Velocidad mínima en la que los sólidos no

El presente informe se basa en el diseño de una red de alcantarillado sanitario,

La teoría donde se fundamenta el diseño de los alcantarillados

La importancia de este tipo de proyectos radica en minimizar las

Mejorar el nivel de vida de la población con la realización del

2. Darle un mejor manejo a las aguas servidas, recolectándolas de una

3. Proporcionar un mejor servicio de alcantarillado sanitario a los habitantes

4. Poner en práctica los conocimientos teóricos y prácticos adquiridos y

Con la realización del proyecto de drenajes se mejora el nivel de vida de

El proyecto de drenajes en su conjunto comprende todas las etapas que

Cabe mencionar que el diseño del drenaje sanitario se basará en el

El presente trabajo no muestra el diseño de una planta de tratamiento,

1.1 Datos generales

La comunidad de Espíritu Santo se encuentra ubicada en la parte noreste