Вы находитесь на странице: 1из 9

Международные отношения

Вопросы теории

Конфликтное поведение
в современной теории
международных отношений
(психологический аспект)
А.А. Сушенцов

Теоретическое исследование проблем принятия политических решений по


участию в современных конфликтах осложняется тем обстоятельством, что
правительства ведущих стран мира не перестают ввязываться в международные
конфликты без предварительного анализа собственных интересов и просчета
возможных последствий своих действий. «Стихийность» такого поведения слож-
но обосновать логически; впоследствии же решение о вступлении в конфликт
нередко называют ошибочным. Такова судьба войн США в Афганистане и Ираке в
2000-х годах, операция Советского Союза в Афганистане в 1980-х, операция пра-
вительственных войск РФ против чеченских сепаратистов в середине 1990-х
годов. Предлагаемая в настоящей статье оригинальная типология поведения
в конфликте, основанная на принципе мотивации участников конфликта, на-
правлена на развитие научной мысли о возможностях лучшего управления сов-
ременными конфликтами.

К онцепция «конфликтного поведения» (по-


ведения в конфликте) позволяет рассмо-
треть взаимные отношения между государ-
ствами в наиболее прикладной, практической
плоскости – как сочетание и взаимодействие
поведения. При этом патологическими называ-
лись только устойчивые формы конфликтного
поведения, основанные на «дефицитарном» или
«избыточном» мотивах2. Использование метода
А. Маслоу применительно к формам конфлик-
применяемых целенаправленно или естественно тного поведения в международных отношениях
присущих им форм поведения. С точки зрения представляет значительный интерес, поскольку
системного подхода, анализ связей этого типа эта задача еще не становилась темой для между-
составляет основу уровня субъект-субъектных народно-политического исследования.
взаимодействий. Именно здесь берут начало на- Гуманистическая психология А. Маслоу
иболее плодотворные гипотезы о природе зако- предложила альтернативное по отношению к
номерностей макросоциальных политических психоанализу и бихевиоризму объяснение при-
взаимодействий1. чин человеческого поведения. Маслоу выделил
Инструментарий для анализа конфликтно- два вида поведения – экспрессивное, которое
сти вырабатывался в 1950-1970-е годы преиму- отражает индивидуальность личности и не
щественно зарубежными школами социальной имеет цели (естественное) и функциональное
психологии. Одна из предложенных в тот период (иначе - целенаправленное). Теория описывала
теорий - гуманистическая психология А. Маслоу, человеческую мотивацию в терминах иерархии
– в основу своего анализа положила концепцию потребностей. Низшие (основные) потребности

Cушенцов Андрей Андреевич – к.полит.н., преподаватель кафедры прикладного анализа международных


проблем МГИМО(У) МИД России. E-mail: asushentsov@yandex.ru
Статья подготовлена при выполнении ПНИР по теме «Психология международного конфликта: национальные
модели конфликтного поведения (на примере Российской Федерации)», проводимой в рамках реализации ФЦП
«Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009 - 2013 годы (Государственный контр-
акт №. 16.740.11.0697 от 08 июня 2011 г.)

12
А.А. Сушенцов
в иерархии должны были быть разумно удов- макроуровне это проявляется в радикализации
летворены прежде, чем потребности высокого политического курса в ходе проблематичного
уровня становились приоритетом в поведении развития военной кампании, а на микро уровне
человека. Иерархия потребностей по Маслоу в – в ожесточении и дегуманизации поведения
порядке их приоритетности выглядит так: 1) военных (например, в ходе войны США против
физиологические; 2) безопасность и защита; 3) ДРВ).
принадлежность и любовь; 4) самоуважение; 5) Есть основания полагать, что ресурс влия-
самоактуализация. ния поведения, основанного на дефицитарной
Свою версию иерархии потребностей А. мотивации меньше, чем мотивированного избы-
Маслоу сопроводил понятием о двух категориях точно. Образцовым примером в данном случае
биологических мотивов деятельности человека: выступает неравновесный паритет между двумя
дефицитарные и мотивы роста (избыточные). мировыми лидерами времен «холодной войны».
Дефицитарные мотивы стали пониматься как Если США к концу Второй мировой войны обла-
нацеленные на снижение напряжения, вызванного дали первенством по большинству показателей
неудовлетворением одной из базовых потребно- международной государственной мощи, то СССР
стей, реакция на осознание недостатка или де- только стремился стать «государством-полю-
фекта3. Мотивация роста (избыточный мотив) сом». Осознавая свою слабость по сравнению
нацелена на повышение напряжения посредством с США, Советский Союз шел по пути достра-
поиска новых и волнующих переживаний. Маслоу ивания своих возможностей до американских5.
полагал, что только дефицитарный поведенче- Таким образом, контроль над конфликтом
ский мотив, который он открыто называл бо- при дефицитарной мотивации поведения затруд-
лезненным, мог служить основой для конфликта. нен, поскольку субъект сосредоточен на цели,
Однако очевидно, что при определенных обстоя- которая в его глазах имеет самостоятельное
тельствах и избыточный мотив содержит потен- значение, является жизненной. Дефицитарная
циал конфликтогенности. Если дефицитарная позиция больше, чем бытийная способствует
мотивация выливается в патологическую форму преувеличению значимости своих и заниже-
конфликтного поведения через устранение вну- нию значимости чужих интересов. В этом случае
треннего напряжения путем вымещения его на управление конфликтом возможно преимущест-
окружающих, то избыточный мотив грозит тем венно путем его замораживания, или, напротив
же в случае, например, стремления к накоплению – бесконечной эскалации вплоть до уничтожения
благ в большем количестве, чем требуется просто источника конфликта.
для удовлетворения основной потребности. Уточнение понятия конфликта облегчает за-
Отталкиваясь от наблюдений Маслоу о при- дачу упорядочения имеющихся классификаций
роде человеческой мотивации возможно предло- типов конфликтного поведения в международ-
жить версию типологии мотивов конфликтного ной политике6. Логика в данном случае может
поведения. Под конфликтным поведением по- состоять в попытке типологизации по признаку
нимается такой образ мышления и действия, целей (мотивов) действия конфликтующих. Об-
при котором основным инструментом дости- зор имеющихся взглядов и обобщение законо-
жения цели выступает конфликт. Предлагаемое мерностей, еще не нашедших в них отражения,
определение не содержит однозначной оценки позволяет предположить возможность выделе-
роли конфликта в социальных отношениях и, в ния четырех мотивационных типов современ-
этом смысле, равнозначно английскому терми- ных международных конфликтов: ресурсный,
ну “conflict conduct” (поведение в конфликте). игровой, демонстрационный и девиантный.
Подразумевается, что воздействие конфликта Соответственно, к группе ресурсных конфлик-
на его участников может быть двояким – как тов относится подтип конфликтов за лидерство
деструктивным, так и конструктивным4. Кон- понимаемого как комплексный ресурс. Группа
фликт, таким образом, может и противостоять демонстрационных конфликтов подразделяется
сотрудничеству и быть его разновидностью (см. на пенитенциарные, протестные и аффективные
ниже игровая форма конфликтного поведения). подтипы, а группа игровых включает в себя под-
Для нас значима степень осознанности мотивов, тип провоцирующего конфликтного поведения.
лежащих в основе конфликтного поведения: при- Внутри каждого из типов различают избыточ-
меняемый рационально, этот тип поведения ста- ный и дефицитарный мотив.
новится фундаментом для стратегии, а при не- Ресурсный тип конфликтного поведения
рациональном подходе – источником стихийной применяется для такого управления конфликтом,
или инерционной формы поведения. при котором возможно прямое или косвенное
При избыточной мотивации поведения перераспределение искомого ресурса в
склонность к рациональному подходу свою пользу. Этим ресурсом могут быть как
по контролю над конфликтом выше («я – материальные блага (территория, ископаемые,
контролирую»). При дефицитарной позиции, репарации и т.д.), так и нематериальные
основанием для которой служит ощущение активы (внутриполитическая мобилизация,
недостатка, ущербности, напротив, критическое поддержка мирового общественного мнения и
мышление притуплено, доминирует тенденция проч.). Ресурсный тип конфликтного поведения
к тоталитарности («я – реагирую»). На применяется сознательно, в его основе лежит

13
Международные отношения
интерес, расчет. лидерского типа обе стороны ставят позитивную
Избыточная (бытийная) форма этого типа цель; потребность к лидерству всегда подпиты-
конфликтности это классическая борьба за ре- вается идентичностью.
сурсы, «жизненное пространство». Различают Бытийная форма лидерской конфликтности
спектр видов конфликтности этого типа: де- проявляется в форме междержавной конкуренции.
мографическая – за квалифицированные кадры Российский политолог А.Д. Богатуров писал, что
(«утечка мозгов»); за производство и распреде- «лидерские амбиции характерны для огромного
ление продуктов научно-технического развития круга стран, а ревность к чужому лидерству столь
(кто производит и кто пользуется технологиями) же конфликтогенна, сколь агрессивна бывает
и др. На смягчение ресурсной конфликтности реакция лидеров на попытки аутсайдеров это
работает возможность ограниченного и неяв- лидерство оспорить»10. Этот тип конфликтности
ного, но существенного перераспределения бо- носит объективный характер – не зависит от
гатства мирными средствами путем эмиграции, природы участников, т.е. существует и в рамках
торговли, кредитования, международной помо- интеграции. Вместе с тем, на смягчение лидерской
щи, инвестиций, благотворительности и проч. конфликтности среди развитых стран работает
Особый тип ресурсной конфликтности чрезвычайный рост разрушительного потенциала
проявляется в стремлении развитых стран под- их вооружений. Взаимное военное сдерживание и
держивать стабильность глобализации миро- устрашение способствует переходу конкуренции
вого рынка и производства. Конфликтолог В.А. из военно-стратегической в экономическую
Кременюк заметил на этот счет, что «борьба за плоскость.
стабильность [мировой] системы сама по себе Дефицитарная форма лидерской конфлик-
вызывает дестабилизацию»7. тности зачастую принимает насильственные
Дефицитарная форма ресурсной конфлик- формы. Сюда относится весь спектр этнополи-
тности стремится компенсировать нехватку не- тических конфликтов и конфликты самоопре-
обходимого ресурса либо путем прямых жестких, делении, а также межэтнические конфликты
насильственных мер, либо путем тактического вытекающие из проблем миграции. Конфликт
блокирования с более сильным и боевитым го- между различными этническими группами почти
сударством. Во внутренней политике эта форма всегда воспринимается ими крайне драматично
чаще всего проявляется в виде репрессий, когда как ценностный конфликт, как борьба за само-
они используются для целей политической мо- сохранение11.
билизации («бей своих, чтобы чужие боялись»)8. В практике международной политики со-
Та же форма присутствует в тактике разбойных храняется и продолжает видоизменяться игро-
набегов, если они составляют самодостаточную вой тип, который можно трактовать и как своего
экономическую модель. рода форму и инструмент сотрудничества. Грани-
Более изощренная форма дефицитарной ца между конфликтом и сотрудничеством – кото-
ресурсной конфликтности - инструментальное рая определяется стремлением одних участников
блокирование с сильным государством, когда уменьшить выгоды других участников системы
руками последнего фактически решаются соб- или вообще не допустить их получения – здесь
ственные задачи государства-субъекта (поведе- как нигде иллюзорна. Игровая конфликтность
ние Грузии, Украины и Польши по отношению способствует сбросу накопившегося напряже-
к США в 2002-2008 гг., «коалиция по выбору»). ния, не позволяет начаться произвольному кон-
Поскольку глобальное и региональное ли- фликту. Это конфликт по правилам, имеющий
дерство, вернее формальный и неформальный целью удовлетворение от победы и удовольствие
статус, связанный с его приобретением, само от состязания. В основе этого типа конфликтно-
по себе является комплексным ресурсом, то и сти - расчет, интерес. Отличием игровой формы
межлидерская конкуренции в международных конфликтного поведения является стремление
отношениях на всех их уровнях – вариант сов- сторон выставлять напоказ формальные стороны
ременного ресурсного конфликта. противоборства:
Лидерский подтип ресурсной конфликтно- —— нидерландский историк Й. Хейзинга писал
сти, конечно, заслуживает особого внимания. В о том, что игровой момент в конфликтном
ее основе не просто борьба амбиций и нерви- взаимодействии возникает в ту минуту,
ческие реакции элитных групп. В конфликтах когда воюющие стороны начинают рассма-
лидерского типа, какой бы теоретико-философ- тривать друг друга в качестве противника,
ской ни была их формальная основа, имеется а цель войны – как правое дело12;
ресурсная составляющая. Все дело в том, что она —— американский конфликтолог Дж. Гриеко от-
долгое время не осознавалась в качестве таковой мечал с позиции структурного подхода, что
аналитиками, поскольку относительно поздно международное сотрудничество в области
в фокус их внимания попало само понятие ор- безопасности возможно только тогда, когда
ганизационного ресурса9. С этой точки зрения каждый из участников этого процесса удов-
лидерство – прежде всего обладание им. В осно- летворен в равной степени13.
ве лидерского подтипа конфликтности - борьба Любой конфликт организует отношения
амбиций, конкуренция за лидерство, преоблада- сторон по двум направляющим: соперничество
ние или восстановление баланса. В конфликтах - сотрудничество. Соперничество - это

14
А.А. Сушенцов
конфликтное содержание отношений; получения информации, стимулирования разви-
сотрудничество - формирует рамки конфликта, тия событий. В основе избыточной мотивации
его структуру и правила поведения. При – расчет, интерес, исходящий из потребности в
обоюдной игровой форме конфликтного познании и понимании. Примерами этого типа
поведения соперничество перестает быть поведения может служить военная тактика «раз-
антагонистическим – стороны переходят из ведки боем». В сфере международных отношений
разряда «враг» в разряд «не союзник, но и не провоцирующим поведением отличаются дей-
противник» (РФ-США). В этой ситуации военная ствия правительств Ирана, Кубы и Белоруссии.
сила перестает играть роль средства устрашения Избыточный провоцирующий тип кон-
и становится объектом общей озабоченности. фликтного поведения лежит в основе сюжетов
Целью взаимодействия становится удержание фильмов про первый контакт человечества с ино-
конфликта в строго определенных рамках планетянами. Этот и подобные примеры раскры-
возможно более продолжительный срок. вают элемент патологии, запрограммированный
Указанное наблюдение прошло научную проверку в образе действия военных существующими во-
в начале 1960-х гг. в работах американского енными расходами. Они условно накапливают
психолога Г. Олпорта, который сформулировал некое количество насилия, и хоть часть его, но
принцип, гласящий, что средство достижения должна быть израсходована.
цели может подменить собой цель и само по себе При дефицитарной мотивации провоцирую-
стать источником удовлетворения (то есть может щего конфликтного поведения в основе действий
стать самоцельным)14. субъекта лежат уныние и безысходность. Этот
Бытийная форма игровой конфликтности состояние пограничное, в нем ясно выражена
точно описана американским государственным патологическая тенденция. Дефицитарно моти-
деятелем и ученым Г. Киссинджером в известном вированные провокации по существу составляют
высказывании о том, что мир невозможен без основу внешнеполитического поведения нынеш-
равновесия, а справедливость – без самоограни- него руководства КНДР. Действия японских ка-
чения15. Ведущий американский конфликтолог микадзе и фашистских войск СС на заключитель-
Т. Шеллинг в исследовании 1960 г. «Стратегия ном этапе Второй мировой войны также служат
конфликта» показал, что фактор неизвестности примерами этого типа конфликтного поведения.
и сознательного сужения своих возможностей Особый тип конфликтного поведения – де-
одной из сторон может сыграть положительную монстрационный, который выглядит как борьба
роль с точки зрения управления конфликтом16. за наказание виновного, средство негативного
Исходя из того, что конфликт по природе воздаяния за проступок. Причем подобное на-
способен быть совместимым со становлением, казание всегда должно быть всем очевидным,
сохранением и развитием политической целост- броским по форме (не всегда по результатам).
ности той общности, в рамках которой он про- Только тогда достигается эффект гипотетическо-
исходит, игровая конфликтность в наибольшей го научения (teaching and learning), который для
степени отвечает задаче институционализации подобных конфликтов является одним из самых
макросоциального конфликта. Конфликт в этом важных мотивов. Этот тип конфликтности связан
случае оказывается практическим введением в с проблематикой этического. Демонстрационные
стабильность. конфликты проявляют себя как минимум в трех
Дефицитарная разновидность игровой кон- подвидах.
фликтности использует игру как инструмент за- Первый из них – собственно пенитенциар-
щиты информации, намерений, собственности и ный подтип конфликтного поведения. Этот тип
т.д. В упоминавшейся работе Хейзинги находим укоренен в идентичности, в нем рельефно просту-
понятие «псевдоигра» которым он описывает те пает проблематика этического. Конфликты воз-
«игровые формы [которые] более или менее со- мездия известны на Западе, создавшем институт
знательно используются для утаивания общест- публичного права с присущими ему формальны-
венных или политических намерений»17. Приме- ми системами поощрения и принуждения (Меж-
ром этой формы конфликтного поведения может дународный суд, миротворчество, принуждение
являться поведение Польши накануне Второй к миру). Гуманитарные интервенция и связанная
мировой войны. Дефицитарная форма игровой с ними конфликтность – типичные пенитенци-
конфликтности максимально сближается с про- арные действия.
воцирующей. Но конфликты возмездия не чужды и
Вариантом игрового типа конфликтного по- не-Западу. В них участвовал Китай (война с
ведения предстает его провоцирующий подтип, Социалистической Республикой Вьетнам в 1979
когда субъект потенциального столкновения не году). Мотивации такого рода многократно
стремится к большой войне, а скорее, пробует проявляли себя в конфликтах в Африке и
выявить намерения оппонентов или побудить их всюду, где сохраняются элементы архаичного
вступить с ними в негласный или гласный торг по племенного уклада (например, обычай кровной
поводу того, что в идеале должно вылиться в пра- мести или ритуального самоубийства).
вила предстоящей «договорной конфронтации». Бытийная мотивация наказующей
Провоцирующий подтип конфликтного по- конфликтности использует наказание как
ведения воспринимает конфликт как инструмент инструмент управления поведением субъектов,

15
Международные отношения
что сближает ее с игровым типом конфликтного попытки советских представителей бойкоти-
поведения. Здесь часта разновидность конфликта, ровать заседания Совета безопасности ООН в
которую российский политолог Д.М.Фельдман связи с началом войны в Корее в 1950 г. и отказ
называл «безобъектной», возникающей советской делегации от подписания Сан-Фран-
на почве нарушения нравственных норм18. цисского мирного договора в 1951 году.
Действительно, современные объекты насилия Активными политическими формами про-
все чаще определяются не идеологическими тестной конфликтности с преобладанием мотива
или геостратегическими соображениями, а дефицита в 2000-х годах можно считать попытки
ситуативно, в зависимости от того, соблюдают республиканских администраций США внедрить
ли они общепринятые правила поведения в мировую практику идеи смены режимов, поли-
или нет. С середины ХХ века пенитенциарные тика которых не соответствует американского
и рестриктивные меры как военного, так и пониманию международных норм или защиты
экономического характера (санкции, репрессалии, прав человека. В историческом контексте – это
реторсии) прочно вошли в арсенал политики стратегия США по «отбрасыванию коммунизма»
развитых стран19. Опасности названного подхода в 1950-х годах.
очевидны - это монополизация права на истину Пласт активной протестной дефицитарной
за стороны борцов за справедливость. конфликтности граничит и пересекается с пато-
Дефицитарная форма наказующей логическим поведением. Прежде всего, это про-
конфликтности проявляе тся в виде тестно мотивированный терроризм со стороны
мстительности и реваншизма20. Примерами этого маргинализованных кругов периферийных стран.
типа поведения служат политика фашистской Некомпетентность и неспособность использовать
Германии в межвоенный период и затаенная законные средства удовлетворения своих интере-
обида радикальных исламистов по поводу сов толкает этих отчаявшихся на преступления.
отсутствия прогресса в ближневосточном Это ставит терроризм в разряд политико-психо-
урегулировании. Показательно, что в заявлении логических, социально-патологических явлений23.
У. бин Ладена в связи с терактами 11 сентября Но прежде чем перейти к его разбору, важно
2001 г. говорилось: «То, что Америка сейчас выделить еще один подвид демонстрационной
переживает несравнимо с тем, что многие годы конфликтности – аффективный. Он реализуется
чувствовали мы – унижение на протяжении 80 как рефлекс, нерациональная гиперреакция на
лет»21. относительно случайное или даже малозначи-
Одним из наиболее идеологизированных тельное раздражение, провоцирующее действие
подтипов пенитенциарного конфликта явля- неожиданно и непропорционально большой
ется протестный. Его субъект рассматривает мощности. Во всех известных случаях аффектив-
конфликт как средство защиты своих интере- ная реакция была связана с желанием субъекта
сов. Различают пассивную и активную формы произвести максимально сильное впечатление
протеста, однако обе они по форме и в глазах их – на сограждан и/или мировое общественное мне-
инициатора неизменно преследует негативную ние. Так, неожиданно возникающая угроза соци-
цель (самозащита). ального хаоса у большинства людей вызывает
Избыточно мотивированный протестный регресс мотивации с высших ее уровней к уров-
тип поведения представляет собой «активную ню безопасности. Естественной и предсказуемой
оборону» (отражение Советской Россией ин- реакцией общества на такие ситуации бывают
тервенции, стратегия США по «окружению» призывы навести порядок, причем любой ценой,
СССР, политика СССР на первом этапе Второй даже ценой диктатуры и насилия24.
мировой войны). В этом же ряду – попытки Избыточный аффектный мотив опаснее
международных экономических санкций против дефицитарного. Хотя цель такого поведения
Советского Союза в связи с введением военного не является жизненной, «праведный гнев»
положения в Польше в 1982 году, а также такие пострадавшей стороны может вести к гротескно
уже курьезные трения, как сохранение поправки неадекватной реакции на раздражение. Хорошим
Джексона-Вэника или затягивание процедуры примером описанного явления служит
(по сути - неявное препятствование) вступле- поведение США после терактов 11 сентября
нию России в ВТО. 2001 года. Реакция американского общества и
Дефицитарная мотивация доминирует при администрации Дж. Буша-младшего на теракты
таком поведении, которое вызвано реакцией на была настолько болезненной отчасти потому, что
неотвратимые и нежелательные изменения. Пас- произошедшее резко контрастировало с ровным
сивным формам дефицитарно мотивированной поступательным характером развития США в
протестной конфликтности посвящены работы предшествовавшее десятилетие.
принстонской школы «исследования сопротив- Ведущий аналитик РЭНД, известный
ления» под руководством Дж. Скотта22. В сфере специалист по борьбе с терроризмом Б. Хоффман
внутренней политики пассивные поведенческие критикуя принцип «соразмерности» ответной
стратегии конфликта включают такие формы реакции на теракты, очевидно, под влиянием
действия, как абсентеизм (отказ голосовать) аффекта, предлагал самые радикальные меры:
или саботаж выборов. Неудачной формой таких «Требуется ответ небывалой решимости
конфликтов в дипломатической практике были и целеустремленности, применение всего

16
А.А. Сушенцов
диапазона мощных средств – дипломатических, методом самоутверждения. С помощью насилия
военных, экономических»25. Нападение США радикальные террористы добиваются призна-
на талибов, конечно, выглядит сегодня как ния своей террористической группы, моральной
своего рода предопределенность, обусловленная победы над врагом, осуществления миссии на
сознательным стремлением республиканского земле27. В российской практике примером слу-
истеблишмента продемонстрировать миру жит процесс криминализации бытовых порядков
«кто в нем главный». В этом смысле «если бы военной службы в СССР в конце 1950-1960-х гг.,
талибов не было, их следовало бы выдумать». Но связанный с массовым призывом на военную
очевидно и другое: в Вашингтоне существовал службу амнистированных преступников.
принципиальный настрой на силовую Патологический эгоизм, который проявляется
демонстрацию где-либо в мире, но не было в форме индивидуалистического национализма,
понимания, когда именно, где и против кого такая когда гордость за себя совмещается с мессианским
демонстрация потребуется конкретно. В этом стремлением менять других по своему подобию.
смысле ситуация с войной в Афганистане была Характерной склонностью патологического
спонтанной, а решение о ее начале – реакцией эгоиста является подмешивание к своим правам
аффективной конфликтности. своих интересов. Популярный американский
Дефицитарная форма аффектной конфлик- политолог либерального направления Ф.
тности менее опасна. Хотя цель субъекта является Фукуяма заметил о США: «Страна, которая
жизненной, его действия связаны с самосохране- ставит защиту прав человека во главу угла своей
нием и носят, зачастую, локальный и несистем- внешней политики в лучшем случае тяготеет
ный характер. Примером подобного поведения к бесполезному морализаторству, а в худшем -
служат импульсивные, но неподготовленные скатывается к безнаказанному насилию во имя
действия ГКЧП во время попытки переворота морали»28.
в СССР в 1991 году. В случае, если бы режим В этом смысле американский национализм
С. Хуссейна в 2003 г. действительно применил столь же конфликтогенен, как и этноконфесси-
ОМУ по наступающим войскам «добровольной ональный национализм малых народов, заме-
коалиции», это действие можно было бы квали- шанный на комплексе неполноценности, когда
фицировать как мотивированную дефицитом уникальность нации трактуется не через ее до-
аффективную конфликтность. стижения, а через ее сущность.
Аффектная конфликтность при любой моти- Патологический инфантилизм это
вации – бытийственной или дефицитарной – оди- неосознанный или полусознательный уход от
наково слабо поддается управлению и контролю. мыслей об ответственности за свои действия
Ее воздействие на стабильность международной посредством вытеснения неприятных
системы можно описать известным эффектом ассоциаций (советов, аргументов) из сферы
«слона в посудной лавке». Однако поскольку этот продумывания и подготовки предстоящих
тип поведения основывается на нерациональной решений. Природу явления Й. Хейзинга
реакции, то управление над аффективными ре- усматривал в массовых обычаях и привычках,
акциями может оказаться сравнительно легким, порожденных или стимулируемых техникой
если они не усугубляются и не перерастают в явно современного духовного общения. Например,
девиантное конфликтное поведение. легко удовлетворяемая, но никогда не насыщаемая
Этот тип представляет собой конфликт как потребность в банальных развлечениях, жажда
результат патологии. Субъект конфликтного дей- грубых сенсаций, тяга к массовым зрелищам29.
ствия решается на болезненно мотивированное Также он относил сюда недостаток чувства юмора,
насилие, обретающее самостоятельное значение. неоправданно бурную реакцию на внешние
Как правило, такой конфликт чрезвычайно силь- раздражители, стремление к преувеличенным
но связан с личностью лидера соответствующей оценкам, патологическую подозрительность и
страны, его психической конституцией и лич- нетерпимость, подверженность любой аллюзии,
ностной структурой. если она льстит самолюбию или групповому
Субъект реагирует патологическими реакци- эгоизму.
ями тогда, когда находится в ситуации, разрешить Для инфантилизма характерна истерическая
которую он не может, но очень хочет или должен взвинченность, происходящая от усталости от
разрешить26. Патологический тип конфликтного игры или от уныния (напротив, игра содержит
поведения ценностно мотивирован; как и у ли- свою цель в самой себе, ее атмосфера – радост-
дерского типа в его основе лежит идентичность. ное воодушевление). Пример патологического
Избыточная мотивация конфликтности патоло- инфантильного поведения ряд аналитиков усма-
гического типа очень опасна, хотя цель такого тривает в склонности «переходных государств»
поведения не является для субъекта жизненной. воспринимать демократию не как практически
Различают несколько ее разновидностей. дееспособную форму желаемого государствен-
Патологическая враждебность. Эта разно- ного устройства, а как некий идеал30. Сюда же
видность мотивации объединяет всех субъектов можно отнести капризно-эпатажный характер
(от радикальных исламистов до милитаристов из социалистической и антиамериканской ритори-
демократических стран), для которых мир не яв- ки руководства ряда стран Латинской Америки,
ляется ценностью, а насилие выступает основным осуществивших т.н. «левый поворот»31.

17
Международные отношения
Для инфантильной конфликтогенности ный. Смысл сказанного в ином: важно понима-
может быть характерна маниакальность ние условий радикализации или дерадикализа-
лидера, его истерическая взвинченность от ции внешнеполитического поведения лидеров, а
усталости, острой и скрываемой неуверенности это бывает нередко связано с учетом структуры
в себе, депрессий, завышенных ожиданий от их личностей. В этом смысле настрой статьи
реализации «сверхидеи» (свержения правящего созвучен подходам современных социо-психо-
режима в отсутствие какой бы то ни было логических исследований терроризма в США и
конструктивной программы действия после Британии34.
захвата власти, например). Конечно, девиантное Предложенная классификация, разумеется,
поведение нередко связано с совсем другой не может быть стопроцентно строгой – прежде
траекторией развития личности лидера и его всего потому, что большинство современных
иными качествами – фанатизмом во всех его международных конфликтов имеют сложную
разновидностях прежде всего. Как типы лидеров природу, и отдельные их характеристики могут
«баловни»/«капризники» и «аскеты» в этом ряду попадать в разные графы любого мыслимого
стоят в одном ряду, хотя вторых явно больше. классификатора. Например, война США в Аф-
Вспышки девиантной конфликтности подоб- ганистане – это преимущественно демонстра-
ного рода в разные исторические периоды были ционный конфликт аффективного типа. В то же
связаны с импульсивными и экзальтированными время ему присущи элементы характеристик
лидерами типа М. Каддафи, М. Саакашвили, Р.М. ресурсного конфликта в его лидерской форме.
Хомейни, М. Ахмадинежада, У. Чавеса (и неко- Задача аналитика в этом смысле – определить,
торыми иными поборниками «левого поворо- каким конфликт является преимущественно и
та» в Латинской Америке). Психологическими в тенденции.
комплексами сходного типа была окрашена в Более того, в силу присущей им динами-
2000-х годах внешнеполитическая деятельность ки конфликты могут «перемещаться» в рамках
правительства Ю. Тимошенко на Украине. Среди аналитической матрицы из одной категории в
исторически одиозных девиантных типов – Дж. другую. Игровой («договорный») конфликт в
Савонарола, А. Гитлер, И. Сталин, Пол Пот, но, Тайваньском проливе теоретически может од-
конечно, далеко не только они. нажды стать настоящим ресурсным конфликтом.
Дефицитарная мотивация патологического Сходным образом может развиваться ситуация
конфликтного поведения менее опасна, хотя цель в Корее или Южной Азии.
действий субъекта представляется ему жизненно Наконец, девиантный конфликт с участием
важной. Невротик воспринимает мир как опа- М. Саакашвили в 2008 г. чуть было не вылился
сный, угрожающий, враждебный. Все неизвестное в настоящий конфликт - ресурсный или демон-
и неожиданное вызывает испуг, при этом страх страционный. Поэтому фактор трансформации
обусловлен не физической, а психологической уг- конфликтности и шансов развития конфликтно-
розой. Макросоциальные формы дефицитарной сти в том или ином направлении – важнейшая
патологии вызывают к жизни болезненную при- сопутствующая задача аналитика, для которо-
вязанность к авторитетам. Психолог А. Маслоу го классификация конфликтности всегда будет
делал замечал относительно фигуры дефицитар- только промежуточным этапом работы, тогда
но мотивированного невротика, что неизбывное как ее целью – прогноз развития.
стремление к безопасности заставляет его искать На основании предложенной классифика-
себе защитника, сильную личность, на которую он ции возможна постановка трех типов задач. Во-
мог бы положиться, которой он мог бы полностью первых, в целях практического управления кон-
довериться или даже подчиниться32. Ярким при- фронтацией следует стремиться диагностировать
мером указанной поведенческой линии являлась форму конфликтного поведения – собственную
политика Польши, в начале и середине 2000-х гг. и противника – как можно точнее. Далеко не
стремившейся опираться на поддержку США в всегда за дефицитарной патологической формой
своем условном противостоянии с Россией. конфликтности скрываются неразрешимые про-
При оценке мотивов поведения в конфлик- тиворечия сторон, как мы имели возможность
те следует учитывать существование различных убедиться на примере новейшего этапа россий-
«ярусов» мотиваций участников конфликта и ком- ско-польских отношений. Во-вторых, разумно
плексный характер структуры самих участников33. выделить из спектра типов конфликтного пове-
Важно делать поправку на влияние как внешних дения такие, которые препятствуют осмысленно-
объективных условий и социальных структур, так му, прагматичному подходу к урегулированию и
и на особенности психологического состояния стремиться избегать их провоцирования. Особую
индивидов, общества и элит. опасность – и научный интерес – представляют
Строго говоря, выделение девиантного типа непримиримые, антагонистические конфликты,
конфликтного поведения само может показаться в которых велика доля подсознательных реакций
избыточным теоретизированием. Задача анализа с элементами патологии.
не состоит в том, чтобы квалифицировать все В-третьих, разумно стремиться к сужению
формы насильственных конфликтов как пато- спектра возможных неадекватных форм
логию, хотя А. Маслоу однозначно определял поведения в конфликте путем трансформации
дефицитарный мотив поведения как болезнен- конфликтов всех типов в игровую форму

18
А.А. Сушенцов
или неопасные формы провоцирующей конфликтного поведения. Она опирается на кон-
конфликтности. Такой переход возможен при цепцию основателя гуманистической психологии
избыточной мотивации участников процесса А. Маслоу о мотивах человеческого поведения. С
управления конфликтом. Обе стороны в этой точки зрения развитой страны, участвующей в
ситуации склонны прислушиваться к доводам конфликте с асимметричным противником, пра-
рассудка: их можно устрашать, можно поощрять, ктическое назначение настоящего исследования
а можно комбинировать обе тактики. – дать рациональные основания для такой страте-
Управление конфликтом, в котором одна гии действий в конфликте, которая основывается
из сторон придерживается дефицитарного кон- на стремлении наладить сотрудничество в рам-
фликтного поведения, затруднительно. В отличие ках конфликтного взаимодействия (тем самым
от избыточной мотивации, при дефицитарной переводя конфликт в игровую форму). Задача-
цель деятельности субъекта представляется ему минимум в этом плане – избежать собственных
жизненной, а потому степень склонности к ком- бессознательных патологических и провоцирую-
промиссам невысокая. Тем не менее, управление щих реакций, дегуманизации поведения военного
этим видом конфликтности возможно при опоре персонала.
на три подхода. Во-первых, путем игнорирования
и изолирования, в ситуации, когда угроза слаба, а Sushentsov A.A. Conflict Behavior in
интерес к сотрудничеству с дефицитарно моти- Contemporary Theory of International Relations
вированным субъектом второстепенный. Во-вто- (Psychological Aspect).
рых, путем перехода конфликтности в игровую Summary: Theoretical study of political decision-
форму через перемену собственного конфлик- making in contemporary international conflicts is
тного поведения и создания стимулов для соблю- complicated by the fact that the governments of leading
дения противником правил конфронтации35. В- countries continue to engage in conflicts without prior
третьих, путем трансформации дефицитарной analysis of their own interests and possible consequences
мотивации субъекта в бытийную. Несомненно of their actions. Such "spontaneity" of conduct is difficult
это трудоемко, долго и дорого, однако вполне воз- to justify logically and thereafter these decisions are
можно, особенно в распространенных сегодня often called a mistake. Such is the fate of the U.S. wars
конфликтах смешанного типа. Симптоматично in Afghanistan and Iraq in the 2000s, the operation
в этом смысле появление первых научных работ of the Soviet Union in Afghanistan in the 1980s, the
по проблеме справедливости в переговорах и operation of the Russian government against Chechen
урегулировании конфликтов36. separatists in the mid-1990s. This paper presents an
Предлагаемая в настоящей работе гипотеза original typology of behavior in international conflict.
является вкладом в развитие научной мысли об The typology is based on the principle of motivation
особенностях управления современными конфлик- of conflict participants and aimed at the development
тами путем уточнения границы между реаль- of scientific knowledge about the possibilities of better
ными, мнимыми и патологическими стимулами management of modern conflicts.

Ключевые слова Keywords


конфликтология, теория международных conflict studies, theory of international relations, conflict
отношений, конфликтное поведение, типология behavior, typology of conflict, psychology of conflict,
конфликта, психология конфликта, внешняя foreign policy.
политика.

Примечания

1. Так, известные предложения американского дипломата и международника Дж. Кеннана по проблеме стратегии США в отношении
СССР после окончания Второй мировой войны опирались на авторское понимание истоков «советского поведения». См.: Kennan
G.F. Sources of Soviet Conduct // Foreign Affairs. 1987. Volume 65, Issue 4.
2. Maslow A.H. Motivation and Personality (2nd ed.) N.Y.: Harper & Row, 1970.
3. Ковалев В.В. Дефицитарный тип формирования личности // Толковый словарь психиатрических терминов. М., 1976.
4. В этом мы расходимся с распространенным в отечественной социально-психологической литературе определением конфликта
и конфликтного поведения как преимущественно негативного явления: См.: Леонов Н.И. Конфликты и конфликтное поведение.
Методы изучения: Учебное пособие. СПб: Питер, 2005.
5. Давыдов Ю.П. Понятие «жесткой» и «мягкой» силы в теории международных отношений // Международные процессы. Январь-
апрель 2004. Т. 2. № 1 (4). С. 78-79.
6. Развитию социально-психологической типологии конфликта также посвящена работа отечественного политолога Н.А. Косола-
пова. См.: Косолапов Н.А. Политико-психологическая типология конфликта // Социологический журнал. 1996. № 3, 4. С. 109-126.
7. Кременюк В.А. Международный конфликт: проблемы управления и контроля. С. 86.
8. Burton J. People, States and Fear. The National Security Problem in International Relations. Brighton, 1983.
9. Первым к этой теме обратился японский исследователь А. Танака. См.: Tanaka A. Is There a Realistic Foundation for a Liberal World
Order? // Prospects for Global Order. Vol. 2 / Ed. by S. Sato and T. Taylor. London: Royal Institute of International Relations, 1993.

19
Международные отношения
10. Богатуров А.Д. «Конфликты децентрализации» мировой системы // Экономика и политика в современных международных
конфликтах. Отв. ред. А.Д. Богатуров. М., 2008. С. 33.
11. Звягельская И.Д. Этноконфессиональные конфликт современности и подходы к их урегулированию. С. 35.
12. Хейзинга Й. Homo Ludens. В тени завтрашнего дня / Й. Хейзинга; Пер. с нидерланд. В. Ошиса. – М.: АСТ, 2004. С. 150.
13. Grieco J. Cooperation Among Nations. Ithaca (N.Y.), 1990. P. 2-4.
14. Allport G. Personality and Social Encounter, Boston: Beacon, 1960; Idem. Pattern and Growth in Personality, N.Y.: Holt, Rinehart Winston. 1961.
15. Kissinger H.A. The White House Years. Boston; Toronto: Little, Brown and Company, 1979. P. 55.
16. Schelling T.C. The Strategy of Conflict. Harvard: Harvard University Press, 1960.
17. Хейзинга Й. Указ. соч. С. 325.
18. Фельдман Д.М. Конфликты в мировой политике. М., МУБУ, 1997. С. 14.
19. Сидоров А.А. Экономические санкции в международных конфликтах: опыт США // Конфликты и кризисы в международных
отношениях: проблемы теории и истории / Проблемы американистики. Вып. 11. М.: МАКС Пресс, 2001. С. 58-88.
20. Lowenheim O., Heimann G. Revenge in International Politics // Security Studies. 2008. Volume 17. Issue. 4. Pp. 685-724.
21. Text of Osama bin Laden’s Statement // The Associated Press. - 2001. - October 7.
22. Scott J. Weapons of the Weak: Everyday Forms of Peasant Resistance. New Heaven: Yale University Press, 1987; Idem. Seeing Like a State:
How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed. New Haven: Yale University Press, 1998; Idem. The Art of Not Being
Governed: An Anarchist History of Upland Southeast Asia. New Heaven, Yale University Press, 2009.
23. Burton J. Deviance, Terrorism and War: The Process of Solving Unsolved Social and Political Problems. London: Martin Robertson, 1979.
24. Маслоу А. Мотивация и личность. 3-е изд. / Пер. с англ. – СПб.: Питер, 2008. С. 65.
25. Хоффман Б. Терроризм и борьба с ним после 11 сентября // Внешняя политика США. Том 6. Номер 3. С. 26.
26. Маслоу А. Происхождение патологии // А. Маслоу / Мотивация и личность. СПб, 2008. С. 130-136.
27. Lake E. Senior Qaeda Theologian Urges His Followers To End Their Jihad // New York Sun. - 2007. - December 20; Keath L. Bin Laden Asks
Iraq Insurgents to Unite // The Associated Press. - 2007. - October 22.
28. Fukuyama F. Natural Rights and Human History // The National Interest. 2001. No. 64.
29. Хейзинга Й. Указ. соч. С. 326.
30. Strategic Assessment 1995. US Security Challenges in Transition. Washington Institute for National Strategic Studies, 1995
31. Кулагин В.М. Нетленность авторитарности? // Международные процессы. Том 6. № 1 (16). Январь-апрель 2008.
32. Маслоу А. Мотивация и личность. С. 64-65.
33. Rapoport A. Fights, Games and Debates. N.Y., 1960; Idem. Models of Conflict: Cataclysmic and Strategic // Conflict and Society. L., 1966.
34. Terrorists, Victims and Society: Psychological Perspectives on Terrorism and Its Consequences / Ed. by A. Slike. Chichester: Wiley Corp., 2003;
Horgan J. Psychologu of Terrorism. L.: Routledge, 2005; Sageman M. Understanding Terror Networks. Philadelphia: University of Pennsylvania
Press, 2004; Idem. Leaving Terrorism Behind: Individual and Collective Disengagement / Ed. by T. Bjorgo and J. Horgan. Abingdon; N.Y.:
Routledge, 2008; Merari A. Driven to Death: Psychological and Social Aspects of Suicide Terrorism. Oxford: Oxford University Press, 2010.
35. Rose E. From a Punitative to a Bargaining Mode of Solutions: Lessons form Iraq // International Studies Quarterly. 2005. Vol. 49, No. 3.
36. Albin C. Justice in Negotiations. Cambridge: Cambridge University Press, 2001; Getting it Done: Post-Agreement Negotiation and
International Regimes. Ed. By B. Specter and I.W. Zartman. Wash.: USIP Press, 2003; Peace Versus Justice. Negotiating Forward and
Backward-Looking Outcomes. Edited by I.W. Zartman and V. Kremenyuk. N.Y.: Rowman and Littlefield, 2005.

Вам также может понравиться