Задача 1.

Решение:
В настоящее время положениями Федерального закона от 26.07.2006 N
135-ФЗ "О защите конкуренции" предусмотрено, что требования
антимонопольного законодательства не распространяются на действия по
осуществлению исключительных прав на результаты интеллектуальной
деятельности и соглашения о предоставлении или отчуждении права
использования результата интеллектуальной деятельности (часть 4 статьи 10
и часть 9 статьи 11)
Основанием для возбуждения УФАС в отношении отдельных
хозяйствующих субъектов дела о нарушении ими антимонопольного
законодательства послужило обращение губернатора Санкт-Петербурга
УФАС установило, что "Приват-отель" повысил стоимость проживания в
одноместном номере с 10 тыс. до 14,5 тыс. руб. в сутки, "Отель-Хаус" — с
6 тыс. до 8,85 тыс. руб.своими внутренними распоряжениями а период
проведения в Москве крупного международного конкурса «Таланты Мира»
стоимость проживания в столичных отелях возросла на 20-30%.Также по
окончании расценки были снова снижены

Гостиницы мотивировали повышение цен тем, что на период проведения

мероприятия международного уровня на гостиничные услуги появился
ажиотажный спрос и включением дополнительных услуг в стоимость
гостиничного номера.

УФАС не выявило обстоятельств для объективных причин завышения цен на

гостиничные услуги и приняло решение от 4 февраля 2009 года, которым в
действиях 11 отелей признано нарушение ст.11 закона "О защите
конкуренции", выразившееся в совершении согласованных действий,
направленных на установление (повышение) цен (тарифов) на услуги
гостиниц при оказании услуг по размещению в гостиницах (услуги
гостиниц).
Задача 2
Решение:
Нарушениями антимонопольного законодательства могут являться:
- ограничение конкуренции, путем, например, заключения картельных
соглашений, несоблюдение запретов, например, ст. 10 Закона о защите
конкуренции установлен запрет на то, чтобы хозяйствующий субъект не
злоупотреблял своим доминирующим положением;
- недопущение конкуренции, например, заключения договоров без
проведения конкурентных процедур;
- устранение конкуренции, например, незаконное отклонение заявок лиц,
участвующих в закупке.
в действиях указанных хозяйственных обществ признаки нарушения
антимонопольного законодательства не имеются, так как не подлежат не одн
ому из вышеперечисленных критериев.
 И исходя из этих данных, в указанных хозяйственных обществ эти
признаки не нарушены,

Задача 3
Решение:
В настоящее время положениями Федерального закона от 26.07.2006 N 135-
ФЗ "О защите конкуренции" предусмотрено, что требования
антимонопольного законодательства не распространяются на действия по
осуществлению исключительных прав на результаты интеллектуальной
деятельности и соглашения о предоставлении или отчуждении права
использования результата интеллектуальной деятельности (часть 4 статьи 10
и часть 9 статьи 11).

Как поясняется разработчиками проекта, программное обеспечение, включая

операционные системы, базы данных признаются результатами
интеллектуальной деятельности и защищены законом. При этом в сфере
информационных технологий вводится в оборот программное обеспечение,
являющееся результатом интеллектуальной деятельности, но в отношении
таких действий, когда они осуществляются на территории РФ, применяется
изъятие из общих правил, предусмотренных Законом о защите конкуренции.
Изъятия, предусмотренные частью 4 статьи 10 и частью 9 статьи 11
указанного Закона исключают возможность применения к правообладателям,
занимающим доминирующее положение на товарных рынках,
антимонопольных требований, запрещающих злоупотребление
доминирующим положением и участие в картелях и иных антиконкурентных
соглашениях, что приводит к монополизации товарных рынков, ограничению
конкуренции и ущемлению прав потребителей.

Следовательно, решение Московского УФАС России об отказе в

возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в
отношении Департамента здравоохранения города Москвы может быть
обжаловано в судебном порядке.